clique aqui e saiba mais
Embed Size (px)
Transcript of clique aqui e saiba mais

KROTON EDUCACIONAL SA
FACULDADE PITÁGORAS DE POÇOS DE
CALDAS Diretoria de Avaliação e Des
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
Ciclo Avaliativo 2010-2012 Documento elaborado pela CPA, atendendo às exigências do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES, instituído pela Lei nº 10.861, de
14 de abril de 2004.
Poços de Caldas, 13 de março de 2013.

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO – CPA
Geraldo Flávio Canavez - presidente
Regiane das Graças Sorce Ferreira - representante dos docentes
Carlos Eduardo Figueiredo - representante do corpo técnico-pedagógico e administrativo
Nassime Raydan – representante da comunidade civil
Rubens Cesar Coppola – representante do corpo discente

1. APRESENTAÇÃO
Trata o presente Relatório Final de Atividades de Autoavaliação da Faculdade Pitágoras
Poços de Caldas, concluído durante o ciclo avaliativo do ano de 2010 - 2012; tal
relatório se constitui como referência para todos os envolvidos com o processo de
implementação e consolidação da Avaliação Institucional, e comprometidos com a
melhoria contínua da qualidade da Educação Superior.
Durante o período de avaliação, a instituição trabalhou na consolidação da política de
avaliação, com vistas ao permanente aperfeiçoamento do processo.
Através de autoavaliação, portanto, tem-se buscado melhorias no processo, tal
autoavaliação já esta consolidada na instituição, por ser atividade regular, e desde seu
início, tem experimentado inovações e melhorias para se mostrar cada vez mais sólido
e coerente.
No ciclo que se encerra, a CPA contou com uma nova ferramenta, desenvolvida pelo
INADE, Instituto de Avaliação que integra a Kroton Educacional, para o levantamento
de informações por meio de aplicação de questionários aos diversos públicos: alunos,
professores, coordenadores, profissionais de apoio técnico-administrativo e tutores.
Denominou-se a ferramenta como Sistema Integrado de Autoavaliação Institucional –
SIAI.
Com o novo cenário, a CPA foi fortalecida e direcionou suas energias para a análise dos
resultados do questionário, elaboração de instrumentos adicionais para avaliação das
dimensões não contempladas no SIAI, entrevistas e análises documentais, para,
finalmente, elaborar o relatório de autoavaliação institucional.
2. INTRODUÇÃO
A CPA apresenta, por meio deste relatório, a descrição do Processo de Autoavaliação
Interna da Instituição, durante o ciclo avaliativo 2012. No ano de 2010 e 2012,
apresentaram-se relatórios parciais, por se tratar de anos intermediários do ciclo

avaliativo, conforme estabelece a Portaria Normativa 40. O ano de 2012 corresponde
ao ano final do ciclo e, portanto, o presente relatório tem característica integral,
considerando, inclusive, as informações dos anos anteriores.
Em conformidade com a Lei nº 10.861, em seu Artigo 3º, a CPA empenhou-se em
considerar as diferentes dimensões institucionais, dentre as quais figuraram
obrigatoriamente as seguintes:
- Dimensão 1: A missão e o Plano de Desenvolvimento Institucional.
- Dimensão 2: A política para o ensino, a pesquisa, a pós-graduação, a extensão e as
respectivas normas de operacionalização.
- Dimensão 3: A responsabilidade social da instituição.
- Dimensão 4: A comunicação com a sociedade.
- Dimensão 5: As políticas de pessoal, de carreiras do corpo docente e do corpo
técnico-administrativo.
- Dimensão 6: Organização e gestão da Instituição.
- Dimensão 7: Infraestrutura física.
- Dimensão 8: Planejamento e avaliação.
- Dimensão 9: Políticas de atendimento aos estudantes.
- Dimensão 10: Sustentabilidade financeira.
3. DESENVOLVIMENTO
Nos dois primeiros anos do ciclo 2010 - 2011, a instituição se utilizou de modelos
internos de instrumentos de avaliação por meio de questionários elaborados e
desenvolvidos internamente. Em 2012, foi criado o Sistema Integrado de
Autoavaliação Institucional, denominado SIAI. Esse sistema integra um conjunto de IES,
todas pertencentes ao mesmo grupo, que resolveram montar uma pesquisa unificada,

contemplando questões sobre a imagem da IES, estratégia de ensino, qualidade do
curso, organização didático-pedagógica, avaliação da aprendizagem, envolvimento dos
alunos, atendimento aos discentes, atuação das coordenações e infraestrutura.
A proposta implementada não teve a intenção de diminuir a atuação das CPAs, mas
sim as alimentar com informações detalhadas, tratadas à luz de princípios estatísticos
que, considerando o cenário de que nem sempre as comissões de avaliação possuem
profissionais com formação em estatística ou matemática, representaram ganho às IES
envolvidas.
Após receber os resultados da avaliação do SIAI, foi necessário que a CPA discutisse
sobre os indicadores avaliados, analisando cada um dos itens apresentados, a fim de
promover um entendimento do resultado obtido, primeiro isoladamente e, na
sequência, comparando-os com os demais indicadores relacionados e com os
resultados obtidos em versões anteriores da avaliação.
Com isso, o SIAI contemplou apenas algumas dimensões, sendo necessário que a CPA
programasse ações para avaliar, por meio de entrevistas, análise documental ou de
análise de temas da ouvidoria, aspectos não contemplados nos questionários.
Neste cenário, a CPA isolou questões que, necessariamente, deveriam ser englobadas
em cada uma das dimensões, a saber:
Dimensão
Tema
Abordagem imprescindível
1
A missão e o Plano de Desenvolvimento Institucional.
As propostas do PDI estão implementadas? O Conselho Superior está em funcionamento e garante representatividade prevista no regimento e PDI?
2 A política para o ensino, a pesquisa, a pós-graduação, a extensão e as respectivas formas de operacionalização, incluídos os procedimentos para estímulo à produção acadêmica, as bolsas de pesquisa, de monitoria e demais
Há coerência entre as políticas de ensino e extensão (e pesquisa, para as universidades) e o PDI? Todos os cursos atendem às Diretrizes Curriculares? Na maioria das vezes, os planos de ensino apresentados pelos professores contêm os seguintes aspectos: objetivos, metodologias de ensino e critérios de avaliação, conteúdos e bibliografia da disciplina? As atividades de extensão estão adequadamente implantadas e têm acompanhamento permanente? Verifica-se relevância acadêmica, científica e social nas atividades de extensão realizadas?

modalidades.
3 A responsabilidade social da instituição, considerada especialmente no que se refere à sua contribuição em relação à inclusão social, ao desenvolvimento econômico e social, à defesa do meio ambiente, da memória cultural, da produção artística e do patrimônio cultural.
As ações de responsabilidade social, praticadas pela IES, estão coerentes com o PDI? As relações da instituição com os setores da sociedade são efetivas e acompanhadas permanentemente? A instituição realiza ações de inclusão social? Há ações implantadas referentes à defesa do meio ambiente, patrimônio cultural e da produção artística?
4 A comunicação com a sociedade
As ações de comunicação com a sociedade estão coerentes com o PDI? A comunicação interna funciona adequadamente? A comunicação externa possibilita a divulgação das ações da instituição? A ouvidoria está implantada? Tem pessoal e infraestrutura adequados? Os registros são levados em consideração pelas instâncias acadêmicas e administrativas?
5 As políticas de pessoal, as carreiras do corpo docente e do corpo técnicoadministrativo, seu aperfeiçoamento, desenvolvimento profissional e suas condições de trabalho.
As políticas de pessoal, de carreiras do corpo técnico-administrativo e do corpo docente e as condições de trabalho estão coerentes com o PDI? Há Plano de Carreira Docente homologado pelo MT? Há Plano de Carreira Técnico- Administrativo homologado pelo MT? Há políticas de capacitação e acompanhamento do trabalho docente, implantadas e acompanhadas? Todos os professores têm formação mínima em pós-graduação lato sensu? O corpo docente tem, pelo menos, 33% de professores com formação em programas stricto sensu? Os professores conhecem o Plano de Carreira Docente? Os funcionários técnico-administrativos conhecem o plano de carreira?
6 Organização e gestão da instituição, especialmente o funcionamento e a representatividade dos colegiados, sua independência e autonomia na relação com a mantenedora, e
Os colegiados de curso funcionam efetivamente e resguardam a participação dos segmentos da comunidade acadêmica? A gestão institucional se pauta em princípios de qualidade?

a participação dos segmentos da comunidade universitária nos processos decisórios.
7 Infraestrutura física, especialmente a de ensino e de pesquisa, biblioteca, recursos de informação e comunicação.
A infraestrutura da instituição está coerente com a especificada no PDI? O acervo bibliográfico é atualizado e está disponível em quantidade suficiente? Os equipamentos e/ou materiais disponíveis nos ambientes para aulas práticas são suficientes para o número de estudantes?
8 Planejamento e avaliação, especialmente os processos, resultados e eficácia da autoavaliação institucional.
A CPA possui, na sua composição, membros dos segmentos da comunidade interna e externa? Há divulgação dos resultados das avaliações? Há implementação de ações acadêmicas e administrativas decorrentes dos resultados das autoavaliações e avaliações externas?
9 Políticas de atendimento aos estudantes.
Há programas de apoio ao desenvolvimento acadêmico dos discentes, como atividades científicas, técnicas, esportivas e culturais implantadas e devidamente divulgadas? Há políticas para garantir a permanência de estudantes (acompanhamento pedagógico, espaço de convivência, integração etc.)? Há mecanismos para conhecer a opinião dos egressos sobre a formação recebida, a relação entre a ocupação de vagas e a formação profissional? Há mecanismos para conhecer a opinião dos empregadores? Ela é utilizada para revisar projetos pedagógicos dos cursos?
10 Sustentabilidade financeira, tendo em vista o significado social da continuidade dos compromissos na oferta da Educação Superior.
Há adequação entre a proposta de desenvolvimento da instituição e os recursos disponíveis? Existe controle entre as despesas efetivas e as despesas de investimento? Há políticas de aquisição de equipamentos e de expansão e/ou conservação do espaço físico necessárias à adequada implantação dos projetos acadêmicos?

4. DESCRIÇÃO DO PROCESSO
A primeira etapa incluiu, além da reconstituição da CPA, com a substituição de alguns
membros, a sensibilização, que buscou o envolvimento da Comunidade Acadêmica na
construção da proposta avaliativa, principalmente por meio de reuniões com todos os
segmentos representados no processo.
Foram analisados os questionários propostos no SIAI e, na sequência, depois de
ajustes, validados pela CPA.
Muitas reuniões aconteceram com a Gerência Administrativa da IES, para garantir que
o acesso ao questionário, por meio de link, fosse disponibilizado e que equipamentos
estivessem acessíveis para que os respondentes pudessem utilizá-los durante o
período de aplicação.
Os coordenadores foram envolvidos para mobilizar professores e alunos,
estabelecendo metas de participação. Gestores administrativos foram sensibilizados
para fomentar ações de incentivo à participação dos colaboradores da área técnico-
administrativa.
Cabe ressaltar que a sensibilização esteve presente tanto nos momentos iniciais,
quanto na continuidade das ações avaliativas.
A divulgação do Projeto aconteceu por meio de reuniões, avisos em sala de aula e em
veículo interno de comunicação – mural e o Portal Acadêmico.
Os questionários de avaliação estiveram disponíveis durante 30 dias. Os problemas de
acesso foram prontamente resolvidos pelo setor de informática local. Alunos foram
direcionados para laboratórios de informática, durante o período de aula, para
incentivar a participação, que teve característica censitária.
Os questionários foram formatados para sua disponibilização on-line, de forma simples
e completa, preservando-se a identidade do respondente, que os acessou via login e
senha.
Mensagens foram enviadas por via eletrônica para professores, alunos e funcionários,
como forma de lembrete para o preenchimento do questionário.

Depois do recebimento do relatório do SIAI, a CPA passou a consolidar as informações,
discutir os resultados e elaborar o presente documento.
5. COLETA DE INFORMAÇÕES NÃO CONTEMPLADAS NO SIAI
As estratégias e a construção de instrumentos para coletas de dados que não foram
inseridos no questionário do SIAI foram definidas em reunião interna da CPA.
Definiram-se, por delimitarem o universo da pesquisa, os seguintes parâmetros:
dimensão tema instrumentos
1
A missão e o Plano de
Desenvolvimento Institucional.
Análise documental.
Relatórios de avaliação externa:
INEP/MEC.
2
A política para o ensino, a
pesquisa, a pós-graduação, a
extensão e as respectivas
formas de operacionalização,
incluídos os procedimentos
para estímulo à produção
acadêmica, as bolsas de
pesquisa, de monitoria e demais
modalidades.
Questionário: discentes, docentes
e pessoal técnico-administrativo.
Análise documental.
Relatórios de avaliação externa:
INEP/MEC.
Registros da ouvidoria.
3
A responsabilidade social da
instituição, considerada
especialmente no que se refere
à sua contribuição em relação à
inclusão social, ao
... continua...
Análise documental.
Relatórios de avaliação externa:
INEP/MEC.

... continuação...
desenvolvimento econômico e
social, à defesa do meio
ambiente, da memória cultural,
da produção artística e do
patrimônio cultural.
4
A comunicação com a sociedade.
Análise documental.
Enquete eletrônica no site:
comunidade.
Relatórios de avaliação externa:
INEP/MEC.
5
As políticas de pessoal, as
carreiras do corpo docente e
do corpo técnico-administrativo,
seu aperfeiçoamento,
desenvolvimento profissional e
suas condições de trabalho.
Questionário: docentes e pessoal
técnico-administrativo.
Análise documental.
Relatórios de avaliação externa:
INEP/MEC.
6
Organização e gestão da
instituição, especialmente o
funcionamento e
representatividade dos
colegiados, sua independência e
autonomia na relação com a
mantenedora, e a participação
dos segmentos da comunidade
universitária nos processos
decisórios.
Questionário: discentes,
docentes
e pessoal técnico-administrativo.
Análise documental.
Registros da ouvidoria.

7
Infraestrutura física,
especialmente a de ensino e de
pesquisa, biblioteca, recursos de
informação e comunicação.
Questionário: discentes, docentes
e pessoal técnico-administrativo.
8
Planejamento e avaliação,
especialmente os processos,
resultados e eficácia da
autoavaliação institucional.
Análise documental.
Relatórios de avaliação externa:
INEP/MEC.
9
Políticas de atendimento aos
Estudantes
Questionário: discentes, docentes
e pessoal técnico-administrativo.
Registros da ouvidoria.
10
Sustentabilidade financeira,
tendo em vista o significado
social da continuidade dos
compromissos na oferta da
Educação Superior.
Análise documental.
Relatórios de avaliação externa:
INEP/MEC.
6. QUESTIONÁRIO DO SIAI
O questionário do SIAI contemplou questões para serem respondidas por alunos,
conforme Anexo I, professores, coordenadores e equipe de apoio técnico-
administrativo.
A participação foi censitária. Toda a comunidade acadêmica foi convidada a participar.
A IES obteve os seguintes percentuais de participação:
- Alunos: 63%
- Professores: 99%
- Coordenadores: 100%

- Funcionários técnico-administrativos: 100%
7. ANÁLISE DAS DIMENSÕES
A CPA avaliou, portanto, as 10 dimensões estabelecidas na Lei do SINAES. Para cada
uma delas, considerando diversos fatores, foram apontadas reflexões sobre o cenário
atual e as conclusões sobre a percepção da comunidade acadêmica.
Na sequência, portanto, apresentam-se comentários da CPA acerca das dimensões.
Dimensão 1: Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional
Aspectos avaliados:
- As propostas constantes do PDI estão sendo adequadamente implementadas, com as
funções, os órgãos e os sistemas de administração/gestão adequados ao
funcionamento dos cursos e das demais ações existentes e à efetiva implantação das
ações e dos cursos previstos?
- Os resultados da autoavaliação e das avaliações externas são adequadamente
utilizados como subsídios para a revisão permanente do PDI? Constata-se a existência
de ações acadêmicas e administrativas consequentes aos processos avaliativos?
Análise dos resultados:
- IES Pitágoras Poços de Caldas, possui o Conselho Superior, e este esta em
funcionamento, em aderência ao previsto no regimento e PDI; e
- Os resultados da autoavaliação e das avaliações externas (MEC, OAB, ENADE), já
realizados na IES Pitágoras Poços de Caldas, são usados como subsídios para a
melhoria contínua das atividades da instituição e para revisão permanente do PDI.
Dimensão 2: Política de Ensino e Extensão

Aspectos avaliados:
- As políticas de ensino e extensão praticadas pelas IES estão coerentes com o PDI?
- As atividades de extensão resultam de diretrizes de ações adequadamente
implantadas e acompanhadas? Além disso, verifica-se a sua relevância acadêmica,
científica e social no entorno institucional e a sua vinculação com a formação
acadêmica do aluno?
- As atividades realizadas nos cursos garantem os referenciais mínimos de qualidade
definidos nas DCNs?
Análise dos resultados:
- A política para o ensino da IES Pitágoras Poços de Caldas, possui ensino e pós
graduação, não tendo o desenvolvimento de pesquisa, mas já existem ações no
sentido de implementar atividades de extensão. Iniciou-se, no ano de 2012, a
monitoria, em algumas disciplinas, para o ensino da graduação, e toda a
operacionalização esta de acordo com o PDI;
- Todos os cursos de graduação e pós graduação atendem às Diretrizes Curriculares
estabelecidas pelo MEC; e
- Os planos de ensino apresentados pelos professores contêm os seguintes aspectos:
Ementa, Objetivos Geral e Específicos, Metodologias de Ensino e Critérios de
Avaliação, Atividades de Aprendizagem Orientadas, Conteúdos, Bibliografia Básica e
Complementar da disciplina e Aula Estruturada.
Dimensão 3: Responsabilidade Social
Aspectos avaliados:
- As relações da IES com os setores da sociedade resultam de diretrizes institucionais e
estão adequadamente implantadas e acompanhadas, incluindo ações para o
desenvolvimento socioeconômico e educacional da região?

- As ações da IES com relação à inclusão social e com vistas à defesa do meio ambiente,
do patrimônio cultural e da produção artística resultam de diretrizes institucionais e
estão adequadamente implantadas e
acompanhadas?
Análise de resultados:
- A IES Pitágoras Poços de Caldas tem o reconhecimento, pela comunidade, pelas suas
ações de Responsabilidade Social, principalmente pelas contribuições que oferece no
que se refere à inclusão social, ao desenvolvimento econômico e social e à defesa do
meio ambiente, atuando de acordo com o que esta estabelecido no PDI.
- As relações da IES Pitágoras Poços de Caldas com os setores da sociedade são
acompanhadas permanentemente através de feedback fornecidos por membros da
sociedade e instituições representativas, além do corpo docente;
- A instituição realiza ações de inclusão social, provenientes de convênio com
empresas da região, bem como através dos programas sociais do governo;
- Há um incentivo, por parte dos docentes, em estimular atividades acadêmicas
voltadas para a defesa do meio ambiente; tais ações tem, como objetivo, divulgar a
necessidade da preservação ambiental e da responsabilidade social nesta atividade
junto a cidade e o entorno.
Dimensão 4: Comunicação com a Sociedade
Aspectos avaliados:
- Os canais de comunicação e sistemas de informação para a interação interna e
externa funcionam adequadamente, são acessíveis às comunidades interna e externa e
possibilitam a divulgação das ações da IES?
- A ouvidoria está implantada, funciona segundo padrões de qualidade claramente
estabelecidos, dispõe de pessoal e infraestrutura adequada, e os seus registros e
observações são efetivamente levados em consideração pelas instâncias acadêmicas e
administrativas?

Análise de resultados:
- Há um feedback contínuo em relação as ações de comunicação da IES Pitágoras Poços
de Caldas com a sociedade, estando coerentes com o PDI;
- A comunicação interna na IES Pitágoras Poços de Caldas, funciona adequadamente,
propiciando uma visão sistêmica da unidade por parte do corpo administrativo e dos
docentes;
- Aa ações da IES Pitágoras Poços de Caldas são divulgadas por intermédio de mídia
local – rádio, tv e jornal impresso;
- A ouvidoria está implantada, e atua de modo corporativo por intermédio de
endereço no portal da IES Pitágoras Poços de Caldas, entretanto no momento passa
por aprimoramento.
Dimensão 5: Políticas de Pessoal
Aspectos Avaliados:
- As políticas de pessoal, de carreiras do corpo docente e do corpo
técnicoadministrativo, seu aperfeiçoamento, seu desenvolvimento profissional e as
condições de trabalho praticadas pelas IES estão coerentes com o PDI?
- Todo o corpo docente tem, no mínimo, formação de pós-graduação lato sensu e
experiência profissional e acadêmica adequadas às políticas constantes nos
documentos oficiais da IES?
- As políticas de capacitação e de acompanhamento do trabalho docente estão
implementadas e acompanhadas?
- O Plano de Carreira Docente e o Plano de Carreira Técnico-Administrativa estão
implementados e difundidos na comunidade acadêmica?
Análise dos resultados:
- As políticas de pessoal, de carreiras do corpo técnico-administrativo e do corpo
docente e as condições de trabalho estão coerentes com o PDI;

- Há Plano de Carreira Docente, bem como técnico-administrativo, ambos
protocolados no Ministério do Trabalho de cujo teor, todos tem conhecimento;
- A IES Pitágoras Poços de Caldas esta implementando políticas de capacitação e
acompanhamento do trabalho docente, através de incentivo à especialização;
- Todos os professores têm formação mínima em pós-graduação lato sensu; e
- O corpo docente tem 37,03% de professores com formação em programas stricto
sensu.
Dimensão 6: Organização e Gestão Institucional
Aspectos avaliados:
- A organização e a gestão da instituição, especialmente o funcionamento e
representatividade dos colegiados, sua independência e autonomia na relação com a
mantenedora, e a participação dos segmentos da comunidade universitária nos
processos decisórios estão coerentes com o PDI?
- A gestão institucional se pauta em princípios de qualidade e resulta de diretrizes de
ações?
- O funcionamento e a representatividade dos Conselhos Superiores e Colegiados
cumprem os dispositivos regimentais?
Análise dos resultados:
- Para os docentes – 60% dos respondentes consideram que a Direção trabalha no
sentido de promover e garantir a qualidade educacional, indicando ainda que há uma
necessidade na melhoria da comunicação com os docentes e promoção de cursos de
atualização; e
- Nas reuniões do Colegiado e do Conselho Superior, sempre há a participação dos
representantes dos discentes, representantes dos docentes e do corpo técnico
administrativo, nas discussões propostas de melhoria contínua dos cursos ofertados
pela IES Pitágoras Poços de Caldas.

Dimensão 7: Infraestrutura Física
Aspectos avaliados:
- A infraestrutura física da IES Pitágoras Poços de Caldas, especialmente a de ensino,
biblioteca, recursos de informação e comunicação, está coerente com a especificada
no PDI.
- Há instalações gerais para o ensino, para a prática de esportes, atividades culturais e
de lazer, espaços de convivência e para laboratórios didáticos e de pesquisa em
quantidade e qualidade adequadas?
- As ações de atualização e ampliação do acervo bibliográfico e dos serviços da
biblioteca são adequadas?
Análise dos resultados:
O questionário demonstrou que as salas de aulas são climatizadas, com cadeiras
almofadadas, iluminação adequada, aparelho multimídia e computador para acesso.
Na pesquisa, foi apontado, pelos discentes – 77% dos respondentes e para os docentes
– 89% dos respondentes, há satisfação com as atuais condições das salas de aulas,
indicando-as como adequadas.
No que se refere a Biblioteca, os discentes – 75% dos respondentes, se mostraram
satisfeitos com a disponibilidade dos títulos disponibilizados na Bibliografia Básica,
revistas e jornais, horário de funcionamento e espaço para estudo individualizado e em
grupo. Quanto aos docentes – 95% dos respondentes, consideraram positiva as ações
de atualização do acervo e o próprio espaço destinado a estudo, bem como
atendimento prestado pelos funcionários que atuam na Biblioteca.
Quanto aos Laboratórios, os docentes – 53% dos respondentes, mostraram sua
insatisfação, especialmente porque a IES Pitágoras Poços de Caldas conta apenas com
dois laboratórios de informática, dificultando a utilização dos mesmos, haja vista o
número de alunos, cada vez maior.
- A sala dos professores esta sendo adaptada a nova realidade da IES Pitágoras Poços
de Caldas e, com a conclusão do prédio II, ela atenderá perfeitamente as necessidades
do corpo docente.

- Com relação ao espaço de convivência para os discentes, o objetivo da IES Pitágoras
Poços de Caldas é o de reservar um espaço adequado assim que concluído o prédio II.
Dimensão 8: Planejamento e Avaliação
Aspectos avaliados:
- A CPA está implantada e funciona adequadamente, há efetiva participação da
comunidade interna (professores, estudantes e técnico-administrativos) e externa nos
processos de autoavaliação institucional?
- Há divulgação das análises e dos resultados das avaliações, estando as informações
correspondentes acessíveis à comunidade acadêmica?
- A IES implementa adequadamente ações acadêmico-administrativas baseadas nos
resultados da autoavaliação e das avaliações externas?
Análise dos resultados:
- A CPA possui, na sua composição, membros dos segmentos da comunidade interna –
docente e técnico-administrativo e externa – da sociedade civil;
- Há divulgação dos resultados das avaliações, por intermédio da disponibilização dos
relatórios e reuniões trimestrais; e
- Através das análises dos resultados da autoavaliação, há a implementação de ações
acadêmicas e administrativas, que devem ser fortalecidas junto ao corpo docente e
técnico administrativo.
Dimensão 9: Políticas de Atendimento ao Estudante
Aspectos avaliados:
- Os programas de apoio ao desenvolvimento acadêmico dos discentes, de realização
de atividades científicas, técnicas, esportivas e culturais, e de divulgação da sua
produção estão implantados e adequados?
- Há adequação das políticas de acesso, seleção e permanência de estudantes (critérios
utilizados, acompanhamento pedagógico, espaço de participação e de convivência)

praticadas pela IES e há adequada relação com as políticas públicas e com o contexto
social?
- Existem mecanismos adequados para conhecer a opinião dos egressos sobre a
formação recebida, tanto curricular quanto ética, para saber o índice de ocupação
entre eles, para estabelecer relação entre a ocupação e a formação profissional
recebida?
- A opinião dos empregadores dos egressos é utilizada para revisar o plano e os
programas? Existem atividades de atualização e formação continuada para os
egressos?
Análise dos resultados:
- Dos discentes – 87% dos respondentes, consideram que a IES Pitágoras Poços de
Caldas presta serviços acadêmicos de boa qualidade, tanto pelos funcionários quanto
pelos coordenadores e SAA – Serviço de Atendimento ao Aluno;
- A IES Pitágoras Poços de Caldas desenvolve programas acadêmicos de apoio aos
discentes, através de atividades científicas e culturais, que são divulgadas no Portal
Acadêmico e nos murais;
- Quanto ao apoio Pedagógico, os discentes são acompanhados de forma permanente
pela coordenação e, quando necessário, pela direção; e
- Com a expansão das instalações, através da construção do prédio II, o atendimento
aos discentes pelo SAA – Serviço de Atendimento ao Aluno, e pelos coordenadores,
que atualmente encontram-se prejudicados, será fortalecido com a disponibilização de
salas individuais aos coordenadores e ampliação do espaço do SAA.
Dimensão 10: Sustentabilidade Financeira
Aspectos avaliados:
- Há adequação entre a proposta de desenvolvimento da IES, incluindo-se a captação
de recursos e o orçamento previsto, a compatibilidade entre cursos oferecidos e as
verbas e os recursos disponíveis?

- Existe controle entre as despesas efetivas e as referentes à despesa corrente, de
capital e de investimento?
- Há políticas de aquisição de equipamentos e de expansão e/ou conservação do
espaço físico necessárias à adequada implementação dos programas de ensino e
extensão?
Análise de resultados:
- A IES Pitágoras Poços de Caldas possui orçamento próprio e ferramentas de controle
referente despesas efetivas e despesas de investimentos, aquisição de equipamentos e
de expansão e/ou conservação do espaço físico necessárias à adequada implantação
dos projetos acadêmicos, cujo acompanhamento é efetuado de forma corporativa.
8. RECOMENDAÇÕES
A autoavaliação é um processo que somente se solidifica se usada como diagnóstico
para promover mudanças, fortalecer rotas, implantar inovações e seguir adiante.
Nesse contexto, a partir dos resultados obtidos na avaliação das dimensões elencadas
no item anterior, foi possível, para a CPA, detectar que há ações que devem ser
mantidas na IES, outras precisam ser aprimoradas e algumas devem ser introduzidas.
Registram-se, a seguir, recomendações para a IES. A sugestão é que os setores
envolvidos em cada uma das dimensões elaborem, a partir das considerações, um
plano de ação específico, com vistas a aprimorar os processos.
dimensão tema ações recomendadas pela CPA 1 A missão e o Plano de - Oportunizar as ações da IES Desenvolvimento Pitágoras Poços de Caldas, junto aos Institucional. Veículos de comunicação, para que A comunidade tenha um melhor Conhecimento; e - Implementar ações para a real

Implantação dos novos cursos propostos no PDI, a exemplo do Curso de Direito.
2 A política para o ensino, a - Ampliar as monitorias; pesquisa, a pós-graduação, a - Ampliar a divulgação dos extensão e as respectivas formas cursos de nivelamento. de operacionalização, incluídos os procedimentos para estímulo à produção acadêmica, as bolsas de pesquisa, de monitoria e demais modalidades. 3 A responsabilidade social da - Aumentar o número de instituição, considerada atividades acadêmicas especialmente no que se refere à junto a comunidade, sua contribuição em relação à incentivando os alunos dos inclusão social, ao cursos de Enfermagem, desenvolvimento econômico e Farmácia, Engenharias e social, à defesa do meio Administração, a realizarem ambiente, da memória cultural, trabalhos junto a comunidade. da produção artística e do patrimônio cultural. 4 A comunicação com a sociedade. - Oportunizar as ações da IES Pitágoras Poços de Caldas, junto aos veículos de comunicação da cidade e do entorno. 5 As políticas de pessoal, as - Estimular a participação dos carreiras do corpo docente e do docentes em cursos de corpo técnico-administrativo, aperfeiçoamento, oferecidos de seu aperfeiçoamento, forma local, como exemplo: Curso desenvolvimento profissional e de Didática do Ensino Superior; e suas condições de trabalho. - Incentivar sugestões, pelos docentes e corpo técnico, no
sentido de que o Plano de Carreira, apenas protocolado no Ministério do Trabalho, seja efetivamente
Implantado. 6 Organização e gestão da - Proporcionar feedback instituição, especialmente o sistemático aos colegiados funcionamento e de forma a garantir representatividade dos o envolvimento contínuo dos colegiados, sua independência e mesmos, no processo autonomia na relação com a de melhoria e inovação.

mantenedora, e a participação dos segmentos da comunidade universitária nos processos decisórios. 7 Infraestrutura física, - Viabilizar o término do novo especialmente a de ensino e de prédio, com a urgência requerida; pesquisa, biblioteca, recursos de - Disponibilizar mais laboratórios informação e comunicação. Conforme demanda crescente da IES Pitágoras Poços de Caldas. 8 Planejamento e avaliação, - Otimizar a divulgação dos especialmente os processos, resultados de avaliação; resultados e eficácia da - Estimular críticas e sugestões autoavaliação institucional. nos diversos processos da IES Pitágoras Poços de Caldas, com Vista a obtenção de resultado de Excelência. 9 Políticas de atendimento aos - Disponibilizar a nova SAA – Serviço estudantes. de Atendimento ao Aluno, no prédio em construção, com a urgência necessária, de acordo com o crescente número de alunos; - Estimular os Coordenados de Curso a prestarem um atendimento cada vez mais qualificado aos alunos. 10 Sustentabilidade financeira, - Compatibilizar o orçamento tendo em vista o significado disponibilizado para a IES social da continuidade dos Pitágoras Poços de Caldas, com compromissos na oferta da os objetivos de crescimento da educação superior. Unidade, sem prejuízo ao seu equilíbrio econômico financeiro

9. DIVULGAÇÃO DOS RESULTADOS
Para o corpo docente e o corpo técnicoadministrativo, além da disponibilização do
Relatório via email, esta prevista reunião presencial para apresentação e discussão das
diversas dimensões.
Para os discentes a disponibilização do resultado consolidado, por dimensão, será
dado via portal, além da fixação dos mesmos resultados consolidados nos murais da
IES Pitágoras Poços de Caldas.
A coordenação de cada curso ficará responsável para a divulgação das formas de
acesso aos resultados disponibilizados.
Portanto, além da inserção do documento no sistema e-MEC, esta comissão remeterá
cópia do relatório para a alta gestão da IES, registrando a necessidade de divulgação
de seu conteúdo, para os seguintes públicos:
Para a Mantenedora, será enviado cópia deste relatório para que possa direcionar
investimentos para ações de manutenção e correção, apropriadamente.
10. CONCLUSÃO
Considerando todas as dimensões avaliadas, e apesar da IES Pitágoras Poços de Caldas
ter sido implantada recentemente – 2009 pode-se perceber uma evolução
permanentemente de melhoria nos processos internos, sobretudo aqueles que
diretamente movem a percepção de qualidade no ensino e de aprendizagem.
Constata-se que a implementação da avaliação institucional tem possibilitado, neste
período, o autoconhecimento, fundamental para a visualização de fragilidades e
potencialidades, com vistas a correção de rumos.
A utilização do SIAI promoveu significativos avanços ao processo de autoavaliação.
Permitiu que a CPA pudesse contar com um instrumento de avaliação apurado, com

sólida base em princípios estatísticos e com os efeitos salutares da aplicação da Teoria
de Resposta ao Item (TRI).
Entretanto, constatou-se nesta primeira avaliação institucional, por intermédio do SIAI,
que os cursos de Enfermagem, Engenharia e Controle, Engenharia de Produção e
Engenharia Mecânica não tiveram a participação desejada e que, certamente,
impactou os resultados obtidos. Neste sentido, a recomendação para que a Direção e
as respectivas coordenações desenvolvam ações de forma a estimular os discentes
destes cursos a participarem efetivamente do próximo ciclo.
Poços de Caldas, 15 de março de 2013.
Comissão Própria de Avaliação
______________________________________ Geraldo Flávio Canavez
representante dos coordenadores
______________________________________ Regiane das Graças Sorce Ferreira
representante dos docentes
______________________________________ Carlos Eduardo Figueiredo
representante do corpo técnico-pedagógico e administrativo
______________________________________ Nassime Raydan
representante da comunidade civil
______________________________________ Rubens Cesar Coppola
representante do corpo discente

REFERÊNCIAS:
MEC. CONAES. INEP. Avaliação Externa de Instituições de Educação Superior: diretrizes
e instrumentos. Brasília, DF, novembro de 2005.
MEC. INEP. CONAES, DAES. Instrumento de Avaliação Institucional Externa. Brasília. DF.
Revisado em setembro de 2010. Disponível em
http://download.inep.gov.br/download/superior/institucional/2010/instrument
o_avaliacao_institucional_externa_recredenciamento.pdf. Acesso em 21 jan. 2013.
MEC. INEP. CONAES. SINAES. Roteiro de Autoavaliação Institucional: Orientações
Gerais. Brasília: INEP.
MEC. INEP. CONAES. SINAES. Sugestão de Roteiro para Elaboração do Relatório de
Autoavaliação. Brasília: CONAES.
MEC. INEP. CONAES. SINAES. Diretrizes para a Avaliação das Instituições de Educação
Superior. Brasília: INEP.

ANEXO I




























