Câncer de mama em idosas (2)

38
GUILHERME NOVITA CÂNCER DE MAMA EM PACIENTES IDOSAS

Transcript of Câncer de mama em idosas (2)

  1. 1. GUILHERME NOVITA CNCER DE MAMA EM PACIENTES IDOSAS
  2. 2. EXPECTATIVA DE VIDA Ao nascer + 77,3 anos Aos 70 anos + 15,7 anos Aos 75 anos + 12,6 anos Aos 80 anos + 10,1 anos IBGE, Diretoria de Pesquisas, COPIS www.ibge.gov.br
  3. 3. QUAL A DEFINIO DE IDOSO? 60?
  4. 4. QUAL A DEFINIO DE IDOSO? 65?
  5. 5. QUAL A DEFINIO DE IDOSO? 70?
  6. 6. QUAL A DEFINIO DE IDOSO? 75?
  7. 7. IDADE OU COMORBIDADES? Lamborghini 2011 Chevrolet Bel Air 1956
  8. 8. COMORBIDADES Yancik R et al., JAMA, 2001; 285: 885-92. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 > 85 Nmerodecomorbidades Idade (anos)
  9. 9. CAPACIDADE FUNCIONAL MORTALIDADE EM 2 ANOS n= 4.516 pessoas acima de 70 anos Walter LC et al., JAMA, 2001; 285: 2987-94. 3% 11% 33% Boa Mdia Ruim CARACTERSTICA PONTOS Homem 2 Idade 75 - 80 1 Idade > 80 2 Dependente para banho 1 Dependente para compras 2 Dificuldade de locomoo 2 Dificuldade em apanhar objetos 1
  10. 10. AVALIAO GERITRICA Markopoulos C & Water W. Ther Adv Med Oncol, 2012; 4(6): 321-7. FUNO PERFORMANCE STATUS ATIVIDADES COTIDIANAS COMORBIDADES NMERO E SEVERIDADE DE CADA COGNIO ESTADO MENTAL ESTADO EMOCIONAL ESCALA DE DEPRESSO MEDICAMENTOS NMERO E INTERAES NUTRIO ESTADO NUTRICIONAL SNDROMES GERITRICAS IMOBILIDADE, INSTABILIDADE, INCONTINNCIA, MEMRIA, VISO, AUDIO
  11. 11. EPIDEMIOLOGIA National Cancer Institute. SEER. Available at http://ser.cancer.gov Sep 2010. 0 50 100 150 200 250 300 25-9 35-9 45-9 55-9 65-9 75-9 85+ TAXAPOR100.000MULHERES IDADE Incidncia Mortalidade
  12. 12. SOBREVIDA CNCER DE MAMA Cancer Research UK - http://info.cancerresearchuk.org/cancerstats/
  13. 13. MORTALIDADE N=395.000 PACIENTES ACIMA DE 70 ANOS SEGUIMENTO: 28 ANOS Schairer C et al. J Natl Cancer Inst, 2004; 96: 1311-21. 0% 20% 40% 60% 80% 100% In situ Local Regional Metasttico Cncer de mama Outras causas
  14. 14. SUBTIPOS TUMORAIS Cappelani A et al. BMC Surgery, 2013; 13(S2). 81% 61% 22% 15% 0% 20% 40% 60% 80% 100% RE+ RP+ Her-2 + TN
  15. 15. DIAGNSTICO TARDIO Cappelani A et al. BMC Surgery, 2013; 13(S2). 67-69 70-74 75-79 80-84 85-89 >90 TOTALDETUMORES IDADE < 1 cm 1-2 cm 10% 20% 30% 40%
  16. 16. DIAGNSTICO TARDIO Cappelani A et al. BMC Surgery, 2013; 13(S2). 67-69 70-74 75-79 80-84 85-89 >90 TOTALDETUMORES IDADE > 5 cm < 1 cm 1-2 cm 2-5 cm 10% 20% 30% 40%
  17. 17. SUBTRATAMENTO Hbert-Croteau N et al. J Clin Oncol, 2004; 22: 3685-93.
  18. 18. INDICAO CIRRGICA PROPORO DE CIRURGIA CONSERVADORA Louwman WJ et al. Eur J Cancer, 2007; 43: 2242-52
  19. 19. INDICAO DE RADIOTERAPIA Louwman WJ et al. Eur J Cancer, 2007; 43: 2242-52
  20. 20. RISCO CIRRGICO Damhuis RA et al. World J Surg Oncol, 2005; 3: 71-3. IDADE COMPLICAES 80 a 84 anos 5,4% 85 a 89 anos 9,1% Acima de 90 anos 14,4% 1731 mulheres (> 80 anos) Cncer de mama 0,5% de mortes
  21. 21. TEMPO CIRRGICO
  22. 22. CIRURGIA X HORMONIOTERAPIA SOBREVIDA GLOBAL
  23. 23. CIRURGIA + HT X HT EXCLUSIVA SOBREVIDA GLOBAL
  24. 24. CIRURGIA X HORMONIOTERAPIA RECIDIVA LOCAL
  25. 25. CIRURGIA AXILAR Martelli G et al. Ann Surg, 2012; 256(6): 920-4. QUAD + RT QUAD + RT CIRURGIA AXILAR R 238 mulheres > 65 anos T1 N0 Seguimento mdio de 15 anos
  26. 26. CIRURGIA AXILAR SOBREVIDA GLOBAL Martelli G et al. Ann Surg, 2012; 256(6): 920-4.
  27. 27. CIRURGIA AXILAR SOBREVIDA LIVRE DE DOENA Martelli G et al. Ann Surg, 2012; 256(6): 920-4. RECIDIVA AXILAR: 6% EXPECTATIVA DE AXILA POSITIVA: 17% N1 5% N2
  28. 28. CIRURGIA AXILAR IBCSG 10-93 IBCSG. J Clin Oncol, 2006; 24: 337-44. CONTROLECIRURGIA AXILAR R 476 mulheres > 60 anos Axila negativa Seguimento mdio de 6,6 anos
  29. 29. CIRURGIA AXILAR IBCSG 10-93 IBCSG. J Clin Oncol, 2006; 24: 337-44. SOBREVIDA LIVRE DE DOENA SOBREVIDA GLOBAL RECIDIVA AXILAR: 3% EXPECTATIVA DE AXILA POSITIVA: 20% N1 8% N2
  30. 30. QUAD + HTQUAD + RT + HT R 636 mulheres > 70 anos T1NO RE POSITIVO Seguimento mdio de 12,6 anos
  31. 31. RADIOTERAPIA CALGB 9343 Hughes et al. J Clin Oncol, 2013; 31(19): 2382-87.
  32. 32. RADIOTERAPIA CALGB 9343 Hughes et al. J Clin Oncol, 2013; 31(19): 2382-87. 90% 98% APENAS 40% COM CIRURGIA AXILAR RECIDIVA AXILAR: QUAD + HT = 3% (6 CASOS) QUAD + RT + HT = 0%
  33. 33. RECONSTRUO MAMRIA IDADE > 65 ANOS Walton L et al., Cancer Treat Rev, 2011; 37: 353-57. ESTUDO N REMOO DO IMPLANTE Bosco, 2010 68 12,5% Bowman, 2006 61 40% Girotto, 2003 28 Semelhante s jovens Chang, 2003 84 42,3% August, 1994 18 Semelhante s jovens Bergey, 2009 55 Semelhante s jovens
  34. 34. RECONSTRUO MAMRIA 89 PACIENTES >65 ANOS Howard-McNatt M et al., Am Surg, 2011; 77: 1640-43. 22% 45% 30% 3% TIPO DE TUMOR CDIS EC I EC II EC III 82% 14% 3% 1% RECONSTRUO Implante TRAM Grande dorsal DIEP 12% DE COMPLICAES 2 REMOES DE IMPLANTE 1 PERDA DE TRAM 1 DEBRIDAMENTO DE TRAM
  35. 35. RECONSTRUO MAMRIA IDADE > 65 ANOS Howard-McNatt M et al., Am Surg, 2011; 77: 1640-43.
  36. 36. CNCER DE MAMA EM IDOSA AVALIAO GERITRICA MAL ESTADO GERAL BOM ESTADO GERAL TRATAMENTO PALIATIVO TRATAMENTO CONVENCIONAL T1 NO DEMAIS ESTDIOS EVITAR CIRURGIA AXILAR
  37. 37. 13 a 15 13 a 15/NOVEMBRO CONVIDADOS INTERNACIONAIS CONFIRMADOS: MONICA MORROW (MSKCC) BENJAMIN ANDERSON (WASHINGTON UNIVERSITY) WENDY BERG (RSNA) STEPHEN GLCK (MIAMI UNIVERSITY)
  38. 38. OBRIGADO!