BOLETIM TRIMESTRAL DA CONJUNTURA CRIMINAL EM … 2 TRIMESTRE 2008.pdfBOLETIM TRIMESTRAL DA...

BOLETIM TRIMESTRAL DA CONJUNTURA CRIMINAL EM PERNAMBUCO Publicação Trimestral da Agência Estadual de Planejamento e Pesquisas de Pernambuco – CONDEPE/ FIDEM

Rua das Ninfas, 65 – Recife/ PE – CEP 50.070 – 050

Tel: (0**81) 3182 4403– PABX 3182 4400 – FAX 3182 4406

www.condepefidem.pe.gov.br GOVERNO DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Eduardo Campos Governador

João Lyra Neto Vice-Governador

SECRETARIA DA CASA CIVIL

Ricardo Leitão Secretário

SECRETARIA DE DEFESA SOCIAL

Servilho Silva de Paiva Secretário

SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL E DIREITOS HUMANOS

Roldão Joaquim dos Santos Secretário

SECRETARIA DE PLANEJAMENTO E GESTÃO

Geraldo Júlio de Mello Filho Secretário

ASSESSORIA ESPECIAL DO GOVERNADOR

José Luiz de Amorim Ratton Júnior Assessor

AGÊNCIA ESTADUAL DE PLANEJAMENTO E PESQUISAS DE PERNAMBUCO – CONDEPE/ FIDEM

Luiz Quental Coutinho Diretor Presidente

DIRETORIA DE PRODUÇÃO DE INFORMAÇÕES, ESTUDOS E PESQUISAS - DIEP

Maurílio Soares de Lima Diretor

GERÊNCIA DE ACOMPANHAMENTO, CONTROLE E AVALIAÇÃO DE AÇÕES PRIORITÁRIAS DE GOVERNO - GCAP

Virgínia Walmsley Gestora

NÚCLEO METROPOLITANO DE GESTÃO DO CONHECIMENTO E DA INFORMAÇÃO SOBRE POLÍTICAS PÚBLICAS DE DEFESA SOCIAL

E PREVENÇÃO À VIOLÊNCIA NA RMR Francisco Augusto Correia

Coordenador

NÚCLEO DE ESTUDOS E PESQUISAS EM CRIMINALIDADE, VIOLÊNCIA E POLÍTICAS PÚBLICAS DE SEGURANÇA - NEPS/UFPE José Luiz de Amorim Ratton Júnior

Coordenador

GERÊNCIA DE ANÁLISE CRIMINAL E ESTATÍSTICA DA SECRETARIA DE DEFESA SOCIAL – GACE/SDS Gerard Viader Sauret

Gestor

EQUIPE TÉCNICA

Agência CONDEPE/FIDEM Francisco Augusto Correia (Análise)

Lukelson Lessa (Mapas) Margareth Monteiro (Diagramação)

Marieta Baltar (Indicadores) Virgínia Walmsley (Coordenação)

GACE/SDS

Augusto Henrique Silva Sales (Mapeamento estatístico) Gerard Viader Sauret (Coordenação)

Gustavo Henrique Brasil de Barros (Coleta de dados) Jonas Sobral Moreno (Extração e validação dos dados)

SUMÁRIO Apresentação...........................................................................................................................

3

1. Criminalidade Violenta Letal e Intencional em Pernambuco...............................................

4

1.1 - Distribuição Espacial do Número Acumulado de Vítimas de Crime Violento Letal e Intencional por Trimestre, segundo as Regiões de Desenvolvimento............................ 4

1.2 - Distribuição Espacial da Taxa Trimestral de Criminalidade Violenta Letal e Intencional, segundo as Regiões de Desenvolvimento.................................................. 5

1.3 - Distribuição Percentual do Número Semestral de Vítimas de Crime Violento Letal e Intencional, por Faixa Etária e Sexo, segundo as Regiões de Desenvolvimento...........

7

2. Criminalidade Violenta Letal e Intencional nos Municípios de Pernambuco.......................

11

2.1 - Número Acumulado de Vítimas de Crime Violento Letal e Intencional por Trimestre, segundo o Sexo e o Tamanho da População................................................................. 11

2.2 - Taxa Trimestral de Criminalidade Violenta Letal e Intencional, segundo o Sexo e o Tamanho da População.................................................................................................. 15

2.3 - Mapas da Criminalidade Violenta Letal e Intencional em Pernambuco, segundo Categorias de Municípios................................................................................................

19

3. Notas Metodológicas...........................................................................................................

21

ANEXO I – SIGLÁRIO

ANEXO II – REGIÕES DE DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DE PERNAMBUCO

ANEXO III – DEMONSTRATIVO DOS DADOS DOS MAPAS

Boletim Trimestral da Conjuntura Criminal em Pernambuco Recife v.1 n.2 abr./ jun.2008

Boletim Trimestral da Conjuntura Criminal em Pernambuco/

Agência Estadual de Planejamento e Pesquisas de

Pernambuco CONDEPE/FIDEM. v.1 n.2 (2008)- Recife:

Agência CONDEPE/FIDEM, 2008-

Trimestral

ISSN 1983 - 6333

1. VIOLÊNCIA 2. CRIMINALIDADE 3. QUALIDADE DE VIDA

CDU 214.12 (813)

3

BOLETIM TRIMESTRAL DA CONJUNTURA CRIMINAL

EM PERNAMBUCO – 2º TRIMESTRE 2008

Apresentação

Os números apresentados neste Boletim, volume 1 - número 2, esboçam o perfil da

criminalidade violenta em Pernambuco no 2º trimestre de 2008, consolidando os resultados

alcançados durante os primeiros seis meses do ano. Eles representam a manutenção do

compromisso assumido pelo Governo do Estado de divulgar informações sobre a situação da

violência em nível estadual, assegurando os princípios básicos de fidedignidade e

comparabilidade dos dados, além de garantir a acessibilidade à informação com qualidade a

todo cidadão pernambucano.

A partir do primeiro Boletim Trimestral da Conjuntura Criminal foi inaugurada em

Pernambuco uma sistemática de divulgação de indicadores sobre segurança pública, pautada

por critérios científicos de tratamento da informação, observando as orientações técnicas do

Sistema Nacional de Estatística. Gradativamente, vários segmentos estarão providos de

informações que subsidiarão diversos estudos, possibilitando análises em um contexto real,

sobre um tema que tem mobilizado não somente a opinião pública estadual, mas toda a

sociedade brasileira.

A continuidade deste trabalho está mantida pela união de esforços da Gerência de

Análise Criminal e Estatística - GACE, da Secretaria de Defesa Social - SDS; do Núcleo de

Estudos e Pesquisas em Criminalidade, Violência e Políticas Públicas de Segurança – NEPS,

da Universidade Federal de Pernambuco - UFPE; com a articulação e coordenação da Agência

CONDEPE/ FIDEM, órgão vinculado à Secretaria de Planejamento e Gestão do Estado de

Pernambuco - SEPLAG.

4

1. Criminalidade Violenta Letal e Intencional em Pernambuco

1.1 – Distribuição Espacial do Número Acumulado de Vítimas de Crime Violento Letal e Intencional por Trimestre, segundo as Regiões de Desenvolvimento

Os resultados condensados para o 2º trimestre de 2008 referentes ao número de vítimas

de crime violento letal e intencional (CVLI) em Pernambuco (Tabela 1) demonstram uma

redução de 2,33% quando comparados aos do 1º trimestre deste ano. Ainda que,

comparativamente ao 2º trimestre do ano anterior, tenham sido vitimadas duas pessoas a mais,

houve uma queda de 5,53% no total do 1º semestre de 2008 em relação ao 1º semestre de

2007, o que equivale a 134 mortes a menos por CVLI.

A Região de Desenvolvimento Metropolitana respondeu por 53,32% do total de vítimas

de CVLI computado em Pernambuco no 2º trimestre de 2008, apresentando uma diminuição de

52 casos de CVLI em comparação ao 1º trimestre do corrente ano. Esta RD foi a que mais

contribuiu para o resultado positivo obtido no 1º semestre de 2008, uma vez que apresentou

116 vítimas a menos de CVLI do que em igual período do ano anterior, correspondendo a

86,57% do saldo positivo de 134 vidas poupadas no Estado, acima mencionado.

Dentre as doze RDs, vale destacar ainda a Mata Sul e o Agreste Central que, juntas,

representaram um quinto do número total de pessoas vitimadas por CVLI em Pernambuco, nos

períodos analisados. Além disso, quando comparados os primeiros semestres de 2007 e 2008,

foi constatado que o número de vítimas de CVLI cresceu nas seguintes RDs: Mata Sul (passou

de 221 para 236), Agreste Meridional (de 116 para 118), Agreste Setentrional (de 85 para 88),

Sertão de Itaparica (de 27 para 43), Sertão do Araripe (de 37 para 39) e Sertão do Moxotó (de

41 para 46).

TABELA 1

5

TABELA 1 Número trimestral de vítimas de crime violento letal e intencional em Pernambuco, segundo regiões de desenvolvimento – 1º semestre 2007 – 1º semestre 2008

Fonte: INFOPOL/SDS (Dados extraídos em 21/07/2008). Elaboração: Agência CONDEPE/FIDEM.

1.2 – Distribuição Espacial da Taxa Trimestral de Criminalidade Violenta Letal e Intencional, segundo as Regiões de Desenvolvimento

O comportamento da Taxa Trimestral de Criminalidade Violenta Letal e Intencional

(CVLI) em Pernambuco pode ser observado à Tabela 2. O cálculo da taxa de CVLI estabelece

um critério de proporcionalidade entre regiões de diferentes portes populacionais, tornando

comparáveis seus níveis de criminalidade, uma vez que representa um coeficiente entre o

número de vítimas de CVLI e a população de determinado espaço geográfico, ponderada por

100 mil.

Do 1º para o 2º trimestre de 2008, a taxa trimestral de CVLI passou de 13,51 para 13,16

por 100 mil habitantes, significando uma redução de 2,59%. No 2º trimestre de 2007, tinha

assumido o valor de 13,28 por 100 mil habitantes.

Com uma taxa de 17,53 por 100 mil habitantes, a RD Mata Sul foi a região que

apresentou a mais elevada taxa de criminalidade violenta letal e intencional em todo o Estado,

no 2º trimestre de 2008, tendo, inclusive, experimentado um aumento de 27,12% em relação ao

mesmo trimestre do ano anterior. A RD Metropolitana, que vinha apresentando em 2007 as

Vítimas de CVLI 2007 2008

Total Total Regiões de Desenvolvimento 1º Trim 2º Trim

1º Semestre1º Trim 2º Trim

1º Semestre

Metropolitana 728 646 1.374 655 603 1.258 Mata Norte 57 69 126 52 41 93 Mata Sul 127 94 221 116 120 236 Agreste Central 116 112 228 104 121 225 Agreste Meridional 59 57 116 60 58 118 Agreste Setentrional 50 35 85 49 39 88 Sertão Central 11 12 23 6 11 17 Sertão de Itaparica 19 8 27 23 20 43 Sertão do Araripe 27 10 37 17 22 39 Sertão do São Francisco 58 50 108 42 51 93 Sertão do Moxotó 22 19 41 19 27 46 Sertão do Pajeú 20 17 37 15 18 33 Pernambuco 1.294 1.129 2.423 1.158 1.131 2.289

6

mais altas taxas de CVLI, conseguiu reduzi-la para 16,21 por 100 mil habitantes no 2º trimestre

de 2008, passando a ocupar, portanto, a segunda posição.

A comparação entre os primeiros semestres de 2007 e 2008 demonstra que houve um

arrefecimento de 6,51% na taxa de CVLI calculada para Pernambuco, que caiu de 28,55 para

26,69 por 100 mil habitantes. Em 2008, além das RDs Mata Sul e Metropolitana, já citadas,

chama a atenção a taxa acumulada no semestre pela RD Sertão de Itaparica, que saltou de

21,11 para 33,14 por 100 mil habitantes, de 2007 para 2008 (56, 99%).

Em contrapartida, seis RDs demonstraram redução na criminalidade violenta letal e

intencional na comparação entre os primeiros semestres de 2007 e 2008: Mata Norte (baixou

de 23,33 para 17,22 por 100 mil hab.); Agreste Central (de 22,96 para 22,44 por 100 mil hab.);

Sertão Central (de 13,90 para 10,21 por 100 mil hab.); Sertão do São Francisco (de 26,79 para

22,49 por 100 mil hab.); Sertão do Pajeú (de 11,95 para 10,60 por 100 mil hab.) e RD

Metropolitana (de 37,53 para 33,89 por 100 mil hab.).

TABELA 2

Taxas trimestral e semestral de criminalidade violenta letal e intencional em Pernambuco, segundo regiões de desenvolvimento – 1º semestre 2007 – 1º semestre 2008

Taxa de Criminalidade Violenta Letal e Intencional (CVLI)(1) 2007 2008

Taxa Taxa Regiões de Desenvolvimento1º Trim 2º Trim

1º Semestre1º Trim 2º Trim

1º Semestre

Metropolitana 19,91 17,60 37,53 17,66 16,21 33,89Mata Norte 10,55 12,78 23,33 9,63 7,59 17,22Mata Sul 18,64 13,79 32,43 16,96 17,53 34,50Agreste Central 11,69 11,26 22,96 10,38 12,05 22,44Agreste Meridional 9,56 9,22 18,78 9,66 9,33 18,99Agreste Setentrional 10,26 7,16 17,43 9,96 7,91 17,87Sertão Central 6,65 7,24 13,90 3,61 6,60 10,21Sertão de Itaparica 14,87 6,24 21,11 17,75 15,38 33,14Sertão do Araripe 9,08 3,35 12,43 5,65 7,30 12,96Sertão do São Francisco 14,42 12,35 26,79 10,18 12,28 22,49Sertão do Moxotó 10,99 9,46 20,45 9,37 13,28 22,67Sertão do Pajeú 6,47 5,49 11,95 4,82 5,77 10,60 Pernambuco 15,26 13,28 28,55 13,51 13,16 26,69Fonte: INFOPOL/SDS (Dados extraídos em 21/07/2008). Elaboração: Agência CONDEPE/FIDEM. (1) Em 100 mil habitantes.

7

1.3 – Distribuição Percentual do Número Semestral de Vítimas de Crime Violento Letal e Intencional, por Faixa Etária e Sexo, segundo as Regiões de Desenvolvimento

A Tabela 3 apresenta a distribuição percentual do número de vítimas de CVLI

contabilizado no 1º semestre de 2008 em Pernambuco, por faixa etária. Conforme já foi

observado em Boletins anteriores, os casos de pessoas vitimadas por CVLI se concentram na

faixa de 18 a 30 anos de idade, representando 55,2% do total. A segunda faixa que se destaca

corresponde às vítimas com idades compreendidas entre 31 e 65 anos (34,4%), faixa esta que,

proporcionalmente, apresentou um discreto aumento em detrimento do grupo etário

equivalente ao adulto jovem, quando se comparam os primeiros semestres de 2007 e 2008. As

duas faixas somadas totalizaram 89,6% do número de vítimas de CVLI, no 1º semestre de

2008, enquanto em igual período de 2007, somaram 88,9%.

Na RD Metropolitana a participação do adulto jovem no total de pessoas vitimadas por

CVLI em Pernambuco alcançou 61,0%. Conforme já foi mencionado, esta RD responde pela

maior quantidade de vítimas de CVLI no Estado, tendo registrado 1.258 casos no 1º semestre

de 2008. Proporcionalmente, a RD do Sertão Central apresentou o maior percentual nesta faixa

(70,6%), apesar de exibir o menor número de vítimas de CVLI no período considerado (17

casos).

TABELA 3 TABELA 3

Distribuição percentual do número semestral de vítimas de crime violento letal e intencional em Pernambuco por faixa etária, segundo regiões de desenvolvimento - 1º semestre 2007 - 1º semestre 2008

1º Semestre 2007 1º Semestre 2008 Faixa Etária(%) Faixa Etária(%) Regiões de

Desenvolvimento Total CVLI(1) Até 12

Anos 13 a 17

anos 18 a 30

anos 31 a 65

anos

Acima de 65 anos

Não Informado

Total CVLI(1) Até 12

Anos 13 a 17

anos 18 a 30

anos 31 a 65

anos Acima de 65 anos

Não Informado

Metropolitana 1.374 0,3 9,7 61,9 26,6 0,9 0,7 1.258 0,2 9,4 61,0 28,5 0,3 0,6 Mata Norte 126 0,0 9,5 54,0 33,3 1,6 1,6 93 1,1 7,5 52,7 38,7 0,0 0,0 Mata Sul 221 1,8 4,5 44,8 43,9 1,8 3,2 236 0,4 6,4 47,0 41,5 1,3 3,4 Agreste Central 228 0,4 5,3 50,9 40,4 0,9 2,2 225 1,3 10,2 50,2 35,6 1,3 1,3 Agreste Meridional 116 0,0 4,3 45,7 45,7 1,7 2,6 118 2,5 2,5 44,1 45,8 4,2 0,8 Agreste Setentrional 85 1,2 7,1 52,9 35,3 1,2 2,4 88 1,1 6,8 48,9 43,2 0,0 0,0 Sertão Central 23 0,0 0,0 39,1 56,5 4,3 0,0 17 0,0 0,0 70,6 29,4 0,0 0,0 Sertão de Itaparica 27 0,0 0,0 63,0 22,2 3,7 11,1 43 0,0 4,7 39,5 46,5 2,3 7,0 Sertão do Araripe 37 0,0 8,1 43,2 43,2 2,7 2,7 39 0,0 10,3 43,6 41,0 5,1 0,0 Sertão do São Francisco 108 0,9 7,4 52,8 38,0 0,9 0,0 93 0,0 3,2 44,1 50,5 1,1 1,1 Sertão doMoxotó 41 0,0 7,3 48,8 36,6 0,0 7,3 46 0,0 0,0 52,2 45,7 0,0 2,2 Sertão do Pajeú 37 0,0 8,1 62,2 24,3 2,7 2,7 33 0,0 3,0 48,5 45,5 3,0 0,0 Pernambuco 2.423 0,5 8,0 56,7 32,2 1,2 1,5 2.289 0,5 8,0 55,2 34,4 0,9 1,1 Fonte: INFOPOL/SDS (Dados extraídos em 21/07/2008). Elaboração: Agência CONDEPE/FIDEM. (1) Valores absolutos, inclusive os CVLI contra pessoas com idade não informada e de sexo desconhecido.

9

Na Tabela 4 pode ser observada a distribuição percentual das vítimas de CVLI em

Pernambuco, considerando além das faixas etárias, o sexo das pessoas vitimadas. Os dados

apontam os mesmos resultados demonstrados no Boletim do 1º trimestre de 2008, tendo sido

constatado que 93,84% das vítimas eram homens e 6,16% eram do sexo feminino.

Em razão da participação elevada dos homens no total de casos de CVLI, o

comportamento da distribuição percentual das vítimas do sexo masculino, por faixas etárias,

segue o mesmo padrão encontrado na Tabela 3. Com relação à população feminina, a partir

de 2008, a incidência de CVLI passou a predominar na faixa etária de 31 a 65 anos (41,1%),

enquanto que a participação da mulher adulta jovem significou 39,0% do total de vítimas do

sexo feminino. Vale ressaltar ainda que em Pernambuco, no 1º semestre de 2008, o número de

mulheres vitimadas por CVLI na faixa de 13 a 17 anos de idade (13,5%) foi proporcionalmente

maior do que entre as vítimas do sexo masculino (7,6%).

A RD Metropolitana igualmente sobressai quando se trata da discriminação da

população por sexo, no 1º semestre de 2008: dos 2.148 homens mortos no período em

Pernambuco, 1.187 foram vitimados nesta RD (55,26%); do total de 141 casos de CVLI do

sexo feminino, 71 ocorreram no espaço metropolitano (50,35%).

TABELA 4

Distribuição percentual do número semestral de vítimas de CVLI em Pernambuco, por sexo e faixa etária, segundo regiões de desenvolvimento - 1º semestre 2007 - 1º semestre 2008

HOMENS (%) 1º Semestre 2007 1º Semestre 2008 Regiões de Desenvolvimento

Total CVLI(1)

Até 12 Anos

13 a 17 anos

18 a 30 anos

31 a 65 anos

Acima de 65 anos

Idade Ignorada

Total CVLI(1)

Até 12 Anos

13 a 17 anos

18 a 30 anos 31 a 65 anos Acima de

65 anos Idade

Ignorada Metropolitana 1.295 0,2 10,0 62,5 26,1 0,6 0,6 1.187 0,2 8,7 62,4 28,0 0,2 0,6 Mata Norte 121 0,0 9,1 53,7 33,9 1,7 1,7 88 1,1 8,0 51,1 39,8 0,0 0,0 Mata Sul 206 1,5 4,4 45,1 44,2 1,5 3,4 218 0,5 6,4 48,2 40,4 1,4 3,2 Agreste Central 208 0,5 4,3 51,9 40,9 0,5 1,9 211 1,4 10,0 51,7 34,6 0,9 1,4 Agreste Meridional 106 0,0 3,8 47,2 45,3 0,9 2,8 108 0,9 1,9 48,1 44,4 3,7 0,9 Agreste Setentrional 83 1,2 6,0 53,0 36,1 1,2 2,4 83 1,2 7,2 48,2 43,4 0,0 0,0 Sertão Central 21 0,0 0,0 42,9 57,1 0,0 0,0 15 0,0 0,0 66,7 33,3 0,0 0,0 Sertão de Itaparica 24 0,0 0,0 62,5 20,8 4,2 12,5 42 0,0 4,8 38,1 47,6 2,4 7,1 Sertão do Araripe 35 0,0 8,6 45,7 40,0 2,9 2,9 35 0,0 11,4 45,7 40,0 2,9 0,0 Sertão do São Francisco 103 0,0 7,8 53,4 37,9 1,0 0,0 92 0,0 3,3 44,6 50,0 1,1 1,1 Sertão doMoxotó 37 0,0 5,4 54,1 35,1 0,0 5,4 40 0,0 0,0 50,0 47,5 0,0 2,5 Sertão do Pajeú 32 0,0 6,3 59,4 28,1 3,1 3,1 29 0,0 3,4 44,8 48,3 3,4 0,0 Pernambuco 2.271 0,4 8,0 57,4 31,9 0,9 1,5 2.148 0,4 7,6 56,2 34,0 0,7 1,1

MULHERES (%) 1º Semestre 2007 1º Semestre 2008 Regiões de Desenvolvimento

Total CVLI(1)

Até 12 Anos

13 a 17 anos

18 a 30 anos

31 a 65 anos

Acima de 65 anos

Idade Ignorada

Total CVLI(1)

Até 12 Anos

13 a 17 anos

18 a 30 anos 31 a 65 anos Acima de

65 anos Idade

Ignorada

Metropolitana 79 1,3 5,1 53,2 34,2 5,1 1,3 71 0,0 21,1 38,0 36,6 2,8 1,4 Mata Norte 5 0,0 20,0 60,0 20,0 0,0 0,0 5 0,0 0,0 80,0 20,0 0,0 0,0 Mata Sul 14 7,1 7,1 35,7 42,9 7,1 0,0 18 0,0 5,6 33,3 55,6 0,0 5,6 Agreste Central 19 0,0 15,8 42,1 36,8 5,3 0,0 14 0,0 14,3 28,6 50,0 7,1 0,0 Agreste Meridional 10 0,0 10,0 30,0 50,0 10,0 0,0 10 20,0 10,0 0,0 60,0 10,0 0,0 Agreste Setentrional 2 0,0 50,0 50,0 0,0 0,0 0,0 5 0,0 0,0 60,0 40,0 0,0 0,0 Sertão Central 2 0,0 0,0 0,0 50,0 50,0 0,0 2 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 Sertão de Itaparica 3 0,0 0,0 66,7 33,3 0,0 0,0 1 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 Sertão do Araripe 2 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 4 0,0 0,0 25,0 50,0 25,0 0,0 Sertão do São Francisco 5 20,0 0,0 40,0 40,0 0,0 0,0 1 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 Sertão doMoxotó 4 0,0 25,0 0,0 50,0 0,0 25,0 6 0,0 0,0 66,7 33,3 0,0 0,0 Sertão do Pajeú 5 0,0 20,0 80,0 0,0 0,0 0,0 4 0,0 0,0 75,0 25,0 0,0 0,0 Pernambuco 150 2,0 8,7 46,7 36,0 5,3 1,3 141 1,4 13,5 39,0 41,1 3,5 1,4 Fonte: INFOPOL/SDS (Dados extraídos em 21/07/2008). Elaboração: Agência CONDEPE/FIDEM. (1) Valores absolutos, inclusive os CVLI contra pessoas com idade não informada.

11

2. Criminalidade Violenta Letal e Intencional nos Municípios de Pernambuco 2.1 – Número Acumulado de Vítimas de Crime Violento Letal e Intencional por

Trimestre, segundo o Sexo e o Tamanho da População O número de vítimas de CVLI está concentrado nos municípios com mais de 100 mil

habitantes, fato já assinalado em Boletins anteriores e que pode ser visualizado na Tabela 5. Cerca de 60% dos casos de pessoas vitimadas ocorreram nos 10 municípios de maior porte

populacional, que detêm quase metade dos habitantes de Pernambuco (47%): Cabo de Santo

Agostinho, Camaragibe, Caruaru, Garanhuns, Jaboatão dos Guararapes, Olinda, Paulista,

Petrolina, Recife e Vitória de Santo Antão. O grupo formado por estes municípios com “mais de

100 mil habitantes” apresentou uma queda de 4,81% no número de CVLI, significando uma

redução absoluta de 34 vítimas, do 1º para o 2º trimestre de 2008.

Considerando os outros grupamentos de municípios, pode ser observado que houve

uma diminuição no número de pessoas vitimadas por CVLI na categoria formada pelos

municípios com “mais de 20 mil até 50 mil habitantes” (caiu de 200 para 186 vítimas), enquanto

que nos grupamentos de municípios com “até 20 mil habitantes” e com “mais de 50 mil até 100

mil habitantes” a criminalidade cresceu 15,12% e 4,85%, respectivamente, de um trimestre

para o outro, em 2008.

Os dados do número de CVLI referentes aos 10 municípios de maior porte ratificam, no

2º trimestre de 2008, parte dos resultados apontados no Boletim anterior. O Recife aparece na

1ª posição, mesmo tendo experimentado uma diminuição de 271 para 225 pessoas vitimadas,

do 1º para o 2º trimestre de 2008. Jaboatão dos Guararapes, com 130 vítimas de CVLI, e

Olinda, com 76 vítimas, continuam, respectivamente, em segundo e terceiro lugares. Por outro

lado, o município de Caruaru, que ocupava a 6ª posição no trimestre anterior com 34 casos de

CVLI, passou a ocupar a 4ª posição neste trimestre, contabilizando 14 vítimas a mais. O

município do Cabo de Santo Agostinho, que esteve em 4º lugar no trimestre anterior, reduziu

os números de CVLI de 60 para 44 vítimas (- 26,67%) no 2º trimestre de 2008.

12

Os dados acumulados no 1º semestre, em 2007 e 2008, revelam a redução mais

significativa da criminalidade violenta letal e intencional nas duas categorias que compreendem

os municípios pernambucanos mais populosos, as quais agregam os municípios com “mais de

50 mil até 100 mil habitantes” (-17,76%), e aqueles com “mais de 100 mil habitantes” (- 4,43%).

Neste segundo grupo, podemos citar os municípios que contribuíram para essa queda:

Jaboatão dos Guararapes, Paulista, Petrolina, Recife e Vitória de Santo Antão. Além disso, no

cômputo semestral, o município de Caruaru registrou a mesma quantidade de pessoas

vitimadas por CVLI, ou seja, 82 vítimas.

TABELA 5 Número trimestral de vítimas de crime violento letal e intencional na população total em Pernambuco, segundo tamanho de população – 1º semestre 2007 – 1º semestre 2008

Vítimas de CVLI na População Total 2007 2008

Total Total Tamanho de População e Município 1º Trim 2º Trim

1º Semestre(1) 1º Trim 2º Trim 1º Semestre

Até 20 mil hab. 96 91 187 86 99 185Mais de 20 mil a 50 mil hab. 218 163 381 200 186 386Mais de 50 mil a 100 mil hab. 214 197 411 165 173 338 Mais de 100 mil hab. 766 678 1.444 707 673 1.380 Cabo de Santo Agostinho 36 43 79 60 44 104Camaragibe 20 18 38 22 21 43Caruaru 46 36 82 34 48 82Garanhuns 17 13 30 17 16 33Jaboatão dos Guararapes 175 118 293 133 130 263Olinda 70 65 135 71 76 147Paulista 58 42 100 44 44 88Petrolina 39 39 78 31 45 76Recife 272 284 556 271 225 496Vitória de Santo Antão 33 20 53 24 24 48 Pernambuco 1.294 1.129 2.423 1.158 1.131 2.289Fonte: INFOPOL/SDS (Dados extraídos em 21/07/2008). Elaboração: Agência CONDEPE/FIDEM. (1) Inclui os CVLI contra pessoas de sexo desconhecido.

13

A seguir, nas Tabelas 6 e 7, constam os números de vítimas de CVLI por tamanho de

população, de acordo com o gênero. Do 1º trimestre para o 2º trimestre de 2008, tanto para a

população masculina como para a feminina, foi verificada a redução da criminalidade violenta

letal e intencional nos grupamentos de municípios com “mais de 20 mil a 50 mil habitantes” e

com “mais de 100 mil habitantes”, a exemplo do que já havia sido apontado para a população

total. Nos municípios do Recife, Jaboatão dos Guararapes e Cabo de Santo Agostinho,

pertencentes à categoria dos municípios mais populosos e onde tem ocorrido a maior

incidência de CVLI, houve redução no número de vítimas em ambos os sexos, no período

considerado.

TABELA 6 Número trimestral de vítimas de crime violento letal e intencional na população masculina em Pernambuco, segundo tamanho de população – 1º semestre 2007 – 1º semestre 2008

Vítimas de CVLI na População Masculina 2007 2008

Total Total Tamanho de População e Município

1º Trim 2º Trim 1º Semestre


Até 20 mil hab. 89 83 172 82 92 174 Mais de 20 mil a 50 mil hab. 207 150 357 184 173 357 Mais de 50 mil a 100 mil hab. 201 185 386 152 154 306 Mais de 100 mil hab. 714 642 1.356 667 644 1.311 Cabo de Santo Agostinho 34 40 74 56 41 97 Camaragibe 20 18 38 21 21 42 Caruaru 43 31 74 34 44 78 Garanhuns 14 11 25 16 16 32 Jaboatão dos Guararapes 165 115 280 125 123 248 Olinda 65 60 125 64 75 139 Paulista 56 42 98 43 42 85 Petrolina 36 38 74 31 44 75 Recife 250 268 518 256 214 470 Vitória de Santo Antão 31 19 50 21 24 45 Pernambuco 1.211 1.060 2.271 1.085 1.063 2.148 Fonte: INFOPOL/SDS (Dados extraídos em 21/07/2008). Elaboração: Agência CONDEPE/FIDEM.

14

Comparando os primeiros semestres de 2007 e 2008, pode ser constatada a queda nos

dados da criminalidade violenta letal e intencional em proporções equivalentes para ambos os

sexos: de - 5,42% para os homens e de - 6,0% para as mulheres. Esta redução se reproduz na

categoria dos municípios com “mais de 100 mil habitantes”, que respondeu por 61,03% do total

de CVLI na população masculina e por 48,94% entre a população feminina, no 1º semestre de

2008. No gênero masculino a queda foi de 1.356 para 1.311 (-3,32%), enquanto para o gênero

feminino foi de 87 para 69 (-20,69%). Neste contexto, cabe salientar o município do Recife,

que, embora tenha exibido os números mais elevados de CVLI, apresentou a menos 48 vítimas

do sexo masculino e 12 do sexo feminino, significando ao todo 60 mortes evitadas e uma

diminuição de 10, 79%, de um semestre para o outro (Tabelas 5, 6 e 7).

TABELA 7 Número trimestral de vítimas de crime violento letal e intencional na população feminina em Pernambuco, segundo tamanho de população – 1º semestre 2007 – 1º semestre 2008

Vítimas de CVLI na População Feminina 2007 2008

Total Total Tamanho de População e Município



Até 20 mil hab. 7 7 14 4 7 11 Mais de 20 mil a 50 mil hab. 11 13 24 16 13 29 Mais de 50 mil a 100 mil hab. 13 12 25 13 19 32 Mais de 100 mil hab. 52 35 87 40 29 69 Cabo de Santo Agostinho 2 3 5 4 3 7 Camaragibe 0 0 0 1 0 1 Caruaru 3 4 7 0 4 4 Garanhuns 3 2 5 1 0 1 Jaboatão dos Guararapes 10 3 13 8 7 15 Olinda 5 5 10 7 1 8 Paulista 2 0 2 1 2 3 Petrolina 3 1 4 0 1 1 Recife 22 16 38 15 11 26 Vitória de Santo Antão 2 1 3 3 0 3 Pernambuco 83 67 150 73 68 141 Fonte: INFOPOL/SDS (Dados extraídos em 21/07/2008). Elaboração: Agência CONDEPE/FIDEM.

15

2.2 – Taxa Trimestral de Criminalidade Violenta Letal e Intencional, segundo o Sexo e o Tamanho da População

A Tabela 8, que mostra as taxas de CVLI por grupamentos de municípios, acorde o

tamanho da população, demonstra que o grupo formado pelos 10 municípios com maior

densidade populacional exibe taxas superiores àquelas calculadas para o Estado em todos os

períodos analisados. Quanto às outras três categorias de tamanho da população, foi observado

que as respectivas taxas ficaram sempre abaixo das obtidas para Pernambuco, sendo que no

grupo de municípios com “mais de 50 mil a 100 mil habitantes” elas se apresentam mais

próximas do total do Estado. No acumulado do 1º semestre de 2008, em comparação a igual

período de 2007, foi constatado que houve diminuição nas taxas de todas as categorias de

municípios, à exceção do grupo formado pelos municípios com “mais de 20 mil a 50 mil

habitantes”, onde se manteve praticamente estagnada (de 20,87 para 21,01 por 100 mil hab.).

TABELA 8 Taxas trimestral e semestral de criminalidade violenta letal e intencional da população total em Pernambuco, segundo tamanho de população – 1º semestre 2007 – 1º semestre 2008

Taxa de Criminalidade Violenta Letal e Intencional(CVLI)(1)

da População Total

2007 2008 Taxa Taxa

Tamanho de População e Município



Até 20 mil hab. 8,19 7,75 15,95 7,30 8,39 15,69Mais de 20 mil a 50 mil hab. 11,95 8,92 20,87 10,89 10,11 21,01Mais de 50 mil a 100 mil hab. 14,41 13,24 27,65 11,01 11,52 22,54 Mais de 100 mil hab. 19,17 16,90 36,09 17,43 16,53 33,98 Cabo de Santo Agostinho 22,08 26,32 48,42 36,45 26,67 63,14Camaragibe 14,68 13,18 27,86 16,00 15,24 31,26Caruaru 15,94 12,41 28,37 11,55 16,23 27,81Garanhuns 13,61 10,38 24,00 13,49 12,67 26,17Jaboatão dos Guararapes 26,34 17,67 44,03 19,62 19,08 38,74Olinda 17,90 16,58 34,49 17,98 19,21 37,21Paulista 18,91 13,61 32,54 14,01 13,93 27,97Petrolina 14,57 14,46 29,07 11,23 16,18 27,46Recife 17,75 18,48 36,26 17,49 14,48 31,98Vitória de Santo Antão 27,23 16,48 43,72 19,71 19,69 39,41 Pernambuco 15,26 13,28 28,55 13,51 13,16 26,69Fonte: INFOPOL/SDS (Dados extraídos em 21/07/2008). Elaboração: Agência CONDEPE/FIDEM. (1) Em 100 mil habitantes.

16

Ainda na Tabela 8, através do cálculo de subtração das taxas, pode ser verificado que

nos municípios do Jaboatão dos Guararapes (-5,29 por 100 mil hab.), Paulista (-4,57 por 100

mil hab.), Vitória de Santo Antão (-4,31 por 100 mil hab.) e no Recife (-4,28 por 100 mil hab.)

foram encontradas as maiores reduções na taxa de criminalidade violenta letal e intencional, de

um semestre para o outro.

A taxa de CVLI referente à população masculina, por tamanho de município, está

exposta na Tabela 9. Do 1º trimestre para o 2º trimestre de 2008, mesmo tendo experimentado

uma diminuição de 3,82%, a categoria de municípios de maior porte populacional apresentou

uma taxa de CVLI de 33,45 por 100 mil homens, cerca de 30% superior à do Estado (25,63 por

100 mil homens). Neste mesmo período, em seis dos dez municípios com população acima de

100 mil habitantes houve queda nas taxas de CVLI para o sexo masculino, com destaque para

o município do Cabo de Santo Agostinho, que reduziu de 69,64 para 50,88 por 100 mil homens

(-26,94%), e do Recife, onde caiu de 35,53 para 29,62 por 100 mil homens (-16,63%).

Da comparação entre os segundos trimestres de 2008 e 2007, foi observado que as

categorias compostas pelos municípios com “até 20 mil habitantes” e com “mais de 20 mil até

50 mil habitantes” apresentaram incrementos na taxa de CVLI equivalentes, respectivamente, a

10,20% e 14, 62%. No grupamento dos municípios com “mais de 50 até 100 mil habitantes” foi

registrado um decréscimo de 17,50%, enquanto que no de “mais de 100 mil habitantes” a

redução foi de 1,18%. Nesta última categoria, vale ressaltar que dos dez municípios que a

compõem, apenas dois apresentaram queda em suas respectivas taxas trimestrais de CVLI:

Paulista (de 28,56 para 27,89 por 100 mil homens) e Recife (de 37,51 para 29,62 por 100 mil

homens).

Cinco municípios com “mais de 100 mil habitantes” conseguiram reduzir as suas taxas

semestrais de CVLI, de 2007 para 2008: Jaboatão dos Guararapes (-13,20%), Paulista

(-15,31%), Petrolina (-1,72%), Recife (-10,27%) e Vitória de Santo Antão (-10,35%). No

cômputo semestral, o Cabo de Santo Agostinho exibiu uma taxa de CVLI discrepante das

demais (120,54 por 100 mil homens), alcançando mais que o dobro da taxa calculada para

Pernambuco (51,87 por 100 mil homens).

17

TABELA 9 Taxas trimestral e semestral de criminalidade violenta letal e intencional da população masculina em Pernambuco, segundo tamanho de população – 1º semestre 2007 – 1º semestre 2008


da População Masculina

2007 2008 Taxa Taxa




Até 20 mil hab. 15,25 14,21 29,46 13,98 15,66 29,65Mais de 20 mil a 50 mil hab. 22,98 16,62 39,61 20,29 19,05 39,35Mais de 50 mil a 100 mil hab. 27,94 25,66 53,61 20,94 21,17 42,13 Mais de 100 mil hab. 37,79 33,85 71,68 34,78 33,45 68,27 Cabo de Santo Agostinho 42,65 50,07 92,77 69,64 50,88 120,54Camaragibe 30,58 27,47 58,06 31,89 31,84 63,74Caruaru 31,41 22,54 53,97 24,36 31,36 55,78Garanhuns 23,71 18,59 42,31 26,86 26,80 53,68Jaboatão dos Guararapes 51,97 36,04 88,04 38,58 37,78 76,42Olinda 35,49 32,69 68,21 34,63 40,48 75,14Paulista 38,31 28,56 66,90 28,72 27,89 56,66Petrolina 27,57 28,88 56,53 23,02 32,43 55,56Recife 35,09 37,51 72,63 35,53 29,62 65,17Vitória de Santo Antão 53,02 32,46 85,49 35,78 40,85 76,64 Pernambuco 29,59 25,83 55,43 26,23 25,63 51,87Fonte: INFOPOL/SDS (Dados extraídos em 21/07/2008). Elaboração: Agência CONDEPE/FIDEM. (1) Em 100 mil homens.

Em relação à população feminina (Tabela 10), no 2º trimestre de 2008 foi observada a

maior taxa de CVLI na categoria de municípios com “mais de 50 mil até 100 mil habitantes”

(2,45 por 100 mil mulheres), ficando 60,13% acima da taxa estadual (1,53 por 100 mil

mulheres). Dentre os 10 municípios pernambucanos mais populosos, não houve registro de

nenhum crime deste tipo praticado contra as mulheres, no citado período, nos municípios de

Camaragibe, Garanhuns e Vitória de Santo Antão. Cabe ressaltar, ainda, o Cabo de Santo

Agostinho, com uma taxa de 3,55 por 100 mil mulheres, e Caruaru, com 2,57 por 100 mil

mulheres, município onde não tinha sido registrado nenhum caso de CVLI contra as mulheres

no 1º trimestre de 2008.

18

Diferentemente do que foi verificado para o gênero masculino, as taxas de CVLI

calculadas para a população feminina apresentaram queda na maioria dos municípios com

mais de 100 mil habitantes, quando comparados os segundos trimestres de 2008 e 2007,

sendo verificada a sua elevação em apenas dois municípios: Jaboatão dos Guararapes (de

0,86 para 1,97 por 100 mil mulheres) e Paulista ( de 0 para 1,21 por 100 mil mulheres).

O resultado semestral, por sua vez, revela novamente o município do Cabo de Santo

Agostinho liderando as taxas de CVLI, agora no que concerne à população feminina (8,31 por

100 mil mulheres), alcançando mais de duas vezes e meia a taxa computada para Pernambuco

(3,18 por 100 mil mulheres). Além deste, nos municípios de Camaragibe, Jaboatão dos

Guararapes e Paulista também foi verificado o aumento nas taxas semestrais de CVLI para o

sexo feminino.

TABELA 10 Taxas trimestral e semestral de criminalidade violenta letal e intencional da população feminina em Pernambuco, segundo tamanho de população – 1º semestre 2007 – 1º semestre 2008


da População Feminina

2007 2008 Taxa Taxa




Até 20 mil hab. 1,19 1,19 2,38 0,68 1,18 1,86Mais de 20 mil a 50 mil hab. 1,19 1,41 2,60 1,72 1,40 3,12Mais de 50 mil a 100 mil hab. 1,70 1,56 3,26 1,68 2,45 4,14 Mais de 100 mil hab. 2,47 1,66 4,12 1,87 1,35 3,22 Cabo de Santo Agostinho 2,40 3,59 6,00 4,75 3,55 8,31Camaragibe 0,00 0,00 0,00 1,40 0,00 1,40Caruaru 1,98 2,62 4,61 0,00 2,57 2,58Garanhuns 4,55 3,03 7,59 1,50 0,00 1,50Jaboatão dos Guararapes 2,88 0,86 3,74 2,26 1,97 4,23Olinda 2,40 2,40 4,80 3,33 0,48 3,81Paulista 1,25 0,00 1,24 0,61 1,21 1,82Petrolina 2,19 0,72 2,91 0,00 0,70 0,71Recife 2,68 1,95 4,63 1,81 1,32 3,13Vitória de Santo Antão 3,19 1,59 4,78 4,76 0,00 4,76 Pernambuco 1,89 1,52 3,42 1,65 1,53 3,18Fonte: INFOPOL/SDS (Dados extraídos em 21/07/2008). Elaboração: Agência CONDEPE/FIDEM. (1) Em 100 mil mulheres.

2.3 – Mapas da Criminalidade Violenta Letal e Intencional em Pernambuco, segundo Categorias de Municípios

21

3. Notas Metodológicas

3.1 – Definição e Tipologias de Crimes Violentos

Sob o termo criminalidade violenta agrupam-se, de modo genérico, aquelas

modalidades de infração do código penal que se materializam mediante o uso intencional

da força ou coerção, contra a integridade física, sexual ou patrimonial de outrem.

Desta definição, deduz-se que é possível, a priori, agrupar os crimes violentos em

função das motivações que os geraram: crimes violentos contra o patrimônio, crimes

violentos contra a integridade física e crimes de ofensa à integridade sexual. Ora, numa

análise como a que aqui se pretende, resulta legítimo priorizar os Crimes contra a Vida.

Quer dizer, aquele grupo de crimes violentos que têm em comum o fato de produzir a

morte da(s) sua(s) vítima(s), seja ela intencionalmente procurada pelo agente agressor ou

conseqüência indireta de ação criminal dolosa.

Assim, considerou-se oportuno usar o último critério adotado pela Secretaria

Nacional de Segurança Pública do Ministério da Justiça (SENASP/MJ) em 2006, que

agrupa o homicídio doloso, o roubo seguido de morte (latrocínio) e a lesão corporal

seguida de morte como as principais formas de Crimes Violentos Letais e Intencionais –

CVLI1.

Note-se que são diversas as possibilidades de classificação dos crimes violentos e

as suas categorias de agregação não necessariamente são estanques, permitindo que

alguns crimes possam, de forma simultânea, ser classificados de maneiras diferentes.

Exemplo disso é o roubo seguido de morte (latrocínio), que pode ser considerado tanto

um crime contra a vida, bem como contra o patrimônio. Mas, como a pretensão futura é a

de criar um indicador agregado, optou-se por agrupar o latrocínio só como CVLI, em

virtude da gravidade da morte que propicia.

1 BRASIL, MINISTÉRIO DA JUSTIÇA, 2006. Análise das ocorrências registradas pelas Polícias Civis (Janeiro de 2004 a Dezembro de 2005). Brasília: Secretaria Nacional de Segurança Pública. Disponível em http://www.mj.gov.br/senasp/estatisticas/ Acesso em 12/08/07.

22

3.2 – Fontes Os dados relativos a vítimas de crimes violentos apresentados neste Boletim foram

extraídos do banco de Crimes Letais Intencionais (CLI) integrante do Sistema de

Informações Policiais da Secretaria de Defesa Social de Pernambuco (INFOPOL/SDS-

PE). O banco CLI (anteriormente nomeado Mortes Não Naturais – MNN) foi criado em

2003. Surgiu da necessidade de dispor de informações confiáveis e abrangentes sobre as

mortes violentas. Atualmente é alimentado a partir da apuração dos casos constantes nos

Relatórios Diários de Necrópsia dos Institutos de Medicina Legal de Caruaru, Petrolina e

Recife e do Relatório Diário da Coordenação de Plantão da Polícia Civil

(UNICODPLAN/PCPE). Ainda é consolidado com informações complementares

recuperadas dos relatórios da 2ª Seção do Estado Maior da Polícia Militar de Pernambuco

(2ªEM/PMPE), dos relatórios de perícia dos Institutos de Criminalística de Pernambuco e

dos Boletins de Ocorrência da PCPE, armazenados também no INFOPOL. Conforme

regulamentado pela Portaria nº 1007/Gab/SDS, de 27 de julho de 2006, os dados oficiais

de CVLI de Pernambuco deverão ser consolidados até o 15º dia do mês subseqüente.

3.3 – Categorias de Análise

Como o propósito do presente Boletim é informar à sociedade sobre o perfil, a

magnitude e a tendência do fenômeno da criminalidade violenta letal e intencional e o seu

impacto na população pernambucana, foi priorizada a categoria “número de vítimas”, em

detrimento da categoria “número de ocorrências”, a qual não necessariamente coincide

com a anterior, vez que uma ocorrência criminal pode se referir a várias vítimas.

É importante salientar esta escolha, pois os dados que a Secretaria Nacional de

Segurança Pública do Ministério da Justiça (SENASP/MJ) divulga anualmente dizem

respeito ao número de ocorrências registradas (e não número de vítimas). Isto acontece

porque certos Estados da União recusam-se a informar à SENASP o número de vítimas.

Por conta disso, e visando não comprometer a comparabilidade dos dados, a SENASP

escolhe, como critério de comparação entre Estados, o número de ocorrências criminais.

23

3.4 – Mapas

A criação de um mapa da criminalidade violenta foi inspirada nos critérios adotados

pela Fundação João Pinheiro, que estabeleceu alguns intervalos para a classificação das

taxas de crimes violentos por 100 mil habitantes. Para Pernambuco, além do mapa que

apresenta o número absoluto de vítimas de CVLI no 1º semestre de 2008, por classes de

municípios, foi criado um outro para ilustrar a distribuição espacial da Taxa de

Criminalidade Violenta Letal e Intencional por categorias de municípios, considerando

cinco intervalos:

• Taxa de CVLI = 0, quando não existir vítimas de homicídio no município;

• Mais de 0 até 10,21 por 100 mil habitantes, sendo esta a taxa semestral de

CVLI referente à RD Sertão Central, que apresentou a menor taxa dentre as

RDs do Estado;

• Mais de 10,21 até 26,69 por 100 mil habitantes, sendo esta a taxa semestral

de CVLI referente ao Estado como um todo;

• Mais de 26,69 até 34,50 por 100 mil habitantes, sendo esta a taxa semestral

de CVLI referente à RD Mata Sul, que apresentou a taxa mais elevada

dentre as doze RDs do Estado;

• Acima de 34,50 por 100 mil habitantes, quando a taxa semestral de CVLI do

município for superior à da RD Mata Sul.

3.5 – População

A seleção dos municípios com mais de 100 mil habitantes (Tabelas 5 a 10) foi

realizada a partir das informações constantes na Contagem Populacional de 2007 do

IBGE.

3.6 – Cálculo de Projeções Mensais de População

A projeção mensal da população foi obtida a partir da taxa mensal de crescimento

no período 2000 – 2007, considerando as datas de referência para os dois levantamentos:

• Censo Demográfico 2000 = 1º de agosto

• Contagem Populacional de 2007 = 1º de abril

24

Para o cálculo das taxas trimestrais foi utilizada a estimativa da população da

metade do período de referência.

Uma vez que a Contagem Populacional de 2007 não contemplou o recenseamento

em todos os municípios, a estimativa populacional por gênero utilizou bases referenciais

diferentes, descritas a seguir.

• Municípios recenseados em 2007 Considerando que a população total dos municípios recenseados em 2007 incluiu a

população estimada dos domicílios fechados e que, portanto, a soma da população

recenseada por sexo é diferente da população total, a população masculina foi estimada

em duas etapas:

1. Calculou-se a proporção de homens na soma de homens e mulheres, que não

incluiu a população em domicílios fechados;

2. Aplicou-se a mesma proporção de homens obtida no item anterior na população

recenseada total, encontrando assim a estimativa da população masculina para esses

municípios;

3. As estimativas da população feminina foram obtidas da diferença entre a

população recenseada total e a população masculina estimada.

• Municípios não recenseados em 2007 (Caruaru, Jaboatão dos Guararapes, Olinda, Paulista, Petrolina, Recife)

1. Aplicou-se a mesma proporção de homens verificada no Censo 2000 na

população total estimada pelo IBGE na publicação da Contagem 2007;

2. As estimativas da população feminina foram obtidas da diferença entre a

população recenseada total e a população masculina estimada.

25

ANEXO I

SIGLÁRIO

Agência CONDEPE/ FIDEM – Agência Estadual de Planejamento e Pesquisas de

Pernambuco

CVLI – Crime Violento Letal e Intencional

IBGE – Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística

INFOPOL - Sistema de Informações Policiais

NEPS – Núcleo de Estudos e Pesquisas em Criminalidade, Violência e Políticas Públicas

de Segurança

RD – Região de Desenvolvimento

SDS – Secretaria de Defesa Social

SENASP – Secretaria Nacional de Segurança Pública

SEPLAG – Secretaria de Planejamento e Gestão

26

ANEXO II

REGIÕES DE DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Região de Desenvolvimento:

Agreste Central

Municípios: Agrestina , Alagoinha , Altinho , Barra de Guabiraba, Belo Jardim , Bezerros , Bonito , Brejo da Madre de Deus , Cachoeirinha , Camocim de São Félix , Caruaru , Cupira , Gravatá , Ibirajuba , Jataúba , Lagoa dos Gatos , Panelas , Pesqueira , Poção , Riacho das Almas , Sairé , Sanharó , São Bento do Una , São Caitano , São Joaquim do Monte , Tacaimbó.


Agreste Meridional

Municípios: Águas Belas , Angelim , Bom Conselho , Brejão , Buíque , Caetés , Calçado , Canhotinho , Capoeiras , Correntes , Garanhuns , Iati , Itaíba , Jucati , Jupi , Jurema , Lagoa do Ouro , Lajedo , Palmeirina , Paranatama , Pedra , Saloá , São João , Terezinha , Tupanatinga , Venturosa.


Agreste Setentrional

Municípios: Bom Jardim , Casinhas , Cumaru , Feira Nova , Frei Miguelinho , João Alfredo , Limoeiro , Machados , Orobó , Passira , Salgadinho , Santa Cruz do Capibaribe , Santa Maria do Cambucá , São Vicente Férrer , Surubim , Taquaritinga do Norte , Toritama ,Vertente do Lério, Vertentes.


Mata Norte

Municípios: Aliança , Buenos Aires , Camutanga , Carpina , Chã de Alegria , Condado , Ferreiros , Glória do Goitá , Goiana , Itambé , Itaquitinga , Lagoa do Carro , Lagoa de Itaenga , Macaparana , Nazaré da Mata , Paudalho , Timbaúba , Tracunhaém , Vicência.


Mata Sul

Municípios: Água Preta , Amaraji , Barreiros , Belém de Maria , Catende , Chã Grande , Cortês , Escada, Gameleira , Jaqueira , Joaquim Nabuco , Maraial , Palmares , Pombos , Primavera , Quipapá , Ribeirão , Rio Formoso , São Benedito do Sul , Sirinhaém , São José da Coroa Grande , Tamandaré , Vitória de Santo Antão , Xexéu.


Metropolitana

Municípios: Abreu e Lima , Araçoiaba , Cabo de Santo Agostinho , Camaragibe , Fernando de Noronha, Igarassu , Ipojuca , Itamaracá , Itapissuma , Jaboatão dos Guararapes , Moreno , Olinda , Paulista , Recife , São Lourenço da Mata.


Sertão do Araripe

Municípios: Araripina , Bodocó , Exu , Granito , Ipubi , Moreilândia , Ouricuri , Santa Cruz , Santa Filomena , Trindade. Região de Desenvolvimento:

Sertão Central

27 Municípios: Cedro , Mirandiba , Parnamirim , Salgueiro , São José do Belmonte , Serrita , Terra Nova , Verdejante.


Sertão de Itaparica

Municípios: Belém do São Francisco , Carnaubeira da Penha , Floresta , Itacuruba , Jatobá , Petrolândia , Tacaratu. Região de Desenvolvimento:

Sertão do Moxotó

Municípios: Arcoverde , Betânia , Custódia , Ibimirim , Inajá , Manari , Sertânia.


Sertão do Pajeú

Municípios: Afogados da Ingazeira , Brejinho , Calumbi , Carnaíba , Flores , Iguaraci , Ingazeira , Itapetim , Quixaba , Santa Cruz da Baixa Verde , Santa Terezinha , São José do Egito , Serra Talhada , Solidão , Tabira , Triunfo , Tuparetama.


Sertão do São Francisco

Municípios: Afrânio , Cabrobó , Dormentes , Lagoa Grande , Orocó , Petrolina , Santa Maria da Boa Vista.

28

ANEXO III – DEMONSTRATIVO DOS DADOS DOS MAPAS Nº DE VÍTIMAS DE CRIME VIOLENTO LETAL E INTENCIONAL POR MUNICÍPIO DE PERNAMBUCO - 1º SEMESTRE 2008

Município Vítimas de CVLI Município Vítimas de

CVLI Angelim 0 Afogados da Ingazeira 2 Bodocó 0 Afrânio 2 Brejão 0 Alagoinha 2 Brejinho 0 Araçoiaba 2 Caetés 0 Buenos Aires 2 Calumbi 0 Cachoeirinha 2 Camocim de São Félix 0 Calçado 2 Cedro 0 Capoeiras 2 Dormentes 0 Condado 2 Fernando de Noronha 0 Exu 2 Granito 0 Itaíba 2 Ibirajuba 0 Itaquitinga 2 Iguaracy 0 Jatobá 2 Ingazeira 0 Jurema 2 Jucati 0 Mirandiba 2 Lagoa do Ouro 0 Orobó 2 Maraial 0 Orocó 2 Moreilândia 0 Palmeirina 2 Quixaba 0 Santa Cruz 2 Salgadinho 0 São Joaquim do Monte 2 Santa Filomena 0 São José do Egito 2 Serrita 0 Taquaritinga do Norte 2 Solidão 0 Terra Nova 2 Terezinha 0 Triunfo 2 Tuparetama 0 Bonito 3 Barra de Guabiraba 1 Carpina 3 Belém de Maria 1 Custódia 3 Betânia 1 Ferreiros 3 Camutanga 1 Flores 3 Carnaíba 1 Frei Miguelinho 3 Carnaubeira da Penha 1 Inajá 3 Chã de Alegria 1 Ipubi 3 Feira Nova 1 Itacuruba 3 Itapetim 1 João Alfredo 3 Jaqueira 1 Lagoa do Carro 3 Machados 1 Lagoa do Itaenga 3 Paranatama 1 Manari 3 Parnamirim 1 Riacho das Almas 3 Poção 1 Salgueiro 3 Sairé 1 Saloá 3 Sanharó 1 Santa Cruz da Baixa Verde 3 Santa Terezinha 1 Santa Maria do Cambucá 3 São Benedito do Sul 1 Sertânia 3 Tabira 1 Venturosa 3 Tacaimbó 1 Bom Jardim 4 Tracunhaém 1 Cabrobó 4 Verdejante 1 Casinhas 4 Vertente do Lério 1 Cumaru 4 Vertentes 1 Iati 4

29

Município Vítimas de CVLI Município Vítimas de

CVLI Itambé 4 Araripina 10 Jupi 4 Lajedo 10 Macaparana 4 Moreno 10 Nazaré da Mata 4 Rio Formoso 10 Passira 4 São Bento do Una 10 Quipapá 4 Cupira 11 Santa Maria da Boa Vista 4 Ouricuri 11 São João 4 Santa Cruz do Capibaribe 11 São José da Coroa Grande 4 Trindade 11 São Vicente Ferrer 4 Barreiros 12 Tacaratu 4 Belo Jardim 12 Águas Belas 5 Buíque 12 Amaraji 5 Floresta 12 Brejo da Madre de Deus 5 Ilha de Itamaracá 12 Catende 5 Surubim 12 Correntes 5 Gravatá 13 Gameleira 5 Petrolândia 13 Jataúba 5 São Caitano 13 Joaquim Nabuco 5 Sirinhaém 13 Lagoa Grande 5 Toritama 13 Panelas 5 Agrestina 14 Paudalho 5 Limoeiro 15 Pedra 5 Ibimirim 16 Tamandaré 5 Ribeirão 16 Canhotinho 6 Arcoverde 17 Lagoa dos Gatos 6 Serra Talhada 17 Pesqueira 6 Bezerros 19 Pombos 6 Palmares 20 Primavera 6 Ipojuca 22 Tupanatinga 6 Goiana 24 Xexéu 6 Igarassu 25 Aliança 7 Abreu e Lima 29 Altinho 7 Garanhuns 33 Bom Conselho 7 Escada 41 Chã Grande 7 Camaragibe 43 Cortês 7 Vitória de Santo Antão 48 Vicência 7 Petrolina 76 Água Preta 8 Caruaru 82 Belém de São Francisco 8 Paulista 88 Glória do Goitá 8 Cabo de Santo Agostinho 104 Itapissuma 8 Olinda 147 São José do Belmonte 8 Jaboatão dos Guararapes 263 São Lourenço da Mata 9 Recife 496 Timbaúba 9 Pernambuco 2.289 Fonte: INFOPOL/SDS (Dados extraídos em 21/07/2008). Elaboração: Agência CONDEPE/FIDEM. LEGENDA Municípios com 0 vítimas

Municípios com 1 a 6 vítimas Municípios com 7 a 24 vítimas Municípios com 25 a 90 vítimas Municípios com 91 a 180 vítimas Municípios com mais de 180 vítimas

30 TAXA DE CRIMINALIDADE VIOLENTA LETAL E INTENCIONAL POR MUNICÍPIO DEPERNAMBUCO - 1º SEMESTRE 2008

Município Taxa de CVLI(1) Município Taxa de

CVLI(1)

Angelim 0,00 Sertânia 8,71 Bodocó 0,00 Machados 8,80 Brejão 0,00 Poção 8,99 Brejinho 0,00 Taquaritinga do Norte 9,21 Caetés 0,00 Custódia 9,23 Calumbi 0,00 Orobó 9,30 Camocim de São Félix 0,00 São Lourenço da Mata 9,37 Cedro 0,00 São Joaquim do Monte 9,51 Dormentes 0,00 Pesqueira 9,69 Fernando de Noronha 0,00 Santa Maria da Boa Vista 9,99 Granito 0,00 Santa Terezinha 10,11 Ibirajuba 0,00 Bom Jardim 10,17 Iguaracy 0,00 São Benedito do Sul 10,32 Ingazeira 0,00 Verdejante 10,33 Jucati 0,00 Capoeiras 10,36 Lagoa do Ouro 0,00 João Alfredo 10,45 Maraial 0,00 Belém de Maria 10,52 Moreilândia 0,00 Paudalho 10,90 Quixaba 0,00 Cachoeirinha 11,44 Salgadinho 0,00 Itambé 11,45 Santa Filomena 0,00 Ipubi 11,47 Serrita 0,00 Araçoiaba 11,95 Solidão 0,00 Afrânio 11,98 Terezinha 0,00 Brejo da Madre de Deus 12,32 Tuparetama 0,00 Camutanga 12,61 Tabira 3,83 Araripina 13,05 Carpina 4,57 Águas Belas 13,09 Feira Nova 5,17 Triunfo 13,12 Parnamirim 5,21 Itaquitinga 13,34 Carnaíba 5,42 Jurema 13,41 Sanharó 5,59 Flores 13,55 Salgueiro 5,62 Vertente do Lério 13,59 Vertentes 5,76 Nazaré da Mata 13,70 Afogados da Ingazeira 5,84 Cabrobó 13,71 São José do Egito 6,53 Alagoinha 14,03 Exu 6,60 Santa Cruz 14,24 Sairé 7,29 Jatobá 14,39 Itapetim 7,29 Passira 14,42 Itaíba 7,48 Santa Cruz do Capibaribe 14,44 Bonito 7,63 Orocó 14,75 Barra de Guabiraba 7,70 Catende 14,78 Tracunhaém 7,82 Mirandiba 15,00 Jaqueira 8,22 Lagoa do Itaenga 15,03 Tacaimbó 8,35 Buenos Aires 15,25 Carnaubeira da Penha 8,41 Bom Conselho 16,06 Paranatama 8,42 Quipapá 16,31 Chã de Alegria 8,53 Riacho das Almas 16,40 Condado 8,54 Belo Jardim 16,83 Betânia 8,63 Ouricuri 17,17

31

Município Taxa de CVLI(1) Município Taxa de CVLI(1)

Macaparana 17,27 Paulista 27,97 Manari 17,50 Casinhas 28,13 Calçado 17,73 Barreiros 28,47 Timbaúba 17,73 Jupi 28,91 Gravatá 18,00 Glória do Goitá 29,22 Moreno 18,73 Lajedo 29,83 Gameleira 18,77 Ipojuca 30,62 Venturosa 18,84 Correntes 30,81 São João 18,86 Camaragibe 31,26 Tacaratu 18,93 Abreu e Lima 31,28 Saloá 19,96 Joaquim Nabuco 31,35 Panelas 20,18 Recife 31,98 Aliança 20,36 Tupanatinga 32,18 Lagoa do Carro 20,57 Altinho 32,21 São Bento do Una 21,05 Goiana 33,38 Frei Miguelinho 21,07 Bezerros 33,62 Inajá 21,20 Jataúba 33,70 Terra Nova 21,47 Itapissuma 34,35 Surubim 22,02 Sirinhaém 35,18 Serra Talhada 22,07 Palmares 35,23 Iati 22,55 São Caitano 37,17 São José da Coroa Grande 22,71 Olinda 37,21 Lagoa Grande 23,32 Lagoa dos Gatos 37,62 Buíque 23,59 Jaboatão dos Guararapes 38,74 São Vicente Ferrer 23,97 Belém de São Francisco 38,84 Palmeirina 23,98 Vitória de Santo Antão 39,41 Santa Maria do Cambucá 24,11 Chã Grande 40,14 São José do Belmonte 24,34 Toritama 41,47 Pedra 24,86 Ribeirão 41,70 Canhotinho 24,88 Petrolândia 41,77 Amaraji 25,02 Xexéu 41,90 Santa Cruz da Baixa Verde 25,59 Trindade 43,86 Vicência 25,79 Floresta 44,53 Arcoverde 26,01 Rio Formoso 47,48 Igarassu 26,15 Cupira 49,85 Garanhuns 26,17 Primavera 50,38 Cumaru 26,38 Ibimirim 57,70 Água Preta 26,98 Cortês 61,06 Limoeiro 27,05 Cabo de Santo Agostinho 63,14 Ferreiros 27,16 Agrestina 64,58 Tamandaré 27,37 Ilha de Itamaracá 67,24 Petrolina 27,46 Escada 68,07 Pombos 27,79 Itacuruba 72,03 Caruaru 27,81 Pernambuco 26,69 Fonte: INFOPOL/SDS (Dados extraídos em 21/07/2008). Elaboração: Agência CONDEPE/FIDEM. (1) Em 100 mil habitantes. Legenda (Taxa de CVLI por 100.000 hab.) Municípios com Taxa de CVLI = 0 Mais de 0 a 10,21 (RD c/ menor Taxa de CVLI - Sertão Central) Mais de 10,21 a 26,69 (Taxa de CVLI do Estado) Mais de 26,69 a 34,50 (RD c/ maior Taxa de CVLI - Mata Sul) Municípios acima de 34,50

BOLETIM TRIMESTRAL DA CONJUNTURA CRIMINAL EM … 2 TRIMESTRE 2008.pdfBOLETIM TRIMESTRAL DA...

Documents

Transcript of BOLETIM TRIMESTRAL DA CONJUNTURA CRIMINAL EM … 2 TRIMESTRE 2008.pdfBOLETIM TRIMESTRAL DA...