BOAS PRÁTICAS PARA O USO EFICIENTE DE

FERTILIZANTES PARA SOJA EM GOIÁS

Dr. Carlos César Evangelista de Menezes

Gerente de Geração e Transf. de Tecn da Coop. COMIGO

BREVE HISTÓRICO DA SOJA NA REGIÃO

SUDOESTE DE GOIÁS

Relevo predominante na região

Características físicas do solo

Distribuição de chuvas

Aspectos positivos

BREVE HISTÓRICO DA SOJA NA REGIÃO

SUDOESTE DE GOIÁS

Geografia, Infraestrutura para transporte,

armazenamento e processamento

Características químicas do solo

Aspectos negativos

Melhoramento genético

Sistema plantio direto (SPD)

Agricultura de precisão (AP)

Capacitação dos produtores e consultores

técnicos

Aspectos relevantes para a implantação da

cultura da soja no Cerrados

Uso de corretivos e fertilizantes

Aspectos relevantes para a implantação da

cultura da soja no Cerrados

Quant. do nutriente = (quant. exigida pela

cultura – quant. no solo) x

Critério para recomendações de corretivos

e fertilizantes

Quantidade absorvida e exportação de nutrientes pela cultura da soja

Fonte: Embrapa 2010

Quantidade absorvida e exportação de nutrientes pela cultura da soja

Fonte: Embrapa 2010

Quantidade absorvida e exportação de nutrientes pela cultura da soja

Fonte: Embrapa 2010

Quantidade absorvida e exportação de nutrientes pela cultura da soja

Fonte: Embrapa 2010

Quantidade disponível do nutriente no solo ?

• Análise de solo

Quant. do nutriente = (quant. exigida pela

cultura – quant. no solo) x

Critério para recomendações de corretivos

e fertilizantes

PROFUNDIDADE DE AMOSTRAGEM DO SOLO

(0 a 10 cm e 10 a 20 cm), (0 a 20 cm)

AQUISIÇÃO DE FERTILIZANTES ANTES DA

AMOSTRAGEM DO SOLO Comercialização expressiva de fertilizantes até

primeira quinzena de abril em 2013

ASPECTOS TÉCNICOS PARA REFLETIR

FÓRMULA “PADRÃO” PARA SOJA

02-20-18

ASPECTOS TÉCNICOS PARA REFLETIR

Comercialização da fórmula 02-20-18 pela

Comigo:

2000 – 42,36%

2012 – 21,75%

VOLUME DE CALCÁRIO EM RELAÇÃO AO USO

DE FERTILIZANTES (Brasil)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

1 2

Fertilizantes

Calcário

2007

Milh

õe

s d

e t

on

ela

das

VOLUME DE CALCÁRIO EM RELAÇÃO AO USO

DE FERTILIZANTES (Goiás)

2008

0

5

10

15

20

25

30

1991/9

21992/9

31993/9

41994/9

51995/9

61996/9

71997/9

81998/9

91999/0

02000/0

12001/0

22002/0

32003/0

42004/0

52005/0

62006/0

72007/0

82008/0

92009/1

02010/1

1

Co

ns

um

o d

e f

ert

iliz

an

tes

, 1

06 t

on

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Pro

du

tiv

ida

de

, to

n h

a-1

Fonte: ANDA e Conab

9,4% ao ano

5,2% ao ano

EFICIÊNCIA NO USO DOS FERTILIZANTES

ÁREA CULTIVADA E PRODUÇÃO DA CULTURA DA SOJA EM

RIO VERDE, GO

FONTE: Elaborado a partir dos dados da SEPLAN/SEPIN

300.000

400.000

500.000

600.000

700.000

800.000

900.000

1.000.000

100.000

120.000

140.000

160.000

180.000

200.000

220.000

240.000

260.000

280.000

300.000

PR

OD

UÇ

ÃO

(t)

ÁR

EA (

ha)

ANO

4% ao ano

4,4% ao ano

2,9 3,0 3,0 3,0

2,3

2,7

2,4 2,5

3,1 3,0

3,1 3,3

3,0

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

t h

a-1

PRODUTIVIDADE DA CULTURA DA SOJA EM RIO VERDE, GO

FONTE: Elaborado a partir dos dados da SEPLAN/SEPIN

JÁ ATINGIMOS NÍVEL DE EXCELÊNCIA NO

CULTIVO DA SOJA?

O MOMENTO É DE PREOCUPARMOS COM

ASPECTOS DE REFINAMENTO?

USO DE CORRETIVO E FERTILIZANTES

SOLOS DE CERRADO

Baixa disponibilidade de nutrientes

• Ca, Mg, P e K

0 50 100 150

K, mg kg-1

Área nativa

SPD

Pastagem

0 2 4 6

0-5cm

5-10cm

10-20cm

20-40cm

Ca + Mg, cmolc kg-1

Fonte: Ferreira filho et al., (2008)

- 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00

0-5

5-10

10-20

20-40

0-5

5-10

10-20

20-40

Vegeta

ção n

ativa

Cultiv

o d

e g

rãos

Fósforo (mg dm-3)

Fonte: Ferreira Filho et al., (2008)

+ de 10 anos sob plantio direto

Areas de reserva com cerrado nativo

A fertilidade atualmente encontrada em muitos solos agrícolas sob cultivo de grãos pode ser explicada pelo efeito residual de consecutivas adubações anuais

0,00 0,50 1,00 1,50

A

Bw2

Bw3

K, cmolc dm-3

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0

P, mg dm-3

Latossolo Vermelho Rio Verde - GO

0,00 0,50 1,00 1,50

Ap

B

BC

K, cmolc dm-3

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0

P, mg dm-3

Nitossolo Vermelho Londrina - PR

0,00 0,50 1,00 1,50

Ap

Bt

C

K, cmolc dm-3

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0

P, mg dm-3

Chernossolo Típico Córdoba- ARG

Fonte: Benites (2008)

CORREÇÃO POR MEIO DA CALAGEM

Fonte de Ca, Mg

Neutralização do Al3+

Ajuste do pH

Disponibilidade dos nutrientes

pH

Dis

po

nib

ilid

ade

do

s n

utr

ien

tes

e d

e A

l

Balanço catiônico

Recomendação de calcário para atingir os seguintes teores:

teor de Ca: 2,0 a 2,5 cmolc dm-3

teor de Mg: 0,8 a 1,0 cmolc dm-3

teor de K: 0,2 cmolc dm-3

Fonte: Benites et al., 2010

RECOMENDAÇÃO DE CALCÁRIO PARA ATINGIR AS SEGUINTES SATURAÇÕES NA CTC:

Saturação de Ca2+ na CTC – 35 a 40%

Saturação de Mg2+ na CTC – 10 a 15%

Saturação de K+ na CTC – 3 a 5%

Fonte: Benites et al., 2010

Aplicação de doses de calcário menores e com mais frequência

COMO AJUSTAR O BALANÇO EM SOLOS

ARENOSOS?

Essencial cobertura morta – armazenamento de água, ciclagem de nutrientes e evitar erosão

USO DO GESSO COMO MELHORADOR DE

SUBSUPERFÍCIE

Fonte de Ca e S

Complexação do Al3+ em subsuperfície

0,00 2,00 4,00 6,00 8,00

0-5 cm

5-10 cm

10-20 cm

20-40 cm

Ca + Mg, cmolc dm-3

0,00 0,20 0,40 0,60 0,80

Al e K, cmolc dm-3

Ca+Mg

K

Al

0,00 2,00 4,00 6,00 8,00

0-5 cm

5-10 cm

10-20 cm

20-40 cm

Ca + Mg, cmolc dm-3

0,00 0,20 0,40 0,60 0,80

Al e K, cmolc dm-3

Ca+Mg

K

Al

0,00 2,00 4,00 6,00 8,00

0-5 cm

5-10 cm

10-20 cm

20-40 cm

Ca + Mg, cmolc dm-3

0,00 0,20 0,40 0,60 0,80

Al e K, cmolc dm-3

Ca+Mg

K

Al

Gomes, 2008

NITROGÊNIO

FORNECIMENTO POR MEIO “CONVENCIONAL”

fixação biológica de nitrogênio (FBN)

MODOS DE APLICAÇÃO:

INOCULAÇÃO DAS SEMENTES

APLICAÇÃO DO INOCULANTE NO SULCO

Fonte: Vieira Neto et al., (2008)

Fonte: Vieira Neto et al., (2008)

Fonte: Vieira Neto et al., (2008)

MANEJO DO NITROGÊNIO

ALTERNATIVO

APLICAÇÃO SUPERFICIAL /V4 - inoculante líquido pulverizado

Condições favoráveis de clima

68

91 91 93 96 96

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1 2 3 4 5 6 7

PR

OD

UÇ

ÃO

REL

ATI

VA

(%)

TRATAMENTOS No de doses do inoculante

B

A AB AB AB AB AB

Fonte: Boletim técnico Comigo (2005)

0 1 2 4 6 8 10

FÓSFORO

MANEJO CORRETIVO

Dose de fósforo (Kg ha-1) =

(Teor desejado de P– Teor atual de P) x CT

(CT TEXTURA)

Sousa et al. (2006)

MANEJO DO FÓSFORO

GRADUAL (MANUTENÇÃO/CORREÇÃO) 120 Kg ha-1 de P2O5 (60 Kg manutenção + 60

Kg corretivo)

Exemplo:

350 kg ha-1 (soja) – 02-20-18

250 kg ha-1 (milho) - 08-20-18

MANEJO DO FÓSFORO

MODO DE APLICAÇÃO

A LANÇO NA SUPERFÍCIE – TEORES ADEQUADOS NO

SOLO

NO SULCO DE SEMEADURA

A A A

B

TRATAMENTOS

PR

OD

UTI

VID

AD

E (s

c/h

a)

Efeito dos tratamentos de adubação sobre a produtividade da cultura da soja no oitavo cultivo consecutivo. Rio Verde, GO, 2012

Fonte: Boletim Técnico Comigo (2012)

sulco lanço combinado sem

Dose P pHCaCl2 Al3+ H+Al K+ Ca2+ Mg2+ P V%

kg/ha P2O5 ---------------------- cmolc / dm3 ---------------------- mg/dm3 %

0 5,4 0,0 3,68 0,12 3,37 0,97 5,67 54,79

40 5,2 0,0 4,10 0,14 3,32 0,83 7,69 51,14

80 5,2 0,0 4,17 0,13 3,15 0,76 11,76 49,11

120 5,2 0,0 4,07 0,13 3,22 0,72 15,74 49,95

160 5,2 0,0 4,21 0,14 3,30 0,71 20,36 49,60

Fonte: Oliveira Jr. et al. 2012

Resultados da análise química de solo (0-20 cm).

Subparcelas 2010/2011

Superfosfato triplo; desde 2006/2007

Fonte: Oliveira Jr. et al. 2012

Doses de P, kg/ha P2O

5

0 40 80 120 160

Pro

du

tivid

ad

e, kg

/ha

1500

1600

1700

1800

1900

2000

2100

2200

2300

2400

2500Lanço

Sulco

A

B

y(Lanço) = 1678,37 + 3,5144**DoseP; R

2 = 0,97^

y(Sulco) = 1631,63 + 47,7301**(DoseP

0,5); R

2 = 0,94^

CORRETIVO – ELEVAR PARA 0,2 cmolc dm-3

Benites et al., (2010)

POTÁSSIO

Sulco de semeadura – até 60 kg ha-1 de K2O

A lanço – antes ou após a semeadura

MANUTENÇÃO

Dose de K2O (Kg ha-1) = (Teor de K desejado) – Teor de K

atual) x 2,4

Sousa et al. (2006)

11%

27%28%

34%

baixo medio adequado alto0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

No

of o

bs

No D

E O

BSE

RV

AÇ

ÕES

Níveis de potássio em solos do Sudoeste Goiano

FONTE: LAB. SOLOS COMIGO

MAGNÉSIO

O ELEMENTO “ESQUECIDO”

Várias funções no metabolismo vegetal

Constituinte de moléculas

Outras

TRANSLOCAÇÃO DE FOTOASSIMILADOS

FONTE: Cakmak &Yazici (2010)

Baixo Mg Adequado Adequado Baixo Mg

FONTE: Cakmak &Yazici (2010)

ENXOFRE

USO DE FÓRMULAS COTENDO SUPERFOSFATO

SIMPLES

USO DE GESSO

EXTRATOR

Região

Disponibilidade de enxofre no solo

(mg dm-3)

Fonte

Baixa Média Alta

Fosfato de cálcio (0,01 mol L-1) SP <5,0 5,0 a 10,0 >10,0 Raij e outros (1996)

Fosfato de cálcio (0,01 mol L-1) Cerrados <5,0 5,0 a 9,0 ≥10,0 Rein e Sousa (2004)

Fosfato de cálcio (0,01 mol L-1) RS e SC <2,0 2,0 a 5,0 >5,0 CFS - RS/SC (2004)

Acetato de amônio em ácido acético <10 10 a 15 >15 Vitti (1989)

Acetato de amônio em ácido acético PR 25,8 25,8 25,8 Caires e outros (2002)

PONTOS RELEVANTES PARA REFLEXÃO

Aquisição de fertilizantes após conhecer e

interpretar o resultado da análise do solo

Usar fórmulas prontas com critério

(02-20-18) e (08-20-18)

Agricultor e Pecuarista – dupla aptidão

PONTOS RELEVANTES PARA REFLEXÃO

Importância da aplicação de inoculante em áreas

cultivadas

Evitar a adoção de tecnologia pelo efeito

“vizinhança”

Muito obrigado!