BIBLIOGRAFÍABIBLIOGRAFÍA ADOR NO, Theo dor W. y ORK HEI MERH, Max , La dia léc ti ca de la Ilus -...

BIBLIOGRAFÍA

ADOR NO, Theo dor W. y HORK HEI MER, Max, La dia léc ti ca de la Ilus -tra ción, Ma drid, Trot ta, 1997.

ÁGUI LA, Ra fael del, “La trans for ma ción de las re la cio nes po lí ti cas”, enALCÁN TA RA, Ma nuel (ed.), Los lí mi tes de la con so li da ción de mo crá ti ca

en Amé ri ca La ti na, Edi cio nes Uni ver si dad Sa la man ca, 1995.—— “La de mo cra cia”, Ma nual de cien cia po lí ti ca, Ma drid, Trot ta, 1997.—— “To le ran cia y mul ti cul tu ra lis mo”, Cla ves de Ra zón Prác ti ca, 125,

2002.ALMOND, Ga briel y VERBA, Sid ney, The Cul tu re Ci vic, Prin ce ton, Uni -

ver sity Press, 1963.ANDER SON, Be ne dict, Co mu ni da des ima gi na das. Re fle xio nes so bre el

ori gen y la di fu sión del na cio na lis mo, Mé xi co, Fon do de Cul tu ra Eco -nó mi ca, 1983.

AREL, Do mi ni que, “Po li ti cal Sta bi lity in Mul ti na tio nal De mo cra cies”, en GAG NON, Alain G. y TULLY, Ja mes (eds.), Mul ti na tio nal De mo cra -cies, Cam brid ge Uni ver sity Press, 2001.

ARENDT, Han nah, La cri sis de la cul tu ra, Bar ce lo na, Por tic, 1989.—— Los orí ge nes del to ta li ta ris mo, Ma drid, Alian za Edi to rial.ASSIES, W. J., “Self De ter mi na tion and the New Part ners hip, the Po li tics

of Indi ge nous Peo ples and the Sta tes”, en ASSIES, W. J. y HOE KE MA,A. J. (eds.), Indi ge nous Peo ples, Expe rien ces with Self-Go vern ment,Amster dam-Co penha gue, Uni ver sity of Amster dam, 1994.

AVIS HAI, Mar ga lit y RAZ, Jo seph, “Na tio nal Self-De ter mi na tion”, Jour -nal of Phi lo sophy, vol. 9, 87, 1990.

BARRY, Brian, “Self-Go vern ment Re vi si ted”, en BEI NER, Ro nald (ed.),Theo ri zing Na tio na lism, Sta te Uni ver sity of New York Press, 1999.

——Cul tu re and Equa lity an Ega li ta rian Ci tit que of Mul ti cul tu ra lism,Cam brid ge, Mas sa chu setts, 2001.

289

Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv

DR © 2005. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

Libro completo en: https://goo.gl/KVAzEV

BEN GOA, Jo sé, “Los in dí ge nas y el Esta do na cio nal en Amé ri ca La ti na”,en GUTIÉ RREZ ESTÉ VEZ, Ma nuel (comp.), Iden ti da des ét ni cas, Ma -drid, Ca sa de Amé ri ca, 1997.

——“Los in dí ge nas y el Esta do na cio nal en Amé ri ca Lati na”, Anua rioIndi ge nis ta, XXXIII.

BLAS GUERRERO, Andrés de, “El na cio na lis mo”, en VALLES PÍN, Fer -nan do (comp.), His to ria de la teo ría po lí ti ca, Ma drid, Alian za Edi to -rial, 1995.

—— (dir.), Enci clo pe dia del Na cio na lis mo, Ma drid, Alian za Edi to rial, 1999.—— y COTA RE LO, Ra món, Teo ría del Esta do y sis te mas po lí ti cos, Ma -

drid, Uni ver si dad Nacio nal de Edu ca ción a Dis tan cia, 1991.BON FIL BATA LLA, Gui ller mo, Uto pía y re vo lu ción: El pen sa mien to po lí -

ti co con tem po rá neo de los in dios en Amé ri ca La ti na, Mé xi co, Nue vaIma gen, 1981.

—— Dis cur so en la en tre ga de la pre sea “Ma nuel Ga mio,” 1995.BRU BA KER, Ro gers, Na tio na lism Re fra med. Na tion hood and the Natio -

nal Ques tion in the New Eu ro pe, Cam brid ge Uni ver sity Press, 1996.BRYCE, Ja mes, South Ame ri ca: Obser va tions and Impres sions, Nue va

York, Mac Mi llan, 1916.BRYSK, Ali son y WISE, Ca rol, “Li be ra li za tion and Ethnic Con flict in La -

tin Ame ri ca”, Stu dies in Com pa ra ti ve Inter na tio nal De ve lop ment, 32,2, ve ra no.

BUR GER, J., Re port From the Fron tier: the Sta te of the World’s Indi ge -nous Peo ples, Lon dres-Cam brid ge-Mas sa chu setts, ZED, Cul tu ral Sur -vi val, 1987.

BUR KE, Pa me la, “Indi ge nous Peo ples of Ama zo nian Ecua dor”, enGURR, Ted Ro bert, Peo ples ver sus Sta tes, Mi no ri ties at Risk in theNew Cen tury, Wa shing ton D. C., Insti tu te of Pea ce Press, 1993.

BUR GUE TE CAL Y MAYOR, Ara cely (coord.), “Ha cia el de re cho de au to -no mía en Mé xi co”, en Mé xi co: Expe rien cias de au to no mía in dí ge na,Co penha gue-Di na mar ca, Gru po Inter na cio nal de Tra ba jo pa ra Gru -pos Indí ge nas, 1999.

BYMAN, Da niel, y VAN EVERA, Step hen, “Hypot he ses on the Cau ses ofCon tem po rary Deadly con flict”, Se cu rity Stu dies, pri ma ve ra de 1998.

CAL SA MI GLIA, Albert, Cues tio nes de leal tad: co rrup ción, na cio na lis moy mul ti cul tu ra lis mo, Bar ce lo na, Pai dós, 2000.

BIBLIOGRAFÍA290




CAMP, Ro de ric, Los in te lec tua les y el Esta do en el Mé xi co del si glo XX, Mé xi co, Fon do de Cul tu ra Eco nó mi ca, 1988.

CANO VAN, Mar ga ret, Na tion hood and Po li ti cal Theory, Rei no Uni do,Edward Elgar Pu blis hing, 1996.

CAR BO NELL, Mi guel, “Cons ti tu cio na lis mo, mi no rías y de re chos”, enCAR BO NELL, Mi guel et. al. (comps.), De re chos so cia les y de re chos de las mi no rías, Mé xi co, UNAM, 2000.

CÁR DE NAS GRA CIA, Jai me, Una cons ti tu ción pa ra la de mo cra cia. Pro -pues tas pa ra un nue vo or den cons ti tu cio nal, Mé xi co, UNAM, 1996.

CAR PEN TIER, Alejo, Obras com ple tas, Si glo XXI Edi to res, 1990.CAR PI ZO, Jor ge, La Cons ti tu ción me xi ca na de 1917, Mé xi co, UNAM,

1979.CHUA, Amy L., “Mar kets, De mo cracy and Ethni city”, The Ya le Law

Jour nal, vol. 108.——“The Pri va ti za tion-Na tio na li za tion Cycle: The Link Bet ween Mar -

kets and Ethni city in De ve lo ping Coun tries”, Co lum bia Law Re view,vol. 95, núm. 2, mar zo de 1995.

Ciu da da nos y cul tu ra de la de mo cra cia. Re glas, ins ti tu cio nes y va lo resde la de mo cra cia. Encues ta Na cio nal, Insti tu to Fe de ral Elec to ral,UNAM, 2000.

COLLO RE DO-MANS FELD, Ru di, “Au to nomy and Inter de pen den ce in Na -ti ve Mo ve ments: To wards a Prag ma tic Po li tics in the Ecua do rianAndes”, Iden ti ties: Glo bal Stu dies in Cul tu re and Po wer, Tay lor andFran cis, 9, 2002.

COLLEY, Lin da, Bri tons: For ging the Na tion 1707-1837, New Ha ven,Ya le Uni ver sity Press, 1992.

COLLIER, D. (ed.), The New Aut ho ri ta ria nism in La tin Ame ri ca, Prin ce -ton-New Jer sey, Prin ce ton Uni ver sity Press, 1979.

COLOM, Fran cis co, Ra zo nes de iden ti dad, plu ra lis mo cul tu ral e in te gra -ción po lí ti ca, Bar ce lo na, Anthro pos, 1998.

CON CHA, Hu go, “Amé ri ca La ti na: Entre el im pul so de mo cra ti zan te y lacrea ción de un Esta do de de re cho”, Iso no mía, núm. 14, abril de 2001.

CON NOR, Wal ker, Ethno na tio na lism. The Quest for Unders tan ding,Prin ce ton Uni ver sity Press, 1994.

——“Na tion-Buil ding o Na tion-Des tro ying”, World Po li tics, 24, abril de1972.

Con ve nio 169 de la Orga ni za ción Inter na cio nal del Tra ba jo.

BIBLIOGRAFÍA 291




COR NELL, Svan te E., “Au to nomy as a Sour ce of Con flict”, World Po li -tics, fe bre ro de 2002.

COS SÍO DÍAZ, Jo sé Ra món, Dog má ti ca cons ti tu cio nal y ré gi men au to ri -ta rio, Mé xi co, Bi blio te ca de Éti ca, Fi lo so fía del De re cho y Po lí ti ca, 1998.

——“El pa ra dig ma de los es tu dios cons ti tu cio na les en Mé xi co. Un ca sode so cio lo gía del co no ci mien to ju rí di co”, El sig ni fi ca do ac tual de laCons ti tu ción, Mé xi co, UNAM, Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju rí di cas,1998.

COTA RE LO, Ra món, “Las for mas prees ta ta les de do mi na ción po lí ti ca”,en COTARELO (ed.), Ra món, Intro duc ción a la teo ría del Esta do, Bar -ce lo na, Tei de, 1981.

CRES PO, Ismael, “¿Ha cia don de van las de mo cra cias la ti noa me ri ca nas?”, en ALCÁN TA RA, Ma nuel (ed.), Los lí mi tes de la con so li da ción de mo -crá ti ca en Amé ri ca La ti na, Edi cio nes Uni ver si dad Sa la man ca, 1995.

CROSS MAN, R. H. S., Bio gra fía del Esta do mo der no, Mé xi co, Fon do deCul tu ra Eco nó mi ca, 1965.

CUM BER LAND, Char les C., La Re vo lu ción me xi ca na, Mé xi co, Fon do deCul tu ra Eco nó mi ca, 1975.

DAHL, Ro bert A., La de mo cra cia. Una guía pa ra los ciu da da nos, Ma -drid, Tau rus, 1999.

—— La de mo cra cia y sus crí ti cos, Bar ce lo na, Pai dós, 1992. —— La poliar quía, par ti ci pa ción y opo si ción, Ma drid, Gua dia na, 1974.DEUTSCH, Karl, Na tio na lism and So cial Com mu ni ca tion, Nue va, York,

Wi ley, 1953.—— “So cial Mo bi li za tion and Po li ti cal De ve lop ment”, Ame ri can Po li ti -

cal Scien ce Re view 55, sep tiem bre de 1961.DEWEY, John, De mo cracy and Edu ca tion : an Intro duc tion to the Phi lo -

sophy of Edu ca tion, Nue va York-Lon dres, The Free Press, Co llier-Mac -mi llan, 1966, 1944.

DIA MOND, Larry, “Is the Third Wa ve Over”, Jour nal of De mo cracy,Bal ti mo re, vol. 7, núm. 3, julio de 1996.

—— “De mo cracy in La tin Ame ri ca: De grees, Illu sions, and Di rec tionsfor Con so li da tion”, en FARER, Tom (ed.), Be yond Sove reingty: Co -llec ti vely De fen ding De mo cracy in the Ame ri cas, Johns Hop kins Uni -ver sity Press.

BIBLIOGRAFÍA292




—— y PLATTNER, Marc F., Na tio na lism, Ethnic Con flict, and De mo -cracy, Bal ti mo re-Lon dres, The Johns Hop kins Uni ver sity Press, 1994.

—— et. al., De mo cracy in De ve lo ping Coun tries. La tin Ame ri ca, Boul -der, Co lo ra do, Lyne Rien ner, 1989.

DÍAZ-POLAN CO, Héc tor, Au to no mía re gio nal, la au to de ter mi na ción delos pue blos in dios, 3a. ed., Mé xi co, Si glo XXI Edi to res, 1999.

DÍEZ PICA ZO, Luis Ma ría, “Con tra el ro man ti cis mo po lí ti co. No tas so bre la idea de na ción en la cons truc ción eu ro pea”, Re vis ta de Occi den te,243, 2001.

DIE TER, Noh len y SOLA RI, Aldo, Re for ma po lí ti ca y con so li da ción de -mo crá ti ca. Eu ro pa y Amé ri ca La ti na, Ca ra cas, Nue va So cie dad, 1988.

——El con tex to ha ce la di fe ren cia: re for mas ins ti tu cio na les y el en fo -que his tó ri co-em pí ri co, Mé xi co, Uni ver si dad Na cio nal Au tó no ma deMé xi co–Tri bu nal Elec to ral del Po der Ju di cial de la Fe de ra ción, 2003.

DJI LAS, Ales ka, The Con tes ted Cuntry: Yu gos lav Unity and Co mu nistRe vo lu tion 1919-1953, Cam brid ge, Har vard Uni ver sity Press, 1991.

DUNN, John, De mo cra cia: el via je ina ca ba do (508 AC – 1993 DC), Bar -ce lo na, Tus quets Edit., 1995.

Expo si ción de Mo ti vos de la Ley de De re chos y Cul tu ra Indí ge na, Mé xi -co, abril de 2001.

FARRISS, Nancy M., Ma ya Society Under Colo nial ru le: the Collec ti veEnter pri se of Sur vi val, Prin ce ton, 1995.

FEARON, Ja mes D., “Com mint ment Pro blems and the Spread of EthnicCon flict” Inter na tio nal Spread of Con flict, La ke and Roth child.

FER NAN DES, FLO RES TAN, “Pro ble mas de con cep tua li za ción de las cla ses so cia les en Amé ri ca La ti na”, en BENÍ TEZ ZEN TE NO, R. (coord.), Lascla ses so cia les en Amé ri ca La ti na, Mé xi co, Si glo XXI Editores, 1973.

FERRAJOLI, Lui gi, “Ha ber mas y su chau vi nis mo del bie nes tar”, Jue cespa ra la de mo cra cia. Infor ma ción y de ba te.

FLORESCANO, Enri que, Etnia, Esta do y na ción. Ensa yo so bre las iden ti -da des co lec ti vas en Mé xi co, Mé xi co, Agui lar, 1997.

FREEDOM HOUSE, Free dom in the world, Nue va York, Green woodPress, an nual year books for 1989-1994.

FRIEDMAN, Mil ton, Ca pi ta lism and Li berty, Uni ver sity of Chica go Press, 1982.

FRIEDRICH, Carl, J., El hom bre y el go bier no, Ma drid, Tec nos.

BIBLIOGRAFÍA 293




FUENTES, Car los, “Las dos de mo cra cias son una so la”, El País, Ma drid,22 de fe bre ro de 1994.

FUKUYAMA, Fran cis, “Com ments on Na tio na lism and De mo cracy” enDIAMOND, Larry y PLATTNER, Marc F. (eds.), Na tio na lism, EthnicCon flict and De mo cracy, Bal ti mo re-Lon dres, Johns Hop kins Uni ver -sity Press, 1994.

GANGULUY, Ra jat y TARAS, Ray mond C., Unders tan ding Ethnic Con -flict: The Inter na tio nal Di men sion, Nue va York, Long-man, 1998.

GARCÍA MÁRQUEZ, Ga briel, Cien años de so le dad, Bo go tá, Edi to rialOve ja Ne gra, 1994.

GARRETÓN, Ma nuel A., “De mo cra ti za ción, de sa rro llo y mo der ni dad”, en ALCÁNTARA, Ma nuel (ed.), Los lí mi tes de la con so li da ción de mo crá -ti ca en Amé ri ca La ti na, Edi cio nes Uni ver si dad Sa la man ca, 1995.

GARZÓN VALDÉS, Ernes to, “El pro ble ma éti co de las mi no rías ét ni cas”en GARZÓN VALDÉS, Ernes to (ed.), De re cho, éti ca y po lí ti ca, Ma drid, Cen tro de Estu dios Cons ti tu cio na les, 1993.

GEERTZ, Clif ford, “The in te gra ti ve Re vo lu tion. Pri mor dial Sen ti mentsand Ci vil Po li tics in the New Sta tes”, en GEERTZ, Clif ford (ed.), OldSo cie ties and New sta tes, Nue va York, The Free Press, 1963.

GELLNER, Ernest, Na ción y na cio na lis mo, Ma drid, Alian za Edi to rial, 1989.GIDDENS, Anthony, Con se cuen cias de la mo der ni dad, Ma drid, Alian za

Editorial, 1994.GLA ZER, Nat han, Ethnic Di lem mas: 1964-1982, Cam brid ge, Har vard

Uni ver sity Press, 1983.GÓMEZ, Mag da le na, “La re for ma mu ti la da”, La Jor na da, Mé xi co, 26 de

abril de 2001.GON ZÁ LEZ CASA NO VA, Pa blo, “Las et nias co lo nia les y el Esta do mul -

tiét ni co”, en GON ZÁ LEZ CASA NO VA, Pa blo y ROIT MAN ROSEN -

MANN, Mar cos (coords.), De mo cra cia y Esta do mul tiét ni co en Amé ri -ca La ti na, La Jor na da Edi cio nes, Cen tro de Inves ti ga cio nes Inter dis ci -pli na rias en Cien cias y Hu ma ni da des, 1996.

GON ZÁ LEZ GAL VÁN, Jor ge Alber to, El Esta do y las et nias na cio na les en Mé xi co. La re la ción en tre el de re cho es ta tal y el de re cho con sue tu di -na rio, Mé xi co, UNAM, Insti tu to de in ves ti ga cio nes Ju rí di cas, 1995.

GON ZÁ LEZ ORO PE ZA, Ma nuel, “Una nue va cons ti tu ción pa ra Mé xi co”, El sig ni fi ca do ac tual de la Cons ti tu ción, Uni ver si dad Na cio nal Au tó -no ma de Mé xi co, Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju rí di cas, 1998.

BIBLIOGRAFÍA294




GOUGH, Hugh, The News pa per Press in the French Re vo lui tion, Lon -dres, Rout led ge, 1988.

GRIND LE, Me ri llee, Sta te and Countrysi de: De ve lop ment Po licy andAgra rian Po li tics in La tin Ame ri ca, Bal ti mo re, Johns Hop kins Uni -ver sity Press, 1986.

GROS ESPIELL, Héc tor, “Los de re chos hu ma nos y la li bre de ter mi na ciónde los pue blos”, Anua rio de De re chos Hu ma nos, Ma drid, Uni ver si dad Com plu ten se, Fa cul tad de De re cho, 1981.

GUE RRA, Fran cois-Xa vier, Mé xi co: del an ti guo ré gi men a la Re vo lu -ción, Mé xi co, Fon do de Cul tu ra Eco nó mi ca, 1988.

—— “La de sin te gra ción de la mo nar quía his pá ni ca: Re vo lu ción de Inde -pen den cia”, en ANNI NO, Anto nio et. al. (coords.), De los im pe rios alas na cio nes: Ibe ro amé ri ca, Za ra go za, Espa ña, Iber-ca ja, 1994.

GURR, Ted Ro bert, Peo ples ver sus Sta tes, Mi no ri ties at Risk in the NewCen tury, Wa shing ton D. C., Instu te of Pea ce, 2000.

GURUTZ, Jáu re gui, La na ción y el Esta do en el um bral de un nue vo si -glo, Ma drid, Cen tro de Estu dios Cons ti tu cio na les, 1990.

GUT MANN, Amy (ed.), Mul ti cul tu ra lism and the Po li tics of Re cog ni tion,Prin ce ton Uni ver sity Press, 1992.

HABER MAS, Jur gen, Iden ti da des na cio na les y po ten cia les, Ma drid, 1989.—— “El Esta do na cio nal eu ro peo. So bre el pa sa do y el fu tu ro de la so -

be ra nía y de la ciu da da nía”, La in clu sión del otro. Estu dios de teo ríapo lí ti ca, Bar ce lo na, Paidós, 1999.

HALE, Char les A., El li be ra lis mo me xi ca no en la épo ca de Mo ra,1821-1853, Mé xi co, Si glo XXI Editores, 1977.

HART NEY, Mi chael, “So me Con fu sions Con cer ning Co llec ti ve Rights”,en KYMLIC KA, Will (ed.), The Rights of Mi no rity Cul tu res, OxfordUni ver sity Press, 1995.

HELD, Da vid, Mo de los de de mo cra cia, Ma drid, Alian za Edi to rial, 1991.—— La de mo cra cia y el or den glo bal, Ma drid, Pai dós, 1998.HAM NETT, Brian, “Li be ra les y con ser va do res an te el mun do de los pue -

blos 1840-1870”, en FERRER MUÑOZ, Ma nuel (coord.), Los pue blosin dios y el par tea guas de la Inde pen den cia de Mé xi co, UNAM, Insti -tu to de Inves ti ga cio nes Ju rí di cas, 1999.

HAY, Denys, Eu ro pe, the Emer gen ce of an Idea, Edin burg, Uni ver sityPress, 1968.

BIBLIOGRAFÍA 295




HAYEK, F. A., Law, Le gis la tion and Li berty: The Mi ra cle of So cial Jus -ti ce, Uni ver sity of Chica go Press, 1976.

HEA TER, D., Ci te zins hip: The Ci vil Ideal in World his tory, Po li tics andEdu ca tion, Lon dres-Nue va York, Long man, 1990.

HEGEL, Enci clo pe dia de las Cien cias Fi lo só fi cas, Mé xi co, Po rrúa, 1973.—— “Lec cio nes so bre fi lo so fía de la his to ria”, Re vis ta de Occi den te,

Ma drid, 1974.HER NÁN DEZ CHÁ VEZ, Ali cia, La tra di ción re pu bli ca na del buen go bier -

no, Mé xi co, El Co le gio de Mé xi co, Fi dei co mi so His to ria de las Amé -ri cas, Fon do de Cul tu ra Eco nó mi ca, 1993.

HER NÁN DEZ NAVA RRO, Luis, “The San Andres Accords: Indians andthe Soul”, Cul tu ral Sur vi val Quar terly, 23, 1999.

HETT NE, BJÖRN, “Ethni city and De ve lop ment: An Elu si ve Re la tions -hip”, en DWYER, De nis y DRA KA KIS-SMITH, Da vid, Ethni city andDe ve lop ment: Geo grap hi cal Pers pec ti ves, 1996.

HOB HOU SE, L. T., So cial Evo lu tion and Po li ti cal Theory, Nue va York, Co lum bia Uni ver sity Press, 1928.

HOBS BAWN, E. J., Na cio nes y na cio na lis mos des de 1780, Bar ce lo na,Crí ti ca, 1992.

—— “¿Son igua les to das las len guas? Len gua je, cul tu ra e iden ti dad na -cio nal”, en BAR KER, Paul (comp.), Vi vir co mo igua les.

—— y RAN GER, Te ren ce (eds.), The Inven tion of Tra di tion, Cam brid geUni ver sity Press, 1983.

HORO WITZ, Do nald, Ethnic Groups in Con flict, Ber ke ley, Uni ver sity ofCa li for nia Press, 1985.

—— “De mo cracy in Di vi ded So cie ties”, en DIA MOND Larry y PLATT -

NER, Marc F. (eds.), Na tio na lism, Ethnic Con flict and De mo cracy,Bal ti mo re-Lon dres, Johns Hop kins Uni ver sity Press, 1994.

HUN TING TON, Sa muel P., “Con di cio nes pa ra una de mo cra cia es ta ble”, Estu dios pú bli cos, San tia go de Chi le, núm. 22, 1986.

—— Po li ti cal Order in Chan ging So cie ties, New Ha ven, Ya le Uni ver -sity Press, 1968.

Ini cia ti va de Ley So bre De re chos y Cul tu ra Indí ge na, en via da por el pre -si den te me xi ca no Vi cen te Fox al Con gre so el 5 de di ciem bre 2000.

IZARD, Mi quel, La ti no amé ri ca, si glo XIX. Vio len cia, sub de sa rro llo y de -pen den cia, Ma drid, Sín te sis, 1990.

BIBLIOGRAFÍA296




Guía pa ra pue blos in dí ge nas, Mé xi co, Co mi sión Na cio nal de De re chosHu ma nos, 1997.

TERRY, Karl, “The Hybrid Re gi mes of Cen tral Ame ri ca”, Jour nal of De -mo cracy 6, núm. 3, julio.

KHA ZA NOV, Ana toly, “The Co llap se of the So viet Union: Na tio na lismDu ring Pe res troi ka and After-wards”, Na tio na li ties Pa pers, núm. 1.1994.

KEA TING, Mi chael, Na cio nes con tra el Esta do. El na cio na lis mo de Ca -ta lu ña, Qué bec y Esco cia, Bar ce lo na, Ariel, 1996.

KEDOU RIE, E., Na cio na lis mo, Ma drid, Cen tro de Estu dios Cons ti tu cio -na les, 1985.

KÚPER, L., “Plu ral So cie ties”, en GUI BER NAU, M. y REX, J. (eds.), TheEthni city Rea der: Na tio na lism, Mul ti cul tu ra lism and Mi gra tion, Po -lity, Corn wall, 1997.

KYMLIC KA, Will, The Rights of Mi no rity Cul tu res, Oxford Uni ver sityPress, 1995.

—— Mul ti cul tu ral Ci ti zens hip, Oxford, Cla ren don Press, 1995. —— Ciu da da nía Mul ti cul tu ral, Ma drid, Pai dós, 1996.—— Can Li be ral Plu ra lism Be Expor ted?, Oxford Uni ver sity Press, 2000.—— Con tem po rary Po li ti cal Phi lo sophy. An Intro duc tion, Oxford Uni -

ver sity Press, 1990.—— Po li tics in the Ver na cu lar. Na tio na lism, Mul ti cul tu ra lism, and Ci ti -

zens hip, Oxford Uni ver sity Press, 2001.—— “De re chos in di vi dua les y de re chos de gru po en la de mo cra cia li be -

ral”, en VALLES PÍN, Fer nan do y ÁGUI LA, Ra fael del, La de mo cra ciaen sus tex tos, Ma drid, Alian za Edi to rial, 1998.

—— “El nue vo de ba te so bre los de re chos de las mi no rías”, en FERRÁN

REQUE JO (coord.), De mo cra cia y plu ra lis mo na cio nal, Bar ce lo na,Ariel, 2002.

“Illu sions About Con so li da tions”, Jour nal of De mo cracy, vol. 7, oc tu -bre de 1996.

Issues in De mo cra tic Con so li da tion: The New South Ame ri can De mo -cra cies in Com pa ra ti ve Pers pec ti ve, No tre Da me, Uni ver sity Press,1992.

“Issues in De mo cra tic Con so li da ton”, Jour nal of De mo cracy, abril de 1996.LINZ, Juan, La quie bra de las de mo cra cias, Ma drid, Alian za Edi to rial,

1987.

BIBLIOGRAFÍA 297




—— “Los pro ble mas de las de mo cra cias y la di ver si dad de de mo cra -cias” en VALLES PÍN, Fer nan do y ÁGUI LA, Ra fael del, La de mo cra ciaen sus tex tos, Ma drid, Alian za Edi to rial, 1998.

—— “Tran si cio nes a la de mo cra cia”, Re vis ta Espa ño la de Inves ti ga cio -nes So cio ló gi cas, Ma drid, núm. 51, 1990.

—— Pro blems of De mo cra tic Tran si tion and Con so li da tion, Bal ti mo -re-Lon dres, The Johns Hop kins Uni ver sity Press, 1996.

—— “To ward Con so li da ted De mo cra cies”, Jour nal of De mo cracy,1996.

—— “Po li ti cal Iden ti ties and Elec to ral Se quen ces: Spain, the So vietUnion and Yu gos la via”, Dae da lus, pri ma ve ra de 1992.

—— y STE PAN, Alfred, The Break down of De mo cracy Re gi mes in Eu -ro pe and La tin Ame ri ca, Bal ti mo re, Johns Hop kins Uni ver sity Press,1978.

LAMO DE ESPI NO SA, Emi lio, “Len gua, na ción y Esta do”, Cla ves de Ra -zón Prác ti ca, Ma drid, núm. 121, abril de 2002,

LAS KI, H. J., La idea del Esta do en la edad mo der na, Mé xi co, Fon do de Cul tu ra Eco nó mi ca, 1969.

LEAT HER MAN, Ja nie, “Trans for ming Con flict in De mo cra ti zing Sta tes”,en WIBERG, Ha kan y SCHERRER, Chris tian P. (eds.), Ethni city andIntra-Sta te Con flict, Lon dres, Ashga te, 1999.

LEMOI NE, Ernes to, “1821: ¿Con su ma ción o con tra dic ción de 1810”, Se -cuen cia, Re vis ta Ame ri ca na de Cien cias So cia les, núm. 1, mar zo de1985.

LEVI SON, San ford, “Is Li be ral Na tio na lism an Oxymo ron? An Essay forJu dith Shklar”, Ethics, 103, 1995.

LIJP HART, Arend, Mo de los de de mo cra cia. For mas de go bier no y re sul -ta do en trein ta y seis paí ses, Bar ce lo na, Ariel, 2000.

—— “Con so cia tio nal De mo cracy”, World Po li tics, vol. 21, núm. 2,1969.

LIP SET, Sey mour Mar tín, El hom bre po lí ti co, Las ba ses so cia les de lapo lí ti ca, Ma drid, Tec nos, 1987.

—— “So me so cial re qui si tes of de mo cracy: Eco no mic De ve lop ment and Po li ti cal Le gi ti macy”, Ame ri can Po li ti cal Scien ce Re view, 53, 1959.

—— The First New Na tion, Nueva York, 1963.LOE WENS TEIN, Karl, Teo ría de la Cons ti tu ción, Bar ce lo na, Ariel, 1986.

BIBLIOGRAFÍA298




—— Los de re chos de los pue blos in dí ge nas. Do cu men to pa ra dis cu sión, Mé xi co, UNAM, Insti tu to Inte ra me ri ca no de De re chos Hu ma nos, Crí -ti ca Ju rí di ca, 1994.

LOME LÍ, Artu ro, “Pue blos in dios y au to no mías za pa tis tas”, en BUR GUE -

TE CAL y MAYOR, Ara cely (coord.), Mé xi co: Expe rien cias de au to -no mía in dí ge na, Co penha gue, Gru po Inter na cio nal de Tra ba jo pa raGru pos Indí ge nas, 1999.

LUCAS, Ja vier de, El de sa fío de las fron te ras, Ma drid, Te mas de hoy,1994.

LUCAS, Jonh, Res pon sa bi lity, Oxford Uni ver sity Press, 1993.LIRA, Andrés, “La Na ción con tra los agen tes co lec ti vos en Mé xi co,

1821-1859”, en ANNI NO, Anto nio et. al. (coords.), De los impe rios alas na cio nes: Ibe ro amé ri ca, Za ra go za, Espa ña, Iber-ca ja, 1994.

LUCAS VER DÚ, Pa blo y LUCAS MURI LLO DE LA CUE VA, Pa blo, Ma nualde de re cho po lí ti co, Ma drid, Tec nos, 2001, vol,1.

LUJAM BIO, Alon so, El po der com par ti do. Un en sa yo de la de mo cra ti za -ción me xi ca na, Océa no, 2000.

MAIN WA RING, Scott, “De mo cra tic Sur vi va bi lity in La tin Ame ri ca”, De -mo cracy and Its Li mits, No tre Da me Press.

MAÍZ SUÁ REZ, Ra món, “Re tos con tem po rá neos de la po lí ti ca (II): Losna cio na lis mos”, en ÁGUILA , Ra fael del (ed.), Ma nual de cien cia po -lí ti ca, Ma drid, Trot ta, 1997.

—— “Las ideo lo gías na cio na lis tas con tem po rá neas: fun cio na li dad, es -truc tu ra y ti po lo gía”, en ANTÓN MELLÓN, Joan (coord.), Las ideo lo -gías po lí ti cas en el si glo XXI, Bar ce lo na, Ariel Edi to rial, 2002.

MCFAUL, Mi chael, “A pre ca rious Pea ce: Do mes tic Po li tics in the Ma kingof Rus sian Fo reign Po licy”, Inter na tio nal Se cu rity, in vier no de 1997.

MCGARRY, John, Fe de ra lism (Fe de ra tion) as a Met hod of Ethnic Con -flict Re gu la tion, Kins ton, Onta rio, Queen’s Uni ver sity, Wor king Pa -per, 2002.

MCINTYRE, Alas dair, After Vir tue: A Study in Mo ral Theory, Lon dres,Duck worth, 1981.

MALA MUD, Car los, Amé ri ca La ti na, si glo XX. La bús que da de la de mo -cra cia, Ma drid, Edi to rial Sín te sis, 1995.

MANIN, Ber nard, Los prin ci pios del go bier no re pre sen ta ti vo, Ma drid,Alian za Edi to rial, 1998.

MAQUIA VE LO, Ni co lás, El prín ci pe, Ma drid, Espa sa-Cal pe, 1994.

BIBLIOGRAFÍA 299




MAR TÍ NEZ COBO, Jo sé R., Study of the Pro blem of the Dis cri mi na tionAgainst Indi ge nous Po pu la tions, vol. V: Nue va York, Uni tedNations, Con clu sions, Pro po sals and Re com men da tions 1987.(E/CN.4/Sub.2/1986/7/Add.4; Sa les no. E.86.XIV.3).

MEJÍA PIÑEI ROS, Ma ría Con sue lo y SAR MIEN TO SIL VA, Ser gio, La lu chain dí ge na, un re to a la or to do xia, Mé xi co, Si glo XXI Edi to res, 1987.

MEYEN BERG, Yo lan da, “Re pre sen ta ción y la cons truc ción de un go bier -no re pre sen ta ti vo: dis qui si cio nes so bre el ca so de Mé xi co”, Re vis taMe xi ca na de So cio lo gía, Insti tu to de Inves ti ga cio nes So cia les, vol.60, núm. 2, abril-ju nio de 1998.

MEYER, Lo ren zo, Li be ra lis mo au to ri ta rio, Mé xi co, Océa no, 1995.MIG DAL, Joel, Strong So cie ties and Weak Sta tes, Prin ce ton Uni ver sity

Press, 1988.MILL, John Stuart, Con si de ra tions on Re pre sen ta ti ve Go vern ment, Nue -

va York, 1973.MILLER, Da vid, On Na cio na lity, Oxford, Oxford Uni ver sity Press, 1995.—— So bre la na cio na li dad. Au to de ter mi na ción y plu ra lis mo cul tu ral,

Bar ce lo na, Pai dós, 1997.MOLI NA, Hi la rio, “Au to no mías his tó ri cas: Au to no mía ya qui”, en BUR -

GUE TE CAL Y MAYOR, Ara cely (coord.), Mé xi co: Expe rien cias de au -to no mía in dí ge na, Co penha gue, Gru po Inter na cio nal de Tra ba jo pa raGru pos Indí ge nas, 1999.

MOO RE, Ba rring ton, So cial Ori gins of Dic ta tors hip and De mo cracy,Har vard Uni ver sity Press, 1966.

MURI LLO, Fran cis co, Estu dios de so cio lo gía po lí ti ca, Ma drid, Tec nos, 1972.

NAGEL, J. C., SNIPP, C. M., “Ethnic Reor ga ni za tion: Ame ri can IndianSocial, Eco no mic, Poli ti cal and Cul tu ral Stra te gies for Sur vi val”, Ethnic and Ra cial Stu dies, vol. 16, núm. 12, 1993.

NARVE SON, Jan, “Co llec ti ve Rights?”, Ca na dian Jour nal of Law andJu ris pru den ce, 4/2, 1991.

NAVA RI, Cor ne lia, “Los orí ge nes del Esta do-na ción”, en TIVEY, Leo -nard (ed.), El Esta do-na ción, Bar ce lo na, Edi cio nes Pe nín su la, Ho mo So cio lo gi cus, 1987.

NIELS SEN, J. P., “So bre los con cep tos de et ni ci dad, na ción y Esta do”, enPÉREZ AGO TE, Alfon so (ed.), So cio lo gía del na cio na lis mo, Bil bao,Go bier no Vas co.

BIBLIOGRAFÍA300




NIE TO MON TE SI NOS, J., So cie da des mul ti cul tu ra les y de mo cra cia enAmé ri ca La ti na, Mé xi co, UNESCO-El Co le gio de Mé xi co-LVI Le gis -la tu ra de Oa xa ca, 1999.

North, Dou glas C., Insti tu cio nes, cam bio ins ti tu cio nal y de sem pe ño eco -nó mi co, Mé xi co, Fon do de Cul tu ra Eco nó mi ca, 1993.

NOZICK, Ro bert, Anarchy, Sta te, and Uto pia, Nue va York, Ba sic Books, 1974.

O’DONELL, Gui ller mo, On the Sta te and So me Con cep tual Pro blems,Sao Pau lo, He len Ke llog Insti tu te/CEBRAP, No tre Da me, 1992.

ORRID GE, A. W., “Va rie da des de na cio na lis mo” en TIVEY, Leo nard(ed.), El Esta do-na ción, Bar ce lo na, Pe nín su la, 1997.

ORTIZ PIN CHET TI, Jo sé Agus tín, “El fes tín de los crio llos,” La Jor na da,Mé xi co, 29 mar zo de 1992.

PATEMAN, Ca ro le, Par ti ci pa tion and de mo cra tic theory, Lon dres, Cam -brid ge Uni ver sity, 1970.

PAZ, Octa vio, Mé xi co en la obra de Octa vio Paz, Mé xi co, Fon do de Cul -tu ra Eco nó mi ca, 1987, t. I.

PEN TAS SU GLIA, Gae ta no, “De fi ning “Mi no rity” in Inter na tio nal Law: ACri ti cal Apprai sal”, Ju ri di ca Lap po ni ca, La pland’s Uni ver sity Press,núm. 21, 2000.

PÉREZ COLLA DOS, Jo sé Ma ría, Los dis cur sos po lí ti cos del Mé xi co ori gi -na rio, Mé xi co, UNAM, Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju rí di cas, 1998.

PFAFF, Wi lliam, La ira de las na cio nes, San tia go de Chi le, Edi to rialAndrés Be llo, 1994.

POLAN YI, Karl, La gran trans for ma ción crí ti ca del li be ra lis mo eco nó mi -co, pre sen ta ción y trad. de Ju lia Va re la y Fer nan do Alvá rez-Uria,Ma drid, Edi cio nes de la Pi que ta, 1997.

POP KIN, Je remy, Re vo lu tio nary News: The Press in Fran ce 1789-1799,Dur ham, Du ke Uni ver sity Press, 1990.

POP PER, Karl, La so cie dad abier ta y sus ene mi gos, Bar ce lo na, Pai dós,1992.

POSEN, Barry, The se cu rity di lem ma and eth nic con flict, Sur vi val, pri ma -ve ra de 1993.

POWELL, T. G., El li be ra lis mo y el cam pe si na do en el cen tro de Mé xi co(1850-1876), Mé xi co, Se cre ta ría de Edu ca ción Pú bli ca, 1974.

PRZE WORS KI, Adam y LIMON GI, Fer nan do, Mo der ni za tion: Theo ries and Facts World Po li tics, The Johns Hopp kins Uni ver sity Press, 1997.

BIBLIOGRAFÍA 301




RABA SA, Emi lio O., El pen sa mien to po lí ti co del cons ti tu yen te de1856-57, Mé xi co, UNAM, Po rrúa, 1994.

RADCLIF FE, Sa rah y WEST WOOD, Sa llie, Reha cien do la na ción. Lu gar,iden ti dad y po lí ti ca en Amé ri ca La ti na, Qui to, Edi cio nes Abya–Ya la,1999.

RAMET, Sa bri na, Natio na lism and Fe de ra lism in Yu gos la via, Bloo ming -ton, India na Uni ver sity Press, 1992.

RAWLS, Jonh, A theory of jus ti ce, Lon dres, Oxford Uni ver sity Press,1971.

RAZ , Jo seph, The Mo ra lity of Free dom, Oxford, Cla ren don Press, 1986.—— El li be ra lis mo po lí ti co, Bar ce lo na, Crí ti ca, 1996.REI NA, Le ti cia, (coord..), La rein dia ni za ción de Amé ri ca, si glo XIX, Mé -

xi co, Si glo XXI Editores, Cen tro de Inves ti ga cio nes y Estu dios Su pe -rio res en Antro po lo gía So cial, 1997.

RENÁN, Ernest, ¿Qué es una na ción?, trad. y es tu dio pre li mi nar a car gode Ro dri go FER NÁN DEZ CAR VA JAL, Ma drid, Cen tro de Estu dios Cons ti -tu cio na les, 1983.

REQUE JO, FERRÁN, “Cul tu ral Plu ra lism, Na tio na lism and Fe de ra lism: Are vi sion of de mo cra tic ci ti zens hip in plu ri na tio nal sta tes”, Eu ro peanJour nal of Po li ti cal Re search, vol. 35, núm. 35, 1999.

RIGGS, Fred, (ed.), Ethni city. Con cepts and Terms uses in Ethni city Re -search, Ho no lu lu, Inter na tio nal So cial Scien ce Coun cil (Inter na tio nalCon cep tual Encyclo pe dia for the So cial Scien ces, vol. I), 1985.

ROIT MAN ROSEN MANN, Mar cos, “For mas de Esta do y de mo cra cia mul -tiét ni ca en Amé ri ca La ti na”, en GON ZÁ LEZ CASA NO VA, Pa blo y ROIT -

MAN ROSENMANN, Mar cos (coords.), De mo cra cia y Esta do mul tiét -nico en Amé ri ca La ti na, La Jor na da Edi cio nes, Cen tro de Inves ti ga cio nesInter dis ci pli na rias en Cien cias y Hu ma ni da des, 1996.

ROME RO, Lau ra Pa tri cia, “La re for ma del Esta do y los mo vi mien tos so -cia les re gio na les”, El nue vo Esta do me xi ca no, Uni ver si dad de Gua da -la ja ra, CIESAS, 1992, vol. II.

ROSS, Stan ley R., “For ging a na tion”, Re vis ta de His to ria de Amé ri ca,núm. 83, 1977.

SAN DEL, Mi chael, Li be ra lism and the Li mits of Jus ti ce, Cam brid ge,Cam brid ge Uni ver sity Press, 1982.

SAN TA MA RÍA, Anto nio R., Los na cio na lis mos: De los orí ge nes a la glo -ba li za ción, Bar ce lo na, Edi cio nes Be lla te rra, 2001.

BIBLIOGRAFÍA302




SAR TO RI, Gio van ni, Ele men tos de teo ría po lí ti ca, Ma drid, Alian za Edi -to rial, 1999.

—— Teo ría de la de mo cra cia. 1. El de ba te con tem po rá neo, Ma drid,Alian za Uni ver si dad, 1988.

—— La de mo cra cia des pués del co mu nis mo, Mé xi co-Ma drid, Alian zaEdi to rial, 1993.

SCHLE SIN GER, Arthur Jr., The Di su ni ting of Ame ri ca: Re flec tions on aMul ti cul tu ral So ciety, Nue va York, W. W. Nor ton, 1992.

SCHNAP PER, Do mi ni que, La co mu ni dad de los ciu da da nos, Ma drid,Alian za Edi to rial, 2001.

—— Nue vo exa men de la de si gual dad, Ma drid, Alian za Edi to rial, 1995.SCHED LER, Andreas, en DIA MOND, Larry et. al. (eds.), The self-res trai -

ning sta te: po wer and ac coun ta bi lity in new de mo cra cies, 2000.——“¿Có mo ob ser var la con so li da ción de mo crá ti ca?”, Me ta po lí ti ca,

Mé xi co, núm. 15, ju lio-sep tiem bre de 2000.SCHMIT TER, Phi lip pe et. al. (comps.), Tran si cio nes des de un go bier no

au to ri ta rio, Mé xi co-Bar ce lo na, Pai dós, 1994.SCHUM PE TER, Jo seph A., Ca pi ta lis mo, so cia lis mo y de mo cra cia, Ma -

drid, Agui lar, 1968.SEN, Amart ya, “¿Pue de la de mo cra cia im pe dir las ham bru nas?”, Re vis ta

Etcé te ra, Mé xi co, núm. 3, fe bre ro de 1993.SHA PI RO, Ian y KYMLIC KA, Will (eds.), Ethni city and Group Rights,

Nue va York, NOMOS XXXIX, New York Uni ver sity Press, 1997.SIÉ YES, Emma nuel J., ¿Qué es el ter cer Esta do?, Ma drid, Agui lar, 1973.—— en in tro duc ción, es tu dio pre li mi nar y com pi la ción PANTOJA, Da -

vid, Escri tos po lí ti cos de Siè yes, Mé xi co, Fon do de Cul tu ra Eco nó mi -ca.

SIL VA-HER ZOG, Je sús, Bre ve his to ria de la Re vo lu ción me xi ca na, Mé xi -co, Fon do de Cul tu ra Eco nó mi ca, 1960.

SIL VA HER ZOG-MÁR QUEZ, Je sús, El an ti guo ré gi men y la tran si ción enMé xi co, Mé xi co, Pla ne ta-Joa quín Mor tiz, 1999.

SKIN NER, Quen tin, Fun da men tos del pen sa mien to po lí ti co mo der no, Mé -xi co, Fon do de Cul tu ra Eco nó mi ca, 1993, vol. II.

SMITH, Anthony D., Las teo rías del na cio na lis mo, Bar ce lo na, Pe nín su -la, 1976.

—— The Ethnic Ori gins of Na tions, Oxford, Ba sil Black well, 1986.

BIBLIOGRAFÍA 303




SNYDER, Jack, From Vo ting to Vio len ce, Nue va York, W. W. Nor tonand Com pany, 2000.

SOTE LO, Igna cio, “Esta do Mo der no”, en DÍAZ, Elias y RUIZ Mi guel,Alfon so (eds.), Fi lo so fía po lí ti ca II. Teo ría del Esta do, Ma drid, Trot -ta, 1996.

STA VEN HA GEN, Ro dol fo, “Ethno de ve lop ment: a Ne glec ted Di men sionin Deve lop ment Thin king”, en APTHOR PE, Ray mond y KRAHL, A.(eds.), De ve lop ment Stu dies: Cri ti que and Re ne wal, Lei den, A. J. Brill,1986.

—— Ethnic Con flicts and The Na tion Sta te, Lon dres, 1996.—— “Las or ga ni za cio nes in dí ge nas: ac to res emer gen tes en Amé ri ca La -

ti na”, en GUTIÉ RREZ ESTÉ VEZ, Ma nuel (comp.), Iden ti da des ét ni cas,Ma drid, Ca sa de Amé ri ca, 1997, serie Diá lo gos Ame rin dios.

—— “Cha llen ging the Na tion-Sta te in La tin Ame ri ca”, Jour nal of Inter -na tio nal Affairs 45, in vier no, 1992.

—— “Indi ge nous Rights: So me Con cep tual Pro blems”, en ASSIES, W. J. y HOE KE MA, A. J. (eds.), Indi ge nous Peo ples, Expe rien ces with SelfGo vern ment, Amster dam-Co penha gue, Uni ver sity of Amster dam,1994.

——“Los de re chos in dí ge nas: nue vo en fo que del sis te ma in ter na cio nal”, Cua der nos del Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju rí di cas. Antro po lo gíaju rí di ca, Mé xi co, UNAM, 1995.

—— “Equí vo cos de la au to no mía”, La Jor na da, 18 de di ciem bre de 1996.STEI NER, Henry J., “Ideals and Coun ter-Ideals in the Strug gle Over Au -

to nomy Re gi mes for Mi no ri ties”, No tre Da me Law Re view, 66, 1991.TAMIR, Yael, Li be ral Na tio na lism, Prin ce ton Uni ver sity Press, 1993.TAY LOR, Char les, “Why Do Na tions Ha ve to Be ca me Sta tes?”, en LAFO -

REST, Guy (ed.), Re con ci ling the So li tu des, Essays on Ca na dian Fe -de ra lism and Na tio na lism, Mon treal-King ston, McGill-Queen’s Uni -ver sity Press, 1993.

—— He gel, Cam brid ge, Uni ver sity Press, 1975.—— Sour ces of the Self. The Ma king of Mo dern Iden tity, Cam brid ge,

Cam brid ge Uni ver sity Press, 1989.TELLO DÍAZ, Car los, La re be lión de las ca ña das, Mé xi co, Cal y Are na,

1995.TOC QUE VI LLE, Ale xis de, La de mo cra cia en Amé ri ca, Ma drid, Alian za

Edi to rial, 1980

BIBLIOGRAFÍA304




TOU REI NE, Alain, ¿Po dre mos vi vir jun tos?, Mé xi co, Fon do de Cul tu raEco nó mi ca, 1997.

TRE SIE RRA, Ju lio C., “Mé xi co: Indi ge nous Peo ple and the Na tion-Sta te”, en VAN COTT, Don na Lee (ed.), Indi ge nous Peo ple and De mo cracy in La tin Ame ri ca, Nueva York , St. Mar tin´s Press, 1995.

TRU BEK, Da vid, y GALAN TER, Marc, “Scho lars in Self-Estran ge ment:So me Re flec tions on the Cri sis in Law and De ve lop ment Stu dies inthe Uni ted Sta tes”, Wis con sin Law Re view, 1974.

TULLY, Ja mes, Stran ge Mul ti pli city. Cons ti tu cio na lism in an Age of Di -ver sity, Cam brid ge Uni ver sity Press, 1995.

—— “Intro duc tion”, en GAG NON, Alain G. y TULLY, Ja mes (eds.), Mul -ti na tio nal De mo cra cies, Cam brid ge Uni ver sity Press, 2001.

TUR TON, Da vid y GON ZÁ LEZ, Ju lia (comp.), “So cie da des mul ti cul tu ra -les y plu ra lis tas: con cep tos y mo de los”, Di ver si dad Étni ca en Eu ro pa: De sa fíos del Esta do-na ción, Bil bao, Hu ma ni ta rian Net, Uni ver si dadde Deus to, 2001.

VALEN ZUE LA, Sa muel, “De mo cra tic con so li da tion in Post – Tran si tio nalSet tings: No tions, Pro cess and Fa ci li ting Con di tions”, Wor king Pa -pers, No tre Da me, He len Ke llog Insti tu te, núm. 150, 1990.

VALLES PÍN, Fer nan do, El fu tu ro de la po lí ti ca, Ma drid, Tau rus, 2000.—— “Mul ti cul tu ra lis mo y de mo cra cia”, Po nen cia pre sen ta da en el Fo -

ro de la Fun da ción pa ra el Aná li sis y los Estu dios So cia les, Ma drid,ma yo de 2000.

VAN COTT, Don na Lee, Indi ge nous Peo ples and De mo cracy in La tinAme ri ca, Nue va York, St. Mar tin´s Press, 1994.

—— “Explai ning Ethnic Au to nomy Re gi mens in La tin Ame ri ca”, Stu -dies in Com pa ra ti ve Inter na tio nal De ve lop ment, vol. 35, núm. 4, in -vier no de 2001.

—— “The po li tics of Cons ti tu tion-Ma king and Indi ge nous Peo ple’sRights in La tin Ame ri ca”, Con fe ren cia Inter na cio nal so bre Po bla cio -nes Indí ge nas y Esta dos Cons ti tu cio na les, Se vi lla, sep tiem bre 10-14de 2001.

VÁZ QUEZ, Ro dol fo, Li be ra lis mo, es ta do de de re cho y mi no rías, Mé xi co, UNAM, Pai dós, 2001.

VILLO RO, Luis, El po der y el va lor. Fun da men tos de una éti ca po lí ti ca,Mé xi co, Co le gio de Mé xi co, Fon do de Cul tu ra Eco nó mi ca, 1997.

BIBLIOGRAFÍA 305




—— “Los pue blos in dios y el de re cho de au to no mía”, V Jor na das Las -casia nas. Etni ci dad y De re cho, un Diá lo go Pos ter ga do en tre los Cien -tí fi cos So cia les, Mé xi co, UNAM, Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju rí di -cas, 1996.

—— “Igual dad y di fe ren cia: un di le ma po lí ti co”, en OLI VÉ, León yVILLO RO, Luis (ed.), Fi lo so fía mo ral, edu ca ción e his to ria. Ho me na -je a Fer nan do Sal me rón, Mé xi co, UNAM, 1996.

—— “Apro xi ma cio nes a una éti ca de la cul tu ra”, en OLI VÉ, León(comp.), Éti ca y di ver si dad cul tu ral, Mé xi co, UNAM, Fon do de Cul -tu ra Eco nó mi ca, 1993.

—— “So bre re la ti vis mo cul tu ral y uni ver sa lis mo éti co. En tor no a lasideas de Gar zón Val dés” en CAR BO NELL, Mi guel et. al. (comps.), De -re chos so cia les y de re chos de las mi no rías, Mé xi co, UNAM, 2000.

—— “Dos ideas del Esta do-na ción”, La Jor na da, 9 de ma yo de 2001.—— Esta do plu ral, plu ra li dad de cul tu ras, Mé xi co-Bar ce lo na, Pai dós,

1998.VIQUEI RA, Juan Pe dro, “Los usos y cos tum bres en con tra de la au to no -

mía”, Re vis ta Le tras Li bres, Mé xi co, mar zo de 2001.VON FICHTE, Johann Gott fried, Dis cur sos a la na ción ale ma na, e. o.,

Ma drid, Edi to ra Na cio nal, 1977.—— “Chia pas, la otra bi blio gra fía”, Le tras Li bres, Mé xi co, ene ro de 2001.WAL ZER, Mi chael, “Plu ra lism in po li ti cal pers pec ti ve”, The Po li tics of

Ethni city, Cam brid ge, Har vard Uni ver sity Press, 1982.—— Sphe res of Jus ti ce. A de fen de of Plu ra lism and Equa lity, Oxford,

Black well, 1983.—— “Com ment”, en GUT MANN, Amy (ed.), Mul ti cul tu ra lism and the

Po li tics of Re cog ni tion, Prin ce ton Uni ver sity Press, 1992.—— Tra ta do so bre la to le ran cia, Bar ce lo na, Pai dós, 1999.WARD, Cint hia, “The li mits of Li be ral Re pu bli ca nism: Why Group Ba -

sed Re me dies and Re pu bli can Ci tins hip Don’t Mix”, Co lum bia LawRe view, 1991.

WEBER, Max, El po lí ti co y el cien tí fi co, Ma drid, Alian za Edi to rial, 1967.WEF FORT, Fran cis co, A Amé ri ca La ti na erra da, Sao Pau lo, CEDEC,

1990.WOL DEN BERG, Jo sé et. al., La me cá ni ca del cam bio po lí ti co en Mé xi co,

elec cio nes, par ti dos y re for mas. La tran si ción de mo crá ti ca de Mé xi -co, una in ter pre ta ción. Intro duc ción, Mé xi co, Cal y Are na, 2000.

BIBLIOGRAFÍA306




YAS HAR, De bo rah, “Indi ge nous Mo ve ments and De mo cracy: Con tes ting Ci ti zens hip in La tin Ame ri ca”, Com pa ra ti ve Po li tics, vol. 31, núm. 1, 1998.

YOUNG, Craw ford, The Po li tics of Cul tu ral Plu ra lism, Ma di son, Uni ver -sity of Wis con sin Press, 1976.

YOUNG, Iris Ma rion, Inclu sión and de mo cracy, Ma drid, Oxford, 2000.ZÚÑI GA NAVA RRO, Ge rar do, “Los pro ce sos de cons ti tu ción de te rri to rios

in dí ge nas en Amé ri ca La ti na”, Re vis ta Nue va So cie dad, Ca ra cas,núm. 153, ene ro-fe bre ro de 1998.

BIBLIOGRAFÍA 307




BIBLIOGRAFÍABIBLIOGRAFÍA ADOR NO, Theo dor W. y ORK HEI MERH, Max , La dia léc ti ca de la Ilus -...

Documents

Transcript of BIBLIOGRAFÍABIBLIOGRAFÍA ADOR NO, Theo dor W. y ORK HEI MERH, Max , La dia léc ti ca de la Ilus -...