Avaliação Indicadores - Prêmio Itaú Unicef - CENPEC
37
Prêmio Itaú Unicef CENPEC Indicadores e Avaliação Rede Social das Organizações Novembro, 2008 WebLab.tk Dalton Martins [email protected]
-
Upload
dalton-martins -
Category
Travel
-
view
1.513 -
download
0
Transcript of Avaliação Indicadores - Prêmio Itaú Unicef - CENPEC
Prêmio Itaú UnicefCENPEC
Indicadores e AvaliaçãoRede Social das Organizações
Novembro, 2008WebLab.tkDalton Martins
Formação da Rede Social
● Estratégia:– Utilização de dinâmicas de vivência e reflexão da interação em
rede;
– Estímulo a colaboração e ampliação do contato entre as organizações participantes;
– Valorização da inteligência coletiva e da produção colaborativa.
● Instrumentos:– Café Colaborativo e Espaço Aberto: ativação nos encontros;
– Lista de emails: continuidade da conversa;
– Site de apoio: documentação e agregação da produção.
Rede Prêmio Itaú Unicef
Mensagens Pessoas0
500
1000
1500
2000
2500
2071
661
Fluxos na Rede● 9 encontros regionais: Goiânia, Fortaleza, Belém, São Paulo, Campinas, Curitiba, Salvador, Rio de Janeiro e Belo Horizonte.
● 9 listas de email;● 1 site de apoio;● 1099 fotos;● 25 vídeos.
CAMPINAS
CAMPINAS
● 88 participantes;● 2 meses de interação.
set out102
104
106
108
110
112
114
116
118 117
108
Mensagens na lista - Campinas
FORTALEZA
FORTALEZA
● 86 participantes;● 2 meses de interação.
set out0
20
40
60
80
100
120
140
160149
63
Mensagens na lista - Fortaleza
SALVADOR
SALVADOR
● 87 participantes;● 2 meses de interação.
out nov0
50
100
150
200
250
211
79
Mensagens na lista - Salvador
GOIÂNIA
GOIÂNIA
● 90 participantes;● 5 meses de interação.
jun jul ago set out0
20
40
60
80
100
120
10498
6570
44
Mensagens na lista - Goiânia
RIO DE JANEIRO
RIO DE JANEIRO
● 62 participantes;● 2 meses de interação.
set out0
20
40
60
80
100
120
140
78
123
Mensagens na lista - Rio de Janeiro
BELO HORIZONTE
BELO HORIZONTE
● 65 participantes;● 2 meses de interação.
set out0
20
40
60
80
100
120
99
37
Mensagens na lista - Belo Horizonte
CURITIBA
CURITIBA
● 51 participantes;● 3 meses de interação.
ago set out0
20
40
60
80
100
120
84
113
66
Mensagens na lista - Curitiba
BELÉM
BELÉM
● 41 participantes;● 3 meses de interação.
ago set out0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
41
22
25
Mensagens na lista - Belém
SÃO PAULO
SÃO PAULO
● 91 participantes● 3 meses de interação.
ago set out0
20
40
60
80
100
120
140
160
146
64 65
Mensagens na lista - São Paulo
Comparativo das Regionais
Goiânia
São Paulo
Salvador
Rio de Janeiro
Curitiba
Campinas
Belo Horizonte
Fortaleza
Belém
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Taxa de Conversação
jun jul ago set out
Comparativo das Regionais
Curitiba
Salvador
Rio de Janeiro
Campinas
Fortaleza
Belo Horizonte
São Paulo
Goiânia
Belém
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
1.72
1.67
1.62
1.28
1.23
1.05
1.01
0.85
0.57
Taxa de Conversação Média
Indicadores – Sociograma
● Centralidade: – Potencial de conexão e estabelecimento de contato
direto entre os participantes de uma rede.
● Transitividade:– Potencial de conversação entre os participantes, ou
seja, se a>b e b>c, então a>c.
Indicadores Sociograma
Fortaleza
Rio de Janeiro
Goiania
Campinas
Salvador
Curitiba
Belo Horizonte
Belem
são Paulo
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16
0.15
0.11
0.09
0.08
0.07
0.07
0.06
0.06
0.03
Centralidade
Indicadores Sociograma
Curitiba
Goiania
Belo Horizonte
Salvador
Belem
são Paulo
Rio de Janeiro
Campinas
Fortaleza
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
0.43
0.41
0.33
0.27
0.19
0.19
0.17
0.16
0.11
Transitividade
Comparação Geral das Regionais
Curitiba
Rio de Janeiro
Fortaleza
Salvador
Goiania
Campinas
Belo Horizonte
são Paulo
Belem
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
3.28
3.06
2.95
2.91
2.57
2.4
2.31
1.69
1.55
Taxa Geral de Colaboração
Belem 1,55São Paulo 1,69
Belo Horizonte 2,31
Campinas 2,4Goiânia 2,57Salvador 2,91
Fortaleza 2,95
Rio de Janeiro 3,06Curitiba 3,28
Educação e ParticipaçãoComunidade na Internet
Dados de Novembro de 2008
Visão Geral
Mapa da Visitação
Cidades
Fontes
Conteúdo
Palavraschave
Fidelidade
Profundidade
