Avaliação dos Recursos Hídricos em quatro distritos das ... · caudal e registo de fontes...

33
Avaliação dos Recursos Hídricos em quatro distritos das províncias de Gaza e Inhambane: Chigubo, Funhalouro, Mabote e Govuro Maio de 2017

Transcript of Avaliação dos Recursos Hídricos em quatro distritos das ... · caudal e registo de fontes...

Avaliação dos Recursos Hídricos em quatro

distritos das províncias de Gaza e Inhambane:

Chigubo, Funhalouro, Mabote e Govuro

Maio de 2017

Objectivo principal:

Avaliação dos recursos hídricos e disponibilidade de

água, com maior enfoque para disponibilidade de

água subterrânea

Objectivos secundarios:

Para cada distritos envolvidos (Chigubo, Funhalouro, Mabote e Govuro)

- Avaliar os dados que influenciam a hidrogeologia dos territórios

pesquisados (fontes presentes e suas caraterísticas, geologia e

hidrogeologia, capacidade de recarga dos aquíferos etc.)

- Realização de mapas temáticas (condutividade, Profundidade.

Recarga do aquífero, etc.)

- Elaboração de mas de análise de viabilidade de exploração

de águas subterrâneas para:

• Pequeno sistema de abastecimento de agua

• Abeberamento dos animais

1 Área considerada Chigubo

2 Área considerada Funhalouro

3 Área considerada Mabote

4 Área considerada Govuro

Metodologia utilizada 1/3

Etapa 1: Avaliação dos dados bibliográficos, avaliação dos

estudos anteriores;

- Avaliação da bibliografia referente a hydrogeologia da zona pesquisata;

- Avaliação da bibliografia existente sobre precipitação, cobertura Vegetal

presente e dados climático da zona pesquisada;

- Avaliação de relatórios de estudos existentes, em especial os

trabalhos realizados no âmbito dos programas de abastecimento de

águas nas zonas rurais e urbanas das áreas de interesse ou a estas

adjacentes.

Para cada área, o estudo foi dividido em três etapas diferentes

Metodologia utilizada 2/3

Etapa 2: Levantamento de campo;

Nesta fase procedeu-se ao levantamento de campo seguindo estratégias que

permitiram a recolha do maior número de dados possíveis

a) Levantamento de todas as fontes existentes na área abrangida, em termos de

qualidade de água (medição da condutividade), profundidade dos furos, o

caudal e registo de fontes operacionais e não operacionais;

b) Recolha de dados para caracterização física dos Distritos (demografia, tipologia de

solo, clima, cobertura vegetal etc.);

c) Informação sobre as condições de abastecimento e saneamento de água da

região;

d) Estudo geofísico em locais pré- selecionados e com défice de dados:

5 pontos em Govuro, 8 pontos em Mabote, 15 pontos em Funhalouro e 15 pontos

em Chigubo

Metodologia utilizada 3/3

Etapa 3: Análise, processamento de dados e elaboração do relatório final.

Três resultados principais atingidos

a) Mapas temáticos das zona pesquisadas (condutividade, profundidad, recarga

etc.)

b) Definição do potencial na disponibilidade em água para dois diferentes

cenários para cada área de estudo 1) Abastecimento para pequenos sistema e

2)Abeberamento de gado

c) Análise conjunta da disponibilidade e necessidade em água, recomendações e

sugestões, para cada área de estúdio avaliada.

ORGANIZAÇÃO DO RELATORIO

Foram avaliados vários aspetos que contribuem de certa forma

para a ocorrência de água e ainda para a definição da

necessidade em água nos distritos avaliados

• Localização e Divisão administrativa;

• Caracterização sócio-económica;

• Demografia;

• Relevo e tipos de solos ;

• Clima (precipitação media);

• Cobertura Vegetal;

CARACTERIZAÇÃO FÍSICA - 1/6

ORGANIZAÇÃO DO RELATORIOSITUAÇÃO ACTUAL DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA - 2/6

São ilustrados os dados obtidos do levantamento de campo nos diferentes

distritos referentes aos diferentes sistemas de abastecimento de agua nos

distritos avaliados.

Para o levantamento de campo a Equipa técnica tinha o apoio da OXFAM,

seus parceiros a nível dos Distritos (CCM, AJOAGO, ADCR), contou ainda com o

apoio da SDPI, chefes das localidades e ainda chefes a nível dos bairros.

No final foram avaliados os seguintes dados:

• Exploração de água subterrânea (furos, poços, etc.)

• Captação de água superficial (Lagoas, represas, rios, etc.)

• Captação da água da chuva (recolha em caleiras e pequena reservas, etc.)

ORGANIZAÇÃO DO RELATORIO

ANÁLISE DA OCORRÊNCIA DE ÁGUA SUBTERRÂNEA - 3/6

É ilustrada a caracterização geológica e enquadramento hidrogeológico da

região, bem como dados de condutividade elétrica e sua distribuição ao longo

dos Distritos avaliados.

• Características geológicas (avaliação da capacidade de recarga do solo);

• Características hidrogeológicas (avaliação das capacidade do aquíferos);

• Furos existentes nos distritos (com referimento a profundidade,

condutividade, nível estático e dinâmico)

• Estudo Geofísico (implementação dos dados onde tem “Black spot”);

ORGANIZAÇÃO DO RELATORIO

ANALISE DA OCORRÈNCIA DE ÁGUAS SUPERFICIAL – 4/6

És ilustrada a hidrografia e o potencial das aguas superficial para cada distritos

envolvidos com evidencia de:

• Rios

• Lagoas naturais

• Barragem

ORGANIZAÇÃO DO RELATORIOANÁLISE DA VIABILIDADE DE EXPLORAÇÃO DE ÁGUAS SUBTERRÂNEAS – 5/6

O resultado final de desta análise foi obter um mapa que evidenciaria a

potencialidade de exploração de agua nos distritos envolvidos baseando-se

sobre diferentes critérios conectados entre eles.

ORGANIZAÇÃO DO RELATORIOAnálise da demanda de água, recomendações, sugestões e conclusões– 6/6

1) Análise da demanda de água em relação a população e a

presença de gado e recursos disponíveis;

2) Recomendações e sugestões;

3) Conclusões;

Metodo usado para a análise da viabilidade de

exploração de água subterrânea

Premissa:

Existem diversas metodologias que permitem de analisar a viabilidade de exploração

de água subterrânea:

• Metodologia GOD (Groundwater occurrence, Overall aquifer class, Depth table of

the groundwater)

• Metodologia SI (Susceptibility Index)

• Outras para situações mais específicas.

Inconvenientes:…Têm parâmetros bem definidos e critérios de classificação também definidos, não

permitindo a sua otimização aos locais de intervenção e nem aos cenários de

análise que se pretenda verificar

Análise multicritério AHP (Analitic Hierarchy Process)

Definição:

O método analítico hierárquico (AHP) é uma análise multicritério mais generalizada,

podendo ser aplicado para diversas situações e análises.

Este método é baseado sobre a definição de diferentes ordens de hierarquização

entre parâmetros determinados, permitindo que se faça uma correlação entre os

mesmos e assim definir-se como estes atuam de forma conjunta na caracterização,

neste caso, da viabilidade de exploração de água subterrânea.

Definição dos cenários

CHIGUBO E FUNHALOURO

1. Pequenos Sistemas de Abastecimento de Água (PSAA), para servir nível dos

povoados

2. Sistemas de Abastecimento de Água (SAA), para servir a nível das localidades

(Grandes sistemas de abastecimento de agua)

3. Sistemas de Abastecimento de Água para animais de grande porte

MABOTE E GOVURO

1. Sistemas de Abastecimento de Água (SAA), para a população a nível de povoados

dispersos;

2. Sistemas de Abastecimento de Água para animais de grande porte

DIFERENÇA ENTRE AS DUAS Províncias em termos de cenários- População distribuída de forma não proporcional – para este tipo de infrastrutura precisaria

cada vez um estudo calibrado ad “OK”.

Definição dos parâmetros

Parâmetros considerados:PARAMETRO

CONDUTIVIDADE

PROFUNDIDADE

PRODUTIVIDADE

RECARGA

RECARGA

PRECIPITACAO

PERMEABILIDADE

COBERTURA VEGETAL

CLASSIFICAÇÃO DOS PARAMETROSPor forma a que os parâmetros sejam correlacionados é necessário que os mesmos sejam

relacionados a uma classificação quantitativa (desde 1 ate 10), para que de seguida sejam

definidos valores de hierarquização sobre os mesmos.

Classificação da

condutividade para

consumo Humano

CLASSIFICAÇÃO DE TODOS OS PARAMETROS CONSIDERADOS

Classes de Precipitação – Chuva

Classificação Classe Valore de precipitação media

mensal (mm)

Muito Bom 10 > 58

Bom 7-9 57-52

Moderado 5-6 54-52

Mau 2-4 51-49

Muito Mau 1 < 48

Classes de cobertura vegetal do solo

Classificação Classe Tipo de cobertura

Muito Bom 10 Savana, pradaria, halofolia

Bom 7-9 Pradaria magal, rios, lagos

Moderado 5-6 Mata arbustiva mediana,

matagal

Mau 2-4 Matagal coberto, mata

aberta, mata brenhosa

Muito Mau 1 Floresta, mata fechada

Classes de permeabilidade dos solos

Classificação Classe Permeabilidade do solo

Muito Bom 10 Excessiva

Bom 7-9 Excessiva a boa

Moderado 5-6 Boa a imperfeita

Mau 2-4 Imperfeita a ma

Muito Mau 1 Má a muita má

Classes de Produtividade

Classificação Classe Q (m 3 /h)

Muito Bom 10 > 50

Bom 7-9

Moderado 5-6 3 - 10

Mau 2-4 < 5

Muito Mau 1

Classes de Profundidade

Classificação Classe Prof. (m)

Muito Bom 10 < 20

Bom 7-9 20 - 30

Moderado 5-6 30 - 60

Mau 2-4 60 - 80

Muito Mau 1 > 80

Classes de condutividade para consumo humano

(Cenario I)

Classificação Classe Valores de cond.

Muito Bom 10 < 1500

Bom 7-9 1500-2 000

Moderado 5-6 2 000 - 3 000

Mau 2-4 3 000 - 5 000

Muito Mau 1 > 5 000

Classes de condutividade para consumo animal

(Cenario II)

Classificação Classe Valores de cond.

Muito Bom 10 < 1500

Bom 7-9 1 500 - 5 000

Moderado 5-6 5 000 - 8 000

Mau 2-4 8 000 - 10 000

Muito Mau 1 > 10 000

Parâmetros para a definição da recarga

Mapas temáticos função dos parâmetros elaborados

Depois da atribuição dos pesos a cada caraterísticas foram elaboradas os

mapas temática que poderiam ser usadas de forma independente

Mapas Link

1 - Cobertura Vegetal

2 - Permeabilidade

3 - Precipitação media

4 - Recarga dos aquíferos

Mapas Link

5 - Condutividade I

5.1-Condutividade II

6 - Profundidades dos Furos

Definição dos parâmetros

Hierarquização entre parâmetros

Para a hierarquização foi necessário estabelecer-se valores que definem a importância

de um parâmetro em relação ao outro, baseando-se na escala desenvolvida por Satty

(1977) apresentada na Tabela abaixo.

Grau de

ImportânciaDefinição Explicação

1 Igual importância As duas actividades contribuem igualmente para o objectivo.

3 Importância pequena O julgamento favorece levemente uma actividade em relação à outra.

5 Importância grande ou essencial O julgamento favorece fortemente uma actividade em relação à outra.

7 Importância muito grande O julgamento favorece fortemente uma actividade em relação à outra.

9 Importância absoluta A evidência favorece uma actividade em relação a outra.

2, 4, 6, 8 Valores intermédios Quando há uma condição de compromisso entre as duas definições.

Hierarquização entre parâmetros

Recarga

Critérios para definição dos parâmetros mais importantes para a Recarga

Parâmetros Considerações

Precipitação Foi considerado o mais relevante, pois, sem o mesmo não é possível sequer definir a recarga de um aquífero

Permeabilidade Segundo mais relevante por estar associado a possibilidade ou não de infiltração da água.

Cobertura Vegetal Terceiro lugar pela sua influência no que concerne as perdas que se possam verificar

Parâmetro base Parâmetro de

comparaçãoConsiderações/Justificativo

Precipitação Permeabilidade A precipitação foi considerada como tendo uma importância

pequena sobre a permeabilidade, pois, apesar do facto de

caso não haver precipitação não há recarga, o mesmo é

aplicado à permeabilidade se esta não for favorável pode

não haver infiltração ou então a percentagem infiltrada ser

muito reduzida

Precipitação Cobertura

Vegetal

Importância grande pelo facto da cobertura induzir perdas,

mas não ter um papel muito preponderante na diminuição da

recarga

Permeabilidade Cobertura

Vegetal

Pequena importância pelo facto da capa vegetal dispor-se

acima do solo e por isso limitar de certa forma a quantidade

de água que pode passar para esta camada mais inferior.

Grau de importância nos

parâmetros que

influenciam a recarga

Importância relativa entre

parâmetros e critérios

utilizados

Hierarquização entre parâmetros

abastecimento de água

Critérios para definição dos parâmetros mais importantes para a Recarga

Parâmetros Considerações

Cenário SAA Cenário Abeberamento de gado

Condutividade Foi considerado o mais relevante, pois, tratando-se de água

para consumo humano, fontes que apresentem valores acima

do máximo estabelecido pela OMS devem ser rejeitadas ou

reavaliadas

Mesmos motivos que para o Cenário SAA.

Profundidade Foi considerado o segundo mais importante por refletir-se nos

custos de investimento associados, que, para pequenos

sistemas não devem ser muito elevados

Terceiro parâmetro por estar intrinsecamente ligada aos

custos de investimento, no entanto, estes são mais

elevados para o Cenário SAA.

Produtividade Terceiro lugar no grau de importância por forma a

dispor-se de caudais suficientes para o abastecimentoFoi considerado segundo parâmetro mais importante, pois,

as necessidades são elevada, visando investimentos para

grandes produtores.

Recarga Úúltimo parâmetro considerado pelo facto da mesma, no caso

específico do Distrito, não ser muito impactante nos aquíferos

visto que as precipitações são muito baixas e a sua

variabilidade anual elevada. A época chuvosa que seria a

situação mais favorável, é caracterizada por eventos extremos

que propiciam o escoamento superficial e não a infiltração

dada as elevadas velocidades de escoamento

Mesmos motivos que para o Cenário SAA.

Grau de importância nos

parâmetros que influenciam

a recarga

Parâmetro base Parâmetro de

comparação

Considerações/Justificativo

Cenário SAA Cenário Abeberamento de gado

Condutividade Profundidade Importância grande, apesar dos custos serem um factor

preponderante, a qualidade de água exclue qualquer outro

parâmetro não permitindo que a mesma possa ser consumida

Grande pelo facto dos custos de investimento já não serem tão

preponderantes buscando-se mais a qualidade em detrimento do

custo

Condutividade Produtividade Condutividade foi considerado ser muito importante, pois, o mais

crítico é a qualidade de água e não o caudal associado, no

entanto este mesmo caudal tem a sua importância razão pela

qual a condutividade não é absolutamente importante em

relação a mesma

Importância pequena sobre a produtividade pelo facto de caudais

pequenos poderem não viabilizar um possível investimento e ainda

porque a condutividade considerada boa para este tipo de

consumo é menos limitada

Condutividade Recarga Condutividade tem uma importância relativa absoluta pelo facto

desta recarga não ter um papel direto no aquífero e depender

de muitos outros fatores que não puderam ser considerados.

importância absoluta sobre a mesma pelo facto dos caudais a

serem considerados serem muito elevado comparativamente ao

potencial de recarga que o Distrito tem

Profundidade Produtividade Relação intermédia entre igual importância e importância

pequena, pois apesar dos custos de investimento terem de ser

acautelados, os caudais também o têm de ser para garantir a

sustentabilidade do investimento e satisfação das necessidades

dos abrangidos

Sem efeito.

Produtividade Profundidade Sem efeito. Importância pequena, pela própria natureza do que se procura,

retorno e garantia de sustentabilidade

Profundidade Recarga Relação intermédia entre uma importância pequena e outra

grande, isto porque a recarga tem o seu contributo no cômputo

geral, mas não é siginificativo.

Pequena porque apesar da recarga não contribuir em grande

parte na sustentabilidade do sistema, a profundidade também não

entra com um peso excessivo porque o mais importante é produzir

e não o custo inicial.

Produtividade Recarga Pequena importância pelo facto da produtividade de certa

forma ser influenciada pela recarga ainda que em baixo

módulos, permitindo a manutenção dos caudais fornecidos.

Importância grande pelos motivos já descritos no concernente a

condutividade, mas que para o caso da produtividade a relação é

mais suavizada pelo facto da recarga poder ter uma contribuição

maior na produtividade

Importância relativa entre

parâmetros e critérios utilizados

ponto 1: Definição da matriz de comparação para o cálculo do peso

da recarga

Precipitação

Permeabilidade

Cobertura

vegetal

Precipitação

1 3 5

Permeabilidade

O,33 1 3

Cobertura vegetal

0,2 0,33 1

Total 1,53 4,33 9

Parâmetro Peso

Precipitação

0,633

Permeabilidade

O,260

Cobertura vegetal

0,106

Precipitação

Permeabilidade

Cobertura

vegetal

Precipitação

1/1,53 3/4,33 5/9

Permeabilidade

O,33/1,53 1/0,33 3/9

Cobertura vegetal

0,2/1,53 0,33/4,33 1/9

DEFINIÇÃO DAS MATRIX NORMALIZADAS

ponto 2: Definição da matriz

intermedia

ponto 3: Definição da matriz

normalizada

Verificação da consistência da matriz

A verificação da consistência da matriz permite definir-se até que ponto os valores atribuídos aos

parâmetros são coerentes e os resultados satisfatórios.

A matriz normalizada representa os pesos para cada parâmetro considerado e resulta de operações

matemáticas na matriz de comparação

1.0RI

CICR

1

D

DCI mx

A verificação és satisfeita se

𝛾 𝑚𝑎𝑥 : é o valor resultante da soma da matriz resultante da multiplicação entre a matriz de comparação e a matriz normalizada.

sendo

D: indica a ordem da matriz

DEFINIÇÃO DOS MAPAS FINAISOs mapas finais são produzidos através da aferição dos pesos obtidos para cada parâmetro nos mapas

já classificados (de 1 a 10) referentes aos mesmos parâmetros, sendo que a classificação do mapa final é

resultado de uma média ponderada com cada parâmetro.

A1

A2

Ponto A1 classe peso

Condutividade 9 X 0,659 = 5,931

Profundidade 5 X 0,179 = 0,895

Produtividade 3 X 0,111 = 0,333

recarga 1 X 0,051 = 0,051

Valor aparente 18Valor final para construir as

mapa7,21

Ponto A2 classe peso

Condutividade 1 X 0,659 = 0,659

Profundidade 3 X 0,179 = 0,537

Produtividade 5 X 0,111 = 0,555

recarga 9 X 0,051 = 0,459

Valor aparente 18Valor final para construir as

mapa2,21

RESULTADOS

Segundo esta analise multicritério os ponto A1 tem

prioridade para ser explorado que o ponto A2

Mapas finaisDepois da elaboração de todos os dados foram produzidas 10 mapas de

viabilidade de agua subterrânea.

Mapas Chigubo Link

Cenário I - pequenos sistemas de

abastecimento de água

Cenário II - grandes sistemas de

abastecimento de água

Cenário III - abeberamento de animais

de grande porte

Mapas Mabote Link

Cenário I – Sistemas de Abastecimento

de Água (SAA)

Cenário II – Abeberamento de gado

Mapas Funhalouro Link

Cenário I - pequenos sistemas de

abastecimento de água

Cenário II - grandes sistemas de

abastecimento de água

Cenário III - abeberamento de animais

de grande porte

Mapas Govuro Link

Cenário I – Sistemas de Abastecimento

de Água (SAA)

Cenário II – Abeberamento de gado

Para cada distrito foram dadas alguma recomendações e sugestão

sobre os temas abaixo reportados

- Aproveitamento da água da chuva

- Construção de cisternas

- Proteção e Uso de lagoas/ reservatórios escavados

- Captação de água subterrânea

- Gestão Integrada dos recursos hídricos

CONCLUSÕES utis

Para cada distrito pesquisado foram feitas conclusão sobre a viabilidade

de exploração das agua em função dos resultados da pesquisa

- Chigubo

- Funhalouro

- Mabote

- Govuro

RECOMENDAÇÕES E SUGESTÕES

ANNEXOS

ID Anexo

Anexo I Gráfico de SEV’S (Geofísica) e Mapa de localização dos pontos pesquisados

Anexo II Mapa Hidrogeológico e geológica

Anexo III Tabela dos dados dos furos & Mapa de localização dos furos

Anexo IV Mapas das profundidade de furo

Anexo V Mapa da condutividade elétrica

Anexo VI Mapa de permeabilidade dos solos

Anexo VII Mapa de cobertura vegetal

Anexo VIII Mapa de precipitação

Anexo IX Mapa de recarga

Anexo X Mapa de de análise de viabilidade de exploração de águas subterrâneas - cenário I

Anexo XI Mapa de de análise de viabilidade de exploração de águas Subterrâneas - cenário II

Mapas Vários

- Distribuição Populacional- Divisão Administrativa

Area Link

Chigubo e

Funhalouro

https://drive.google.com/open?id=0B_WGrmCM0qE3Rmw4WDRWU19GQnM

Mabote https://drive.google.com/open?id=0B_WGrmCM0qE3eHZEMm1YUWd5eVE

Govuro https://drive.google.com/open?id=0B_WGrmCM0qE3eHZEMm1YUWd5eVE

Power Point

presentation

Link onde baixar as pesquisa e os dados

Conteúdo de

cada pasta