Aula 12: 3ª Operação do Espírito (Raciocínio)
-
Upload
emmanuel-fraga -
Category
Education
-
view
1.992 -
download
0
description
Transcript of Aula 12: 3ª Operação do Espírito (Raciocínio)
Prof. Emmanuel Fraga
[email protected]•A 3ª Operação do Espírito•Silogística
“Derivação de um juízo a partir de outro”
(Kant)
Raciocínio= conjunto de juízos/enunciados
que se combinam na forma de premissas e conclusões
OBS: Argumento(Oratio argumentativa) = expressão material do raciocínio
Elementos do Raciocínio:
Todo homem é mortal
Sócrates é homem
Sócrates é mortal
PREMISSASou
AntecedenteCONCLUSÃO
ou Consequente
Os Três tipos de Raciocínio
1. Dedução: Geral Particular
2. Indução: Particular Geral
3. Analogia: Particular Particular generalizado
(critérios de semelhança)
“A indução amplia o que é empiricamente dado do particular para o universal no que respeita a muito objetos; a analogia, ao contrário, estende as propriedades dadas de uma coisa a várias outras da mesma coisa”. (Kant)
Silogística
“Silogismo é o razoamento em que, dadas certas premissas, se extrai uma conclusão consequente e
necessária, através das premissas dadas.” (Aristóteles)
Trata-se de uma forma perfeita de raciocínio dedutivo mediato.
Elementos do Silogismo
1. Termos
2. Proposições
•MAIOR (T)•MÉDIO (M)•MENOR (t)
•PREMISSA MAIOR•PREMISSA MENOR•CONCLUSÃO
Elementos do Raciocínio:
Todo homem é mortal
Sócrates é homem
Sócrates é mortal
PREMISSASou
AntecedenteCONCLUSÃO
ou Consequente
Todo homem é mortal
Sócrates é homem
Sócrates é mortal CONCLUSÃO
PremissaMaior
Premissamenor
t T
M
Leis ou regras do Silogismo
1)Três são os termos do silogismo: médio, (o extremo) maior e o (extremo)menor
2)Na conclusão, os termos não devem ter maior extensão que naspremissas
3)A conclusão nunca deve conter o (termo) médio
4)O termo médio deve ser universal ou geral ao menos uma vez
5)De duas premissas negativas nada se conclui
Leis ou regras do Silogismo
6)Duas (premissas) afirmativas não podem gerar uma (conclusão)negativa
7)A conclusão segue sempre a parte (ou premissa) mais “fraca” Emconseqüência disso:
a) Se um dos antecedentes for uma proposição negativa, a conclusãodeverá ser negativa; e,
b) Se um dos antecedentes for uma proposição particular, então aconclusão deverá ser particular.
8)De duas (premissas) particulares nada se conclui
Todo homem é mortal
Sócrates é homem
SÓCRATES É MORTAL
Todo A não é B
Algum B é C
ALGUM C NÃO É A
Concluir quando possível. Em caso negativo, justifique...
a) (TTN) Se é verdade que: “Alguns A são R” e que “Nenhum G é R”, então é necessariamente verdade que:
Nenhum G é R
Alguns A são R
Concluir quando possível. Em caso negativo, justifique...
b) “O ato de fumar é um vício”, ora, “todo vício deve ser evitado”, logo:
Todo vício deve ser evitado
O ato de fumar é um vício
Concluir quando possível. Em caso negativo, justifique...
c) Se “Nenhuma máquina sabe amar”, é porque, “toda máquina não tem sentimentos”, logo
Concluir quando possível. Em caso negativo, justifique...
d)
Premissa 1 Premissa 2
A E
E I
I O
O A
Conclusão