ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO

ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANOJULGAMENTOS

ENCONTRO EXPLICATIVO

DE CRITÉRIOS DE JULGAMENTO

DA RAÇA LUSITANA

S.Paulo Outubro de 2013


PONTOS A TER EM CONTA NOS JULGAMENTOS

- Analisar os animais com cuidado de forma sistemática e sem esquecer qualquer parte do corpo

- Mesmo com o animal observado não dar ar de displicência e de afastamento. Mesmoestando “de fora”, se o juiz já observou os animais durante a escolha feita pelos outrosdeve repetir, mesmo que de forma rápida os andamentos

- Quando acompanhado (por outro juiz ou estagiário) não deve apontar , de forma evidente para o publico, defeitos ou qualidades do animal

- Rapidez esegurança nos julgamentos

- Comentários devem ser feitos de trás para a frente da classificação (no MA) de forma objectiva apontado o aumento das qualidades, sem tornar o comentário demasiado longo e aborrecido mas sim interessante e didáctico


Apesar de ambas as classificações se deverem “reger” pelo padrão da Raça

APROVAÇÃO DE REPRODUTORES

-Objectividade, enquadrando as “peças” na tabela de avaliação quantitativa

-Comparação do animal com o padrão da Raça

- Nos machos tentar descrever bem as razões das notas nas folhas anexas


CONCURSO DE MODELO E ANDAMENTOS

- Analisar o animal às peças. Se houver fase de escolha dar enfase aos Andamentos e

Impressão Geral

-Comparação dos animais entre eles

- Dar alguma importância ao aspecto da arrogância e a forma como alguns animais que

podem não ser tão correctos, “enchem a pista” (caracteristica da Raça)

- Ver os animais todos em conjunto (o Modelo e Andamentos é comparativo)

- Na atribuição de Medalhas manter critério uniforme independentemente do nivel dos

Concursos


• Regiões a classificar num equídeo: Aprovação para o Livro de Reprodutores

CARACTERES Coeficientes

Cabeça e pescoço 1

Espádua e garrote 1

Peitoral e costado 1

Dorso e rim 1,5

Garupa 1

Membros 1,5

Conjunto de formas 1,5

Andamentos 1,5

TOTAL 10


FOLHA DE JULGAMENTO PARA APROVAÇÃO DE REPRODUTORES10 Perfeito

9 Muito Bom

8 Bom

7 Suficiente

6 Insuficiente

5 Sofrível

4 Medíocre

3 Mau

2 Péssimo

1

0 Inexistente


Aprovação de Fêmeas

- Apresentadas à mão (podem ser montadas mas só na 2ª fase)- Vistas em casa do criador- Pode ser um só juiz- Até è entrada em vigor da Lei da Identificação não necessitam de “Livro Azul”

EXPLICAR A RAZÃO QUE JUSTIFICA A DIFERENÇA ENTRA AS NOTAS MÉDIAS DAS FÊMEAS E DOS MACHOS, E A DIFERENÇA NA PERCENTAGEM DE REPROVAÇÕES

Aprovação de Garanhões

- Montados- Concentrações publicas desde (14/Fev/93)- Três juízes (em Portugal)- Necessitam ter “Livro Azul” - Necessitam de resultado de espermograma

DIFERENÇAS ENTRE INSPECÇÃO DE MACHOS E FÊMEAS


Folha de

escolha

CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS


Folha de pontuação

Classes à mão

Classes montadas


NOS CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS

Dois pontos importantes a considerar:

1) VERDADE DOS RESULTADOS (Ganharem os melhores)

2) TRANSPARÊNCIA


TRANSPARÊNCIA

A forma de julgamento mais transparente é a de dar pontos, mas tem dois inconvenientes graves:

A) É uma média (nem sempre ganha o melhor)

B) Tem sido a base das criticas por mostrar discrepâncias (quedentro de alguns limites são naturais)



Pela análise dos últimos concursos (com mais que um juiz) conclui-se que a forma que tem tido menos criticas e obteve melhorer resultadosé a seguinte:

- Os Juízes escolhem os finalistas separadamente

- Os Juízes tiram as suas notas separadamente

- Os Juízes juntam-se, no final, para a classificação e atribuição das medalhas

-Este método depois de ter sido analisado pela Direcção, foi proposto ao Conselho de Coordenação Internacional que o aprovou e vai adoptarEm 2013 nos Concursos com mais de um juíz



No caso de três juízes

JUIZ

JUIZ

JUIZ


APROVAÇÕES DE REPRODUTORES VERSUS MA

APROVAÇÃO DE REPRODUTORES

- Classificação mais objectiva, pois fundamentada nas notas

- Classificação definitiva(até 2007 apesarde actualmente poder haver subida de nota e Recurso), mas que geralmente ficará para sempre no curriculum do animal

CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS

- Quando não feita por atribuição de notas e Apesar de sempre baseada no padrão da Raça, é mais subjectiva pois há que hierarquizar os animais segundo a sua qualidade

-Um animal pode ir a vários Concursos (o juiz não se pode influenciar pelos resultados anteriores pois o animal está a ser julgado no momento)

ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO

Documents

Transcript of ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO