Argumento Ontologico

2
ARGUMENTO ONTOLOGICO Eu raramente uso esse argumento, não porque penso que ele é invalido, mas porque ele é tão ABASTRATO, que alguns podem até pensar que é um “truque”, ou que alguns não entendem de fato. Agora a fim de entender este argumento precisa-se primeiro entender o que os filósofos querem dizer com “mundos possíveis”. Um mundo possível é apenas um modo que o mundo poderia ter sido. É uma completa descrição da realidade. Então, um mundo possível não é um planeta, ou um universo, ou um objeto concreto. É apenas uma descrição de mundo. O mundo atual é uma descrição que de fato é verdade. Outros mundos possíveis são descrições que poderiam ser verdade, mas que, de fato, não são. Dizer que algo existe em algum mundo possível, é dizer que alguma descrição da realidade que inclui esta entidade. Dizer que algo existe em todos os mundos possíveis, é dizer que não importa qual descrição é verdade, esta entidade estará incluída nesta descrição. Por exemplo, unicórnios não existem de fato, mas em algum mundo possível unicórnios existem. Por outro lado, muitos matemáticos acreditam que números existem em todos os mundos possíveis, que eles existem necessariamente. Agora, com isto em mente, considere o argumento ontológico que foi descoberto por volta do ano 1000 por Anselmo da Cantuária. Deus, diz Anselmo, é por definição o maior Ser concebível. Se você puder conceber qualquer coisa maior que Deus, então esse será Deus. Mas, como seria tal Ser? Bem, ele deveria ser totalmente poderoso, onisciente, totalmente bom e ele deveria existir em todos os mundos logicamente possíveis. Um Ser que não possuísse alguma destas propriedades não seria maximamente grande pois nós poderia conceber algo maior. Mas isto implica que, se a existência de Deus é ao menos possível então segue-se que Deus deve existir. Ser um Ser maximamente grande existe em cada mundo possível ele existe em todos eles, isto é parte da definição de ser maximamente grande de ser todo-poderoso, onisciente e totalmente

Transcript of Argumento Ontologico

Page 1: Argumento Ontologico

ARGUMENTO ONTOLOGICO

Eu raramente uso esse argumento, não porque penso que ele é invalido, mas porque ele é tão ABASTRATO, que alguns podem até pensar que é um “truque”, ou que alguns não entendem de fato.

Agora a fim de entender este argumento precisa-se primeiro entender o que os filósofos querem dizer com “mundos possíveis”. Um mundo possível é apenas um modo que o mundo poderia ter sido. É uma completa descrição da realidade. Então, um mundo possível não é um planeta, ou um universo, ou um objeto concreto. É apenas uma descrição de mundo. O mundo atual é uma descrição que de fato é verdade. Outros mundos possíveis são descrições que poderiam ser verdade, mas que, de fato, não são.

Dizer que algo existe em algum mundo possível, é dizer que alguma descrição da realidade que inclui esta entidade. Dizer que algo existe em todos os mundos possíveis, é dizer que não importa qual descrição é verdade, esta entidade estará incluída nesta descrição. Por exemplo, unicórnios não existem de fato, mas em algum mundo possível unicórnios existem. Por outro lado, muitos matemáticos acreditam que números existem em todos os mundos possíveis, que eles existem necessariamente. Agora, com isto em mente, considere o argumento ontológico que foi descoberto por volta do ano 1000 por Anselmo da Cantuária. Deus, diz Anselmo, é por definição o maior Ser concebível. Se você puder conceber qualquer coisa maior que Deus, então esse será Deus.

Mas, como seria tal Ser? Bem, ele deveria ser totalmente poderoso, onisciente, totalmente bom e ele deveria existir em todos os mundos logicamente possíveis. Um Ser que não possuísse alguma destas propriedades não seria maximamente grande pois nós poderia conceber algo maior. Mas isto implica que, se a existência de Deus é ao menos possível então segue-se que Deus deve existir.

Ser um Ser maximamente grande existe em cada mundo possível ele existe em todos eles, isto é parte da definição de ser maximamente grande de ser todo-poderoso, onisciente e totalmente bom em todo o mundo logicamente possível. Então se a existência de Deus é ao menos possível, ele existe em cada mundo logicamente possível, e , portanto, no mundo atual. Agora, segundo Dr. Craig podemos sumarizar este argumento desta forma:

1- É possível que um Ser maximamente grande (que chamamos Deus) exista. 2- Se é possível que um Ser maximamente grande exista, então um Ser maximamente

grande existe em algum mundo possível.3- Um Ser maximamente grande existe em algum mundo possível, então ele existe em todos

os mundos possíveis.4- Ser um Ser maximamente grande existe em todos os mundos possíveis, então ele existe

no mundo atual.5- Portanto, um Ser maximamente grande existe no mundo atual.6- Portanto um Ser maximamente grande existe.7- Portanto, Deus existe.

Page 2: Argumento Ontologico

Agora, talvez possa surpreender que os passos 2 a 7 deste argumento são relativamente incontroversos. A maioria dos filósofos concordam que se a existência de Deus for ao menos possível, então ele existe.