Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca...

28
JOB 18/0071

Transcript of Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca...

Page 1: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

J O B 1 8 / 0 0 7 1

Page 2: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

2

28

55 e mais

18

17

10

36 47

7

52 45 3

Perfil da amostra

Branca Preta/ Parda Outros

ESCOLARIDADECLASSE

IDADE RAÇA/ COR

A

B C

D/E

SEXO

33

38

29

Ensino Fundamental

Ensino Médio

Superior

1720

16 a 24

25 a 34

35 a 44

45 a 54

Base: Total da amostra (800)

%

46% 54%

Page 3: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

3Base: Total da amostra (800)

32 31 31

6

Até 2 SM Mais de2 a 5 SM

Mais 5 SM Nãorespondeu

46%Católica

21%Ateu/Ateia | sem religião|

NR

21%Evangélica/ Protestante

12%Outras

Perfil da amostra

RELIGIÃORENDA FAMILIAR(EM SALÁRIOS MÍNIMOS – SM)

%

Page 4: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

4

Perfil da amostra

ORIENTAÇÃO SEXUAL

P05) Agora gostaria que você indicasse qual é a sua orientação sexual? Base: Total da amostra (800)

Heterossexual

90%

Homossexual

3%

Bissexual

2%

NÃO SABE/NÃO RESPONDEU

5%

Page 5: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

5

Leste

Norte

Centro

Sul

35%

32%

4%

10%

20%

Oeste

Base: Total da amostra (800)

%

Distribuição amostral por região

Page 6: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

6

Metade da população paulistana tem a percepção de que a cidade é tolerante em relação à população LGBT+

P01) E numa escala de 1 a 10, em que 1 significa “totalmente intolerante” e 10 significa “totalmente tolerante”, como você classifica a cidade de São Paulo em relação a população LGBT+ (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Transexuais e outros gêneros)?

%

23 23 50 4

MÉDIA

6,3

a 41 5 6e 7 10a

Intolerante Tolerante

Não sabe/ Não respondeu

Nem tolerante, nem intolerante

Base: Total da amostra (800)

Observa-se que a percepção de tolerância é maior conforme aumenta o nível de instrução, a idade e a classe social.

Page 7: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

7P01) E numa escala de 1 a 10, em que 1 significa “totalmente intolerante” e 10 significa “totalmente tolerante”, como você classifica a cidade de São Paulo em relação a população LGBT+ (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Transexuais e outros gêneros)?

Base Amostra: Total (800) | Centro (100) | Oeste (100) | Norte (200) | Leste (200) | Sul (200)

%

Leste

Norte

OesteCentro

Sul

Intolerante (Notas 1 a 4)23%

Nem Intolerante, nem tolerante(Notas 5 e 6)

23%

Tolerante (Notas 7 a 10)50%

27 24 45 4

Não sabe/ Não respondeu4%

Médias total 6,3Média: 6,1

21 27 46 7

Média: 6,3

18 28 53 1

Média: 6,6

21 21 56 2

Média: 6,5

22 25 48 5

Média: 6,3

A percepção de que a cidade é tolerante é maior entre os moradores(as) da Região Leste, enquanto os(as) da Região Norte apresentam a maior proporção para a

intolerância

Page 8: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

8

Cerca de 3/4 avaliam que a Administração Municipal tem feito pouco ou nada para combater a violência contra a população LGBT+

Base: Total da amostra (800)P02) Na sua opinião, a administração municipal tem feito muito, pouco ou nada para combater a violência contra a população LGBT+(Lésbicas, Gays, Bissexuais, Transexuais e outros gêneros)?

%Administração Municipal

Tem feito...

Muito Pouco Nada

8%46%

28%

Não sabe/

Não respondeu

18%

Aspectos socioeconômicos explicam o maior criticismo em relação à atuação da Administração Municipal: entrevistados(as) com menor renda, instrução e classe tendem a avaliar de forma mais crítica o empenho do

poder público municipal para combater a violência contra a população LGBT+

Page 9: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

9P02) Na sua opinião, a administração municipal tem feito muito, pouco ou nada para combater a violência contra a população LGBT+(Lésbicas, Gays, Bissexuais, Transexuais e outros gêneros)?

Base Amostra: Total (800) | Centro (100) | Oeste (100) | Norte (200) | Leste (200) | Sul (200)

Muito8%

Pouco46%

Nada28%

Não sabe/NR18%

%

Os(As) moradores(as) da Região Leste tendem a ser mais críticos(as) nessa avaliação, enquanto os da Região Central percebem maior empenho da Administração

Municipal neste tema

13

47

17

22

Muito

Pouco

Nada

Não sabe/NR

Leste

Oeste

Centro

Sul

Norte

8

48

25

19

Muito

Pouco

Nada

Não sabe/NR

11

45

24

20

Muito

Pouco

Nada

Não sabe/NR

9

49

24

18

Muito

Pouco

Nada

Não sabe/NR

5

42

36

17

Muito

Pouco

Nada

Não sabe/NR

Page 10: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

10

São nos espaços e transporte públicos que os(as) paulistanos(as) mais afirmam terem vivido ou presenciado situações de preconceito de gênero ou orientação sexual

Base: Total da amostra (800)P04) Pensando agora no seu dia-a-dia na cidade de São Paulo, gostaria que você dissesse se já vivenciou ou presenciou alguma situação de preconceito em função da orientação sexual ou identidade de gênero. Você já presenciou ou vivenciou preconceito no/s(a/s):

%51

46

39

39

38

35

34

29

43

49

55

55

55

58

60

65

6

6

6

6

7

7

6

6

Espaços públicos

Transporte público

Escola/Faculdade

Shoppings e comércios

Bares e restaurantes

Trabalho

Família

Banheiros públicos e deestabelecimentos privados

Vivenciou/Presenciou Não vivenciou ou presenciou essas situações Não sabe/Não respondeu

Page 11: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

11

O contato com TODAS as situações de preconceito de gênero ou orientação sexual investigadas é mais acentuado na região Norte

13%

VIV

ENV

IAR

AM

OU

PR

ESEN

CIA

RM

SI

TUA

ÇO

ES D

E P

REC

ON

CEI

TO D

E G

ÊNER

O O

U O

RIE

NTA

ÇÃ

O S

EXU

AL

8%1

2

3

4

6

5

Vivenciaram ou presenciaram todas as situações

7

8%

6%

10%

6%

6%

9%

19%

Destaques também para:- 25 a 34 anos- Classe B- Maiores rendas

Page 12: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

12

Cerca de 3 em cada 10 paulistanos(as) não tiveram contato com nenhuma das situações de preconceito investigadas, com destaque para os(as)

moradores(as) da região Sul

O V

IVEN

CIA

RA

M O

U P

RES

ENC

IAR

AM

SI

TUA

ÇÕ

ES D

E P

REC

ON

CEI

TO D

E G

ÊNER

O O

U

OR

IEN

TAÇ

ÃO

SEX

UA

L

7%1

2

3

4

6

5

Não presenciaram ou vivenciaram nenhuma das situações de preconceito

7

6%

6%

9%

8%

8%

9%

28%

É maior entre:- Mais velhos(as)- Classe C- Menores rendas

37%37%

Page 13: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

13

55

54

43

42

2

4

Espaços públicos

Vivenciou/ Presenciou 51%

Não vivenciou ou presenciou 43%

Não sabe/ Não respondeu 6%

Transporte público

Vivenciou/ Presenciou 46%

Não vivenciou ou presenciou 49%

Não sabe/ Não respondeu 6%

Leste

Norte

Oeste Centro

Sul

Continua...

57

46

35

47

7

6

53

47

40

45

8

8

53

42

40

55

8

4

45

39

50

57

5

4

Vivenciou/ Presenciou

Não vivenciou ou presenciou

Não sabe/ Não respondeu

Vivências de situações de preconceito relacionado à orientação sexual e de identidade de gênero - por região

%

Base Amostra: Total (800) | Centro (100) | Oeste (100) | Norte (200) | Leste (200) | Sul (200)

Indica maior diferença positiva de percentual em relação ao total

Page 14: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

14

44

47

47

52

49

47

4

4

7

Escola/Faculdade Vivenciou/ Presenciou 39%

Não vivenciou ou presenciou 55%

Não sabe/ Não respondeu 6%

Shoppings e comérciosVivenciou/ Presenciou 39%

Não vivenciou ou presenciou 55%

Não sabe/ Não respondeu 6%

Bares e restaurantes Vivenciou/ Presenciou 38%

Não vivenciou ou presenciou 55%

Não sabe/ Não respondeu 7%

Leste

Norte

Oeste Centro

Sul

Continua...

35

37

41

59

54

52

5

9

6

35

35

33

56

57

58

9

8

9

39

40

38

57

55

56

4

5

6

42

41

38

53

56

56

5

3

7

Vivenciou/ Presenciou

Não vivenciou ou presenciou

Não sabe/ Não respondeu

Vivências de situações de preconceito relacionado à orientação sexual e de identidade de gênero - por região

%

Base Amostra: Total (800) | Centro (100) | Oeste (100) | Norte (200) | Leste (200) | Sul (200)

Indica maior diferença positiva de percentual em relação ao total

Page 15: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

15

41

47

36

54

48

58

6

5

6

32

26

27

59

67

65

9

7

8

32

29

21

59

62

72

9

8

7

37

40

24

58

59

68

5

2

8

34

33

34

61

64

60

4

3

5

TrabalhoVivenciou/ Presenciou 35%

Não vivenciou ou presenciou 58%

Não sabe/ Não respondeu 7%

Família Vivenciou/ Presenciou 34%

Não vivenciou ou presenciou 60%

Não sabe/ Não respondeu 6%

Banheiros públicos e de estabelecimentos privados

Vivenciou/ Presenciou 29%

Não vivenciou ou presenciou 65%

Não sabe/ Não respondeu 6%

Leste

Norte

Oeste Centro

Sul

Vivências de situações de preconceito relacionado à orientação sexual e de identidade de gênero - por região

%

Base Amostra: Total (800) | Centro (100) | Oeste (100) | Norte (200) | Leste (200) | Sul (200)

Vivenciou/ Presenciou

Não vivenciou ou presenciou

Não sabe/ Não respondeu

Indica maior diferença positiva de percentual em relação ao total

Page 16: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

16

Base: Total da amostra (800)P03) Você diria que é a favor ou contra: (UMA OPÇÃO POR ITEM)

54

53

51

45

23

22

20

25

29

23

28

33

30

24

16

13

21

22

38

43

52

5

5

5

5

5

5

5

Leis de incentivo à inclusão dos LGBT+ no mercado de trabalho

Pessoas transexuais e travestis adotarem o nome social, ou seja, o nome pelo qual preferem ser chamados(as)

Adoção de crianças por casais homossexuais

Casamento entre homossexuais

Pessoas do mesmo sexo demonstrarem afeto, como beijos e abraços, na frente dos seus familiares

Pessoas do mesmo sexo demonstrarem afeto, como beijos e abraços, em locais públicos

Banheiros unissex, ou seja, sem demarcação de gênero

A favor Nem a favor nem contra Contra Não sabe/ Não respondeu

%

Quanto menos íntimas são as questões que envolvem a população LGBT+, maior a favorabilidade do(a) paulistano(a)

Aspectos maisíntimos

Em todos os aspectos, a favorabilidade é mais acentuada entre os(as) jovens, entre os(as) mais escolarizados(as) e aqueles(as) com maior renda

Page 17: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

17

Leis de incentivo à inclusão dos LGBT+ no mercado de trabalho

A favor 54%Nem a favor nem contra 25%Contra 16%

Não sabe/ Não respondeu 5%

Pessoas transexuais e travestis adotarem o nome social

A favor 53%Nem a favor nem contra 29%Contra 13%Não sabe/ Não respondeu 5%

Leste

Norte

Oeste Centro

Sul

49

52

31

29

11

14

8

5

59

59

22

29

12

5

7

7

52

44

26

36

17

16

4

4

51

49

23

26

22

19

4

6

59

62

21

22

18

11

2

5

A favor

Nem a favor nem contra

Contra

Não sabe/ Não respondeu

Favorabilidade da população paulistana em relação a aspectos relacionados à temática LGBT+ por região

Base Amostra: Total (800) | Centro (100) | Oeste (100) | Norte (200) | Leste (200) | Sul (200)

%

Indica maior diferença positiva em relação ao total

Page 18: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

18

61

54

21

29

13

15

6

3

45

40

27

26

24

28

5

6

55

50

17

22

20

21

7

6

56

49

19

28

20

19

5

4

47

41

27

35

21

19

5

5

Adoção de crianças por casais homossexuais

A favor 51%

Nem a favor nem contra 23%

Contra 21%

Não sabe/ Não respondeu 5%

Casamento entre homossexuais

A favor 45%

Nem a favor nem contra 28%

Contra 22%

Não sabe/ Não respondeu 5%

Leste

Norte

Oeste Centro

SulA favor

Nem a favor nem contra

Contra

Não sabe/ Não respondeu

Favorabilidade da população paulistana em relação a aspectos relacionados à temática LGBT+ por região

Base Amostra: Total (800) | Centro (100) | Oeste (100) | Norte (200) | Leste (200) | Sul (200)

%

Indica maior diferença positiva em relação ao total

Page 19: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

19

18

16

17

38

36

28

36

42

48

8

6

7

Beijos e abraços, na frente dos seus familiares

A favor 23%

Nem a favor nem contra 33%

Contra 38%

Não sabe/ Não respondeu 5%

Beijos e abraços, em locais públicos

A favor 22%

Nem a favor nem contra 30%

Contra 43%

Não sabe/ Não respondeu 5%

Banheiros unissex, ou seja, sem demarcação de gênero

A favor 20%

Nem a favor nem contra 24%

Contra 52%

Não sabe/ Não respondeu 5%

Leste

Norte

Oeste Centro

Sul

33

27

29

34

35

31

28

33

34

4

5

6

19

20

17

30

25

18

46

50

61

5

5

4

38

36

19

22

28

20

32

31

56

7

6

5

26

24

22

36

29

26

34

41

49

4

6

3

Favorabilidade da população paulistana em relação a aspetos relacionados à temática LGBT+ por região

Base Amostra: Total (800) | Centro (100) | Oeste (100) | Norte (200) | Leste (200) | Sul (200)

%

A favor

Nem a favor nem contra

Contra

Não sabe/ Não respondeu

Indica maior diferença positiva em relação ao total

Page 20: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

20

Indicador de LGBTfobia – a construção do índice

Classificar a população paulistana de modo a

compreender a variação da favorabilidade às frases sobre a

temática LGBT+

As respostas definem se os entrevistados(as) tendem a

ser:

Mais Favoráveis

ou

Mais Contrários

Cada opinião recebeu um peso diferente para o cálculo,

considerando o posicionamento declarado a cada uma das frases

apresentadas.

A favor = peso 0,0Contra = peso 1,0

Nem, Nem e NS/NR = peso 0,5

Objetivo DefiniçõesCálculo

do índice

Onde:x é o valor de cada observaçãon é o total de variáveis utilizadas

Page 21: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

21

Indicador de LGBTfobia – atribuição do peso

A favorNem a favor,

nem contra Contra NS NR

Casamento entre homossexuais 0,0 0,5 1,0 0,5 0,5

Banheiros unissex, ou seja, sem demarcação de gênero 0,0 0,5 1,0 0,5 0,5

Pessoas do mesmo sexo demonstrarem afeto, como beijos

e abraços, em locais públicos 0,0 0,5 1,0 0,5 0,5

Pessoas do mesmo sexo demonstrarem afeto, como beijos

e abraços, na frente dos seus familiares 0,0 0,5 1,0 0,5 0,5

Pessoas transexuais e travestis adotarem o nome social, ou

seja, o nome pelo qual preferem ser chamados(as)0,0 0,5 1,0 0,5 0,5

Leis de incentivo à inclusão dos LGBT+ (Lésbicas, Gays,

Bissexuais, Transexuais e outros gêneros) no mercado de

trabalho

0,0 0,5 1,0 0,5 0,5

Adoção de crianças por casais homossexuais 0,0 0,5 1,0 0,5 0,5

Page 22: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

22

Escala do indicador de LGBTfobia

0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0

O resultado final é uma escala que varia de 0 a 1. Quanto mais próximo de 0, mais favorável é o(a) respondente em

relação aos temas LGBT+ e quanto mais próximo de 1 é o índice, mais contrário ele é.

Índice de LGBTfobia entre os paulistanos

Mais favoráveis

Mais contrários

Page 23: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

De forma geral, o indicador aponta que o(a) paulistano(a) é timidamente mais favorável às questões LGBT+

0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0Mais

favoráveis

O,46

Mais contrários

INDICADOR

DE LGBTFOBIA

ENTRE

OS(AS)

PAULISTANOS

Page 24: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

24

TOTALSEXO IDADE ESCOLARIDADE

MASC. FEM. 16-24 25-34 35-44 45-54 55 E MAISENS.

FUND.ENS.

MÉDIOSUPERIOR

0,46 0,50 0,42 0,41 0,35 0,46 0,45 0,55 0,52 0,46 0,38

MAISDE 5

MAIS DE 2 A 5

ATÉ 2 CENTRO OESTE NORTE LESTE SUL CATÓLICAEVANGÉLICA/ PROTESTANTE

OUTRASATEU/ SEM

RELIGIÃO/ NÃO RESPONDEU

0,42 0,45 0,48 0,43 0,37 0,47 0,50 0,42 0,45 0,60 0,35 0,38

Os segmentos que apresentam índices maiores são os homens; mais velhos(as); menos

escolarizados(as); renda Familiar até 2 S.M; moradores(as) da Região Leste e os

evangélicos(as)/protestantes.

TOTAL

SEXO IDADE ESCOLARIDADE

RENDA FAMILIAR (EM SALÁRIOS MÍNIMOS)

REGIÃO RELIGIÃO

Segmentos mais favoráveis Segmentos mais contrários

De forma geral, o indicador aponta que o(a) paulistano(a) é timidamente mais favorável às questões LGBT+

Page 25: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

25

Os segmentos que apresentam índice maior são homens; mais velhos(as); menos escolarizados(as); aqueles(as) com renda familiar de até 2 S.M;

os moradores(as) da Região Leste e evangélicos(as)

Segmentos mais favoráveis Segmentos mais contrários

Homens (índice 0,50)

Mais velhos(as)(índice 0,55)

Menos escolarizados(as)

(índice 0,52)

Renda Familiar até 2 salários mínimos

(índice 0,48)

Região Leste(índice 0,50)

Evangélicos(as)/ Protestantes(índice 0,60)

25 a 34 anos(índice 0,35)

Mulheres(índice 0,42)

IDADE

Mais escolarizados(as)(índice 0,38)

Renda Familiar acima de 5 salários mínimos

(índice 0,42)

Região Oeste(índice 0,37)

Outras religiões(índice 0,35)

Page 26: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

APRENDIZADOS

Page 27: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

27

A cidade é percebida como mais tolerante do que intolerante à

população LGBT+ e os(as) paulistanos(as) encontram-se em uma posição timidamente

mais favorável às questões que envolvem os LGBT+ em São

Paulo.

Ainda assim, chama atenção a parcela dos(as) que

vivenciaram ou presenciaram situações de preconceito,

especialmente em espaços ou transporte públicos.

Também é expressivo o número de paulistanos(as) que se posicionam

contrários às manifestações de afeto –seja no âmbito familiar ou em locais

públicos, demonstrando que há barreiras no convívio da população

paulistana com as questões LGBT+. Tais obstáculos precisam ser superados, especialmente entre os homens, as

pessoas mais velhas, as menos escolarizadas, as com menor renda

familiar e os evangélicos(as).

Nesse contexto, a discussão a respeito da temática LGBT+ precisa ser mais difundida, buscando esclarecer e sensibilizar a todos(as), mas especialmente os segmentos menos afeitos ao tema. Complementarmente, faz-

se necessária atuação mais ampla do poder público a respeito desta questão e o Indicador de LGBTfobiapoderá servir como um termômetro dos avanços e retrocessos a respeito desta temática.

Aprendizados

Page 28: Apresentação do PowerPoint...2 28 55 e mais 18 17 10 36 47 7 52 45 3 Perfil da amostra Branca Preta/ Parda Outros CLASSE ESCOLARIDADE IDADE RAÇA/ COR A B C D/E SEXO 33 38 29 Ensino

Obrigada!w w w. i b o p e i n t e l i g e n c i a . c o m

facebook.com/IBOPE.In twitter.com/IBOPE_In

linkedin.com/user/IBOPEinteligencia

*Todas as imagens utilizadas são livres e licenciadas