Apresentação - Projeto de Mestrado
-
Upload
radneves -
Category
Technology
-
view
4.908 -
download
5
description
Transcript of Apresentação - Projeto de Mestrado
Título: Modelagem Numérica de Fluxo Subterrâneo e
Transporte de Contaminantes Derivados de Petróleo no
Aquífero Bauru
Escopo do projeto• Caracterização hidrogeológica de um posto de
combustível contaminado.• Mapeamento da contaminação.• Avaliar os parâmetros físico-químicos do meio.• Definir um modelo conceitual.• Realizar a modelagem com o auxilio de um
software que trabalhe com diferenças finitas.• Calibrar o modelo com os dados coletados em
campo.
Fonte de recursos• Todos os equipamentos de campo, assim
como equipe técnica utilizada foram fornecidas pela empresa Geoambiente.
• Este trabalho que foi realizado foi utilizado para o licenciamento ambiental do posto.
Localização da área
Estado de São Paulo
Município de São José do Rio Preto
Posto de combustível estudado
Características do entorno
• Ocupação do solo– Residencial– Comercial– Templos religiosos– Terrenos vagos
• Cursos d’água– Rio Preto– Córrego Piedade
Caracterização geológica• Os solos que ocorrem na área do empreendimento e
em todo entorno são residuais, resultantes do intemperismo que atuou no substrato rochoso, representado pela Formação Adamantina do Grupo Bauru, de idade cretácea superior (IPT, 1981).
• A Formação Adamantina é composta por depósitos flúvio-lacustres com predominância de arenitos finos a muito finos, podendo apresentar cimentação e nódulos carbonáticos, com freqüentes lentes de siltitosarenosos/arenitos siltosos e argilitos, ocorrendo em bancos maciços (IPT, 1981).
Mapa geológico (IPT, 1981)Legenda
Qa – Sedimentos aluvionares
Ka – Formação Adamantina
JKsg – Formação Serra Geral
Caracterização geomorfológica• A área encontra-se na porção oriental do
Planalto Ocidental Paulista, em relevo de degradação em planaltos dissecados, com colinas amplas, onde se destacam interflúvios com área superior a 4 km², topos extensos e aplainados, vertentes com perfis retilíneos a convexos (IPT, 1981).
Trabalhos prévios• Caracterização hidrogeológica do local
– Relatório Zero da bacia hidrográfica Turvo / Grande (UGRHI-15), DAEE.
– Lima, Alex A., 2004. Hidrogeologia do Sistema Aquifero Bauru no Municipio de São José do Rio Preto (SP).
Trabalhos prévios• Modelagem numérica de fluxo subterrâneo e
transporte de contaminantes– Alberto, Marcio C.,2005. Fluxo de Água Subterrânea
em Sistema de Encosta-Rio, município de Paulínia (SP): Caracterização hidrogeológica e simulação numérica.
– Teramoto, Elias H., 2007. Caracterização Hidrogeológica e Simulação Numérica de Fluxo na Região de Paulínia.
Objetivos• Modelar o fluxo subterrâneo local para os
estados estacionário e transiente.• Modelar o transporte de contaminantes na
zona saturada.• Entender como os parâmetros do meio
afetam no comportamento das plumas.
Justificativas• Satisfazer a carência de informações a respeito
do comportamento de contaminantes derivados de petróleo no aqüífero Bauru.
• Agregar informações que poderão ser usadas futuramente para uma melhor gestão dos recursos hídricos na região de São José do Rio Preto.
• Servir de suporte para o desenvolvimento de novas modelagens numéricas em outros sítios contaminados na região.
Base cartográfica• Mapa da Pref. Municipal.• Google Earth.• Carta do IBGE.• Levantamento in loco com a utilização de
um teodolito e um nível otíco.
Soil Gas Survey• Sondagens rasas (1,0m de profundidade)• Furadeira de impacto.• Thermo Gastech SV (Soil Vapor)• Indício de contaminação.• Suporte para locação das sondagens prof.
Execução das sondagens profundas
• Sistema Hollow Steam Auger.• Medição de voláteis a cada metro.• Amostragem feita com cravação do amostrador
tubular a percussão.• Enviada para análise profundidade
correspondente a maior medição de VOC ou mais próxima a franja capilar
Poços de monitoramento e amostragem de água subterrânea
• Tubo geomecânico de Ø2”• Filtro de 2 a 3 metros.• Pré-filtro um metro acima do filtro.• Selo de bentonita.• Amostragem de água realizada através de
bailers descartáveis.
Teste de bombeamento no poço tubular
• Vazão máxima (11m³/hora) durante 24 horas.
• Recuperação por 4 horas.• Escalonado (25%, 50% e 75%) • 2 poços de observação (PM-22 e PM-13).
Ensaios para determinação da condutividade hidráulica
• Slug Test - Eleva o nível d’água e acompanha a recuperação
• Bail Test – Rebaixa o nível d’água e acompanha a recuperação
• Tarugo de aço• Transdutor de pressão• Método de Bower e Rice
Acompanhamento da variação do nível d’água nos poços de
monitoramento
• Medições semanais• Verificação da presença de fase livre• Banco de dados
Software utilizado para a modelagem
• Visual Modflow Premium 4.2.• Desenvolvido pela Waterloo
Hidrogeologics Inc.• Modela através de diferenças finitas.
Etapas já realizadas / resultados• Criação da base cartográfica.• Mapeamento das plumas de contaminação.• Ensaios hidráulicos.• Elaboração de mapas potenciométricos.• Definição do modelo conceitual.• Inserção dos dados no software Visual Modflow.• Calibração do modelo de fluxo subterrâneo para
o estado estacionário.
Características do modelo• Refinamento da malha nos poços de
monitoramento.• Limites naturais (Rio Preto, Córrego
Piedade e divisor de águas).• Parâmetro a ser variado para calibração
(recarga).
Dificuldades encontradas• Estabelecer o limite inferior para o modelo
conceitual.– Perfilagem elétrica ou sondagem SPT.
• Calibração do modelo de fluxo subterrâneo transiente.– Tempo para coleta de dados com freqüência
semanal.
Bibliografia fundamental• CETESB, 2001. Manual de Gerenciamento de Áreas Contaminadas.• Zheng, C e Benett, G., 1995. Applied Contaminant Transport Modeling. Van
Nostrand Reinhold.• Bear, J. e A. Verruijt, 1987. Modeling Groundwater Flow And Pollution. D. Reidel
Publ. Co.• Davis. S.N. e R.J.M. De Wiest., 1966. Hydrology. John Wiley and Sons.• Fetter, C.W. Jr, 2001. Applied Hydrogeology. 4ª Edição. McMillan Publishing Co.• Freeze R.A., and J.A. Cherry. 1979. Groundwater. Prentice-Hall Inc.• American Petroleum Institute, 1983. Groundwater Monitoring and Sample Bias.
Publication nº 4367.• Ferris, J.G. et all, 1962. Theory of Aquifer Tests. U.S. Geological Survey Water
Supply Paper 1536-E.• Bower, H. and R. Rice, 1976- A Slug Test for Determining Hydraulic Conductivity of
Unconfined Aquifers with Completely of Partially Penetrating Wells. Water Resources Research. Vol. 12, nº 3.