Apresentação – Case Produtividade Região Centro Oeste

Apresentação – Case Produtividade Região Centro Oeste

Leandro Zancanaro (M.Sc.), Associado CESB Gestor Projetos Agrícolas – FUNDAÇÃO MT

Safra 2012/2013

Dados do Participante

• PRODUTORES: João Paulo Brandão

• CONSULTOR TÉCNICO: Henrique Vaz de Melo Fernandino Marco Antonio da Silva

• SUPERVISORES: Fábio, Guilherme,

• PROPRIEDADE: Fazenda Palestina, Uruaçu – GO.

• Área total: 432,7 hectares;

• Desafio CESB: 10 ha escritos 2,3 ha colhidos – 99,86 sc/ha;

• Produtividade área total: 68 sc/ha.

Fazenda Palestina

Histórico da áreaSafra 2011/2012

• Sequência de culturas últimos anos:• Pastagem até 2004;• 04/05: soja;• 05/06: soja; • 06/07: milho • 07/08: soja / milheto• 08/09: soja / milheto • 09/10: soja / milheto• 10/11: soja / milheto;• 11/12: soja / milheto;• 12/13: soja / Milheto + braquiária ruziziensis

• TIPO DE SOLO: • Latossolo vermelho amarelo, 35% de argila;• 550 metros de altitude;• Naturalmente ácido (distrófico), fósforo muito baixo,

potássio médio.


• HISTÓRICO APROXIMADO DA ÁREA:• Abertura 04/05:

• 5,2 ton/ha, duas vezes;• Metade do calcário + gradão 32” + metade do

calcário + 28”, niveladora;• 300 kg/ha de superfosfato simples , niveladora;• 2-20-18 500 Kg/ha, 30 FTE BR2;• 55 sc/ha;

• 05/06 – soja• 500 Kg/ha 02-10-18; • 52 sc/ha;

• 06/07: milho • 400 Kg/ha 08-18-16; • Híbrido: AG 7000; • 300 Kg/ha de 36-00-12;• 110 sc/ha


• HISTÓRICO APROXIMADO DA ÁREA:

• 07/08 – soja / milheto;• 500 Kg/ha 00-20-18;• .... Sc/ha

• 08/09: soja / milheto • 500 Kg/ha 00-20-18;• 2000 Kg/ha superfície

• 09/10: soja / milheto • 500 Kg/ha 00-20-18



• 10/11: soja / milheto • calcário em taxa variável, em superfície, calculando

para V% de 60%;• gesso em taxa variável (30 Kg/ha por ponto % de

argila e S em profundidade 20 a 40 cm, considerando 15 mg/dm3 de S);

• 160 Kg/ha SPT; • KCL em taxa variável - média 100 Kg/ha;• 72 sc/ha;



• 11/12: soja / milheto;• Calcário em taxa variável em superfície para V% de

60% • 300 Kg/ha de 03-30-10 + 50 BR12• KCL: taxa variável 80 Kg/ha • 66 sc/há

• Revolveu apenas na abertura


• HISTÓRICO APROXIMADO DA ÁREA:• 12/13: soja sobre milheto

• 68 sc/ha na área total; • 99,86 sc/ha em 2,3 ha;

• calcário em taxa variável, em superficie, 60%• Gesso ... Mesmo critério

• ADUBAÇÃO PRÉ-PLANTIO:• 300 Kg/ha superfosfato simples setembro,

plantado, guilhotina, nas 2 faixas do concurso;

• Boro 10% granulado em área total a 15 Kg/há, em pré-plantio, a lanço;


• Tratamento de Sementes:

• Inoculantes 6 doses / ha;

• Co e Mo – 200 ml / 100 Kg de semente Comol (10% de Mo e 1% de Co),

• Standak top + maxim tratamentos industrial pionner,

• Enerlig leg (enraizador).

• Sem privilégio da faixa em relação ao campo comercial;



• ADUBAÇÃO DE PLANTIO:

• 360 Kg/ha de 3-30-10 + 50 Kg/ha de BR 12 em área total

• ADUBAÇÃO EM COBERTURA:– KCl em cobertura: 120 Kg/ha em V2;– Na área total foi aplicado 80 Kg/ha de KCl. – 10 ton/ha de cama de poederia em superfície nos estádios fenológicos de V4-V5;

• Adubação foliar:• V3:

• Calsuper + CMZ + Buster = pulverizado “com jato” sem bico, com dosagem elevada, com tempo chuvoso:

• cloreto de manganês foliar liquido e ative W3, em separado;

• R1:• Buster + Torped + Result (Mn e Boro);

• R2:• Calsuper + CMZ + Buster = pulverizado “com jato” sem bico, com

dosagem elevada, com tempo chuvoso;

• R4: • Buster + torped – verânico doses pequenas e sequenciais ,nas melhores condições temperatura.

• No restante da área fez :

• Manganês, em V4/V6;

• BUSTER em R1,

• Result em R1,

• Torped em R1

Prof. pH MO(1) P(2) K(2) S(3) Ca(4) Mg(4) Al(4) H+Al(5) CTC Argila m V

(cm) CaCl2 g dm-3 ------- mg dm-3 -------- -------------- cmolc dm-3 ----------------- (g kg-1) ------ % ------

0-20 5,3 26 12 83 7,1 2,9 1,4 0,0 2,2 6,6 35* 0 66

20-40 10,2 1,8

Metodologia:(1) Bicromato de potássio; (2) Mehlich (H2SO4 0,025N + HCl 0,05N); (3) Fosfato de cálcio; (4) Cloreto de potássio (1 mol L-1); (5) Acetato de cálcio a pH= 7; (5) Bicromato de potássio; (6) Dispersante em NaOH.

Prof. Fe(1) Zn(1) Cu(1) Mn(1) B(2)

(cm) ------------------------------------------------------ mg dm -3 ------------------------------------------------------

0-20 78 7,1 2,5 62,4 0,15

20-40

Metodologia:(1) Mehlich (H2SO4 0,025N + HCl 0,05N); (2) Água quente.

Histórico da áreaSafra 2012/ 2013Resultados das análises de solo

Manejo Cultural

• CULTIVAR UTILIZADA: • Cultivar: P98Y51• Hábito de crescimento: determinado• Ciclo: previsto, 126 dias (GM 8,5), porém fechou 135

dias, ver foto. Teve que dessecar para colher.

IMAGENS DA FAIXA DO DESAFIO

Manejo Cultural

• SEMEADURA: • Data de plantio: 11/05/2012, igual em todo o campo;• Sistema de guilhotina;

• O mais fundo possível (“até o mancal”) - 20 a 25 cm de profundidade;

• 3 Km / hora, bem devagar, mais devagar que o restante da área (5 Km / hora);

• Disco da semente:

• Não pneumática, com discos de 1 furo, igual ao disco de milho,

• 9,2 sementes por metro linear;• Distribuição perfeição (“nunca vi”).

• Arranjo Espacial: espaçamento entrelinhas de 45 cm;• População final: 7,5 plantas / metro linear;• Área colhida de 2,3 ha.

Tabela Resumo - Agroquímicos utilizados e datas de aplicação na Lavoura

Distribuição PluviométricaPeríodo – 2012/ 2013

• Chuva total: 1813 mm (em qual período?);

• veranico de 23 dias, do dia 05 ao dia 27 de dezembro de 2012 (vegetativo e início florescimento);

• Veranico de 18 dias, do dia 12 ao dia 29 de janeiro de 2013 (R 4 a R5.2)

Custo de Produção

•Aumento de Produtividade: 31,86 sc/ ha;

•Aumento de custo: R$ 666,00 /ha;

• Considerando a soja a R$ 47,00 / sc;

• Aumento de custo de 14,2 sc /ha;

Conclusão e Fatores Críticos

•Semeadura: • Velocidade reduzida, e profundidade do fertilizante,

estande uniforme;• Superfosfato simples em pré-plantio;• Boro em pré-plantio;• Cama de poederia;• Adubação Foliares: 3 a mais;• Fungicida: 1 aplicação a mais; • Inseticida: 1 aplicação a mais;• Monitoramento mais minunciosos;• As aplicações foliares em condições perfeitas quanto ao

ambiente e também quanto aos estádios;• No restante da área teve maior incidência de perdas,

principalmente por insetos, lagartas, falsa medideira como Helicoverpa sp e também por doenças, principalmente antracnose.

Conclusão e Fatores Críticos

•Fatores limitantes: • Verânicos: no Final do vegetativo e inicio da lforação e outra no

enchimento de grãos (R4 a R5.2)

• Se não houvesse os verânicos, a diferença entre as ereas seria menor. A área de manejo normal colheria melhor.

Apresentação – Case Produtividade Região Centro Oeste

Documents

Transcript of Apresentação – Case Produtividade Região Centro Oeste