Anvisa suspende anúncio do iogurte Activia

ANGELA PINHODA SUCURSAL DE BRASÍLIA

A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) determinou ontem a suspensão em todo o país da propaganda do iogurte Activia, fabricado pela Danone.

A agência afirmou que "as peças publicitárias induzem o consumidor à idéia de que a ingestão do produto é solução definitiva para problemas de constipação intestinal [funcionamento irregular do intestino]", quando ele "apenas contribui no equilíbrio da flora intestinal e seu consumo deve estar associado a uma alimentação saudável e à prática de exercícios físicos".

Desse modo, segundo entendimento da Anvisa, o consumidor poderia ser levado a retardar a procura por um médico e por um diagnóstico de doenças graves que causam os problemas intestinais.

A agência disse que estão liberadas propagandas do iogurte que não apresentem os mesmos problemas, já que não há qualquer irregularidade com o produto.

O comercial do Activia diz que "seu consumo deve estar associado a uma dieta equilibrada e hábitos de vida saudáveis" e convida o telespectador a um "desafio": "Regule seu intestino. Tenha sim uma vida mais saudável. Faça o desafio: tome Activia todos os dias. Se não funcionar, a Danone devolve o seu dinheiro".

A Anvisa apontou ainda outra irregularidade na publicidade -ela não menciona se o produto contém ou não glúten. A exigência é feita porque há pessoas que possuem alergia à proteína.

A Danone informou, por meio de nota, que "não foi diretamente notificada e aguarda, portanto, os fundamentos que justificam tal iniciativa [a suspensão da propaganda]".

O texto afirma ainda que "a empresa reitera que Activia ajuda a regular o trânsito intestinal".

A decisão da Anvisa de suspender a propaganda do iogurte foi publicada ontem no "Diário Oficial" da União e, segundo a agência, já está em vigor.

Os veículos de comunicação que continuarem a reproduzir a propaganda estão sujeitos à serem multados entre R$ 2.000 e R$ 1,5 milhão.

Pesquisa da UnB divulgada anteontem mostra que o Activia é o sexto alimento mais anunciado na Rede Globo. O trabalho analisou as peças publicitárias veiculadas entre agosto de 2006 e agosto de 2007.

Fontehttp://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2806200840.htm

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

As toxinas e os químicos dos alimentos não naturais, são a causa de um grande número de enfermidades

Por Kevin Trudeau,

“Vamos falar sobre o que pomos nos nossos corpos. Pomos coisas no nosso corpo através da boca, do nariz, dos ouvidos e da pele. Falemos do que entra pela boca. Penso que o Jack LaLane disse-o da melhor forma. O Jack LaLane é um ser humano incrível, está na casa dos noventa, mas é vibrante, saudável e forte. Ele não fica doente, é um indivíduo dinâmico e saudável. O Jack diz que se foi feito pelo homem, não é para comer. É aí que reside o cerne da questão: o que é ingerido devia estar conforme aos desígnios da natureza. Se o homem fez, você não o devia comer. Se comer uma maçã, poder pensar que é uma maçã, que o homem não a fez e por isso pode comê-la. Bem, temos um problema. Quase todas as frutas e vegetais são, hoje em dia, feitos pelo homem.

Sabia que frutos e vegetais têm sido geneticamente modificados pelo homem para se tornarem mais resistentes às doenças? Tem de compreender que a indústria alimentar é igual à indústria farmacêutica, só o dinheiro é que importa. Quem produz comida tal como um agricultor, tem o seu negócio e tem de vender mais e produzir mais a custos reduzidos para ganhar dinheiro. Por isso, o que os agricultores fazem é ver como podem cultivar digamos o máximo de maçãs, de cenouras ou de cebolas no seu campo de cultivo, como podem produzir no mais curto espaço de tempo com uma maior redução de custos de modo ao lucro ser maior. A solução é mexer com a mãe-natureza e mudar estes frutos e vegetais naturais com qualquer mistura vinda dum laboratório para que eles cresçam mais e mais depressa, contra o curso natural das coisas e tornando-os resistentes à doença. Assim certificam-se que terão uma colheita completa e que poderão vender mais e ganhar mais dinheiro. Por isso, através dessa modificação, a sua cenoura completamente natural já não é natural, é um produto feito pelo homem. (pág.77-78) .......

“O mesmo se aplica aos laticínios porque com a utilização de medicamentos, de hormônios do crescimento, a pasteurização e a homogeneização, os laticínios são um grande motivo de preocupação, salvo no caso de serem biológicos, não pasteurizados e homogeneizados. Existem dois aspectos essenciais a considerar quanto aos laticínios, um é a pasteurização e outro a homogeneização. A pasteurização é aquecer o laticínio a uma temperatura muito alta para matar qualquer bactéria, e o problema é que este processo também mata as enzimas do leite, tornando-o muito mais difícil de digerir e tornando-o num produto não natural. Mas o mais importante e o mais perigoso é a homogeneização. Lembra-se do leiteiro? Dantes o leiteiro ia a nossa casa entregar o leite. Porque é que precisávamos dum leiteiro? Porque é que não podíamos comprar o leite diretamente da loja? Porque o leite azedava muito depressa, estragava-se em poucos dias. A indústria alimentar achou que estava a perder dinheiro por não vender o leite nas lojas por causa dele se estragar muito depressa. Por isso, foi encontrada uma solução incrível, um processo chamado homogeneização. Quando o leiteiro entregava o nosso leite, pode lembrar-se que a nata se separava do leite. Você tinha de retirar a nata antes de beber o leite. O processo de homogeneização faz com que o leite gire a grandes velocidades, destruindo os conjuntos de moléculas no interior do leite para a nata não se separar do leite. Assim sendo, o leite não se estraga em

poucos dias, pode até durar algumas semanas antes de se estragar. Agora que a indústria alimentar pode fazer com que o leite seja transportado, pode pô-lo nas prateleiras e vendê-lo, o leiteiro já não é necessário. O problema é que o leite homogeneizado e pasteurizado, bem como todos os laticínios, não são naturais. Os conjuntos de moléculas são num número tão reduzido que ferem as suas artérias. Elas obstruem o seu aparelho digestivo, tornando muito difícil digerir a comida, o que é uma das maiores causas do refluxo gastro-esofágico, da obesidade, das alergias e da prisão de ventre. E o ferimento das artérias faz com que o colesterol LDL se agarre às artérias, uma das grandes causas da arteriosclerose e das doenças cardíacas. A questão é que os laticínios pasteurizados e homogeneizados não são naturais, os laticínios naturais, 100% biológicos, são naturais. Laticínios biológicos naturais, são naturais. Lembre-se do que o Jack LaLane disse, que se o homem fez, não é para comer.” (pág. 79-80).

“A indústria alimentar coloca dezenas de milhares de ingredientes químicos na comida e, em muitos casos, não têm de os indicar no rótulo. Como é que eles se safam? Com a ajuda dos nossos amigos os representantes dos lobbies e pagando aos políticos e aos elementos da Entidade Reguladora dos Alimentos e dos Medicamentos (FDA). É só o dinheiro que importa. Mas isso é mau? Os aditivos colocados nos alimentos são químicos não naturais e tóxicos. Eles afetam de forma negativa o organismo, suprimem o seu sistema imunológico tornando-o mais suscetível a doenças, fazendo-o envelhecer mais depressa e alterando o pH do seu corpo de alcalino para ácido. Isto significa que está mais vulnerável ao câncer, às doenças cardíacas, à diabetes, às alergias, etc., etc., etc.” (pág. 81).

Fonte: “Curas Naturais Que Eles Não Querem que Você Saiba” – Kevin Trudeau, Editora Alliance Publishing Group, Inc., Espanha, 2007

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (Para adquirir este livro: www.gigashopping.com.br ou pelo telefone: 0xx-11-3527 1008)

“Conheça hoje o Livro Curas Naturais, que eles não querem que você saiba, do Kevin Trudeau. Um sucesso de vendas incrível nos E.U.A e nos países Europeus onde foi publicado, Este Best Seller, chega até você, em exclusivo pelo Gigashopping.com.br. Conheça um dos homens mais controversos dos E.U.A. O homem que divulgou as curas naturais, que divulgou o Coral Calcium em todo o mundo, que escreveu o livro sobre as curas de emagrecimento que eles não querem que você saiba? O homem que assume ser perseguido pela FDA Americana. Saiba tudo no best-seller Mundial Curas Naturais, que eles não querem que você saiba. Quem serão eles? O que é que eles não querem que se saiba? Saiba tudo sobre este segredo. Saiba todos os segredos sobre os tratamentos e curas naturais que são divulgados nesta obra. E não se esqueça este livro é imprescindível para quem se preocupa com a sua saúde. Mas não é só um livro curas através dos alimentos, é também uma fonte de conhecimento sobre a medicina natural, inovações e descobertas de terapias naturais que combatem eficazmente doenças e uma fonte de divulgação de informação, de onde se dirigir para saber mais sobre este tema. Sim, o livro as Curas Naturais, que eles não querem que você saiba, do Kevin Trudeau. Divulga os seus contatos, endereços de sites de como encontrar mais informação e profissionais na área medicina natural, terapias e receitas de curas através dos alimentos. Este livro é um guia fabuloso para descobrir as curas naturais, que eles não querem que você saiba.”

http://loja.gigashopping.com.br/ecommerce_produto_detalhes.aspx?c=142&categoria=1434&produto=8925

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DOS DERIVADOS DO LEITE AO CÂNCER DE MAMA

Capítulo 1

Um caso extraordinário

Dr. Raphaël Nogier,Clínico em Lyon, consultor junto à Organização Mundial de Saúde, lecionando e encarregado das relações internacionais junto ao grupo lionês de estudos médicos, profere regularmente conferências em uma quinzena de países. Já publicou inúmeros artigos no exterior.

Na vida de um homem há encontros em especial que deixam pela vida inteira um traço indelével. Assim, algumas pessoas nos marcam com sua contribuição. O mesmo ocorre com um médico. Nós clínicos, passamos a metade de nossa vida fechados em nossos consultórios. Voltamos à noite cansados, mas ao mesmo tempo felizes com os resultados obtidos, assim como deprimidos por termos cruzado com tanta miséria humana. Num dia de consulta desfilam todo tipo de pacientes: tímidos, covardes, frouxos, fanfarrões, corajosos, mas raramente seres excepcionais. Eu os chamo de “príncipes”, eles ou elas, os que saem do normal e cujas reações são belas, tão imprevistas que são. Aqueles ou aquelas cujo essencial é invisível aos olhos. Nesse dia, eu iria encontrar uma princesa. Quando ela entrou na sala do meu consultório, essa pequenina mulher me olhou com olhos espantados do alto de seu metro e meio. Magra, miúda, ela se sentou com distinção. Depois das apresentações de costume, eu lhe perguntei: – Em duas palavras, me diga do que padece. – De um câncer de mama! Eu ergui os olhos do papel: – Me conte. Ela se expressou com tato e polidez. Sem nenhuma queixa, ela descreveu seus males como se fossem os de outra pessoa. A história havia começado em 1985. Ela tinha 27 anos. Seu ginecologista tinha descoberto um grave tumor no seio esquerdo no quarto supero-externo. Ele imediatamente lhe indicou um cirurgião que, praticando a ablação do seio, infelizmente constatou que inúmeros gânglios sob o braço, estavam também contaminados. Depois da operação, ela passou por tratamentos de quimioterapia e uma radioterapia, consultando regularmente seu cancerologista. Até 1991 tudo parecia caminhar bem. Em junho de 1992, ela teve uma dor ciática; seu médico de família lhe prescreveu radiografias

simples, que evidenciaram uma coluna vertebral lombar normal. O médico então lhe administrou antiinflamatórios de acordo com o costume em vigor. As dores não tendo cedido, Christine consultou novamente o cancerologista. Ele lhe participou seus temores e a aconselhou que se submetesse a uma tomografia. Esse exame permite detectar nos ossos, lesões que podem passar despercebidas nas radiografias simples.

Pág 52 A tomografia revelou lesões patentes (metástases) ao nível da 6ª e 7ª vértebras cervicais, da 1ª, 3ª e 5ª vértebras lombares. Christine se submeteu a uma nova série de radiações. Um mês mais tarde, a conselho de seu enfermeiro, ela me contactou. Esta mulher me contou toda a sua história sem pestanejar. Sua formação de engenheira lhe havia ensinado a precisão, a ser concisa. Ela me expôs os fatos de uma maneira brutal. “Gostaria que o senhor me ajudasse”. Amparado por meu bom senso e principalmente por minha boa vontade, eu a tomei pelas mãos. Ela passou por sua radioterapia e injeções para cimentar suas vértebras a fim de consolidar os ossos atingidos. Todas as semanas, eu acompanho seu estado geral. Cada consulta é um aprendizado, onde sem dúvida essa melhora excepcional me dá muito mais do que eu posso lhe dar em troca. Após três meses de tratamento, tivemos uma má notícia: há metástases pulmonares e hepáticas. Sua respiração se torna cada vez mais difícil. É estabelecido um tratamento por meio de cortisona, seguido de uma quimioterapia. Os sinais respiratórios melhoram pouco a pouco. Hoje, Christine está melhor. No momento em que estou escrevendo, ela foi passar uns dias no campo, com seu marido e seus dois filhos de 8 e 9 anos. Passou-se um ano desde que a conheci. Não há um dia sem que eu pense nela. Alguns casos são mais dolorosos do que os outros. Quando uma moléstia grave atinge uma pessoa em plena flor da idade, o médico, com freqüência, se comove em seu foro íntimo, mas por pudor, ele pouco discute, com medo de abordar temas tão terríveis como a morte. Christine, esta se encarregou de sua vida. Ela sabe que seu caso é gravíssimo, frequentemente falávamos sobre isso. Durante nossas conversas, abordávamos todos os assuntos: a vida, a morte, Deus. Ela não se fecha em si mesma, mas prefere se abrir ao mundo exterior. Ela recusa todo tratamento antidepressivo, todo tranqüilizante. Ela luta.

Um dia, quando ela estava deitada sobre a maca, e que eu apalpava seu abdômen distendido por um empanzinamento, eu perguntava sobre sua vida passada. Sua história pode parecer banal. Para mim foi uma revelação. Christine nasceu numa família unida. Ela é a mais velha de cinco irmãs. As outras quatro, todas gozam de boa saúde. Após ter feito um bacharelado brilhante, prosseguiu seus estudos científicos, se casou, teve dois filhos. Foi em 1985, com 27 anos, que apareceu um caroço no seio. Christine nunca tomou remédios, nunca usou a pílula, e nunca esteve gravemente enferma. Quando criança ela era esguia, e tinha anginas freqüentes. Ela pratica esporte, não fuma, não bebe. Em sua família, ninguém, nem sua mãe, nem suas tias, jamais tiveram um câncer de mama. Aparentemente, nada pode, portanto, explicar o surgimento dessa terrível doença. Sem dúvida tendo mais tempo do que de costume, tive a idéia de lhe perguntar sobre seus pais. De fato, os choques afetivos favorecem o aparecimento de um câncer. Fazendo-lhe essa pergunta, eu lhe prestei uma ajuda. – Meu pai era alegre e bom para nós, ela me respondeu. Um espírito aberto que nos acrescentou muito. Não... nada desse lado, pensei. Mais por polidez que por interesse, eu ainda perguntei: – Que seu pai fazia?

Pág 53 – Dirigia uma leiteria. De repente, minhas idéias se entrechocaram. O tempo parou, ele não mais existia. Acho que fiquei silencioso por um bom tempo, pois Christine me perguntou: – O senhor está pensando em alguma coisa? É claro, eu estava pensando em alguma coisa. Como não havia pensado mais cedo! Isso me parecia tão evidente! O câncer de mama se desenvolve muitos anos antes de aparecer. Mais de oito anos se passaram entre o surgimento de uma célula cancerosa e o momento em que o tumor, de alguns milímetros, é palpável ao médico. O câncer, que aparece mais nas mulheres que sofrem dores nos seios ou mastoses, não seria provocado por uma intolerância aos derivados do leite? Após alguns minutos de reflexão, eu lhe fiz as duas últimas perguntas: – Seus pais a alimentaram com muitos produtos à base de leite?

– Meu pai sempre nos trazia muitos iogurtes para casa. Frequentemente eu tomava uns seis por dia. – Sua mãe a amamentou? – Não, minha mãe tinha tido um abcesso no seio, e nunca me amamentou!

Quando Christine saiu de meu consultório, eu estava pensativo. As idéias iam e vinham. Eu estava obcecado por esta hipótese: o câncer de mama é provocado, em muitos casos por uma intolerância aos derivados do leite? Eu tentava organizar meus pensamentos. Como e por que ninguém pensou antes? A última peça do quebra-cabeças parecia, portanto, que tinha sido colocada no lugar. Era preciso ir mais longe e tratar de anular ou confirmar essa hipótese de trabalho. Sem dúvida, serão necessários muitos anos. Assim como dizia no primeiro capítulo, as novas mazelas da sociedade são tantas, que sempre se pode especular sobre a toxicidade de um produto. Por isso hoje me é impossível aliar de maneira formal a intolerância aos derivados do leite e o câncer de mama. Uma vez esse livro publicado, espero que colaboradores, centros de pesquisa, tratem, por meio de estudos, de criticar minha forma de agir, dando prosseguimento. Hoje eu dou avanço à uma hipótese, dando o melhor apoio possível. Farei como Demócrito que ensinava que através do pensamento tudo se pode conceber e descobrir. Num primeiro momento, eu reli toda a bibliografia atual sobre o câncer de mama, sua epidemiologia, e seu tratamento. Depois, peguei meu cajado de peregrino e fui bater à porta dos hospitais para interrogar as mulheres atingidas pelo câncer de mama. Lá, eu muitas vezes fiquei chocado em ver o espírito refratário de alguns cancerologistas. Outros, a quem eu expunha minhas idéias, me acolhiam com cortesia e me autorizavam a interrogar as pacientes sobre sua alimentação. Durante minhas férias, eu percorri as cidades de Poitou e as aldeias de Touraine, perguntando aos farmacêuticos se conheciam mulheres suscetíveis de me dar respostas. Eu seria ingrato se não dissesse a verdade toda. Fui amplamente ajudado nesse trabalho pela Sra. Valérie Bachellier, que também se deslocou aos hospitais, e cuja eficácia em obter resultados ficou provada de forma espantosa.

Pág 54

Paralelamente, escrevia à FAO (Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura), à OMS (Organização Mundial de Saúde), e às diversas embaixadas para conhecer o consumo de leite nos diversos países. Aí mais uma vez, eu me defrontei com dificuldades. Os números não eram facilmente obtidos, o serviço das embaixadas não é gratuito. Um estudo nunca é simples e não se faz sem tenacidade. Foi, portanto, à força de empenho, de cartas, de discussões com profissionais, que pude obter informações e responder à muitas perguntas:

– Existe em cada país uma correlação entre o consumo de derivados do leite e o câncer de mama? – O câncer de mama existe no animal selvagem? – O que ocorre com o aleitamento maternal? – As mulheres que sofrem de câncer de mama apresentam outros sinais de intolerância aos derivados do leite? – Haveria um teste biológico para detectar uma intolerância aos derivados do leite?

É em função dessas cinco questões que será possível estabelecer um conjunto de argumentos aptos a formular uma hipótese. Uma resposta afirmativa apenas à uma ou duas destas questões não permite formar uma idéia do assunto. É o conjunto de respostas, se estas se direcionam no mesmo sentido, que vai forjar a convicção íntima, como um juiz de instrução. Quando uma criança tem dor na barriga, isso não quer forçosamente dizer que tenha comido chocolate. Por outro lado, se houver chocolate na boca, e o tablete tenha sumido e ela se queixa de dores abdominais, dispomos de um feixe de argumentos que levam legitimamente a pensar que ela comeu este tablete de chocolate que esteja faltando. Esse estudo depende de sorte: trata-se de trazer à luz muitos indicadores concordantes. Porém, antes de ir mais longe, convém comparar a composição do leite de vaca à do leite humano a fim de compreender sua toxicidade potencial.

(fonte: trecho do livro “O Leite que ameaça as Mulheres”, Dr. Raphaël Nogier, págs. 51 a 54).

Livro:

“O Leite que ameaça as Mulheres”, Dr. Raphaël Nogier, Um documento explosivo: o consumo de derivados do leite teria uma influência preponderante sobre os cânceres de mama. Ícone Edirora, 1999.

ÍCONE EDITORA LTDARua das Palmeiras, 213 – Sta. CecíliaCEP 01226-010 – São Paulo – SPTels. /Fax; (011) 3666-3095

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -