Análises genéticas de bovinos da raça N'Dama esquemas de seleção

Análises genéticas de bovinos da raça N'Dama esquemas de seleção Adaptado de Bosso NA 1,2 †, van der EH Waaij 3, Kahi AK 4,5 e van JAM Arendonk 2

1 Centro Trypanotolerance Internacional, PMB 14 Banjul, Gâmbia 2 Instituto de Ciências Animais de Wageningen, PO Box 338, 6700 AH Wageningen, Holanda 3 Departamento de Saúde Animal Farm, da Faculdade de Veterinária da Universidade de Utrecht, PO Box 80151, 3508 TD, Utrecht, Holanda 4 Grupo de Melhoramento Animal e Genética, Departamento de Ciência Animal, Universidade Egerton, PO Box 536, 20107 Njoro, Quênia 5 Laboratório de Recursos de Produção Animal, Divisão de Biociências Aplicadas, Escola Superior de Agricultura da Universidade de Kyoto, Kyoto 606 8205, noJapão

Resumo

Dados do núcleo de seleção na Trypanotolerance International Centre (ITC) na Gâmbia foram utilizados para avaliar o sistema de seleção genética do gadoN'Dama em sistemas de produção de baixa tecnificação. Oportunidades foram investigadas para melhorar ainda mais o regime de criação através de umacomparação de alternativas para a estratégia de seleção atual. Um modelo determinístico foi utilizado para demonstrar os benefícios econômicos e genéticosde diferentes regimes. O objetivo de criação consistiu em ganho de peso diário (15-36 meses de idade, condições de alto desafio tsé-tsé, Ganho de Peso Diário - GPD g / dia) e aprodução de leite (leite nos primeiros 100 dias de lactação, Período de lactação – PL em kg). resposta genética substancial por ano, de 3,40 kg de PL e 0,25 g /dia em GPD poderia ser alcançado. Os resultados das simulações mostraram que a seleção precoce de reprodutores N´Dama resultaram em respostas genéticasmais econômicas em relação a todos os outros regimes investigados. Para que um sistema prático de reprodução, o regime com base na seleção precoce detouros do núcleo deve ser recomendada uma vez que este conduz a melhorias nos índices de mensuração da eficiência na reprodução de N´Dama.

Palavras-chave: genética, a resposta N'Dama, gado

Introdução

O gado N'Dama, uma raça de gado indígena na região Oeste Africano, é visto como a raça ideal para atender a crescente demanda por carne e produtos lácteos(Dempfle e Jaitner 2000). A raça não é tão produtiva como raças exóticas nos sistemas de produção normal, mas possui atributos importantes, como atolerância ao calor, a adaptação a ambientes hostis e capacidade de sobreviver com alimentos de má qualidade (Murray et al , 1991). Mais importante, a raçadesenvolveu a capacidade de prosperar em áreas infestadas de tsé-tsé, onde há um alto risco de infecção pelo T. cruzi. Estas qualidades são necessárias paraatingir uma produção pecuária sustentável nas condições de restritivas climáticas e ambientais encontrada na maioria dos países do Oeste Africano, onde osanimais têm um papel fundamental, no estabelecimento da sociedade humana tribal. Um programa de melhoramento foi projetado e implementado em 1994 na Trypanotolerance International Centre (ITC) na Gâmbia. O objetivo deste programa émelhorar geneticamente o N'Dama, a fim de atender às demandas futuras do mercado e mudanças nas condições de produção. O programa funciona como umnúcleo de reprodução regime aberto composta de um rebanho bem rastreado de cerca de 400 fêmeas reprodutoras (ITC, 1999). O programa desenvolveu umprocesso de avaliação genética e estratégias para a difusão de material genético melhorado na população (Dempfle 1991). No entanto, os resultados desteprograma não foram avaliadas até o momento.As possibilidades e limitações para o projeto de criação de programas em países em desenvolvimento têm sido amplamente discutidas em termos gerais (Regeet al 2001). No entanto, projetando programas de melhoramento animal global para um objetivo específico continua a ser um exercício complexo. Comoresultado, os estudos sobre projetos ótimos de programas de melhoramento sejam poucos. Jaitner e Dempfle (1998) compararam vários índices no que dizrespeito às expectativas de progresso genético e lucros esperados com vista a optimizar o regime de reprodução do gado N'Dama implementado no ITC. Kahi etal (2004) avaliaram as metas de criação alternativo e regimes em uma raça de gado leiteiro no Quênia com uma camada de núcleo do sistema aberto e dois queutilizaram touros jovens. No entanto, as taxas de potencial de progresso genético são limitados por restrições biológicas, que juntamente com os parâmetrosgenéticos, determinar a estrutura de programas de melhoramento a ser empregada para o melhoramento genético máximo (Dekkers, 1992). Parâmetrosgenéticos e econômicos foram estimados para o uso na avaliação genética de bovinos de melhoria do programa N'Dama (Bosso et al 2002). O N'Dama raça bovinaestá sendo utilizado em sistemas de produções de baixa tecnificação, e é essencial para avaliar alternativas para apoiar um maior desenvolvimento do sistemae, se necessário, ampliar o registro de características alternativas. O objetivo deste estudo foi avaliar o regime de reprodução atual da raça N'Dama, para

otimizá-lo através de uma comparação das alternativas de seleção de estratégias e atuais, utilizando os dados fornecidos pelo núcleo de seleção no ITC.

Materiais e métodos

Criação e Melhoramento do Sistema de Seleção

O termo de criação de metas de longo prazo é aumentar a produção de leite e carne, sem perder a característica de trypanotolerancia e outras característicasadaptativas, que estão indiretamente tidos envolvidos no ganho de peso diário de todos os animais jovens em condições de desafio grave (Dempfle 1991). O objetivo de criação foi concebido levando em consideração que nas condições atuais, os touros são usados somente para o serviço natural. O objetivo decriação consiste em ganho de peso diário (15-36 meses de idade, condições de alto desafio tsé-tsé, GPD g / dia) e a produção de leite (leite nos primeiros 100dias de lactação, PL em kg). A Tabela 1 mostra os valores económicos em Gâmbia Dalasi dos traços da meta de criação (EUA US $ 1 = 28,50 GPD). Os valoreseconômicos foram os obtidos por Dempfle e Jaitner (1999 inédito) usando um modelo do rebanho.

Tabela 1. Média (μ), desvio-padrão fenotípico (σ p), herdabilidades (h 2), os valores econômicos (v), (abaixodiagonal) e fenotípicas (acima do diagonal) correlações genéticas para as características individuais

Um traço μ p σ 2 hv (GPD porunidade) b

Correlações genéticas e fenotípicas

GPD PL Peso 36 Peso Maturidade

05/06/2011 SENEPOL Santa Luzia

C:/…/senepol_ndama_selecaoteste.html 1/5

GPD, g / dia 126 66.3 0.30 0.22 - 0.62 0.20 0.23

Média Peso,kg

451 210 0.25 0.93 0.10 - 0.10 0.13

Peso 36, kg 168 26.2 0.40 - 0.40 0.10 - -

PesoMaturidade,kg

202 29.3 0.33 - 0.47 0.23 - -

um GPD, ganho de peso diário, a minha, a produção de leite; Peso36, peso aos 36 meses de idade; Pesomaturidade, o peso à maturidade

b b EUA US $ 1 = GPD 28,50.

O sistema reprodutivo é um esquema de três níveis, incluindo o núcleo, multiplicadores e dos níveis comerciais. No núcleo, o ganho genético é gerado eseleção de reprodutores é a principal atividade. Movimentos de mulheres para as camadas inferiores são ignoradas, principalmente devido à sua capacidadereprodutiva menor. Há um movimento descendente dos reprodutores selecionados a partir do núcleo, através dos multiplicadores, para os rebanhos da aldeia(comercial tier). Upward seleção (triagem em relação à produção de leite) de "rebanhos agricultores” para o núcleo é permitido.

Cálculos do Modelo e Procedimentos de Seleção O programa de simulação computacional SelAction (Rutten et al 2002) foi usado neste estudo. O modelo é determinístico e baseia-se na teoria do índice deseleção (Hazel 1943) e representa a redução da variância devido à "Bulmer" efeito (Bulmer, 1971). Com base biológica e económica de entrada variáveis,genética, o programa prevê a resposta à seleção e taxa de endogamia para programas de melhoramento prático do gado. Para modelar os esquemas dereprodução, uma situação de sobreposição de gerações com a seleção de truncamento de cada classe de idade em ambos os sexos é usado. Até à data, nenhumdos métodos foram desenvolvidos para prever a taxa de endogamia para sobreposição de gerações, a taxa de endogamia é aproximada usando uma populaçãosob seleção com os não-sobreposição de gerações. Parâmetros Genéticos e Fenotípicos A Tabela 1 mostra também os meios, desvios-padrão fenotípico, as herdabilidades e as correlações genéticas e fenotípicas utilizadas. Elas são baseadas emvalores atualmente utilizados pela ITC para estimar os valores genéticos utilizados para a seleção em bovinos N'Dama programa de melhoramento genético e deprevisões a partir da literatura. As principais fontes foram Koots et al (1994), Wiener (1994), Lôbo et al (2000) e uma análise inédita de Bosso et al (2002). Aconsistência das matrizes utilizadas foi testado após um processo relatado por Rutten et al (2002). População e Estrutura de Classes de Idade Todos os animais nesta pesquisa são da estação de base (Keneba e Bansang) e pertencem à ITC. Keneba está situado no Distrito Kiang West e fica a cerca de 80km da costa atlântica, Bansang está situado a aproximadamente 200 km da costa do atlântico e é composto por duas aldeias adjacentes situado a 1,5 km dedistância no Distrito de Niamina. A estação localizada na Keneba (área de baixo desafio de tsé-tsé) mantém o plantel de cinco touros e 400 fêmeas (a qualquermomento). A cada ano, 200 novos indivíduos são acoplados para produzir 100 bezerros e 100 bezerras. Os bezerros são mantidos em Keneba até o desmame (aos12 meses de idade), depois que 95 machos (90 nascidos na estação e 5 fora da operação de triagem) e 90 fêmeas são movidos para Bansang, um desafio em áreade alta incidência de tsé-tsé. Machos e fêmeas ficam em rebanhos separados por aproximadamente dois anos. Em qualquer momento, cerca de 230 machos e225 fêmeas desmamados estão presentes em Bansang. Anualmente há perda de 10% entre os candidatos à seleção por razões de saúde e sobrevivência. No finaldo período de teste (em 36 meses de idade), 84 machos e 80 fêmeas disponíveis para seleção e voltou para Keneba para reprodução. Todos os anos 02/01 do sexo masculino (fixos) são selecionados para substituir os machos reprodutores. Os machos segundo melhor (em torno de 10) sãoidentificados para o multiplicador, e todos os outros são vendidos. machos reprodutores são utilizados por 2 anos nos rebanhos. Um touro de mérito genéticosuperior deve produzir melhor desempenho e filhos, portanto, usar de um touro por mais de dois anos deverá reduzir a taxa de melhora no longo prazo. Dos 80candidatos à seleção do sexo feminino, 75 são selecionados e acasalados depois que 55 animais são mantidos com base em seu desempenho de primeiralactação. Os animais são de maturação tardia. As vacas e os touros são pelo menos 5 anos quando seu primeiro filho nasce, assim, os pais não podem ser selecionados apartir de classe de idade 1-4, porque os indivíduos ainda não são reprodutivas. A taxa de natalidade é de 80% e, portanto, um reprodutor selecionado deveráproduzir 0,4 machos e 0,4 crias do sexo feminino, em média, por ano. As fêmeas são mantidas por um período máximo de seis partos e o abate ocorre após oparto de número seis. Características de reprodução são expressas a partir da classe diante da sexta idade e as classes de idade contribuem igualmente. Asfêmeas são acasaladas aos 54 meses de idade, a idade das fêmeas ao primeiro parto é de 63 meses com um intervalo de partos de 24 meses. A distribuição dosreprodutores através da lactação 1-6 foi assumida como 29%, 22%, 17%, 16%, 16% e 13%, respectivamente.

Esquemas Alternativos de Seleção Os parâmetros fixos utilizados foram o número de reprodutores selecionados, o número de populações, o número de candidatos à seleção e as proporçõesselecionadas. Os parâmetros que foram alterados foram os grupos de familiares disponíveis (meios-irmãos e filhos), que forneceu informações para a reprodução de estimativade valor entre os candidatos à seleção e as fontes de informação disponíveis para cada característica de cada classe de idade-sexo. Neste estudo, cinco esquemas de seleção foram avaliados quanto à sua eficiência econômica e genética. Para cada método de selecção, acumulada respostagenética por ano e o desempenho económico resultantes foram modelados. Estes planos alternativos foram: Esquema 1Situação em que os critérios de seleção foram os atualmente utilizados no sistema de avaliação genética. It was assumed that selection of males was based on20 half-sibs (HS) and 20 female half sibs (FHS). Supunha-se que a seleção dos machos foi baseada em 20 meios-irmãos (HS) e 20 meios-irmãos do sexo feminino(FHS). Os critérios de seleção incluíram medidas de GPD sobre o indivíduo, HS e CE (Circunferência Escrotal) e as medidas de CE em menos de 5 anos de idade.Esses números também foram assumidos para as fontes de informação nos sistemas abaixo. Esquema 2Semelhante ao esquema 1, assumiu que cinco touros jovens (3 anos) foram selecionados e utilizados para a reprodução no núcleo. Este regime foi incluído paraavaliar oportunidades de sistemas baseados em touros jovens.



avaliar oportunidades de sistemas baseados em touros jovens. Esquema 3Semelhante ao esquema 1 de seleção de reprodutores, mas foi baseada em informações adicionais sobre o Peso Médio de sua progênie. Os touros foramselecionados quando foram 10 anos de idade com base em informações de 50 filhas. Este regime foi incluído para verificar se um teste de progênie de sistemaseficientes, baseados na seleção de valor genético estimado para Peso Médio poderia ser usado para produzir a próxima geração de reprodutores. Esquema 4Os critérios de seleção incluíram medidas de peso aos 36 meses de idade (Peso 36) no HS e individual. Este esquema foi escolhida para validar as conclusões daanálise da Bosso et al (2002) que, dado o ganho genético alcançado e a alta herdabilidade relativamente a Peso 36, que poderia ser um traço simples de utilizarcomo critério de seleção em relação ao GPD. Esquema 5Os critérios de seleção incluíram medidas de peso à maturidade (Peso Maturidade) do indivíduo e Peso Médio (em 4 anos de idade). Usando novilhas jovensfracas faz com que alguns problemas mais tarde em sua vida que mostram que a maioria freqüentemente possuem a produção de leite inferiores. Este regimefoi criado para analisar se a seleção de novilhas pode ser baseada em Peso a Maturidade. Variações no Tamanho do Núcleo e o Número de Touros O efeito sobre as respostas genéticas e econômicas de variar o tamanho do núcleo (número de indivíduos) e do número de touros foi investigada. As variaçõesforam realizadas para todos os esquemas de seleção. O tamanho do núcleo variou de 50 a 300 fêmeas e o número de machos selecionados variou de 5 a 10machos. O efeito de mudar o tamanho do núcleo em respostas genéticas e econômicas e da taxa de endogamia foi também determinada. Resultados Comparação da Eficiência Econômica e Genética dos Regimes A Tabela 2 mostra o respostas genéticas e econômicas nas características individuais para os esquemas de seleção diferentes, utilizando o tamanho dapopulação atual do núcleo de cinco touros e 200 fêmeas por ano.

Tabela 2.Genética resposta por geração, a resposta econômica total por geração (GPD), resposta econômicaglobal por ano (GPD), porcentagem de geração e tempo médio para as características individuais nos regimesdiferentes de seleção

regime deSeleção

Um traçoGenética resposta

por anoresposta econômica total

por ano (GMD)intervalo de geração

1 GPD, g / dia 0.23 2.01 5.5

Média Mês, kg 2.09

2 GPD, g / dia 0.25 3.23 4.5


3 GPD, g / dia 0.07 1.31 1.31 11.5


4 GPD, g / dia 0.10 2.33 5.5


Peso 36, kg 0.10

5 GPD, g / dia 0.16 2.07 5.5


Peso Maturidade,kg

0.18

Veja uma Tabela 1 para descrição das características.



Houve uma clara relação entre respostas genéticas e econômicas por ano, com os regimes com maior resposta genética e econômica. Quando as respostasforam comparadas entre os caracteres, tinha o resultado de média mês maior e respostas genéticas econômicas. As respostas foram maiores no método deselecção 2. Resposta genética foi menor para GPD no esquema 3. Uma comparação dos regimes indicou que a maior resposta por ano (em relação ao cenário debase) em ambas as respostas foi obtida quando a seleção foi baseada em touros jovens (esquema 2). Esquema 3 teve a menor resposta econômica e a respostagenética correlacionada para Peso a Maturidade em regime de 5 foi maior do que para Peso 36 no esquema 4. Houve também uma clara relação entre asrespostas genéticas por ano e respostas econômicas por ano. No entanto, o esquema de dois apresentaram as mais elevadas e regime de 3 a menor respostaeconômica por ano. Efeito da Variação do Tamanho do Núcleo e o Número de Touros Apenas os resultados para os regimes 1 e 2 são apresentados desde o padrão para a resposta genética e econômica foi a mesma nos outros regimes. Para osregimes 1 e 2, para o Média Mês, um aumento no tamanho do núcleo foi associado com uma diminuição da resposta genética. O mesmo foi observado para GPDpara o regime 1. Para o regime 2, um aumento no tamanho do núcleo foi associado com um aumento da resposta genética. Um aumento no número de tourosresultou em uma redução da resposta genética. O aumento ou diminuição da resposta genética como resultado do aumento do tamanho do núcleo foi maisacentuada do que a redução obtida quando o número de touros foi aumentada. Uma comparação entre a resposta genética entre os regimes mostraram que aresposta para o GPD foi maior no regime 1 do que no regime 2. O oposto foi verdade para os Média Mês. Esquema 2 foi semelhante ao regime 1, mas a seleçãofoi baseada em touros jovens. Isto significa que a seleção baseada em touros jovens resultará em maior resposta genética por ano no meu do que em GPD. O padrão para a taxa anual de endogamia foi a mesma em todos os esquemas de seleção investigados. Para a situação actual (5 touros e 200 fêmeas), a taxaanual de endogamia foi estimado em 4,5% por geração. Uma seleção intensiva de reprodutores aumentou a taxa anual de endogamia. Diminuindo a intensidadede seleção de touros resultou em uma taxa reduzida de endogamia, por exemplo, a taxa foi de 2,3%, quando foram selecionados 10 touros para atender a umapopulação de 200 Fêmeas.

Discussões

O objetivo deste estudo foi avaliar o regime atual de seleção para reprodução da raça N'Dama, implementado em uma entrada do sistema de produção de baixatecnologia para explorar oportunidades de melhoria. O principal resultado foi que a seleção precoce de reprodutores resultou em maiores respostas em relaçãoeconómica em relação a todos os outros regimes investigados. O método utilizado foi determinístico e, como tal, os resultados são determinados pelasentradas e as suposições feitas durante a simulação. Uma consideração importante na avaliação da resposta genética e económica é a integração das camadas de núcleo e multiplicador, de modo que as respostas

no núcleo traduzam as respostas da população multiplicadora. Como base para avaliar a estrutura do núcleo aberto, os resultados apresentados na Tabela 2 parao regime de melhoramento (esquema 1) sugerem que a genética resposta substancial por ano, de 2,09 kg de PL e 0,23 g no GPD pode ser alcançadosimplesmente selecionando 5 touros e 200 fêmeas (sobre o seu desempenho de primeira lactação), com base em estimativas de criação de valor. Considerandoque a minha total por ano é de 450,89 kg, o que representa uma melhoria de cerca de 0,46% ao ano. A resposta genética por ano está na faixa relatada parabovinos Hariana (Acharya e Lush 1968) e para o gado N'Dama (Jaitner e Dempfle 1998). Os resultados da análise mostram o mérito comparativo do regime de novilho (Tabela 2). Genética e respostas econômicas para Média Mês foram maiores noesquema 2. Chacko (1980) mostrou que um regime de novilho pode trazer progresso genético idêntico ao de um programa de seleção de touros. No entanto,alguns constrangimentos parecem reduzir o mérito aparente de ambos os regimes. Relatórios sobre o sucesso de touros jovens em programas de seleção demencionar algumas desvantagens (Korpiaho et al 2003; e Lush 1968; stranden Acharya et al 2001; Kominakis et al 1997). A má qualidade do volumoso,juntamente com a disponibilidade limitada de concentrado constitui uma baixa alimentação de entrada, o que torna este esquema muito difícil deimplementar. Por outro lado, os tourinhos são de maturação tardia e seu potencial para a maturidade sexual precoce não é ainda totalmente conhecida. Éimportante perceber que o aumento da resposta é tão bom para a minha como para GPD. Existe certamente um aumento considerável na resposta genéticapara essa alternativa, mas a importância prática do aumento de custos para o sistema precisa ser tomada em consideração. Os resultados do estudo demonstraram que os esquemas de seleção 4 e 5, teve efeitos positivos sobre a resposta genética anual em GPD (Tabela 2). Adiferença observada nas respostas económicas entre os regimes 1, 4 e 5 na Tabela 2 enfatiza a importância de incluir Peso 36 como critério de seleção. Oprincipal problema com o uso concomitante de Peso 36 seria a imprecisão da medição devido a influências sazonais. É sabido que, em Gâmbia, como em grandeparte do Sahel outros países, uma certa perda de peso corporal durante a estação seca pode ser tolerada e rapidamente compensada com o ganhocompensatório no início da estação chuvosa (Sumberg 1992). No entanto, devido às imprecisões que possam surgir com o crescimento compensatório, a seleçãopara taxa de crescimento com base no Peso 36 pode ser preferível a uma selecção com base em GPD (Tabela 2). Mais raça específica parâmetros são necessários para o peso adulto (Peso Maturidade) para tirar conclusões adequadas. Para regime de 5, o ponto mais crítico éque as mulheres jovens têm para alcançar o peso desejado para a reprodução, e isso é parcialmente determinada pela administração e biologia. A probablereason why the genetic response for MW had no profound effect on DWG could be the fact that at 4 years old, young females have not yet reached the desiredweight for breeding. Uma provável razão por que a resposta genética para o Peso Maturidade não teve efeito profundo sobre GPD pode ser o fato de que emquatro anos de idade, Fêmeas jovens ainda não atingiram o peso desejado para a reprodução. A época do desmame pode desempenhar um papel importante narealização do peso adulto. Em Bansang (um desafio área tsé-tsé alta onde os animais são transportados, após o desmame), devido à grave nutricional salienta,muitas Fêmeas jovens têm um começo lento e isso certamente impactos na produtividade vida. Dunsmore et al (1976) sugeriram que as perdas de peso durantea estação seca não deve exceder 10% do peso corporal. Na Gâmbia, perdas superiores a este são comuns e afectam negativamente a idade de maturidade e,provavelmente, o desempenho reprodutivo (Dunsmore et al 1976). Os resultados mostram que a variabilidade no tamanho da família leva a uma diminuição moderada na resposta genética, indicando que um grande núcleo detamanho nem sempre é vantajosa. Resultados semelhantes foram relatados em outros lugares. Um aumento no número de touros levou a uma diminuição nasrespostas genéticas em GPD e PL. A resposta potencial genético por ano de barragens seleção é limitada pelo fato de que a maioria das barragens devem sermantidos no rebanho núcleo de manter seu tamanho e que o número de filhos é muito mais limitado de barragens que para os touros. A taxa de endogamia (4,5%) merece mais atenção. Mais touros reprodutores são necessários para permitir a intensidade de seleção adequada sem aumentar aendogamia. A estimativa ignora a natureza aberta do sistema na prática. Para encontrar o tamanho ideal do programa de melhoramento, tendo em conta acurto e longo prazo da resposta genética, que exige uma avaliação econômica de profundidade. No entanto, o tamanho máximo de um regime de núcleo éditada pelos recursos disponíveis. Os resultados mostram que a variabilidade no tamanho da família leva a uma diminuição moderada na resposta genética, mastem um efeito de diminuição na taxa de endogamia. Um tamanho adequado para uma unidade de criação que utiliza cerca de 10 touros selecionados por ano ecerca de 200 matrizes será certamente o melhor com base em instalações. A acumulação de consanguinidade no rebanho núcleo deve ser considerada comouma das principais preocupações. A manutenção das taxas aceitáveis de endogamia no rebanho núcleo é muito importante. A atual taxa foi de 4,5% e pode seratribuída a fatores como a seleção baseada no BLUP metodologia (Bijma e Woolliams 2000), o uso de touros menos, e seleção direta nas características menos(GPD e PL) que são correlacionados positivamente. A endogamia é inevitável e merece mais atenção. No longo prazo, a grande população que, com o sucessoda divulgação, cada vez mais relacionada com o núcleo e será incapaz de fornecer indivíduos não-relacionados para o núcleo. Uma opção seria a utilização deum regime com uma taxa prevista de endogamia, como a descrita pelo Meuwissen e Sonesson (1998). Ferramentas para implementar esse regime estãodisponíveis e são recomendadas para evitar um indesejável aumento de endogamia. Até o momento, a ênfase em programas de melhoramento tem sido melhorar as características de produção (GPD e PL). Melhoria dessas características temconsequências importantes para o programa de melhoramento global uma vez que esta pode resultar em respostas correlacionadas indesejáveis em outrascaracterísticas de importância econômica. Melhora no meu deve ser acompanhada de abastecimento adequado de alimentos, que nem sempre está presente



características de importância econômica. Melhora no meu deve ser acompanhada de abastecimento adequado de alimentos, que nem sempre está presentenas condições de campo rigorosos na Gâmbia. Isso significa que rendimento barragens altas serão submetidas a mais de estresse metabólico, devido a umbalanço energético negativo maior. Alto rendimento barragens também são mais suscetíveis a doenças e tendem a ser descartadas mais cedo. Alta Média Mêsna primeira lactação é um indicador de uma vida mais curta produtiva. Reforçar a duração da vida produtiva pode levar a uma diminuição da necessidade denovilhas de reposição, menos despesas de saúde e os custos de criação reduzido. O desafio, portanto, é ampliar os critérios de seleção e melhoramento metapara acomodar características funcionais já ignorando as relações com estas características poderia causar mudanças na direção errada. Conclusões

Foi mostrado que para um programa de melhoramento prático, o esquema 3 seria rentável para alcançar respostas genéticas e econômicas substanciaispor geração. No entanto, quando a resposta por ano, que é mais significativo, foi considerado, o esquema de 2 parecia ser a mais vantajosa. Esquema 2tem uma vantagem adicional, uma vez que inclui características que podem ser facilmente medidos pelos pecuaristas (PL e GPD). Além disso, leva amelhorias mais rápidas no objectivo global de criação e consolidação do melhoramento genético através de toda a população.

Referências para Maiores Estudos – N´Dama Acharya RM e Lush JL 1968 O progresso genético com a seleção em um rebanho fechado de bovinos Hariana. Journal of Dairy Science 51: 1059-1064http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pt-BR&sl=en&tl=pt&u=http://jds.fass.org/cgi/reprint/51/7/1059.pdf&rurl=translate.google.com.br&usg=ALkJrhgoFyR1JHyBncMvoIz5cF7tP9gdLg Bijma P e Woolliams JA 2000 Previsão das taxas de endogamia nas populações selecionadas sobre a melhor predição linear imparcial de criação de valor.Genética 156: 361-373. Bosso NA Waaij EH van der e Arendonk JAM van 2002 Parâmetros genéticos para características de crescimento de uma raça pura N'Dama na Gâmbia. Em Anaisdo Congresso Mundial de 7 de genética aplicada à produção animal, 19-23 Agosto de 2002, Montpellier, França. Sessão 25. Desenvolver estratégias demelhoramento sustentável no médio e sistemas de baixo consumo. Volume 33, comunicação 25-30, pp 429-432 Bulmer MG 1971 O efeito da seleção na variabilidade genética. A American Naturalist 105: 201-211 Chacko CT 1980 As conseqüências das políticas de seleção genética diferente para tourinhos para uso em inseminação artificial em Kerala (Índia). Thesis,Universidade de Edimburgo, na Escócia. Dekkers JCM 1992 Estrutura de programas de melhoramento para capitalizar sobre as tecnologias reprodutivas para o melhoramento genético. Journal of DairyScience 75: 2880-2891 http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pt-BR&sl=en&tl=pt&u=http://jds.fass.org/cgi/reprint/75/10/2880&rurl=translate.google.com.br&usg=ALkJrhhLy5qOUiX1Vt6O4V94JWjVWtCT3A Dempfle L Relatório 1991 sobre a melhoria genética do gado tripanotolerante na África Ocidental e Central. Anais da consulta de peritos da FAO sobre osaspectos genéticos da trypanotolerance, 03-04 setembro 1991, Roma, Itália. Produção Animal da FAO e da Saúde Documento 94 dahttp://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pt-BR&sl=en&tl=pt&u=http://www.fao.org/DOCREP/004/T0558E/T0558E06.htm&rurl=translate.google.com.br&usg=ALkJrhjE1lrhqGA5gZ9eDX7XuM0bMzIQ5g#ch6 . Dempfle L e J Jaitner 1999 folhetos. Seminário Regional sobre a criação de animais e genética para os geneticistas aplicadas e profissionais responsáveis porprogramas de melhoramento, 08-19 fevereiro de 1999, do ITC. Não publicado. 105 p. Dempfle L e J 2000 Jaitner estudo de caso sobre o programa de melhoramento N'Dama na Trypanotolerance International Centre (ITC) na Gâmbia. Workshopsobre o desenvolvimento de estratégias de melhoramento para menor nível de factores de produção animal ambientes, 22-25 setembro 1999, Bella (Itália),organizado conjuntamente com a FAO (AGAP) e da Agência Suíça de Desenvolvimento e Cooperação. ICAR Série Técnica 3: 347-354http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pt-BR&sl=en&tl=pt&u=http://agtr.ilri.cgiar.org/Casestudy/BellaPDFchapters/CS1_24.pdf&rurl=translate.google.com.br&usg=ALkJrhiKI2Y0vdmjbiJ_YhMUmYJ02ZZ8yADunsmore JR, Blair chove, Lowe GDN, Moffatt DJ Anderson IP e Williams JB 1976 O desenvolvimento agrícola da Gâmbia: uma, ambientais e sócio-económicaanálise agrícola. Land Estudo de Recursos 22, 450 pp Divisão de Recursos Terrestres, Ministério do Desenvolvimento Ultramarino, Reino Unido. Hazel LN 1943 A base genética para a construção de índices de seleção. Genética 28: 476-490. ITC 1999 Relatório Científico Bienal 1998-1999, pp 10-14. Centro Internacional Trypanotolerance. Jaitner J e L 1998 Dempfle Um esquema de criação de gado N'Dama indígenas. Anais da 49a reunião anual da EAAP, 24-27 de Agosto de 1998, Varsóvia, G5.9. Kahi AK, Nitter G e Gall CF 2004 Desenvolver esquemas de melhoramento de pastagens sistemas de produção leiteira com base no Quênia. II. Avaliação dosobjectivos alternativos e sistemas que utilizem uma camada núcleo abrir dois eo sistema de novilho. Livestock Production Science 88: 179-192 Kominakis A, Nitter G, Fewson D e E Rogdakis 1997 Avaliação da eficiência de esquemas de seleção alternativos e os objectivos de melhoramento em ovinosleiteiros da Grécia. Animal Science 64: 453-461 Koots KR, JP Gibson, Smith C e Wilton JP 1994 Análises de publicar as estimativas de parâmetros genéticos para características de produção de carne. AnimalBreeding Abstract 62: 309-338 Korpiaho P, stranden I, Mäntysaari EA 2003 Bull Seleção em classes de idade e Taxas Variáveis reprodutivas em um Núcleo Feminino Open reprodução esquemapara o gado leiteiro. Acta Agriculturae Scandinavica, Seção A - Animal Science, 1651-1972, Volume 53, Issue 2, páginas 74-82 Lôbo RNB, Madalena FE e Vieira AR 2000 as estimativas médias dos parâmetros genéticos para bovinos de corte e leite em regiões tropicais. Animal BreedingAbstract 68: 433-462 Meuwissen TH e Sonesson AK 1998 Maximizando a resposta da seleção com uma taxa pré-definida de endogamia: sobreposição de gerações. Journal of Animal

Science 76: 2575-2583 http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pt-BR&sl=en&tl=pt&u=http://jas.fass.org/cgi/reprint/76/10/2575&rurl=translate.google.com.br&usg=ALkJrhjjgX2H7GLct77Jr_H6bjhp8skaSw Murray M, Stear MJ, Trail JCM, D'Ieteren GDM, Agyemang K e Dwinger RH 1991 No melhoramento genético para resistência a doenças em animais de produção(eds. JB Owen e RFE Axford), pp 203-223. CAB Wallingford, Internacional, do Reino Unido. Rege JEO, Kahi AK, Okomo Adhiambo-M, J e Mwacharo Hanotte O gado Zebu de 2001 Quénia: usos, o desempenho, as preferências dos agricultores, asmedidas de diversidade genética e as opções para uma melhor utilização, 93 pp de Pesquisa de Recursos Genéticos Animais 1 ILRI, Nairobi , no Quênia. Rutten MJM, Bijma P, Woolliams JA e Arendonk JAM van SelAction 2002: software para prever a resposta de selecção e taxa de consanguinidade em programasde melhoramento de gado. O jornal da Hereditariedade 93: 456-458 (3) Stranden I, Korpiaho P, M e Pakula Mäntysaari EA 2001 seleção Bull em núcleos MOET de melhoramento sistemas com capacidade de teste limitado. AnimalScience 51: 235-245 Sumberg JE 1992, as políticas de desenvolvimento da pecuária na Gâmbia: uma reavaliação. Tropical Saúde e Produção Animal 24: 193-203 Wiener G 1994 melhoramento genético animal. Na série O agricultor Tropical, pp 37-51. CTA / Macmillan

Curiosidades: Desempenho Reprodutivo | Trabalho de Seleção



Análises genéticas de bovinos da raça N'Dama esquemas de seleção

Documents

Transcript of Análises genéticas de bovinos da raça N'Dama esquemas de seleção