ANÁLISE SOCIOECONÔMICA DE SISTEMAS DE PRODUÇÃO FAMILIAR RURAL NO

ESTADO DO ACRE - ASPF

DIAGNÓSTICO SÓCIO-ECONÔMICO VALE DO ACRE – 1996/1997 e 2005/2006

VALE DO JURUÁ – 1999/2001 e 2005/2007

RAIMUNDO CLÁUDIO GOMES MACIELDoutor em Economia AplicadaCoordenador do projeto ASPF

Departamento de Economia/UFAC

PROJETO ASPF – EQUIPE ATUAL

Concepção e Coordenação Inicial: Msc. José Fernandes do RêgoNOME FORMAÇÃO FUNÇÃO ÓRGÃO

Raimundo Cláudio G. Maciel Economista/Dr. Coordenador UFAC

Carlos A. Franco da Costa Economista/Dr. Sub-coordenador UFAC

Robinson A. da R. Braga Economista/Esp Profº/Pesquisador UFAC

Orlando S. da Costa Filho Economista/Msc Profº/Pesquisador UFAC

José F. do Rêgo Economista/Msc Consultor PMRB

Ana Claudia Felix Rossetto Graduanda Entrevistadora UFAC/Economia

Ana Paula L. Lima Graduanda Entrevistadora UFAC/Economia

Dayane de F. Barbosa Graduanda Bolsista/Entrevistadora UFAC/Economia

Eliezer G. Viana Neto Graduando Bolsista/Entrevistador UFAC/Economia

Gardênia de Oliveira Sales Mestranda Bolsista UFAC/MDR

Jeísa A. da Costa Graduanda Bolsista/Entrevistadora UFAC/Economia

Keyze Pritih da Costa Campos Graduanda Entrevistadora UFAC/Economia

Sidney M. de Azevedo Graduando Entrevistador UFAC/Economia

Valdeci A. Gusmão Junior Graduando Bolsista UFAC/ Sist. de Inf.

Projeto ASPF – Pesquisadores/Bolsistas que participaram do projeto

Pesquisadores: Jackson de Souza JanuárioMsc. José Porfiro da Silva Jardson Lima de SouzaMsc. Nazira Correia Camely Juceir Rocha de SouzaMsc. Carlos Estevão Ferreira Castelo Karen Patrícia de Paula LopesMsc. Fábio Morales Forero Kelvinha de Araújo LimaMsc. Francisco Kennedy A. de Souza Lorena Rodrigues BarbosaDoutor José Rolando Garcia Huerta Macilon Araújo Costa NetoMsc. Mário Jorge da Silva Fadell Marcos dos Santos MendonçaEsp. Reginaldo Fernando F. de Castela Maria Jeigiane Portela da SilvaMsc. Sheila Maria Palza Silva Ogirley Ripardo da RochaBolsistas/entrevistadores: Plínio Mendonça AlexandrinoAlexandre Manuel Lopez Rogério Gonçalves BezerraCid Natal da Silva Ramos Valcimar Meireles da CostaClaudeci dos Santos Lima Vanessa Silva SoaresClaudia Lima Saldanha Wayne Alves VianaClaudy Lima da Silva Wilian da Silva FernandesEliane de Lima e Silva Wilson N. de AlbuquerqueElyson Ferreira de SouzaFelipe Diniz LeiteFrancisco Ocimar de Freitas SouzaGardênia de Oliveira SalesGisele Elaine de Araújo BatistaGregório Komatsu LimaIlis Sandro Antônio Areno Ambrósio

Financiadores do Projeto ASPF

THE FORD FOUNDATION

Objeto: Produção Familiar Rural

Localização: Estado do Acre

OBJETIVO GERAL

Realizar a análise econômica dos Sistemas de Produção Familiar Rural, formular alternativas de desenvolvimento sustentável e difundir os resultados, no Estado do Acre.

Na forma de organização atual da produção familiar, no Estado do Acre, o sistema de produção extrativista apresenta desempenho econômico similar ao sistema de produção agrícola.

HIPÓTESE

Análise Econômica dos Sistemas de Produção Familiar

METODOLOGIA

Pesquisa por amostragem O levantamento das informações é realizado por

amostragem, dentro da pesquisa de campo do projeto ASPF. A amostra é definida a partir de três etapas:

• estratificação da área de acordo com nível de desenvolvimento (alto, médio ou baixo), tendo como referência os critérios relativos aos volumes de produção, facilidade e qualidade de acesso, disponibilidade de infraestrutura e grau de organização comunitária;

• Sorteio de metade dos conglomerados da área de estudo, os seringais, no caso da RESEX, por exemplo, tendo em vista a representatividade dentro de cada estrato definido.

• Por fim, dentro de cada seringal sorteado, foi realizada uma amostragem aleatória simples, sorteando-se 10% das unidades de produção (lotes ou colocações), que seriam o objeto de estudo.

Pesquisa por amostragem• Utiliza-se como referência para o levantamento

das informações, o calendário agrícola da região, definido conjuntamente com as próprias comunidades estudadas, relativo ao período de maio de um ano a abril do ano seguinte, que engloba o conjunto de atividades econômicas produtivas dos extrativistas.

• Períodos pesquisados: 1996/1997 – Vale do Acre 1999/2000 e 2000/2001 – Vale do Juruá 2005/2006 – Vale do Acre 2006/2007 – Vale do Juruá

Renda Bruta (RB):RB=Qv.ppsendo: RB = renda brutaQv = quantidade do produto vendidopp = preço unitário ao produtor

Renda Líquida (RL):RL = RB – DEsendo,RL = renda líquidaRB = renda brutaDE = despesas efetivas

Indicadores de Desempenho Econômico

Margem bruta familiar (MBF):MBF = RB – (CV – Cftf)sendo: RB = renda brutaCV = custos variáveisCftf = custo real da força de trabalho familiar

Renda Bruta Total (RBT)RBT = RB + RT + RA sendo,RB = renda brutaRT = renda das transferências monetárias RA = renda de assalariamento fora da UPF

Nível de Vida Total (NV)NV = (MBF + AC + Cjicc) - AAsendo,MBF = margem bruta familiarCjicc = juros imputados ao capital circulante.AC = AutoconsumoAA = Amortização anual

Índice de eficiência econômica (IEE)IEE = RB/CT sendo: RB = renda brutaCT = custo total da UPF (custos fixos + custos variáveis)

IEE > 1, a situação é de lucroIEE < 1, a situação é de prejuízo IEE = 1, a situação é de equilíbrio.

Termo de Intercâmbio (TI) - índice de apropriação da RB pelo mercado

 TI = Vbcc/RB

sendo:

TI = termo de intercâmbio

Vbcc = valor dos bens de consumo comprados

RB = renda bruta

Índice de Desenvolvimento Familiar Rural (IDF-R)

Contraponto ao Índice de Desenvolvimento Humano (IDH).

O IDH baseia-se em apenas quatro indicadores: educação (alfabetização e taxa de matrícula), longevidade (esperança de vida ao nascer) e renda (PIB per capita).

A proposição inicial do IDF seria trabalhar com 06 dimensões das condições de vida (vulnerabilidade, acesso ao conhecimento, acesso ao trabalho, disponibilidade de recursos, desenvolvimento infantil e condições habitacionais), perfazendo um total de 48 indicadores.

Fonte de informações: PNAD e Cadastro Único

Índice de Desenvolvimento Familiar Rural (IDF-R)

Como o próprio título do índice propõe, a unidade de análise é a Unidade de Produção Familiar Rural (UPF), cuja composição é realizada pela agregação das informações dos integrantes da família que moram na UPF.

O IDF-R varia entre 0 e 1, o que significa que quanto mais próximo de 1, melhores serão as condições de vida da família.

IDF-R = (IV+IE+IC+IT+IR+ID+IH+IA)/8

Sendo,IV – Índice de ausência de vulnerabilidade: fecundidade, idosos, dependência econômica, presença dos pais;IE – Índice de acesso ao ensino: analfabetismo e escolaridade;IC – Índice de acesso ao conhecimento profissional e tradicional: qualificação profissional e habilidade especial;IT – Índice de acesso ao trabalho: disponibilidade de trabalho;IR – Índice de disponibilidade de recursos: pobreza e capacidade de geração de renda;ID – Índice de desenvolvimento infantil: trabalho precoce, acesso e progresso escolar, mortalidade infantil;IH – Índice de condições habitacionais: domicílio, acesso a água, esgoto, energia e bens duráveis;IA – Índice de Condições Ambientais: recursos hídricos, qualidade da água e destino de lixo e esgoto;

Índice de Desenvolvimento Familiar Rural (IDF-R)

Índice de Desenvolvimento Familiar Rural (IDF-R)

Classificação utilizada para avaliação do IDF-R

Ruim – 0 < IDF-R ≤ 0,25

Regular – 0,25 < IDF-R ≤ 0,50

Bom – 0,50 < IDF-R ≤ 0,75

Ótimo – 0,75 < IDF-R ≤ 1

Indicadores de Avaliação Estratégica ATIVOS E CAPACITAÇÕES PESQUISADOS

1. Disponibilidade de capital (Próprio)2. Disponibilidade de capital (Crédito)3. Liderança em Espaço físico/equipamentos/facilidade de produção4. Assistência técnica5. Infra-estrutura (ramais, rio etc.)6. Acesso a canais de distribuição de baixo custo7. Acesso a trabalho de baixo custo8. Flexibilidade para adaptar a novas tendências do mercado e da indústria9. Pessoas treinadas/capacitadas para a produção dos produtos10. Pessoas treinadas/capacitadas para a comercialização dos produtos11. Reputação pela qualidade12. Diversificação de produtos13. Característica do produto/diferenciação14. Conhecimento do negócio15. Pioneirismo16. Localização17. Acesso aos insumos 18. Participação em associações ou cooperativas

ATIVOS E CAPACITAÇÕES PESQUISADOS

1. Disponibilidade de capital (Próprio)2. Disponibilidade de capital (Crédito)3. Liderança em Espaço físico/equipamentos/facilidade de produção4. Assistência técnica5. Infra-estrutura (ramais, rio etc.)6. Acesso a canais de distribuição de baixo custo7. Acesso a trabalho de baixo custo8. Flexibilidade para adaptar a novas tendências do mercado e da indústria9. Pessoas treinadas/capacitadas para a produção dos produtos10. Pessoas treinadas/capacitadas para a comercialização dos produtos11. Reputação pela qualidade12. Diversificação de produtos13. Característica do produto/diferenciação14. Conhecimento do negócio15. Pioneirismo16. Localização17. Acesso aos insumos 18. Participação em associações ou cooperativas

DIAGNÓSTICO SOCIOECONÔMICO

VALE DO ACRE (1996/1997 e 2005/2006)

VALE DO JURUÁ (1999/2001 e 2006/2007)

Áreas Pesquisadas – Vale do Acre

Sistema de Produção

Local Município AmostraFamílias

AssentadasÁrea (ha)

Data da Criação

Agrícola

PAD Peixoto

Placido de Castro 46

4.671 296.243,87 31/10/1977Senador Guiomard 45Rio Branco 1Acrelandia 13Total 105

PAD Humaitá Porto Acre 37 951 61.179,00 22/09/1980PAD Boa Esperança Sena Madureira 37

983275.646,00 27/12/1976

Extrativista

PAE Cachoeira Xapuri 8 87 24.098,61 22/07/1988

Resex Chico Mendes

Xapuri 46

1.495 970.570,00 12/03/1990Assis Brasil 10Brasileia 7Capixaba 5Total 68

PAD Porto Dias Acrelandia 10 96 24.348,93 23/12/1987PAE São Luis do Remanso Capixaba 15

16943.228,18 03/01/1987

Agroflorestal Reca Porto Velho* 30 300 21.414,00  

VALE DO ACRE 310 8.752 1.716.728,59  

Áreas Pesquisadas – Vale do Juruá

Sistema de Produção

Local Município AmostraFamílias

AssentadasÁrea (ha)

Data da Criação

Agrícola

PAD Santa Luzia Cruzeiro do Sul 41 821 57.219,67 11/7/1980

PentencostesCruzeiro do Sul 12

150 5.946,00  Mâncio Lima 3

PAD São Pedro Rodrigues Alves 23 330 25.151,28 10/7/1980

PAD AmôniaMarechal Thaumaturgo 12 213 26.000,00 19/4/1995

PAD Envira Feijó 11 235 5.762,29 4/9/1995

PAD Novo Destino Tarauaca 11 310 27.749,47 20/7/1988

Extrativista

RESEX Alto JuruáMarechal Thaumaturgo 23 850

538.492,00 23/1/1990

RESEX Rio Liberdade Cruzeiro do Sul 9 177

325.602,00 17/2/2005

BR-364 Feijó 7 70 23.030,00  Rio Juruparí Feijó 6 60 24.499,80  

VALE DO JURUÁ 158 3.216    Fonte: MDA/INCRA (2007); ZEE/AC (2006)

Composição das famílias por faixa etária, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Composição das famílias por faixa etária, Vale do Acre, 2005/2006, Acre-Brasil

Composição das famílias por faixa etária, Vale do Juruá, 2006/2007, Acre-Brasil

Situação das Vulnerabilidades das famílias, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Educação Formal por faixa etária , Vale do Acre, 2005/2006, Acre-Brasil

Educação Formal por faixa etária, Vale do Juruá, 2006/2007, Acre-Brasil

Percentual de Famílias que tem algum membro que recebeu treinamentos e capacitações, Vale do Acre e Vale do Juruá,

2005-2007, Acre-Brasil

Principais tipos de Treinamentos ou Capacitações recebidos por atividade, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Principais profissões relatadas por UPF (%), Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Ocorrência de doenças por UPFs (%), Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Principais doenças relatadas, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Ocorrência de doenças crônicas por UPF (%), Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Principais doenças crônicas, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Local de tratamento de doenças, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Situação do Desenvolvimento Infantil por UPF (%), Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Principais destinos do esgoto, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Principais origens da água consumida, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Principais tratamentos da água consumida, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Acesso a energia elétrica por UPF (%), Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Ocorrência dos principais itens de bens duráveis por UPF (%), Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Principais formas de acesso à terra, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Percentual dos principais tipos de uso da terra, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Índice mediano de Capitalização (IK) das UPFs, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Percentual de ocorrência dos tipos de capital fixo e circulante em mais da metade das UPFs , Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Vale do Acre Vale do Juruá0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100% Cerca

Ferramentas Manuais

Paiol

Curral

Saco de fibra

Animais de Trabalho

Açude

Sal Grosso

Galinheiro

Casa de farinha

Gasolina

Máquinas

Percentual de UPFs que pegaram algum tipo de crédito bancário, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Percentual de ocorrência das principais linhas de créditos identificadas entre as UPFs financiadas, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Principais linhas de Exploração beneficiadas pelos financiamentos obtidos pelas UPFs , Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Relação entre Renda Bruta Total e Custo Total, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Obs.: LRF – Linha de Reprodução Familiar; CT – Custo Total; RT – Renda de Transferências Governamentais; RA – Renda de Assalariamento; RB – Renda Bruta

Ocorrência dos tipos de renda por UPFs (%), Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Obs.: RB – Renda Bruta; RA – Renda de Assalariamento; RT – Renda de Transferências Governamentais

Principais componentes do Custo Total (CT) mediano, por UPF, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Obs.: CF – Custo Fixo; CV – Custo Variável

Percentual de ocupação da força de trabalho familiar, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Obs.: FTFO – Força de Trabalho Familiar Ocupada; FTFO+ - Utilização da Força de Trabalho Familiar Além da Disponibilidade

Percentual de famílias que tiveram algum membro se assalariando fora da UPF, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Linha de Reprodução Familiar, Vale do Acre, 2005-2006, Acre-Brasil

0.000.010.010.010.020.020.020.030.030.030.040.040.040.050.050.050.050.060.060.060.070.070.070.080.080.080.090.090.090.100.100.100.110.110.110.120.120.120.130.130.130.140.140.140.150.150.150.150.160.160.160.170.170.170.180.180.180.190.190.190.200.200.200.210.210.210.220.220.220.230.230.230.240.240.240.250.250.250.250.260.260.260.270.270.270.280.280.280.290.290.290.300.300.300.310.310.310.320.320.320.330.330.330.340.340.340.350.350.350.350.360.360.360.370.370.370.380.380.380.390.390.390.400.400.400.410.410.410.420.420.420.430.430.430.440.440.440.450.450.450.450.460.460.460.470.470.470.480.480.480.490.490.490.500.500.500.510.510.510.520.520.520.530.530.530.540.540.540.550.550.550.550.560.560.560.570.570.570.580.580.580.590.590.590.600.600.600.610.610.610.620.620.620.630.630.630.640.640.640.650.650.650.650.660.660.660.670.670.670.680.680.680.690.690.690.700.700.700.710.710.710.720.720.720.730.730.730.740.740.740.750.750.750.750.760.760.760.770.770.770.780.780.780.790.790.790.800.800.800.810.810.810.820.820.820.830.830.830.840.840.840.850.850.850.850.860.860.860.870.870.870.880.880.880.890.890.890.900.900.900.910.910.910.920.920.920.930.930.930.940.940.940.950.950.950.950.960.960.960.970.970.970.980.980.980.990.990.991.001.000.00

500.00

1,000.00

1,500.00

2,000.00

2,500.00

3,000.00

3,500.00

4,000.00

4,500.00

5,000.00

MBF/mês RT/mês RA/mês LDM 1/2 LDM

Linha de Reprodução Familiar, Vale do Juruá, 2006-2007, Acre-Brasil

0.010.010.020.030.030.040.040.050.060.060.070.080.080.090.090.100.110.110.120.130.130.140.150.150.160.160.170.180.180.190.200.200.210.220.220.230.230.240.250.250.260.270.270.280.280.290.300.300.310.320.320.330.340.340.350.350.360.370.370.380.390.390.400.410.410.420.420.430.440.440.450.460.460.470.470.480.490.490.500.510.510.520.530.530.540.540.550.560.560.570.580.580.590.590.600.610.610.620.630.630.640.650.650.660.660.670.680.680.690.700.700.710.720.720.730.730.740.750.750.760.770.770.780.780.790.800.800.810.820.820.830.840.840.850.850.860.870.870.880.890.890.900.910.910.920.920.930.940.940.950.960.960.970.970.980.990.991.00

-500.00

0.00

500.00

1,000.00

1,500.00

2,000.00

2,500.00

MBF/mês RT/mês RA/mês LDM 1/2 LDM

Composição da Linha de Reprodução Familiar, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Obs.: BCC-M – Bens Comprados no Mercado; BCC-S – Serviços Comprados no Mercado; CF – Custo Fixo

Relação entre Renda Bruta Total (RB+RA+RT), Custo Total (CT) e Linha de Reprodução Familiar (LRF), Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Obs.: LRF – Linha de Reprodução Familiar; CT – Custo Total; RT – Renda de Transferências Governamentais; RA – Renda de Assalariamento

Geração de Renda Bruta por linha de exploração, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Linha de exploração

Geração de Renda Bruta (%)Vale do Acre Vale do Juruá

2005/2006 Evolução* 2006/2007 Evolução**Criações 54,56 20,75 29,31 43,26Criação de Bois 47,48 46,43 23,52 122,10Criação de Porcos 3,27 -59,94 -* -* Criação de Aves 2,73 -22,96 -* -* Outros 1,08 2,27 5,79 -41,34Agricultura 27,25 -34,27 74,18 15,11Café 2,40 67,82 -* -* Macaxeira 7,72 68,48 57,68 48,81Banana 2,75 -36,29 -* -* Melancia 1,45 -30,87 -* -* Feijão 1,19 -83,48 -* -* Arroz 2,03 -74,66 4,82 -63,37Milho 2,46 -74,70 -* -* Outros 7,24 78,21 11,68 -6,71Agrofloresta 5,62 -14,58 - - Pupunha Fruto 2,04 -35,33 - - Cupuaçu 1,21 -49,48 - - Pupunha Palmito 0,76 5149,71 - - Café 1,13 -* - - Outras 0,47 -52,96 - - Extrativismo 12,58 85,47 2,19 -85,50Castanha 6,70 140,04 - - Borracha 1,97 -0,01 1,16 -83,11Madeira 2,64 49,40 1,03 -83,68Outros 1,26 406,73 -* -*

Obs.: *Em relação ao período 1996/1997; ** Relativo ao período 1999/2001; -* Ausência da linha ou está diluída em outras

Evolução do Desempenho Econômico por produto, Vale do Acre, 2005/2006, Acre-Brasil

Linha de Exploração

MBF/Qh/d (R$)

Evolução (%)* MBF/RB

Evolução (%)* IEE

Evolução (%)*

Custo Unitário

(R$)Evolução

(%)*Preço (R$)

Evolução (%)*

Pupunha Palmito 128,53 328,67 0,88 -10,17 2,4 35,34 0,46 -43,13 1,1 -23,03

Café (C) 118,23 90,06 0,99 5,5 4,23 64,82 0,35 -56,38 1,36 -29,67

Banana 87,49 -79,73 1 1,71 1,91 -82,24 1,25 249,51 3,29 -14,02

Semente de Pupunha 85,72 53,05 0,98 2,25 2,75 -40,03 4,26 6,64 14,27 -22,17

Criação de Bois 64,65 34,27 0,86 4,58 0,9 -48,12 328,82 17,52 384,13 -23,03

Cupuaçu 47,46 -47,31 0,88 -7,53 1,18 -86,66 0,64 210,13 0,44 -75,78

Castanha 31,82 212,44 0,97 8,48 0,91 -18,31 9,47 76,95 10,98 81,42

Borracha 19,79 728,3 0,98 24,61 0,82 94,68 2,8 0,21 2,3 95,09

Feijão 17,19 42 0,86 20,47 0,45 -47,92 2,54 51,71 1,32 -3,5

Arroz (C) 13,68 62,12 0,79 -1,38 0,84 -1,01 1,29 -31,01 1,1 7,76

Milho (C) 10,74 -44,75 0,87 13,49 0,49 -50,44 0,6 69,84 0,44 26,78Macaxeira - Farinha (S) 10,46 210,84 0,89 35,81 0,39 -18,84 2,24 0,21 0,88 -18,67

Arroz (S) 5,96 -74,81 0,84 4,46 0,34 -64,94 1,36 0,71 1,1 7,76

Milho (S) 4,92 -51,85 0,78 7,16 0,26 -54,79 0,95 56,29 0,44 26,78Obs.:* Relativo ao período 1996/1997; MBF/Qh/d - Remuneração diária da força de trabalho familiar; MBF - Margem Bruta Familiar; RB - Renda Bruta; IEE - Índice de Eficiência Econômica; C - Consorciada; S - Solteira

Desempenho econômico dos principais produtos, Vale do Juruá, 2006/2007, Acre-Brasil

Linha de ExploraçãoMBF/

Qh/d (R$)Evolução (%)*

MBF/RB

Evolução (%)* IEE

Evolução (%)*

Custo Unitário

(R$)Evolução (%)*

Preço (R$)

Evolução (%)*

Macaxeira - Farinha (S) 19,00 424,00% 0,86 19,14% 0,67 64,00% 0,99 -60,00% 0,66 5,00%

Arroz (S) 22,45 -27,35% 0,74 -11,41% 0,67 -38,86% 0,73 -69,08% 0,48 -81,40%

Arroz (C) 20,09 -63,60% 0,75 -12,93% 0,66 -71,84% 0,82 -27,11% 0,48 -81,40%

Criação de Bois 16,51 22,59% 0,84 26,62% 0,61 -16,16% 545,12 -25,29% 424,35 -19,48%Obs.:* Relativo ao período 1999/2001; MBF/Qh/d - Remuneração diária da força de trabalho familiar; MBF - Margem Bruta Familiar; RB - Renda Bruta; IEE - Índice de Eficiência Econômica; C - Consorciada; S - Solteira

Desempenho Econômico mediano por UPF, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Indicadores Unidade Vale do Acre Evolução* (%) Vale do Juruá Evolução** (%)RB R$/mês 573,12 12,55 282,9 -28,53RBT R$/mês 768,26 39,78 522,92 15,94RL R$/mês 277,79 -27,02 118,49 -44,45MBF R$/mês 456,44 5,38 230,59 -14,74CF R$/mês 486,99 180,33 533,71 112,97CV R$/mês 162,77 18,34 147,89 11,11VBCC R$/mês 596,58 129,01 1.320,56 544,17LDM R$/mês 1.099,85 142,73 1.236,77 180,7AC R$/mês 194,72 -70,47 150,37 -66,65NV R$/mês 714,92 -43,8 460,08 -43,19IEE und. 0,73 -56,65 0,43 -55,28MBF/RB und. 0,88 -1,99 0,86 11,65MBF/Qh/d R$/dia 42,95 8,62 23,49 44,62TI und. 0,76 84,14 1,06 97,55Obs.: Resultados medianos por UPF; * Relativo ao período 1996/1997; RB - Renda Bruta; RL - Renda Líquida; MBF - Margem Bruta Familiar; CF - custo Fixo; CV - Custo Variável; VBCC - Bens e Serviços Comprados no Mercado; LDM - Linha de Dependência do Mercado; AC - Aucoconsumo; NV - Nível de Vida em termos monetários; IEE - Índice de Eficiência Econômica; MBF/Qh/d - Remuneração diária da força de trabalho familiar; TI - Termos de Intercâmbio.

Indicadores de desigualdade de renda, Vale do Acre, Sistema Extrativista, Sistema Agrícola, Sistema Agroflorestal, 1996/1997 e 2005/2006, Acre - Brasil

Descrição

Vale do Acre Extrativismo Agricultura Agrofloresta  

2005/2006

Evolução*

(%)

2005/2006

Evolução*

(%)

2005/2006

Evolução*

(%)

2005/2006

Evolução*(%)

 

Índice de Gini 0,51 -14,42 0,44 -10,18 0,51 -5,94 0,42 -17,02  

% renda 10+ 34% 48,82 23% -0,76 26% 36,51 21% -38,25  

% renda 50- 27% 74,56 32% 33,05 33% 111,81 27% -1,49  

10% rico / 50% pobre 1,24 -14,74 0,72 -25,42 0,77 -35,55 0,78 -37,31

 

Obs: *Em relação ao período de 1996/1997

Percentual de famílias por estrato de Nível de Vida (NV), em termos monetários, Vale do Acre, Sistema Extrativista, Sistema Agrícola, Sistema

Agroflorestal, 1996/1997 e 2005/2006, Acre - Brasil. (em %)

Estratos

Geral Extrativismo Agricultura Agrofloresta

2005/2006 Evolução* 2005/2006 Evolução* 2005/2006 Evolução* 2005/2006 Evolução*

A 9 -74 3 -87 12 -73 20 480

B 18 -35 23 -36 15 -42 43 151

C (a) 39 812 42 3185 38 839 20 45

C (b) 21 -38 22 -46 20 -23 10 -83

D 10 577 9 8811 10 770 3 -52

E 5 552 2 1880 6 432 3 3233Obs: * Em relação ao período 1996/1997

A - Nível de Vida (NV) > 4 Salários Mínimos (SM)/mês;

B - 2 SM/mês < NV < 4 SM/mês;

C (a - alto) - 1 SM/mês < NV < 2 SM/mês;

C (b - baixo) - 1/2 SM/mês < NV < 1 SM/mês;

D - 1/2 SM/mês < NV < 1/4 SM/mês;

E - NV < 1/4 SM/mês;

Indicadores de Desigualdade de Renda, Vale do Juruá, Sistemas Agrícola e Extrativista, 2006/2007, Acre – Brasil

DescriçãoVale do Juruá Extrativismo Agricultura

2006/2007 Evolução* (%)

2006/2007 Evolução*

* (%)2006/2007 Evolução**

* (%)

Índice de Gini0,49 -6,60 0,42 -5,45 0,52 12,22

% renda 10+29% 10,37 23% -5,08 19% -38,73

% renda 50-32% -4,29 36% 62,20 22% -14,85

10% rico / 50% pobre0,89 15,32 0,62 -41,48 0,87 -28,05

Obs: *Em relação ao período de 1999/2001; **Em relação ao período de 2000/2001;***Em relação ao período de 1999/2000

Percentuais de Famílias por estrato de Nível de Vida, em termos monetários, em relação ao Salário Mínimo vigente, Vale do Juruá, Sistemas Agrícola e Extrativista,

2006/2007, Acre - Brasil

Estratos

Geral Extrativismo Agricultura

2006/2007 (%)

Evolução*

(%)

2006/2007 (%)

Evolução**

(%)

2006/2007 (%)

Evolução***

(%)A 1 -88 0 -99 3 -71B 11 -63 9 -76 12 -59C (a) 30 -25 33 -19 24 -36C (b) 31 163 38 844 26 81D 17 233 18 344 21 264E 10 394 2 2122 15 351Obs: * Em relação ao período 1999/2001; **Em relação ao período 2000/2001; ***Em relação ao período 1999/2000

A - Nível de Vida (NV) > 4 Salários Mínimos (SM)/mês;

B - 2 SM/mês < NV < 4 SM/mês;

C (a - alto) - 1 SM/mês < NV < 2 SM/mês;

C (b - baixo) - 1/2 SM/mês < NV < 1 SM/mês;

D - 1/2 SM/mês < NV < 1/4 SM/mês;

E - NV < 1/4 SM/mês;

Índice de Desenvolvimento Familiar Rural (IDF-R), Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Obs.: IDF-R – Índice de Desenvolvimento Familiar Rural

Índice de Desenvolvimento Familiar Rural, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Obs.: ID – Índice de Desenvolvimento Infantil; IT – Índice de Acesso ao Trabalho; IA – Índice de Condições Ambientais; IV – Índice de Ausência de Vulnerabilidade; IH – Índice de Condições Habitacionais; IE – Índice de Acesso ao Ensino; IC - Índice de Acesso ao Conhecimento Profissional e Tradicional; IR - Índice de Disponibilidade de Recurso; IDF-R – Índice de Desenvolvimento Familiar Rural

Desvantagens competitivas relatadas, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

Vantagens competitivas relatadas, Vale do Acre e Vale do Juruá, 2005-2007, Acre-Brasil

OBRIGADO!

Contatos:

Fone: (068) 3901-2665

Celular: (068) 9961-0368

E-mail: rcgmaciel@bol.com.br

Para maiores informações sobre o projeto ASPF e os seus resultados, acesse:

http://www.ufac.br/projetos/aspf/index.htm