Análise de Risco Ecológico da Bacia do Rio...
56
Análise de Risco Ecológico da Bacia do Rio Paraguai Argentina, Bolívia, Brasil e Paraguai Janeiro de 2012 © ESTA PUBLICAÇÃO FOI EDITADA EM PARCERIA POR
Transcript of Análise de Risco Ecológico da Bacia do Rio...
Análise de Risco Ecológico
da Bacia do Rio ParaguaiArgentina, Bolívia, Brasil e Paraguai
Janeiro de 2012
©
ESTA PUBLICAÇÃO FOI EDITADA EM PARCERIA POR
1ª Edição
RealizaçãoThe Nature Conservancy, WWF-Brasil
ApoioCPP/Sinergia, TNC/LAR, Caterpillar, HSBC,
WWF-Bolivia e WWF-Paraguai
ColaboradoresEmbrapa Pantanal e Ecoa
Brasília, DF
2012
Análise de Risco Ecológico
da Bacia do Rio ParaguaiArgentina, Bolívia, Brasil e Paraguai
WWF-BRASIL
Secretária-geral
Maria Cecília Wey de Brito
Superintendente de Conservação
Carlos Alberto de Mattos Scaramuzza
Programa Cerrado-Pantanal
Coordenador
Michael Becker
Programa Água para a Vida
Coordenador
Samuel Barreto
Laboratório de Ecológia da Paisagem
Coordenador
Sidney Rodrigues
THE NATURE CONSERVANCY
Representante no Brasil
Ana Cristina Fialho Barros
Programa de Conservação da Mata Atlântica e das Savanas Centrais
Diretor
João Santo Campari
Estratégia de Água Doce do Programa de Conservação
da Mata Atlântica e das Savanas Centrais
Coordenador
Albano Araújo
FICHA TÉCNICA
Autores
Paulo Petry (TNC)
Sidney T. Rodrigues (WWF-Brasil)
Mario Barroso Ramos Neto (WWF-Brasil)
Marcelo H. Matsumoto (TNC)
Glauco Kimura (WWF-Brasil)
Michael Becker (WWF-Brasil)
Pamela Rebolledo (WWF-Bolivia)
Albano Araújo (TNC)
Bernardo Caldas De Oliveira (WWF-Brasil)
Mariana da Silva Soares (WWF-Brasil)
Magaly Gonzales de Oliveira (WWF-Brasil)
João Guimarães (TNC)
Revisão Técnica
Carlos Padovani (Embrapa Pantanal)
Colaboradores
Adolfo Moreno (WWF-Bolívia)
Angelo J. R. Lima (WWF-Brasil)
Anita Diederichsen (TNC)
Bart Wickel (WWF-US)
Cesar Balbuena (WWF-Paraguay)
Claudia T. Callil (UFMT)
Débora F. Calheiros (Embrapa Pantanal)
Federico Monte Domeq (IPH- Sinergia)
Juan Jose Neiff (CECOAL/CONICET Argentina)
Leandro Baumgarten (TNC)
Leon Merlot (FCB- Bolívia)
Lucy Aquino (WWF-Paraguay)
Lunalva Schwenk (UFMT)
Peter Zeilhofer (UFMT)
Pierre Girard (Sinergia)
Samuel Roiphe Barreto (WWF-Brasil)
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
A532 Análise de Risco Ecológico da Bacia do Rio Paraguai: Argentina, Bolívia, Brasil e
Paraguai/ Petry, Paulo; Rodrigues, Sidney...[et al.]; The Nature Conservancy;
WWF-Brasil. Brasília, DF: The Nature Conservancy do Brasil, Outubro de 2011.
54 p. 1a edição
1. Risco Ecológico 2. Bacia do Rio Paraguai 3. Vulnerabilidade Regional 4.
Mudanças Climáticas
ISBN 978-85-60797-10-3
CDD –
Introdução - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
06
Contexto - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
09
Área de estudo - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
10
Métodos - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
15
Índice de Risco Ecológico – IRE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
16
Etapas do IRE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
18
Análises hidrológicas - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
22
Resultados - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
24
Discussão e recomendações- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
38
Conclusões - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
50
Referências - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
53
Introdução
Esta publicação traz os resultados da avaliação de risco
ecológico da Bacia do rio Paraguai, um primeiro passo para
se determinar a vulnerabilidade regional frente às mudanças
climáticas e para a discussão sobre quais riscos podem se
intensifi car no futuro.
WW
F-BO
LÍVIA
/VIC
TOR
MA
GA
LLAN
ES
76
A análise de risco ecológico avalia os estresses não climáticos
atuais. Já na análise de vulnerabilidade, os estresses relacionados
aos efeitos das mudanças climáticas globais são considerados e
avaliados em sua interação sinérgica com os estresses atuais.
O objetivo deste estudo é identificar a situação dos componentes ecológicos
que garantem a integridade dos sistemas aquáticos na bacia. Esta análise
subsidiará os governos dos quatro países que a compartilham, assim como a
sociedade civil organizada, para que desenvolvam uma agenda de adaptação
do Pantanal às alterações do clima e busquem a sua implantação, para
aumentar a resiliência1 e diminuir a vulnerabilidade da bacia. Os resultados
desse estudo também podem promover a gestão integrada e transfronteiriça
dos recursos hídricos.
Apesar da sua importância ecológica e econômica, os ambientes aquáticos
da Bacia do rio Paraguai são constantemente ameaçados pela degradação,
especialmente nos planaltos e chapadões que circundam o Pantanal, onde
nascem os principais rios que mantêm viva a planície, em áreas de Cerrado.
Sendo assim, é fundamental conhecer como ameaças, isoladas ou em conjunto,
afetam sua integridade ecológica, pois as mudanças climáticas podem aumentar
a força e quantidade de inundações ou secas, por exemplo.
Este estudo ajuda no entendimento de que as características únicas da Bacia
do rio Paraguai dependem da inter-relação entre o planalto e a planície. Logo,
quaisquer ações que possam causar impacto nos sistemas hidrológicos no
planalto têm como consequência impactos na planície. Impactos negativos no
planalto, onde estão as cabeceiras dos rios que drenam a planície, transferem
problemas de montante à jusante na bacia.
1 Resiliência é a capacidade de um ecossistema de se recuperar e retomar as mesmas formas e funções após
alterações no ambiente, como seca, enchente, fogo ou desmatamento.
© W
WF-B
RA
SIL/A
DR
IAN
O G
AM
BA
RIN
I
Não se pode esquecer que
a Bacia do rio Paraguai
abriga a maior planície
inundável do planeta, o
Pantanal, onde os ciclos
anuais de cheias e secas
regem a vida de milhares
de espécies. A variação
sazonal do nível das águas
impõe limites naturais à
ocupação humana de larga
escala. A bacia também
engloba a extensa planície
do Chaco e parte da
Cordilheira dos Andes,
susceptível a estiagens
severas pela predominância
de um clima árido.
A pecuária de corte é
uma das mais tradicionais
atividades econômicas do
Pantanal há mais de dois
séculos. Porém, apresenta
baixa produtividade se
comparada à praticada
na parte alta da bacia, no
Cerrado. Isso acontece
porque, durante as cheias,
a inundação das pastagens
obriga o gado a refugiar-se
nas áreas mais elevadas.
Assim, os produtores
fi cam sem grandes áreas
de pastagens durante
parte do ano, exigindo
grandes extensões para
que a atividade seja
economicamente viável.
Por outro lado, o ciclo
de vazantes e cheias é
responsável pela riqueza
ecológica da região e por
serviços ecossistêmicos de
alto valor, como a fertilização
dos campos. Também oferece
condições ideais para a
proliferação de peixes e outras
espécies, e com a ajuda de
plantas aquáticas purifi ca
as águas e atrai grande
abundância de aves aquáticas
em busca de alimento.
Tamanha riqueza natural
atrai quase um milhão de
turistas todos os anos para
observação da vida silvestre
e pesca esportiva. Com base
no estudo recente de Moraes
(2008), é possível estimar que
os serviços ecossistêmicos
do Pantanal sejam de US$
112 bilhões por ano, ou
quase R$ 180 bilhões. Logo,
pode valer muito mais manter
parte da região preservada
do que sua transformação
total em zonas agropecuárias,
cujo lucro estimado seria de
apenas US$ 414 milhões
anuais. Principalmente pelo
fato de que os serviços
ecossistêmicos benefi ciam
toda a sociedade, enquanto
os lucros da agropecuária
são internalizados apenas
pelos produtores e parte da
população ligada direta e
indiretamente à produção
rural, fi cando o restante da
sociedade com os benefícios
apenas dos produtos
consumidos.
© W
WF-B
RA
SIL/A
DR
IAN
O G
AM
BA
RIN
I©
TNC
-ALB
AN
O A
RA
ÚJO
98
O presente trabalho está
inserido na Iniciativa Água e
Clima, fruto de uma parceria
global entre a Rede WWF
e o Banco HSBC focada
em promover a adaptação
de bacias hidrográfi cas às
mudanças climáticas. Da
mesma forma, a Aliança dos
Grandes Rios é resultado
da parceria entre The
Nature Conservancy (TNC)
e Fundação Caterpillar, com
objetivo de transformar a
forma como as maiores
bacias hidrográfi cas do
mundo são gerenciadas,
criando um novo modelo
de sustentabilidade para
estes grandes sistemas
hidrológicos.
Assim, o WWF-Brasil e
a TNC uniram esforços
para qualifi car os riscos
ambientais da Bacia do
rio Paraguai, com base
no método proposto por
Mattson & Argermeier
(2007). Tal método baseia-
se numa abordagem
multi-criterial, participativa,
envolvendo o conhecimento
da bacia por atores locais,
sendo gerado um índice de
risco ecológico baseado na
severidade do impacto aos
ecossistemas, na frequência
com que os mesmos
ocorrem na bacia e na
Contexto
sensibilidade da mesma aos
diversos impactos.
Esse trabalho também faz
parte do Projeto Sinergia,
coordenado pelo Centro
de Pesquisa do Pantanal
(CPP), que visa desenvolver
cenários de mudanças
climáticas para o Pantanal,
até 2100. O CPP é uma
Organização da Sociedade
Civil de Interesse Público
(OSCIP) com sede no
Mato Grosso dedicada a
promover o bem estar da
população pantaneira e a
busca da sustentabilidade
ambiental na região. Com
apoio do Conselho Nacional
de Desenvolvimento
Científi co e Tecnológico
(CNPq), o Projeto Sinergia
mantém uma rede de
pesquisa e de gestão
integrada da Bacia do rio
Paraguai, a Rede Sinergia,
da qual participam mais de
dez instituições e cerca de
40 pesquisadores. Por meio
de encontros internacionais,
envolvendo Brasil, Bolívia,
Argentina e Paraguai, a
Rede defi niu seis temas de
pesquisa e nove projetos a
serem executados, incluindo
a análise de risco ecológico
da Bacia do rio Paraguai2.
1
2 www.portalsinergia.org.br
© T
NC
-RE
BE
CC
ATH
AR
ME
Desde sua nascente, na região de Diamantino (MT), até sua confl uência com o Rio Paraná, em
Corrientes (Argentina), o rio Paraguai percorre mais de 2.600 quilômetros. A área de drenagem
tem mais de 1.135.000 quilômetros quadrados (km²), equivalentes a mais de 800 reservatórios
de Itaipu somados, ou 35 vezes a área de Portugal, cobrindo porções do Brasil, Bolívia, Paraguai
e Argentina (Figura 1)
A bacia apresenta grandes diferenças de altitude, com áreas mais altas do lado oeste, na
Cordilheira dos Andes, a mais de 4.500 metros acima do nível do mar, enquanto o ponto mais
baixo está no encontro com o rio Paraná, a 50 metros acima do nível do mar.
Área de estudo
Figura 1. Localização da Bacia do rio Paraguai na América do Sul.
O clima na bacia varia muito,
fi cando cada vez mais seco e
sazonal no sentido leste/oeste
e norte/sul. Nas regiões norte e
nordeste, o clima é tropical, com
chuvas abundantes no verão e
períodos de estiagem de três ou
quatro meses. Na porção sudeste,
predomina o clima subtropical
com infl uência de frentes frias no
inverno. As regiões centro-sul e
sudeste têm clima seco, com forte
sazonalidade na distribuição das
chuvas. À medida que o relevo se
eleva na borda leste dos Andes,
a umidade diminui e, nas porções
mais altas, predomina um clima
semidesértico.
1110
Os principais fornecedores de água para o rio Paraguai são
os afl uentes de sua margem esquerda, como os rios Cuiabá,
São Lourenço, Taquari e Miranda, com suas nascentes
no planalto adjacente e todos associados ao Pantanal. Na
margem direita, os principais afl uentes são os rios Pilcomayo
e Bermejo, ambos nascem nas altitudes andinas.
Entre 2006 e 2008, a Rede
WWF e a TNC lideraram
um esforço conjunto com
diversas outras organizações
de pesquisa para um
mapeamento mundial que
identifi cou 426 ecorregiões3
aquáticas (Abell, R. et
al. 2008), sendo 50 na
América do Sul. O trabalho
preencheu uma lacuna
sobre informações quanto
aos padrões de distribuição
da biodiversidade aquática
no planeta, muito maior
do que da biodiversidade
terrestre. Ainda em 2006, o
Plano Nacional de Recursos
Hídricos (PNRH) incorporou
um capítulo visando à
gestão da biodiversidade
nas ecorregiões aquáticas.
Na Bacia do rio Paraguai,
duas grandes ecorregiões
aquáticas estão
representadas: a do Chaco e
a do Paraguai (Figura 2).
Figura 2. Ecorregiões aquáticas na Bacia do rio Paraguai: Chaco e Paraguai.
1
3 Uma ecorregião aquática é uma área extensa representada por um ou mais ecossistemas de água doce que compartilham
espécies aquáticas, dinâmica e condições ambientais, formando uma unidade de conservação que a diferencia de outras ecorregiões.
Considerando as ecorregiões terrestres, a Bacia do rio Paraguai ocupa
parte de sete ecorregiões onde ecossistemas únicos foram moldados
pelo clima, relevo e tipo de solo. Ocupando 46% de sua área, a principal
ecorregião da bacia é o Gran Chaco, formada principalmente por
fl orestas abertas que perdem as folhas durante a seca. Já as ecorregiões
do Cerrado-Pantanal cobrem 18% e 14% da bacia, respectivamente.
Os 22% restantes são cobertos pelos Altos Andes, Bosque Chiquitano,
Mata Atlântica e Yungas (Figura 3).
Figura 3. Distribuição das Ecorregiões Terrestres na Bacia do rio Paraguai.
Apesar de 75% da bacia ainda possuir cobertura vegetal nativa, algumas
ecorregiões estão fortemente ameaçadas pela ação humana. Os maiores
exemplos são o Cerrado, com 54% já desmatados, e a Mata Atlântica,
com 48% convertidos. Cerca de 11%, ou 123.600 km² da bacia estão
protegidos de alguma forma, sendo que apenas 5% (56.800 km²) estão
sob proteção integral, dentro de parques nacionais ou estaduais e
estações ecológicas. Apesar de mais ameaçado, o Cerrado é um dos
menos protegidos, com apenas 2% de sua área sob proteção integral
(Tabela 1 e Figura 4).
Além disso, as mais de 170 áreas protegidas não estão distribuídas
de forma equilibrada entre as ecorregiões e sua disposição não segue
nenhum critério de representação da biodiversidade. Existem esforços
do governo brasileiro para a discussão do tema com reuniões de
especialistas e iniciativas levando a diferentes propostas de novas áreas
de conservação e re-estruturação das áreas já existentes para o Cerrado
e Pantanal.
1312
Ecorregiões Área (km2) Remanescente %
Chaco 518.099 433.443 84
Cerrado 207.825 95.921 46
Pantanal 160.505 146.212 91
Andes 89.339 83.612 94
Bosque Chiquitano 72.339 53.322 74
Mata Atlântica 45.441 23.403 52
Yungas Andinas 42.445 38.175 90
TOTAL 1.135.992 874.089 77
Chaco
Áre
a k
m²
Cerrado Pantanal
Remanescente
500000
400000
300000
200000
100000
0
Convertido
Andes Bosque
ChiquitanoMata
Atlântica
Yungas
Andinas
Figura 4. Status de conservação das ecorregiões terrestres na Bacia do rio Paraguai.
A bacia abriga mais de 8 milhões de habitantes, com sete em cada dez vivendo em centros
urbanos. A maior concentração populacional está na Grande Assunção (Paraguai), com
mais de 2 milhões de habitantes. Cuiabá (MT), San Salvador de Jujuy (Argentina), Potosi e
Tarija, na Bolívia, são outros importantes núcleos urbanos, mas também há grandes “vazios
populacionais”, como a região central do Pantanal e o noroeste do Gran Chaco.
A principal atividade econômica é a agropecuária com mais de 30 milhões de cabeças de gado
e quase 7 milhões de hectares plantados. A pecuária apresenta diferentes formas de manejo,
desde as mais rústicas, como a pecuária extensiva, até as mais tecnifi cadas, com confi namento
e gado com alto grau de melhoramento genético. Da mesma forma, na bacia coexistem áreas de
agricultura tradicional e de precisão, essa com grande aporte de insumos e alta produtividade.
Tabela 1 – Status de conservação das ecorregiões terrestres na Bacia do rio Paraguai
O rio Paraguai é navegável, pelo menos em parte do ano, de Cáceres (MT) à foz do rio
Paraná e seguindo por este até a foz do Rio da Prata e Oceano Atlântico. Essa hidrovia, que
tradicionalmente era via de transporte para a população, hoje concentra o transporte de minérios
e grãos. Desde a década de 1990, se discute a possibilidade de tornar a navegação constante
durante todo o ano no trecho mais alto do rio, o que exigiria dragagens, abertura de canais,
construção de diques e retifi cação do leito. Todas essas obras afetariam severamente a dinâmica
das águas e a sobrevivência dos organismos aquáticos na planície pantaneira. Apesar desses
possíveis impactos, é constante a pressão para essas modifi cações.
Além da agropecuária, a bacia tem importantes áreas de
mineração, destacando-se regiões andinas como a de Potosi
(Bolívia), de extração de gás natural, na transição do Chaco
para os Andes, de ouro e diamantes, no Mato Grosso, e
ainda de ferro, manganês e calcário, no Mato Grosso do Sul.
A presença de hidroelétricas é algo
signifi cativo na bacia, com alto
potencial de geração, principalmente
para Pequenas Centrais Hidroelétricas
(PCHs). Hoje estão instaladas 8 Usinas
Hidroelétricas (UHE), 7 Centrais de
Geração Hidroelétrica (CGH) e 16
PCHs, gerando cerca de 850 MW
– cerca de 1% do total gerado por
hidroeletricidade no Brasil. Só na
porção brasileira, existem projetos de
quase 70 novos empreendimentos
energéticos, entre usinas em construção,
em licenciamento e em estudos. Cerca
de 70% da capacidade de geração de
hidroeletricidade da bacia já está em uso.
© D
AVID
HA
RR
ISO
N/TN
C
1514
Métodos
O planejamento da conservação da natureza busca orientar
ações de forma a preservar um conjunto representativo e
funcional dos ecossistemas, que garanta a existência no
longo prazo das espécies animais e vegetais e os produtos
providos pelos serviços ambientais, ao mesmo tempo em
que visa a minimizar o confl ito entre os diferentes e legítimos
interesses do setor produtivo e da sociedade em geral.
Esse processo depende da
avaliação da importância
ecológica das áreas
para identifi car quais são
essenciais, ou não, para a
saúde dos ecossistemas
e para a manutenção
da biodiversidade. No
entanto, frente aos sempre
escassos recursos para
a conservação, é preciso
também avaliar qual o
grau de risco ecológico
a que tais áreas estão
submetidas e onde as ações
conservacionistas terão
maior chance de sucesso.
Entender os riscos
ecológicos a que uma
região está submetida
também auxilia a defi nir qual
tipo de ação é necessária
para evitar ou minimizar
impactos negativos, seja
adotando medidas de
recuperação ou agindo
rapidamente para evitar
sua degradação. Atividades
humanas provocam
alterações no meio
ambiente que geralmente
comprometem a integridade
dos ecossistemas,
levando à diminuição das
populações ou extinção
local de espécies vegetais
e animais, redução da
qualidade da água e outros
serviços ecossistêmicos
importantes para toda a
sociedade.
Há evidências de que
a retirada completa de
vegetação natural à margem
de um rio, por exemplo
devido à agricultura,
aumenta a erosão do solo
e a entrada de sedimentos
na água devido à perda da
função protetora da mata
ciliar. Consequentemente,
os sedimentos carregados
pela água fazem com
que plantas e algas que
dependem da luz para
fotossíntese sejam reduzidas
ou eliminadas. Com a
retirada das árvores, menos
frutos cairão, reduzindo a
disponibilidade de energia e
alimento para os peixes, o
que pode afetar o tamanho
de suas populações ou
mesmo levá-los à extinção,
principalmente aqueles
que dependem de um
determinado alimento.
Índice de Risco
Ecológico – IRE
Diante desse contexto, faz-se necessário um método que permita avaliar o grau de
risco a que está sujeita a integridade dos ecossistemas aquáticos. De acordo com Karr
et al. (1986) e Mattson & Argermeier (2007), pelo menos cinco aspectos funcionais
devem ser avaliados na determinação do risco ecológico e que, se alterados, podem
comprometer fortemente a integridade dos ecossistemas aquáticos (Figura 5):
I. Fontes de energia;
II. Regime hídrico;
III. Qualidade da água;
IV. Interações bióticas; e
V. Estrutura física dos habitats.
Estrutura do hábitat
Regime hidrológico
Interações bióticasIntegridade de ecossistemas
aquáticos
Matéria orgânica
Cadeias tróficas
Fonte de energia
Introdução de exóticas
Migração
FísicaQuímica
Geometria do canal
Vegetação ripária
Qualidade da água
Temporalidade
VelocidadeQuantidade
Figura 5. Integridade ecológica de ecossistemas aquáticos e seus atributos chave. Modifi cado de Karr et al. (1986) e Mattson & Argermeier (2007).
1716
O grau de risco a que um dado ecossistema
está submetido pode ser avaliado
considerando as seguintes variáveis:
I. A severidade de um dado estressor
quanto ao grau de alteração ou distúrbio
potencial que este pode provocar
em cada um dos aspectos funcionais
considerados;
II. A frequência com que um dado estressor
provoca alteração ou distúrbio nos
aspectos funcionais.
Com base neste arcabouço teórico, Mattson
& Argermeier (2007) propuseram o Índice de
Risco Ecológico (IRE), que permite avaliar o
estresse a que um determinado ecossistema
ou unidade territorial está submetido. O IRE
permite identifi car quais são as áreas com
maior risco ecológico para um determinado
tipo ou conjunto de estressores e orientar
decisões e ações de conservação. Por
exemplo, apontar qual a vocação de uma
determinada área, se é prístina e deve ser
protegida, ou se o nível de degradação já
impede ações de restauração. Também
permite determinar quais são os principais
fatores de estresse em uma região, indicando
ações focadas e mais efetivas para mitigar
esses estresses.
Logo, o IRE é o produto entre a severidade
de um dado estressor, como defi nida acima e
o número de ocorrências (frequência), deste
mesmo estressor na unidade de estudo
considerada. Sua representação matemática
pode ser expressa como:
IRE (i) = F
(i) × S
(i)
(i) = identifi cador do estressor
F (i) = frequência do estressor i na bacia
analisada.
S (i) = severidade do estressor i na bacia
analisada.
Fato importante é que a magnitude do
impacto de um dado estressor não é sempre
a mesma em qualquer local: ela pode variar
em função do próprio ecossistema. Por
exemplo, um estressor como poluição por
derrame de petróleo provocará mais danos
em ecossistemas de água parada ou lenta,
como uma planície inundável (onde tenderá
a se acumular), do que em ecossistemas
com maior vazão, como rios de corredeiras
que tenderão a dissipar o poluente. Tendo
isto em mente, foi considerada mais uma
variável:
III. A sensibilidade de cada ecossistema em
relação a um determinado estressor.
Essa variável pode atenuar ou acentuar a
severidade de um dado estressor em função
do ecossistema ser mais ou menos resistente
ao impacto, obtendo-se o Índice de Risco
Ecológico (IRE) para um dado estressor, que
pode ser expresso como:
IRE (i) = F
(i) × S
(i) × Z
(i) (j)
(i) = identifi cador do tipo de estressor
(j) = identifi cador do tipo de ecossistema
F(i) = frequência do estressor i
S(i) = severidade do estressor i.
Z(i) = sensibilidade do ecossistema j ao
estressor i.
Pode-se, ainda, com base no IRE, calcular o
Índice de Risco Ecológico Composto (IRE-C),
que é o somatório dos IRE por estressor
específi co. Ele permite uma visão integrada
dos riscos a que cada bacia está submetida.
A representação matemática do IRE-C pode
ser expressa como:
IRE-C (k) = ∑ IRE (i) (k)
(i)= identifi cador do tipo de estressor
(k) = identifi cador da bacia hidrográfi ca ou
unidade territorial de análise.
Em suma, o IRE é uma ferramenta para
tomadores de decisão, um indicador sintético
que facilita a compreensão dos problemas
por não especialistas e permite ações mais
focadas e efetivas no combate à degradação
da natureza.
Etapas do IRE
A elaboração do IRE passa por diferentes etapas até o seu cálculo fi nal (Figura 6).
Uma vez de posse dos mapas digitais com as informações do meio físico (clima,
geomorfologia e relevo), deve-se reunir também mapas digitais com os dados
dos estressores (ou ameaças). Essas informações organizadas formam a base
temática da bacia. A integração dos mapas digitais (informações espaciais) para a
determinação do Índice de Risco Ecológico (IRE) da Bacia do rio Paraguai foi feita
usando um Sistema de Informações Geográfi cas (SIG).
Identificação das ameaças à integridade Ecológica (uso da terra & uso da água)
Mapeamento das ameaças
Informações georreferenciadas
Encontro de especialistas
Preenchimento dos valores de severidade
Espacialização dos valores por UH
Encontro de especialistas
Preenchimento dos valores de sensibilidade
Espacialização dos valores por UH
Frequência de cada estressor nas
unidades hidrológicas
Operação de SIG
%, área (km²), densidade (unidade/ Km²) m², ranking, etc por UH
Encontro de especialistas
Validação do IRE-T e IRE-C
Valores do IRE para cada unidade hidrológica
Cálculo do IRE-T (múltiplas pontuações)
-> IRE-T= severidade x sensibilidade x frequência
Cálculo do IRE-Composto
-> IRE-C = ∑ IRE-Ti
IRE
- V
isã
o g
era
l
Atribuição dos valores de severidade a partir do impacto potencial de cada estressor nos sistemas hídricos.
Atribuição dos valores de sensibilidade das unidades hidrológicas em relação aos estressores, considerando as variáveis ambientais
Cálculo das frequências de cada estressor considerando as unidades hidrológicas
Cálculo do IRE-T
Índice de risco ecológico específico por ameaça
Cálculo do IRE-C
Índice de risco ecológico composto
Validação dos índices
Índice de risco ecológico total e composto
Figura 6. Etapas da análise de risco para bacias hidrográfi cas.
1918
Dada a inexistência de mapas de
ecossistemas para a região contendo
a heterogeneidade ambiental, foram
identifi cadas unidades ecológicas
a partir do cruzamento das variáveis
ambientais clima, geomorfologia,
vegetação e unidades hidrológicas.
Também foram incluídas avaliações
qualitativas da bacia e dos estressores,
como atributos das informações espaciais
obtidas por meio de consulta com
especialistas.
Para a determinação do IRE, foram usadas
as informações sobre a distribuição
espacial e frequência dos principais
estressores dos ecossistemas aquáticos
da bacia. Uma lista prévia de estressores
foi levantada com base em análises de
bibliografi a e, a partir dela, foi criada uma
base de dados georreferenciada, para
análises preliminares.
Para a seleção e avaliação dos principais
estressores (Tabela 2), considerou-se o
conhecimento de especialistas locais.
Para isso, foi realizada uma reunião com
técnicos e especialistas de várias áreas
do conhecimento, do Brasil, Paraguai e
Bolívia. A seleção dos estressores foi feita
a partir da análise de uma lista onde foram
consideradas 13 fontes relevantes de
estresse aos ecossistemas aquáticos da
Bacia do rio Paraguai.
Os estressores foram avaliados
individualmente pelos especialistas
quanto a sua severidade como fonte
de impacto direto sobre os aspectos
funcionais dos ecossistemas aquáticos,
citados anteriormente.
A sensibilidade desses aspectos
funcionais frente aos impactos causados
pelos estressores também foi avaliada.
Para cada uma das variáveis ambientais,
foi atribuída uma classe, como baixo,
médio ou alto impacto, com valores 1,
2 e 3, respectivamente. O valor final de
severidade e de sensibilidade para um
determinado estressor, e a sensibilidade
de cada variável ambiental, é composto
pela soma de todos os valores
atribuídos.
Essas análises foram feitas com tabelas
que foram distribuídas para cada
especialista, em seguida analisadas e
validadas em grupo. Ao fi nal, foi feita uma
análise de consistência das respostas dos
especialistas, para se avaliar o número
de respostas discrepantes. O resultado
fi nal é apresentado na Tabela 2, com os
13 estressores selecionados. Observa-se
que hidrelétricas, população e agricultura
são os estressores com maior importância
como fonte de impactos para os sistemas
hídricos.
De acordo com a opinião dos
especialistas, foi avaliado como cada
variável ambiental é impactada com
relação à severidade dos estressores. A
sensibilidade foi calculada a partir dos
valores atribuídos para cada variável
ambiental, também em relação aos
13 estressores. A Tabela 3 mostra um
exemplo das classes atribuídas para uma
determinada variável ambiental quanto
a severidade de alguns estressores e
frente à sensibilidade dessa mesma
variável frente a alguns estressores,
sob diferentes regimes climáticos. Essa
tabela foi posteriormente integrada ao
banco de dados espacial, o que permitiu
a espacialização da sensibilidade por
estressor.
Uma vez estabelecida a lista de
estressores e os valores de sensibilidade
e severidade associados, foram
calculadas as frequências de ocorrência
dos estressores para cada uma das
unidades hidrológicas. Para isso, foi
feito o cruzamento das
distribuições de ocorrência
de cada estressor com
as unidades hidrológicas.
Os valores obtidos foram
posteriormente escalonados
para: “0” sem ocorrência
na unidade hidrológica;
“1” baixa ocorrência; “2”
média ocorrência; e “3”
alta ocorrência. Para a
separação dos valores de
ocorrência nessas quatro
classes, foi utilizada a
curva de distribuição de
frequências e o algoritmo
de Jenks (1977), que busca
identifi car um conjunto
de classes com a menor
variância intragrupos
possível.
Uma vez calculada
a frequência e tendo
disponível a sensibilidade
e severidade, é possível
calcular o IRE de cada
estressor, que é a
multiplicação simples dos
três fatores. Como forma
de garantir que o resultado
expressa a realidade da
bacia foi feita uma reunião
de validação dos resultados
com especialistas dos
quatro países envolvidos,
Argentina, Brasil, Paraguai e
Bolívia. Nessa reunião foram
apresentados os resultados
separados de cada
estressor e o consolidado.
Os especialistas indicaram
as correções e ajustes
necessários. Os resultados
aqui apresentados são os
obtidos após os ajustes
solicitados na reunião de
validação.
© TN
C-A
LBA
NO
AR
AÚ
JO
2120
EstressorPeso
(Severidade)Medida
Hidroelétrica 2.67 Densidade de UHE e PCH na unidade hidrológica (hidroelétrica/km²)
População 2.61 Densidade da população na unidade hidrológica (habitantes/km²)
Agricultura 2.61 Área plantada dentro da unidade hidrológica (km²)
Desmatamento 2.61 % desmatada na unidade de drenagem (% de desmatamento)
Hidrovia 2.28 Extensão de hidrovia dentro da unidade hidrológica (km)
Rodovia 2.22 Extensão das estradas na unidade hidrológica (km)
Mineração 2.17 Área de mineração dentro da unidade hidrológica (km2)
Fogo 2.13Média de focos de calor entre 2002/08 por unidade de drenagem
(focos/km2)
Pecuária 2.11 Densidade de gado dentro da unidade hidrológica (cabeças/km2)
Barramentos 1.94 Densidade de barramentos na unidade hidrológica (barramentos/km2)
Portos 1.67 Densidade de portos na unidade hidrológica (portos/km2)
Cruzamentos/pontes 1.56Densidade de cruzamentos de estradas nos eixos de drenagem
(cruzamentos/km2)
Gasoduto 1.17 Extensão de gasoduto dentro da unidade hidrológica (km)
Tabela 2 – Estressores identifi cados para a Bacia do rio Paraguai
Estressor Severidade do impacto
Sensibilidade a classes de clima
1 2 3
Semiárido Seco Sub-úmido
Agricultura
1 Baixo
2 Médio 2
3 Alto 3 3
População
1 Baixo
2 Médio 2
3 Alto 3 3
Rodovias
1 Baixo 1
2 Médio 2
3 Alto 3
Cruzamentos/Pontes
1 Baixo 1 1
2 Médio
3 Alto 3
Hidrovias
1 Baixo
2 Médio 2 2
3 Alto 3
...1 Baixo
... ... ... ... ...
Tabela 3. Exemplo de análise de severidade por estressor. Nesse caso, frente à sensibilidade climática foram
consideradas como principais as classes climáticas semiárido, seco e sub-úmido
Análises
hidrológicas
Para que os resultados do IRE
possam ser obtidos em múltiplas
escalas, foram determinados
diferentes limites de sub-bacias
hidrográfi cas num sistema
hierárquico. Os dados que serviram
de base para essas delimitações
foram o modelo digital de elevação
Shuttle Radar Topography Mission
(SRTM/2000), processado e
disponível na base de dados
HydroSHEDS (sigla em Inglês
de Hydrological Data and Maps
from Shuttle Elevation Derivatives
at Multiple Scales). Desenvolvido
pelo WWF, a base de dados
HydroSHEDS contém informações
hidrográfi cas em uma base global
e em várias resoluções (Lehner
et al., 2008). Ela permite realizar
análises regionais e globais sobre
bacias hidrográfi cas, modelagem
hidrológica, planejamento e
conservação de água doce com
qualidade, resolução e extensão
antes inacessíveis.
A primeira análise foi o delineamento
de sub-bacias em classes distintas de
tamanho com base nos dados SRTM
(2000). A unidade mínima de análise
no caso desse estudo foi de bacias
de tamanho de cem a mil quilômetros
quadrados. O IRE foi então avaliado
tendo essas unidades como base.
A partir dos dados de altimetria
foi extraída uma série de unidades
hidrológicas baseadas na área de
captação, utilizando o método de
bacias aninhadas desenvolvido
por Fitzhugh (2005). Essa série
contempla cinco diferentes
categorias de tamanho de bacia
- as menores variando de cem a
mil quilômetros quadrados; e as
maiores de 1 milhão a 10 milhões
de quilômetros quadrados. As
diferentes classes de tamanho
seguem um padrão hierárquico,
onde a unidade menor sempre
estará inserida na unidade de
classe de tamanho superior
subsequente, de forma a que
se possa trabalhar em múltiplas
escalas, e também permita
delimitar as áreas de cabeceiras,
bem como leitos de pequenos,
médios e grandes rios.
Além disso, a cada microbacia
foram associados atributos
abióticos, como clima, geologia
ou geomorfologia, utilizados para
defi nir as unidades ecológicas
(ecossistemas) existentes e
estimar valores de sensibilidade
de cada microbacia às diferentes
ameaças.Considerando os dados
de altimetria juntamente com
outros dados hidrológicos do
HydroSHEDS, foram realizadas
análises de escoamento
superfi cial cumulativas e calculada
a média de vazão anual por
sub-bacia. Assim, a contribuição
hídrica das bacias foi dividida
nas classes alta, média, baixa e
mínima. Essa análise resultou no
mapa de water towers ou “caixas
d’água” da Bacia do rio Paraguai,
que identifi ca as sub-bacias de
maior contribuição em termos de
águas superfi ciais (fi gura 8).
2322© W
WF-B
RA
SIL/B
EN
TO V
IAN
A
Resultados
Análises hidrológicas
O delineamento das unidades de drenagem, obtido por meio do modelo aninhado de drenagens
Fitzhugh (2005), resultou em 1.837 unidades de bacia (Figura 7).
Figura 7. Resultado da análise de 1.837 unidades de drenagem.
24 25
Já a análise de declividade
e escoamento superfi cial
(Figura 8) mostra claramente
quais são as sub-bacias que
geram a maior parte da vazão
e que são responsáveis pela
contribuição ao pulso sazonal
de inundação que regula a
vida na planície inundável do
Figura 8. Áreas de contribuição hídrica na Bacia do rio Paraguai (water towers), considerando
declividade e escoamento superfi cial.
Pantanal. Destacam-se as
áreas de alta contribuição nas
sub-bacias dos rios Cabaçal
e Sepotuba, tributários
da margem direita do rio
Paraguai, no estado do Mato
Grosso, a área cárstica da
sub-bacia do rio Salobra,
na Serra da Bodoquena, e
a região da cordilheira dos
Andes, na região boliviana de
Tarija, onde afl oram algumas
nascentes do rio Pilcomayo.
O mapa ilustra claramente
quão importante é a
conectividade da planície de
inundação central com as
áreas remotas de nascentes
nos planaltos adjacentes.
Quaisquer alterações
nessas conexões, tanto
em termos de quantidade
como de temporalidade
das vazões, resultarão em
impactos imprevisíveis aos
sistemas de áreas úmidas
do Pantanal. Portanto,
as áreas de alta e média
contribuições bem como
os sistemas de cabeceiras
que as conectam devem ser
priorizadas nos esforços de
conservação da bacia.
As análises revelam que 14% da Bacia do rio Paraguai se encontram em alto risco de
comprometimento dos recursos hídricos, enquanto 37% estão em médio risco e 49% em
baixo risco. O índice de risco composto IRE-C resultou no seguinte mapa (Figura 9):
Análise dos riscos
Analisando a distribuição espacial das áreas mais ameaçadas observamos que
estas aparecem concentradas em quatro regiões diferentes que têm características
ambientais particulares, a saber:
1. Cabeceiras e tributários na região do Cerrado e bosque Chiquitano brasileiros;
2. Região de Mata Atlântica da Bacia do rio Paraguai;
3. Eixo de desenvolvimento Salta/Jujuy;
4. Puerto Suarez e vale do Tucavaca, na Bolívia.
Nos itens a seguir pode-se observar o que está acontecendo em cada uma dessas
regiões. Para facilitar a análise, os estressores foram agrupados nas três categorias
apresentadas na Tabela 4 abaixo.
Tabela 4 – Agrupamento dos estressores
Infraestrutura e população Atividades econômicas Degradação ambiental
População, rodovias, pontes,
portos, hidrovias, barramen-
tos, hidroelétricas e gasodutos
Agricultura, pecuária, minera-
ção, extração de gás/petróleoQueimadas e desmatamento
Figura 9. Resultado da análise de risco nas 1.837 unidades de drenagem.
2726
1. Cabeceiras e tributários na
região do Cerrado e bosque
Chiquitano brasileiros
Esta região compreende as cabeceiras dos rios nas áreas de Cerrado e bosque
Chiquitano no entorno do Pantanal brasileiro, os quais sofrem forte pressão pela
ocupação humana. Os rios que lá nascem e correm em direção à planície pantaneira
sofrem impactos de várias fontes. Essas cabeceiras estão praticamente todas em
território brasileiro, ocupando porções do Mato Grosso e do Mato Grosso do Sul
(Figura 10). A importância dessa região é aumentada por ser a principal fornecedora
de água para a bacia pantaneira.
Como em toda a Bacia do rio Paraguai, os três grupos de estressores atuam
nessa região. Embora de maneira geral eles estejam distribuídos equitativamente,
o conjunto de estressores com maior contribuição para o IRE está relacionado
aos impactos causados por infraestrutura e população (39%), em especial à
densidade de estradas e pontes (Figura 11).
Figura 10. Mapa de IRE-C – Índice de Risco Ecológico Composto para as cabeceiras e tributários na região do Cerrado e bosque Chiquitano.
Estradas têm grande
potencial de impacto
sobre os recursos
hídricos, principalmente
as secundárias, não
pavimentadas e abertas
sem os cuidados técnicos
necessários para evitar
a erosão, o barramento
ou alteração dos cursos
d’água (Foto pág. 29).
Estradas implantadas sem
orientação técnica tendem a
ser importantes vetores de
transporte de sedimentos e
contaminantes. Cruzamentos
de estradas com cursos
d’água seriam as áreas
de maior pressão, por
concentrarem a entrada de
material nos cursos d’água.
Para a região das
cabeceiras, no Cerrado,
em algumas áreas as
usinas hidrelétricas são um
importante estressor de
infraestrutura. No entanto,
considerando a possível
instalação de dezenas
de Pequenas Centrais
Hidrelétricas (PCHs)
na região, os impactos
causados por elas poderão
aumentar signifi cativamente.
Dados sobre PCHs
planejadas não foram
incluídos nessa análise, pois
não estavam disponíveis
para toda a área de estudo.
O segundo conjunto de
estressores está atrelado
às atividades econômicas,
com destaque para a
pecuária (23%) e agricultura
(8%), (Figura 12). A pecuária
é uma atividade econômica
tradicional, tanto na região
das cabeceiras quanto na
planície pantaneira. No
passado recente, havia
uma relação mais intensa
entre a pecuária dessas
regiões, com rebanhos de
cria e recria na planície e
engorda no planalto, com
deslocamento constante
e sazonal de animais.
Atualmente, com a melhoria
das pastagens plantadas
e genética dos rebanhos,
a criação acontece
inteiramente na região das
cabeceiras, aumentando
a quantidade de gado por
hectare nestas pastagens.
Esse processo levou a
um signifi cativo aumento
do rebanho nas últimas
décadas, resultando em
uma população bovina
três vezes maior do que
a população humana
na área (IBGE, 2011). O
impacto associado a essa
atividade se deve em
grande parte ao manejo
incorreto do gado e das
pastagens, como permitir
que os animais bebam
diretamente nos cursos
d’água e o sobrepastejo,
levando a exposição do solo
à ação erosiva das chuvas
e consequentemente a sua
degradação. O processo
erosivo em larga escala
resulta na sedimentação das
águas e assoreamento dos
rios e córregos.
A agricultura está
localizada nas chapadas,
mais planas, elevadas,
com solos profundos e
menos susceptíveis a
erosão por conterem menor
concentração de areia e
maior concentração de
silte e argila. Apesar dessa
localização, a não adoção de
práticas agrícolas adequadas
de conservação do solo tem
severos impactos sobre os
recursos hídricos,
principalmente na
transparência da água.
Os grãos de silte e argila,
menores e mais leves
que a areia, tendem a
ser removidos com mais
facilidade desses solos e
fi carem suspensos na água
por mais tempo e
por distâncias maiores.
Esse fato difi culta o processo
de fotossíntese nos corpos
d’água, alterando a cadeia
alimentar aquática.
Erosão de solo causada por estradas na sub-bacia do rio Paraguai.
Infraestrutura e população 39%
Atividades econômicas 34%
Degradação 27%
Figura 11. Contribuição dos estressores agrupados por categoria. Estressores detalhados na Tabela 4.
© C
AR
LOS
PAD
OVA
NI/E
MB
RA
PA
Além disso, é comum no
Brasil o uso indiscriminado
de insumos agrícolas, como
fertilizantes, inseticidas e
herbicidas. A poluição e
a contaminação de rios,
córregos e lençol freático já
são observadas em algumas
áreas, possivelmente
levando à perda de espécies
sensíveis, aumentando
a frequência de eventos
de eutrofi zação devido
à excessiva carga de
nutrientes. Isso promove
a proliferação de micro-
organismos (especialmente
cianobactérias)
e compromete o
abastecimento de água nos
centros urbanos.
28 29
Também vale ressaltar o
crescimento da suinocultura
e da avicultura em áreas
vizinhas à produção de
soja e de milho. A
previsão de crescimento
da suinocultura no Mato
Grosso é da ordem de 180%
até 2020 (Instituto Mato-
grossense de Economia
Agropecuária – IMEA,
2010). O levantamento
das empresas do setor
mostra que o rebanho suíno
cresceu 38%, entre 2008
e 2010. Já o crescimento
da avicultura na região
é da ordem de 7% ao
ano. Tal crescimento é
acompanhado da expansão
da produção de soja e de
milho para alimentação
animal, o que implica em
maior pressão sobre rios,
nascentes e aquíferos.
O terceiro conjunto
de estressores está
diretamente relacionado
à degradação ambiental,
como o desmatamento e
as queimadas (Figura 12).
Mesmo que em boa parte das
vezes associados diretamente
à agropecuária, possuem
dinâmica própria, atrelada à
especulação e posse da terra.
Apesar da transformação da
paisagem regional ter ocorrido
de forma mais intensa nas
décadas de 1970 e 1980,
ainda hoje se observam taxas
de desmatamento superiores
a 1,5% ao ano, conforme o
Plano de Ação para Prevenção
e Controle do Desmatamento
e das Queimadas no Cerrado
(MMA, 2009).
Tal perda constante
de ambientes naturais,
associada à degradação
provocada pela queima da
vegetação nativa fora do
regime natural, provoca
impactos diretos e indiretos
sobre os recursos hídricos,
alterando a qualidade da
água e facilitando processos
erosivos.
Agricultura 8%
Mineração 3%
Outros 5%
Fogo 13%
Pecuária 23%
Desmatamento 15%
Rodovia 21%
Pontes 12%
12%
Figura 12. Contribuição dos estressores na região de cabeceiras do Cerrado ao IRE Total.
© TNC/BRIDGET BESAW
3130
2. Região de Mata Atlântica
da Bacia do rio Paraguai
A área da Bacia do rio Paraguai
originalmente coberta por Mata
Atlântica é outra das regiões
com sistemas hídricos sob forte
risco de degradação (Figura 13).
Ela tem ocupação antiga e alta
fragmentação da paisagem, tanto
pelos inúmeros núcleos urbanos,
como por áreas de agropecuária
voltadas à produção leiteira e
monoculturas como a cana-de-
açúcar. A Grande Assunção se
destaca com mais de 2 milhões
de habitantes e quase mil
quilômetros quadrados, sendo
o maior adensamento
populacional da bacia.
Problemas relacionados à falta
de infraestrutura para o
abastecimento de água e
tratamento de esgoto são comuns,
como na maioria dos grandes
centros urbanos da América do Sul
(Figura 14). Vale ressaltar que cerca
de 30% da água que abastece a
Grande Assunção vem do Aquífero
Patiño, cujo uso não controlado
pode levar a uma gradual
salinização do manancial (Foster &
Garduño, 2002).
Nessa região, estão alguns dos
Departamentos (Estados) com
maior expressão econômica no
Paraguai, apresentando uma
rede de serviços que apoiam a
produção regional. Em termos de
infraestrutura, a existência da mais
densa rede de estradas encontrada
na bacia e, consequentemente,
de pontes e cruzamentos com
os eixos de drenagem, é o que
mais traz impactos aos sistemas
hídricos (Figura 15). © WWF-BRASIL/ADRIANO GAMBARINI
Figura 13. Mapa de IRE para a Grande Assunção e Mata
Atlântica do Paraguai.
Assunção é também ponto de cruzamento de três eixos de
desenvolvimento da chamada Iniciativa de Integração da Infraestrutura
Regional Sul-Americana (IIRSA): a Hidrovia Paraguai-Paraná; o Eixo Inter-
Oceânico Central, ligando Chile, Bolívia e Brasil; e o Eixo Capricórnio,
com a ligação Assunção-Paranaguá. Nesse cenário, a infraestrutura
de transporte tende a se intensificar e irradiar para outras regiões,
principalmente para o Chaco.
A região concentra em torno de 56% das indústrias do Paraguai,
principalmente de transformação de produtos primários agrícolas. São
várias plantações e usinas de açúcar e álcool, esmagadoras de grãos,
beneficiadoras de algodão e tabaco. A produção agropecuária é voltada
ao abastecimento dos centros urbanos, com pecuária leiteira, produção
de hortaliças e frutas.
Infraestrutura e população - 47%
Atividades econômicas - 24%
Degradação - 29%
Agricultura 9%
Hidrovia 3%
Outros 3%
Pecuária 15%
Rodovias 25%
Fogo 15%
Pontes 16%
Desmatamento 14%
Figura 14 Contribuição dos estressores agrupados por categoria na região de cabeceiras do Cerrado ao IRE Total (Tabela 4).
Figura 15. Contribuição dos estressores na região da Grande Assunção e Mata Atlântica no Paraguai ao IRE Total.
3332
3. Eixo de desenvolvimento
Salta - Jujuy
O eixo de desenvolvimento na região oeste da bacia,
que se estende de Salta a Jujuy e segue em direção
norte, adentrando a Bolívia e cruzando as cabeceiras de
dois importantes tributários, Bermejo e Pilcomayo, é uma
importante área de impacto dos sistemas hídricos do rio
Paraguai (Figura 16). Ela faz parte do Eixo Capricórnio da
IIRSA e tem como perspectiva, além do desenvolvimento
regional, a integração com o Pacífi co através do Eixo
Inter-Oceânico Central, conectando Chile, Bolívia,
Paraguai e Brasil.
Esses eixos cruzam os dois principais
afl uentes da margem direita do rio
Paraguai, os rios Bermejo e Pilcomayo,
áreas originalmente cobertas por fl orestas
de altitude, conhecidas como Yungas, e
vegetação chaquenha nas planícies. Na
região, tradicionalmente ocupada por
pecuária extensiva e exploração madeireira,
aumenta rapidamente a produção agrícola e
a extração de gás e petróleo.
Considerando o agrupamento dos
estressores, os relacionados à infraestrutura
são os mais relevantes (Figura 17),
novamente com destaque para as
estradas, ferrovias e pontes. Como citado,
uma das metas da IIRSA é melhorar o
transporte regional, com vários projetos de
pavimentação e duplicação de estradas, bem
como recuperação de ferrovias.
Além disso, imagens de satélite indicam uma
recente proliferação de estradas secundárias
na planície, associadas à expansão da
agricultura. Por se tratar de área de fronteira
cortada por uma estrada transnacional, é
de se esperar que nas próximas décadas se
intensifi que a instalação de
infraestrutura atrelada ao aumento da
população. Consequentemente, crescerá
a pressão sobre os recursos naturais,
notadamente os hídricos.
Quanto ao impacto das atividades
sócioeco nômicas, despontam plantios
de cana-de-açúcar, tabaco, cítricos e
hortaliças. As técnicas de cultivo podem ser
classifi cadas em dois tipos: plantios mais
tradicionais em terrenos férteis nos vales e
em grandes extensões irrigadas na planície,
em franca expansão. A intensifi cação da
atividade agrícola leva ao aumento do uso
de insumos e da potencial contaminação
das águas superfi ciais ou subterrânea. Já
há registros de contaminação na Bacia do
Pilcomayo e em vales do Bermejo
(LIDEMA, 2010).
A pecuária também está mudando de
perfi l. Tradicionalmente, era manejada de
forma extensiva, usando
sazonalmente áreas de
pastagens na planície ou
nas montanhas. Hoje,
observa-se a expansão de
pastagens plantadas em
grandes propriedades na
planície.
Vale ressaltar que a região é
uma importante produtora
de gás e petróleo. Apesar de
ser uma atividade pontual,
tanto a exploração como
a prospecção devem ser
consideradas importantes
fontes de impacto. Além
da abertura de trilhas na
prospecção, que facilitam
a exploração madeireira, a
dessalinização do petróleo
produz enormes quantidades
de água contaminada com
hidrocarbonetos e compostos
químicos, como o SO2 e SH
2.
Em quantidade de apenas
0.01 partes por milhão (PPM),
tornam a água imprestável ao
consumo humano.
Estudos sobre o status
de conservação ambiental
da Bolívia (LIDEMA, 2010)
alertam que na região
a contaminação por
componentes orgânicos
é severa em áreas de
prospecção e de extração
de petróleo e de gás. Tais
contaminantes são de
baixa solubilidade e sua
degradação é apenas
parcial, podendo formar
compostos ainda mais
tóxicos. Com um regime de
chuva muito concentrado,
o processo de dissolução
desses materiais apresenta
risco de contaminação dos
cursos d’água.
Entre os estressores que
provocam degradação, o
fogo é uma grande fonte
de impacto regional. Sua
ocorrência está em grande
parte associada à pecuária,
pois é tradicionalmente
usado para a renovação de
pastagens (Figura 18).
© LEANDRO BAUMGARTEN/TNC
3534
Infraestrutura e população 40%
Degradação 23%
Atividades econômicas 37%
Figura 17. Contribuição dos estressores agrupados por categoria na região de Jujuy e Salta.
População 4%
Outros 5%
Pecuária 17%
Fogo 22%
Rodovia 19%
Agricultura 19%
Pontes 14%
Figura 18. Contribuição dos estressores, região de Jujuy e Salta. Estressores detalhados na Tabela 4.
Figura 16. Mapa de IRE para a Grande Assunção e Mata
Atlântica do Paraguai.
Localizada próxima à fronteira brasileira no sentido de Santa Cruz, ao longo do vale do rio
Tucavaca (Figura 19), a região também possui altos índices de risco ecológico. O Tucavaca é um
dos principais formadores da porção sul do pantanal boliviano, fornecendo grande volume de
água ao rio Paraguai. O Tucavaca nasce em áreas de bosque chiquitano e corre quase paralelo
às antigas ferrovia e rodovia que ligam Corumbá (Brasil) a Santa Cruz de La Sierra (Bolívia).
Com um dos mais baixos Índices de Desenvolvimento Humano (IDHs) da Bolívia, a região apresenta um
gradual incremento de atividades econômicas ambientalmente degradantes, atreladas principalmente
à demanda crescente por madeira e carvão do mercado brasileiro e à instalação de empreendimentos
de mineração. Também é considerada no planejamento do eixo de desenvolvimento Inter-Oceânico
Central da IIRSA, que visa a melhorar a conexão entre Santa Cruz, Puerto Suárez e Corumbá e, a partir
daí, a ligação entre os oceanos Pacífi co e Atlântico.
4. Puerto Suarez e Vale do Tucavaca
As análises de risco (Figura
20) indicam que a pecuária,
associada a desmatamentos e
queimadas, são as principais
fontes de estresse para os
recursos hídricos (Figura
21). A pecuária regional é
tradicionalmente extensiva
e usa fogo na renovação de
pastagens. A intensifi cação
do desmatamento ocorre
para atender a demanda
de madeira e carvão de
siderúrgicas no Brasil.
Essa tendência do aumento
nos desmatamentos pode
crescer com a instalação de
mineração e siderurgia no
lado boliviano. O governo
vizinho já reconhece a
importância de regular a
exploração madeireira na
Floresta Chiquitana. De
acordo com o Informe de
Desenvolvimento Humano
da Bolívia, o bosque
chiquitano tem vocação para
a exploração fl orestal, mas
atualmente essa atividade
ocorre de forma predatória,
sem técnicas de manejo
fl orestal (PNUD, 2009).
Esse ataque sobre as
fl orestas acarreta efeitos
negativos sobre as águas,
pois, além da perda de
cobertura vegetal com seus
consequentes problemas
de erosão, assoreamento
e mudanças na infi ltração
e escoamento superfi cial,
Figura 19: Mapa de IRE para as regiões de Puerto Suarez e Vale do rio Tucavaca.
3736
Infraestrutura e população 34%
Degradação 33%
Atividades econômicas 33%
Agricultura 5%
Gasoduto 4%
Mineração 2%
Outros 1%
Rodovia 15%
Pecuária 25%
Desmatamento 16%
Fogo 18%
Pontes 14%
tais áreas poderão suprir
a demanda por terra da
pecuária, piorando o cenário.
Apesar do corredor Santa
Cruz – Puerto Suarez
contar com um plano de
proteção ambiental, o
mesmo se encontra apenas
parcialmente implantado,
com poucos resultados
concretos para a redução
dos impactos na região
(Arkonada & Laats, 2009).
Apesar da mineração não
aparecer como um dos
principais estressores, os
riscos da atividade tendem a
aumentar. Existem três polos
de desenvolvimento regional
da mineração: o projeto de
Mutum, na região do maciço
do Urucum; Rincón Del
Tigre; e no vale do Tucavaca.
Essas atividades trazem
riscos diretos e indiretos aos
sistemas hídricos. O projeto
de mineração e siderurgia de
Mutum, por exemplo, está
utilizando grandes volumes
de água, colocando em risco
a Laguna Cáceres (LIDEMA,
2010).
Figura 20. Contribuição dos estressores agrupados por categoria, região de Puerto Suarez e vale do Tucavaca.
Figura 21. Contribuição de cada estressor para a região de Puerto Suarez e vale do Tucavaca.
É importante avaliar os
mapas no tempo e no
espaço e não como uma
informação estática.
Sob essa perspectiva,
a Bacia do rio Paraguai
apresenta alto risco
ecológico potencial,
requerendo ações urgentes
e prioritárias de proteção
das cabeceiras. Entretanto,
a gestão e o cuidado
Discussão e
recomendações
Figura 22. Sobreposição das áreas de risco ecológico da Bacia do rio
Paraguai com as áreas de média e alta contribuição hídrica.
com a bacia devem ser
conduzidos de forma
integrada, com ações de
conservação efetivas no
planalto e na planície.
Por ser o Pantanal
uma planície inundável
alimentada pelos sistemas
de cabeceiras nos planaltos
e chapadões adjacentes, as
áreas de alta contribuição
A área central da bacia, composta pelo Pantanal e pelo Chaco Seco, apresentou baixo risco
ecológico. Entretanto, o processo de inundação da região e a interdependência entre planalto
e planície evidenciam que a situação é muito dinâmica sob a perspectiva hidrológica. Pelo alto
risco detectado no planalto, o efeito cascata de transferência de impactos a jusante levará a
planície inundável a apresentar alto risco proporcionalmente.
hídrica (water towers)
deveriam ser priorizadas em
planos de conservação da
bacia. Entretanto, nota-se
que há uma sobreposição
considerável entre as áreas
de média e alta contribuição
hídrica com as áreas de
risco ecológico (Figura 22).
A proteção das áreas
de média e de alta
38 39
contribuição hídrica no
planalto é essencial para
a manutenção do pulso
sazonal de inundação no
Pantanal. Considerando
os cenários futuros de
mudanças climáticas,
medidas de adaptação que
aumentariam a resiliência
da bacia são a manutenção
do pulso de inundação e da
conectividade entre planalto
e planície, bem como a
proteção das cabeceiras.
Por isso, o WWF-Brasil e
várias instituições parceiras
criaram o Movimento
pelas Águas do Cabaçal
e vêm desenvolvendo um
projeto de recuperação de
nascentes e de combate
à erosão na Bacia
Hidrográfica do rio Cabaçal,
região de alta contribuição
hídrica ao Pantanal, no
Mato Grosso.
A TNC também desenvolve
o projeto demonstrativo
Cerrado Sustentável na
bacia do rio São Lourenço,
um dos principais tributários
do rio Paraguai e com
importante contribuição
na carga de sedimentos
carreada para o Pantanal.
Outro projeto em
desenvolvimento pela
TNC foca na proteção do
Pantanal e está sendo
implementado em parceria
com o CPP – Centro de
Pesquisa do Pantanal.
Nele serão realizados
diversos estudos técnicos
bem como ações de
engajamento social. Os
resultados deste projeto
servirão para embasar as
ações de conservação e
desenvolvimento sustentável
na região, incluindo ações
baseadas em ecossistemas
para adaptação às
mudanças climáticas.
O WWF-Bolívia, juntamente
com parceiros estratégicos,
vem coordenando esforços
de ordenamento territorial
por meio dos planos de
desenvolvimento municipais
sustentáveis em regiões de
grande contribuição hídrica
à Bacia como um todo,
como a Bacia do Correreca
e Curichi Grande.
© W
WF-B
RA
SIL/TU
I DE
RO
Y &
MA
RK
JON
ES
A mobilização social e
política, bem como o grau de
engajamento da população
da bacia nas questões
ambientais, foram aspectos
importantes para o início do
movimento.
O WWF-Brasil, juntamente
com a Universidade do
Estado do Mato Grosso
(Unemat), a Agência
de Extensão Rural do
Mato Grosso (Empaer),
Prefeitura do município
de Reserva do Cabaçal,
Consórcio Intermunicipal de
Desenvolvimento Econômico,
Social, Ambiental e Turístico
do Complexo Nascentes do
Pantanal e escolas locais
estabeleceram uma aliança e
consolidaram o movimento.
O Movimento pelas águas do Cabaçal
Hoje, após dois anos de
atuação, o movimento tem
gerado transformações
no município. A Educação
Ambiental alcançou cerca
de 60% da população,
entre estudantes, poder
público e outros cidadãos.
No ambiente de ensino,
capacitou 75 professores
de duas escolas públicas
municipais e uma estadual,
atingindo alunos do ensino
infantil, fundamental
e médio, além de
universitários da região.
Envolveu a Câmara de
Vereadores com palestras e
ofi cinas de teatro. Também
atuou diretamente com os
cidadãos. Por exemplo, com
um professor de Educação
Física que passou a realizar
trabalhos com reciclagem
de resíduos sólidos.
Todo esse movimento
resultou na mobilização
dos produtores rurais, com
cerca de 50 envolvidos em
atividades e ofi cinas sobre
recuperação de nascentes
e desenvolvimento da
pecuária orgânica.
Foi eleita como ação
demonstrativa a recuperação
do córrego Dracena, pequeno
tributário do rio Cabaçal, onde
produtores podem conhecer
técnicas de recuperação
do solo e de nascentes.
Lá já foram plantadas 6 mil
mudas em 12 nascentes, e
O Movimento pelas Águas do Cabaçal foi criado no fi m
de 2008, fruto de uma expedição ambiental aos “arcos
das nascentes” do Pantanal, em Mato Grosso. Na
época, o WWF-Brasil e instituições parceiras realizaram
um diagnóstico da situação ambiental das nascentes. A
sub-bacia do rio Cabaçal é extremamente importante,
não só pelo alto potencial erosivo de seus solos frágeis,
mas também pela riqueza de águas superfi ciais,
mananciais e nascentes de grande beleza cênica e
importância ecológica. A bacia do Cabaçal é um dos
principais alimentadores da planície pantaneira, uma
área de alta contribuição hídrica (water tower).
4140
© W
WF-B
RA
SIL/A
DR
IAN
O G
AM
BA
RIN
I
uma grande voçoroca está
sendo recuperada (foto),
tudo apoiado por um viveiro
de mudas. Mulheres em
situação de risco social foram
capacitadas para a produção
de redes de crochê e foram
envolvidas nos esforços de
recuperação das erosões por
meio da confecção de telas e
de redes para contenção. Em
troca, recebem cestas básicas
da Prefeitura.
O movimento agora está
sendo ampliado e replicado
para outras sub-bacias no
arco das nascentes. Os
esforços envolvem:
• Uma publicação com
as lições aprendidas no
Cabaçal ressaltará técnicas
de recuperação de áreas
degradadas com baixo
custo e incorporação de
soluções locais;
• Capacitação de
membros de outros
municípios sobre as
técnicas de recuperação
ambiental adotadas na
microbacia do Dracena;
• Promoção de visitas
técnicas e de dias de
campo para produtores
rurais.
contribuição na
carga de sedimentos
carreada para o
Pantanal, em virtude
dos usos antrópicos,
principalmente a
pecuária, tornando-
se prioritárias
as ações que
reduzissem este
impacto.
A equipe de
campo da TNC envolveu os
parceiros locais, o que foi
fundamental e estratégico
para o sucesso do projeto,
pois tinham uma base técnica
consolidada, boa capacidade
operacional, credibilidade
junto aos produtores rurais (o
que facilitou o cadastramento
das propriedades rurais) e
forte poder de mobilização
e sensibilização do setor
produtivo na adesão aos
processos de regularização
das reservas legais e áreas
de preservação permanente,
assim como na adoção de
boas práticas agrícolas.
Os principais resultados
alcançados foram:
• Mapeamento e
cadastramento de mais
de 2.000 propriedades
rurais;
• Identifi cação de passivos
ambientais com o
emprego de tecnologias
de última geração e
imagens de satélite;
• Discussão técnica
dos processos de
regularização ambiental;
O Projeto Cerrado Sustentável
O Projeto Cerrado
Sustentável na Bacia do
rio São Lourenço, em
Mato Grosso, faz parte da
Aliança dos Grandes Rios,
uma iniciativa da TNC e de
parceiros para proteger os
grandes rios do planeta.
O trabalho começou em
quatro importantes bacias
hidrográfi cas: Paraguai
(da qual a bacia de São
Lourenço faz parte) e
Paraná, na América do Sul;
Mississipi, nos Estados
Unidos; Yangtze, na China
e Zambeze, na África.
Os trabalhos no Brasil
começaram em 2006.
Na Bacia do rio São
Lourenço, a TNC testou
uma metodologia de
regularização de reservas
legais com dois objetivos
básicos: reduzir custos
para a regularização de
reserva legal e restauração
de áreas de proteção
permanente (APP); aprimorar
a efi ciência do controle e do
monitoramento da cobertura
vegetal da região. A bacia do
São Lourenço foi escolhida
por ter uma importante
© M
AR
CI E
GG
ER
S/TN
C
• Desenvolvimento
de ferramentas de
regularização ambiental
mais efi cazes e com
menores custos ao
produtor rural;
• Início do programa de
melhores práticas para
a pecuária em cinco
municípios da região,
com objetivo de melhorar
a produção sem agredir o
meio ambiente;
• Disponibilização aos
produtores rurais de
tecnologias inovadoras
de recuperação de
matas ciliares.
Com essa experiência, a
TNC avança na Bacia do
rio São Lourenço, onde
em breve será executado
o projeto de pagamentos
por serviços ambientais
Produtor de Água, junto
com parceiros. O trabalho
na bacia também levou
a outros resultados em
Mato Grosso, no Pará e
na Bahia. No município de
Lucas do Rio Verde (MT),
a TNC mapeou todas as
propriedades rurais, num
total de 360.000 hectares,
promovendo a regularização
das reservas legais, a
preservação das áreas de
preservação permanente
(APPs) e as boas práticas
agrícolas. Graças a esse
trabalho, o município se
tornou o primeiro no país
completamente coberto
pelo Cadastro Ambiental
Rural.
4342
Análise de vulnerabilidade e ordenamento
territorial na Bolívia
A análise de vulnerabilidade
permitiu identifi car as bacias
mais vulneráveis na porção
boliviana da Bacia do rio
Paraguai. Duas delas são
chaves para a conservação
do fl uxo hidrológico da parte
sul do Pantanal boliviano:
Tucavaca e Cáceres. Assim
como as bacias de Correreca
e Curichi Grande, que
proveem de água o norte do
Pantanal.
Mesmo que as bacias
estejam legalmente sob
as categorias de áreas
protegidas, municipal no
caso de Tucavaca, e nacional
no caso de Cáceres, dentro
da área protegida Otuquis,
e Área Natural de Manejo
Integrado San Matías, no
caso da bacia do Correreca
e Curichi Grande, sua
conservação está em risco,
principalmente pela falta de
um planejamento integral do
desenvolvimento que inclua
planos de uso do solo, mas
também pela expansão
crescente da fronteira
agrícola e exploração de
carvão vegetal.
Os dados da análise de
vulnerabilidade constituem
um argumento contundente
sobre a necessidade de se
conservar essas bacias, não
só pela biodiversidade que
abrigam, mas também pelos
serviços ambientais que
proveem para a população
local e atividades econômicas
regionais, principalmente pela
concentração e distribuição
de água.
No município de San Matías,
na bacia do Correreca e
Curichi Grande, o WWF
trabalha na elaboração de um
plano de desenvolvimento
municipal, onde identifi cou,
por meio da análise de
vulnerabilidade, a necessidade
de incluir estratégias de
adaptação e de gestão de
riscos nesta ferramenta
de planejamento. Assim,
incluir esses itens, inclusive
no plano de ordenamento
territorial municipal, facilitará
sua implantação autônoma
pelos municípios por meio
de investimentos públicos,
respeitando os direitos de
posse e uso.
Neste processo, são
fortalecidas as capacidades
locais para a elaboração e
posterior aplicação dessa
ferramenta de planejamento,
assim como se produz
e se agrega informação
técnica e social, de maneira
que as linhas estratégicas
de desenvolvimento do
município se sustentem nos
pilares do desenvolvimento
sustentável, na adaptação
e mitigação das mudanças
do clima e na valorização
dos costumes e saberes
de povos e comunidades
indígenas que vivem na
região, como Chiquitana e
Ayoreo.
© W
WF-B
OLÍV
IA/V
ICTO
R M
AG
ALLA
NE
S
Protegendo o Pantanal – a maior área
úmida do planeta
A The Nature Conservancy e o Centro de Pesquisa do Pantanal (CPP)
estão trabalhando em um projeto para a proposição de ações para a
conservação dos ecossistemas de água doce na bacia do rio Paraguai,
com ênfase na proteção do Pantanal.
As áreas de atuação serão defi nidas usando a Análise de Risco
Ecológico como um dos seus principais insumos, confi gurando-se
como uma importante aplicação desta abordagem e demonstrando a
sua efi cácia para a elaboração de portfólios de conservação.
Este projeto tem tanto um caráter técnico-científi co, com estudos de
alta complexidade, como também um aspecto de amplo engajamento
social. Nestas duas linhas o trabalho se benefi ciará das ações do
Projeto SINERGIA conduzido pelo CPP e que objetiva envolver ciência
e sociedade nos desafi os do gerenciamento dos recursos hídricos no
século 21 no contexto da mudança climática, tendo como área de ação
a bacia do rio Paraguai.
© TN
C/JA
NIE
M. G
RE
EN
E
4544
O plano de trabalho está composto de 6 atividades principais:
1. Levantamento, obtenção, organização e compartilhamento de dados e informações
2. Engajamento de Atores
3. Aplicação da abordagem de Limites Ecológicos da Alteração Hidrológica (ELOHA -
Ecological Limits of Hydrological Alteration) para a Bacia do rio Paraguai
4. Operação Ecológica de Reservatórios
5. Detalhamento dos Sistemas Ecológicos Aquáticos na Bacia do Alto Paraguai
6. Contabilização e avaliação da sustentabilidade da Pegada Hídrica dos
empreendimentos hidrelétricos na Bacia do Alto Paraguai
Os resultados deste trabalho serão disponibilizados para toda a sociedade através de
relatórios e publicações, contribuindo para a tomada de decisão em relação às ações de
conservação e também de desenvolvimento econômico sustentável da região da bacia
do Alto Paraguai. Os estudos também fornecerão insumos para a análise das ações
baseadas em ecossistemas necessárias para adaptação às mudanças climáticas.
© TN
C/S
CO
TT WA
RR
EN
No caso do Chaco Seco, a área é mesmo pouco povoada devido às condições de escassez de
água, fator limitante para a ocupação humana em larga escala. Também é a região com maiores
extensões de áreas protegidas (Figura 23).
Esses projetos são considerados como ações de adaptação
“sem arrependimento” (no regret)4, pois independente de
qualquer avaliação de risco e vulnerabilidade às mudanças
climáticas, os esforços de proteção de nascentes, recuperação
de áreas degradadas, formação de corredores ecológicos e
ordenamento territorial, garantem a resiliência da própria bacia.
1
4 Ações de adaptação “sem arrependimento” (do Inglês no regret) são aquelas medidas que se tomadas, aumentam a resiliência
da bacia hidrográfi ca ou de quaisquer sistemas ecológicos, geopolíticos ou sócio-econômicos e reduzem sua vulnerabilidade aos efeitos
do aquecimento global. De forma geral, as medidas de adaptação são identifi cadas por meio de um processo sistemático de avaliação
das vulnerabilidades. No entanto, como em muitos casos há limitações de ordem técnica ou fi nanceira para se desenvolver uma análise
de vulnerabilidade, algumas medidas podem ser implementadas previamente sem uma avaliação sistemática de vulnerabilidades pelo seu
reconhecido potencial em aumentar a resiliência de um sistema. A proteção de nascentes e a manutenção da conectividade de ecossistemas
aquáticos é um exemplo de ação “sem arrependimento” de adaptação em bacias hidrográfi cas.
Ao contrário, as áreas de maior risco são as que possuem menor número de áreas protegidas. Além
do número insufi ciente, as existentes carecem de conectividade entre si para viabilizar o fl uxo gênico
das populações, incrementar a diversidade genética regional e a resiliência frente às mudanças
climáticas (Figura 24). Segundo Combes, S. in Hansen, L. J. Biringer, J. L. & Hoffman, J. R. (2003), a
conectividade natural é uma medida de adaptação de ecossistemas às mudanças climáticas também
por viabilizar rotas migratórias para acesso a refúgios térmicos para algumas espécies.
Figura 23. Áreas protegidas na Bacia do rio Paraguai.
4746
A criação de áreas protegidas
públicas ou privadas e a
implantação de medidas
de conservação em terras
privadas são essenciais para
garantir a conectividade
entre os blocos protegidos
já existentes e garantir a
resiliência dos ecossistemas.
Considerando ecossistemas
aquáticos, o desenho das
áreas protegidas deve
considerar áreas importantes
para a manutenção dos ciclos
hidrológicos, como áreas
de recarga de aquíferos,
nascentes e mananciais.
Apenas polígonos de
proteção não são sufi cientes
para a preservação dos
ecossistemas aquáticos.
Os processos ecológicos,
nesse caso, são vitais, como
a manutenção da qualidade
das águas, regime hidrológico
natural e conectividade.
No caso da conectividade
recomenda-se a manutenção
de corredores ecológicos
formados pelas matas ciliares
(conectividade longitudinal)
e a ligação entre a calha
do rio com as planícies de
inundação e lagoas marginais
(conectividade lateral).
Figura 24. Cruzamento entre as áreas protegidas e áreas de risco ecológico na Bacia do rio Paraguai.
Outro fator de estresse
que coloca em risco a
conectividade da bacia
são as hidrelétricas. Nesse
estudo, o estresse provocado
pelas hidrelétricas pode
ter sido subestimado nos
mapas, pois mostra apenas
os impactos locais e não o
efeito propagador ao longo
dos rios. O Pantanal tem 115
barramentos previstos para
a próxima década: a maioria
(75%) de pequenas centrais
hidrelétricas (PCHs) (Calheiros
et al. 2009).
A princípio, as PCHs geram
impactos ambientais menores
do que usinas hidrelétricas de
grande porte, como a UHE
de Manso (no rio Manso),
tributário do rio Cuiabá, pois
têm menor capacidade de
armazenamento da água e
de regulação das vazões.
Por outro lado, o efeito
cumulativo de várias PCHs
na dinâmica hidrológica da
planície pantaneira é ainda
desconhecido. Há de se
avaliar de forma integrada
como se darão tais impactos
e quais alternativas são
viáveis para contorná-los.
Recomenda-se aplicar uma
ferramenta que avalie o efeito
propagador dos impactos de
grandes, médias e pequenas
hidrelétricas ao longo do
curso d’água como um todo.
Caso contrário, esse impacto
permanecerá subestimado,
evidenciando impactos locais.
Também se recomenda
incluir dados sobre PCHs na
análise. Segundo Calheiros
et.al. (2009), aspectos de
prevenção dos impactos de
barramentos no Pantanal
incluem esforços de
modelagem hidrológica,
de avaliação ambiental
integrada para se verifi car
os impactos de forma
conjunta no recorte de toda
a bacia, e de prescrição de
vazões ambientais de forma
a quantifi car as perdas e
ganhos no médio prazo da
alteração do pulso sazonal de
inundação do Pantanal.
© TN
C/S
CO
TT WA
RR
EN
4948
Da mesma forma, os dados de agricultura apenas consideraram
a produção de larga escala, não observaram a produção local de
pequena escala. Talvez ela seja realizada com menos tecnologia e
mais impactos no solo e água. Daí a importância de levantar essa
base de informações e inseri-la em uma revisão deste estudo.
A pecuária aparece como um dos principais estressores da
bacia, principalmente no planalto, onde está a vegetação de
Cerrado. O mapa de risco da pecuária mostra isso claramente
(Figura 25). A criação extensiva no Cerrado ainda carece de
apoio técnico, extensão rural e de incentivos econômicos. Há
tecnologia disponível, entretanto, ela não chega ao produtor com
o sucateamento das agências de extensão rural.
Muitos bancos fi nanciadores já estão mudando suas políticas
de fomento e crédito rural, procurando incorporar critérios
ambientalmente sustentáveis para a liberação de recursos à
agropecuária. Isso ainda é recente, mas um passo importante
para melhorar os impactos da atividade pecuária.
No caso da Bacia do rio Paraguai, diante de sua grande
fragilidade hidrológica e de sua importância econômica em
termos de produtividade (Mato Grosso e Mato Grosso do Sul
possuem os maiores rebanhos bovinos do Brasil), ela necessitaria
de uma política efetiva de extensão rural e de melhores práticas
pecuárias, tais como conservação de água e solo, manejo e
recuperação de pastagens e integração lavoura-pecuária (BPA/
Embrapa/WWF, 2011).
Figura 25. Mapa de risco (IRE-T) da pecuária na Bacia do rio Paraguai.
Conclusão
O método de estimativa de risco ecológico, como proposto por Mattson & Argermeier
(2007), embora semiquantitativo, quando associado a um SIG mostrou-se uma ferramenta
importante para planejamento, que pode ser aplicada de forma participativa e facilmente
replicada em outras regiões.
Sendo construída sobre uma base digital de dados, que pode ser facilmente corrigida
e atualizada, mais importante do que um mapa de riscos, torna-se um portal dinâmico.
Assim, pode ser acessado via Internet, e, ao identifi car problemas e confl itos, fornece, de
forma prática e objetiva, informações de qualidade aos gestores e tomadores de decisão de
diferentes áreas, possibilitando uma gestão mais efetiva dos recursos naturais.
© W
WF-B
RA
SIL/A
DR
IAN
O G
AM
BA
RIN
I
5150
A análise de risco ecológico é uma primeira
etapa da análise de vulnerabilidade
do Pantanal às mudanças climáticas.
Conforme já observado, para se desenhar
cenários de mudanças climáticas para uma
bacia é necessário inicialmente identifi car e
avaliar os estresses atuais (não climáticos).
Posteriormente, deve-se projetar as
informações dos modelos climáticos
globais ou da variabilidade climática para
verifi car quais estresses atuais serão mais
ou menos intensos no futuro e também
onde e como ocorrerão tais estresses.
Assim, é possível identifi car e implantar
ações efetivas de adaptação.
Portanto, um passo essencial nessa
direção será complementar os resultados
desse trabalho com uma análise de
cenários de mudanças climáticas para
a bacia. Tais cenários serão realizados
conjuntamente com a comunidade
científi ca e principais atores, como
governos, iniciativa privada e sociedade
civil organizada.
Além disso, serão realizadas as análises
de vulnerabilidade sócioeconômica e
político-institucional, para formar o tripé
com a análise de vulnerabilidade ecológica
aqui apresentada. A análise sócio-
econômica deverá avaliar a vulnerabilidade
dos habitantes da bacia, de comunidades
indígenas, pescadores tradicionais e
produtores rurais, até os grandes setores
econômicos, como navegação, turismo,
pesca, agricultura, pecuária, entre outros.
Serão traçadas recomendações para cada
setor econômico e comunidade, que irão
compor o plano de adaptação às mudanças
climáticas.
A análise de vulnerabilidade político-
institucional já está sendo desenvolvida,
onde estão sendo avaliados os critérios
de boa governança das águas e da
gestão integrada de recursos hídricos
por meio de indicadores de gestão
regional. Aspectos como a existência
de fóruns, colegiados ou comitês de
bacia, a presença ou ausência de órgãos
de gestão dos recursos naturais e das
águas nos níveis estaduais e municipais,
espaços de participação social, estágio
de implantação de programas e projetos
dos governos, grau de capacidade
técnica dos governos dos estados e
municípios, são apenas alguns exemplos
de indicadores de resiliência político-
institucional.
A premissa por trás disso é que, com
a existência de um “tecido social”
consistente, participativo e ativo, além de
governos bem preparados, capacitados e
bem equipados, os efeitos das mudanças
climáticas ocorrerão de forma menos
dramática na bacia. Essa vertente
político-institucional também será parte
integrante do plano de adaptação.
A TNC desenvolverá um portfólio de
conservação para a Bacia do rio Paraguai
com a identifi cação de áreas e ações
prioritárias de conservação, com base nos
princípios do Planejamento Sistemático da
Conservação. Esse esforço, denominado em
inglês de “Blueprint”, também inicia com o
mapeamento dos riscos e vulnerabilidades
da bacia para posteriormente gerar o
mapeamento da biodiversidade. Para cada
área prioritária, será realizado um diagnóstico
do status de conservação, análise de lacunas
e traçadas metas e ações prioritárias, como
a criação de unidades de conservação ou a
recuperação de áreas degradadas.
Nota-se, portanto, que tais esforços são
distintos, porém complementares. Daí a
importância de se consolidar parcerias
estratégicas como essa. No caso do
Centro de Pesquisa do Pantanal, os
resultados de todos os nove subprojetos
de pesquisa do Projeto Sinergia serão
sistematizados e integrados, formando um
plano de ação para combater os efeitos
das mudanças climáticas no Pantanal.
Certamente integrará todos os resultados
das análises de vulnerabilidade ecológica,
sócioeconômica e político-institucional,
bem como do Blueprint, rumando à
implantação de todos esses estudos,
interesse maior dos parceiros envolvidos
nessa publicação.
Finalmente, os resultados desses
estudos serão publicados e comunicados
amplamente, visando subsidiar políticas
públicas nos níveis municipal, estadual,
federal e internacional, para que os
mesmos sejam incorporados nas políticas e
instrumentos de conservação e mudanças
climáticas da região.
Juntos, WWF, TNC e CPP trabalharão para
apoiar os órgãos tomadores de decisão
a trabalhar em prol da conservação da
biodiversidade dessa importante bacia e
prepará-la para o futuro incerto imposto
pelas mudanças climáticas. O Pantanal é,
e continuará sendo, um refúgio importante
para várias espécies e uma reserva
estratégica de água doce, um recurso que
se tornará ainda mais escasso no futuro.
© W
WF-B
RA
SIL/S
CO
TT WA
RR
EN
5352
Abell, R. et.al. 2008. Freshwater Ecoregions of the World: A New Map of Biogeographic Units for Freshwater
Biodiversity Conservation. BioScience, 58 (5): 403‐414. [May 2008]
Arkonada & Laats, 2009. El Caso de La Carretera Puerto Suarez – Santa Cruz.
BPA/EMBRAPA/WWF, 2011. Conservando Água e Solo: pecuária de corte no Cerrado. 1ª edição. Brasília, 2011.
Calheiros, D. F. et al. 2009. Infl uências de usinas hidrelétricas no funcionamento hidro-ecológico do Pantanal
Mato-Grossense: recomendações [recurso eletrônico] / Corumbá: Embrapa Pantanal, 2009. http://www.cpap.
embrapa.br/publicacoes/online/DOC102.pdf
Combes, S. 2003. Protecting Freshwater Ecosystems in the Face of Global Climate Change. In Hansen, L. J.,
J. L. Biringer, and J. R. Hoffman. 2003. Buying Time: A User’s Manual for Building Resistance and Resilience to
Climate Change in Natural Systems. Island Press: Washington, D.C.
Fitzhugh, T. W. 2005. GIS Tools for Freshwater Biodiversity Conservation Planning. Transactions in GIS, 9:247-263.
Foster, S. & Garduño, H. 2002 Paraguay: El uso de Água subterrânea en Gran Asuncion – Problemas Actuales
y Regulación Proposta – Colección de Casos Esquemático 3, Gestion Sustentable Del Agua Subterranea, GW-
Mate, Banco Mundial. Disponivel em www.worldbank.org/gwmate
IMEA (2010). Projeções para produção agropecuária em Mato Grosso. (http://www.imea.com.br/upload/pdf/
arquivos/2010_02_04_Paper_Previsao_de_Producao_Mato_Grosso.pdf)
Jenks, G. (1977) Optimal Data Classifi cation for Choropleth Maps. Kansas City, KS: Department of Geography,
University of Kansas
Karr, J. R., K. D. Fausch, P. L. Argermeier, P. R. Yant, I. J. Schlosser. 1986. Assessing biological integrity in running
waters: A method and its rationale. Illinois Natural History Survey Special Publication 5.
Lehner, B., K. Verdin & A. Jarvis. 2008. New Global Hydrography Derived From Spaceborne Elevation Data. Eos,
Transactions, AGU, 89(10): 93-94. http://www.worldwildlife.org/science/projects/freshwater/item1991.html and
http://hydrosheds.cr.usgs.gov/
LIDEMA. 2010. Informe del Estado Ambiental de Bolivia 2010. LIDEMA. La Paz, Bolívia. Eixos de Integração e
Desenvolvimentos – Red Geospacial de America do Sur HTTP://www.geosur.info/geosur/iirsa/mapas_po.php
Mattson, K. M. & Argermeier, P. L. 2007. Integrating Human Impacts and Ecological Integrity into a Risk-Based
Protocol for Conservation Planning. Environ Manage (2007) 39: 125–138
MMA (2009) Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento e das Queimadas no Cerrado –
PPCerrado. Brasilia, 152 paginas.
Moraes, André Steffens. 2008. Pecuária e conservação do Pantanal: análise econômica de alternativas
sustentáveis – o dilema entre benefícios privados e sociais / André Steffens Moraes. – Recife: O Autor, 2008. 265
folhas: fi g., tab. e quadro. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Pernambuco. CCSA. Economia, 2008.
PNUD 2009. La otra frontera - Informe temático sobre Desarrollo Humano – Usos alternativos de recursos
naturales em Bolivia.
Referências
Edição
Aldem Bourscheit e Geralda Magela (WWF-Brasil)
Ayla Tiago (TNC)
Montagem e diagramação
Henrique Macêdo (Supernova Design)
Impressão
Realização
Apoio
CPP/Sinergia, TNC/LAR, Caterpillar, HSBC, WWF-Bolivia e WWF-Paraguai
Colaboradores
Embrapa Pantanal e Ecoa
©
53 55
WWF-Brasil
SHIS EQ 6/8 Conjunto E
Cep 71620-430 - Brasília/DF - Brasil
Tel: (55+61) 3364-7400
www.wwf.org.br
The Nature Conservancy - TNC
SRTVS Qd. 701, Conj. D, Bl. B - Lj. 246
Brasília Design Center
70.340-907, Brasília - DF- Brasil
(55+61) 3421-9100
www.tnc.org.br
Apoio
CPP/Sinergia, TNC/LAR, Caterpillar, HSBC, WWF-Bolivia e WWF-Paraguai
Colaboradores
Embrapa Pantanal e Ecoa
©
Realização
