Alvenaria Estrutural x Paredes de Concreto na Construção ... A alvenaria estrutural ou...

Alvenaria Estrutural x Paredes de Concreto na Construção de Habitações de Interesse

Social: Habitações de Interesse Social: As Influências do Método Construtivo na Liberdade

Projetual Julho/2016

1

ISSN 2179-5568 – Revista Especialize On-line IPOG - Goiânia - Edição nº 11 Vol. 01/ 2016 julho/2016

Alvenaria Estrutural x Paredes de Concreto na Construção de

Habitações de Interesse Social:

As Influências do Método Construtivo na Liberdade Projetual

Vanessa Ferreira Spina - [email protected]

MBA Gerenciamento de Obras, Tecnologia e Qualidade da Construção

Instituto de Pós-Graduação - IPOG

Uberlândia, MG, 15 de junho de 2015.

Resumo

A escolha do método construtivo mais adequado para a construção de habitações de

interesse social é um fator que influencia diretamente as etapas de planejamento da obra, em

especial a concepção do Projeto Arquitetônico. Em um contexto onde a racionalização, a

economia e a produtividade do processo se comportam como premissas para a viabilização

da obra, o Projeto Arquitetônico deve ser desenvolvido com base nas particularidades do

método construtivo escolhido. Esta pesquisa caracteriza-se pela análise das influências

causadas pelo processo construtivo na concepção do Projeto Arquitetônico, baseando-se nos

dois processos atualmente mais utilizados no setor de habitações de interesse social no

Brasil: a Alvenaria Estrutural e as Paredes de Concreto. Com o intuito contrapor as

principais restrições projetuais dos dois sistemas em questão, foi desenvolvido um estudo -

através de pesquisas bibliográficas e experiência pessoal do autor - para expor comparações

pontuais entre os métodos construtivos, que serão o primeiro passo para a construção de um

quadro comparativo mais completo. Assim como outros fatores, esse quadro comparativo

deve ser considerado no momento de escolha do método construtivo para a consrução de

habitações de interesse social, frisando a importância da liberdade projetual do arquiteto na

busca por habitações mais dignas.

Palavras-chave: Método construtivo. Alvenaria Estrutural. Paredes de Concreto. Liberdade

projetual. Habitação social.

1. Introdução

O desenvolvimento de programas governamentais de incentivo à moradia no Brasil provocou

um significativo aumento na construção de conjuntos habitacionais de interesse social nos

últimos anos. A partir desse cenário, os empresários do setor da construção civil encontraram

uma rara oportunidade e um grande desafio, diante de uma demanda jamais vista no país. Eles

puderam abrir um imenso mercado, criando produtos com qualidade para a população de menor

poder aquisitivo.




2


Como conseqüência, percebe-se um esforço crescente das construtoras em encontrar soluções

e métodos construtivos que possam contribuir para a redução de custos e o aumento da

racionalização de suas obras. Para viabilizar os sistemas, as construtoras têm adotado, ainda,

algumas ações como a padronização dos projetos e a preferência pelas construções em escala,

artifícios que permitem melhor aproveitamento da mão de obra, facilitam a contratação de

serviços e compra de insumos e culminam na redução do tempo de obra.

Nesse contexto, muitas construtoras brasileiras, com forte concentração no interior do estado

de São Paulo, têm percebido a vantagem do sistema construtivo de Alvenaria Estrutural. A

redução de fôrmas, armação e revestimentos, a possibilidade de pré-fabricação de muitos

componentes estruturais, a limpeza do canteiro de obras, a redução de desperdícios e a

diminuição dos procedimentos em obra, notadamente quando do emprego da alvenaria não-

armada, têm incentivado tal procura.

É crescente o interesse de projetistas, construtores e proprietários. Mesmo sem o domínio da

tecnologia necessária, as iniciativas privada e estatal vêm, ao longo dos anos, descobrindo na

alvenaria estrutural uma alternativa muito competitiva para a construção de habitações.

Segundo a Caixa Econômica Federal, o emprego da alvenaria como elemento estrutural de

suporte em edificações vem sendo largamente ampliado, em especial por possibilitar uma

redução nos custos de produção das unidades habitacionais, podendo chegar a uma economia

de até 30% em relação ao sistema convencional.

No entanto, outros métodos construtivos têm conquistado espaço nesse setor da engenharia,

trazendo benefícios muitas vezes não alcançados pela alvenaria estrutural. Muito utilizado em

países como Chile, Colômbia e México, o sistema construtivo de Paredes de Concreto se

mostra como uma opção viável, apresentando inúmeras vantagens em termos de velocidade

de execução e otimização da mão de obra para a produção de residências em massa. O sistema de Paredes de Concreto é um método de construção racionalizado que oferece

padronização, produtividade, qualidade e economia de escala. Esse sistema construtivo é o que

podemos chamar de construção industrializada, pois garante a construção de casas com

velocidade e precisão. De acordo com Téchne (maio, 2010), o sistema permite a construção

de uma casa popular de 60m² por dia, com um jogo de fôrmas e nove homens que deixam a

casa concretada e com as tubulações embutidas.

Embora possuam vantagens semelhantes na busca pela otimização das construções de

interesse social, os métodos construtivos de Alvenaria Estrutural e de Paredes de Concreto

possuem particularidades que influenciam diretamente no planejamento e na execução das

obras. Como ponto de partida, o Projeto Arquitetônico é a primeira etapa influenciada pela

escolha do sistema construtivo.

Num setor onde as pressões acerca da produtividade e das reduções de custo são

constantes, o uso de ferramentas que auxiliem o processo de planejamento e

contribuam para a racionalização da produção tornam-se essenciais, para que as

potencialidades do sistemas utilizados sejam exploradas. Nesse sentido, o

desenvolvimento de Projetos voltados para as peculiaridades da produção de casa

sistema é um fator importante, tanto no que se refere à racionalização de custos e

processos, quanto à melhoria da qualidade, com redução de patologias decorrentes




3


de erros de construção (SIQUEIRA, 2010:12).

Isso quer dizer que, para obtermos o máximo desempenho e competitividade do sistema

escolhido, é fundamental que o Projeto Arquitetônico seja concebido tendo como base as

variáveis e condições intrínsecas ao sistema construtivo. Verifica-se que existem diversos

estudos sobre o projeto da habitação social, embora com pouco esforço quanto ao impacto das

decisões arquitetônicas no uso e no custo final destes empreendimentos. O mesmo vale para o

inverso: pouco se fala sobre as possibilidades de projeto oferecidas por cada sistema

construtivo como fator de importância para o desenvolvimento de habitações mais dignas.

Qualquer que seja o sistema construtivo adotado, para que seja possível

experimentar plenamente suas vantagens é necessário que o projeto seja concebido

para este sistema. Na etapa de projeto, deve-se buscar a maximização de suas

potencialidades, agregando eficiência através do emprego de todos os recursos

técnicos possíveis. (RAUBER, 2005)

O presente trabalho tem como objetivo a discussão sobre a influência da escolha do processo

construtivo na liberdade projetual do arquiteto e, consequentemente, na qualidade espacial do

produto final. Dessa forma, serão apresentadas comparações entre os processos construtivos

de Alvenaria Estrutural e de Paredes de Concreto, relacionando as possibilidades projetuais

que cada um deles oferece em diversos âmbitos, dentro do contexto da construção de

Habitações de Interesse Social.

2. Método de Pesquisa

O método escolhido para nortear essa pesquisa foi o método bibliográfico. Foram estudadas

as características intrínsecas aos sistemas construtivos em questão através da leitura de

diversos textos, monografias e livros publicados, que serão relacionados para conhecimento

no final deste artigo.

A partir desse levantamento de informações a respeito dos sistemas construtivos, será possível

analisar a influência das particularidades de cada um no momento da criação do Projeto

Arquitetônico, analisando as possibilidades projetuais oferecidas. Para isso, serão

considerados diversos fatores de comparação, possibilitando o confronto dos métodos

construtivos através de contraposições pontuais. São eles: modulação, formas e volumes,

simetria, flexibilidade, repetição horizontal, repetição vertical e passagem de dutos.

No entanto, antes de começarmos, é importante a compreensão da essência dos sistemas

construtivos estudados. Dessa forma, serão apresentadas as definições básicas dos sistemas de

Alvenaria Estutural e de Paredes de Concreto, suas aplicações práticas e principais

características, a fim de contextualizar as análises que seguem.

3. Definição dos Sistemas Construtivos




4


3.1. Alvenaria Estrutural

A alvenaria é um sistema construtivo que utiliza peças industrializadas de dimensões e peso

que as fazem manuseáveis, ligadas por argamassa, tornando o conjunto monolítico. Estas

peças industrializadas podem ser moldadas em cerâmica, concreto ou sílico-calcáreo.

A alvenaria estrutural ou autoportante é a alvenaria com função estrutural onde, em uma

edificação, dispensa-se a confecção de vigas e pilares, sendo a parede o elemento estrutural

que irá receber os esforços. O Sistema em Alvenaria Estrutural utiliza paredes não apenas

como elementos de vedação, mas também como elementos resistentes às cargas verticais de

lajes, ocupação e peso próprio e às cargas laterais resultantes da ação do vento sobre a

edificação e de desvios de prumo.

Resumidamente, são edificações de paredes estruturais, capazes de resistir a grandes

cargas verticais e, desde que não surjam tensões de tração ou se surgirem, que sejam

determinados os reforços com barras de aço, também são capazes de apresentar

considerável resistência às ações horizontais. Essas importantes considerações

indicam o uso da alvenaria não armada preponderantemente nas regiões geográficas

mais estáveis, onde não haja a possibilidade de ocorrência de abalos sísmicos, como

é o caso do Brasil (NASCIMENTO NETO, 1999).

Trata-se de um sistema construtivo tradicional, muito utilizado desde o início da atividade

humana de construção. Utilizando blocos de diversos materiais, como argila, pedra e muitos

outros, foram produzidas obras que desafiaram o tempo, atravessando séculos e chegando até

nossos dias como verdadeiros monumentos à engenhosidade humana.

A Alvenaria Estrutural é um processo construtivo que pode ser empregado tanto em casas

como em edifícios de múltiplos pavimentos. Há dois tipos de alvenaria estrutural: não armada

e armada. Segundo a ABNT (NBR-10837), alvenaria estrutural não-armada de blocos

vazados de concreto é “aquela construída com blocos vazados de concreto, assentados com

argamassa, e que contém armaduras com finalidade construtiva ou de amarração, não sendo

esta última considerada na absorção dos esforços calculados”. Já alvenaria estrutural armada

de blocos vazados de concreto, segundo a mesma referência, é “aquela construída com blocos

vazados de concreto, assentados com argamassa, na qual certas cavidades são preenchidas

continuamente com graute, contendo armaduras envolvidas o suficiente para absorver os

esforços calculados, além daquelas armaduras com finalidade construtiva ou de amarração”.




5


Figura 1 – Obra em Alvenaria Estrutural

Fonte: www.techne.pini.com.br (Acesso em 02/08/15)

3.2. Paredes de Concreto

Paredes de Concreto é um sistema construtivo em que a estrutura e a vedação são formadas

por um único elemento: a parede de concreto, que é moldada in loco. A principal

característica do sistema é que a vedação e a estrutura constituem um único elemento. Todas

as paredes de cada ciclo construtivo de uma habitação são moldadas em uma única etapa de

concretagem, permitindo que, após a desforma, as paredes já contenham em seu interior todos

os elementos embutidos: caixilhos de portas e janelas, tubulações, elementos de fixação para

cobertura, etc.

O sistema de alvenaria convencional que é bastante utilizado para construção de

conjuntos habitacionais no Brasil é marcado pelo tempo de execução lento,

atividades artesanais que demandam índices de mão-de-obra elevados e onde se

predomina o desperdício. Já o sistema construtivo parede de concreto é totalmente

sistematizado, pois é baseado inteiramente em conceitos de industrialização de

materiais e equipamentos, mecanização, modulação, controle tecnológico e

multifuncionalidade. Por esses fatos a obra se transforma em uma linha de




6


montagem, como na indústria automobilística. (PINHO, 2010:6)

As fôrmas utilizadas devem ser estanques e favorecer rigorosamente a geometria das peças

que estão sendo moldadas. Podem ser metálicas – utilizando quadros e chapas metálicas tanto

para estruturação de seus painéis como para dar acabamento à peça concretada –, mistas –

utilizando quadros em peças metálicas e chapas de madeira compensada – ou plásticas –

utilizando quadros e chapas feitos em plástico reciclável, contraventados por estruturas

metálicas.

O sistema pode ser utilizado em obras de pequeno, médio ou alto padrão, devido à sua grande

versatilidade. Além disso, pode ser empregado em diferentes tipos de edificações: casas

térreas, sobrados, edifícios de até seis pavimentos, edifícios de até nove pavimentos com

apenas esforços de compressão, tendo inclusive exemplos de utilização em edifícios de até 30

pavimentos.

Figura 2 – Obra em Paredes de Concreto

Fonte: www.nucleoparededeconcreto.com.br (Acesso em 02/08/15)

4. Análise das Influências Projetuais

4.1. Modulação do Projeto

O conceito de Modulação parte da utilização de espaçamentos ideais na concepção do projeto

arquitetônico, que podem ser definidos através de diversos fatores, dependendo do material

utilizado e do sistema construtivo escolhido. No sistema convencional, onde a estrutura e

vedação são consideradas separadamente, a modulação aparece como um fator opcional que

influencia na agilidade da obra. No entanto, alguns outros sistemas costrutivos possuem uma




7


relação muito mais íntima com a necessidade de modulação, tornando-a fator essencial para a

viabilidade da construção.

Ao analisar o sistema construtivo de Alvenaria Estrututal, percebemos que, de acordo com as

definições apresentadas anteriormente, alvenaria é um conjunto de blocos ou tijolos unidos

entre si, em obra, por argamassa, gerando um conjunto coeso e estável. Portanto, a unidade

básica da alvenaria é o bloco ou o tijolo. Esta unidade possui dimensões fixas de altura,

largura e comprimento. Em um projeto para Alvenaria Estrutural, é recomendável que as

dimensões dos espaços sejam múltiplos destas dimensões fixas. Isto é, devem obedecer ao

módulo do bloco escolhido.

Dessa forma, a modulação torna-se fundamental para a economia e a racionalização da

edificação em Alvenaria Estrutural. Nesse caso, modular o arranjo arquitetônico significa

acertar suas dimensões em planta e também o pé-direito da edificação, através das dimensões

das unidades, com o objetivo de reduzir ao máximo os cortes e ajustes na execução das

paredes.

A tabela seguinte mostra os tipos de blocos de concreto mais utilizados nas construçãoes em

Alvenaria Estrutural e as dimensões da malha a ser aplicada na planta baixa.

Tabela 1: Medidas dos módulos e da malha de projeto a partir das medidas dos blocos padronizados

Fonte: RAUBER, 2005.

Há dois tipos de modulação: a horizontal e a vertical. O comprimento e a largura do bloco

definem o módulo horizontal ou módulo em planta. Já a altura da unidade define o módulo

vertical, adotado nas elevações. É muito importante que o comprimento e a largura sejam

iguais ou múltiplos, assim podemos ter um único módulo em planta, simplificando a

amarração entre as paredes e resultando em uma melhor racionalização do sistema

construtivo.

Em suma, o sucesso de um projeto para Alvenaria Estrutural depende da definição dos

elementos estruturais, da modulação da alvenaria em função da Arquitetura e da adequação

desta às dimensões modulares dos componentes.

"A modulacão é fundamental para garantir a racionalização possibilitada pelo uso da

alvenaria estrutural. Caso isto não seja relevado na elaboração do projeto, serão

necessários cortes nos blocos e enchimentos nas paredes que resultam,

automaticamente, em perda econômica e de agilidade de construção. Isto sem

mencionar a perda da coesão estrutural das paredes, que leva ao

hiperdimensionamento dos blocos e consequente aumento dos custos. O beneficio




8


mais evidente, portanto, da adoção da coordenação modular e a diminuição das

perdas materiais oriundas do corte dos blocos e no aumento da produtividade.”

(GREGÓRIO, 2010:34)

Devido a essa necessidade de modulação vinculada ao bloco estrutural, no processo criativo

de uma edificação em Alvenaria Estrutural é fundamental a perfeita integração entre o

arquiteto e o projetista estrutural, objetivando a obtenção de uma estrutura economicamente

competente para suportar todos os esforços previstos sem prejuízo das demais funções:

compartimentação, vedação, isolamento termo-acústico, instalações hidráulicas, elétricas,

telefônicas e função estética. Dessa forma, percebe-se que, neste sistema construtivo, não

cabe ao arquiteto definir as dimensões finais dos cômodos, devido ao fato de que a estrutura é

a própria parede e os blocos não devem ser cortados, ficando esta função a cargo do projetista

estrutural.

Quando há necessidade de adaptações no projeto, onde a medida interna não é múltipla da

dimensão dos blocos, podemos utilizar peças de pequena espessura, chamadas de

compensadores, pastilhas ou bolachas. No entanto, é importante salientar que qualquer

adaptação que precise ser feita em alvenaria estrutural causará uma perda da racionalidade, do

tempo e do ritmo da construção.

Já no caso do sistema construtivo de Paredes de Concreto, percebe-se que, embora a estrutura

e a vedação sejam formadas por um único elemento, esse elemento se comporta como uma

estrutura monolítica, rígida e indivisível. Sendo assim, o sistema não baseia-se em nenhum

sub-elemento que determine a modulação do projeto arquitetônico, garantindo uma maior

liberdade de criação ao arquiteto, que pode dimensionar os cômodos da edificação de acordo

com a utilização do mesmo, sem necessariamente considerar outros elementos dimensionais.

No entanto, como em qualquer sistema industrializado, as paredes de concreto amplificam o

seu potencial de desempenho quando adotamos os princípios de coordenação modular desde a

concepção do produto. Um dos principais itens na execução de paredes de concreto, as fôrmas

(ou moldes) são os principais elementos que irão se beneficiar de um projeto modulado. Ao

adotarmos medidas de projeto modulares e consequentemente compatíveis com a modulação

dos painéis de fôrmas, eliminamos a necessidade de peças específicas e não padronizadas,

diminuindo o custo das fôrmas e facilitando a sua adoção em projetos diferentes.

Baseando-se nas possibilidades de modulação, o site Comunidade da Construção listou as

principais recomendações de projeto para a máxima eficiência do sistema de fôrmas:




9


1. Adotar espessura de 10 cm em

todas as paredes. O uso de paredes

com espessuras diferentes implica

na necessidade de peças especiais

ou não moduladas.

2. Usar “bonecas” de portas ou

janelas de 10 cm ou, se possível,

“eliminar” essas bonecas.




10


3. As esquadrias deverão ter

medidas nominais que considerem

as folgas necessárias para

instalações, permitindo que os

vãos deixados pelas fôrmas sejam

múltiplos de 10 cm.

4. As lajes também devem ter

espessura de 10 cm, permitindo o

uso de painéis internos e externos

padronizados.

Tabela 2: Principais recomendações de projeto para a máxima eficiência do sistema de fôrmas

Fonte: www.comunidadedaconstrucao.com.br (Acesso em 30/08/15)

Mais do que um instrumento que facilita a coordenação entre o projeto e a sua execução, a

modulação elimina adaptações locais, minimiza perdas de materiais, aumenta a produtividade

e, em consequencia disto, traz ganhos financeiros tangíveis. Uma vez que estamos analisando

a utilização dos sistemas estruturais no contexto de Habitações de Interesse Social, não

podemos deixar de considerar a importância da economia financeira e da redução de prazos

dos sistemas analisados.

4.2. Formas e Volumes

Tão importantes quanto o dimensionamento dos cômodos de uma habitação, a conformação

(interna ou externa) e a volumetria são fatores de preocupação para os arquitetos, uma vez que

definem o formato final da edificação. No entanto, muitas vezes, o sistema construtivo




11


escolhido pode estabelecer algumas limitações na concepção do projeto, restringindo a

liberdade projetual do arquiteto.

Tratando-se de volumetria, o sistema construtivo de Alvenaria Estrutural nos traz um grande

limitador em sua essência. Uma vez que os blocos estruturais que formam as paredes devem

ser intertravados e a distribuição de cargas o mais uniforme possível, os formatos

arredondados se tornam inviáveis nesse tipo de construção, principalmente se tratando dos

planos que formam a fachada do edifício, dentro do conceito de economia intrínseco à

construção de Habitações de Interesse Social.

Os balanços na estrutura também são uma escolha que se deve evitar quando o sistema

construtivo é a Alvenaria Estrutural, visto que é importante que as paredes estejam apoiadas

umas sobre as outras, garantindo a estabilidade do sistema. Isso faz com que as sacadas dos

edifícios sejam, em sua maioria, embutidas no corpo do edifício, limitando o formato da

fachada.

Além disso, em Alvenaria Estrutural, é recomendável considerar o conceito de esbeltez do

conjunto, tendo em vista que é esta característica que garante maior resistência aos esforços

horizontais. A esbeltez é a medida que relaciona a altura da edificação com suas dimensoes de

base. Edificações excessivamente esbeltas nao são adequadas ao uso da Alvenaria Estrutural.

Figura 3 – Análise das proporções ideais, aceitáveis ou ruins para uma edificação em alvenaria estrutural

Fonte: Alvenaria Estrutural. PUCRS - Profa Sílvia Maria Baptista Kalil (página 66)

Por fim, os estudos de MASCARÓ (2006) ressaltam que os planos envoltórios de um edificio

são mais caros que os seus equivalentes interiores. Isto leva a concluir que recursos

geométricos para reduzir a superfície do edifício em contato com o exterior podem ser

utilizados com a intenção de redução de custos. Cabe ressaltar que o excesso de recortes na

planta, gerando avanços e recuos na fachada, aumentam o perímetro exposto ao exterior,

aumentando consequentemente os custos.




12


Figura 4 – Residencial Green Park Life (Juiz de Fora-MG): Exemplo de edifícação de interesse

social em alvenaria estrutural, ilustrando a volumetria retilínea, as varandas embutidas no corpo

da construção e o formato pouco esbelto e carente de recortes

Fonte: www.blogdopetcivil.com (Acesso em 30/08/15)

Ao contrário da Alvenaria Estrutural, as possibilidades de volumetria oferecidas pelo sistema

de Paredes de Concreto são diretamente relacionadas com as limitações de formato das

fôrmas utilizadas na construção.

Uma vez que as fôrmas, sejam elas metálicas ou plásticas, possuem uma grande flexibilidade

de formatos, o mesmo acontece com o formato final da edificação. Formas arredondadas,

triangulares e assimétricas são facilmente moldadas no sistema de Paredes de Concreto,

oferecendo um leque maior de possibilidades quando se trata da volumetria do edifício. No

entanto, é válido ressaltar que as fôrmas retilíneas e modulares possuem um custo menor

quando comparadas às fôrmas arredondadas ou assimétricas, fator que deve ser considerado

na concepção de uma Habitação de Interesse Social.

Além disso, as fôrmas também permitem a inserção de detalhes de fachada em sua estrutura,

como frisos, avanços e desenhos diversos que podem proporcionar uma fachada diferenciada

para a edificação. Esses detalhes são anexos à fôrma na etapa de produção, permitindo que

sejam moldados juntamente com a estrutura, ao invés de serem moldados posteriormente,

como acontece com a maioria dos sistemas construtivos.




13


Figura 5 – Residenciais Bairro Novo (Salvador-BA) e Brisa (México): Exemplos de edificações de interesse

social em parede de concreto, ilustrando a utilização de formatos arredondados e detalhes de fachada

Fonte: www.forsa.com.co (Acesso em 30/08/15)

Os balanços também são bem aceitos quando se trata do sistema de paredes de concreto, uma

vez que as lajes possuem comportamento similar às estruturas de concreto convencionais. No

entanto, mais uma vez, as armações necessárias para as estruturas em balanço podem

encarecer o custo da edificação, sendo necessária uma análise do custo-benefício da utilização

do artifício.

Por outro lado, nesse sistema, as fôrmas das paredes são compostas por painéis individuais,

que podem ser pequenos e leves ou grandes e pesados. Nos dois casos, o menor número de

eixos a serem lançados facilita o posicionamento e alinhamento desses painéis, daí a

importância de termos o maior número de paredes alinhadas, principalmente as paredes

internas, o que pode limitar a conformação projetual dos ambientes da edificação.

4.3. Simetria

A necessidade de manter a simetria da edificação é também um fator que possui uma

influência direta na volumetria final do edifício. Principalmente quando falamos em edifícios

multifamiliares, a repetição de um apartamento tipo de forma regular no pavimento resulta em

uma fachada completamente simétrica, descartando a possibilidade de criação de uma

volumetria excêntrica.

Uma característica básica dos projetos em Alvenaria Estrutural é a simetria. A distribuição

racional das paredes resistentes por toda a área da planta garante uma distribuição de

carregamentos uniforme, sem a necessidade de utilização de matérias com resistências

diferentes nas paredes de um mesmo pavimento. Uma distribuição simétrica em ambas as

direções da edificação garante a estabilidade global do prédio em relação a carregamentos

horizontais e tensões devido a torção.

“Na realização do projeto deve-se sempre procurar um equilíbrio entre a distribuição

das paredes resistentes com a área da planta, afim de se obter uma simetria externa

da edificação. Deve-se distribuir as paredes estruturais em ambas as direções com o

intuito de garantir a estabilidade do edifício em relação às cargas horizontais,




14


diminuindo o surgimento de esforços de torção na edificação. Não deve-se utilizar

formas em planta L, U, T e X, pois encarecem a estrutura e dificultam os cálculos.

No caso de elevações a premissa também é válida, o ideal seria o mais simétrico

possível, evitando formas complexas.” (KALIL, 2003:29)

Assim, o formato da edificação deve ser preferencialmente simétrico, contínuo e robusto.

Além disso, a utilização de um “núcleo rígido” (caixa de escadas, elevadores, etc) pode

fornecer o contraventamento necessário à estabilidade da estrutura. A simetria externa da

edificação em planta também é importante para a diminuição dos esforços de torção no

prédio.

No entanto, as aberturas necessárias para a circulação vertical assim como escadas,

elevadores, poços de luz e ventilação enfraquecem a rigidez da laje. A solução ideal seria a de

localizar estes elementos externos ao bloco da edificação, sendo aceitáveis aqueles que

mantém a simetria da laje.

Figura 6 – Exemplos de configurações da circulação vertical em edifícios de alvenaria estrutural

Fonte: Alvenaria Estrutural. PUCRS - Profa Sílvia Maria Baptista Kalil (página 66)

Em geral, o que se faz em edifícios de planta simétrica é modular metade do pavimento e

rebatê-la no outro lado, ajustando os pontos de encontro das duas partes. No caso bastante

usual dos edifícios de 4 apartamentos por andar, pode-se fazer a modulação de apenas um

deles e rebatê-la duas vezes para obter os demais, fazendo pequenos ajustes nas regiões de

escada, elevadores e hall.

Já nos edifícios projetados para utilização do sistema de Paredes de Concreto, podemos

perceber que a simetria da edificação está mais ligada ao processo de execução. Isso acontece

porque, a fim de podermos criar equipes de montadores de fôrmas independentes das equipes

de armação e instalações, é importante que a montagem/concretagem seja dividida em trechos

de 1/2 ou até 1/4 da laje.

Nesse contexto, a simetria do projeto permite girar as fôrmas sem a necessidade de retirarmos

painéis de fôrmas ou acrescentarmos os chamados "painéis de ciclo", maximizando a

produtividade e garantindo o ciclo. Uma vez que a rapidez e a racionalização são aspectos

essenciais do sistema de paredes de concreto, a simetria se torna necessária para a viabilidade

da construção. Além disso, apartamentos diferentes tornam necessária a compra de fôrmas

diferentes, o que aumentaria consideravelmente o custo da construção.




15


4.4. Flexibilidade do Projeto

Uma vez que as Habitações de Interesse Social são projetadas para abrigar uma gama variada

de tipologias familiares, é importante que as mesmas ofereçam possibilidades de adaptação

para melhor atender às necessidades específicas de cada família. Nesse sentido, a criação de

um projeto flexível se mostra como um fator interessante no sentido de promover uma maior

qualidade espacial às edificações. No entanto, muitas vezes, o sistema construtivo escolhido

pode limitar a adaptabilidade dos ambientes, prejudicando o processo de apropriação do

morador com o imóvel.

É o caso do sistema construtivo de Alvenaria Estrutural. Neste tipo de estrutura, a alvenaria

tem a finalidade de resistir ao carregamento da edificação, tendo as paredes função resistente.

Dessa forma, a remoção de qualquer parede fica sujeita à análise e execução de reforços,

tornando inviável qualquer modificação nos ambientes.

“A concepção estrutural inibe a destinação do edifício e condiciona o projeto

arquitetônico à necessidade de paredes internas enrijecedoras, subdividindo o espaço

em cômodos de dimensões relativamente pequenas. Porém o usuário não tem a

mesma flexibilidade para remover paredes a fim de se aumentar um determinado

ambiente, como no caso de uma estrutura reticulada, pois as paredes têm a função de

manter estável a estrutura. Seus vãos livres são limitados e deve apresentar junta de

controle e dilatação a cada 15m.” (TAVARES, 2011:24)

No entanto, a distribuição adequada dos elementos com função estrutural, por exemplo, pode

trazer ganhos significativos quanto à flexibilidade, que é um dos aspectos limitadores da

Alvenaria Estrutural. Em um projeto para uma construção em Alvenaria Estrutural, podemos

identificar três tipos de paredes, com funções diferentes e que, conseqüentemente, oferecem

possibilidades diferentes de adaptação do ambiente.

As primeiras são as paredes estruturais ou portantes, que têm a finalidade de resistir ao seu

peso próprio e outras cargas advindas de outros elementos estruturais tais como lajes, vigas,

paredes de pavimentos superiores, carga de telhado, etc. Existem também as paredes de

contraventamento ou enrijecedoras, que são paredes projetadas para enrijecer o conjunto,

tornando-o capaz de resistir também a cargas horizontais como por exemplo o vento. Por fim,

existem ainda as paredes de vedação, que são aquelas que resistem apenas ao seu próprio

peso, e tem como função separar ambientes ou fechamento externo, sem responsabilidade

estrutural.

A definição de quais paredes terão função estrutural e quais cumprirão apenas a função de

vedação é fundamental para se garantir a um projeto em Alvenaria Estrutural um mínimo de

flexibilidade quanto à organização interna dos espaços. Dessa forma, o arquiteto pode prever

o posicionamento estratégico de paredes de vedação dentro da compartimentação dos

ambientes, garantindo uma certa flexibilidade ao espaço.

A mesma limitação é encontrada em construções de parede de concreto. Nesse caso, embora

algumas paredes possuam mais responsabilidade estrutural que as outras, a rigidez do




16


conjunto torna impossível que o morador elimine uma das paredes, a fim de modificar a

ambiência do apartamento.

Para que seja possível a flexibilização de um projeto para uma construção em paredes de

concreto, é necessário que o arquiteto insira, no processo de compartimentação, paredes

advindas de processos construtivos diferentes e que garantam a possibilidade de remoção,

como paredes de alvenaria convencional ou paredes de gesso (dry-wall).

Em ambos os casos, o inconveniente de se executarem paredes não-estruturais é a perda de

racionalidade do processo, pois isto implica em duplo trabalho, desperdício, maior consumo

de material e de mão-de-obra. O processo construtivo das mesmas é diferente do utilizado, o

que pode causar uma grande perda na essência do sistema.

4.5. Repetição Horizontal

A repetição horizontal de unidades habitacionais idênticas é um artifício freqüentemente

percebido em conjuntos habitacionais de interesse social, principalmente quando se trata de

habitações unifamiliares. Esse fenômeno está mais ligado à natureza do empreendimento do

que ao sistema construtivo utilizado, mas em alguns casos podemos ainda encontrar sistemas

que possuem limitações nesse sentido, tornando impossível uma diversidade de unidades que

antes era apenas improvável.

As construções em Alvenaria Estrutural não possuem grandes restrições à projeção de

conjuntos habitacionais de diferentes tipologias, uma vez que o processo resulta em unidades

completamente independentes. Isso torna possível que, em um mesmo conjunto, o arquiteto

proponha a realocação de aberturas em algumas unidades para melhor aproveitamento dos

recursos naturais, ou até mesmo a proposição de tipologias diferentes que atendam a núcleos

familiares distintos.

Figura 7 – Residencial Anayde Beiriz: Exemplo de conjunto habitacional em alvenaria estrutural que

oferece diferentes tipologias projetuais, em João Pessoa-PB.

Fonte: www.archdaily.com.br (Acesso em 31/08/15)

No entanto, a principal vantagem obtida com o uso da Alvenaria Estrutural é a redução de

custos, principalmente em função das possibilidades de racionalização da obra oferecida pelo




17


sistema. A modulação torna-se um fator econômico importante quando, ao inserir uma série

de componentes idênticos, reduz o trabalho, tanto estrutural quanto de acabamento. Além

disso, não podemos deixar de considerar as etapas de planejamento, que se simplificam

notoriamente com a adoção de apenas uma tipologia de edificação, promovendo uma redução

de custo e tempo.

Por outro lado, a grande vantagem do sistema de paredes de concreto é o ganho em escala. O

valor das fôrmas utilizadas torna inviável a utilização do sistema de Paredes de Concreto em

conjuntos habitacionais de unidades distintas, fazendo com que a repetição se mostre como

um artifício intrínseco ao sistema. Além do valor das fôrmas, o própro ciclo de execução das

habitações em parede de concreto impedem a utilização de diferentes tipologias, fator que

poderia prejudicar a racionalização do processo. As habitações de Paredes de Concreto

ganham em competitividade apenas quando adotadas em larga escala, com rapidez de

execução e alta repetividade.

Figura 8 – Residencial Córrego do Óleo: Exemplo de conjunto habitacional em paredes de concreto

com a repetição de apenas uma tipologia projetual, em Uberlândia-MG.

Fonte: Acervo pessoal do autor.

4.6. Repetição Vertical

Além da repetição horizontal de unidades idênticas, quando se trata de habitações de interesse

social o mesmo ocorre verticalmente em edifícios de múltiplos pavimentos, quando um

mesmo pavimento tipo se repete em toda a edificação. Novamente, um artifício referente à

natureza do empreendimento, mas que pode ser agravado pelas limitações do sistema

construtivo escolhido.

O princípio fundamental para a organização das paredes em edificações de multiplos andares

em Alvenaria Estrutural é a sobreposição das paredes estruturais. Ou seja, é recomendável

que as paredes de um pavimento estejam apoiadas sobre as paredes do pavimento inferior e

assim sucessivamente. Alterações na arquitetura do pavimento tipo são possíveis, mas podem




18


gerar esforcos indesejáveis na estrutura global, resultando em vigas de reforço, cuja existência

pode se opor a filosofia de racionalização do sistema.

Quanto maior for a uniformização das cargas verticais ao longo da altura da edificação, maior

a economia obtida, pois haverá uma tendência à redução das resistências dos blocos a serem

especificados. Dessa forma, um projeto arquitetônico em Alvenaria Estrutural será mais

econômico na medida em que for mais repetitivo e tiver paredes coincidentes nos diversos

pavimentos, dispensando elementos auxiliares ou estrutura de transição. Além disso, os vãos

para janelas e portas deverão manter a mesma posição em todos os pavimentos, pois

desencontros de aberturas podem provocar diminuição de rigidez e de resistência nas paredes.

O sistema de Paredes de Concreto também beneficia-se da padronização e da repetitividade

das estruturas. Embora o fato não esteja tão ligado à natureza do sistema como na Alvenaria

Estrutural, nesse caso, quanto mais estruturas e pavimentos iguais, mais rápidos e regulares

serão os ciclos de concretagem.

Além disso, podemos citar novamente a problemática do valor das fôrmas, que inviabiliza a

proposição de pavimentos diversos em um só empreendimento.

4.7. Passagem de Dutos

Embora sejam definidas por projetos complementares distintos do Projeto Arquitetônico, em

alguns sistemas construtivos a passagem dos dutos pode interferir diretamente na arquitetura

da edificação, se tornando um fator de análise para compreensão das limitações projetuais de

cada processo.

No caso do sistema construtivo de Alvenaria Estrutural, as instalações elétricas, de telefone,

de TV e de interfone passam, em sua maioria, dentro dos vazados verticais dos blocos

estruturais e pelas lajes. O grande problema de passagem das tubulações em Alvenaria

Estrutural são as instalações hidro-sanitárias, pelo fato de possuírem diâmetros maiores e

poderem apresentar problemas de vazamento ou qualquer outro que requeira manutenção.

É importante salientar que, nesse caso, eventuais necessidades de cortes para manutenção em

caso de vazamento poderá atingir a integridade das paredes e alterar sua função estrutural.

Portanto, o projeto das instalações hidro-sanitárias deve prever o embutimento da forma mais

racionalizada possível, podendo empregar uma das seguintes soluções para sua localização:

paredes não estruturais, “shafts” hidráulicos, enchimentos, sancas, forros falsos, etc. A melhor

alternativa seria a utilização de “shafts”, contudo devem ser tomados alguns cuidados no

projeto arquitetônico, como projetar cozinhas e banheiros o mais próximo possível, para

agrupar ao máximo as instalações.

A racionalização da Alvenaria Estrutural e os ganhos de produtividade são obtidos não só pela

simples utilização dos blocos, mas pela racionalidade e compatibilização dos projetos. Dessa

forma, as interferências das instalações na Alvenaria Estrutural constituem um item que

merece uma atenção especial. As caixas, quadros, tubos e eletrodutos devem ser inseridos na

alvenaria no momento da execução. Falhas nesse procedimento podem levar à necessidade de

quebra da alvenaria para inserção das instalações, o que poderia prejudicar não só seu




19


desempenho estrutural, mas também todos os esforços visando a racionalização, o aumento de

produtividade e a economia.

Figura 9 – Exemplo de projeto para alvenaria estrutural com a criação de apenas um shaft

hidráulico para atendimento dos banheiros, cozinha e área de serviço

Fonte: www.selectablocos.com.br (Acesso em 31/08/15)

No caso do sistema de Paredes de Concreto, não existe nenhuma questão estrutural

ocasionada pela passagem da tubulação no interior das paredes. No entanto, a rigidez das

paredes torna impossível a manutenção dessas tubulações, fazendo necessária a utilização dos

mesmos artifícios para tubulações hidráulicas, como shafts e forros.

Como os processos industriais como as Paredes de Concreto buscam isolar atividades, a fim

de aumentar o controle sobre cada uma e, consequentemente, sobre a qualidade final do

produto, deve-se procurar retirar o máximo de atividades complementares do momento de

montagem e concretagem das paredes. O posicionamento dos eletrodutos não interfere na

montagem das paredes, pois é feito por equipes independentes e antes do início desta

operação.

No caso das lajes, porém, os eletrodutos devem ser posicionados logo após a montagem das

fôrmas de lajes e antes da concretagem, daí a importância de termos o menor número possível

de eletrodutos, a fim de agilizarmos esta tarefa. Além disto, ao evitar o cruzamento desses

eletrodutos, são reduzidos o risco de serem amassados durante a montagem e a concretagem.

Nas instalações hidrossanitárias, o agrupamento das áreas molhadas reduz a quantidade de

tubulações que necessitam correr pelos forros até os shafts, administrando o custo das

instalações.




20


5. Conclusão

Feitas as análises e contraposições pontuais a respeito da influência dos sistemas construtivos

de Alvenaria Estrutural e Paredes de Concreto na liberdade projetual do arquiteto, podemos

chegar a conclusões isoladas a respeito de cada critério de comparação utilizado, assim como

conclusões gerais a respeito do comportamento de ambos os sistemas.

De forma pontual, as análises nos levam a concluir que, em termos de modulação dos

ambientes, o sistema construtivo de Paredes de Concreto permite uma maior liberdade

projetual do que o sistema de Alvenaria Estrutural, uma vez que a modulação é uma técnica

intrínseca a este último e opcional ao primeiro. O mesmo acontece nos critérios que dizem

respeito às formas e volumes da edificação. Nesse quesito, o método de Alvenaria Estrutural

possui limitações relativas à técnica e ao processo, enquanto as limitações observadas na

utilização do sistema de Paredes de Concreto estão mais ligadas ao custo.

No entanto, o sistema construtivo de Alvenaria Estrutural se mostra mais interessante em

análises relativas à repetição horizontal de unidades idênticas. Nesse caso, embora a repetição

seja economicamente interessante em ambos os casos, nos empreendimentos desenvolvidos

em Paredes de Concreto a repetição se torna obrigatória, limitando as possibilidades do

arquiteto. Já em relação à repetição vertical, ambos os sistemas apresentam impedimentos à

criação de pavimentos diferentes entre si, ainda que por questões diferentes. No caso da

Alvenaria Estrutural, a limitação é estrutural, enquanto no caso do sistema de Paredes de

Concreto, a limitação é processual.

No que se diz respeito à flexibilidade do projeto, bem como à simetria do mesmo, as análises

nos levam a concluir que os dois sistemas construtivos envolvidos apresentam limitações que

influenciam diretamente na falta de flexibilidade e no excesso de simetria. No entanto,

enquanto a inflexibilidade do projeto pode ser solucionada através da utilização de outros

sistemas construtivos de forma simultânea, a simetria se mostra como um fator intrínseco aos

métodos avaliados.

Por fim, percebemos que as técnicas de passagem de dutos de ambos os sistemas são similares

e resultam na mesma solução quando se diz respeito às tubulações hidráulicas: a proximidade

entre as áreas molhadas da edificação. No entanto, essa proximidade é opcional e pode ser

ajustada de acordo com as necessidades do projeto, não se tratando de uma imposição dos

sistemas.

É importante frisar que este trabalho tem como objetivo a análise do comportamento dos

sistemas estruturais citados em um contexto pré-definido, sendo este o de aplicação em

Habitações de Interesse Social. Nesse caso específico, questões relativas ao planejamento da

obra, à otimização do projeto e ao custo final da construção são tão importantes quanto as

limitações técnicas dos processos, devendo ser consideradas em um comparativo geral.

Nesse sentido, percebemos que, dentro do contexto estabelecido, as limitações de ambos os

sistemas se agravam, dificultando o trabalho do arquiteto na busca por habitações

arquitetonicamente melhor trabalhadas. O contexto torna a comparação ineficaz, uma vez que

muitos dos critérios estão sujeitos a análises que ultrapassam os limites das particularidades




21


dos sistemas construtivos em si, considerando fatores que devem fazer parte de um quadro

comparativo mais complexo.

Referências

ACCETTI, Kristiane Mattar. Contribuições ao projeto estrutural de edifícios em

Alvenaria. Dissertação (Mestrado) – Universidade De São Paulo. São Carlos, 1998.

BORGES, Fernando Melo. Sistema construtivo de habitação com parede de concreto.

Universidade Estadual de Goiás. Anápolis, 2011.

GREGORIO, Marcos Henrique Ritter. Edificações em Alvenaria Estrutural: Uso e

desenvolvimento do sistema construtivo e contribuições ao Projeto Arquitetônico. Brasília, 2010.

KALIL, Sílvia Maria Baptista. Alvenaria Estrutural. Pontifícia Universidade Católica do

Rio Grande do Sul.

NASCIMENTO NETO, Joel. Investigação das solicitações de cisalhamento em edifícios de

alvenaria estrutural submetidos a ações horizontais. Dissertação (Mestrado) – Escola de

Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo. São Carlos, 1999.

PINHEIRO E PINHO, Dino de Tarso. Sistema construtivo Parede de Concreto – Um

estudo de caso. Universidade Federal do Ceará. Fortaleza, 2010.

RAUBER, Felipe Claus. Contribuições ao projeto arquitetônico de edifícios em alvenaria

estrutural. Programa de Pós- Graduação em Engenharia Civil, Universidade Federal de Santa

Maria. Santa Maria, 2005.

SIQUEIRA, Renata A.; MALARD, Maria L.; SILVA, Margarete M. A.; TELLO, Marina;

ALVES, José M. Coordenação modular da alvenaria estrutural: Concepção e

Representação.

TAVARES, Jandson Henrique. Alvenaria Estrutural: Estudo bibliográfico e definições.

Monografia – Universidade Federal Rural Do Semi-Árido. Mossoró, 2011.

Archdaily, Reflexão comparativa e propositiva em HIS: O caso do empreendimento

Anayde Beiriz em João Pessoa – PB. Disponível em: <http://www.archdaily.com.br/br/01-

9949/reflexao-comparativa-e-propositiva-em-his-o-caso-do-empreendimento-anayde-beiriz-

em-joao-pessoa-pb-marco-suassuna>. Acesso em 31 de agosto de 2015.




22


Blog do PET Civil, Visita técnica: Obra Green Park Life – Alvenaria Estrutural.

Disponível em: <http://blogdopetcivil.com/2012/03/19/visita-tecnica-obra-green-park-life-

alvenaria-estrutural/>. Acesso em 30 de agosto de 2015.

Comunidade da Construção, Parede de Concreto. Disponível em:

<http://www.comunidadedaconstrucao.com.br/sistemas-construtivos/2/projeto-

arquitetonico/projeto/23/projeto-arquitetonico.html>. Acesso em 30 de agosto de 2015.

Construção Mercado, Paredes de Concreto: Sistema construtivo cresce entre opções para

habitação popular. Disponível em: <http://construcaomercado.pini.com.br/negocios-

incorporacao-construcao/166/parede-de-concreto-cresce-entre-opcoes-de-sistema-construtivo-

para-345046-1.aspx>. Acesso em 15 de setembro de 2015.

Forsa, Nuestros Proyectos. Disponível em: <http://www.forsa.com.co/fotos-contruccion-

formaletas.html>. Acesso em 30 de agosto de 2015.

Núcleo de Referência, Parede de Concreto. Disponível em:

<http://nucleoparededeconcreto.com.br/artigos>. Acesso em 02 de agosto de 2015.

Selecta Blocos, Alvenaria Estrutural: Detalhes Construtivos. Disponível em:

<http://selectablocos.com.br/alvenaria_estrutural_detalhes_construtivos_14.html>. Acesso em

31 de agosto de 2015.

Téchne, A Redescoberta da Alvenaria Estrutural. Disponível em:

<http://techne.pini.com.br/engenharia-civil/75/artigo285274-1.aspx>. Acesso em 02 de agosto

de 2015.

Téchne, Entrevista: O projetista estrutural Arnoldo Wendler faz um balanço sobre os

sistemas de alvenaria estrutural e paredes de concreto. Disponível em:

<http://techne.pini.com.br/engenharia-civil/205/o-projetista-estrutural-arnoldo-wendler-faz-

um-balanco-sobre-os-310706-1.aspx>. Acesso em 18 de setembro de 2015.

Alvenaria Estrutural x Paredes de Concreto na Construção ... A alvenaria estrutural ou...

Documents

Transcript of Alvenaria Estrutural x Paredes de Concreto na Construção ... A alvenaria estrutural ou...