aloplástico
Transcript of aloplástico
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
1
CLÓVIS MARZOLA
“OS IMPLANTES DEMATERIAIS ALOPLÁSTICOS”
O sol sempre nascerá outra vez...
E uma nova oportunidade virá...!!!
Aprendi a esperar, a ser paciente,
Ainda que com muito esforço...!!!
(ANNA SHARP)
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
2
OS IMPLANTES DEMATERIAIS ALOPLÁSTICOS
INTRODUÇÃO
A possibilidade de recuperação de falhas, ou partes
deficientes do corpo humano por substitutos funcionais, tem
intrigado profissionais e pesquisadores da área de saúde, já há
algum tempo. Buscam-se ainda, substitutos, principalmente para
tecidos duros do organismo, osso e dentes.
Em cirurgias realizadas na cavidade bucal, o problema é
ainda mais crítico, pois a grande maioria das intervenções, implica
na manipulação de tecido ósseo.
Em exodontias, exéreses de lesões tumorais ou
processos inflamatórios crônicos, obtenção de acessos, torna-se
necessária realização de osteotomias e ostectomias, resultando na
formação de cavidades ósseas. Estas, em condições normais,
desde que agente causador tenha sido eliminado, são reparadas
através de processo biológico natural._____________________________________
* AUTORES: Prof. Dr. Clóvis Marzola Prof. Dr. João Lopes Toledo Filho
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
3
Extensão e velocidade deste processo estão na
dependência da localização anatômica, do agente etiológico, das
dimensões da lesão e, características biológicas de cada indivíduo.
Podem ser necessários anos para se completar o reparo, expondo-
se o paciente a riscos e, desconfortos, muitas vezes
desnecessários.
Na tentativa de sanar estes inconvenientes,
desenvolveram-se técnicas para reconstituição, total ou parcial das
estruturas perdidas, com objetivo de recuperar o contorno
anatômico normal, restaurar sua função, aumentar a resistência
mecânica, eliminar "espaços mortos", favorecer a cicatrização,
prevenir invalidação de tecidos moles, reduzindo assim, chances de
infecções secundárias e, restabelecendo imediatamente suporte
para aparelhos protéticos (LEGEROS; PENUGONDA, 1983 eMARZOLA, 1997 e 2002).
Inicialmente, optou-se pela utilização de enxertos ósseos
autógenos (EDA). Apesar de suas enormes vantagens biológicas,
apresenta certos inconvenientes, como a necessidade de
hospitalização, intervenção em outra área do organismo, morbidade
da área doadora, maior período de convalescença, susceptibilidade
à infecções, e ainda reabsorção progressiva e constante (BIRD etal., 1974; SANDERS; COK, 1976; CANZONA et al., 1976; BAKERet al., 1979; FRAME; BRADY, 1984 e MARZOLA, 1997 e 2002).
Por esta razão, vários materiais sintéticos estão sendo
desenvolvidos, com vários graus de sucesso e insucesso. Surgiram
derivados anorgânicos como compostos de cálcio (sulfato de cálcio
e o de tricálcio), as hidroxiapatitas (JARCHO, 1986; KENT;
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
4
BLOCK; KAY, 1986; FRAME, 1987; BISSADA; HANGORSKY,1980; BLOCK; KENT; KAY, 1987; COOK et al., 1987; DE GROOTet al. 1987; FRAME; BRADY, 1987; HOLMES; BUCHHOLZ;MOONEY, 1987; THOMAS et al., 1987; DUCHEYNE, 1988;EGGLI; MÜLLER; SCHENK, 1988; LOWENBERG et al., 1988;DACULSI; LEGEROS; MITRE, 1989; ISHIKAWA; WAKAMURA;KONDO, 1989; OONISHI et al., 1989; BAGAMBISA; STOM;SCHILLI, 1990; BAGAMBISA; JOOS, 1990; KRAUSER; BONER;BONER, 1990; ALLIOOT-LICHT et al., 1991; BUSER et al., 1991;GOTTLANDER; ALBREKTSSON, 1991; HENCH, 1991; LUM;BEIRNE; CURTIS, 1991; SENNERBY, 1991; GOTTLANDER;ALBREKTSSON; CARLSSON, 1992; DARD et al., 1994;DOGLIOLI et al., 1994; MARZOLA; TOLEDO FILHO; ZORZETTOet al., 1996 e MARZOLA, 1997 e 2002), além de vários polímeros e
plásticos.
O polimetilmetacrilato é um destes compostos acrílicos já
amplamente utilizado, com bons resultados em cirurgias ortopédicas
(HOMSY et al., 1969 e CHARNLEY, 1970), neurológicas (VANGOOL, 1985 e BENZEL et al., 1990), plásticas reconstrutivas
(SHONS et al., 1983; VAANDRAGER et al., 1988 e GOVILA,1990), e bucomaxilofaciais (SCHWARTZ et al., 1973; EHRLICH;AZAZ, 1975; KAMEROS; HIMMELFARB, 1975 e TIMMIS et al.,1986).
As membranas biológicas através da regeneração
tecidual guiada (RTG) têm mostrado considerável sucesso:
1) na maxila e na mandíbula (CHHVAPIL;KRONENTHAL; VAN WINKLE, 1973; BECKER et al., 1987;
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
5
SCHALLHORN; McCLAIN, 1988; DAHLIN et al. 1990; NEWMAN,1991; WACHTEL et al., 1991; ZABLOTSKY et al., 1991; ARORAet al., 1992; BALKIN, 1992; MITSUI, 1992; CRUZ; REIS; SILVA,1993; DUAILIBI; MORETTI; ISSAS, 1993; MARZOLA; TOLEDOFILHO; ZORZETTO et al., 1996; LOBO; MARZOLA;CONSOLARO et al., 1997; MARZOLA, 1997; DE LAVALLERESTREPO; MARZOLA; CONSOLARO et al., 1998 e TOSIN;MARZOLA; CONSOLARO et al., 1998);
2) em cranioplastias (DAHLIN et al., 1991);3) no baço, como hemostático e na reparação
(TONIOLLO, 1988);4) na restauração da parede lateral do seio maxilar
(BECKER; NEUKAN; SCHLIEPHAKE, 1992);5) como curativo biológico (PITANGUY; SALGADO;
MARACAJÁ, 1988) e,
6) no tratamento de ressecções faciais em seres
humanos (TINTI et al., 1992).No aumento de rebordo alveolar, também têm
desempenhado um papel muito importante, facilitando em muito o
trabalho do protesista, posteriormente (BUSER et al., 1990 eSIMION; BALDONI; ZAFFE, 1992). Na periodontia, para a
reparação do periodonto, destruído pela evolução de um processo
inflamatório, a RTG tem-se desempenhado de maneira bastante
satisfatória (ELLEGAARD; KARRING; LOE, 1974; CATON;ZANDER, 1976; NYMAN et al., 1980 e 1982; AUKHIL et al., 1983;GOTTLOW et al., 1984 e 1986; AUKHIL et al., 1986; DAHLIN et
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
6
al., 1988; NOVAES JR; MORAES; NOVAES, 1990; SEABRA,1990; TINTI; VICENZI, 1990 e STAHL; FROUM, 1991).
Assim, foram desenvolvidos trabalhos no sentido de
encontrar-se um material que pudesse constatar sua eficácia e, sua
boa integração com os tecidos do hospedeiro, além de serem
indutores da formação óssea, bem como que esses mesmos
produtos pudessem ser adquiridos pelos profissionais a custo
satisfatório, para poderem ser utilizados nos pacientes, diminuindo,
dessa maneira, os problemas na cavidade bucal.
Os materiais aloplásticos por nós estudados, tanto
clínica quanto experimentalmente em alguns casos foram o "HardTissue Replacement" (H.T.R.), o Sulfato de Cálcio (Gesso Paris),o Osso Sintético, as hidroxiapatitas reabsorvíveis (Biohapatita eBiohapatita + BMP) e não reabsorvíveis, além da MatrizOrgânica de Osso Bovino Liofilizado (Osseobond), e o OssoBovino Desproteinado (BioBone) (MARZOLA, 1997 e 2002)sendo a Biohapatita e o Osso Bovino Liofilizado desenvolvidos no
Departamento de Bioquímica da Faculdade de Odontologia de
Bauru da Universidade de São Paulo.
Recentemente outra hidroxiapatita sintética absorvível,
em forma não cerâmica foi também lançada no mercado com
resultados segundo os autores bastante razoáveis, a HAP-91.
Trata-se de um material osteocondutor para enxertos ósseos (JHS –LABORATÓRIO QUÍMICO LTDA, 2001).
Também, foi utilizada a cera de abelha, com resultados
aceitáveis (MARQUES et al., 1994).
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
7
Além desses materiais, também as membranas
biológicas através da RTG, também estão sendo pesquisadas,
principalmente as nacionais (Alumina, a GEN-DERM, oMicrolágeno e o Laminado de Osso Bovino DesproteinadoRecomposto com Substância Colágena a FlexForm), associadas
ou não a todos esses materiais aloplásticos.
1. HIDRÓXIAPATITA.
Tomando como base todas as cirurgias realizadas,
utilizando-se este material, num período de 24 meses, observou-se
em 84,6% dos casos, o restabelecimento das áreas operadas e
integração do implante às estruturas neoformadas. 23% dos casos
demonstraram alguma perda de material por expulsão e, apenas em
um caso, foi manifestada infecção pós-operatória.
Os resultados obtidos até o momento, embora com
pequena casuística (treze casos) até a algum tempo, mas já com
muitos casos atualmente, além de sua utilização também em casos
de associação com os transplantes, que podem ser considerados
bem aceitáveis para um biomaterial, estimulando a continuidade de
pesquisas com a hidroxiapatita e outros derivados da mesma
(Casos: Figs. X. 1 a X. 6; X. 7 a X. 13; X. 14 e X. 15)Este material pode ser não reabsorvível e reabsorvível
estando sendo atualmente utilizada a Biohapatita associada ou não
à matriz orgânica de Osso Bovino Liofilizado (Osseobond), ou
ainda a Biohapatita + BMP que é uma proteína morfogenética,
todos desenvolvidos no Departamento de Bioquímica da
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
8
Faculdade de Odontologia de Bauru da Universidade de SãoPaulo, sendo que o resultado por nós obtido com todos esses
materiais foi bastante aceitável e recomendável (MARZOLA,TOLEDO FILHO; ZORZETTO et al., 1996 e MARZOLA, 1997 e2002).
Estes materiais atualmente já se encontram no mercado
com nova denominação e, com registros oficiais que são:
“GENPRO” a proteína morfogenética, o “GENOX-ORGÂNICO” a
matriz orgânica, a “GEN-DERM” membrana de osso bovino e, o
aglutinante “GEN-COL” (Casos: Figs. X. 16 a X. 21; X. 22 a X. 28;X. 29 a X. 32; X. 33 a X. 36; X. 37 a X. 42).
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
9
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
10
Figs. X. 1 a X. 6 - Exibição de caso de implante de hidroxiapatita granulosa
após a extração de uma raiz de um pré-molar inferior com foco de
infecção periapical. Nota-se a facilidade com que o material é
implantado.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
11
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
12
Figs. X. 7 a X. 13 - Implante de hidroxiapatita granulosa numa extensa lesão
cística na mandíbula, notando-se a facilidade com que o material é
manipulado e, colocado na cavidade, e o reparo após 90 dias de
seguimento.
Figs. X. 14 e X. 15 - Implante de hidroxiapatita granulosa no palato, após o
transplante de canino superior retido, notando-se a facilidade com que o
material é manipulado e, colocado na cavidade, e o reparo após 90 dias
de seguimento.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
13
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
14
Figs. X. 16 a X. 21 - Implante de hidroxiapatita sintética numa extensa lesão
cística na mandíbula, notando-se a facilidade com que o material é
manipulado e, colocado na cavidade.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
15
Figs. X. 22 a X. 28 - Caso de implante de hidroxiapatita reabsorvível numa
grande lesão cística na maxila com apicoplastia, utilizando-se
(GENPRO - Biohapatita) + matriz orgânica de osso bovino liofilizado
(GENOX-ORGÂNICO - Osseobond) + membrana biológica a “GEN-
DERM” (todos materiais desenvolvidos pelo Departamento de
Bioquímica da FOB-USP).
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
16
Figs. X. 29 a X. 32 - Caso de implante de hidroxiapatita reabsorvível numa
grande lesão cística na maxila utilizando-se (GENPRO - Biohapatita) +
matriz orgânica de osso bovino liofilizado (GENOX-ORGÂNICO -
Osseobond) + membrana biológica a “GEN-DERM” (todos materiais
desenvolvidos pelo Departamento de Bioquímica da FOB-USP).
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
17
Figs. X. 33 a X. 36 - Caso de implante de hidroxiapatita reabsorvível numa
grande lesão cística na maxila utilizando-se (GENPRO - Biohapatita) +
matriz orgânica de osso bovino liofilizado (GENOX-ORGÂNICO -
Osseobond) + membrana biológica a “GEN-DERM” (todos materiais
desenvolvidos pelo Departamento de Bioquímica da FOB-USP).
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
18
Figs. X. 37 a X. 42 - Caso de implante de hidroxiapatita reabsorvível numa
grande lesão cística na mandíbula utilizando-se (GENPRO -
Biohapatita) + matriz orgânica de osso bovino liofilizado (GENOX-
ORGÂNICO - Osseobond) + membrana biológica a “GEN-DERM”
(todos materiais desenvolvidos pelo Departamento de Bioquímica da
FOB-USP).
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
19
2. SULFATO DE CÁLCIO(GESSO PARIS)
Analisando-se os casos operados em que foram
implantados estes materiais, após período de proservação de 24
meses, verificou-se total absorção das partículas de gesso
convencional, sem manifestação de complicações pós-operatórias.
Contudo, naqueles casos em que foi implantado o gesso
modificado, constatou-se alto índice de complicações, com casos de
infecção, perda de material e, um caso de recidiva da lesão primária
(MARZOLA et al. 1991 e MARZOLA, 1997 e 2002).Estes dados permitem identificar a necessidade de
aprimoramento da fórmula deste material de implante, que embora
economicamente acessível, não atendeu, às características
mínimas de um biomaterial (Figs. X. 43 a X. 48).
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
20
Figs. X. 43 a X. 48 - Implante de osso sintético após a exérese de um
odontoma na mandíbula. Esse material teve algumas partes
eliminadas, dificultando o reparo da região. Isto ocorreu, devido talvez,
à grande quantidade de material colocado no local. Quanto menos
material, melhor o resultado final.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
21
3. "HARD TISSUE REPLACEMENT"(H.T.R.)
Pode-se verificar tratar-se de um excelente material,
biocompatível, radiopaco e, de fácil manuseio, constituindo-se em
valioso recurso terapêutico na cirurgia bucomaxilofacial (MARZOLAet al. 1992 e MARZOLA, 1997 e 2002) (Figs. X. 49 a X. 55) tanto
na forma granulada quanto em blocos.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
22
Figs. X. 49 a X. 55 - Implante de HTR numa lesão cística e de furca num
primeiro molar inferior. Esse material foi perfeitamente aceito pelo
organismo, não tendo nenhum sinal de rejeição.
4. OSSO SINTÉTICO
Estudando-se todos os casos por nós operados com o
implante deste tipo de material, pôde-se constatar que se trata de
um material que merece ainda muitos estudos, tanto dele, como
também da forma como foi estudado (MARZOLA, 1997 e 2002).
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
23
Assim sendo, parece que ainda pesquisas devam ser
realizadas, para observação mais cuidadosa deste material (Figs. X.56 a X. 61).
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
24
Figs. X. 56 a X. 61 - Implante de osso sintético após a exérese de um extenso
cisto dentígero na maxila. Esse material teve algumas partes
eliminadas, dificultando o reparo da região. Isto ocorreu, devido talvez,
à grande quantidade de material colocado no local. Quanto menos
material, melhor o resultado final.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
25
5. MATRIZ ORGÂNICA DE OSSOBOVINO LIOFILIZADO
Material para implante de cavidades ou de rebordos
alveolares, que está sendo desenvolvido pelo Departamento deBioquímica da Faculdade de Odontologia de Bauru daUniversidade de São Paulo, com excelentes resultados clínicos.
É realizada uma mistura dessa matriz orgânica de osso
bovino liofilizado (GENOX-ORGÂNICO) (Osseobond), com a
hidroxiapatita reabsorvível (GENPRO) (Biohapatita com ou sem oBMP) mais soro fisiológico, havendo a formação de pasta que é
colocada na cavidade ou em rebordos alveolares, com a finalidade
de impedir a reabsorção e induzir a formação de osso. Essa mistura
pode ser levada a efeito na proporção de duas partes de Biohapatita
para uma de osso bovino liofilizado, mesclados com soro fisiológico
ou sangue, ou ainda com outra substância que está sendo
desenvolvida, que dará uma consistência bastante dura a essa
mistura, que preencherá corretamente a cavidade cirúrgica.
Os resultados dos casos clínicos por nós já levados a
efeito, mostram tratar-se de material de fácil aplicação e
manipulação (Figs. X. 62 a X. 71), devendo sua indicação ser
sempre correta, sempre com três superfícies para o contato do
material, além da ausência de contaminação purulenta no local.
Muito importante ainda é a técnica cirúrgica correta que
deverá ser levada a efeito pelo cirurgião, desde uma incisão
perfeita, correto descolamento do muco-periósteo, até a sutura final
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
26
adequada, se possível com a aplicação de uma membrana biológica
previamente. Apesar de já muitos casos haverem sido realizados
em nosso Serviço, há ainda a necessidade de mais pesquisas
serem levadas a efeito nesse sentido e, para um acompanhamento
melhor e mais detalhado (MARZOLA, TOLEDO FILHO;ZORZETTO et al. 1996; MARZOLA, 1997; DE LAVALLERESTREPO; MARZOLA; CONSOLARO et al., 1998; TOSIN;MARZOLA; CONSOLARO et al., 1998; OMAGARI, 1999 eOMAGARI; MARZOLA; TOLEDO FILHO, 2000 e MARZOLA,2002).
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
27
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
28
Figs. X. 62 a X. 71 - Caso de implante de hidroxiapatita a Biohapatita
(GENPRO) + Osseobond (GENOX-ORGÂNICO) + aglutinógeno (GEN-
COL) + membrana de osso bovino liofilizado (GEN-DERM) como
preenchimento de cavidades acessórias para facilitar a reparação
óssea juntamente com osso autógeno num conjunto de implantes
dentais.
6. MEMBRANAS BIOLÓGICAS
As membranas biológicas representam um grande
avanço no que diz respeito ao implante de materiais aloplásticos,
pois impedem que as células do epitélio bucal e do tecido conjuntivo
participem da cicatrização da ferida, deixando que as células do
ligamento periodontal tenham prioridade de se conduzirem para a
área, resultando em regeneração dos tecidos.
Estas membranas, ou ainda outro tipo de material
semelhante, vão agir como barreira física, facilitando o processo de
regeneração (CUCIN, 1972; ELLEGAARD; KARRING; LOE, 1974;
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
29
WEINSTEIN et al., 1976; KAWAHARA, 1977; KAWAHARA;HIRABAYASHI, 1980; BRANEMARK; ZARB; ALBREKTSSON,1985; McKINNEY; KOTH; STEFLIK, 1985; GOTTLOW et al., 1986;NYMAN et al., 1982; BLUMENTHAL, 1988; MAGNUSSON et al.,1988; PITARU et al., 1988; PRATO; CORTELLINI; CLAUSER,1988; TANNER et al., 1988; YAMAGAMI et al., 1988; CARD et al.,1989; CLAFFEY et al., 1989; KODAMA et al., 1989; PITARU et al.,1989; CHUMG et al., 1990; CORTELINI et al., 1990; GALCUT,1990; GROMATZKY et al., 1990; NOVAES JR; MORAES;NOVAES, 1990; NOVAES JR; MORAES; NOVAES, 1990;CORTELINI et al., 1991; KON et al., 1991; MINABE et al., 1991;NOVAES JR; DIAS; NOVAES, 1991; CANCIAN et al., 1992; NARYFILHO et al., 1992; PRATO et al., 1992; KINNA et al., 1993;MACEDO et al., 1993; CAPRIGLIONE; GREIN, 1993; CRUZ;REIS; SILVA, 1993; DUAILIBI; MORETTI; ISSAS, 1993; LOBO;MARZOLA; CONSOLARO et al., 1997; MARZOLA, 1997; DELAVALLE RESTREPO; MARZOLA; CONSOLARO et al., 1998;TOSIN; MARZOLA; CONSOLARO et al., 1998; OMAGARI, 1999 eOMAGARI; MARZOLA; TOLEDO FILHO, 2000 e MARZOLA,2002).
Os trabalhos por nós realizados com estes tipos de
membranas permitem tirar conclusões bastante satisfatórias, pelo
tempo de proservação tanto em casos clínicos de cirurgias normais
de grandes cavidades, quanto para uma obturação biológica num
processo de reabsorção, ou ainda como auxiliar para implantes
osseointegrados num processo de remodelação de uma falha de
maxila (Figs. X. 62 a X. 71), ou ainda apenas para conduzir um
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
30
processo de reparo, como em vários casos que foram selecionados
para a exibição fotográfica. Ainda, para ajudar na manutenção de
nervos em sua devida posição (Figs. X. 72 a X. 74) ou para proteger
uma obturação de forame em casos de nevralgias rebeldes (Figs. X.75 a X. 77 ).
Atualmente as membranas por nós utilizadas e
fabricadas pelo Departamento de Bioquímica da Faculdade de
Odontologia de Bauru da USP, tiveram seu nome alterado e já
devidamente registrado: “GEN-GERM”.
Figs. X. 72 a X. 74 - Caso de implante de membrana biológica GEM-DERM
como RTG em paciente com problemas de altura de rebordo alveolar,
em que se fazia necessário um rebaixamento do rebordo e a membrana
foi utilizada para proteção do feixe vásculo-nervoso.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
31
Figs. X. 75 a X. 77 - Caso de obturação do conduto de saída do nervo
mentoniano com resina acrílica para impedir a formação de um
neuroma de amputação, notando-se pelos achados microscópicos que
o resultado foi alcançado. rebaixamento do rebordo e a membrana foi
utilizada para proteção do feixe vásculo-nervoso.
o0o
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
32
CAPÍTULO X
OS IMPLANTES DEMATERIAIS ALOPLÁSTICOS
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALLING, C. A. Lateral repositioning of inferior alveolar neurovascular
bundle. J. oral Surg. v. 35, p. 419, 1977.
ALLIOT-LICHT, B. et al. Cellular activity of osteoblasts in the
presence of hydroxylapatite: an in vitro experiment. Biomaterials, v.
12, p. 752-6, 1991.
ANDERSON, J. O.; BENSON, D.; WAITE, D. E. Intraoral skin grafts:
an aid to alveolar ridge extension. J. oral Surg. v. 27, p. 427-30,
1969.
ARAMANY, M. A.; GUERRA, L. R.; BALLANTYNE, A. J. Skingrafting
alveoloplasty following resection of intraoral tumors. J. Prosth. dent.
v. 24, p. 654-61, 1970.
ARCHER, W. H. Oral Surgery. A step by step atlas of operative
techniques. 4a ed. Philadelphia: W. B. Saunders Co. 1966.
ARORA, B. K. et al. Bone formation over partially exposed implants
using guided tissue generation. J. oral Maxillofac. Surg. v. 50, p.
1060-5, 1992.
ATWOOD, D. A. Bone loss of edentulous alveolar ridges. J.
Periodont. v. 50, p. 11-21, 1979.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
33
AUKHIL, I. et al. Guided tissue regeneration: an experimental
procedure in beagle dogs. J. Periodontol. v. 57, p. 727-34, 1986.
AVELLANAL, C. D. Cirugía odontomaxilar. Buenos Aires: Ed. Ediar,
1946.
BAGAMBISA, F. B.; JOOS, U. Preliminary studies on the
phenomenological behaviour of osteoblasts cultured on
hydroxylapatite ceramics. Biomaterials, v. 11, p. 50-6, 1990.
_________________; STOM, U. J.; SCHILLI, W. The interaction of
osteogenic cells with hydroxylapatite implant materials in vitro and in
vivo. Int. J. oral Maxillofac. Implants, v. 5, p. 217-26, 1990.
BAKER, R. D. et al. Long-term results of alveolar ridge
augmentation. J. oral Surg. v. 37, p. 486-9, 1979.
BARROS SAINT - PASTEUR, J. Plastia reconstructiva del rebordo
alveolar. Acta Odont. Venez. v. 8, p. 168-82, 1970.
BAURMARSH, H.; MANDEL, L. Mental nerve section. A new
variation of an old technique. Oral Surg. v. 23, p. 421, 1967.
BEAR, S. E. Surgical preparation of the mouth for a prosthesis. J.
oral Surg. v. 16, p. 13-7, 1958.
BECKER, J.; NEUKAM, F. W.; SCHLIEPHAKE, H. Restoration of the
lateral sinus wall using a collagen type I membrane for guided tissue
regeneration. Int. J. oral Maxillofac. Surg. v. 21, p. 243-6, 1992.
BEHRMAN, S. J. Surgical preparation of edentulous ridges for
complete dentures. J. Prosth. Dent. v. 11, p. 404, 1961.
BELTRÃO, G. C.; REYES, R. D. Aumento de rebordo alveolar
atrófico pela técnica de tunelização com o uso de implante de
hidroxiapatita. Rev. Odonto Ciência, v. 1, p. 99-108, 1991.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
34
BENZEL, E. C. et al. The diagnosis of infections associated with
acrylic cranioplasties. Neuroradiology, v. 32, p. 151-3, 1990.
BIRD, J. S.; KULLBOM, L.; QUAST, G. L. Alveolar ridge
augmentation with an autogenous cancellous bone and marrow
graft: preliminary report. J. oral Surg. v. 32, p. 773-6, 1974.
BISSADA, N. F.; HANGORSKY, V. Alveolar bone induction:
alloplasts. Dent. Clin. N. Amer. v. 24, p. 739-49, 1980.
BJORLIN, G.; GLANTZ, P. O.; OSTLUND, G. S. Silicone-implants
for reconstruction of flabby alveolar ridges. S. T. T. v. 64, p. 789-94,
1971.
BLACK, E. E.; MOORE, J. R. Modified technics in mandibular
preprosthetic surgery. J. oral Surg. v. 28, p. 184-7, 1970.
BLOCK, M. S. et al. Mandibular augmentation in dogs with
hydroxylapatite combined with demineralized bone. J. oral
Maxillofac. Surg. v. 45, p. 414-20, 1987.
____________; KENT, J. N.; KAY, J. F. Evaluation of
hydroxylapatite-coated titanium dental implants in dogs. J. oral
Maxillofac. Surg. v. 45, p. 601-7, 1987.
BLUMENTHAL, N. M. The use of collagen membranes to guide
regeneration of new connective tissue attachment in dogs. J.
Periodontol. v. 59, p. 830-6, 1988.
BOLENDGER, C. L.; SWENSON, R. D. Cephalometric evaluation of
a labial vestibular extension procedure. J. Prosth. Dent. v. 13, p.
416-31, 1963.
BOUCHER, C. O. Current clinical dental terminology. St. Louis: C. V.
Mosby Co. 1963.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
35
BOYNE, P. J. Osseous repair of the post extraction alveolus in man.
Oral Surg. v. 21, p. 805-13, 1966.
___________ et al. A technique for osseous restoration of deficient
edentulous maxillary ridges. J. oral Maxillofac. Surg. v. 43, p. 87-91,
1985.
BRADLEY, J. L. Ridge extension of the lower alveolar buccal sulcus.
Oral Surg. v. 6, p. 953-6, 1953.
BRANEMARK, P. I.; ZARB, G. A.; ALBREKTSSON, T. Tissue
integrated prostheses-ossseointegration in clinical dentistry.
Germany: Quintes. Publ. Co. 1985.
BROOK, I. M.; LAMB, D. J. Two-stage combined vestibuloplasty and
partial mandibular ridge augmentation with hydroxylapatite. J. oral
Maxillofac. Surg. v. 47, p. 331-5, 1989.
____________________________ Management of the atrophic
anterior maxilla by combined hydroxylapatite augmentation and
vestibuloplasty: a pilot study. Brit. J. oral & Maxillofac. Surg. v. 29, p.
5-8, 1991.
BROWN, J. B. et al. Silicone and Teflon prostheses, including full
jaw substitutions: laboratory and clinical studies of etheron. Ann.
Surg. v. 157, p. 932, 1963.
BUISSON, G. Preprosthetic surgery. Dental Digest, v. 63, p. 553-62,
1960.
BUSER, D. et al. Influence of surface characteristics on bone
integration of implants. A histomorphometric study in miniature pigs.
J. Biomed. Mater. Res. v. 25, p. 889-902, 1991.
CALDWELL, J. B. Surgical correction of development deformities of
the mandible. U. S. Armed Forces Med. J. v. 3, p. 362, 1954.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
36
CALDWELL, J. B.; LETTERMAN, G. S. Vertical osteotomy in the
mandibular rami for correction of prognathism. J. oral Surg. v. 12, p.
185-202, 1954.
CANCIAN, D. C. J. et al. Avaliação de membranas de colágeno com
diferentes períodos de cross-linkage. Estudo histológico em
subcutâneo do rato. Rev. Odont. UNESP, v. 21, p. 181-90, 1992.
CANZONA, J. E. et al. Autogenous bone grafts in augmentation of
the edentulous canine mandible. J. oral Surg. v. 34, p. 879-85, 1976.
CAPRIGLIONE, M.; GREIN, R. L. Cirurgia periapical utilizando a
membrana biológica "Gengiflex". Rev. Gaúcha Odont. v. 41, p. 293-
6, 1993.
CARD, S. J. et al. New attachment following the use of a resorbable
membrane in the treatment of periodontitis in dogs. Int. J. Periodont.
& Rest. Dent. v. 9, p. 59-69, 1989.
CARVALHO, A. C. P. Aplicação de dura-máter homógena em
cirurgias pré-protéticas. Rev. Ass. paul. Cirurg. Dent. v. 34, p. 304-7,
1980.
___________________ Vestibuloplastias - Enxerto.
Vestibuloplastias mandibulares com emprego de enxerto de mucosa
ou com proteção de película de celulose. Relato de casos. Rev. Ass.
paul. Cirurg. Dent. v. 43, p. 136-8, 1989.
CATON, J.; ZANDER, H. A. Osseous repair of an infrabony pocket
without new attachment of connective tissue. J. Clin. Periodont. v. 3,
p. 54-8, 1976.
CERVEIRA NETTO, H. Prótese Total Imediata. São Paulo: Pancast
Ed. 1987.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
37
CHARNLEY, J. The reaction of bone to self-curing acrylic cement. A
long term histological study in man. J. Bone & Joint Surg. v. 52, p.
340-53, 1970.
CHUNG, K. M. et al. Clinical evaluation of a biodegradable collagen
membrane in guided tissue regeneration. J. Periodontol. v. 61, p.
732-6, 1990.
CHVAPIL, M.; KRONENTHAL, R. L.; VAN WINKLE, W. Medical and
surgical applications of collagen. Int. Rev. Connect. Tissue Res. v. 6,
p. 1, 1973.
CLAFFEY, N. et al. Placement of a porous membrane underneath
the mucoperiosteal flap and its effect on periodontal wound healing
in dogs. J. Clin. Periodontol. v. 16, p. 12, 1989.
CLAFLIN, R. S. Healing of disturbed and undisturbed extraction
wounds. J. Amer. dent. Ass. v. 23, p. 945-59, 1936.
COLLINGS, T. A. Use of collagen tubes containing particulate
hydroxylapatite for augmentation of the edentulous atrophic maxilla:
A preliminary report. J. oral Maxillofac. Surg. v. 47, p. 137-41, 1989.
CONSTATINO, P. D. et al. Hydroxylapatite cement. I. Basic
chemistry and histologic properties. II. Obliteration and
reconstruction of the cat frontal sinus. Arch. Otolaryngol. Head &
Neck Surg. v. 117, p. 379-89, 1991.
COOK, S. D. et al. Interface mechanics and histology titanium and
hydroxylapatite-coated titanium for dental implant applications. Int. J.
oral Maxillofac. Implants. v. 2, p. 15-22, 1987.
CORTELINI, P. et al. Guided tissue regeneration procedure with
different materials. Int. J. Periodont. & Rest. Dent. v. 10, p. 136-51,
1990.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
38
CORTELINI, P. et al. Guided tissue regeneration procedure using a
fibrin-fibronectin system in surgically induced recession in dogs. Int.
J. Periodont. & Rest. Dent. v. 11, p. 151-63, 1991.
CRANIN, A. N. Polyvinyl resin sponge implants in rebuilding atrophic
ridges: a new surgical approach in oral implantology. Springfield, Ed.
Charles C. Thomas, p. 314-9, 1970.
CRUZ, M.; REIS, C. C.; SILVA, V. C. Utilização da Alumina (Al2O3)
como membrana na regeneração guiada dos tecidos. Rev. OM, v.
20, p. 6-13, 1993.
CUCIN, R. L. The effects of reconstituted collagen gels on the
healing of experimental bony defects. J. Surg. Res. v. 12, p. 318,
1972.
DACULSI, G.; LEGEROS, R. Z.; MITRE, D. Crystal dissolution of
biological and ceramic apatites. Calcif. Tissue Int. v. 45, p. 95-103,
1989.
DAHLIN, C. et al. Healing of bone defects by guided tissue
regeneration. Plast. Reconstr. Surg. v. 81, p. 672-6, 1988.
DAHLIN, C. et al. Healing of maxillary and mandibular bone defects
by a membrane technique: an experimental study in monkeys.
Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. v. 24, p. 13-9, 1990.
DARD, M. et al. Préparation, évaluations physico-chimiques et
biologiques d’une céramique d’hydroxyapatite issue de l’os de bovin.
Actual. Odonto-Stomatolog. v. 185, p. 61-9, 1994.
DEEB, M. et al. Long-term follow-up of the use of nonporous
hydroxylapatite for augmentation of the alveolar ridge. J. oral
Maxillofac. Surg. v. 49, p. 257-61, 1991.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
39
DE GROOT, K. et al. Plasma sprayed coatings of hydroxylapatite. J.
Biomed. Mat. Res. v. 21, p. 1375-81, 1987.
DE LAVALLE RESTREPO, L.; MARZOLA, C.; CONSOLARO, A. et
al. Avaliação de implantes de osso bovino liofilizado “Osseobond”
e membrana reabsorvível de osso bovino liofilizado - Estudo
microscópico em tíbia de ratos (Wistar albinus). Rev. brasil.
Implantodontia, 1998 (Aguardando publicação).
DOGLIOLI, P. et al. Comparaison in vitro de deux matériaux
implantaires. Étude in vitro sur cultures cellulaires d’ostéoblastes
humains. Actual. Odonto-Stomatolog. v. 185, p. 109-21, 1994.
DUAILIBI, S. E.; MORETTI, F.; ISSAS, G. A. Reconstrução óssea
com o complexo biocerâmica-colágeno. Estudo clínico em 128
pacientes. Rev. Ass. paul. Cirurg. Dent. v. 7, p. 1043-8, 1993.
DUCHEYNE, P. Titanium and calcium phosphate ceramic dental
implants, surfaces, coatings and interfaces. J. oral Implant, v. 14, p.
325-40, 1988.
EGGLI, P. S.; MÜLLER, W.; SCHENK, R. K. Porous hydroxylapatite
and tricalcium phosphate cylinders with two different pore size
ranges implanted in the cancellous bone of rabbits. A comparative
histomorphometric and histologic study of bony ingrowth and implant
substitution. Clin. Orthop. Rel. Res. v. 232, p. 127-38, 1988.
EHRLICH, J.; AZAZ, B. Immediate implantation of acrylic resin teeth
into human tooth sockets. J. Prosth. dent. v. 33, p. 205-9, 1975.
EICK, J. D. et al. Alveolar reconstruction using combined
hydroxylapatite and osseointegrated implants. J. dent. Res. v. 70, n.
105, 1991.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
40
ELLEGAARD, B.; KARRING, T.; LOE, H. New periodontal
attachment procedure base on retardation of epithelial migration. J.
Clin. Periodont. v. 1, p. 76-88, 1974.
ENGELKE, W. G. H.; ENGELKE, H. D.; KOERBER, H. J. Implant
position following HA-augmentation of the mandible. Int. J. oral
Maxillofac. Surg. v. 20, p. 277-9, 1991.
EPPLEY, B. L.; McBRIDE, J.; SADOVE, A. M. Use of postauricular
skin grafts for vestibular reconstruction. J. Oral Maxillofac. Surg. v.
50, p. 1173-6, 1992.
FRAME, J. W.; BRADY, C. L. Augmentation of an atrophic
edentulous mandible by interpositional grafting with hydroxylapatite.
J. oral Maxillofac. Surg. v. 42, p. 89-92, 1984.
FRAME, J. W. Hydroxylapatite as a biomaterial for alveolar ridge
augmentation. Int. J. oral Maxillofac. Surg. v. 16, p. 642-55, 1987.
FRIBERG, B.; IVANOFF, C. J.; LEKHOLM, U. Inferior alveolar nerve
transposition in combination with Branemark implant treatment. Int.
J. Periodont. Rest. Dent. v. 12, p. 441-9, 1992.
FUSELIER, J. C.; PEARSALL, A. D. HTR as a membranous bone
implant: a three-dimensional reconstruction. J. dent. Res. v. 70, n.
1962, 1991.
GHGUREVIC, J. et al. An alternative method of fixation of alveolar
ridge mucosa during the vestibuloplasty procedure. Brit. J. oral
Maxillofac. Surg. v. 26, p. 370-4, 1988.
GIETZ, E. Cirugía oral menor. Buenos Aires: Ed. Progrental, 1946.
GONGLOFF, R. K. Alveolar ridge augmentation with tubes
containing bone and hydroxylapatite. Int. J. oral & Maxillofac. Surg.
v. 21, p. 12-6, 1992.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
41
GOTTLANDER, M.; ALBREKTSSON, T. Histomorphometric studies
of hydroxylapatite-coated and uncoated CP titanium threaded
implants in bone. Int. J. oral Maxillofac. Implants, v. 6, p. 399-404,
1991.
GOTTLANDER, M.; ALBREKTSSON, T.; CARLSSON, L. V. A
histomorphometric study of untreated hydroxylapatite-coated and
titanium-coated implants in rabbit bone. Int. J. oral Maxillofac.
Implants, v. 7, p. 485-90, 1992.
GOTTLOW, J. et al. New attachment formation as a result of
controlled tissue regeneration. J. Clin. Periodont. v. 11, p. 494-503,
1984.
GOTTLOW, J. et al. New attachment formation in the human
periodontium by guided tissue regeneration. J. Clin. Periodont. v. 13,
p. 604-16, 1986.
GOVILA, A. Use of methylmethacrylate in bone reconstruction. Brit.
J. Plast. Surg. v. 43, p. 210-216, 1990.
GRAZIANI, M. Cirurgia buco-maxilar. 5a ed. Rio de Janeiro: Ed.
Científica, 1968.
GROMATZKY, A. et al. Emprego da membrana de colágeno
(Microlágeno) em periodontia, na técnica cirúrgica de barreira ou
regeneração óssea induzida (Nota prévia). Rev. Ass. paul. Cirurg.
Dent. v. 44, p. 61-2, 1990.
GROSS, B. D.; TOPAZIAN, R. G. Mucosal grafting over Proplast -
Augmented edentulous ridge: a pilot study. J. oral Surg. v. 36, p.
948-9, 1978.
GUERNSEY, L. H. Preprosthetic surgery. Dental Clinics N. Amer. v.
15, p. 455-86, 1971.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
42
HABETS, L. L. M. H. et al. Mandibular atrophy and metabolic bone
loss. Mandibular ridge augmentation by combined sandwich-vi-s or
osteotomy and resorption related to metabolic bone state. A 5-year
follow-up. Int. J. oral Maxillofac. Surg. v. 16, p. 540-7, 1987.
HAERS, P. E. J. et al. Reconstruction of the severely resorbed
mandible prior to vestibuloplasty or placement of endosseous
implants. A 2 to 5 year follow-up. Int. J. oral Maxillofac. Surg. v. 20,
p. 149-54, 1991.
HENCH, L. L. Bioceramics: from concept to clinic. J. Amer. Ceram.
Soc. v. 74, p. 1487-510, 1991.
HOLMES, R. E.; BUCHOLZ, R. W.; MOONEY, V. Porous
hydroxylapatite as a bone graft substitute in diaphyseal defects: a
histometric study. J. Orthop. Res. v. 5, p. 114-21, 1987.
HOLMES, R. E.; HAGLER, H. K. Porous hydroxylapatite as a bone
graft substitute in mandibular contour augmentation: a histometric
study. J. oral Maxillofac. Surg. v. 45, p. 442-9, 1987.
HOLMES, R. E.; ROSER, S. M. Porous hydroxylapatite as a bone
graft substitute in alveolar ridge augmentation: a histometric study.
Int. J. oral Maxillofac. Surg. v. 16, p. 718-28, 1987.
HOTZ, G. Alveolar ridge augmentation with hydroxylapatite using
fibrin selant for fixation. Int. J. Oral Maxillofac. Surg. v. 20, p. 204-7,
1991.
HUANG, H.; MERCIER, P. Resorption or substitution of
hydroxylapatite with or without collagen in mandibular ridge
reconstruction. J. dent. Res. v. 70, n. 1954, 1991.
ISHIKAWA, T.; WAKAMURA, M.; KONDO, S. Surface
characterization of calcium hydroxylapatite by Fourier transform
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
43
infrared spectroscopy. Langmuir (Amer. Chem. soc.), v. 5, p. 140-4,
1989.
JARCHO, M. Biomaterial aspects of calcium phosphates. Properties
and applications. Dent. Clin. N. Amer. v. 30, p. 25-47, 1986.
JENSEN, O.; NOCK, D. Inferior alveolar nerve repositioning in
conjunction with placement of osseointegrated implants: A case
report. Oral Surg. v. 63, p. 263-8, 1987.
JHS – LABORATÓRIO QUÍMICO LTDA. 2001.
JOHNSON, K. A study of the dimensional changes occurring in the
maxilla after tooth extraction. Part I. Normal Healing. Austral. dent. J.
v. 88, p. 428-33, 1963.
____________ A study of the dimensional changes occurring in the
maxilla after tooth extraction. Part III. Open face immediate denture
treatment. Austral. dent. J. v. 9, p. 127-34, 1964.
____________ A study of the dimensional changes occurring in the
maxilla after tooth extraction. Part. IV. Interseptal alveolectomy and
closed face immediate denture treatment. Austral. dent. J. v. 9, p.
312-22, 1964.
KAMEROS, J.; HIMMELFARB, R. Treatment of temporomandibular
joint ankylosis with methylcrylate interpositional: report of four cases.
J. oral Surg. v. 33, p. 282-7, 1975.
KAWAHARA, H. Today and tomorrow of bioceramics in artificial
organ. Japan Artificial Organ, v. 6, p. 218, 1977.
________________; HIRABAYASHI, M. Single crystal alumina for
dental implants and bone screw. J. Biomed. Mat. Res. v. 14, p. 597,
1980.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
44
KENT, J. N.; BLOCK, M. S.; KAY, J. F. Hydroxylapatite coated and
non-coated dental implants in dogs. Biomaterials, v. 16, p. 172-6,
1986.
KINA, J. R. et al. Filtro Millipore para técnica de cicatrização dirigida.
Rev. gaúcha Odont. v. 41, p. 135-7, 1993.
KODAMA, T. et al. The effect of various concentrations of collagen
barrier on periodontal wound healing. J. Periodontol. v. 60, p. 205-
10, 1989.
KON, S. et al. Regeneration of periodontal ligament using resorbable
and nonresorbable membranes: clinical, histological and histometric
study in dogs. Int. J. Periodontol. & Rest. Dent. v. 11, p. 59-71, 1991.
KRAUSER, J. T.; BONER, C.; BONER, N. Implants dentaires
recouverts d’une couche d’hydroxyapatite. Cah. Prothèse, v. 71, p.
57-75, 1990.
KREUSCH, H. F. Augmentation of the alveolar ridges with
hydroxylapatite in a Vicryl tube. Int. J. oral Maxillofac. Surg. v. 20, p.
144-8, 1991.
KRUGER, G. O. Textbook of oral surgery. 3a ed. St. Louis: C. V.
Mosby Co. p. 46-84, 1968.
KURIHARA, Y. et al. The mandibular alveolar ridge extension
method using a surgical splint with porous hydroxylapatite (HAP)
particles. Bull. Tokyo dent. Coll. v. 32, p. 71-9, 1991.
LEAKE, D. L. An interin report on osseous contour reconstruction
using alloplastic materials and particulate bone grafting. Int. J. oral
Surg. v. 3, p. 286-90, 1974.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
45
LEGEROS, R. Z.; PENUGONDA, B. Biomaterials for alveolar ridge
maintenance and augmentation. N. Y. St. dent. J. v. 48, p. 570-5,
1983.
LEW, D. et al. Reconstruction of the severely atrophic edentulous
mandible by means of autogenous bone grafts and simultaneous
placement of osseointegrated implants. J. oral Maxillofac. Surg. v.
49, p. 228-33, 1991.
LOBO, S. E.; MARZOLA, C.; CONSOLARO, A. et al. Avaliação de
implantes de membrana biológica de colágeno (Microlágeno ®) -
Estudo microscópico. Rev. UNIP - Objetivo - Saúde, SP, v. 16, n. 2,
p. 85-91, jul. dez. 1998.
LOUKOTA, R. A. et al. A technique for inserting endosseous
implants in the atrophic maxilla in a single stage procedure. Brit. J.
oral Maxillofac. Surg. v. 30, p. 46-9, 1992.
LOWENBERG, B. F. et al. Cell attachment of human gingival
fibroblasts in vitro to porous-surfaced titanium alloy discs coated with
collagen and platelet-derived growth factor. Biomaterials, v. 9, p.
423-32, 1988.
LUM, L. B.; BEIRNE, O. R.; CURTIS, D. A. Histologic evaluation of
hydroxylapatite-coated versus uncoated titanium blade implants in
delayed and immediately coated applications. Int. J. oral Maxillofac.
Implants, v. 6, p. 456-62, 1991.
LYE, T. L. A histologic evaluation of cartilage homograft implant
used in preprosthetic surgery. Oral Surg. v. 31, p. 745-53, 1971.
MACEDO, N. L. Regeneração tecidual dirigida. Uso de membrana
biológica Biofill associada à hidroxiapatita sintética. Rev. gaúcha
Odont. v. 41, p. 149-52, 1993.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
46
_______________ Regeneração tecidual dirigida com membrana
PTFE. No tratamento do envolvimento de bifurcação grau II em
molares (Estudo clínico usando membrana de politetrafluoretileno).
Rev. Gaúcha Odont. v. 41, p. 161-6, 1993.
MAGNUSSON, I. et al. New attachment formation following
controlled tissue regeneration using biodegradable membranes. J.
Periodont. v. 59, p. 1-6, 1988.
MALONEY, P. L.; WELCH, T. B.; DOKU, H. C. Augmentation of the
atrophic edentulous maxilla with hydroxylapatite. Oral Surg. v. 69, p.
533-8, 1990.
MARQUES, J. A. F. et al. Avaliação histológica do tecido ósseo
submetido a implantes com cera de abelha. Estudo experimental em
coelhos. Rev. Odonto Ciência, v. 1, p. 87-102, 1994.
MARZOLA, C. Cirurgias pré-protéticas. Rev. brasil. Odont. v. 25, p.
325-49, 1968.
____________; LIMA, N. Cirurgias pré-protéticas e ortodônticas.
Faculdade de Odontologia de Bauru da U.S.P. 1970.
____________; LIMA, N. Cirurgias pré-protéticas. Porto Alegre:
Inodon, 1975.
____________; EMERENCIANO, P. E. Hiperplasia inflamatória
crônica. Aumento dos rebordos alveolares inferiores. Apresentação
de um novo método. Rev. gaúcha Odont. v. 28, p. 82-5, 1980.
____________ Cirurgia Pré-Protética. São Paulo: Ed. Pancast,
1988.
____________ et al., Implantes de gesso Paris modificado em
cavidades cirúrgicas. Estudo clínico. Rev. Odonto Ciência, v. 6, p.
39-61, 1991.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
47
____________ et al., Implants of hard tissue replacement (RTC). J.
oral Implantology, v. 18, p. 399-405, 1992.
____________; TOLEDO FILHO, J. L.;ZORZETTO, D. L. G. et al.
Implantes de Biohapatita + Osseobond + Membrana reabsorvível
Dentoflex + Aglutinante Dentoflex - Apresentação de casos clínicos.
Rev. brasil. Ciências estomatol. v. 1, n. 2, p. 51-63, 1996.
____________; TOLEDO FILHO, J. L.; PASTORI, C. M. et al.
Membrana de osso liofilizado - Sua utilização n proteção de feixe
vásculo nervoso com apresentação de caso cirúrgico. Rev. brasil.
Implant. v. 3, n. 4, p. 22-8, jul. ago. 1997.
____________; TOLEDO FILHO, J. L.; ZORZETTO, D. L. G. et al.
Reposicionamento do nervo mentoniano. In: Cirurgias Pré-
Protéticas, 2a São Paulo: Pancast, 1997.
____________ Cirurgia Pré-Protética. 2a ed. São Paulo: Ed.
Pancast, 1997.
____________ Cirurgia Pré-Protética. 3a ed. São Paulo: Ed.
Pancast, 2002.
MAUREL, G. Clinica y Cirugía maxilo-facial. Buenos Aires: Ed. Alfa,
1959.
McKINNEY, R. V.; KOTH, D. L.; STEFLIK, D. E. Evidence for a
junctional epithelial attachment to ceramic dental implants. J.
Periodontol. v. 56, p. 579-91, 1985.
MEHLISCH, D. R. et al. Evaluation of collagen/hydroxylapatite for
augmenting deficient alveolar ridges: A preliminary report. J. oral
Maxillofac. Surg. v. 45, p. 408-13, 1987.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
48
MINABE, M. et al. Guided tissue regeneration using lactide/glycolide
copolymer-atelocollagen complex membrane. Bull. Kanagawa Dent.
Col. v. 19, p. 3-10, 1991.
MITSUI, M. Implantation of true bone ceramics with Atelocollagen
and bone morphogenetic protein in rat skupp defects. Fourth World
Biomaterials Congress. apr. 24-9, Berlin, FRG, 1992.
MOLLER, J. F.; JOLST, O. A histologic follow-up study of free
autogenous skin grafts to the alveolar ridge in humans. Int. J. oral
Surg. v. 1, p. 283-9, 1972.
MUNHOZ DOS SANTOS, G.; RALDI, F. V. Hidroxiapatita: sua
utilização e técnicas em aumento de rebordos alveolares atróficos.
Rev. brasil .Cirurg. Traumatol. Buco maxilo Facial, v. 1, p. 5-22,
1989.
NARY FILHO, H. et al., Reabilitação clínica integrada (estética-
funcional) de pacientes com perda dentária anterior, através de
implantes de hidroxiapatita e membrana de colágeno. Rev. UNIMAR
Ciências, v. 1, p. 344-51, 1992.
NEWMAN, S. Bone regeneration using the principle of guided tissue
regeneration. J. Clin. Periodontol. v. 18, p. 494-8, 1991.
NOVAES JR., A. B.; MORAES, N.; NOVAES, A. B. "Biofill" -
Membrana biológica nacional para regeneração tecidual guiada.
Rev. brasil. Odont. v. 47, p. 25-8, 1990.
_____________________________________________ Uso do
Biofill como membrana biológica no tratamento da lesão de furca
com e sem a utilização de hidroxiapatita porosa. Rev. brasil. Odont.
v. 47, p. 29-32, 1990.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
49
_________________; DIAS, S. Z. K.; NOVAES, A. B. Manual prático
da regeneração tecidual guiada. Biofill Produtos Biotecnológicos
S.A. 1991.
NYMAN, S. et al. Healing following implantation of periodontits
affected roots into gingival connective tissue. J. Clin. Periodontol. v.
7, p. 394-401, 1980.
________________ The regenerative potential of periodontal
ligament. An experimental study in the monkeys. J. Clin. Periodont.
v. 9, p. 257-65, 1982.
________________ New attachment following surgical treatment of
human periodontal disease. J. Periodontol. v. 9, p. 290-6, 1982.
OBWEGESER, H. L. Surgical preparation of the maxilla for
prosthesis. J. oral Surg. Anesth. & Hosp. Dent. Serv. v. 22, p. 127-
34, 1964.
__________________ Conference on Comprehensive oral Surgery.
Walter Reed Army Medical Center, Washington: D.C. U.S.
Government Printing Office, 1966.
OMAGARI, C. Neurectomia do feixe vásculo nervoso mentoniano e
implante de matriz orgânica de osso bovino liofilizado osseobond,
proteína morfogenética – HÁ, aglutinante e membrana reabsorvível
de osso bovino liofilizado Dentoflex, em coelhos – Estudo
microscópico. Trabalho científico apresentado para conclusão do
Curso de Residência em Cirurgia e Traumatologia Buco Maxilo
Facial patrocinado pela Associação Hospitalar de Bauru e Colégio
Brasileiro de Cirurgia e Traumatologia Buco Maxilo Facial. 1999
OONISHI, H. et al. The effect of hydroxylapatite coating. J. Bone J.
Surg. v. 713, p. 213-6, 1989.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
50
OSTLUND, S.; BJORLIN, G. Effect of some synthetic materials on
tissues. Odont. Revy, v. 20, p. 419, 1969.
PIECUCH, J. F.; PONICHTERA, A.; NIKOUKARI, H. Long-term
evaluation of porous hydroxylapatite bloks for alveolar ridge
augmentation. Int. J. oral Maxillofac. Surg. v. 19, p. 147-50, 1990.
PIERCE, A.; WILSON, D.; WIEBKIN, O. Surgicel: macrophage
processing of the fibrous component. Int. J. oral Maxillofac. Surg. v.
16, p. 338-45, 1987.
PITANGUY, I.; SALGADO, F.; MARACAJÁ, P. F. Utilização de
película de celulose (Biofill) como curativo biológico. Rev. brasil.
Cirurg. v. 78, p. 317-26, 1988.
PITARU, S. et al. Partial regeneration of periodontal tissue using
collagen barriers: initial observations in the canine. J. Periodontol. v.
59, p. 380-6, 1988.
________________ Collagen membrane prevent apical migration of
epithelium and support new connective tissue attachment during
periodontal wound healing in dogs. J. Periodontol. Res. v. 24, p.
247-53, 1989.
PRATO, G. P.; CORTELLINI, P.; CLAUSER, C. Fibrin and
fibronectin sealing system in a tissue guided regeneration procedure.
A case report. J. Periodontol. v. 59, p. 630, 1988.
____________ et al. Periodontal regenerative therapy with coverage
of previously restored root surfaces: case reports. Int. J. Periodont. &
Rest. Dent. v. 12, p. 451-61, 1992.
PROPPER, R. H. Simplified ridge extension using free mucosal
grafts. J. oral Surg. Anesth. & Hosp. Dent. Serv. v. 22, p. 469, 1964.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
51
PROWLER, J. R. Ridge extension technique combined with skin
graft. J. Prosth. dent. v. 17, p. 343-9, 1967.
PURICELLI, E. Cirurgia pré-protética. Rebaixamento do buraco
mentoniano. Rev. Gaúcha Odont. v. 24, p. 52-6, 1976.
RIES CENTENO, G. A. Cirugía bucal. 6a ed. Buenos Aires: El
Ateneo, 1964.
RODE, S. M. Preparo cirúrgico para PTI, apud Cap. 8 do Livro:
Prótese Total Imediata, São Paulo: Pancast Ed. 1987, de:
CERVEIRA NETTO, H.
RODRIGUES-SANCHEZ, M. P.; MARZOLA, C.; TOLEDO FILHO, J.
L. Avaliação microscópica em ratos (Wistar albinus) de implantes de
matriz de osso bovino liofilizado “Osseobond” + proteína
morfogenética + membrana reabsorvível de osso bovino liofilizado
“Dentoflex”. Monografia apresentada para conclusão do Curso de
Residência em Cirurgia, 2000. Rev. brasil. Cirurg. & Implant. 2001
(Aguardando Publicação), 1414-784X.
ROSENQUIST, B. Fixture placement posterior to the mental foramen
with transpositioning of the inferior alveolar nerve. Int. J. oral
Maxillofac. Implants. v. 7, p. 45-50, 1992.
ROSENQUIST, J. Preprosthetic surgery in the front region of the
mandible. Int. J. oral Surg. v. 4, p. 18-26, 1975.
SAIZAR, P. Protesis a placa. Buenos Aires: Progrental, p. 74, 1958.
SCHALLHORN, R. G.; McCLAIN, P. K. Combined osseous
composite grafting, root conditioning and guided tissue regeneration.
Int. J. Periodont. & Rest. Dent. v. 8, p. 9-32, 1988.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
52
SCHLIEPHAKE, H.; NEUKAM; KLOSA, D. Influence of pore
dimensions on bone ingrowth into porous hydroxylapatite blocks
used as bone graft substitutes. J. oral Maxillofac. Surg. v. 20, p. 53-
8, 1991.
SCHLOSSER, R. O.; GEHL, D. A. Protesis completa. 3a ed. Buenos
Aires: Mundi, 1957, p. 519.
SCHWARTZ, A. B.; KAUFMAN, P.; GLUCK, M. Intraoral
implantation of methylcrylate for restoration of facial contour in old
fractures of the malar complex. J. oral Surg. v. 31, p. 763-6, 1973.
SEABRA, E. G. Tratamento de bolsas periodontais supra-ósseas:
análise comparativa entre o tratamento ácido da superfície radicular
isoladamente e em associação com a técnica de cicatrização
dirigida. Faculdade de Odontologia de Bauru da USP, Tese de
doutorado, 1990.
SENNERBY, L. On the bone tissue response to titanium implants.
Thesis, University of Gothenburg, Sweden, 1991.
SHONS, A. R. et al. The use of methylmethacrylate in a two stage
correction of Crouzon's/Apert's deformity. Ann. Plast. Surg. v. 10, p.
147-53, 1983.
SICHER, H.; TANDLER, J. Anatomia para dentistas. Buenos Aires:
Labor S.A. 1950.
SMALL, I. A.; BROWN, S.; KOBERNICK, S. D. Teflon and silastic for
mandibular replacement: experimental studies and report of cases.
J. oral Surg. v. 22, p. 377, 1964.
SOARES, V. R. Recuperação cirúrgica do rebordo alveolar com
deslocamento do buraco mentoniano. Tema Livre. V Congresso
Brasileiro de Medicina Militar, Rio de Janeiro, 1972.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
53
______________ Rebaixamento do buraco mentoniano com
finalidade protética. I Congresso Internacional da Federação
Nacional dos Odontologistas, Rio de Janeiro, 1972.
______________ Aprofundamento do vestíbulo com rebaixamento
do buraco mentoniano. III Congresso Brasileiro de Cirurgia e
Traumatologia Bucomaxilofaciais, Fortaleza, 1973.
______________ R. Rebaixamento cirúrgico do buraco mentoniano,
visando melhor estabilidade e a tolerância da prótese total inferior.
Tese apresentada à Faculdade de Odontologia da U.F.F. para
obtenção do título de Docente Livre do Departamento de Cirurgia
Geral e Especializada. 1983.
STARSHAK, T. J. Preprosthetic oral surgery. St. Louis: Mosby,
1971.
SWENSON, M. G. Dentaduras completas. México: UTEHA, 1948, p.
226.
TAMAKI, T. Dentaduras imediatas. Bauru: Liv. Bauru Ltda, 1964.
___________ Dentaduras completas. São Paulo: Savier e USP,
1971, p. 31-5.
TANNER, M. G. et al. An evaluation of new attachment formation
using a microfibrillar collagen barrier. J. Periodontol. v. 59, p. 524-30,
1988.
TEN BRUGGENKATE, C. M.; KRAAIJENHAGEN, H. A.; TUIZING,
D. B. "Spill" preventing measure by the use of hydroxylapatite. Int. J.
oral Maxillofac. Surg. v. 16, p. 239-40, 1987.
THAER, A. A. Y. Reconstruction of gunshot wounds of the mandible.
128 cases treated by autogenous iliac crest bone grafts. J. Cranio
Maxillofac. Surg. v. 18, p. 310-4, 1990.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
54
THIES, R. M.; SAGER, R. D. Lips witch vestibuloplasty in
conjunction with implant placement. Compend. Contin. Educ. Dent.
v. 12, p. 456-63, 1991.
THOMA, K. H. Oral Pathology. 3a ed. St. Louis: Mosby, 1950.
_____________ Oral Surgery. 5a ed. St. Louis: Mosby, 1969.
THOMAS, K. A. et al. The effect of surface macrotexture and
hydroxylapatite coating on the mechanical strengths and histologic
profiles of titanium implant materials. J. Biomed. Mater. Res. v. 21, p.
1395-414, 1987.
TIMMIS, D. P. et al. Comparative study of alloplastic materials for
temporomandibular joint disc replacement in rabbits. J. oral
Maxillofac. Surg. v. 44, p. 541-54, 1986.
TINTI, C.; VICENZI, G. Il trattamento delle recessioni gengivali con
la tecnica di "rigenerazione guidata dei tessuti" mediante membrane
Gore-Tex. Variante clinica. Quintessence Int. v. 6, p. 465-8, 1990.
_________ et al. Guided tissue regeneration in the treatment of
human facial recession. A twelve-case report. J. Periodont. v. 63, p.
54-60, 1992.
TOLEDO FILHO, J. L.; MARZOLA, C.; TOLEDO NETO, J. L. Estudo
morfométrico seccional da mandíbula aplicado às técnicas de
implantodontia, cirurgia e traumatologia bucomaxilofacial. Rev. FOB,
Bauru, v. 6, n. 1, p. 23-39, jan. mar. 1998.
TONIOLLO, G. H. Avaliação histológica de aplicação do
Microlágeno em baço como hemostático e regenerador de tecido:
estudo experimental em cães. Ars Veterinária, v. 4, p. 1-7, 1988.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
55
TOSIN, D. C.; MARZOLA, C.; CONSOLARO, A. et al. Avaliação de
implantes de osso bovino liofilizado (Osbone) e membrana de osso
bovino liofilizado - Estudo microscópico. Rev. Odonto Ciência da
PUCRS, 1999 (Aguardando publicação).
VAANDRAGER, J. M. et al. Craniofacial contouring and porous
acrylic cement. Ann. Plast. Surg. v. 21, p. 583-93, 1988.
VAN - GOOL, A. A. Preformed polymethylmethacrylate
cranioplasties: report of 45 cases. J. Maxillofac. Surg. v. 13, p. 2-8,
1985.
VANASSCHE, B. J. E. et al. Reconstruction of the severely resorbed
mandible with interposed bone grafts and hydroxylapatite. A 2-3 year
follow-up. Int. J. oral Maxillofac. Surg. v. 17, p. 157-60, 1988.
YAMAGAMI, A. et al. Porous alumina for freestanding implants. Part
I: Implant design and in vivo animal studies. J. Prosthet. Dent. v. 59,
p. 689-95, 1988.
WACHTEL, H. C. et al. Guided bone regeneration next to
osseointegrated implants in humans. Int. J. oral Maxillofac. Implants,
v. 6, p. 127, 1991.
WEINER, S.; SCHWARTZ, R.; ITKIN, A. B. Use of a prefabricated
splint for segmental augmentation of the mandibular alveolar ridge
with hydroxylapatite. Comp. Cont. Educ. Dent. v. 11, p. 522-4, 1990.
WEINNAN, J. P.; SICHER, H. Bone and bones. St. Louis: Mosby,
1947, p. 381-2.
WEINSTEIN, A. M. et al. Electrical stimulation of bone growth into
porous Al2O3. J. Biomed. Mater. Res. v. 10, p. 231-47, 1976.
CLÓVIS MARZOLAFUNDAMENTOS DE CIRURGIA BUCO MAXILO FACIAL
Os Implantes de Materiais Aloplásticos.
56
ZABLOTSKY, M. et al. Histological and clinical comparisons of
guided tissue regeneration on dehisced hydroxylapatite-coated and
titanium endosseous implants surfaces: A pilot study. Int. J. oral
Maxillofac. Implants. v. 6, p. 294, 1991.
o0o