Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de...

19
1 Acompanhamento de Safra – Circular 323/2019 Milho 2ª Safra - 2018/2019 Na última semana do mês de agosto deu-se continuidade ao acompanhamento da colheita do milho 2ª safra 2018/2019. Neste período, foram realizados contatos com empresas de assistência técnica, sindicatos rurais e empresas privadas dos principais municípios produtores de soja do MS. As principais informações levantadas referem-se ao estádio de desenvolvimento da cultura, pluviosidade, ocorrência de plantas daninhas, pragas e doenças, dentre outras informações. Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda safra de milho 2018/2019. A partir das imagens, verificou-se que houve aumento da área plantada em 19,81% em relação à safra 2017/2018, alcançando assim, uma área plantada de aproximadamente 2,173 milhões de hectares. A produtividade média considerada para o estado ainda é de 88 sc/ha até que se encerre a colheita para que o valor seja consolidado, o que confere produção aproximada estimada de 11,475 milhões de toneladas. No mapa 1 (um), observam-se as regiões de acompanhamento da 2ª safra de milho 2018/2019. Mapa 1 – Regiões acompanhadas Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS

Transcript of Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de...

Page 1: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

1

Acompanhamento de Safra – Circular 323/2019

Milho 2ª Safra - 2018/2019

Na última semana do mês de agosto deu-se continuidade ao acompanhamento

da colheita do milho 2ª safra 2018/2019. Neste período, foram realizados contatos com

empresas de assistência técnica, sindicatos rurais e empresas privadas dos principais

municípios produtores de soja do MS. As principais informações levantadas referem-se

ao estádio de desenvolvimento da cultura, pluviosidade, ocorrência de plantas daninhas,

pragas e doenças, dentre outras informações.

Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de

sensoriamento remoto para a segunda safra de milho 2018/2019. A partir das imagens,

verificou-se que houve aumento da área plantada em 19,81% em relação à safra

2017/2018, alcançando assim, uma área plantada de aproximadamente 2,173 milhões

de hectares. A produtividade média considerada para o estado ainda é de 88 sc/ha até

que se encerre a colheita para que o valor seja consolidado, o que confere produção

aproximada estimada de 11,475 milhões de toneladas. No mapa 1 (um), observam-se

as regiões de acompanhamento da 2ª safra de milho 2018/2019.

Mapa 1 – Regiões acompanhadas

Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS

Page 2: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

2

Acompanhamento do Milho 2ª safra

Região Norte

Municípios: Água Clara, Alcinópolis, Camapuã, Cassilândia, Chapadão do Sul, Costa Rica,

Coxim, Figueirão, Paraíso das Águas, Pedro Gomes, Rio Negro, Rio Verde de Mato

Grosso, São Gabriel do Oeste e Sonora.

Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 26/08 e 30/08, nos municípios

acompanhados.

Incidências de plantas daninhas: capim amargoso (Digitaria insularis), buva (Conyza spp),

capim colchão (Digitaria horizontalis) e capim pé de galinha (Eleusine indica) entre baixa

e média incidência.

Incidências de pragas: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho

safrinha as principais pragas encontradas foram lagarta do cartucho (Spodoptera

frugiperda), percevejo barriga verde (Dichelops furcatus) e percevejo marrom (Euschistus

heros).

Incidências de doenças: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho

safrinha as principais doenças encontradas foram helmintosporiose (Helminthosporium

maydis) e mancha branca (Phaeosphaeria maydis).

Situação da lavoura: A colheita do milho foi finalizada na região. Produtores já começam

a refazer as boas práticas de manejo do solo.

Região Centro

Municípios: Terenos, Nova Alvorada do Sul, Rochedo, Rio Brilhante, Anastácio, Dois

Irmãos do Buriti, Bandeirantes, Campo Grande, Ribas do Rio Pardo, Sidrolândia e

Jaraguari.

Estádio de desenvolvimento da cultura: nos municípios acompanhados em R6.

Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 26/08 e 30/08, nos municípios

acompanhados.

Incidências de plantas daninhas: capim amargoso (Digitaria insularis), buva (Conyza spp),

capim colchão (Digitaria horizontalis), capim arroz (Echinochloa spp) e capim pé de

Page 3: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

3

galinha (Eleusine indica) em baixa incidência. Capim carrapicho (Cenchrus echinatus L.)

em alta incidência.

Incidências de pragas: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho

safrinha as principais pragas encontradas foram lagarta do cartucho (Spodoptera

frugiperda), percevejo barriga verde (Dichelops furcatus) e percevejo marrom (Euschistus

heros).

Incidências de doenças: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho

safrinha as principais doenças encontradas foram helmintosporiose (Helminthosporium

maydis) e mancha branca (Phaeosphaeria maydis).

Situação da lavoura: A colheita do milho foi finalizada na região. Produtores já começam

a refazer as boas práticas de manejo do solo.

Região Sudoeste

Municípios: Maracaju, Jardim, Bonito, Nioaque, Bela Vista, Miranda, Caracol, Bodoquena,

Guia Lopes da Laguna e Porto Murtinho.

Estádio de desenvolvimento da cultura: nos municípios acompanhados em R6.

Precipitação: ocorreram precipitações entre os dias 26/08 e 30/08, nos municípios

acompanhados, com média acumulada de 20 mm no município de Bonito e 7 mm em

Jardim.

Incidências de plantas daninhas: trapoeraba (Commelina virginica), capim colchão

(Digitaria horizontalis) e capim pé de galinha (Eleusine indica) em baixa incidência. Picão

preto (Bidens pilosa), vassourinha (Sida sp.) e capim amargoso (Digitaria insularis) entre

baixa e média incidência.

Incidências de pragas: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho

safrinha as principais pragas encontradas foram lagarta do cartucho (Spodoptera

frugiperda), percevejo barriga verde (Dichelops furcatus) e percevejo marrom (Euschistus

heros).

Incidências de doenças: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho

safrinha as principais doenças encontradas foram helmintosporiose (Helminthosporium

maydis) e mancha branca (Phaeosphaeria maydis).

Page 4: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

4

Situação da lavoura: A colheita do milho foi finalizada na região. Produtores já começam

a refazer as boas práticas de manejo do solo.

Região Sul

Municípios: Deodápolis, Dourados, Glória de Dourados, Itaporã, Vicentina, Caarapó,

Douradina e Fátima do Sul.

Estádio de desenvolvimento da cultura: nos municípios acompanhados em R6.

Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 26/08 e 30/08, nos municípios

acompanhados.

Incidências de plantas daninhas: capim amargoso (Digitaria insularis) e trapoeraba

(Commelina virginica) em baixa incidência.

Incidências de pragas: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho

safrinha as principais pragas encontradas foram lagarta do cartucho (Spodoptera

frugiperda), percevejo barriga verde (Dichelops furcatus) e percevejo marrom (Euschistus

heros).

Incidências de doenças: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho

safrinha as principais doenças encontradas foram helmintosporiose (Helminthosporium

maydis) e mancha branca (Phaeosphaeria maydis).

Situação da lavoura: A colheita do milho foi finalizada na região. Produtores já começam

a refazer as boas práticas de manejo do solo.

Região Sul-Fronteira

Municípios: Aral Moreira, Tacuru, Paranhos, Laguna Carapã, Ponta Porã, Sete Quedas,

Coronel Sapucaia, Amambaí e Antônio João.

Estádio de desenvolvimento da cultura: nos municípios acompanhados em R6.

Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 26/08 e 30/08, nos municípios

acompanhados.

Incidências de pragas: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho

safrinha as principais pragas encontradas foram lagarta do cartucho (Spodoptera

frugiperda), percevejo barriga verde (Dichelops furcatus) e percevejo marrom (Euschistus

heros).

Page 5: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

5

Incidências de doenças: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho

safrinha as principais doenças encontradas foram helmintosporiose (Helminthosporium

maydis) e mancha branca (Phaeosphaeria maydis).

Situação da lavoura: A colheita do milho foi finalizada na região. Produtores já começam

a refazer as boas práticas de manejo do solo.

Região Sudeste

Municípios: Juti, Japorã, Nova Andradina, Ivinhema, Angélica, Bataguassu, Batayporã,

Novo Horizonte do Sul, Taquarussu, Naviraí, Eldorado, Mundo Novo, Iguatemi, Itaquiraí,

Bataguassu e Anaurilândia.

Estádio de desenvolvimento da cultura: nos municípios acompanhados em R6.

Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 26/08 e 30/08, nos municípios

acompanhados.

Incidências de pragas: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho

safrinha as principais pragas encontradas foram lagarta do cartucho (Spodoptera

frugiperda), percevejo barriga verde (Dichelops furcatus) e percevejo marrom (Euschistus

heros).

Incidências de doenças: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho

safrinha as principais doenças encontradas foram helmintosporiose (Helminthosporium

maydis) e mancha branca (Phaeosphaeria maydis).

Situação da lavoura: A colheita do milho foi finalizada na região. Produtores já começam

a refazer as boas práticas de manejo do solo.

Page 6: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

6

Evolução da colheita do Milho 2ª Safra

Nos gráficos 1, 2 e 3, pode ser verificada a evolução da colheita do milho, nas

regiões sul, centro e norte do estado, conforme consultas aos Sindicatos Rurais e/ou

empresas de assistências técnicas dos municípios, além das informações obtidas em

campo. Com base nas informações levantadas, na data de 30/08/19, a área colhida de

milho acompanhada pelo Projeto SIGA MS alcançou 100%.

Gráfico 1 - Colheita do milho na Região Sul de MS

Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul

Gráfico 2 - Colheita do milho na Região Centro de MS

Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul

100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

30/ago Média da Região Sul Média Ponderada MS

100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Bandeirantes Campo Grande Jaraguari Nova Alvoradado Sul

Rio Brilhante Sidrolândia Terenos

30/ago Média da Região Centro Média Ponderada MS

Page 7: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

7

Gráfico 3 - Colheita do milho na Região Norte de MS

Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul

A região norte está com a colheita mais avançada, com média de 100%,

enquanto a região centro está com 100% e a região sul com 100% de média. A área

colhida até o momento, conforme estimativa do Projeto SIGA, é de aproximadamente

2,173 milhões de hectares.

No gráfico 4 visualiza-se a evolução da colheita para o mesmo período, nas

safras 2017/18 e 2018/19 no estado do Mato Grosso do Sul, em comparação com a

média, máxima e mínima dos últimos 5 anos.

Gráfico 4 - Evolução da colheita de milho no estado nas últimas 5 safras

Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul

100%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Alcinópolis Camapuã Chapadão doSul

Costa Rica Coxim Paraíso dasÁguas

PedroGomes

Rio VerdeMT

São Gabrieldo Oeste

Sonora

30/ago Média da Região Norte Média Ponderada MS

94,8%

100,0%

87,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

31

/mai

07

/ju

n

14

/ju

n

21

/ju

n

28

/ju

n

05

/ju

l

12

/ju

l

19

/ju

l

26

/ju

l

02

/ago

09

/ago

16

/ago

23

/ago

30

/ago

06

/se

t

13

/se

t

Mínimo - Máximo

Média dos últimos 5 anos

Safra 2018/2019

Safra 2017/2018

Page 8: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

8

A porcentagem de área colhida no estado na safra 2018/2019, encontra-se

superior em aproximadamente 12,30% pontos percentuais, em relação à safra

2017/2018, para a data de 30 de agosto.

A evolução nos últimos dez dias, foi de aproximadamente 1,8% para o estado,

ou seja, 39.119 hectares foram colhidos neste período.

Estimativas

No início da 2ª safra de milho 2018/2019, a expectativa de volume de grãos era

de 9,552 milhões de toneladas, com uma área de 1,918 milhão de hectares e

produtividade esperada, à época, de 83 sc/ha.

Com o andamento da colheita, os primeiros números de produtividade

mostraram-se melhores dos que as expectativa iniciais, com médias acima de 100 sc/ha,

de forma que, considerando que 90% das lavouras efetuaram o plantio até 15 de março,

ou seja, na janela ideal para o plantio e com o clima favorável no desenvolvimento da

safra, foi feita a revisão da produtividade, passando-se de 83 sc/ha para 88 sc/ha, um

aumento 6,02% no potencial esperado de produtividade de grão.

Mesmo com a ocorrência de geada em algumas áreas nos dias 6, 7 e 8 de Julho,

não houve alteração na estimativa de produtividade, pois as equipes de campo do

Projeto SIGA-MS já a estimavam de forma cautelosa, considerando que futuros efeitos

climáticos pudessem reduzir a média.

Com a expectativa inicial de área em aproximadamente 1,918 milhão de

hectares, após o levantamento realizado a campo com mais de 13 mil pontos via GPS

das culturas nas estradas do estado corroborados com o mapeamento do uso e

ocupação do solo através de sensoriamento remoto, permitiram identificar que o

aumento da área plantada foi superior em aproximadamente 19,81% em relação à safra

2017/2018. O fator determinante para esse aumento de área foi, sobretudo, a

antecipação da janela de plantio, em função do clima favorável, que fez com que os

produtores optassem pelo plantio do milho ao invés de outras culturas de inverno, por

exemplo, trigo, aveia, milheto, pasto e sorgo.

Consequentemente ao aumento de área, há a expectativa de aumento de 46,4%

em relação ao volume de produção de grãos, de 7,838 milhões de toneladas na safra

Page 9: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

9

2017/2018 para 11,475 milhões de toneladas na safra 2018/2019, ainda considerando a

estimativa de produtividade média estadual em 88 sc/ha.

Condições para Manejo do Solo

De acordo com o modelo Agritempo (Sistema de Monitoramento Agro

Meteorológico), em Mato Grosso do Sul, num período de 48 horas a partir do dia

02/09/2019, existem condições climáticas “razoáveis a desfavoráveis” para realizar o

manejo do solo (Figura 01).

Figura 1 – Condições para realizar o manejo do solo do dia 02 a 04 de setembro de 2019

Fonte: www.agritempo.gov.br

Page 10: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

10

Estiagem Agrícola

Na Figura 2, de acordo com o modelo Agritempo (Sistema de Monitoramento Agro

Meteorológico), considerando até a data de 02/09/19, as diferentes áreas de Mato

Grosso do Sul se encontram com até 46 dias sem chuva.

Figura 2 - Estiagem agrícola em um período até 02/09/2019.

Fonte: www.agritempo.gov.br

Figura 3 - Disponibilidade de água no solo (média do período) em 4 dias.

Fonte: www.agritempo.gov.br

Page 11: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

11

Previsão do tempo para o Mato Grosso do Sul

De acordo com o modelo Agritempo (Sistema de Monitoramento Agro

Meteorológico), a previsão do tempo indica que entre os dias 04 e 07/09, não há

possibilidade chuva para todo o estado (Figura 4).

Figura 4 - Previsão do tempo do dia 04 a 07 de setembro de 2019, respectivamente.

Fonte: www.agritempo.gov.br

Page 12: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

12

Soja – Mercado Interno 26 de agosto a 02 de setembro de 2019

O preço médio da saca de 60 Kg, em MS, teve uma ligeira desvalorização de

0,90% do dia 26 de agosto a 02 de setembro, encerrando o período cotado a R$

75,81. Dentre as praças pesquisadas apenas Chapadão do Sul registrou valorização

de 1,33% no período, onde a saca foi cotada em R$ 76,00 (Tabela 01 e Gráfico 05).

O preço médio de agosto ficou em R$ 73,80/sc, no comparativo com agosto do ano

passado, com retração nominal de 4,13%, quando o cereal havia sido cotado, em

média, a R$ 76,98/sc. O impasse comercial entre os Estados Unidos e a China em

conjunto com a valorização da moeda americana, tem influenciado as cotações no

mercado interno.

Tabela 01 - Preço médio da Soja em MS – 26/08 a 02/09 - Em R$ por saca de 60 Kg.

Município 26/ago 27/ago 28/ago 29/ago 30/ago 03/set Var. %

semana

Caarapó 78,00 78,00 78,00 78,00 76,00 76,00 -2,56

Campo Grande 76,00 76,00 76,00 76,00 75,00 75,00 -1,32

Chapadão do Sul 75,00 75,00 75,00 75,00 76,00 76,00 1,33

Dourados 78,00 78,00 78,00 78,00 77,00 77,00 -1,28

Maracaju 77,00 77,00 77,00 77,00 76,00 76,00 -1,30

Ponta Porã 77,00 77,00 77,00 77,00 77,00 77,00 0,00

São Gabriel do Oeste 75,00 75,00 75,00 75,00 74,50 74,50 -0,67

Sidrolândia 76,00 76,00 76,00 76,00 75,00 75,00 -1,32

Preço Médio 76,50 76,50 76,50 76,50 75,81 75,81 -0,90

Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

Gráfico 05 - Comportamento dos Preços Internos de Mato Grosso do Sul (R$/sc).

Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

76,00

77,00

74,5075,00

72,00

74,00

76,00

78,00

80,00

26/ago 27/ago 28/ago 29/ago 30/ago 03/set

Caarapó Campo Grande Chapadão do SulDourados Maracaju Ponta Porã

Page 13: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

13

O indicador Cepea/Esalq teve uma ligeira desvalorização de 0,27% no

acumulado entre 26 de agosto a 02 de setembro, encerrando o período cotado a

R$88,32 (Gráfico 06). Em relação ao mesmo período no ano passado teve retração de

4,64%.

Gráfico 06 – Indicador Cepea/Esalq Soja Paranaguá/PR - (R$/sc de 60Kg).

Fonte: Cepea/Esalq - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

Segundo levantamento realizado pela Granos Corretora, até 02 de setembro,

o MS já havia comercializado 87,88% da safra 2018/19, avanço de um ponto

percentual em relação à safra 2017/18 (Gráfico 07).

Gráfico 07 – Evolução da comercialização da soja em MS – (%).

Fonte: Granos Corretora - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

88,32

55

60

65

70

75

80

85

90

95

100

02

/jan

09

/jan

16

/jan

23

/jan

30

/jan

06

/fe

v1

3/f

ev

20

/fe

v2

7/f

ev

06

/mar

13

/mar

20

/mar

27

/mar

03

/ab

r1

0/a

br

17

/ab

r2

4/a

br

01

/mai

08

/mai

15

/mai

22

/mai

29

/mai

05

/ju

n1

2/j

un

19

/ju

n2

6/j

un

03

/ju

l1

0/j

ul

17

/ju

l2

4/j

ul

31

/ju

l0

7/a

go1

4/a

go2

1/a

go2

8/a

go0

4/s

et

11

/se

t1

8/s

et

25

/se

t0

2/o

ut

09

/ou

t1

6/o

ut

23

/ou

t3

0/o

ut

06

/no

v1

3/n

ov

20

/no

v2

7/n

ov

04

/de

z1

1/d

ez

18

/de

z2

5/d

ez

2019 2017

87,8886,40

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

07

/jan

14

/jan

21

/jan

28

/jan

04

/fev

11

/fev

18

/fev

25

/fev

04

/mar

11

/mar

18

/mar

25

/mar

01

/ab

r0

8/a

br

15

/ab

r2

2/a

br

29

/ab

r0

6/m

ai1

3/m

ai2

0/m

ai2

7/m

ai0

3/j

un

10

/ju

n1

7/j

un

24

/ju

n0

1/j

ul

08

/ju

l1

5/j

ul

22

/ju

l2

9/j

ul

05

/ago

12

/ago

19

/ago

26

/ago

02

/se

t

% comercializado safra 2018/19 % Ano passado 2017/18

Page 14: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

14

Mercado Futuro da Soja - CBOT/Chicago

Houve ligeira valorização nas cotações no CBOT em Chicago/EUA, no

acumulado entre 26 de agosto a 02 de setembro deste ano. Os contratos com

vencimento em setembro/19 e novembro/19 encerraram o período com valorização

de 0,38% e 0,20% cotados a US$ 8,57 e US$ 8,69 por bushel,1 respectivamente. Os

contratos com vencimento em janeiro/20 e março/20 encerraram o período com

valorização de 0,17% e 0,08% cotados a US$ 8,82 e US$ 8,94 por bushel,

respectivamente (Gráfico 08). As operações na CBOT tiveram menor oscilação devido

ao feriado do Dia do Trabalho nos Estados Unidos, que acontece na primeira

segunda-feira do mês de setembro.

Gráfico 08 - Mercado Futuro da Soja - Em dólares por Bushel - CBOT – Fechamento.

Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

1 Unidade de medida de volume, que em quilos corresponde aproximadamente à 27,21 Kg.

8,578,698,828,94

7,50

8,00

8,50

9,00

9,50

10,00

18

/mar

25

/mar

01

/ab

r

08

/ab

r

15

/ab

r

22

/ab

r

29

/ab

r

06

/mai

13

/mai

20

/mai

27

/mai

03

/ju

n

10

/ju

n

17

/ju

n

24

/ju

n

01

/ju

l

08

/ju

l

15

/ju

l

22

/ju

l

29

/ju

l

05

/ago

12

/ago

19

/ago

26

/ago

02

/se

t

set/19 nov/19 jan/20 mar/20

Page 15: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

15

O prêmio de porto em Paranaguá-PR registrou desvalorização nos contratos,

entre 26 de agosto a 02 de setembro de 2019. O contrato de setembro/19

desvalorizou no período em 27,27% cotado em US$ 1,30. O contrato de outubro/19

desvalorizou 17,24% sendo cotado em US$ 1,20. No dia 02/09 iniciou o contrato de

novembro/19 sendo cotado em US$ 1,30. O contrato com vencimento em

fevereiro/20 desvalorizou 30% cotado em US$ 0,30 sobre o preço de Chicago/EUA,

respectivamente (Gráfico 09).

Gráfico 09 - Prêmio Soja - Porto de Paranaguá/PR – (US$/Bushel).

Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas – Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

1,201,251,30

0,35

0,10

0,30

0,50

0,70

0,90

1,10

1,30

1,50

1,70set/19 out/19 out/19 fev/20

Page 16: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

16

Milho – Mercado Interno 26 de agosto a 02 de setembro de 2019

Houve valorização de 1,63% no preço da saca do milho em MS entre 26 de

agosto a 02 de setembro de 2019. O cereal encerrou o período negociado a R$ 27,25

(Tabela 05 e Gráfico 13). A praça de Caarapó teve a maior valorização no período,

encerrou cotada em R$ 28,00/sc. O preço médio de agosto ficou em R$ 27,03/sc, no

comparativo com agosto do ano passado, com retração nominal de 13,97%, quando

o cereal havia sido cotado, em média, a R$ 31,42/sc.

Tabela 05 - Preço médio do Milho em MS de 26/08 a 02/09, em R$ por saca de 60 Kg.

Municípios 26/ago 27/ago 28/ago 29/ago 30/ago 02/jul

Var. % semana

Caarapó 27,00 28,00 28,00 28,00 28,00 28,00 3,70 Campo Grande 26,50 27,00 27,00 27,00 27,00 27,00 1,89

Chapadão do Sul 26,50 27,00 27,00 27,00 27,00 27,00 1,89 Dourados 27,50 28,00 28,00 28,00 28,00 28,00 1,82

Maracaju 27,00 27,00 27,00 27,00 27,00 27,00 0,00 Ponta Porã 27,50 27,50 27,50 27,50 27,50 27,50 0,00

São Gabriel do Oeste 26,00 26,50 26,50 26,50 26,50 26,50 1,92 Sidrolândia 26,50 27,00 27,00 27,00 27,00 27,00 1,89

Preço Médio 26,81 27,25 27,25 27,25 27,25 27,25 1,63

Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

Gráfico 13 - Comportamento dos Preços Internos de Mato Grosso do Sul (R$/sc).

Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

28,00

27,50

26,50

27,00

25,00

26,00

27,00

28,00

29,00

26/ago 27/ago 28/ago 29/ago 30/ago 02/set

Caarapó Campo Grande Chapadão do Sul

Dourados Maracaju Ponta Porã

Page 17: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

17

O indicador Cepea/Esalq teve ligeira valorização de 1,25% entre 26 de agosto

a 02 de setembro de 2019, encerrando o período cotado a R$ 37,23. No comparativo

com o mesmo período de 2018 houve desvalorização nominal de 9,42% (Gráfico 14).

Gráfico 14– Indicador Cepea-Esalq - Milho - (R$/sc de 60Kg).

Fonte: Cepea/Esalq/BM&F Bovespa | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

Mato Grosso do Sul comercializou até 02 de setembro 51,34% da safrinha

2019. Praticamente a mesma apresentada em igual período em relação à safra

passada (Gráfico 15).

Gráfico 15 – Evolução da comercialização do milho em MS.

Fonte: Granos Corretora - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

37,23

13,00

18,00

23,00

28,00

33,00

38,00

43,00

48,00

53,00

58,00

02

/jan

11

/jan

22

/jan

31

/jan

09

/fe

v2

2/f

ev

05

/mar

14

/mar

23

/mar

04

/ab

r1

3/a

br

24

/ab

r0

4/m

ai1

5/m

ai2

4/m

ai0

5/j

un

14

/ju

n2

5/j

un

04

/ju

l1

3/j

ul

24

/ju

l0

2/a

go1

3/a

go2

2/a

go3

1/a

go1

2/s

et

21

/se

t0

2/o

ut

11

/ou

t2

3/o

ut

01

/no

v1

3/n

ov

23

/no

v0

4/d

ez

14

/de

z2

8/d

ez

2019 2017 2018

50,69

51,34

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

04

/fev

11

/fev

19

/fev

26

/fev

04

/mar

11

/mar

19

/mar

26

/mar

01

/ab

r

08

/ab

r

15

/ab

r

22

/ab

r

30

/ab

r

06

/mai

13

/mai

20

/mai

27

/mai

03

/ju

n

11

/ju

n

17

/ju

n

24

/ju

n

01

/ju

l

08

/ju

l

15

/ju

l

22

/ju

l

29

/ju

l

05

/ago

12

/ago

20

/ago

26

/ago

02

/se

t

% Ano Passado % Comercializado safra 2019

Page 18: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

18

Mercado Futuro do Milho – CBOT/Chicago

As cotações do milho no mercado internacional em Chicago/EUA registraram

valorização na maioria dos contratos entre 26 de agosto a 02 de setembro deste ano.

O vencimento de setembro/19, encerraram o período cotados em US$ 3,59 por

bushel, foi o único a registrar ligeira desvalorização de 0,14% (Gráfico 16). Os

contratos de dezembro/19, março/20 e maio/20 encerraram o período negociados a

US$ 3,70, US$ 3,82 e US$ 3,90 por bushel, valorização de 0,41%, 0,46% e 0,26%,

respectivamente.

Gráfico 16 - Mercado Futuro do Milho - Em dólares por Bushel - CBOT – Fechamento.

Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas – Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

3,583,703,823,90

3,10

3,30

3,50

3,70

3,90

4,10

4,30

4,50

4,70

4,90

17

/de

z2

4/d

ez

31

/de

z0

7/j

an1

4/j

an2

1/j

an2

8/j

an0

4/f

ev1

1/f

ev1

8/f

ev2

5/f

ev0

4/m

ar1

1/m

ar1

8/m

ar2

5/m

ar0

1/a

br

08

/ab

r1

5/a

br

22

/ab

r2

9/a

br

06

/mai

13

/mai

20

/mai

27

/mai

03

/ju

n1

0/j

un

17

/ju

n2

4/j

un

01

/ju

l0

8/j

ul

15

/ju

l2

2/j

ul

29

/ju

l0

5/a

go1

2/a

go1

9/a

go2

6/a

go0

2/s

et

set/19 dez/19 mar/20 mai/20

Page 19: Acompanhamento de Safra Circular 323/2019 Milho 2ª Safra ... · Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de sensoriamento remoto para a segunda

19

Realização:

Parceiros:

Departamento Técnico

Bruna Mendes Dias – Economista Analista Técnica

e-mail: [email protected]

Clóvis Ferreira Tolentino Júnior – Eng. Agrônomo

Consultor Técnico e-mail: [email protected]

Eliamar Oliveira – Economista

Analista Técnica e-mail: [email protected]

Tamiris Azoia - Eng. Agrônoma

Analista Técnica e-mail: [email protected]

Gabriel Balta dos Reis – Graduando em Eng.

Agronômica – Estagiário e-mail: [email protected]

Equipe de campo - APROSOJA/MS

Eng. Agrônomo(s):

Dany Correa

Tec. Agrícolas(s): Mário dos Santos /Rafael de Souza/Marcel de

Araújo. e-mail: [email protected]

Sistema Famasul Federação da Agricultura e Pecuária de MS

www.sistemafamasul.com.br

R. Marcino dos Santos, 401. Bairro Chácara Cachoeira II,

Campo Grande-MS. Fone: (067) 3320-9750 ou (67) 3320-9724

EXPEDIENTE

Presidente: Mauricio Koji Saito

Vice-presidente: Luis Alberto Moraes Novaes

Superintendente do Senar - AR/MS: Lucas Galvan

1º Secretário: Frederico Borges Stella

2º Secretária: Edy Elaine Biondo Tarrafel

3º Secretária: Maria Tereza Ferreira Zahran

1º Tesoureiro: Marcelo Bertoni

2º Tesoureira: Thaís Carbonaro Faleiros Zenatti

3º Tesoureiro: André Cardinal Quintino

APROSOJA/MS Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso do Sul

www.aprosojams.org.br/sigaweb

R.Marcino dos Santos, 401. Bairro Chácara Cachoeira II,

Campo Grande-MS. Fone: (067) 3320-9750 ou (67) 3320-9724

E-mail: [email protected]

EXPEDIENTE

Diretor Presidente: Juliano Schmaedecke

Vice Presidente: André Figueiredo Dobashi

Diretor Administrativo: Sergio Luiz Marcon

2º Diretor Administrativo: César Roberto Dieringes

Diretor Financeiro: Jorge Michelc

2º Diretora Financeira: Thaís Carbonaro Faleiros Zenatti

Diretores Regionais: Roger Azevedo Introvini

Darwim Girelli Paulo Renato Stefanello Gabriel Corral Jacintho

FAMASULSENARSINDICATOS