Acompanhamento de Safra Circular 312/2019 Milho 2ª Safra - … · 2019. 10. 14. · 1...

1

Acompanhamento de Safra – Circular 312/2019

Milho 2ª Safra - 2018/2019

Na segunda semana do mês de junho deu-se continuidade ao

acompanhamento do desenvolvimento e colheita do milho 2ª safra 2018/2019. Neste

período, foram realizados contatos com empresas de assistência técnica, sindicatos

rurais e empresas privadas dos principais municípios produtores de soja do MS. As

principais informações levantadas referem-se ao estádio de desenvolvimento da

cultura, pluviosidade, ocorrência de plantas daninhas, pragas e doenças, dentre outras

informações.

Para o milho 2ª safra 2018/2019, estima-se uma área plantada de 1,918 milhão de

hectares, com uma produção aproximada de 9,552 milhões de toneladas. A

produtividade média deve manter-se em 83 sc/ha.

No mapa 1 observa-se as regiões de acompanhamento da 2ª safra de milho

2018/2019.

Mapa 1 – Regiões acompanhadas.

Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS

2

Acompanhamento do Milho 2ª safra

Região Norte

Municípios: Água Clara, Alcinópolis, Camapuã, Cassilândia, Chapadão do Sul, Costa Rica,

Coxim, Figueirão, Paraíso das Águas, Pedro Gomes, Rio Negro, Rio Verde de Mato

Grosso, São Gabriel do Oeste e Sonora.

Estádio de desenvolvimento da cultura: nos municípios acompanhados entre R4 e R6.

Precipitação: não ocorrem precipitações entre os dias 10/06 e 14/06, nos municípios

acompanhados.

Incidências de plantas daninhas: capim amargoso (Digitaria insularis) e buva (Conyza spp)

entre baixa e média incidência. Capim colchão (Digitaria horizontalis) e capim pé de

galinha (Eleusine indica) em baixa incidência.

Incidências de pragas: lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda) e percevejo barriga

verde (Dichelops furcatus) entre média e alta incidência. Percevejo marrom (Euschistus

heros) em média incidência. Vaquinha (Diabrotica speciosa) em baixa incidência. Lagarta

da espiga (Heliothis zea) e cigarrinha (Dalbulus maidis) entre baixa e média incidência.

Incidências de doenças: helmintosporiose (Helminthosporium maydis), mancha branca

(Phaeosphaeria maydis) e cercosporiose (Cercospora zeae-maydis) entre baixa e média

incidência. Ferrugem comum (Puccinia polysora) em baixa incidência.

Situação da lavoura: no que diz a respeito a incidência de pragas, doenças e plantas

daninhas, as ocorrências estão dentro da normalidade. As lavouras não apresentam sinais

de deficiência nutricional. As condições climáticas estão regulares para o

desenvolvimento.

Região Centro

Municípios: Terenos, Nova Alvorada do Sul, Rochedo, Rio Brilhante, Anastácio, Dois

Irmãos do Buriti, Bandeirantes, Campo Grande, Ribas do Rio Pardo, Sidrolândia e

Jaraguari.


Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 10/06 e 14/06, nos municípios

acompanhados.

3

Incidências de plantas daninhas: capim amargoso (Digitaria insularis) e buva (Conyza spp)

entre baixa e média incidência. Capim colchão (Digitaria horizontalis), capim arroz

(Echinochloa spp) e capim pé de galinha (Eleusine indica) em baixa incidência.

Incidências de pragas: lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda), percevejo marrom

(Euschistus heros) e percevejo barriga verde (Dichelops furcatus) entre média e alta

incidência. Vaquinha (Diabrotica speciosa) e cigarrinha (Dalbulus maidis) em baixa

incidência. Lagarta da espiga (Heliothis zea) entre baixa e média incidência.


(Phaeosphaeria maydis), cercosporiose (Cercospora zeae-maydis) e ferrugem comum

(Puccinia polysora) em baixa incidência.




desenvolvimento.

Região Sudoeste

Municípios: Maracaju, Jardim, Bonito, Nioaque, Bela Vista, Miranda, Caracol, Bodoquena,

Guia Lopes da Laguna e Porto Murtinho.

Estádio de desenvolvimento da cultura: nos municípios acompanhados entre VT e R6.


acompanhados.

Incidências de plantas daninhas: trapoeraba (Commelina virginica), capim colchão

(Digitaria horizontalis) e capim pé de galinha (Eleusine indica) em baixa incidência. Picão

preto (Bidens pilosa), vassourinha (Sida) e capim amargoso (Digitaria insularis) entre

baixa e média incidência.

Incidências de pragas: lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda) e pulgão

(Rhopalosiphum maidis) entre baixa e média incidência. Vaquinha (Diabrotica speciosa)

em baixa incidência.

Incidências de doenças: sob controle no momento.



4


desenvolvimento.

Região Sul

Municípios: Deodápolis, Dourados, Glória de Dourados, Itaporã, Vicentina, Caarapó,

Douradina e Fátima do Sul.



acompanhados.

Incidências de plantas daninhas: capim amargoso (Digitaria insularis), trapoeraba

(Commelina virginica) e buva (Conyza spp) em baixa incidência.

Incidências de pragas: lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda), lagarta rosca (Agrotis

subterrânea), lagarta elasmo (Elasmopalpus lignosellus) e cigarrinha (Dalbulus maidis)

entre baixa e média incidência. Pulgão (Rhopalosiphum maidis), vaquinha (Diabrotica

speciosa) e lagarta da espiga (Heliothis zea) em baixa incidência. Percevejo barriga verde

(Dichelops furcatus) e percevejo marrom (Euschistus heros) entre baixa e alta incidência.



incidência.




desenvolvimento.

Região Sul-Fronteira

Municípios: Aral Moreira, Tacuru, Paranhos, Laguna Carapã, Ponta Porã, Sete Quedas,

Coronel Sapucaia, Amambaí e Antônio João.



acompanhados.

5

Incidências de plantas daninhas: capim amargoso (Digitaria insularis), vassourinha (Sida)

e capim colchão (Digitaria horizontalis) entre baixa e alta incidência. Buva (Conyza spp),

trapoeraba (Commelina virginica) e pé de galinha (Eleusine indica) em média incidência.

Picão preto (Bidens pilosa) em baixa incidência.

Incidências de pragas: lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda) e Percevejo barriga

verde (Dichelops furcatus) entre baixa e média incidência. Pulgão (Rhopalosiphum

maidis), lagarta rosca (Agrotis ipisilon), lagarta elasmo (Elasmopalpus lignosellus) e

cigarrinha (Dalbulus maidis) entre baixa e alta incidência.



incidência.

Situação da lavoura: no que diz a respeito de pragas, doenças e plantas daninhas está

dentro da normalidade no momento. As lavouras de milho se encontram bem nutridas

e com clima favorável para seu desenvolvimento.

Região Sudeste

Municípios: Juti, Japorã, Nova Andradina, Ivinhema, Angélica, Bataguassu, Batayporã,

Novo Horizonte do Sul, Taquarussu, Naviraí, Eldorado, Mundo Novo, Iguatemi, Itaquiraí,

Bataguassu e Anaurilândia.

Estádio de desenvolvimento da cultura: nos municípios acompanhados entre VT e R6.


acompanhados.

Incidências de plantas daninhas: capim amargoso (Digitaria insularis) em baixa

incidência.

Incidências de pragas: lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda) entre baixa e média.

Cigarrinha (Dalbulus maidis) e pulgão (Rhopalosiphum maidis) em média incidência.



incidência.



6


desenvolvimento.

Evolução da colheita do Milho 2ª Safra

Nos gráficos 1, 2 e 3 a seguir, pode ser verificada a evolução da colheita do

milho, nas regiões sul, centro e norte do estado, conforme consultas aos Sindicatos

Rurais e/ou empresas de assistências técnicas dos municípios, além das informações

obtidas em campo. Com base nas informações levantadas, observamos que na data de

14/06/19, a área colhida de milho acompanhada pelo Projeto SIGA MS já alcançava

3,4%.

Gráfico 1 - Colheita do milho na Região Sul de MS.

Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul

Gráfico 2 - Colheita do milho na Região Centro de MS.


3,4%3,0%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

14/jun Média Ponderada MS Média da Região Sul

3,4%2,9%

0%

5%

10%

15%

20%

Bandeirantes Campo Grande Jaraguari Nova Alvoradado Sul

Rio Brilhante Sidrolândia Terenos

14/jun Média Ponderada MS Média da Região Centro

7

Gráfico 3 - Colheita do milho na Região Norte de MS.


A região norte está com a colheita mais avançada, em média de 7,0%, enquanto

a região sul está com 3,0% e a região centro com 2,9% de média. A área colhida até o

momento, conforme estimativas do Projeto SIGA, é de aproximadamente de 65.212 de

hectares.

No gráfico 4 visualiza-se a evolução da colheita para o mesmo período, nas

safras 2017/18 e 2018/19 no estado do Mato Grosso do Sul, em comparação com a

média, máxima e mínima dos últimos 5 anos.

Gráfico 4 - Evolução da colheita de milho no estado nas últimas 5 safras.


3,4%

7,0%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

10%

Alcinópolis Camapuã Chapadão doSul

Costa Rica Coxim Paraíso dasÁguas

Pedro Gomes Rio Verde MT São Gabrieldo Oeste

Sonora

14/jun Média Ponderada MS Média da Região Norte

3,4%0,0%0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

31

/mai

07

/ju

n

14

/ju

n

21

/ju

n

28

/ju

n

05

/ju

l

12

/ju

l

19

/ju

l

26

/ju

l

02

/ago

09

/ago

16

/ago

23

/ago

30

/ago

06

/se

t

13

/se

t

Mínimo - Máximo

Média dos últimos 5 anos

Safra 2018/2019

Safra 2017/2018

8

A porcentagem de área colhida no estado na safra 2018/2019, encontra-se

superior em aproximadamente 3,4% pontos percentuais, em relação à safra 2017/2018,

para a data de 14 de junho.

A evolução, nos últimos dez dias, foi de aproximadamente 2,7% para o estado,

ou seja, 51.786 hectares foram colhidos neste período.

Estimativas

No início da 2ª safra de milho 2018/2019, a expectativa de volume de grãos era

de 9,002 milhões de toneladas, com uma área de 1,918 milhão de hectares e

produtividade esperada de 78,2 sc/ha. Com clima favorável no desenvolvimento da safra,

tivemos um aumento 6,14% no potencial esperado de produtividade de grãos.

Em comparação aos dados da safra anterior (2017/2018) estima-se até o

momento, aumento de área plantada em aproximadamente 5,73%, passando de 1,814

milhão para 1,918 milhão de hectares, Para tanto identificamos um aumento de 21,87%

em relação a expectativa do volume de produção de grãos (de 7,838 milhões de

toneladas na safra 2017/2018 para 9,552 milhões de toneladas na safra 2018/2019). A

produtividade para a próxima safra está estimada em 83 sc/ha.

9

Condições para Colheita

De acordo com o modelo Agritempo (Sistema de Monitoramento Agro

Meteorológico), nas regiões com coloração esverdeadas, em um período de 48 horas a

partir da data 17/06/2019, existem condições climáticas razoáveis para realizar a

colheita (Figura 01).

Figura 1 – Condições para colheita do dia 17 a 19 de junho de 2019.

Fonte: www.agritempo.gov.br

10

Estiagem Agrícola

Na Figura 2, de acordo com o modelo Agritempo (Sistema de Monitoramento Agro

Meteorológico), considerando até a data de 17/06/19, as áreas com coloração verde se

encontram em média a 30 dias sem chuva.

Figura 2 - estiagem agrícola em um período até 17/06/2019.


Figura 3 - disponibilidade de água no solo (média do período) em 4 dias.


11

Previsão do tempo para o Mato Grosso do Sul

De acordo com o modelo Agritempo (Sistema de Monitoramento Agro

Meteorológico), a previsão do tempo indica que entre os dias 19/06 e 22/06, não há

probabilidade de chuva para todo estado (Figura 4).

Figura 4 - Previsão do tempo do dia 19 a 22 de junho de 2019, respectivamente.


12

Soja – Mercado Interno 10 a 17 de junho de 2019

O preço médio da saca de 60 Kg, em MS, valorizou 7,27% do dia 10 a 17 de

junho, encerrando o período cotado a R$ 72,88. Dentre as praças pesquisadas Campo

Grande e Sidrolândia registraram as maiores valorizações, atingindo 8,96% no

período, onde a saca foi cotada em R$ 73,00 (Tabela 01 e Gráfico 05). O Preço médio

em junho ficou em R$ 68,81. No comparativo com o mês de junho do ano passado

houve retração nominal de 2,83%, quando a saca havia sido foi cotada, em média, a

R$ 70,82. O mercado interno tem refletido a as altas registradas nas cotações do

mercado externo.

Tabela 01 - Preço médio da Soja em MS –10 a 17/06/2019 - Em R$ por saca de 60 Kg.

Município 10/jun 11/jun 12/jun 17/jun

Var. % Período

Var. % Mês

Caarapó 69,00 70,00 70,00 75,00 8,70 7,14

Campo Grande 67,00 68,00 68,00 73,00 8,96 5,80

Chapadão do Sul 68,00 67,00 67,00 70,00 2,94 0,72

Dourados 69,00 70,00 70,00 75,00 8,70 7,14

Maracaju 68,00 69,00 69,00 74,00 8,82 5,71

Ponta Porã 69,00 70,00 70,00 72,00 4,35 1,41

São Gabriel do Oeste 66,50 66,50 67,00 71,00 6,77 4,41

Sidrolândia 67,00 68,00 68,00 73,00 8,96 5,80

Preço Médio 67,94 68,56 68,63 72,88 7,27 4,76

Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

Gráfico 05 - Comportamento dos Preços Internos de Mato Grosso do Sul (R$/sc).


70,00

75,0074,00

72,0071,00

73,00

65,00

70,00

75,00

80,00

10/jun 11/jun 12/jun 17/jun

Caarapó Campo Grande Chapadão do SulDourados Maracaju Ponta Porã

13

O indicador Cepea/Esalq valorizou 2,60% no acumulado entre 10 a 17 de

junho, encerrando o período cotado a R$83,39 (Gráfico 06). Em relação ao mesmo

período no ano passado teve retração de 0,16%.

Gráfico 06 – Indicador Cepea/Esalq Soja Paranaguá/PR - (R$/sc de 60Kg).

Fonte: Cepea/Esalq - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

Segundo levantamento realizado pela Granos Corretora, até 17 de junho, o

MS já havia comercializado 71,28% da safra 2018/19, dois pontos percentuais a mais

em relação à safra 2017/18 (Gráfico 07).

Gráfico 07 – Evolução da comercialização da soja em MS – (%).

Fonte: Granos Corretora - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

83,39

55

60

65

70

75

80

85

90

95

100

02

/jan

09

/jan

16

/jan

23

/jan

30

/jan

06

/fe

v1

3/f

ev

20

/fe

v2

7/f

ev

06

/mar

13

/mar

20

/mar

27

/mar

03

/ab

r1

0/a

br

17

/ab

r2

4/a

br

01

/mai

08

/mai

15

/mai

22

/mai

29

/mai

05

/ju

n1

2/j

un

19

/ju

n2

6/j

un

03

/ju

l1

0/j

ul

17

/ju

l2

4/j

ul

31

/ju

l0

7/a

go1

4/a

go2

1/a

go2

8/a

go0

4/s

et

11

/se

t1

8/s

et

25

/se

t0

2/o

ut

09

/ou

t1

6/o

ut

23

/ou

t3

0/o

ut

06

/no

v1

3/n

ov

20

/no

v2

7/n

ov

04

/de

z1

1/d

ez

18

/de

z2

5/d

ez

2019 2017

71,28

69,17

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

04

/jan

08

/jan

12

/jan

16

/jan

20

/jan

24

/jan

28

/jan

01

/fev

05

/fev

09

/fev

13

/fev

17

/fev

21

/fev

25

/fev

01

/mar

05

/mar

09

/mar

13

/mar

17

/mar

21

/mar

25

/mar

29

/mar

02

/ab

r0

6/a

br

10

/ab

r1

4/a

br

18

/ab

r2

2/a

br

26

/ab

r3

0/a

br

04

/mai

08

/mai

12

/mai

16

/mai

20

/mai

24

/mai

28

/mai

01

/ju

n0

5/j

un

09

/ju

n1

3/j

un

17

/ju

n

% comercializado safra 2018/19 % Ano passado 2017/18

14

Mercado Futuro da Soja - CBOT/Chicago

Houve valorização nas cotações no CBOT em Chicago/EUA, no acumulado

entre 10 a 17 de junho deste ano. Os contratos com vencimento em julho e agosto/19

encerraram o período com valorização de 6,32% e 6,24%, cotados a US$ 9,13 e US$ 9,19

por bushel,1 respectivamente (Gráfico 08). Os contratos de setembro e novembro/19

encerraram o período sendo cotados a US$ 9,26 e US$ 9,40 por bushel, valorização de

6,19% e 6,07%. As cotações na Bolsa de Chicago seguem com as preocupações com as

adversidades climáticas no Meio-Oeste americano que ainda persistem.

Gráfico 08 - Mercado Futuro da Soja - Em dólares por Bushel - CBOT –

Fechamento.

Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

1 Unidade de medida de volume, que em quilos corresponde aproximadamente à 27,21 Kg.

9,13

9,199,269,40

7,50

8,00

8,50

9,00

9,50

10,00

15

/no

v2

1/n

ov

27

/no

v0

3/d

ez

09

/de

z1

5/d

ez

21

/de

z2

7/d

ez

02

/jan

08

/jan

14

/jan

20

/jan

26

/jan

01

/fev

07

/fev

13

/fev

19

/fev

25

/fev

03

/mar

09

/mar

15

/mar

21

/mar

27

/mar

02

/ab

r0

8/a

br

14

/ab

r2

0/a

br

26

/ab

r0

2/m

ai0

8/m

ai1

4/m

ai2

0/m

ai2

6/m

ai0

1/j

un

07

/ju

n1

3/j

un

jul/19 ago/19 set/19 nov/19

15

O prêmio de porto em Paranaguá-PR registrou desvalorização em dois

contratos, entre 10 a 17 de junho de 2019. Os contratos com vencimento em junho e

julho foram cotados em US$ 1,00 e US$ 1,10 sobre o preço de Chicago/EUA

respectivamente, junho desvalorizou 4,76% e julho desvalorizou 4,35%. Os contratos

para agosto e setembro encerraram o período cotados em US$ 1,15, o contrato de

agosto se manteve estável e setembro valorizou 4,55% (Gráfico 09). O recuo nos

contratos se deve as fortes altas registradas na Bolsa de Chicago.

Gráfico 09 - Prêmio Soja - Porto de Paranaguá/PR – (US$/Bushel).

Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas – Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

1,00

1,101,15

0,10

0,30

0,50

0,70

0,90

1,10

1,30

jun/19 jul/19 ago/19 set/19

16

Milho – Mercado Interno 10 a 17 de junho de 2019

Houve valorização de 6,80% no preço da saca do milho em MS entre 10 a 17

de junho de 2019. O cereal encerrou o período negociado a R$ 29,44 (Tabela 02 e Gráfico

10). Na praça de Dourados ocorreu a maior valorização no mês de junho, onde a saca foi

cotada em R$ 30,00. No geral, o preço médio ficou em R$ 27,92. No comparativo com

junho do ano passado houve retração nominal de 12,18%, quando o cereal havia sido

cotado, em média, a R$ 31,79/sc. O preço do cereal no mercado interno voltou a elevar-

se, mesmo com as boas perspectivas do milho safrinha, o mercado segue sustentado

pelos preços externos e nas notícias dos impactos do clima no plantio nos Estados

Unidos.

Tabela 02 - Preço médio do Milho em MS de 10/06 a 17/06, em R$ por saca de 60 Kg.

Municípios 10/jun 11/jun 12/jun 17/jun

Var. % Período

Var. % Mês

Caarapó 29,00 29,00 28,00 30,00 3,45 0,00 Campo Grande 27,00 27,00 26,50 29,00 7,41 0,00

Chapadão do Sul 27,00 27,00 26,50 29,50 9,26 1,72 Dourados 29,00 29,00 28,00 30,00 3,45 3,45 Maracaju 27,00 27,00 27,00 29,50 9,26 -1,67

Ponta Porã 28,00 28,00 28,00 30,00 7,14 0,00 São Gabriel do Oeste 26,50 26,50 26,00 28,50 7,55 -1,72

Sidrolândia 27,00 27,00 26,50 29,00 7,41 0,00 Preço Médio 27,56 27,56 27,06 29,44 6,80 0,21


Gráfico 10 - Comportamento dos Preços Internos de Mato Grosso do Sul (R$/sc).


29,5030,00

28,5029,00

25,00

27,00

29,00

31,00

10/jun 11/jun 12/jun 17/jun

Caarapó Campo Grande Chapadão do Sul

Dourados Maracaju Ponta Porã

17

O indicador Cepea/Esalq teve valorização de 5,09% entre 10 a 17 de junho de

2019, encerrando o período cotado a R$ 38,58. No comparativo com o mesmo

período de 2018 houve retração nominal de 3,65% (Gráfico 11).

Gráfico 11– Indicador Cepea-Esalq - Milho - (R$/sc de 60Kg).

Fonte: Cepea/Esalq/BM&F Bovespa | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

Mato Grosso do Sul comercializou até 17 de junho 37,08% da safrinha 2019.

Em relação à safra passada houve avanço em sete pontos percentuais (Gráfico 12).

Gráfico 12 – Evolução da comercialização do milho em MS.

Fonte: Granos Corretora - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

38,58

13,00

18,00

23,00

28,00

33,00

38,00

43,00

48,00

53,00

58,00

02

/jan

11

/jan

22

/jan

31

/jan

09

/fe

v2

2/f

ev

05

/mar

14

/mar

23

/mar

04

/ab

r1

3/a

br

24

/ab

r0

4/m

ai1

5/m

ai2

4/m

ai0

5/j

un

14

/ju

n2

5/j

un

04

/ju

l1

3/j

ul

24

/ju

l0

2/a

go1

3/a

go2

2/a

go3

1/a

go1

2/s

et

21

/se

t0

2/o

ut

11

/ou

t2

3/o

ut

01

/no

v1

3/n

ov

23

/no

v0

4/d

ez

14

/de

z2

8/d

ez

2019 2017 2018

30,09

37,08

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

% Ano Passado % Comercializado safra 2019

18

Mercado Futuro do Milho – CBOT/Chicago

As cotações do milho no mercado internacional em Chicago/EUA registraram

valorização entre 10 a 17 de junho deste ano. O contrato de julho encerrou o período

negociado a US$ 4,50, valorização de 8,18%. O vencimento de setembro, encerrou o

período cotado em US$ 4,56, valorização de 7,43%. O contrato de dezembro

encerrou o período negociado a US$ 4,63, valorização de 6,56%. E o contrato de

março de 2020 cotado a US$ 4,68 por bushel e valorização de 5,58%.

Gráfico 13 - Mercado Futuro do Milho - Em dólares por Bushel - CBOT –

Fechamento.

Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas – Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

4,504,56

4,634,68

3,10

3,30

3,50

3,70

3,90

4,10

4,30

4,50

4,70

4,90

17

/de

z

24

/de

z

31

/de

z

07

/jan

14

/jan

21

/jan

28

/jan

04

/fev

11

/fev

18

/fev

25

/fev

04

/mar

11

/mar

18

/mar

25

/mar

01

/ab

r

08

/ab

r

15

/ab

r

22

/ab

r

29

/ab

r

06

/mai

13

/mai

20

/mai

27

/mai

03

/ju

n

10

/ju

n

17

/ju

n

jul/19 set/19 dez/19 mar/20

19

Realização:

Parceiros:

Departamento Técnico

Bruna Mendes Dias – Economista Analista Técnica

e-mail: [email protected]

Clóvis Ferreira Tolentino Júnior – Eng. Agrônomo

Consultor Técnico e-mail: [email protected]

Eliamar Oliveira – Economista

Analista Técnica e-mail: [email protected]

Tamiris Azoia - Eng. Agrônoma

Analista Técnica e-mail: [email protected]

Gabriel Balta dos Reis – Graduando em Eng.

Agronômica – Estagiário e-mail: [email protected]

Rodrigo Santos Moraes – Graduando em

Relações Internacionais – Estagiário e-mail: [email protected]

Equipe de campo - APROSOJA/MS

Eng. Agrônomo(s): Dany Correa

Tec. Agrícolas(s):

Mário dos Santos /Rafael de Souza/Marcel de Araújo.

e-mail: [email protected]

Sistema Famasul Federação da Agricultura e Pecuária de MS

www.sistemafamasul.com.br

R. Marcino dos Santos, 401. Bairro Chácara Cachoeira II,

Campo Grande-MS. Fone: (067) 3320-9750 ou (67) 3320-9724

EXPEDIENTE

Presidente: Mauricio Koji Saito

Vice-presidente: Luis Alberto Moraes Novaes

Superintendente do Senar - AR/MS: Lucas Galvan

1º Secretário: Frederico Borges Stella

2º Secretária: Edy Elaine Biondo Tarrafel

3º Secretária: Maria Tereza Ferreira Zahran

1º Tesoureiro: Marcelo Bertoni

2º Tesoureira: Thaís Carbonaro Faleiros Zenatti

3º Tesoureiro: André Cardinal Quintino

APROSOJA/MS Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso do Sul

www.aprosojams.org.br/sigaweb

R.Marcino dos Santos, 401. Bairro Chácara Cachoeira II,

Campo Grande-MS. Fone: (067) 3320-9750 ou (67) 3320-9724

E-mail: [email protected]

EXPEDIENTE

Diretor Presidente: Juliano Schmaedecke

Vice Presidente: André Figueiredo Dobashi

Diretor Administrativo: Sergio Luiz Marcon

2º Diretor Administrativo: César Roberto Dieringes

Diretor Financeiro: Jorge Michelc

2º Diretora Financeira: Thaís Carbonaro Faleiros Zenatti

Diretores Regionais: Roger Azevedo Introvini

Darwim Girelli Paulo Renato Stefanello Gabriel Corral Jacintho

FAMASULSENARSINDICATOS

mailto:[email protected]







http://www.sistemafamasul.com.br/

http://www.aprosojams.org.br/sigaweb


Acompanhamento de Safra Circular 312/2019 Milho 2ª Safra - … · 2019. 10. 14. · 1...

Documents

Transcript of Acompanhamento de Safra Circular 312/2019 Milho 2ª Safra - … · 2019. 10. 14. · 1...