Abuso de la UNESCO: Presidente Teodoro Obiang de … · ... las autoridades francesas advertían de...
Transcript of Abuso de la UNESCO: Presidente Teodoro Obiang de … · ... las autoridades francesas advertían de...
I N F O R M E
Abuso de la UNESCO:
Presidente Teodoro Obiang
de Guinea Ecuatorial
FEBRERO DE 2012
EL PRESENTE INFORME DETALLA el permanente esfuerzo del Presidente
Teodoro Obiang de Guinea Ecuatorial, por sacar provecho de la reputación y el
prestigio de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia
y la Cultura (UNESCO) mediante
El establecimiento de un premio UNESCO de ciencias con el fin de
limpiar la imagen de su régimen, el cual está acusado de graves
violaciones de derechos humanos y dispone de varios altos funcionarios
que son objeto de, al menos, tres investigaciones independientes por casos
de anticorrupción en Estados Unidos y Europa, y
El nombramiento de su hijo como Delegado Permanente Adjunto de Guinea
Ecuatorial ante la UNESCO, lo cual le concedería la inmunidad diplomática frente
a varias investigaciones realizadas en Francia por el caso de blanqueo de capitales.
OPEN SOCIETY JUSTICE INITIATIVE
UNESCO y el Presidente Obiang de Guinea Ecuatorial
| 2 |
El Premio UNESCO-Obiang
El Premio Internacional UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo de investigación en ciencias de la
vida fue aprobado en octubre de 2008 cuando el Consejo Ejecutivo de la Organización de las
Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) aceptó la oferta de tres
millones de dólares presentada por el Presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema
Mbasogo, para conceder un premio en su nombre.i
Se preveía que el premio fuese concedido en junio de 2010. No obstante, el Consejo Ejecutivo de
la UNESCO decidió suspender el premio de manera indefinida en octubre de 2010 debido a la
falta de consenso entre los miembros respecto de proseguir con el mismo en vista de las
importantes denuncias de violaciones de derechos humanos y corrupción presentadas por la
sociedad civil y varios jefes de gobierno.
Tras el intento fallido de restablecer el premio en mayo de 2011, el Presidente Obiang, entonces
Presidente de la Unión Africana, logró la aprobación de una resolución de la UA mediante la que
se solicitaba la instauración del premio en junio de 2011.ii La UNESCO volvió a aplazar la
decisión sobre el premio en octubre de 2011 y creó un grupo de trabajo a fin de deliberar y llegar a
una conclusión final para la próxima reunión del Consejo Ejecutivo, celebrada del 27 de febrero al
10 de marzo de 2012.iii
Problemas del premio
El historial de violaciones de los derechos humanos y corrupción del Presidente Obiang es
radicalmente contrario a la misión y los valores de la UNESCO, así como incoherente con el
objetivo humanitario que declara el propio premio.
Están en duda la propiedad y la legalidad de los fondos facilitados para financiar el Premio
UNESCO-Obiang, puesto que en los documentos que fundamentan el premio se atribuye
dicha financiación, de manera contradictoria, tanto a una fundación desconocida como al
gobierno de Guinea Ecuatorial.iv El Presidente Obiang, así como algunos de sus familiares y
colaboradores cercanos son objeto de procedimientos penales y civiles relacionados con el
blanqueo de capitales en Francia, España y Estados Unidos.
Investigaciones realizadas acerca del Servicio de Evaluación y Auditoría de la UNESCO
(IOS) revelan que actualmente la UNESCO no dispone de ningún procedimiento de
investigación de fondos que permita prevenir el blanqueo de capitales y, por tanto, no puede
garantizar la no aceptación de fondos producto de actividades corruptas. IOS rechazó
investigar una demanda formal presentada en junio de 2010 por la Justice Initiative y otras
tres organizaciones asociadas de la sociedad civil en la que se informaba sobre estas
cuestiones.v
Solución: cancelar el Premio
La Directora General de la UNESCO, Bokova, y los miembros del Consejo Ejecutivo
deberían cancelar de manera definitiva el Premio UNESCO-Obiang durante la reunión del
Consejo celebrada en febrero y marzo de 2012.
La UNESCO debería, asimismo, establecer políticas y procedimientos eficaces que permitan
evaluar los premios, los donantes y los recursos de financiación a fin de evitar situaciones
OPEN SOCIETY JUSTICE INITIATIVE
UNESCO y el Presidente Obiang de Guinea Ecuatorial
| 3 |
similares en el futuro. A esto habría que añadir la consideración de la “integridad e identidad”
del donante, tal y como recomienda el grupo de trabajo sobre los premios de la UNESCO.vi
Varias personalidades como el Arzobispo Desmond Tutu, el escritor Chinua Achebe, varios
laureados de Nobel, tales como Wole Soyinka, Mario Vargas Llosa, J.M.G. Le Clézio, Claude
Cohen-Tannoudji y John Polanyi, así como varios ganadores del Premio UNESCO de todo el
mundo han expresado su indignación ante el establecimiento del Premio UNESCO-Obiang y han
solicitado su anulación. Varios gobiernos y parlamentarios han expresado igualmente su
preocupación por el premio y una amplia coalición de organizaciones de derechos humanos,
libertad de prensa, anticorrupción y de salud pública están haciendo campaña para que la
UNESCO anule este galardón.vii
Teodorin y la UNESCO
El 13 de octubre de 2011 el Presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, anunció que su hijo
mayor actuaría como Delegado Permanente Adjunto de Guinea Ecuatorial ante la UNESCO.viii
Poco después, las autoridades francesas advertían de que el caso sobre bienes mal habidos y
blanqueo de capitales iniciado por varias ONG francesas, la asociación Sherpa y Transparence
International Franceix
alcanzaría a Teodorin: mediante una orden del juez de instrucción, la
Policía Nacional Francesa se había incautado en París justo unas semanas antes, el 27 de
septiembre, de once automóviles de lujo, propiedad de Teodorin.x Varios vídeos del lujoso desfile
de automóviles se expandieron rápidamente por la red.xi
La UNESCO dota de inmunidad diplomática a sus delegados, por lo que Teodorin podría valerse
de ella ante las investigaciones penales realizadas, en particular, en Francia.
Según ciertas fuentes, el 14 de febrero de 2012, cuando la Policía Nacional Francesa registraba la
lujosa residencia de Obiang en Avenue Foch, un abogado del gobierno de Guinea Ecuatorial
intentó detener la inspección alegando que se trataba de una violación de la inmunidad diplomática
de Teodorin como representante guineo-ecuatoriano ante la UNESCO.xii
No es esta la primera vez que se emplea el estatus diplomático de la UNESCO a fin de paralizar
procesos anticorrupción. Durante el escándalo de corrupción en Francia conocido como “Angolagate”,
el traficante internacional de armas, Pierre Falcone, fue nombrado embajador de Angola ante la
UNESCO. Finalmente esta estrategia fracasó debido a la nacionalidad francesa de Falcone.xiii
Antecedentes: pobreza generalizada
pese a la extensa riqueza nacional
Teodoro Obiang ha gobernado Guinea Ecuatorial durante más de 30 años mediante la eliminación
de la disidencia y el mantenimiento de un control estricto de la riqueza del país. Bajo su mandato,
el pueblo de Guinea Ecuatorial sufre una pobreza demoledora, mientras el dinero del petróleo
corre por cuentas bancarias privadas de los familiares y colaboradores de Obiang.
La disparidad existente entre la extensa riqueza nacional de Guinea Ecuatorial y su pobreza generalizada es
única en el mundo, según cifras recientes de las Naciones Unidas. Como tercer productor de petróleo del
África Subsahariana, la escasamente poblada Guinea Ecuatorial presume de disponer del mayor Ingreso
Nacional Bruto per cápita en África (17 608 dólares).Sin embargo, bajo el mandato del Presidente Obiang,
Guinea Ecuatorial ostenta los niveles más bajos de educación y sanidad del mundo.xiv
La mayor parte de la
población vive sumida en la pobreza, con más del 60 por ciento subsistiendo con menos de un dólar al día,
OPEN SOCIETY JUSTICE INITIATIVE
UNESCO y el Presidente Obiang de Guinea Ecuatorial
| 4 |
de acuerdo al Marco de Asistencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo.xv
De hecho, según el
Informe sobre Desarrollo Humano 2011 del PNUD, Guinea Ecuatorial fue el país peor gobernado de todos
los encuestados, medido por la distancia entre la riqueza y el desarrollo existentes.xvi
Frente a una pobreza nacional generalizada, el gobierno guineo-ecuatoriano ha realizado recientemente
una importante inversión en la creación de proyectos de infraestructuras de lujo. En junio de 2011,
el gobierno finalizó la construcción de Sipopo, un complejo de lujo construido para acoger la Cumbre de
la Unión Africana y cuyo valor asciende a 830 millones de dólares. Sipopo abarca más de 3 millones de
metros cuadrados y dispone de una playa artificial privada de una milla de longitud, 52 villas residenciales
frente al mar, un campo de golf de 18 hoyos y el primer spa del país.xvii
Ese mismo año, Guinea
Ecuatorial actuó como coanfitrión de la conocida Copa de Naciones de África. Todavía no se ha hecho
público el coste total del torneo, pero la renovación de un estadio, la creación de otro y la construcción de
una carretera hacia esas instalaciones ya solo cuesta 100 millones de dólares, según el informe del
Gobierno.xviii
El país, con una población que apenas alcanza los 700 000 habitantes, también alberga más
de media docena de palacios presidenciales de lujo (construidos o en construcción).xix
Opresión y violación de derechos
En agosto de 2010, el gobierno del Presidente Obiang ejecutó a cuatro disidentes políticos después de
haberlos secuestrado del exilio en la vecina Benín y condenado en un juicio militar secreto, basándose
en confesiones que, según Amnistía Internacional, habrían sido obtenidas mediante tortura. En enero de
2010, el Relator Especial contra la Tortura de la ONU, Manfred Nowak, “constató que la tortura
[era] practicada de manera sistemática por las fuerzas policiales contra personas que se niegan a
"cooperar", tales como los presuntos responsables de delitos políticos como de delitos comunes”
e indicó que algunos prisioneros, sospechosos de haber cometido delitos políticos, eran mantenidos en
régimen de aislamiento de hasta cuatro años, casi siempre con grilletes en las piernas.xx
Los derechos civiles y las libertades políticas en el país son fuertemente reprimidos. En noviembre
de 2011, varios grupos defensores de los derechos humanos reclamaron que un referéndum que
pretendía enmendar la constitución y fortalecer el control de Obiang contenía “graves
deficiencias” y estaba lleno de numerosas irregularidades y fraude electoral.xxi
En una supuesta
democracia pluralista, solamente un único partido de oposición, Convergencia para la Democracia
Social (CPDS), tiene representación parlamentaria (con solo uno de los 100 escaños
parlamentarios). Los defensores de CPDS suelen ser objeto de intimidación y hostigamiento por
parte de la policía y están limitados por el monopolio que el partido gobernante ejerce en el poder,
la financiación y el acceso a los medios de comunicación.xxii
En 2003, la radio estatal describía al
Presidente Obiang como “el Dios del país…[con] poder absoluto sobre las personas y las
cosas”.xxiii
El hijo del Presidente, Teodorin, posee el único medio de comunicación privado.xxiv
Corrupción: investigaciones y casos en curso
La gran corrupción existente en Guinea Ecuatorial está muy bien documentada. Investigaciones
pasadas y en curso realizadas por autoridades gubernamentales fiables de los Estados Unidos, Francia y
España sobre las actividades del Presidente Obiang y sus colaboradores cercanos ayudan a probar lo
que muchos han sospechado: un reducido grupo de la élite y el gobierno guineo-ecuatoriano desvía
para sí miles de millones provenientes de los ingresos derivados del petróleo y otros recursos naturales.
Estados Unidos
Investigaciones realizadas por el Senado de los Estados Unidos en 2004 y 2010 revelaron que
grandes sumas de los ingresos guineo-ecuatorianos provenientes del petróleo y otros recursos
naturales terminaban en cuentas privadas en los Estados Unidos, España, Luxemburgo y otros
OPEN SOCIETY JUSTICE INITIATIVE
UNESCO y el Presidente Obiang de Guinea Ecuatorial
| 5 |
lugares, o se despilfarraban en mansiones y otras extravagancias para altos funcionarios y sus
familiares. En octubre de 2011, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos decomisó
aproximadamente 70,8 millones de dólares en bienes muebles e inmuebles propiedad de Teodorin
alegando delitos de blanqueo de capitales, extorsión, robo, apropiación ilícita y malversación de
fondos públicos. Con arreglo a esta denuncia, pese a disponer de un salario gubernamental inferior a
100 000 dólares anuales, Teodorin acumuló más de cien millones de dólares como uno de los pocos
y casi exclusivos beneficiarios de la extracción y venta de recursos naturales de Guinea Ecuatorial.xxv
España
Continuando con el informe del Senado de los Estados Unidos de 2004, las investigaciones
realizadas por la ONG española, Asociación pro Derechos Humanos de España (APDHE), y la
Open Society Justice Initiative revelaron las pruebas que sugerían que 26 millones de dólares de
las arcas públicas de Guinea Ecuatorial habían sido empleados por el Presidente Obiang y altos
funcionarios del Gobierno para adquirir bienes inmuebles en España. Estas acusaciones están
siendo investigadas actualmente por jueces de instrucción de Gran Canaria (España).xxvi
Francia
Debido a una denuncia presentada por Transparence International France contra el Presidente Obiang y
sus socios por la ocultación del desvío de fondos públicos,xxvii
una investigación policial iniciada en junio
de 2007xxviii
confirmó que la familia de Obiang poseía una residencia exclusiva en París y localizó ocho
automóviles de lujo pertenecientes a su hijo Teodorin, entre los que se incluyen dos Ferraris, dos Bugattis,
dos Maseratis, un Maybach y un Rolls Royce, cuyo valor supera los cuatro millones de euros.xxix
Después de una larga batalla legal de cuatro años, en noviembre de 2010, la Cour de Cassation concedió
la admisibilidad de la denuncia y abrió una investigación judicial. El 27 de septiembre de 2011, mientras
el Consejo de la UNESCO debatía sobre el premio Obiang, la policía francesa se incautaba de
11 vehículos de lujo en París, pertenecientes a Teodorin según estas investigaciones.
Durante la semana del 14 de febrero de 2012, la policía se incautó de antigüedades, obras de arte y
otros bienes de lujo de la residencia de Obiang en Avenue Foch, valoradas en diez millones de
dólares, incluido un escritorio de Luis XIV valorado en 1,5 millones de euros. Según ciertas
fuentes, solo el edificio está valorado en más de 500 millones de euros.xxx
i Establishment of the UNESCO-ObiangNguemaMbasogo International Prize for Research in the Life Sciences, 180 EX/57, París, 29 de septiembre de 2008, págs. 1-2. La resolución declara que el “gobierno” proponía la financiación. ii African Union Assembly Decision, Assembly/AU/Dec.389(XVII), disponible en:
http://au.int/en/sites/default/files/Assembly_AU_Dec_363-390_(XVII)__E.pdf, págs.3, 45. iii
VéaseYojana Sharma,“UNESCO puts controversial Obiang prize on hold, again,” Science and Development Network
(5 de octubre de 2011), disponible en: http://www.scidev.net/en/science-and-innovation-policy/science-
policy/news/unesco-puts-controversial-obiang-prize-on-hold-again-1.html. iv Establishment of the UNESCO-ObiangNguemaMbasogo International Prize for Research in the Life Sciences, 180 EX/57, París, 29 de septiembre de 2008, págs. 1-2. v Véase la denuncia y las cartas de seguimiento enviadas al IOS de la UNESCO, al grupo de trabajo sobre el premio y a los miembros
del Consejo Ejecutivo, disponibles en: http://www.soros.org/initiatives/justice/news/unesco-obiang-investigation-20100928. vi Ibid, paras 20 & 23. vii Véase Open Society Justice Initiative, “UNESCO Suspends Dictator Prize after Global Protest” (21 de octubre de
2010),http://www.soros.org/initiatives/justice/news/unesco-suspends-obiang-prize-20101021. Véase también, por ejemplo, la declaración del Arzobispo Desmond Tutu, http://www.soros.org/initiatives/justice/news/desmond-tutu-unesco-obiang-
20100611; protesta de la comunidad de la salud pública, http://www.soros.org/initiatives/justice/news/health-unesco-obiang-
20100526; carta firmada por el Nobel Mario Vargas Llosa y otros conocidos escritores latinoamericanos, http://www.soros.org/initiatives/justice/news/vargas-llosa-letter-unesco-20101007; y la carta firmada por otros premios Nobel,
científicos y literatos destacados, http://www.soros.org/initiatives/justice/news/obiang-letter-20111003. viii Véase el decreto presidencial de Guinea Ecuatorial, disponible en: http://www.guineaecuatorialpress.com/noticia.php?id=1994. ix Véase el resumen de la asociación Sherpa sobre el caso de bienes mal habidos, http://www.asso-sherpa.org/nos-
programmes/ffid/campagne-ra/bma (Francés); declaración sobre el caso realizado por Transparence International (inglés),
disponible en: http://www.transparency.org/news_room/latest_news/press_releases_nc/2010/2010_11_9_paris.
OPEN SOCIETY JUSTICE INITIATIVE
UNESCO y el Presidente Obiang de Guinea Ecuatorial
| 6 |
x “Ill-Gotten Assets: Many Supercars of Africa’s Dictator, T. Obiang Nguema M, Seized by French Police,” (30 de septiembre de 2011), disponible en: http://www.baselgovernance.org/big/news-single-view/archive/2011/august/article/ill-
gotten-assets-many-supercars-of-africas-dictator-t-obiang-nguema-m-seized-by-french-polic/. xi Véase, por ejemplo: Anthony Hernandez, “Football : la CAN, une arme diplomatique pour la Guinée équatoriale,” Le Monde, (25 de enero de 2012), disponible en: http://www.lemonde.fr/sport/article/2012/01/25/football-la-can-une-arme-
diplomatique-pour-la-guinee-equatoriale_1633664_3242.html xii Véase “French policesearch flat of E. Guinea president's son,” Agence France Presse (14 de febrero de 2012), disponible en: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jXQiixK9JjQbBxVDlJx7jrrZgPsw?docId=CNG.020ab95fd734a20
34432628fe2fe29a7.2a1. xiii “Entre las condenas de Falcone figuraban el tráfico ilícito de armas, evasión fiscal y tráfico de influencias. La inmunidad diplomática de Falcone como representante de Angola ante la UNESCO fue denegada debido a la naturaleza retrospectiva
del caso, así como a su nacionalidad francesa”, Denis Carlier, “Angolagate: Top French officials jailed over Angola arms
deal scandal,” Afrik-News (28 de octubre de 2009), disponible en: http://www.afrik-news.com/article16380.html. En 2011, la condena de Falcone por tráfico ilícito de armas fue anulada en la instancia de apelación y su sentencia se
redujo de 6 años a 30 meses. David Gauthier-Villars, “Court Acquits 3 in Angola Arms Case,” Wall Street Journal (30 de
abril de 2011), disponible en: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703655404576292732175208012.html. xiv Véase Corruption and its Consequences in Equatorial Guinea, an Open Society Justice Initiative Briefing Paper,
Updated (marzo de 2010), pág. 4, disponible en:
http://www.soros.org/initiatives/justice/articles_publications/publications/eqbriefing_20090721. xv República de Guinea Ecuatorial y Sistema de las Naciones Unidas, Balance Común de Pais (CCA), Versión Validada
(septiembre de 2006), pág. 7. Véase también Système des Nations Unies, Cadre d’assistance des Nations Unies pour le
développement (UNDAF) en Guinée Equatoriale pour la période 2008-2012 (12 de febrero de 2007), pág. 7, disponible en http://www.undg.org/docs/7228/undaf%20version%20finale%20(FR)%2020-02-2007.doc. xvi Informe del PNUD 2011, Tabla 1, pág. 129. Véase de la segunda a la última columna, “GNI per capita rank minus HDI
rank.” El valor de Guinea Ecuatorial es de -91. xvii David Smith, “Equatorial Guinea builds luxury resort for week-long summit,” The Guardian (7 de junio de 2011),
disponible en http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/07/equatorial-guinea-luxury-resort-sipopo. xviiiVéase la respuesta del gobierno guineo-ecuatoriano de 2005 durante la investigación del Senado de los EE. UU. sobre el caso del Banco Riggs, documento disponible en: http://dl.dropbox.com/u/16118918/EG_Response_to_Riggs.pdf. Fotos
de los dos estadios disponibles en: http://www.france-guineeequatoriale.org/Nzalang/Stades.html. En los costes del estadio,
por supuesto, no se incluye el millón de dólares en bonificaciones al equipo de fútbol guineo-ecuatoriano ofrecidos por Teodorin Obiang, hijo del Presidente, además de 20 000 dólares en bonificaciones por cada gol marcado. Véase David Smith,
“Equatorial Guinea footballers’ $1m win bonus condemned bypoverty activists,” The Guardian (20 de enero de 2012),
disponible en http://www.guardian.co.uk/football/2012/jan/20/equatorial-guinea-footballers-win-bonus. xix Véase Colum Lynch, “Obiang’s palace building spree,” Foreign Policy (9 de febrero de 2011), disponible en
http://turtlebay.foreignpolicy.com/posts/2011/12/08/obiangs_palace_building_spree; véase también, por ejemplo, el sitio
web de Ali Maroubet Engineering, at http://www.mourabet.com/projects-residential-palaces.html. xx Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Report of the Special Rapporteur on Torture and Other Cruel,
Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, Manfred Nowak, Addendum: Mission to the Republic of Equatorial
Guinea, A/HRC/13/39/Add.4 (7 de enero de 2010). xxi Véase EG Justice and Human Rights Watch, “Flawed Vote,” (15 de noviembre de 2011), disponible en:
http://egjustice.org/post/flawed-vote. xxii “Equatorial Guinea: Secrecy, Intimidation Ahead of Vote for Constitutional Change,” Human Rights Watch press release (11 de noviembre de 2011), disponible en: http://allafrica.com/stories/201111110629.html xxiii “Equatorial Guinea’sGod,” BBC News (26 de julio de 2003), disponible en: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3098007.stm. xxiv US Department of State, 2010 Country Reports on Human Rights Practices (18 de abril de 2011), disponible en http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2010/af/154344.htm. xxv United States Department of Justice, “Department of Justice Seeks to Recover More Than $70.8 Million in Proceeds of
Corruption from Government Minister of Equatorial Guinea” (25 de octubre de 2011), disponible en http://www.justice.gov/opa/pr/2011/October/11-crm-1405.html. xxvi Información relativa al caso español, incluidas las versiones en español e inglés de la demanda, disponibles en el sitio web de Open Society Foundations, en http://www.soros.org/initiatives/justice/litigation/obiangfamily. xxvii Plainte avec constitution de partiecivile (Criminal Complaint), Transparence International, France et Gregory Ngbwa
Mintsa, Tribunal de grande instance de Paris (2 de diciembre de 2008). xxviiiVéase “Paris judge to examine African leaders' finances,” The Independent, (7 de mayo de 2009), disponible en:
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/paris-judge-to-examine-african-leaders-finances-1680808.html . xxix Véase, p. ej., “Le détail des biens présumés mal acquis de Bongo, Sassou et Obiang,” Jeune Afrique (7 de mayo de 2009), Disponible en http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20090507150950/-justice-Denis-Sassou-Nguesso-
Teodoro-Obiang-Omar-Bongo-Le-detail-des-biens-presumes-mal-acquis-de-Bongo-Sassou-et-Obiang-.html. xxx
Véase “Equatorial Guinea: Paris Police Seize Luxury Goods Worth Millions From Obiang Mansion,” RFI English
(17 de febrero de 2012), disponible en: http://allafrica.com/stories/201202171234.html
OPEN SOCIETY JUSTICE INITIATIVE
UNESCO y el Presidente Obiang de Guinea Ecuatorial
| 7 |
Abuso de la UNESCO: Teodoro Obiang Presidente de Guinea Ecuatorial
Ante los procedimientos penales a los que se enfrenta actualmente su hijo Teodorin, el
Presidente Obiang anuncia que este actuará como Delegado Permanente Adjunto de Guinea
Ecuatorial ante la UNESCO, lo cual le otorgaría inmunidad diplomática15
13 Octubre de 2011Teodorin, embajador ante la UNESCO
El Premio Internacional UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo de investigación en ciencias de la vida, valorado en 3 millones de
dólares y propuesto por Obiang, Presidente de Guinea Ecuatorial, pretende premiar “la investigación científica en ciencias de la vida que hayan contribuido al mejoramiento
de la calidad de la vida humana”1
29 de septiembre de 2008Establecimiento del Premio Obiang
El Ministro de Asuntos Exteriores de Guinea Ecuatorial se presenta en la Asamblea General de la ONU afirmando que “este premio continúa bloqueado simplemente por
tratarse de una iniciativa propuesta por un líder africano… Guinea Ecuatorial denuncia las manipulaciones y
maniobras de la nueva administración de la UNESCO en contra de [esta]iniciativa humanitaria.”7
27 de septiembre de 2010Guinea Ecuatorial ante la ONU
Junio de 2010Misión de la UNESCO en
Guinea EcuatorialUna misión de alto nivel de la UNESCO visita al Presidente Obiang Nguema Mbasogoen
Guinea Ecuatorial a fin de alcanzar un acuerdo para posponer la concesión del premio3
10 de junio de 2010Varias ONG piden a la UNESCO
que se investigue
Preocupados por que la UNESCO pueda haber aceptado dinero derivado de actos de corrupción, la Open Society
Justice Initiative y varias ONG solicitan al Servicio de Supervisión Interna de la
UNESCO que se investigue la financiación del premio4
26 de mayo de 2010CIENTÍFICOS piden la anulación
del premioProfesionales de la salud pública y las
ciencias piden a la UNESCO la anulación del premio Obiang, alegando que “los indicado-res sanitarios [en Guinea Ecuatorial] reflejan
un gobierno deficiente y un sufrimiento generalizado...[El Presidente Obiang]
pretende cínicamente utilizarla UNESCO para legitimar su régimen totalitario.”2
11 de junio de 2010Desmond Tutu critica el premio
El arzobispo Desmond Tutu solicita a la UNESCO la anulación del Premio Obiang indicando que: “La
UNESCO es una luz de esperanza y desarrollo en el mundo. Me horroriza que esta organización, que
mantiene dicha promesa, se permita realzar la mala reputación de un dictador.”5
15 de junio de 2010La UNESCO reaccionaLa Directora General de la
UNESCO, Irina Bokova, expresa su preocupación por
el Premio Obiang y decide presentar el asunto ante el
Consejo Ejecutivo6
11 de octubre de 2010Africanos denuncian el premio
Varias voces africanas, incluidas las del Nobel
Wole Soyinka y el escritor Chinua Achebe expresan su
oposición al Premio Obiang, alegando que
9 de noviembre de 2010French criminal investigation
La Cour de cassation francesa concede la admisibilidad de una denuncia penalpresentada por la ONG Transparence International France contra el Presidente Obiang y abre una investigación judicial10
1 Establishment of the UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo International Prize for Research in the Life Sciences, UNESCO 180 EX/57, París, 29 de septiembre de 2008.2 Enserink, Martin, “Scientists Join Protests Against Award in Honor of African Dictator”, Science Insider, 27 de mayo de 2010, disponible en: sciencemag.org3 Implementation of 180 EX/Decision 57, UNESCO 187 EX/48, París, 14 de septiembre de 2011, nota explicativa 3.4 “Request for Investigation”, Justice Initiative, APDHE, Sherpa and EG Justice, 10 de junio de 2010, disponible en: www.soros.org5 Tutu, Desmond M., “Statement on the UNESCO-Obiang Prize from Desmond Tutu”, 11 de junio de 2010, disponible en: www.soros.org
6 The UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo International Prize for Research in the Life Sciences, UNESCO 185 ex/47, Paris, 19 de noviembre de 2010 , para. I.7 “Statement By The Honorable Minister Of Foreign Affairs, International Cooperation And Francophonie Of The Republic Of Equatorial Guinea”, 29 de septiembre de 2010, disponible en: equatorialguineainfo.blogspot.com8 “The UNESCO-ObiangNguemaMbasogo International Prize for Research in the Life Science”, 11 de octubre de 2010, disponible en: egjustice.org9 The UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo International Prize for Research in the Life Sciences, UNESCO 185 ex/47, Paris,19 de noviembre de 2010 , para. 4.
Octubre de 2011El PREMIO Obiang SUSPENDIDO DE NUEVO
El Consejo Ejecutivo de la UNESCO aplaza de nuevo su decisión sobre el
Premio Obiang y crea un grupo de trabajo para llegar a una decisión en la
primavera del 201214
21 de octubre de 2010SUSPENDIDO EL PREMIO OBIANG
El Consejo Ejecutivo de la UNESCO suspende de manera indefinida el
Premio Obiang9
27 de septiembre de 2011Incautación de automóviles de lujo
En París, la Policía Nacional Francesa registra la residencia de Obiang en Avenue Foch y se incauta de 11 “supercoches” propiedad de
Teodorin, hijo del Presidente Obiang, valorados en más de 4 millones de euros13
25 de octubre de 2011Investigación sobre Teodorin
en EE. UU.El Departamento de Justicia de Estados
Unidos decomisa aproximadamente 70,8 millones de dólares en bienes
propiedad de Teodorin, incluida una mansión en Malibú valorada en 35 millones de dólares, alegando delitos de corrupción16
JUNIO de 2011OBIANG AMPARA EL PREMIO EN LA RESOLUCIÓN DE LA
UNIÓN AFRICANAEl gobierno guineo-ecuatoriano construye el lujoso
complejo valorado en 830 millones de dólares, sede de la Cumbre de la Unión Africana11, donde Obiang
aprueba una resolución en la que se solicita la instauración del premio12
10 “The complaint filed by Transparence International France is ruled admissible”, Transparency International, París, 9 de noviembre de 2010, disponible en: transparency.org11 David Smith, “Equatorial Guinea builds luxury resort for week-long summit”, The Guardian (7 de junio de 2011), disponible en: www.guardian.co.uk12 Implementation of 180 EX/Decision 57, UNESCO 187 EX/48, París, 14 de septiembre de 2011, para 5.13 “Biens mal acquis : la justice saisit des véhicules appartenant à la famille Obiang”, Le Monde (28 de septiembre de 2011), disponible en: www.lemonde.fr14 Implementation of 180 EX/Decision 57, UNESCO 187 EX/48, París, 14 de septiembre de 2011, paras 7-8.
15 “El Ministro de Estado de Agricultura, nuevo Delegado Permanente Adjunto de Guinea Ecuatorial ante la UNESCO”, Guinea Ecuatorial Press (13 de octubre de 2011), disponible en: http://www.guineaecuatorialpress.com/noticia.php?id=199416 “Department of Justice Seeks to Recover More Than $70.8 Million in Proceeds of Corruption from Government Minister of Equatorial Guinea”, Department of Justice, 25 de octubre de 2011, disponible en: www.justice.gov17 “Paris Police Seize Luxury Goods Worth Millions From Obiang Mansion”, RFI (17 de febrero de 2012), disponible en http://allafrica.com/stories/201202171234.html
14 de febrero de 2012French police raid Obiang mansionLa policía francesa registra la residencia de
Obiang La policía francesa registra de nuevo la residencia de Obiang en Avenue Foch, con 101 habitaciones y valorada en 500 millones de euros , retirando camiones
repletos de lujosos bienes presuntamente derivados de actos de corrupción, incluido
un escritorio de Luis XIV valorado en 1,5 millones de euros17
Primavera de 2012DECISIÓN DE LA UNESCO
Se prevé que la UNESCO tome una decisión sobre el Premio Obiang durante
la sesión 189 del Consejo Ejecutivo.
“la continuidad de este premio es contraria a la
misión de la UNESCO y una ofensa a los africanos que trabajan por la mejora de
nuestros países.”8
Abuso de la UNESCO: Teodoro Obiang Presidente de Guinea Ecuatorial
Ante los procedimientos penales a los que se enfrenta actualmente su hijo Teodorin, el
Presidente Obiang anuncia que este actuará como Delegado Permanente Adjunto de Guinea
Ecuatorial ante la UNESCO, lo cual le otorgaría inmunidad diplomática15
13 Octubre de 2011Teodorin, embajador ante la UNESCO
El Premio Internacional UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo de investigación en ciencias de la vida, valorado en 3 millones de
dólares y propuesto por Obiang, Presidente de Guinea Ecuatorial, pretende premiar “la investigación científica en ciencias de la vida que hayan contribuido al mejoramiento
de la calidad de la vida humana”1
29 de septiembre de 2008Establecimiento del Premio Obiang
El Ministro de Asuntos Exteriores de Guinea Ecuatorial se presenta en la Asamblea General de la ONU afirmando que “este premio continúa bloqueado simplemente por
tratarse de una iniciativa propuesta por un líder africano… Guinea Ecuatorial denuncia las manipulaciones y
maniobras de la nueva administración de la UNESCO en contra de [esta]iniciativa humanitaria.”7
27 de septiembre de 2010Guinea Ecuatorial ante la ONU
Junio de 2010Misión de la UNESCO en
Guinea EcuatorialUna misión de alto nivel de la UNESCO visita al Presidente Obiang Nguema Mbasogoen
Guinea Ecuatorial a fin de alcanzar un acuerdo para posponer la concesión del premio3
10 de junio de 2010Varias ONG piden a la UNESCO
que se investigue
Preocupados por que la UNESCO pueda haber aceptado dinero derivado de actos de corrupción, la Open Society
Justice Initiative y varias ONG solicitan al Servicio de Supervisión Interna de la
UNESCO que se investigue la financiación del premio4
26 de mayo de 2010CIENTÍFICOS piden la anulación
del premioProfesionales de la salud pública y las
ciencias piden a la UNESCO la anulación del premio Obiang, alegando que “los indicado-res sanitarios [en Guinea Ecuatorial] reflejan
un gobierno deficiente y un sufrimiento generalizado...[El Presidente Obiang]
pretende cínicamente utilizarla UNESCO para legitimar su régimen totalitario.”2
11 de junio de 2010Desmond Tutu critica el premio
El arzobispo Desmond Tutu solicita a la UNESCO la anulación del Premio Obiang indicando que: “La
UNESCO es una luz de esperanza y desarrollo en el mundo. Me horroriza que esta organización, que
mantiene dicha promesa, se permita realzar la mala reputación de un dictador.”5
15 de junio de 2010La UNESCO reaccionaLa Directora General de la
UNESCO, Irina Bokova, expresa su preocupación por
el Premio Obiang y decide presentar el asunto ante el
Consejo Ejecutivo6
11 de octubre de 2010Africanos denuncian el premio
Varias voces africanas, incluidas las del Nobel
Wole Soyinkay el escritor Chinua Achebe expresan su
oposición al Premio Obiang, alegando que
9 de noviembre de 2010French criminal investigation
La Cour de cassation francesa concede la admisibilidad de una denuncia penalpresentada por la ONG Transparence International France contra el Presidente Obiang y abre una investigación judicial10
1 Establishment of the UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo International Prize for Research in the Life Sciences, UNESCO 180 EX/57, París, 29 de septiembre de 2008.2 Enserink, Martin, “Scientists Join Protests Against Award in Honor of African Dictator”, Science Insider, 27 de mayo de 2010, disponible en: sciencemag.org3 Implementation of 180 EX/Decision 57, UNESCO 187 EX/48, París, 14 de septiembre de 2011, nota explicativa 3.4 “Request for Investigation”, Justice Initiative, APDHE, Sherpa and EG Justice, 10 de junio de 2010, disponible en: www.soros.org5 Tutu, Desmond M., “Statement on the UNESCO-Obiang Prize from Desmond Tutu”, 11 de junio de 2010, disponible en: www.soros.org
6 The UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo International Prize for Research in the Life Sciences, UNESCO 185 ex/47, Paris, 19 de noviembre de 2010 , para. I.7 “Statement By The Honorable Minister Of Foreign Affairs, International Cooperation And Francophonie Of The Republic Of Equatorial Guinea”, 29 de septiembre de 2010, disponible en: equatorialguineainfo.blogspot.com8 “The UNESCO-ObiangNguemaMbasogo International Prize for Research in the Life Science”, 11 de octubre de 2010, disponible en: egjustice.org9 The UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo International Prize for Research in the Life Sciences, UNESCO 185 ex/47, Paris,19 de noviembre de 2010 , para. 4.
Octubre de 2011El PREMIO Obiang SUSPENDIDO DE NUEVO
El Consejo Ejecutivo de la UNESCO aplaza de nuevo su decisión sobre el
Premio Obiang y crea un grupo de trabajo para llegar a una decisión en la
primavera del 201214
21 de octubre de 2010SUSPENDIDO EL PREMIO OBIANG
El Consejo Ejecutivo de la UNESCO suspende de manera indefinida el
Premio Obiang9
27 de septiembre de 2011Incautación de automóviles de lujo
En París, la Policía Nacional Francesa registra la residencia de Obiang en Avenue Foch y se incauta de 11 “supercoches” propiedad de
Teodorin, hijo del Presidente Obiang, valorados en más de 4 millones de euros13
25 de octubre de 2011Investigación sobre Teodorin
en EE. UU.El Departamento de Justicia de Estados
Unidos decomisa aproximadamente 70,8 millones de dólares en bienes
propiedad de Teodorin, incluida una mansión en Malibú valorada en 35 millones de dólares, alegando delitos de corrupción16
JUNIO de 2011OBIANG AMPARA EL PREMIO EN LA RESOLUCIÓN DE LA
UNIÓN AFRICANAEl gobierno guineo-ecuatoriano construye el lujoso
complejo valorado en 830 millones de dólares, sede de la Cumbre de la Unión Africana11, donde Obiang
aprueba una resolución en la que se solicita la instauración del premio12
10 “The complaint filed by Transparence International France is ruled admissible”, Transparency International, París, 9 de noviembre de 2010, disponible en: transparency.org11 David Smith, “Equatorial Guinea builds luxury resort for week-long summit”, The Guardian (7 de junio de 2011), disponible en: www.guardian.co.uk12 Implementation of 180 EX/Decision 57, UNESCO 187 EX/48, París, 14 de septiembre de 2011, para 5.13 “Biens mal acquis : la justice saisit des véhicules appartenant à la famille Obiang”, Le Monde (28 de septiembre de 2011), disponible en: www.lemonde.fr14 Implementation of 180 EX/Decision 57, UNESCO 187 EX/48, París, 14 de septiembre de 2011, paras 7-8.
15 “El Ministro de Estado de Agricultura, nuevo Delegado Permanente Adjunto de Guinea Ecuatorial ante la UNESCO”, Guinea Ecuatorial Press (13 de octubre de 2011), disponible en: http://www.guineaecuatorialpress.com/noticia.php?id=199416 “Department of Justice Seeks to Recover More Than $70.8 Million in Proceeds of Corruption from Government Minister of Equatorial Guinea”, Department of Justice, 25 de octubre de 2011, disponible en: www.justice.gov17 “Paris Police Seize Luxury Goods Worth Millions From Obiang Mansion”, RFI (17 de febrero de 2012), disponible en http://allafrica.com/stories/201202171234.html
14 de febrero de 2012French police raid Obiang mansionLa policía francesa registra la residencia de
Obiang La policía francesa registra de nuevo la residencia de Obiang en Avenue Foch, con 101 habitaciones y valorada en 500 millones de euros , retirando camiones
repletos de lujosos bienes presuntamente derivados de actos de corrupción, incluido
un escritorio de Luis XIV valorado en 1,5 millones de euros17
Primavera de 2012DECISIÓN DE LA UNESCO
Se prevé que la UNESCO tome una decisión sobre el Premio Obiang durante
la sesión 189 del Consejo Ejecutivo.
“la continuidad de este premio es contraria a la
misión de la UNESCO y una ofensa a los africanos que trabajan por la mejora de
nuestros países.”8
OPEN SOCIETY JUSTICE INITIATIVE
UNESCO y el Presidente Obiang de Guinea Ecuatorial
| 10 |
E-mail: [email protected]
www.justiceinitiative.org
La Justice Initiative de la Open Society emplea la ley para proteger y facultar a la ciudadanía mundial. Mediante asistencia sobre litigios, incidencias, investigaciones y asuntos técnicos, la Justice Initiative promueve los derechos humanos y crea la capacidad jurídica para sociedades abiertas. Nuestro personal está distribuido por Abuja, Amsterdam, Bishkek, Bruselas, Budapest, Freetown, La Haya, Londres, Ciudad de México, Nueva York, París, Phnom
Penh, Santo Domingo y Washington D.C.