A questão das vogais nasais no Português Brasileiro.

GESOEL ERNESTO RIBEIRO MENDES JUNIOR

A QUESTAO DAS VOGAIS NASAIS NO PORTUGUES

BRASILEIRO

CURITIBA

2008

GESOEL ERNESTO RIBEIRO MENDES JUNIOR

A QUESTAO DAS VOGAIS NASAIS NO PORTUGUES

BRASILEIRO

Monografia apresentada a disciplina Ori-entacao Monografica II como requisito par-cial a obtencao do tıtulo de Bacharel emLinguıstica, Setor de Ciencias Humanas Le-tras e Artes, Universidade Federal do Parana.

Orientadora:Profa. Dra. Adelaide H. P. Silva

CURITIBA

2008

Agradecimentos

Aos meus pais

A Ana

A minha famılia

A Adelaide

Ao Cnpq pela bolsa de iniciacao cientıfica.

ii

Sumario

Lista de Figuras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v

Lista de Tabelas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii

1 Introducao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

2 Entre a Fonetica e a Fonologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

2.1 Teoria Acustica da Producao da Fala: modelando as vogais orais . . . . . . . . . . . . 3

2.2 Vogais Nasais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2.2.1 Um pouco de anatomia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2.2.2 Modelando os Sons Nasais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2.3 Algumas Consideracoes a Respeito das Relacoes Acusticas e Articulatorias . . . 12

2.4 As Vogais Nasais no Portugues Brasileiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

2.5 A questao da Representacao das Vogais Nasais no Portugues Brasileiro . . . . . . 19

2.5.1 Analises Tradicionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

2.5.2 Representacao Dinamica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3 Experimento 1: Estudo Piloto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

3.1 Metodologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

3.1.1 Desenho do Experimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

3.2 Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

4 Experimento 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

4.1 Metodologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

iii

4.1.1 Desenho do Experimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

4.1.2 Coleta e Analise dos Dados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

4.2 Inspecao Visual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

4.3 Configuracao dos Formantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

4.3.1 Formantes Orais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

4.3.2 Formantes nasais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

4.4 Duracao das Vogais Nasais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

5 Consideracoes Finais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

Anexo A -- Tabelas de Formantes (Experimento 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

Anexo B -- Tabelas de Formantes e Duracao - Informante GA (Experimento

2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

Anexo C -- Tabelas de Formantes e Duracao - Informante AU (Experimento

2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

iv

Lista de Figuras

Figura 1 Distribuicao espacial dos tres primeiros formantes no tubo uniforme . . 5

Figura 2 Desenho do trato vocal mostrando a distribuicao dos nos e antinos . . . 8

Figura 3 Modelo simplificado da producao dos Murmurios Nasais . . . . . . . . . . . . . . 11

Figura 4 Modelo simplificado da producao das Vogais Nasais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Figura 5 Tres fases articulatorias das vogais nasais (IMR das vogais [iN aN uN]) 17

Figura 6 Pauta Gestual Adaptada da palavra canta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Figura 7 Espectrograma da palavra fundir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Figura 8 Espectrograma da palavra atum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

Figura 9 Grafico F1 X F2 referentes as vogais orais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Figura 10 Grafico F1 X F2 - Contexto tonico paroxıtono (Informante JO) . . . . . . . 30

Figura 11 Grafico F1 X F2 - Contexto pos-tonico (Informante JO) . . . . . . . . . . . . . . 31

Figura 12 Grafico F1 X F2 - Contexto tonico oxıtono (Informante JO) . . . . . . . . . . 31

Figura 13 Grafico F1 X F2 - Contexto pre-tonico (Informante JO) . . . . . . . . . . . . . . 32

v

Figura 14 Espectrograma do logatoma pınki(Informante GA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

Figura 15 Espectrograma do logatoma panka(Informante AU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

Figura 16 Grafico F1 X F2 - Contexto tonico paroxıtono (Informante GA) . . . . . . 39

Figura 17 Grafico F1 X F2 - Contexto pre-tonico (Informante GA) . . . . . . . . . . . . . . 40

Figura 18 Grafico F1 X F2 - Contexto tonico oxıtono (Informante GA) . . . . . . . . . . 40

Figura 19 Grafico F1 X F2 - Contexto pos-tonico (Informante GA) . . . . . . . . . . . . . . 41

Figura 20 Grafico F1 X F2 - Contexto tonico paroxıtono (Informante AU) . . . . . . 41

Figura 21 Grafico F1 X F2 - Contexto pre-tonico (Informante AU) . . . . . . . . . . . . . . 42

Figura 22 Grafico F1 X F2 - Contexto tonico oxıtono (Informante AU) . . . . . . . . . . 42

Figura 23 Grafico F1 X F2 - Contexto pos-tonico (Informante AU) . . . . . . . . . . . . . . 43

Figura 24 Grafico referente ao formante nasal de [iN] e [uN] (Informante AU) . . . 44

Figura 25 Grafico referente ao formante nasal de [iN] e [uN] (Informante GA) . . . 45

Figura 26 Grafico referente ao formante nasal de [aN] (Informantes GA e AU) . . . 45

Figura 27 Grafico referente as medias de duracao das vogais (Informante AU) . . . 46

Figura 28 Grafico referente as medias de duracao das vogais (Informante GA) . . . 47

vi

Lista de Tabelas

Tabela 1 Analises e Previsoes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Tabela 2 Corpus de Palavras-Alvo (Experimento 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Tabela 3 Corpus de Distratores (Experimento 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Tabela 4 Corpus de Palavras-Alvo - Vogais Nasais (Experimento 2) . . . . . . . . . . . . 34

Tabela 5 Corpus de Palavras-Alvo - Vogais Orais (Experimento 2) . . . . . . . . . . . . . 34

Tabela 6 Corpus de Distratores (Experimento 2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

vii

1

1 Introducao

Com este trabalho, pretendo expor o leitor a um problema linguıstico especıfico,

tentando oferecer-lhe uma compreensao dos fatores envolvidos, mais que apresentar uma

solucao. O tema abordado e as vogais nasais do portugues brasileiro, mais especificamente,

as vogais nasais ditas “fonemicas”, que sao aquelas para as quais e possıvel encontrar pares

mınimos do tipo lida/ linda, cata/ canta e mudo/ mundo.

Apresento, no segundo capıtulo, tanto uma revisao bibliografica do assunto quanto

o embasamento teorico que guiou a construcao e interpretacao dos experimentos rodados,

que serao apresentados nos capıtulos tres e quatro.1

Esses experimentos pretendem oferecer, num certo sentido, fatos adicionais que

nos ajudem atender o funcionamento das vogais nasais no portugues brasileiro. Para isso,

elaborei dois experimentos em que se manipula o contexto acentual em que as vogais nasais

sao inseridas dentro da palavras. O Experimento 1 e um estudo piloto, com o objetivo

de me familiarizar-me com o assunto e com a metodologia utilizada. O Experimento

2, mesmo ainda limitado em relacao ao numero de sujeitos e abordando somente as tre

vogais extremas do triangulo vocalico [iN aN uN], e um expermento mais refinado.

O corpus de palavras-alvo do Experimento 1 foi construıdo com palavras da

lıngua. Entretanto, foi necessario, para o Experimento 2, a construcao de logatomas para

controlar de forma rıgida os fatores que poderiam influenciar nas medidas executadas me

fazendo olhar mais diretamente para o fenomeno estudado.

Ate onde foi possıvel entao, a nasalidade vocalica, neste trabalho, foi abordada

tanto do ponto de vista fonetico, quanto do ponto de vista fonologico, para assim oferecer

ao leitor uma visao geral de como esses sons sao integrados no sistema linguıstico do

portugues.

1A percepcao dessas vogais nao foi aboradada integralmente neste trabalho. Entretanto esta intima-mente ligada as questoes levantadas aqui.

2

2 Entre a Fonetica e a Fonologia

Independente do estatuto fonologico que se de as vogais nasalizadas de uma de-

terminada lıngua, o fenomeno acustico da nasalidade vocalica nao e trivial. O output dos

sons nasais nao e somente o resultado da soma das ressonancias da cavidade oral e da

cavidade nasal, mas um unico sistema complexo de ressonancias resultado da interacao

das duas cavidades. Alem disso, para o estudo das vogais nasais, deve-se levar em conta:

(1) a variacao do trato nasal de pessoa para pessoa (SERRUIRER e BADIN, 2005); (2)

a influencia do gesto velar na articulacao do trato oral; e (3) fatores dialetais.

Dois problemas surgem a partir desses fatos. O primeiro e a dificuldade de enten-

der as relacoes acustico-articulatorias envolvidas na producao dessas vogais. O segundo

e a dificuldade da tarefa de depreender do sinal da fala quais as pistas acusticas que os

falantes utilizam na terefa de reconhecer uma dada vogal como [+nasal] para, assim, co-

locarem esse traco a servico de um sistema linguıstico. Problema que tambem se vincula

a aquisicao de linguagem, dado que pode ser relacionado aos mecanismos de abstracao

dos dados acusticos utilizados pelas criancas em fase de aquisicao1.

O objetivo deste capıtulo, assim, e tanto apresentar um resumo da litaratura que

norteou este trabalho quanto tentar situar esta pesquisa num quadro mais amplo dos

estudos da fala.

Para inicia-lo, apresento, com o auxılio de Ladefoged (1996) e Maia (1985), os

aspectos principais da Teoria Acustica da Producao da Fala como descrita em Kent e

Read (1992, cap.2). Faco, entao, uma breve incursao pela anatomia do trato nasal para

entendermos melhor a natureza fisiologica do fenomeno estudado e comento as propostas

de Fujimura (1960, 1962) para o modelamento acustico dos sons nasais.

Em seguida, relato brevemente alguns estudos sobre as relacoes acusticas e ar-

ticulatorias da nasalidade vocalica em geral e em outras lınguas, mostrando, no final da

1Esse problema nao se limita as vogais nasais. De modo que qualquer teoria linguıstica que pretendaexplicar o funcionamento e a aquisicao dos sistemas fonicos pelo ser humano tem que lidar com questoesdessa natureza.

2.1 Teoria Acustica da Producao da Fala: modelando as vogais orais 3

secao, uma discussao representacional das vogais nasais do espanhol e do ingles a partir

das relacoes articulatorias (SOLE, 1995). Depois comento alguns trabalhos sobre as vogais

nasais especificamente do portugues brasileiro. E, por ultimo, discuto algumas propostas

de representacao dessas vogais nessa lıngua.

2.1 Teoria Acustica da Producao da Fala: modelando

as vogais orais

A Teoria Acustica de Producao da Fala e uma ferramenta essencial aos estu-

dos fonicos por oferecer os primeiros passos para a compreensao das relacoes acustico-

articulatorias2. Vou esclarecer alguns conceitos dos quais ela parte.

Assume-se que o som e um fenomeno essencialmente mecanico, e, portanto, ne-

cessita de um suporte mateiral para se propagar. O que chamamos cotidianamente de

som e a interpretacao que o cerebro faz das vibracoes do tımpano que resultam do movi-

mento das partıculas de ar que com ele se chocam. A producao dos sons da fala envolve

entao, primeiramente, uma fonte sonora, algum fenomeno que provoque os movimentos

nas partıculas de ar. No caso das vogais, que e o que nos interessa neste trabalho, a fonte

sonora e a vibracao das pregas vocais3.

Para entender como isso se da, no entanto, e necessario compreeender o fenomeno

que se convencionou chamar de Fonacao, que consiste nas seguintes etapas: (1) o ar egresso

dos pulmoes encontra na glote, a saıda da traqueia, uma barreira: as pregas vocais; (2) a

forca que o ar exerce nesse obstaculo aumenta a pressao subglotal ate as pregas cederem

e o ar escapar pela larınge; (3) a medida que, com essa abertura, a pressao do ar no local

diminui, as pregas voltam a se fechar formando outra vez a barreira; (4) novamente, a

pressao subglotal aumenta fazendo as pregas cederem, que por sua vez voltam a se fechar

quando a pressao diminui, e assim sucessivamente. As lufadas de ar geradas por esse

sistema, dessa forma, fazem as colunas de ar no inteior da larınge vibrarem, formando o

que chamamos de voz (MAIA, 1985, cap.4, p.36).

Segundo Maia (1985), e necessario ainda perceber que a voz nao e um tom puro

2Na verdade, as relacoes acustico-articulatorias nao sao lineares, mas aparentam ser de naturezaquantica. Ha certas estabilidades acusticas em instabilidades articulatorias, e certas estabilidades auditi-vas em certas instabilidades acusticas (STEVENS, 1972, 1989, apud ALBANO, 2001). Entretanto, paraa proposta deste trabalho nao e necessario entrar nessa discussao.

3Outros sons da fala envolvem tambem outras fontes sonoras. No caso das fricativas, por exemplo, hao ruıdo que resulta de uma reducao do diametro do trato vocal numa determinada regiao. Essa reducaofaz com que as partıculas de ar se comprimam causando uma turbulencia que da origem ao ruıdo.


(normalmente representado por uma senoide), mas uma onda complexa formada pela

frequencia fundamental (F0), frequencia em que as pregas vocais bombeiam o ar, somada

a inumeras ondas denominadas harmonicos, que nada mais sao que multiplos inteiros da

frequencia fundamental. Esses harmonicos sao formados da seguinte maneira: a coluna

de ar no interior da larınge, como qualquer corpo submetido a vibracoes harmonicas,

vibra a uma frequencia x (frequencia de vibracao das pregas), as metades dessa coluna de

vibrarao a uma frequencia 2x, os tercos a uma frequencia 3x e assim por diante (MAIA,

1985, cap.4, p.45).

Segundo a Teoria Acustica de Producao da Fala, o trato vocal se comporta apro-

ximadamente como um tubo de ressonancia uniforme com uma membrana vibratoria,

representando as pregas vocais, em uma das extremidades e aberto na outra extremidade,

o que representa a abertura bucal. As paredes de um tubo de ressonancia operam como

um filtro para o espectro da fonte sonora, amplificando, por um lado, certos harmonicos e,

por outro lado, inibindo outros. Isso ocorre por que as paredes do tubo fazem com que o

som seja refletido no sentido oposto formando uma onda estacionaria, que resulta da soma

da onda propagada e da onda refletida. As ondas estacionarias resultantes que promovem

maior agitacao das partıculas de ar na extremidade aberta do tubo serao amplificadas.

Dentre essas ondas, a que tem somente uma regiao de maxima agitacao das partıculas de

ar, um no, e denominada primeira ressonancia, primeiro formante ou F1. A onda com

duas regioes de maxima agitacao das partıculas de ar e denominada segunda ressonancia,

segundo formante ou F2. A onda com tres regioes de maxima agitacao e denominada

terceira ressonancia, terceiro formante ou F3, e assim por diante, como mostra a Figura

1 em que U representa as regioes de maxima agitacao das moleculas de ar. As regioes de

mınima agitacao das partıculas de ar sao denominadas antinos e correspondem na Figura

1 ao cruzamento das linhas que representam a onda.


Figura 1: Distribuicao espacial dos tres primeiros formantes no tubo uniforme

Fonte: KENT e READ (1992)

Como agora determinar os valores dos formantes? Sabe-se que: (1) a velocidade

do som e em media 35.000 cm por segundo; (2) a frequencia e dada pela quantidade de

ciclos completados pela onda dentro de um segundo; e (3) em determinados espacos de

propagacao da onda, formar-se-ao picos de maxima ampiltude, ou seja, regioes em que as

partıculas de ar tem maxima agitacao (a distancia entre cada pico e denominada compri-

mento da onda e e representada pela letra grega λ). Nao e difıcil perceber, entao, que se

a velocidade permanece constante, a relacao entre a frequencia e o comprimento de onda

(λ) e inversamente proporcional. Ou seja, se a frequencia aumentar, aumentara tambem

a quantidade de picos dentro do deslocamento x percorrido por uma onda, e, portanto, o

comprimento de onda diminuira. E como se os ciclos estivessem mais comprimidos dentro

desse deslocamento. Essa relacao pode ser representada pela seguinte expressao, em que

f representa a frequencia, c representa a velocidade do som e λ representa comprimento

da onda:

f = cλ

A formula que permite determinar o valor dos formantes dentro do tubo de res-


sonancia uniforme nada mais e que uma adaptacao dessa expressao para as condicoes de

propagacao dentro do tubo.

Sabendo-se que uma onda completa um ciclo quando alcanca seu valor maximo

e seu valor mınimo no eixo y do plano cartesiano, voltando a posicao inicial, o que cor-

responde na onda estacionaria a dois nos e tres antinos, podemos, junto com a expressao

acima, determinar o valores dos formantes.

Para primeiro formante, dado que, na extensao do tubo, a onda tera somente

uma regiao de maxima propagacao, se segue que o comprimento de onda resultante sera

quatro vezes o comprimento do tubo (cf. LADEFOGED, 1996, cap.8, p.119). Colocando

essa relacao na espressao acima chegamos ao seguinte resultado, em que L representa o

comprimento do tubo:

f = cλ = c

4L

E possıvel aplicar esse mesmo raciocınio para os outros formantes. Para o se-

gundo formante, se na extensao do tubo a onda tera duas regioes de maxima propagacao,

uma correpespondendo ao valor maximo positivo no eixo y e outra correspondendo ao

valor maximo negativo correspondentes a amplitude, entao o comprimento total da onda

resultante sera quatro tercos do comprimento do tubo. Teremos, entao:

f = cλ = c

4L3

= 3c4L

Para o terceiro formante, dado que, dentro do tubo, a onda tera uma regiao de

maxima amplitude positiva, uma regiao de maxima amplitude negativa e uma segunda

regiao de maxima amplitude positiva consecutivamente, se segue, do mesmo modo que

para F1 e F2, que a onda total resultante completara um ciclo ainda dentro do tubo e

correspondera a quatro quintos do seu comprimento. Resultando em:

f = cλ = c

4L5

= 5c4L

Essas relacoes podem ser generalizadas e colocadas dentro da expressao anterior,

resultando na formula a seguir, onde n representa o numero do formante a ser encontra-

tado:


Fn = c(2n−1)4L

Assumindo, agora, que o tubo tem 17.5 cm, tamanho medio do trato de um

ser humano adulto, e possıvel a partir dessa formula determinar as frequencias dos for-

mantes dentro do tubo uniforme. Subistituımos c por 35000 cm/s, velocidade do som;

substituımos L por 17,5 cm, e n pelo numero do formante que se pretende encontrar.

Encontraremos entao os valores de 500Hz para F1, 1500Hz para F2 e 2500Hz para F3.

Essas medidas correspondem a uma vogal neutra, Schwa, para a qual podemos dizer que

os articuladores estao em posicao de repouso. E e a partir daı que as outras vogais serao

determinadas4.

A producao de diferentes vogais e o resultado de diferentes configuracoes assumi-

das pelo trato vocal que alteram, as condicoes de propagacao dentro do tubo uniforme, e

consequentemente as frequencias salientadas. As alteracoes na frequencia dos formantes

dependerao basicamente do local e do grau de constricao. Constricoes proximas aos nos

(cf. Figura 1) de modo geral abaixam a frequencia do formante; constricoes proximas aos

antinos, por outro lado, levantam (KENT e READ, 1992, cap.2, p.25).

Adaptando agora a Figura 1 para algo mais proximo de um trato vocal, chegare-

mos a Figura 2, em que A, B, C e D circulados, indicam possıveis locais de constricao, N

e A indicam nos e antinos respectivamente, e os numeros subscritos indicam o numero

dos formantes afetados por constricoes nestas areas.

4Outra consideracao a respeito dessa formula e que ela nos permite dar conta das variacoes entre asmedias dos formantes de um ser humano adulto e de uma crianca, ja que as frequencias dos formantes seraoinversamente proporcionais ao comprimento do tubo de ressonancia que representa o trato. Portanto, jaque criancas tem o trato vocal menor que um ser humano adulto, as frequencias dos formantes de suasvogais serao mais altas, ou seja, a voz mais aguda.


Figura 2: Desenho do trato vocal mostrando a distribuicao dos nos e antinos

Fonte: KENT e READ (1992, p.26)

Para a vogal [i], por exemplo, ja que o dorso de lıngua faz uma constricao na

regiao palatal, ou seja, na regiao B da Figura 2, o F2 sera alto. Assim, quanto mais

retraıda estiver a lıngua, maior sera o valor de F2. Por outro lado, a articulacao de [u]

envolve constricao labial, o que faz com que ambos os valores de F1 e F2 sejam reduzidos.

Na regiao C, ha constricao, por exemplo, na articulacao da vogal [A], presente no ingles,

fazendo com que haja uma reducao no valor de F2.

Com relacao a altura da mandıbula, o correlato acustico e o valor de F1. As

vogais abertas terao valores mais altos desse formante e as vogais fechadas valores mais

baixos.

Finalmente, para compreender o funcionamento completo do sistema fısico que

estamos idealizando para a producao das vogais, a Teoria Acustica de Producao da Fala

faz uso do que se chama funcao de transferencia. Uma funcao de transferencia, atraves

de uma ferramenta matematica chamada Transformada de Laplace, representa o compor-

tamento de um sistema fısico atraves do sinal de entrada e o sinal de saıda. A funcao

de transferencia que representa nosso sistema e dada a seguir, onde U(s) e espectro la-

2.2 Vogais Nasais 9

ringal, T(s) e funcao transferencia do trato, R(s) e funcao de radiacao, que representa a

mudancas causadas pelas condicoes de espraiamento do som na atmosfera no espectro da

saıda do som pela boca5, e P(s) e o espectro resultante do sistema:

P(s) = U(s) T(s) R(s)

Essa expressao diz basicamente que o espectro laringal, U(s), e filtrado pelo trato

vocal, T(s), e pela condicao de radiacao do som na atmosfera, R(s), resultando no espectro

P(s), resultado do sistema. “Matematicamente, P(s) e coproduto de U(s), T(s) e R(s)

onde s = frequencia”(KENT e READ, 1992, p.19).

2.2 Vogais Nasais

2.2.1 Um pouco de anatomia

O trato nasal esta mais para um labirinto de cavidades e passagens de ar que

para um tubo uniforme. As diferencas sao grandes entre os tratos oral e nasal. Iniciarei

essa breve descricao anatomica do trato nasal a partir da regiao onde se encontra o veu

palatino, a nasofarınge.

Segundo Teixeira et al. (2001), a nasofarınge se estende ate uma regiao chamada

coana, onde se encontra uma bifurcacao que da origem a dois canais separados pelo septo

nasal que terminam nas narinas. As cavidades nasais sao tubos cobertos por mucosa

preenchidos parcialmente por conchas, estruturas osseas que aumentam a superfıcie da

mucosa. Entre as conchas, ha tres passagens denominadas meatos inferior, medio e su-

perior. A principal funcao das cavidades nasais e filtrar, aquecer e emudecer o ar, sendo

considerada tambem uma cavidade de ressonancia para os sons da fala, responsavel pelo

amortecimento da voz. (GREGIO, 2006)

Na estrutura ossea, ha ainda os seios paranasais que sao cavidades que se ligam

as cavidades nasais com a funcao de tornar os ossos do cranio mais leves e fornecer muco

para a cavidade nasal. Ainda nao ha consenso a respeito de sua funcao como ressoador

para os sons da fala. Os seios paranasais se dividem em quatro: seios maxilares, seios

frontais, seios esfenoides e seios etmoidais.

5Segundo Kent e Read (1992), por aproximacao, assume-se que o efeito da funcao de radiacao faz comque o espectro output do trato oral aumente 6dB por oitava. Alem disso, essa caracterıstica e algumasvezes combinada com a queda de 12dB por oitava do espectro laringal, resultando em uma queda de 6dBpor oitava para o output total

2.2 Vogais Nasais 10

Os seios maxilares estao localizados abaixo dos olhos e estao conectados ao meato

inferior. Os seios frontais, por outro lado, encontram-se acima dos olhos e se relacionam

com o meato medio. Os seios esfenoides estao localizados no osso esfenoide perto da parte

central do cranio e se conectam diretamente ao meato superior. As seios etmoidais, por

sua vez, sao numerosas e pequenas cavidades que se ligam aos meatos medio e superior

(GREGIO, 2006).

O veu palatino, a continuacao do palato duro, e uma estrutura movel com a funcao

de separar a cavidade oral e a cavidade nasal. Ele e o responsavel pelo acoplamento do

trato nasal ao trato oral na producao dos sons nasalizados por permitir a passagem do ar

pelas cavidades nasais quando esta abaixado. Os movimentos do veu sao controlados por

cinco musculos: o levantador do palato mole, o constritor superior da farınge, o tensor do

palato mole, o palatoglosso e o palatofarıngeo.

A subida do veu e atingida pela elevacao e retracao do veu causada pelo levantador

do palato mole, e pode ser auxiliada pela contracao do constritor superior da farınge, que

tem como principal funcao empurrar a comida em direcao ao esofago. A descida, por

outro lado, e obtida: (1) pela acao do palatoglosso, que se estende do veu e, dividindo-se

em dois, liga-se as porcoes laterais posteriores da lıngua, podendo baixar o veu e elevar a

parte posterior da lıngua6; (2) pela acao do constritor superior da farınge; (3) pelo auxılio

do relaxamento dos musculos responsaveis pela subida e a forca da gravidade (TEIXEIRA

et al., 2001).

Obviamente, nos estudos fonologicos dos sons nasais, e nescessario fazer algumas

simplificacoes desse sistema. Entretanto, o acoplamento do trato nasal e normalmente

abordado somente pelo abaixamento ou nao abaixamento do veu palatino. A nasalizacao

e vista, dessa forma, como um traco categorico, que pode se ligar a vogais ou consoantes.

Contudo, como veremos, representacoes radicalmente categoricas dos sons nasalizados

podem esbarrar em algumas dificuldades. Ao contrario, o estudo da dinamica dos arti-

culadores pode revelar facetas interessantes de como a nasalidade e incorporada por um

sistema linguıstico como veremos na secao 2.3.

2.2.2 Modelando os Sons Nasais

Os murmurios nasais sao, em princıpio, caracterısticos das consoantes nasais.

Entretanto veremos que eles tem participacao na producao das vogais nasais do portugues

6Teixeira et al. (2001) salientam que alguns indivıduos podem nao acionar o palatoglosso para adescida do veu.

2.2 Vogais Nasais 11

brasileiro, sem que isso necessariamente implique a presenca de uma consoante nasal pos-

vocalica.

Segundo Fujimura (1960), os murmurios nasais tem duas caracterısticas essenci-

ais: a participacao das passagens nasais na caracterizacao espectral e a influencia do trato

vocal. O sistema acustico completo de producao desses murmurios envolve tres subsis-

temas: (1) Farıngeo, que corresponde a extensao que vai da glote ao veu; (2) Oral, com

oclusao total; e (3) Nasal, que inclui a nasofarınge e as passagens nasais (Figura 3).

Figura 3: Modelo simplificado da producao dos Murmurios Nasais

A output acustico dos sons nasais nao e simplesmente uma soma das ressonancia

de cada um desses tubos, mas resultado da interacao entre eles formando um unico sistema

complexo.

O autor argumenta que a estrutura espectral dos murmurios nasais pode ser

descrita de um modo unificado e compacto em termos de distribuicao de formantes e

antiformantes. E comenta que o amortecimento dos formantes ou antiformantes e um

importante fator na caracterizacao dos sons nasais quando comparados aos sons orais.

Para as vogais nasais, Fujimura (1960) apresenta um sistema semelhante, no qual,

ao contrario dos murmurios, a cavidade oral aparece aberta na extremidade em que se

encontra a boca (Figura 4).

2.3 Algumas Consideracoes a Respeito das Relacoes Acusticas e Articulatorias 12

Figura 4: Modelo simplificado da producao das Vogais Nasais

Entretanto, nesse sistema, como diz Fujimura (1960) as ressonancias do trato

oral sao resultado somente da soma do sistema oral e farıngeo, nao sendo ele adequado

para representar a influencia do abaixamento do veu palatino no trato oral em vogais

fortemente nasalizadas, necessitando assim de um sistema mais complexo de interacao

das duas cavidades.

Entre os resultados obtidos pelo autor estao: (1) as ressonancias nasais, sao

pareadas com antiressonancias, “antiformantes”; (2) a ressonancia mais baixa de uma

vogal nasal pode ser um formante nasal ou um formante oral dependendo do primeiro

formante da vogal oral correspondente; e (3) e improvavel encontrar um formante nasal

entre 1000 e 1500 Hz para as vogais nao fechadas.

2.3 Algumas Consideracoes a Respeito das Relacoes

Acusticas e Articulatorias

Do ponto de vista articulatorio as vogais nasais sao produzidas com o abaixa-

mento do veu palatino que conecta o trato nasal ao trato oral. Entretanto, um simples

abaixamento do veu palatino somado a cavidade oral nao e condicao suficiente para que o

output acustico seja interpretado como [+nasal] por um ouvinte (ROSSATO, TEIXEIRA

e FERREIRA, 2007). A relacao entre abaixamente do veu e nasalizacao e um pouco mais

complexa.

2.3 Algumas Consideracoes a Respeito das Relacoes Acusticas e Articulatorias 13

Segundo o trabalho de Maeda (1993)(apud ROSSATO, FERREIRA e TEIXEIRA,

2007), um leve abaixamento do veu nao e suficiente para que a vogal [a] seja percebida

como nasal. Ao contrario, esse mesmo leve abaixamento e suficiente para que a vogal [i]

seja interpretada como nasal. Rossato, Teixeira e Ferreira (2007) ainda comentam outros

dois trabalhos a esse respeito: o trabalho de Warren (1993), que nota que a abertura

velo-farıngea tem que ser maior que 0,2 cm2 para que um som seja percebido como nasal;

e o trabalho de Clumek (1976), que, trabalhando com falantes de ingles americano, sueco,

hindi7, amoy8 e portugues brasileiro, foi, segundo eles, o primeiro a propor o papel da

dinamica articulatoria na percepcao da nasalidade. Para esse ultimo autor a percepcao

da nasalidade depende mais do timing do abaixamento do veu palatino que da extensao

do abaixamento.

Rossato, Teixeira e Ferreira (2007) tambem argumentam que tanto a producao das

vogais orais quanto a producao das consoantes orais apresentam um pequeno abaixamento

do veu. O trabalho deles mostrou que para um falante de portugues europeu e um falante

de frances a altura do veu obedece a seguinte distribuicao hierarquica entre os fones, do

que apresenta menor abaixamento para o que apresenta maior abaixamento: consoante

oral, vogal oral, consoante nasal e vogal nasal.

No mesmo estudo, os autores apresentam um experimento a respeito do alvo ar-

ticulatorio do veu palatino em vogais orais e nasais no frances e no portugues europeu.

Os resultados indicam que para o sujeito frances as vogais orais e nasais tem alvos arti-

culatorios muito distintos entre sı ao contrario do sujeito portugues. Por outro lado, os

alvos das vogais orais e nasais do sujeito portugues apresentaram uma maior variabilidade

que as do frances, que apresentaram grande variabilidade somente para a vogal [aN].

A velocidade de abaixamento e levantamento do veu tambem foi medida. Para

o sujeito frances as velocidades foram similares, ao passo que para o sujeito portugues a

velocidade do abaixamento foi maior que o levantamento.

A questao da dinamica dos articuladores tambem foi estudada por Sole (1995),

porem em relacao a nasalizacao das vogais em ingles e espanhol. A autora comparou,

atraves de um estudo experimental, o timing dos articuladores envolvidos na producao das

vogais seguidas de consoante nasal em posicao de coda nessas duas lınguas, configuracao

essa que resultada em vogais nasalizadas. A questao para ela foi determinar qual a

natureza dos processos de nasalizacao das vogais nas duas lınguas.

7Lıngua falada na India8Dialeto falado na China

2.4 As Vogais Nasais no Portugues Brasileiro 14

O trabalho da autora parte da assuncao que a nasalizacao das vogais, no contexto

vogal oral + consoante nasal, pode nao ser somente de natureza implementacional, ou seja,

meramente mecanica, como queriam trabalhos anteriores (CHOMSKY e HALLE, 1968,

apud SOLE, 1995), e sim especıficos de lıngua. A autora se vale de trabalhos que mostram

que a extensao temporal da nasalizacao das vogais varia entre lınguas.

Os resultados do seu experimento mostram, basicamente, que: (1) a abertura

velar no ingles, ao contrario do espanhol, coincide com o onset de vozeamento da vogal

independentemente da velocidade da fala; (2) a abertura velar em ingles, ao contrario

do espanhol, e completada durante a duracao acustica da vogal; (3) a velocidade da

abertura velar, em espanhol, ao contrario do ingles, nao e afetada pela velocidade da fala,

se mantendo constante; e (4) em espanhol, a duracao da nasalizacao da vogal permanece

constante nas falas lenta, normal e rapida.

A autora argumenta que, a partir desses resultados, em espanhol, ja que variacoes

da velocidade de fala nao afetam a implementacao da nasalidade, a nasalizacao das vogais

seriam um processo mecanico, sendo elas especificadas como [-nasal] no contexto VN e

nasalizadas como resultado da implementacao fonetica automatica. Entretanto, se assim

for, resta o problema de explicar os fatos da nasalizacao das vogais em ingles, que parecem

ser especıficos de lıngua, como a reestruturacao das funcoes de velocidade relativas ao

timing dos articuladores para cada variacao de velocidade de fala.

A solucao, para ela, foi considerar que as vogais do ingles nao sao especificadas

quanto a nasalidade, mas que se nasalizam por interpolacao fonetica. Isso quer dizer que

a nasalizacao das vogais em espanhol e um processo implementacional, ao passo que em

ingles o processo e fonologico.

2.4 As Vogais Nasais no Portugues Brasileiro

Nesta secao, descreverei os principais resultados de tres trabalhos experimentais

que abordam as vogais nasais do portugues brasileiro: Sousa (1994), Seara (2000) e Gregio

(2006). Os dois primeiros sao estudos fonetico-acusticos da nasalidade, abordando tanto

questoes referentes a vogais nasais quanto a consoantes nasais. O terceiro e um estudo

referente a configuracao do trato supraglotico tanto de vogais orais quanto de vogais nasais

usando imagens de ressonancia magnetica (IMR)9.

9“A aquisicao da imagem na ressonancia magnetica e um processo resultante da resposta dos protonsexistentes nos nucleos do atomo de hidrogenio mediante a uma energia eletromagnetica de radiofrequenciaespecıfica que ocorre quando o indivıduo e posicionado dentro de um campo magnetico. Isto e, o corpo


Sousa (1994) apresenta 3 experimentos fonetico-acusticos com pares mınimos de

vogais orais e vogais nasais. Como resultado dos dois primeiros experimentos, a autora

levanta as seguintes hipoteses: (1) as vogais nasais apresentariam tres fases distintas, uma

fase oral, uma fase de transicao em que a nasalidade se sobrepoe a vogal e uma terceira

fase em que haveria o predomınio de um murmurio nasal; (2) as vogais nasais seriam mais

longas que suas contrapartes orais; e (3) a interacao da nasalidade com as frequencias dos

formantes vocalicos se daria de modo complexo, resultado de efeitos de coarticulacao de

difıcil separacao.

Ainda a respeito dos resultados dos primeiros experimentos, a autora aponta a

dificuldade de medir o primeiro formante da vogal [aN] pelo fato se encontrar ressonancias

na faixa de 320Hz a 600Hz para essa vogal. A existencia de tais ressonancias foi atribuida

a presenca de um formante nasal muito proximo do F1 da vogal. Contudo, a autora

afirma que mesmo assim e possıvel perceber facilmente que o F1 de [a] e mais alto que

o da sua contraparte nasalizada. Isso se deve nao somente a adicao da nasalidade a essa

vogal, mas a uma mudanca na qualidade da vogal, que, quando nasalizada, e articulada

com a mandıbula em posicao mais alta. Para a vogal [i], a autora comenta que nos dois

experimentos a medicao dos formantes foi difıcil devido a complexidade da configuracao

espectrografica, estando, por exemplo, F2 e F3 “juntos o bastante para comprometer a

medicao”(SOUSA, 1994, p.43), indicando a possibildade de um padrao.

Foi tambem confirmada uma tendencia de reducao da intensidade dos formantes

das vogais nasais, com excecoes significativas. O que poderia indicar que a nasalidade

atua de maneira diferente em cada vogal. Foi indentificado, tambem, um formante nasal

numa faixa de frequencia entre 1120Hz e 1360Hz para todas as vogais com excecao de [aN]

que teria um formante nasal muito proximo de F2 se mesclando a ele. Alem disso, tanto

a duracao das vogais nasais quanto a duracao das sılabas em que elas estavam inseridas

se mostraram mais logas que suas contrapartes orais.

O experimento final que autora apresenta, alem de confirmar as hipoteses e ca-

racterısticas levantadas pelos primeiros experimentos, aponta outras caracterısticas das

vogais nasais. Dentre elas: (1) as vogais nasais sao articuladas em pelo menos duas fases:

humano e constituıdo por aproximadamente dois tercos de agua, sendo que cada molecula de agua possuiatomos de oxigenio e hidrogenio. O nucleo do atomo de hidrogenio possui uma propriedade que, quandoexposta a um campo magnetico forte, alinha-se numa determinada posicao em relacao e este campomagnetico externo e retorna a posicao inicial quando as ondas de radiofrequencia do campo magneticocessam, funcionando semelhante a um ima. Durante esse processo, os nucleos absorvem e emitem umacerta energia que varia de acordo com cada tecido, o que gera uma frequencia de ressonancia resultandoposteriormente, por meio de um processo complexo, em uma imagem (BAER et al, 1991; HOMACK,1996; STONE, 1997, apud GREGIO, 2006, p.29).”


fase nasal + murmurio nasal ; (2) a presenca de um formante nasal de grande intensi-

dade proximo a F1, que acarreta uma grande concentracao de energia nessa regiao, (3)

as vogais nasais extremas do sistema nasal, [aN], [iN] e [uN] apresentam murmurios de

maior duracao, fato que pode ter uma forte influencia distintiva entre essas vogais e as

vogais orais correspondentes; ressaltando, tambem, que e praticamente impossıvel de se-

parar o primeiro formante oral e o primeiro formante nasal das vogais [i] e [u], fato que

tambem pode ter forte influencia na indentificacao dessas vogais (p.129); (4) quanto ao

comportamento dos formantes:

• elevacao de F2 e F3 para vogais nasais anteriores;

• abaixamento de F2 para as vogais nasais posteriores;

• forte influencia da nasalidade em F3 e F4: queda de intensidade e bifurcacoes;

• intensidade constante de F1 durante toda vogal;

e (5) influencias de caracterısticas idiossincraticas de cada falante na saliencia das

pistas acusticas que permitiriam identificar as vogais nasais.

Seara (2000), apresenta tambem um experimento com pares mınimos de vogais

nasais e vogais orais. O corpus do expermiento foi montado com logatomas10 para se

controlar acentuacao e a consoante seguinte a vogal nasal. Em contexto tonico, a autora

trabalhou com monossılabos e dissılabos paroxıtonos; e, em contexto atono, com as pre-

tonicas de trissılabos paroxıtonos.

Com relacao a F1, a autora aponta uma elevacao estatisticamente significativa

para as vogais [eN] e [oN]; e um abaixamento marginal para [aN] e [uN]. Para [iN], F1

se manteve constante. A amplitude desse formante foi maior para as vogais [iN] e [uN]

em relacao a suas contrapartes orais devido, a presenca, ja apontado por Sousa, de um

formante nasal na mesma regiao.

A configuracao de F2 foi bem irregular mostrando mudancas significativas quanto

ao contexto de tonicidade. A autora tambem aponta a elevacao de F2 para a vogal

[iN] indicando anteriorizacao na articulacao e o abaixamento desse formante para [uN]

indicando posteriorizacao11.

10Chama-se logatoma uma sequencia de sılabas que pertencem a fonotaxe de uma determinada lıngua,mas que nao formam uma palavra ou um sintagma significativo.

11cf. secao 2.1 a respeito das relacoes acustico-articulatorias


Gregio (2006), ao estudar a producao de vogais orais e vogais nasais por falan-

tes do portugues com o auxılio de imagens de ressonancia magnetica constatou que a

articulacao das vogais nasais, ao contrario das vogais orais, que apresentam um perıodo

estacionario, tambem se da em tres fases: fase oral + fase nasal + fase nasal com movi-

mento de articuladores. Essas tres fases sao mostradas na Figura 5.

Figura 5: Tres fases articulatorias das vogais nasais (IMR das vogais [iN aN uN])

Fonte: GREGIO (2006, p.50)


A fase oral e caracterizada pela elevacao do palato mole e o consequente fe-

chamento da cavidade velofarıngea. Esse fechamento, contudo, como a propria autora

comenta, que, em princıpio, contraria a hipotese de que a primeira fase seria um mo-

vimento para abrir cavidade nasal pode ser resultado da metodologia utilizada, em que

as vogais foram sustentadas pelos sujeitos (p.66), necessitando assim que tal monobra

articulatoria seja averiguada na producao de vocabulos.

Quanto ao movimento de dorso de lıngua, a vogal [aN] apresentou um confi-

guracao mais anteriorizada que sua contraparte oral [a] e as vogais [oN] e [uN] apresenta-

ram uma configuracao mais posteriorizada que suas contrapartes orais [o] e [u]. Segundo

a autora, esses dados vao de encontro aos resultados de Sousa (1994) que relata a elevacao

no valor de F2 para vogais anteriores e queda no valor de F2 para as vogais posteriores.

A fase nasal apresentou uma configuracao de dorso de lıngua semelhante a fase

oral, somada a abertura velofarıngea para o acoplamento do trato nasal. As vogais [aN],

[oN] e [uN] apresentaram maior proximidade entre o dorso de lıngua, o veu palatino e a

uvula que as outras vogais nasais.

A ultima fase, fase nasal com movimento de articuladores, apresentou, para todas

as vogais, um movimento de dorso em direcao a regiao palato-alveolar do palato duro.

Esse movimento foi evidenciado pela comparacao de quadros de imagens referentes as

vogais nasais e vogais orais. Ainda a respeito dessa ultima fase, a autora salienta que:

Esta ultima fase evidenciou um movimento de lıngua nao caracterıstico daproducao de segmento vocalico, uma vez que ao adquirir tal postura, o espacodescrito para a producao das vogais foi modificado apresentando mudancadas cavidades ressoadoras. Este dado pode ser interpretado como uma pos-tura de lıngua em trajetoria a realizacao de um elemento consonantico, o queindicaria em ser a vogal nasal, uma vogal oral contaminada por ajustesdede uma consoante nasal, como apontada por Camara Jr (1972). Ou, poroutro lado, pode ser tratado como equivalente a fase denominada por Sousa(1994), como murmurio nasal. (GREGIO, 2006, p. 65)

2.5 A questao da Representacao das Vogais Nasais no Portugues Brasileiro 19

2.5 A questao da Representacao das Vogais Nasais

no Portugues Brasileiro

2.5.1 Analises Tradicionais

A questao da representacao das vogais nasais no portugues e controversa. Grosso

modo, podemos agrupar as analises mais tradicionais em dois grupos: analise mono-

fonemica e analise bifonemica. A questao e saber se no nıvel representacional as vogais

nasais sao inerentemente nasais ou se sao orais, posteriormente nasalizadas por algum

processo fonologico que assimila um elemento nasal em posicao de coda.

No grupo monofonemico (STEN, 1944; LUDKE, 1953; STEVENS, 1954; HAM-

MARSTROM, 1962; HEAD, 1965; MATA MACHADO, 1981; apud MORAES e WET-

ZELS, 1992), as vogais nasais sao analisadas como inerentemente nasais. O principal

argumento desse grupo e o fato de encontrarmos pares mınimos do tipo lida/ linda, cato/

canto, cadete/ cadente, boba/ bomba, mudo/ mundo para as vogais nasais. Fato que da su-

porte a afirmacao de que as vogais nasais em portugues brasileiro tem estatuto fonemico,

ou seja sao representadas lexicalmente como vogais nasais.

Por outro lado, no grupo chamado bifonemico (TRAGER, 1943; MATTOSO-

CAMARA, 1953,1957; MORAIS BARBOSA, 1962; CAGLIARI 1970; LEMLE, 1965;

PARKINSON, 1983, apud MORAES e WETZELS, 1992) as vogais nasais sao analisadas

como orais no nıvel da representacao. A nasalizacao, no nıvel mais superficial, viria de

alguma regra de assimilacao a um elemento nasal em posicao de coda. Os principais argu-

mentos para essa analise sao: (1) as sılabas contendo vogais nasais parecem se comportar

como sılabas travadas, sendo elas normalmente tonicas (canto, batom, tumba, etc), exis-

tindo poucos exemplos em que a vogal nasal nao retem o acento (jovem, totem, ...); (2)

indıcios morfofonologicos, como o fato de encontrarmos derivacoes do tipo fa → fanatico,

tom → tonico, em que uma consoante nasal surge apos a vogal. Esse fato argumenta em

favor de um elemento nasal depois da vogal na raiz da palavra, que, na presenca de um

sufixo iniciado por vogal, apareceria como uma consoante em onset silabico; e, na ausencia

de um sufixo, ou, poderıamos dizer, na presenca do morfema zero, nasaliza vogal.

Os dados da lıngua, assim, oferecem argumentos razoaveis para as duas analises.

Uma tentativa de superar esse impasse e o trabalho dos integrantes do Grupo de

Estudos em Morfofonologia da UFPR, ao qual eu pertenco. Apesar do trabalho estar ainda

em andamento, um experimento piloto do grupo, descrito em Mendes (2007), que tem por


objetivo testar empiricamente essas analises, parece apontar para a analise bifonemica.

O experimento fez uso de jogos de codificacao de linguagem do tipo Lıngua do Pe para

testar a intuicao dos falantes a respeito dessas vogais. Jogos de linguagem desse tipo estao

presentes no mundo inteiro e exibem regras muito semelhantes as regras morfologicas das

lınguas do mundo, tais como infixacao, prefixacao, sufixacao e delecao e reduplicacao.

Alem disso, os jogadores processam regras que afetam a estrutura silabica em tempo real.

Dois jogos foram criados, um que manipula o nucleo silabico, Jogo-Vocalico, e

outro que manipula a coda silabica, Jogo-Consonantal. Esses jogos, em princıpio, fariam

com que as analises monofonemica e bifonemica fizessem previsoes opostas quanto ao

resultado das codificacoes, o que tornaria possıvel o falseamento de uma das analises.

O Jogo-Vocalico teve a seguinte regra:

• Para toda sılaba de toda palavra, substituir todas as vogais por [o].

E o Jogo-Consonantal teve a seguinte regra:

• Para toda sılaba de toda palavra, preencher a posicao de coda com [S], substituindo

qualquer eventual segmento, se ouver.

As previsoes iniciais da analise bifonemica para os dois jogos podem ser exempli-

ficadas com a palavra la nas representacoes graficas da sılaba a seguir, onde σ representa

sılaba, O representa onset, R representa rima, Nu representa nucleo silabico, C representa

coda e os nos terminais estao preenchidos pelos fonemas:

• Jogo-Vocalico:

σ

O

l

R

Nu

a

C

N

⇒ σ

O

l

R

Nu

o

C

N

• Jogo-Consonantal:


σ

O

l

R

Nu

a

C

N

⇒ σ

O

l

R

Nu

a

C

S

A analise bifonemica faria entao a previsao de resultado [+nasal] para o Jogo-

Vocalico, ja que a troca da vogal [a] por [o] nao interferiria no elemento nasal em posicao

de coda; e [-nasal] para o Jogo-Consonanatal ja que a insercao do fone [S] na posicao de

coda implicaria a retirada do elemento nasal.

Por outro lado, a analise monofonemica faria previsoes opostas como mostrado

nas representacoes graficas a seguir com a mesma palavra la:

• Jogo-Vocalico:

σ

O

l

R

Nu

a

⇒ σ

O

l

R

Nu

o

• Jogo-Consonantal:

σ

O

l

R

Nu

a

⇒ σ

O

l

R

Nu

a

C

S

Para o Jogo-Vocalico, o resultado seria [-nasal] ja que a troca do nucleo silabico

acarretaria a saıda da vogal inerentemente nasal. Ao contrario, para o Jogo-Consonantal,


o resultado seria [+nasal], ja que a insercao do fone [S] na posicao de coda nao interferiria

na vogal nasal em posicao de nucleo silabico.

A Tabela 1 mostra o esquema das analises em relacao aos resultados previstos

para cada jogo:

Tabela 1: Analises e Previsoes

Analise Monofonemica Analise Bifonemica

Jogo Consonantal +nasal -nasalJogo Vocalico -nasal +nasal

O experimento se dividiu em tres etapas. As duas primeiras etapas consitiram

em fases de treinamento, em que os informantes aprenderam, praticaram e competiram

entre sı com o objetivo de aumentar a fluencia e diminuir ao maximo a metalinguagem no

momento das codificacoes. Nessa etapa, os informantes eram solicitados que codificassem

palavras e sentencas sem vogais nasais. A ultima etapa consistiu na gravacao de palavras

com vogais nasais, palavras-alvo, e distratores em cabine com tratamento acustico.

Os resultados obtidos, entretanto, nao foram os previstos incialmente, de nasa-

lizacao para um jogo e nao nasalizacao para outro. Os resultados foram predominante-

mente de nasalizacao para os dois jogos com algumas excecoes.

Esse resultados sao incompatıveis com a analise monofonemica, como vimos. En-

tretanto, ele nao e necessariamente incompatıvel com a analise bifonemica se assumirmos

a possibilidade de a regra de nasalizacao vocalica ser aplicada antes da regra do Jogo-

Consonantal e depois do Jogo -Vocalico. Contudo, apesar dos esforcos, os resultados ainda

sao inconclusivos.

2.5.2 Representacao Dinamica

Outra proposta, ainda em desenvolvimento, de representacao das vogais nasais,

seguindo outro programa de investigacao cientıfica e apresentada em Medeiros et.al (2006).

A base teorica da autora e a Fonologia Articulatoria (BROWMAN e GOLDSTEIN, 1989,

1990, 1992), em que a unidade de analise e o gesto articulatorio. Ao contrario das analises

discutidas na secao anterior, monofonemica e bifonemica, em que a nasalidade e vista

como um fenomeno essencialmente categorico, a Fonologia Articulatoria permite uma

representacao dinamica das unidades contrastivas. Isso porque o nucleo do programa nao

faz uma distincao radical entre o cognitivo e o fısico (ALBANO, 2001) como os modelos


ditos de tempo extrınseco, permitindo assim uma heurıstica que desevolva um modelo que

de conta tanto da dinamica dos articuladores quanto dos contrastes fonologicos.

Na Fonologia Articulatoria, “Gestos sao eventos que se desenvolvem na producao

da fala e cujas consequencias podem ser observadas nos movimentos dos articuladores.

Esses eventos consistem da formacao e soltura de constricoes no trato vocal”(BROWMAN

e GOLDSTEIN: 1992, p.156; traducao minha)12. Os gestos, assim, sao dotados tempo

intrınseco, ou seja, tem especificacao temporal referente ao evento articulatorio, podendo

haver sobreposicao entre eles. Os gestos sao especificados com relacao a 5 conjuntos de

variaveis do trato: Labios, Ponta de Lıngua, Corpo de Lıngua, Veu e Glote.

Nesse programa, os itens lexicais sao representados a partir de pautas gestuais,

em que os contrastes fonologicos podem se dar por exemplo por (1) presenca ou ausencia

de um determinado gesto, (2) o conjunto de articulatodores envolvidos em determinado

gesto, e (3) o grau de constricao de um determinado gesto.

Seguindo esse paradigma, Medeiros (2006) apresenta a pauta gestual adaptada

da Figura 6 para representar a palavra canta onde CL representa Corpo de Lıngua, e

PL representa Ponta de Lıngua:

Figura 6: Pauta Gestual Adaptada da palavra canta

Fonte: MEDEIROS et al. (2007)

Essa pauta gestual mostra: (1) a sobreposicao do gesto de Veu aos gestos re-

ferentes a articulacao da vogal: gesto complexo; (2) a possibilidade do gesto de Veu se

12“Gestures are events that unfold during speech production and whose consequences can be obser-ved in the movements of the speech articulators. These events consist of the formation and release ofconstrictions in the vocal tract.”


estender alem do gesto vocalico se sobrepondo ao gesto referente a articulacao da conso-

ante seguinte, indicando a presenca de um murmurio nasal sem que haja necessidade de

atribuir um fase precisa a ele13.

13Para os dados de Gregio (2006), discutidos na secao 2.4, seria necessario especificar o fechamento doveu palatino concomitante ao inıcio do gesto de Corpo de Lıngua e sua abertura posterior. Entretantocomo comentado anteriormente a autora assume que esse fechamento pode ser resultado da metodolo-gia utilizada, em que as vogais eram sustentadas por uma perıodo de tempo, nescessitando de estudosseguindo a mesma linha que averiguassem esse fechamento na producao de vocabulos.

25

3 Experimento 1: Estudo Piloto

Iniciei o capıtulo anterior com a Teoria Acustica de Producao de Fala. Em se-

guida, tratei da parte fisiologica e fısica da producao dos sons nasalizados. Depois busquei

trabalhos que permitissem ampliar a compreensao do objeto de estudo. E, por ultimo,

discuti algumas propostas de como a nasalidade vocalica e incorporada no portugues bra-

sileiro. Vou, nos proximos capıtulos, buscar mais fatos empıricos para compreender o

fenomeno estudado.

Os experimentos apresentados neste e no proximo capıtulos tem como objetivo

averiguar como as vogais nasais se relacionam com as suas contrapartes orais em relacao

ao contexto acentual em que sao inseridas na palavra.

Neste capıtulo, apresentarei um estudo auxiliou a formulacao de um experimento

mais controlado que apresentarei no proximo capıtulo. Nessa etapa, me concentrei no

padrao dos formantes orais.

3.1 Metodologia

3.1.1 Desenho do Experimento

Neste experimento, assim como no Experimento 2, me limitei a analisar somente

as tres vogais extremas do triangulo vocalico da nasais [iN aN uN]. Foi montado , com

o auxılio do software Listas, um corpus de 13 palavras-alvo, todas dissılabos, variando a

posicao do acento e da nasalidade entre a primeira e a segunda sılabas, o que resultou

em quatro padroes: (a) paroxıtonos com vogal nasal em sılaba tonica, (b) paroxıtonos

com vogal nasal em sılaba pos-tonica, (c) oxıtonos com vogal nasal em sılaba pre-tonica,

e (d) paroxıtonos com vogal nasal em sılaba tonica dando preferencia as palavras em que

a vogal nasal e seguida por oclusiva para uniformizar o contexto1:

1Note que o padrao-b, em que a vogal nasal esta em posicao pos-tonica, nao e muito produtivo noportugues brasileiro, limitando-se quase sempre a tres vogais, em contexto verbal. Contudo, resolvimante-lo para nao quebrar o paradigma do experimento e por aparentemente nao ferir a fonotaxe da

3.1 Metodologia 26

Tabela 2: Corpus de Palavras-Alvo (Experimento 1)

(a) pinta pampa pumba(b) ima(c) hindu hangar untar

pintor cantor fundir(d) cupim sata atum

Alem das palavras-alvo, foi montado tambem um corpus de distratores. Esses

distratores tem como finalidade desviar a atencao dos sujeitos em relacao as palavras-alvo.

A consciencia dos sujeitos em relacao ao objeto de estudo poderia enviesar as producoes,

causando, por exemplo, hiper-articulacao e alteracao na velocidade de producao2, o que

acarretaria a diminuicao da naturalidade da fala. No corpus de distratores, mantive os

mesmos padroes: dissılabos, variando a posicao do acento entre a primeira e a segunda

sılaba. Foram colocados dois distratores para cada palavra-alvo:

Tabela 3: Corpus de Distratores (Experimento 1)

porta curva pista pauta carta tocapalco corda dolar correr amor chuvapomar ator pote mola dedo lapismusgo pato fogo faca jato chapafita caixa

As palavras alvo e os distratores foram, entao, inseridos em uma sentenca veıculo:

Digo ... pra ele3. Para cada sentenca foi feito um cartao de leitura que foi lido cincos

vezes por um informante masculino (JO) de 30 anos natural de Curitiba-PR em estudio

com tratamento acustico. A cada secao de leitura, os cartoes eram aleatorizados para

evitar qualquer vies de memoria e garantir que a leitura estevisse sendo processada em

tempo real. O dados foram gravados a uma taxa de digitalizacao de 44 MHz por 24 bits

com os seguintes equipamentos:

lıngua.2A literatura relata varios experimentos em que se manipula a velocidade da producao, inclusive

relacionados a vogais nasalizadas (SOLE, 1995), entretanto, manipular essa variavel foge do escopo destetrabalho

3As sentencas-veıculo tem como objetivo dar mais naturalidade a producao das palavras alvo emexperimentos deste tipo. Elas ajudam a evitar o chamado efeito de lista, que tem grande chance deocorrer na leitura de palavras isoladas nao inseridas em um contexto sintatico, fenomeno que poderiainseir algum tipo de ruıdo nos dados. A mesma sentenca e usada para todas as palavras alvo parauniformizar o contexto sintatico

3.2 Resultados 27

• Computador: Apple Power Mac G5 2.7 GHz, 2.5GB de memoria RAM com HD de

500GB

• Sistema operacional: MacOs 10.4 Tiger

• Microfone: Neumann U87

• Pre-amplificador: Focusrite

• Placa de audio: M-Audio Fireware 410

• Software para captacao do sinal acustico: Digital Performer 5.1

Em seguida, com o auxılio do software Praat4, as sentencas contendo palavras

alvo foram recortadas das gravacoes totais de cada rodada para analise.

Para terminar essa secao, cabe ressaltar que o informante JO possui desvio septo

nasal, fato que nao inviabilizou as analises mas as dificultou.

3.2 Resultados

Uma inspecao visual dos dados me permitiu reconhecer as tres fases acusticas

da producao das vogais nasais: fase oral + fase nasal + murmurio nasal atestadas na

literatura comentada no capıtulo anterior assim como a possibilidade de somente duas

fases fase nasal + murmurio nasal e a grande variabilidade dessas fases.

Outra questao importante levantada a partir da inspecao visual e a existencia de

perıodos diferentes de transicao dos formantes para a mesma vogal nasal. Como exemplos

dessas transicoes, temos a elevacao de F2 para vogal [uN] da palavra fundir, fato que nao

aconteceu na vogal [uN] da palavra atum, que apresentou uma trajetoria descendente,

como mostra as figuras 7 e 8.

4www.praat.org

3.2 Resultados 28

Figura 7: Espectrograma da palavra fundir

Nota: Presenca de perıodo de transicao ascendente de F2.

No espectrograma acima, dentro do retangulo vermelho, que mostra a parte cen-

tral da vogal [uN], e possıvel ver a elevacao F2, que parte de 850Hz e sobe ate aproxima-

damente 1415Hz, dando inıcio a um perıodo de estabilidade formantica devido a presenca

murmurio nasal.

Essa elevacao, em princıpio, poderia ser resultado da nasalizacao da vogal, sim-

plesmente por algum efeito acustico da interacao dos tratos oral e nasal ou por influencia

articulatoria do gesto velar.

No entanto, e possıvel ver no espectrograma da palavra atum na Figura 6 que

dentro do retangulo vermelho ha uma trajetoria de F2 da vogal [uN] bem diferente. Esse

F2 apresenta claramente uma trajetoria descendente, dando lugar a um formante nasal

proximo a sua posicao inicial.

E possıvel entao levantar a hipotese se que a elevacao de F2 de [uN] para a

palavra fundir nao se trate de um efeito de nasalizacao e sim de uma coarticulacao vogal-

a-vogal em que ha um movimento antecipatorio referente a articulacao da vogal [i] da

sılaba seguinte. Como vimos na secao 2.1 (cf. p.8, o correlato acustico da retracao da

lıngua caracterıstica da vogal [i] e a elevacao de F2. A queda do valor de F2 de [iN] para

3.2 Resultados 29

a palavra atum seria nada mais que a posteriorizacao relatada por Gregio(2005, p.17)

estando de acordo com os dados de Sousa (1994) e Seara (2000).

Figura 8: Espectrograma da palavra atum

Nota: Presenca de perıodo de transicao descendente de F2.

Fatos como esse podem ter causado alteracoes nas medias dos formantes, que nao

sao devidas a vogal nasal em questao, obscurecendo o objeto do trabalho5.

O proximo passo, foi extrair os tres primeiros formantes da sılaba tonica das

palavras fita, pato e chuva presentes no corpus de distratores dada a necessidade de um

parametro de comparacao para as vogais nasais do corpus de palavras-alvo. Em seguida

foi tirada a media aritmetica desses valores (valores brutos encontram-se no Anexo A). Foi

entao construıdo um grafico de dispersao com F2 na abscissa (eixo x ) e F1 na ordenada

(eixo y). Os graficos que se seguem ate o fim do trabalho referentes aos valores de F1

e F2 foram construıdos de modo que o zero esteja no canto direito superior para que se

mantivesse o triangulo vocalico padrao.

5A grau de transparencia das vogais nasais a efeitos coarticulatorios e intrigante, entretanto, comoesse trabalho se prende a questoes mais gerais das vogais nasais, no proximo experimento os contextosserao controlados afim de evitar esse tipo de fenomeno.

3.2 Resultados 30

Figura 9: Grafico F1 X F2 referentes as vogais orais.

Em seguida, foram extraıdos os valores F1, F2 e F3 de todas as palavras-alvo

(valores brutos encontram-se no Anexo A). Depois de extraıdos os valores totais, foi

tirada a media aritmetica das cinco repeticoes de cada palavra. Agrupei entao essas

medias segundo os padroes do corpus de palavras-alvo e tirei outra media, referente a

cada grupo. Os graficos das figuras 10-13 mostram os triangulos vocalicos formados pelas

vogais nasais de cada padrao.

Figura 10: Grafico F1 X F2 - Contexto tonico paroxıtono (Informante JO)

3.2 Resultados 31

Figura 11: Grafico F1 X F2 - Contexto pos-tonico (Informante JO)

Figura 12: Grafico F1 X F2 - Contexto tonico oxıtono (Informante JO)

3.2 Resultados 32

Figura 13: Grafico F1 X F2 - Contexto pre-tonico (Informante JO)

A queda do valor de F1 para a vogal [aN] ja era esperada (SOUSA, 1994; Gregio,

2000), dado que, como vimos na secao 2.4, a vogal [a] quando nasalizada e articulada com

a mandıbula mais elevada, mudando a qualidade da vogal6. Alem disso, nos padroes em

que as vogais nasais estao em posicao tonica, figuras 10 e 12, ha uma elevacao do F2 de [iN]

e uma queda do F2 de [uN] em relacao a configuracao formantica das vogais orais, o que

os mantem mais separados, fenomeno tambem ja relatado em Sousa (1994)(cf. secao 2.4).

Ao contrario, na Figura 13, em que a vogal nasal aparece em uma sılaba atona, a relacao

se inverte. Ha uma leve centralizacao das vogais. O F2 de [iN] cai e o F2 de [uN] sobe,

mantendo-os mais unidos. Nesse padrao, entretanto, nao temos um paramentro seguro

de comparacao, pelo fato de que no corpus nao havia contrapartes orais exatamente no

mesmo contexto. A partir daı podemos entao nos perguntar se as relacoes de elevacao de

F2 para a vogal [iN] e abaixamento de F2 para a vogal [uN] em contexto tonico se mantem

nos contextos pre-tonicos e pos-tonicos. Hipotese a ser avaliada no proximo experimento.

6cf. secao 2.1 a respeito das relacoes acustico-articulatorias dos trato oral

33

4 Experimento 2

O experimento que apresento neste capıtulo e semelhante ao anterior mas com

alguns refinamentos. Primeiramente apresento a metodologia, em que mostro a com-

posicao das palavras-alvo e distratores, e descrevo a fase de coleta e analise dos dados.

Em seguida, comento a inspecao visual feita para determinar as principais caracteristi-

cas visuais das vogais nasais. Nas utimas secoes, apresento os resultados das analises da

configuracao dos formantes orais, do formante nasal e do padrao duracional. Nao me

interessa aqui cruzar todas as vaiaveis dependentes que foram controladas, trabalho que

demandaria mais dados, mais sujeitos e analises estatısticas refinadas, mas averiguar que

configuracoes das vogais nasais, quando variamos o contexto acentual, em relacao as suas

contrapartes orais exatamente no mesmo contexto. Tendo tambem em mente que estou

trabalhando no nıvel idiossincratico dado a pouca quantidade de informantes.

4.1 Metodologia

4.1.1 Desenho do Experimento

O experimento realizado envolveu a composicao de dois corpora. Um de palavras-

alvo, palavras contendo vogais nasais e orais para serem analisadas, e outro de distratores.

Assim como no Experimento 1, me limitei a analisar as tres vogais extremas do triangulo

vocalico das nasais [iN aN uN].

Assim como Sousa(1994) e Seara(2000), decidi trabalhar com pares mınimos para

ter um parametro de comparacao dos efeitos da adicao do traco nasal nas vogais. Com-

parar medidas referentes a producoes de vogais nasais de um sujeito com medidas de

vogais orais oriundas de um outro estudo nao levaria em conta fatores idiossicraticos,

como tamanho do trato, que interferem na output acustico. Esse tipo de comparacao,

entao, poderia me levar a conclusoes equivocadas.

O corpus do experimento foi montado com logatomas para obter um controle

4.1 Metodologia 34

mais rıgido do contexto fonico, evitando que coarticulacoes naturais da producao da fala

pudessem interferir no espectro encobrindo o objeto desta pesquisa como as transicoes

que ocorreram no experimento anterior. Dessa forma, foi possıvel, na etapa de analise

dos dados, depreender com mais rigor a relacao entre as medidas realizadas (padrao

formantico, formante nasal e duracao) e as variaveis do experimento (padrao silabico e

localizacao silabica da vogal nasal).

A construcao dos logatomas seguiu basicamente o seguinte esqueleto: C1V.C2V,

C1 correspondendo a oclusiva bilabial surda [p]; C2 correspondendo a oclusiva velar surda

[k]1; e V correspondendo as vogais [i a u] orais ou nasais, mantendo a mesma vogal tanto

na primeira quanto na segunda sılaba. Alem disso, variei: (1) a sılaba tonica, construindo

logatomas tanto oxıtonos quanto paroxıtonos, (2) a posicao da vogal nasal, colocando-a

na primeira ou na segunda sılaba, sendo que, se uma determinada vogal nasal foi inserida

na primeira sılaba, a sua contraparte oral estara na segunda, e, se uma determinada

vogal nasal foi inserida na segunda sılaba, a sua contraparte oral estara na primeira. A

combinacao destes dois fatores dentro do esqueleto C1V.C2V resulta em quatro padroes2:

Tabela 4: Corpus de Palavras-Alvo - Vogais Nasais (Experimento 2)

pıN.ki paN.ka puN.kupiN.kı paN.ka puN.kupı.kiN pa.kaN pu.kuNpi.kıN pa.kaN pu.kuN

Alem desses logatomas, precisamos de um par mınimo para cada um deles com a

vogal oral correspondente de cada vogal nasal mantendo o mesmo contexto fonico. Para

isso, apenas seguimos o mesmo esquelto C1V.C2V, variando somente a posicao do acento.

Conseguindo, assim, pares mınimos para todos os logatomas da Tabela 5:

Tabela 5: Corpus de Palavras-Alvo - Vogais Orais (Experimento 2)

pı.ki pa.ka pu.kupi.kı pa.ka pu.ku

Perceba que os itens da primeira linha da Tabela 5 fazem pares mınimos tanto

1Para C1 e C2 foram escolhidas consoantes oclusivas surdas para alcancar uma melhor visualizacao domurmurio nasal no esprectrograma no perıodo de transicao, o que nao aconteceria no caso das fricativas,por exemplo, em que o ruıdo parece se sobrepor ao murmurio nasal (Kelm, 1989). O ponto de articulacaofoi escolhido aleatoriamente, pois parece nao causar nenhuma interferencia significativa.

2Assim como no piloto, decidi trabalhar com vogais nasais pos-tonicas (cf. nota 1, secao 3.1.1)

4.1 Metodologia 35

com a primeira quanto com a terceira linha da Tabela 4 e os itens da segunda linha da

Tabela 5 fazem pares mınimos tanto com a segunda quanto com a quarta linha da Tabela

4.

Para compor o corpus de distratores segui um esqueleto muito semelhante ao que

utilizei para compor o corpus de palavras-alvo, C1V.C2V. Mantive as mesmas consoantes

[p] e [k] e as mesmas vogais [i a u], variando tambem a posicao do acento. Alem disso,

inseri as codas [r] e [s] na primeira sılaba ou na segunda. Resultando na tabela a seguir:

Tabela 6: Corpus de Distratores (Experimento 2)

pır.ki par.ka pur.kupir.kı par.ka pur.kupı.kir pa.kar pa.kurpi.kır pa.kar pu.kur

pıs.ki pas.ka pus.kupis.kı pas.ka pus.kupı.kis pa.kas pu.kuspi.kıs pa.kas pu.kus

O que me fez conseguir um distrator para cada par mınimo.

4.1.2 Coleta e Analise dos Dados

Assim como no experimento piloto, os dados foram gravados em estudio com

tratamento acustico a uma taxa de digitalisacao de 44.1MHz por 24 bits com os seguintes

equipamentos:

• Computador: Apple Power Mac G5 2.7 GHz, 2.5GB de memoria RAM com HD de

500GB

• Sistema operacional: MacOs 10.4 Tiger

• Microfone: Neumann U87

• Pre-amplificador: Focusrite

• Placa de audio: M-Audio Fireware 410

• Software para captacao do sinal acustico: Digital Performer 5.1

4.2 Inspecao Visual 36

Seguiu-se, entao os mesmos procedimentos do Experimento 1: (1) Cada palavra,

palavras-alvo e distratores, foi inserida dentro da sentenca-veıculo Digo ... pra ele; (2)

para cada sentenca foi confexionado um cartao de leitura.

Esse cartoes foram lidos cinco vezes por dois informantes masculinos (AU: 22

anos, natural de Florianopolis; e GA: 23 anos, natural de Curitiba). Os cartoes foram

aleatorizados a cada secao de leitura para evitar qualquer tipo de vies de memoria. As

sentencas-alvo, entao, com o auxılio do software Praat, foram recortadas da gravacao total

para analise.

Os tres primeiros formantes orais das vogais nasais e das vogais orais foram entao

extraıdos. Foi tambem extraıdo o formante nasal mais saliente das vogais nasais. A

duracao das vogais tambem foi medida ja que trabalhos anteriores (SOUSA, 1994; SE-

ARA, 2000; MORAES e WETZELS, 1992) apontam para uma maior duracao das vogais

nasais em relacao as vogais orais.

4.2 Inspecao Visual

Como dito na secao 2.4, as vogais nasais do portugues brasileiro, tanto do ponto

de vista acustico quanto do ponto de vista articulatorio, normalmente apresentam 3 fases.

Podemos mostrar as tres fases acusticas na Figura 14 (p.37), espectrograma do logatoma

pınki.

O retangulo vermelho maior marca as fronteiras da vogal nasal e cada retangulo

menor com um numero marca uma fase. No retangulo 1, e possıvel ver a presenca de

formantes orais e a ausencia de formantes e antiformantes nasais. Na regiao 2, ja e possıvel

detectar, alem dos formantes orais, um formante nasal em torno de 1000 Hz e o inıcio de

um antiformante em torno de 3200 Hz cancelando F3. E em 3, encontramos o murmurio

nasal, vemos claramente o antiformante iniciado na fase anterior e o enfraquecimento dos

formantes, mais acentuadamente em F2 e no formante nasal. Contudo, essas tres fases se

mostraram bastante variaveis no meus dados, havendo casos em que ficou praticamente

impossıvel qualquer separacao.

A respeito do formante nasal, foi possıvel identificar para as vogais [iN] e [uN]

um formante nasal em torno de 1000 Hz para todos os dados de todos os informantes.

Entretanto, para a vogal [aN], nessa regiao, a identificacao do de um formante nasal foi

difıcil. para alguns dados, principalmente do informante GA foi possıvel identificar um

regiao mais concentrada de energia nessa area sobretudo para os contextos em que a vogal


Figura 14: Espectrograma do logatoma pınki(Informante GA)

Nota: Tres fases da vogal nasal.

[aN] era tonica. Para os outros contextos, uma concentracao de energia nessa regiao era

identificada, mas com uma aparencia difusa e fraca ou como afirma Sousa (1994) muito

proxima de F2, dificultando a indentificacao de um possıvel formante nasal para essa

vogal nessa regiao. Para a vogal [aN], por outro lado, foi possıvel identificar um formante

nasal numa regiao baixa do espectro, abaixo de F1. Cabe ressaltar que essa interpretacao

dos formantes nasais esta de acordo com as consideracao de Fujimura (1960) (cf. secao

2.2.2) em que o autor afirma que e improvavel encontrar um formante nasal entre 1000Hz

e 1500Hz para as vogais nao fechadas.

Outro fato visıvel no espetrograma foi o aumento na largura de banda de F3 da

vogal [aN] podendo resultar numa “bifuracao”(Sousa, 1994) como mostrado na Figura 15

(p.38).

A respeito desse fenomeno e importante perceber que Seara (2000), ao contrario

de Sousa (1994), interpretou-o como F3 + formante nasal (FN2).

O murmurio nasal e caracterizado pelo predomınio de formantes e antiformantes


Figura 15: Espectrograma do logatoma panka(Informante AU)

Nota: Bifurcacao de F3 para a vogal [aN].

nasais. A presenca do murmurio, entretanto, nao garante que no nıvel segmental estejamos

diante de uma consoante nasal pos-vocalica. Alem disso, como ressalta Kelm (1989), o

ruıdo das fricativas parece se sobrepor ao murmurio nasal. Dois antiformantes foram

identificados, um, mais acentuado, em torno de 3200 Hz, e outro, menos acentuado, em

torno de 1600 Hz. Contudo decidi nao medı-los devido a sua grande variabilidade e difıcil

visualizacao em muitos casos.

Outra caracterıstica do murmurio e que ele se sobrepoe a oclusiva seguinte. Sousa

(1994) levanta a hipotese de ser esse o motivo de encontrarmos uma maior duracao das

vogais nasais em relacao as vogais orais. Isso se deve sobreposicao da gesto velar3 ao

gesto articulatorio responsavel pela articulacao da consoante. Nas palavras da autora, e

como se a vogal nasal estivesse “roubando”um pedaco do espaco da consoante. A oclusao

3Ha a hipotese que essa sobreposicao seja resultado da lentidao do veu palatino em relacao aos outrosarticuladores. O que, em princıpio, caracterizaria o murmurio como resultado de um fato puramentemecanico de implementacao.

4.3 Configuracao dos Formantes 39

do trato o oral devido a articulacao da consoante concomitante ao abaixamento do veu

forma uma sistema de ressonancias e anti-ressonancias semelhante ao de Fujimura (1962)

(ver secao 2.2.2).

4.3 Configuracao dos Formantes

4.3.1 Formantes Orais

As figuras 16-23 a seguir, mostram o triangulo vocalico da vogais orais e nasais dos

dois informantes (GA e AU). Assim como para o Experimento 1, as medias dos valores

de F2 e F2 (valores brutos encontram-se nos anexos B e C) foram agrupadas segundo

cada padrao acentual em que as vogais-alvo foram inseridas na contrucao dos logatomas.

Nas figuras 16-23, as medias de F1 e F2 das vogais nasais foram plotadas em graficos de

dispersao junto com suas respectivas contrapartes orais em graficos com F2 na abscissa

(eixo x ) e F1 na ordenada (eixoy). Os graficos foram construıdos de modo que o zero

esteja no canto direito superior para que se mantivesse o triangulo vocalico padrao. Para

cada informante, fiz graficos separados.

Figura 16: Grafico F1 X F2 - Contexto tonico paroxıtono (Informante GA)


Figura 17: Grafico F1 X F2 - Contexto pre-tonico (Informante GA)

Figura 18: Grafico F1 X F2 - Contexto tonico oxıtono (Informante GA)


Figura 19: Grafico F1 X F2 - Contexto pos-tonico (Informante GA)

Figura 20: Grafico F1 X F2 - Contexto tonico paroxıtono (Informante AU)


Figura 21: Grafico F1 X F2 - Contexto pre-tonico (Informante AU)

Figura 22: Grafico F1 X F2 - Contexto tonico oxıtono (Informante AU)


Figura 23: Grafico F1 X F2 - Contexto pos-tonico (Informante AU)

Apesar dos dados desse experimento serem insuficientes para rodar uma es-

tatıstica foi possıvel detectar alguns padroes.

Em primeiro lugar, em todas as figuras e possıvel ver a reducao do valor de F1 da

vogal [aN], que, como vimos, e articulada com a mandıbula mais alta que sua contraparte

oral. Essa diferenca foi mais acentuada para o informante GA que para o informante AU.

E para ambos os informantes essa diferenca foi menos acentuada nos contextos atonos,

ja que a vogal oral [a] nesse contexto e reduzida como se pode ver comparando as figuras

17, 19, 21, 23 com a demais.

Em segundo lugar, e possıvel identificar um padrao recorrente na configuracao de

F2. Para o informante GA, todos os graficos mostram uma elevacao desse formante para

as vogais [iN] e [aN] indicando anteriorizacao, segundo a Teoria Acustica de Producao da

Fala, fato relatado por Sousa(1994) e SEARA (2000)(cf. secao 2.5). Entretanto, mesmo

recorrente podemos ver na Figura 18 que os valores desse formante para o contexto tonico

oxıtono estao muito proximos, mostrando uma diferenca praticamente irrelevante. A

vogal [i], ao contrario, mostrou um padrao inverso. Mesmo com uma pequena diferenca e

possıvel identificar olhando as figura 16 a 19, uma reducao no valor de F2, corroborando

os dados de Sousa (1994).

O aumento no valor de F2 para as vogais [iN] e [aN] no informante AU se mostrou

mais irregular. Para a vogal [iN] a diferenca entre vogal nasal e vogal oral no valor desse

formante foi recorrente em todos os contextos. Contudo, para a vogal [aN], e somente


possıvel indentifica-la para os contextos pre-tonico e tonico oxıtono. A reducao desse

formante para a vogal [uN] no informante AU tambem se mostrou um pouco diferente.

Como e possıvel identificar nas figuras 21 e 22, para os contextos pre-tonico e tonico

oxıtono os valores de F2 comparando vogal nasal e vogal oral tiveram praticamente o

mesmo valor.

4.3.2 Formantes nasais

A media dos valores dos formantes nasais (valores brutos encontram-se nos anexos

B e C) de [iN] e [uN] foram plotados em barras referentes aos contextos em que as vogais-

alvo foram inseridas, em graficos diferenciados para cada informante.

Figura 24: Grafico referente ao formante nasal de [iN] e [uN] (Informante AU)


Figura 25: Grafico referente ao formante nasal de [iN] e [uN] (Informante GA)

Os valores dos formantes nasais, como mostrado nas figuras acima apresentaram

pouca variacao entre as vogais, entre os sujeitos e entre diferentes contextos. A esse

repeito a nasalidade parece entao estar operando de modo similar.

Para a vogal [aN], em que, por outro lado, o formante nasal foi identificado entre

200Hz e 300Hz, as medias tambem foram plotadas em barras, num grafico referente ao

contexto, semelhante ao anterior. Foi feito somente um grafico para os dois informantes,

Figura 26.

Figura 26: Grafico referente ao formante nasal de [aN] (Informantes GA e AU)

Novamente ouve pouca ocilacao nos valores. Mostrando que tambem para a vogal

4.4 Duracao das Vogais Nasais 46

[aN] a nasalidade parece estar autuando de maneira parecida em todos os contextos com

relacao a ressonancia nasal.

4.4 Duracao das Vogais Nasais

Para averiguar a influencia da nasalidade na duracao em relacao a cada contexto

tambem plotei as medias dos valores em barras (valores totais encontram-se nos anexos B

e C) segundo o padrao silabico. Os valores estao em milissegundos e foi feito um grafico

para cada informante.

Figura 27: Grafico referente as medias de duracao das vogais (Informante AU)

4.4 Duracao das Vogais Nasais 47

Figura 28: Grafico referente as medias de duracao das vogais (Informante GA)

A maior duracao das vogais nasalizadas ja era esperada (MORAES e WETZELS,

1992; SOUSA, 1994). Nos dois informantes essa maior duracao foi constatada em todos

os contextos.

Entretanto, ao contrario do que seria, em princıpio, esperado, podemos ver nas

figuras 27 e 28 que o informante AU, ao contrario do informante GA, apresentou uma

maior duracao das vogais nasais em contexto pos-tonico que em contexto pre-tonico.

Ainda e possıvel perceber nos graficos acima que, nas vogais orais, ha uma maior

duracao para a vogal [a] que para as outras. Isso se deve a uma maior duracao intrınseca

dessa vogal ja que e articulada com a mandıbula mais mais baixa em relacao as outras,

demandando uma manobra articulatoria levemente mais demorada. Essa maior duracao

dessa vogal e possıvel de ser vista nas contrapartes nasais para o informante GA. Podemos

ver na Figura 28 que essa relacao, de modo geral se mantem. Entretanto para o informante

AU essa diferenca e neutralizada como podemos ver na Figura 27 em que fica impossıvel

dizer que a vogal [aN] foi mais longa que as outras vogais nasais..

48

5 Consideracoes Finais

Os experimentos apresentados nos capıtulos 3 e 4 corroboraram, de modo geral,

os trabalhos anteriores de Sousa (1994) e Seara (2000). Apesar de ter me limitado a

analisar somente tres vogais, os resultados mais evidentes, de certo modo, ja estavam

presentes nos trabalhos dessas autoras.

A Teoria Acustica de Producao de Fala (cf. secao 2.1) nos permite levantar, como

vimos, a hipotese de que a elevacao do valor de F2 principalmente para as vogais [iN] e

[aN] em relacao sa suas contrapartes orais indica uma possıvel anteriorizacao, assim como

a queda desse formante para a vogal [uN] indica uma possıvel posteriorizacao.

Contudo, e preciso tomar cuidado com afirmacoes articulatorias baseadas uni-

camente em dados acusticos, principalmente quando se trata efeitos que nao alteram a

qualidade da vogal de modo categorico como a queda do valor F1 da vogal [aN] em relacao

a sua vogal oral correspondente, fato que implica uma mudanca claramente perceptıvel

na qualidade da vogal. Assim, seria tambem razoavel que as variacoes no valor do F2 em

[iN], [uN] e [aN] fossem provenientes de algum efeito puramente acustico de interacao dos

tratos oral e nasal sem o requerimento de qualquer manobra articulatoria adicional do

dorso de lıngua.

E nesse ponto que voltamos ao trabalho de Gregio (2006), que relata que as

imagens de ressonancia magnetica de seu estudo apotam para tais manobras articulatorias

na producao das vogais nasais, (cf. secao 2.4). Temos, entao suporte empırico para a

hipoteses do paragrafo anterior de que as variacoes de F2 para essas vogais correspondem

a manobras articulatorias e nao a alguns efeito puramente acustico da interacao dos tratos.

Os informantes deste trabalho, contudo, mostraram neutralizar algumas dessas

variacoes de F2 em certos contextos, que nao sao necessariamente relacionados a oposicao

tonico/ atono. O que nos permite perguntar ate que ponto essas manobras articulatorias

correspondem a fatos linguısticos ou meramente mecanicos. Questao que ainda fica em

aberto.

5 Consideracoes Finais 49

Como vimos na secao 2.3, as relacoes acustico-articulatorias das vogais nasais

envolve uma serie de variaveis (ROSSATO, FERREIRA e TEIXEIRA, 2006) que nor-

malmente nao sao levadas em conta em estudos a respeito da representacao. E podemos

ver como estudos referentes ao timing dos articuladores podem iluminar fatos fonologicos

(SOLE, 1995).

Na secao 2.5, por outro lado, apresentei os resultados de um expermimento em

que os informantes tiveram que tomar decisoes sobre a estrutura interna da sılaba em

que as vogais nasais estao inseridas (MENDES, 2007). Experimento que indicou que, em

princıpio, e mais razoavel assumir a analise bifonemica que a analise monofonemica.

Por outro lado, a proposta de representacao apresentada na secao 2.5 seguindo o

paradigma da Fonologia Articulatoria nos permite representar as vogais nasais de modo

que nao seja necessario representar uma fase propria para o mumurio nasal, sendo que do

ponto de vista fonetico, como foi exposto, existe a dificuldade em separar as fases acusticas.

O que deixa essa proposta, de certo modo, mais proxima da analise monofonemica.

Existe entao a necessidade de experimentos que revelem de modo mais preciso

as regularidades articulatorias, acustica e perceptuais desses sons. No caso do portugues

brasileiro, ha necessidade, por exemplo, de trabalhos fonetico-acusticos que estudem a

natureza do murmurio nasal pos-vocalico assim como trabalhos articulatorios a respeito

do timing dos articuladores.

Espero, apesar de nao oferecer nenhuma proposta, pelo menos ter dado ao lei-

tor um panorama geral das principais questoes envolvendo esses sons sua integracao no

sistema linguıstico do portugues.

Referencias 50

Referencias

ALBANO, E. C. O gesto e suas bordas: esboco de fonologia acustico-articulatoria doportugues brasileiro. 1. ed. Campinas: Mercado das Letras, 2001.

BROWMAN, C.; GOLDSTEIN, L. Articulatory phonology: an overview. Phonetica,n. 49, p. 155–180, 1992.

FUJIMURA, O. Spectra of nasalized vowels. Quarterly Progress Report, n. 58, p.214–218, julho 1960. MIT.

FUJIMURA, O. Analysis of nasal consonants. Journal Acoustical Society of America,v. 34, n. 12, p. 1865–1875, dezembro 1962.

GREGIO, F. N. Configuracao do trato vocal supraglotico na producao das vogais doportugues: dados de imagens de ressonancia magnetica. Dissertacao (Mestrado emLinguıstica) — PUC - SP, Sao Paulo, 2006.

KELM, O. R. Acoustic characteristics of oral vs. nasalized /a/ in brazilian portuguese:variation and vowel timbre and duration. Hispania, v. 72, n. 4, p. 853–861, 1989.

KENT, R.; READ, C. The acoustic analysis of speech. San Diego: Singular PublishingGroup, Inc., 1992.

LADEFOGED, P. Elements of acoustic phonetics. 2. ed. Chicago: University of ChicagoPress, 1996.

MAIA, E. M. No reino da fala: a linguagem e seus sons. 4. ed. Sao Paulo: Atica, 1985.

MEDEIROS, B. R.; C., A. E.; P., S. A. Realizacao e representacao de grandes classesfoneticas do portugues brasileiro: uma abordagem dinamica. In: Simposio da Abralin.[S.l.: s.n.], 2006.

MENDES, G. E. R. O que os jogos de codificacao de linguagem tem a dizer sobre asvogais nasais. Curitiba, 2007. Relatorio de Iniciacao Cientıfica.

MORAES, J.; WETZELS, L. Sobre a duracao dos segmentos nasais e nasalizados emportugues: um estudo de fonologia experimental. Cadernos de Estudos Linguısticos,v. 26, p. 153–166, 1992.

ROSSATO, S.; FERREIRA, L.; TEIXEIRA, A. Les nasales du portugais et du francais:une etude comparative sur les donnees Emma. In: XXVI Journees d’Etudes de la Parole.[S.l.: s.n.], 2006.

SEARA, I. C. Estudo Acustico-perceptual da nasalidade das vogais do portuguesbrasileiro. Tese (Doutorado em Linguıstica) — UFSC, Florianopolis, 2000.

Referencias 51

SERRURIER, A.; BADIN, P. Towards a 3d articulatory model of velum based on mriand ct images. ZAS Papers in Linguistics, n. 40, p. 195–211, 2005.

SOLe, M.-J. Spatio-temporal patterns of velopharigeal action in phonetics andphonological nasalization. Language and Speech, v. 1, n. 38, p. 1–23, 1995.

SOUSA, E. M. G. de. Para a caracterizacao fonetico-acustica da nasalidade no portuguesdo Brasil. Dissertacao (Mestrado em Linguıstica) — IEL/UNICAMP, Campinas, 1994.

TEIXEIRA, A. et al. Acerca das vogais nasais do portugues europeu. Revista daUniversidade de Aveiro - Letras, n. 18, p. 241–274, 2001.

52

ANEXO A -- Tabelas de Formantes (Experimento 1)

Informante JO - Vogais nasais

pinta F1 F2 F3 fundir F1 F2 F3

1 290 2351 3146 1 300 ? 26102 311 2375 3195 2 240 1153 24073 306 2303 2978 3 277 1338 24474 309 2437 3153 4 240 1228 22895 301 2375 3195 5 240 931 2610

(media) 302,4 2368,2 3133,4 (media) 259,4 1162,5 2472,6

pampa F1 F2 F3 cupim F1 F2 F3

1 610 1079 2807 1 277 2375 31952 591 1169 2664 2 277 2327 31223 567 1097 2809 3 277 2327 30024 ? 1097 2857 4 314 2412 31535 ? 1049 2905 5 314 2363 3227

(media) 589,3 1098,2 2808,4 (media) 291,8 2360,8 3139,8

pumba F1 F2 F3 sata F1 F2 F3

1 251 567 2857 1 663 1411 26402 300 ? 2833 2 635 1376 27093 265 533 2807 3 639 1459 28334 280 639 2857 4 635 1277 27335 274 567 2736 5 615 1290 2785

(media) 280 576 2818 (media) 637,4 1362,6 2740

Anexo A -- Tabelas de Formantes (Experimento 1) 53

ima F1 F2 F3 atum F1 F2 F3

1 687 1218 2110 1 240 610 27582 684 1252 ? 2 240 610 28573 660 1252 2116 3 265 709 27584 635 1219 2067 4 253 567 30025 635 1153 2017 5 265 635 2783

(media) 660,2 1218,8 2077,5 (media) 252,6 626,2 2831,6

hindu F1 F2 F3 hangar F1 F2 F3

1 6253 2013 2712 1 591 1169 ?2 253 2037 2592 2 636 1169 25613 277 2230 2761 3 607 1145 24234 277 2086 2664 4 623 1218 25685 265 2042 2635 5 610 1104 2684

(media) 265 2081,6 2672,5 (media) 613,4 1161 2559

untar F1 F2 F3 pintor F1 F2 F3

1 326 643 2833 1 270 2013 26642 253 639 2881 2 277 1917 25683 265 734 2832 3 258 1917 25684 240 709 2783 4 289 2017 26595 277 735 2785 5 240 1968 2659

(media) 272,2 692 2822,8 (media) 266,8 1966,4 2623,6

cantor F1 F2 F3

1 639 1435 27122 663 1435 25193 656 1411 25924 663 1434 27365 670 1386 2664

(media) 658,2 1420,2 2644,6

Anexo A -- Tabelas de Formantes (Experimento 1) 54

Informante JO - Vogais orais1

fita F1 F2 F3

1 277 2158 26882 301 2110 27123 301 2164 27614 289 2092 27835 289 2067 2733

(media) 291,4 2118,2 2735,4

pato F1 F2 F3

1 766 1286 25752 737 1348 25483 749 1249 25594 792 1262 25625 726 1283 2479

(media) 754 1285,6 2544,6

pato F1 F2 F3

1 301 952 22782 301 928 22783 289 857 22404 277 904 23275 277 880 2278

(media) 289 904,2 2280,2

1As medidas correspondem aos formantes da sılaba tonica de cada palavra.

55

ANEXO B -- Tabelas de Formantes e Duracao -

Informante GA (Experimento 2)

Informante GA - Vogais nasais1

pikın F1 F2 F3 FN Duracao

1 282 2114 3168 1064 1432 262 2176 3132 984 129,83 288 2170 3160 1108 128,64 248 2287 3247 1131 145,15 277 2199 3335 1113 134,1

(media) 271,4 2189,2 3208,4 1080 136,12

pinkı F1 F2 F3 FN Duracao

1 294 2025 3187 1035 140,22 288 2227 3284 1112 118,23 261 2025 3284 946 92,44 262 2141 3351 1086 137,15 277 2116 3196 1123 125,9

(media) 274 2106,8 3260,4 1060,4 122,76

pakan F1 F2 F3 FN Duracao

1 574 1803 2390 215 189,12 542 1583 2398 237 162,33 514 1775 2323 240 157,34 548 1722 2363 209 157,95 494 1669 2467 225 164

(media) 534,4 1710,4 2388,2 225,2 166,12

1Os valores de duracao estao em milissegundos.

Anexo B -- Tabelas de Formantes e Duracao - Informante GA (Experimento 2) 56

panka F1 F2 F3 FN Duracao

1 487 1666 2433 243 123,32 548 1696 2416 235 151,83 574 1803 2470 241 146,54 514 1556 2460 201 135,55 468 1472 2577 213 167,5

(media) 518,2 1638,6 2471,2 226,6 144,92

pukun F1 F2 F3 FN Duracao

1 254 627 2694 1151 180,82 250 630 2495 1182 156,53 277 627 2753 1180 1384 248 510 2607 1180 134,65 265 561 2475 1078 84,8

(media) 258,8 591 2604,8 1154,2 138,94

punku F1 F2 F3 FN Duracao

1 251 613 2636 1122 140,72 260 553 2461 1151 154,83 255 539 2665 1238 127,24 262 591 2654 1189 104,15 277 593 2694 1180 135,7

(media) 261 577,8 2622 1176 132,5

pınki F1 F2 F3 FN Duracao

1 301 2102 3187 1027 169,82 268 2022 3255 980 172,33 294 2170 3297 1109 144,24 295 2123 2920 1041 160,95 287 1989 3217 1151 157,9

(media) 289 2081,2 3175,2 1061,6 161,02

pıkin F1 F2 F3 FN Duracao

1 281 2131 3244 1095 125,22 286 2159 3227 1172 139,43 256 2268 3292 1156 111,94 270 2378 3297 1097 109,55 292 2351 3145 1085 106,8

(media) 277 2257,4 3241 1121 118,56



1 542 1666 2460 227 167,22 574 1589 2390 218 186,33 544 1589 2496 201 147,54 537 1536 2416 222 168,35 514 1443 2433 209 164,3

(media) 542,2 1564,6 2439 215,4 166,72


1 494 1749 2440 222 108,62 487 1638 2406 213 128,53 494 1698 2463 227 91,84 503 1642 2413 220 125,55 521 1698 2363 211 168,1

(media) 499,8 1685 2417 218,6 124,5


1 254 574 2256 1050 160,52 249 569 2268 1090 160,63 250 597 2323 1227 156,84 244 597 2296 1200 126,75 266 651 2241 1200 127,8

(media) 252,6 597,6 2276,8 1153,4 146,48


1 227 521 2256 1055 137,22 235 530 2241 1172 130,73 243 532 2214 921 111,84 223 573 2332 981 127,75 214 574 2253 971 109,7

(media) 228,4 546 2259,2 1020 123,42


Informante GA - Vogais orais (Sılaba tonica)

pikı F1 F2 F3 Duracao

1 248 2041 2981 82,32 248 2032 3145 73,13 233 1996 3010 64,24 251 2073 3203 75,75 271 2020 3119 89,1

(media) 250,2 2032,4 3091,6 76,88

paka F1 F2 F3 Duracao

1 870 1440 2258 101,92 845 1446 2330 101,53 813 1454 2354 84,24 889 1471 2287 156,25 860 1458 2325 96,3

(media) 855,4 1453,8 2310,8 108,02

puku F1 F2 F3 Duracao

1 282 743 2345 60,52 262 723 2373 90,13 248 714 2403 84,14 262 792 2325 76,55 293 772 2316 70

(media) 269,4 748,8 2352,4 76,24

pıki F1 F2 F3 Duracao

1 299 2025 3016 106,92 292 1937 3042 1123 288 1995 3073 87,44 262 2051 3049 8745 240 1966 3071 93,1

(media) 276,2 1994,8 3050,2 97,36


1 822 1355 2490 81,52 860 1399 2385 88,43 815 1355 2374 104,44 846 1369 2445 103,45 770 1309 2504 102,7

(media) 822,6 1357,4 2439,6 96,08



1 251 733 2387 72,72 269 755 2374 743 265 748 2374 64,24 270 752 2461 62,85 262 741 2415 64,3

(media) 263,4 745,8 2402,2 67,6

Informante GA - Vogais orais (Sılaba atona)


1 221 1932 2972 64,12 270 1980 2969 62,13 240 1930 2985 53,64 243 1948 2871 50,95 233 1923 3200 40

(media) 241,4 1942,6 2999,4 54,14


1 779 1222 2329 78,92 794 1205 2281 67,23 774 1211 2374 68,4 796 1170 2400 50,95 777 1268 2365 64,

(media) 784 1215,2 2349,8 65,8


1 277 733 2549 57,42 248 733 2345 47,3 248 728 2403 50,24 257 743 2374 43,55 277 801 2403 33,8

(media) 261,4 747,6 2414,8 46,38



1 246 1901 2839 262 259 1974 2794 27,13 253 1993 2842 35,74 257 1968 2833 36,95 277 1995 2924 48,5

(media) 258,4 1966,2 2846,4 34,84


1 528 1367 2082 33,82 534 1530 2287 43,93 591 1548 2265 57,54 695 1518 2295 47,35 579 1548 2415 71

(media) 585,4 1502,2 2268,8 50,7


1 263 772 2252 27,42 272 764 2267 623 250 770 2079 25,24 270 889 2345 27,535 292 830 2325 35,47

(media) 269,4 805 2253,6 35,514

61

ANEXO C -- Tabelas de Formantes e Duracao -

Informante AU (Experimento 2)

Informante AU - Vogais nasais1

pikın F1 F2 F3 FN Duracao

1 290 2134 2947 1006 204,12 304 2310 3064 951 188,23 312 2387 3035 1078 202,44 340 2361 3024 1060 204,55 280 2365 2980 1097 181,1

(media) 305,2 2311,4 3010 1038,4 196,06

pinkı F1 F2 F3 FN Duracao

1 321 2104 3256 1039 127,22 319 2129 2938 1152 147,43 317 2407 3223 1083 138,74 279 2107 3128 1092 148,35 280 2205 3157 1122 123,9

(media) 303,2 2190,4 3140,4 1097,6 137,1


1 503 1447 2281 199 206,42 514 1368 2211 242 171,13 529 1352 2235 223 189,44 553 1470 2287 195 162,65 573 1486 2301 227 202,3

(media) 534,4 1424,6 2263 217,2 186,36

1Os valores de duracao estao em milissegundos.

Anexo C -- Tabelas de Formantes e Duracao - Informante AU (Experimento 2) 62


1 553 1450 2301 195 151,92 573 1331 2048 215 139,73 556 1468 2299 185 122,64 530 1408 2320 204 110,15 534 1427 2320 190 129,2

(media) 549,2 1416,8 2257,6 197,8 130,7


1 269 592 2287 1020 209,62 284 576 2204 942 157,73 243 610 2223 1020 179,14 294 693 2228 1072 198,35 287 673 2354 1039 198,9

(media) 275,4 628,8 2259,2 1018,6 188,72


1 262 633 2320 1030 127,72 282 689 2249 1137 122,13 301 650 2268 1214 144,94 294 673 2304 1191 130,15 298 670 2223 1097 104,3

(media) 287,4 663 2272,8 1133,8 125,82

pınki F1 F2 F3 FN Duracao

1 262 2281 3155 1097 208,92 294 2327 3045 1093 155,23 298 2347 3025 1032 170,44 282 2320 3116 1078 175,15 314 2327 3064 1191 184,4

(media) 290 2320,4 3081 1098,2 178,8

pıkin F1 F2 F3 FN Duracao

1 254 2188 2726 1152 158,92 274 2208 2785 1072 128,93 262 2190 2747 1039 154,44 277 2267 2965 1117 152,45 260 2108 2728 1092 166,7

(media) 265,4 2192,2 2790,2 1094,4 152,26



1 579 1351 2387 217 179,12 552 1466 2379 244 167,23 592 1486 2386 268 165,54 581 1470 2427 235 161,15 516 1350 2359 223 186,9

(media) 564 1424,6 2387,6 237,4 171,96


1 573 1524 2340 204 215,12 513 1331 2487 215 165,33 564 1345 2367 221 1584 519 1350 2386 273 148,55 592 1330 2320 241 141,1

(media) 552,2 1376 2380 230,8 165,6


1 241 673 2347 1152 175,32 223 613 2437 1118 145,83 226 631 2361 1078 174,24 243 610 2359 1039 163,75 294 668 2387 932 167,4

(media) 245,4 639 2378,2 1063,8 165,28


1 262 592 2328 980 129,22 243 556 2301 1067 133,73 249 578 2287 1112 146,84 254 561 2398 1039 127,95 259 573 2246 992 126,8

(media) 253,4 572 2312 1038 132,88


Informante AU - Vogais orais (Sılaba tonica)


1 274 2028 3025 992 282 2010 2922 104,13 289 2078 2977 102,24 304 2080 2946 100,75 281 2016 3003 102,1

(media) 286 2042,4 2974,6 101,62


1 670 1408 2243 130,92 673 1391 2168 117,93 689 1389 2204 130,54 709 1427 2184 117,45 680 1447 2320 174,4

(media) 684,2 1412,4 2223,8 134,22


1 293 768 2223 115,82 276 812 2168 101,83 273 708 2143 116,34 268 773 2176 162,15 281 788 2216 1061

(media) 278,2 769,8 2185,2 120,42


1 294 1982 2927 112,62 266 2013 2922 94,23 288 1935 2845 84,44 279 1993 2963 94,15 264 1951 2922 92,4

(media) 278,2 1974,8 2915,8 95,54


1 626 1247 2287 121,12 698 1268 2296 149,23 659 1185 2273 116,64 646 1211 2250 97,25 653 1235 2252 108,6

(media) 656,4 1229,2 2271,6 118,54



1 270 748 2240 98,52 261 702 2397 77,73 292 696 2341 89,74 287 621 2254 95,65 280 698 2223 118,5

(media) 278 693 2291 96

Informante AU - Vogais orais (Sılaba atona)


1 262 1977 2790 1672 268 1940 2835 41,93 254 1875 2689 43,64 248 1877 2709 35,45 279 1868 2809 57,7

(media) 262,2 1907,4 2766,4 69,12


1 631 1233 2126 75,22 653 1251 2068 70,83 650 1272 2146 66,94 612 1253 2398 98,75 615 1268 2267 70,9

(media) 632,2 1255,4 2201 76,5


1 256 664 2145 43,62 249 713 2240 523 244 723 2163 36,94 243 735 2250 73,65 250 768 2218 58,9

(media) 248,4 720,6 2203,2 53



1 296 2049 2808 63,12 260 2060 2825 47,13 298 1849 2507 42,94 295 1998 2879 29,85 263 1970 2952 59,6

(media) 282,4 1985,2 2794,2 48,5


1 547 1455 2088 68,32 578 1368 1969 78,53 538 1435 1987 53,24 562 1494 2029 56,55 544 1408 2011 50,4

(media) 553,8 1432 2016,8 61,38


1 290 745 2102 0,07082 297 777 2243 0,05473 338 807 2240 0,03844 291 749 2109 0,04115 309 759 2228 0,0736

(media) 305 767,4 2184,4 0,05572

A questão das vogais nasais no Português Brasileiro.

Documents

Transcript of A questão das vogais nasais no Português Brasileiro.