A Questão Da Transitividade Dos Verbos Estativos No Perfectum

8/19/2019 A Questão Da Transitividade Dos Verbos Estativos No Perfectum

http://slidepdf.com/reader/full/a-questao-da-transitividade-dos-verbos-estativos-no-perfectum 1/6

Luiz Pedro da Silva Barbosa

Mestrando em Estudos da Linguagem pela Universidade Federal Fluminense

Orientadora: Profª Drª Lívia Lindóia Paes Barreto

V Jornada de Estudos Clássicos UFES

A questão da transitividade dos verbos estativos no perfectum

Este trabalho é produto da pesquisa que desenvolvemos e dá continuidade a uma série

de estudos centrados no sufixo –ē formador de verbos com valor de estado em Latim

(daí estativos). Assumindo que o referido morfema/sufixo tem influência direta na

transitividade desses verbos, a presente etapa dos estudos de transitividade focaliza os

temas de perfectum dos verbos estativos. O corpus de análise consiste em duas

comédias de Plauto: Mostellaria e Persa. Os exemplos de construções com perfectum

de verbos estativos foram retirados e submetidos à análise de transitividade, segundo os

parâmetros de Hopper & Thompson (1980) que abordam a transitividade como uma

propriedade da oração, o que chamam transitividade oracional. Assim, os resultados

dessa análise são comparados a estudos anteriores semelhantes, que observaram aquelas

construções mais prototípicas de verbos estativos, a fim de mostrar os parâmetros que

foram mantidos e quais se alteraram.

Palavras – chave : verbos estativos , transitividade , perfectum, funcionalismo, vogal

temárica



1- Introdução

Dentre os vários tipos de derivação sufixal formadora de verbos em Latim,

destacamos aqui os verbos estativos, formados pelo sufixo –ē, pertencentes à segunda

conjugação. São verbos do tipo areo, caleo, frigeo (estar seco, estar quente, estar frio).

O seu sufixo formador possui uma história relativamente complexa, desde o estágio

indoeuropeu até o Latim, cuja trajetória apresentamos a seguir.

A conjugação verbal indoeuropeia se baseia em uma oposição aspectual. Isso

quer dizer que cada verbo possui diferentes temas aspectuais, cada um com seus

processos de formação peculiares; a conjugação de tempo, modo, pessoa número e de

voz se dava sobre cada um desses temas. Assim, a variação aspectual precedia as

demais, sendo, portanto, mais importante. Como explica Monteil (1974, p. 266-7), o

indoeuropeu possuía um aspecto dinâmico e progressivo, correspondente ao presente;

um aspecto estático e concluído, correspondente ao perfeito; e, um aspecto nem

dinâmico nem estático, um aspecto “zero” correspondente ao aoristo.

Nesse paradigma, o nosso sufixo –ē servia para formar temas de aoristo, que, em

Grego, idioma no qual esse aspecto se perpetuou, expressava um passado genérico, sem

noção de conclusão. A aproximação da noção aorística ao valor de estado,

semanticamente, se devia pelo aoristo exprimir uma ação que atingiu determinado

estado (cf. MEILLET, 1949, p184). O Grego manteve o tema de aoristo, bem como o

sufixo –ē, que passou a utilizar sistematicamente para for mar aoristos passivos, fazendo

parte da composição da desinência –θη (thē) de aoristo passivo, que depois se estende

ao perfeito e ao futuro.

No Latim, não há tema de aoristo, apenas uma oposição entre infectum e

perfectum, este que guarda os vestígios das formações de aoristo. No entanto, o sufixo

estativo –ē aparece no Latim apenas nos temas de infectum (presente), o que, por um

lado, morfologicamente, constitui uma grande inovação (cf. MONTEIL, 1974, p. 293),

mas por outro, semanticamente, constitui a permanência de um prolongamento do

referido estado no tempo.

Esses verbos são prototipicamente intransitivos, aliás, o são desde o indoeuropeu

(cf. CHANTRAINE, 1984, p.161). Então, o morfema estativo parece estar diretamente

relacionado à intransitividade verbal. Contudo, o Latim apresenta alguns usos

transitivos desses verbos, especialmente de um restrito grupo de verbos, cujos principais

representantes são habeo e teneo (que, em sua origem, significam „estar contido‟), que



não só foram perdendo seu uso estativo intransitivo original, como também passaram

por processos bastante peculiares de mudança.

3. Pressupostos teórico-metodológicos

A teoria que nos orienta é a do Funcionalismo. Entre os principais fundamentos,

está aquele que postula que a gramática da língua possui certa mobilidade, que pode

sofrer influências de diversos fatores, tanto da forma da língua (Fonética, Morfologia,

Sintaxe), quanto da função (Semântica, Pragmática, Discurso).

Para a análise da transitividade verbal, os pressupostos utilizados serão os de

Hopper & Thompson (1980), que abordam a transitividade como uma propriedade da

oração, o que chamam transitividade oracional. São listados 10 parâmetros de

transitividade:

1- Participantes

2- Cinese

3- Aspecto

4- Pontualidade

5- Intencionalidade

6- Afirmação

7- Modo

8- Agentividade

9- Afetamento do objeto

10- Individuação do objeto

Esses parâmetros estão descritos também em Cunha e Souza (2007) e, em

(BARBOSA, 2014). Assim, na apresentação dos resultados da análise, faremos as

considerações sobre cada um desses parâmetros. As orações coletadas dos textos serão

submetidas à análise de acordo com esses mesmos parâmetros.

Paralelamente, esses critérios serão concebidos juntamente com a teoria dos

protótipos, de Talmy Givón (apud BRITO, 1999). Segundo ele, cada categoria

lingüística possui um uso mais esperado, ao qual chama protótipo, além de usos menos

esperados – menos prototípicos. A prototipicidade de uma categoria é definida por um



Amostras Coletadas

Mostellaria

TR. At te Iuppiter

dique omnes perdant, fu, oboluisti alium. 38-39

SC. Vt speculum tenuisti, metuo ne olant argentum manus: 268

quibus anus domi sunt uxores, quae vos dote meruerunt. 281

praeceptis paruisti 420

O Theopropides,

ere, salve, salvom te advenisse gaudeo.

usquin valuisti? 449

nihil ego commerui, neque istas percussi fores. 516

TH. Scio. quid modo igitur? cur tanto opere extimueras? 525

TR. At tu isto ad vos optuere, quoniam cornicem nequis

conspicari, si volturios forte possis contui. 838

TR. Factum iam esse oportuit. 1093

TH. Non enim ibis. ego ferare faxo, ut meruisti, in crucem. 1133

adveniens perterruit me. loquere nunc quid fecerim: 1136

CALL. Sine me dum istuc iudicare. surge, ego isti adsedero. 1143



Persa

SAG. Satin tu usque valuisti? 23

VIR. Non captus, sed quod habuit perdidit. 644

DOR. Quoius modi is <suo> in populo habitust? 648

A Questão Da Transitividade Dos Verbos Estativos No Perfectum

Documents

Transcript of A Questão Da Transitividade Dos Verbos Estativos No Perfectum