V Colóquio Internacional Paulo Freire – Recife, 19 a 22-setembro 2005

A PROFISSIONALIDADE E A ARTICULAÇÃO DOS SABERES E A AUTONOMIA NO EXERCÍCIO DA PROFISSÃO DOCENTE

Solange Mary Moreira Santos1

Maria José Oliveira Duboc2

RESUMO

A presente pesquisa tem a intenção de estudar a profissionalidade do professor na busca de identificar os mecanismos de construção dos saberes e da autonomia docente. Os dados coletados, fundamentados na revisão bibliográfica e na natureza qualitativa da investigação, vêm permitindo analisar os depoimentos, tendo como base três temas: profissionalização docente, saberes e autonomia docente. Na tentativa de apreender tais dimensões, busca-se, inicialmente, à luz da pedagogia freiriana tratar do exercício da profissão nas suas múltiplas interfaces (externas e internas) para se chegar até à profissionalidade, ou seja, do que se constitui o específico do ser professor. Em seguida, procura-se fazer a articulação entre autonomia e profissionalidade, destacando o espaço de sala de aula como locus privilegiado para a consolidação dessa relação. Por último, destaca-se que a prática docente é um aspecto explícito da profissionalidade através da qual as teorias se efetivam, tomam corpo e se apresentam, além de evidenciar que teoria e prática se intercomplementam.

Palavras-chave: profissionalidade - autonomia - saberes.

INTRODUÇÃO

Nas últimas duas décadas tem sido significativo o número quantitativo e qualitativo de pesquisas que buscam conhecer, com mais profundidade, a natureza do trabalho docente (TARDIF, 1991; ANDRÉ, 1995; LUDKE&BOING, 2004). Os resultados dessas pesquisas vêm explicitando o crescimento surpreendente da valorização da técnica sobre a regulação de práticas relativas aos mais diversos campos profissionais. No terreno das ciências humanas, na política e na educação essa valorização tem causado alterações profundas nas análises sobre a constituição da identidade profissional. Essas alterações quase sempre são pautadas no controle da profissão e no produto resultante da força de trabalho.

Contudo, o foco de análise diz respeito à compreensão crítica dos processos pelos quais os professores, através do ensino, formulam, apropriam-se e constroem durante a sua prática paralela a sua formação.

Assim, falar sobre a formação de professores vai nos remeter a reflexões importantes sobre diversos elementos que incidem sobre o desenvolvimento pessoal e profissional do professor, como saberes, autonomia e construção da profissionalidade. Ao tratar dessas temáticas, muitas abordagens podem ser consideradas, não obstante interessou-

1 Doutora em Educação-Currículo. PUC-SP. Professora da Universidade Estadual de Feira de Santana/UEFS. E-mail: solange.santos@ig.com.br2 Mestre em Educação Especial-CELAEE-Cuba. Professora da Universidade Estadual de Feira de Santana/UEFS. E-mail: mariaduboc@ig.com.br

2

nos especialmente destacar a perspectiva freireana.

Nesse sentido, Freire (1996), em sua obra, ressalta a importância dos cursos de formação no sentido de prepararem os professores como profissionais e como seres situados histórico-culturalmente, orientados a construir uma prática docente crítica, cada vez mais rica e significativa, a partir dos saberes que dizem respeito a ações pedagógicas coerentes com uma opção político-pedagógica emancipadora.

Essas idéias vêm se constituindo em uma referência para o Grupo de Estudos e Pesquisa sobre Formação de Professores, da Universidade Estadual de Feira de Santana/UEFS, que tem desenvolvido projetos voltados para formação de professores e prática docente.

Tendo como suporte os estudos desenvolvidos em experiências e observações sistemáticas e assistemáticas, foram alvos de nossos estudos algumas questões: O que pode ser definido como saberes no âmbito da profissionalidade docente? Quais são os saberes que os professores mobilizam no exercício da sua profissão? Quais os requisitos para que o docente se desenvolva como profissional? O que significa profissionalização e profissionalidade docente? Quais fatores contribuem para autonomia docente? Estas e outras questões têm encaminhado para a realização de pesquisas, uma das quais intitulada “Profissionalidade docente, saberes e autonomia”, que norteia o presente artigo.

Certamente as questões formuladas podem nos conduzir a uma reflexão mais profunda, ao pensar na melhoria do trabalho docente, e, por conseguinte, a qualidade da escola pública. Nesse sentido, buscamos explicitar, neste trabalho, como essas questões foram respondidas pelos sujeitos da pesquisa. Também, a partir delas, foi possível definir os objetivos centrais do estudo, que apresentamos a seguir:

• Identificar o processo de construção da profissionalidade.

• Analisar o que pensam os professores sobre a autonomia do trabalho que exercem.

• Analisar os saberes que os professores mobilizam na prática.

Vale ressaltar que os resultados explicitados nesta pesquisa são alguns recortes que fizemos, dadas as limitações de uma comunicação dessa natureza. Assim, é importante destacar que alguns elementos teóricos vão nos ajudar a tornar compreensíveis os principais conceitos com os quais trabalhamos, para situar os cenários de atuação docente: profissionalização; saberes e autonomia docente.

ELEMENTOS CONCEITUAIS PARA SITUAR A PROFISSIONALIDADE, OS SABERES E A AUTONOMIA DOCENTE

De maneira sucinta, apresentamos alguns elementos teóricos sobre profissionalidade, saberes e autonomia docente, que vêm facilitar a compreensão do processo de formação de professores, numa perspectiva de desenvolvimento da prática pedagógica.

3

A PROFISSIONALIDADE DOCENTE

A discussão em relação à profissionalidade docente é considerada, na atualidade, como um importante elemento para a mudança educativa. Esse fenômeno traz consigo a necessidade de uma revisão profunda dos modelos formativos e das políticas de aperfeiçoamento e fortalecimento da profissão docente. Pensar na profissionalidade na perspectiva da docência implica reconhecê-la como conjunto de comportamentos, habilidades, competências, atitudes e valores que constituem a especificidade de ser professor.

Não encontramos na obra de Paulo Freire o uso do termo profissionalidade, mas a concepção com a qual trabalhamos encontra-se presente nos seus escritos, quando ele se refere à prática docente como um processo de ação-reflexão, de indagação e de experimentação, no qual o professor aprende ao ensinar e ensina porque aprende, intervém para facilitar e não para impor nem substituir a compreensão dos alunos, e, ao refletir sobre sua intervenção, exerce e desenvolve a sua própria compreensão, de ser professor.

A esse respeito, Freire postula no extrato que se segue:

[...] ao ensinar, ele aprende também, primeiro porque ele ensina, quer dizer, é o próprio processo de ensinar que o ensina a ensinar. Segundo, ele aprende com aquele a quem ensina, não apenas porque se prepara para ensinar, mas também porque revê o seu saber na busca do saber que o estudante faz. Tenho insistido em trabalhos antigos como em recentes, enquanto às inquietações dos estudantes, a sua dúvida, a sua curiosidade, a sua relativa ignorância devem ser tomadas pelo professor como desafios a ele. No fundo, a reflexão sobre tudo isso é iluminadora e enriquecedora do professor como dos alunos (1985, p. 44).

Essas idéias, bem distantes do conceito clássico de profissionalidade, emergem num contexto caracterizado por estruturas descentralizadas de produção de serviços voltadas para a flexibilidade das empresas e para a descentralização de responsabilidades, conforme destaca Courtois et al, (1996).

A profissionalização depende, entre muitos fatores, de como o professor compreende e analisa as suas práticas educativas, como articula saberes da docência no seu ato de ensinar; como reflete na ação diante do inesperado e do desconhecido. Tudo isto constitui grande parte de sua atividade, bem como reflete sua prática educativa distanciada do dia-a-dia na busca por novas possibilidades de agir no ensino.

Esse conjunto de saberes legitima a reflexão sobre a profissionalidade que, segundo Altet, Perrenoud e Paquay (2003), pode ser definida em termos de funções específicas a assumir, de competências a aplicar, mas também em termos de identidade e de questões sociais. Para os autores, a profissionalidade é definida como “o conjunto de competências que um profissional deveria ter ou, ainda, o conjunto de competência

4

reconhecida socialmente como característica de uma profissão” (p. 235).

O termo profissionalidade engloba capacidades, saberes, cultura, identidade e refere-se às noções de profissão e de profissionalização, isto é, diz respeito mais “à pessoa, às suas aquisições, à sua capacidade de utilizá-las em uma dada situação, ao modo de cumprir as tarefas. Ela é instável, sempre em construção, surgindo mesmo do ato de trabalho; facilita a adaptação a um contexto de crise” (p. 235).

Na expressão de Perrenoud (2002), os traços que caracterizam a profissionalidade repousam sobre a capacidade de identificar e resolver problemas em situação de incerteza, de estresse e de forte envolvimento pessoal. A profissionalidade seria, assim, profissão em estado de ação. Dizendo de outro modo, temporalidade que se constrói na relação com o campo semântico das formas de expressão das identidades e das construções, nas trocas sociais e simbólicas estabelecidas entre os sujeitos. Constitui-se pela autonomia que exerce na escola, diante de seu trabalho; pela responsabilidade de sua formação permanente; pela capacidade de aprender e refletir sobre sua ação. Tornar-se profissional também passou a significar “ser competente”.

Diante do inesperado, ele age com seu “talento artístico”, fazendo uso de seu reservatório de conhecimentos, mobilizando seus saberes conforme a situação particular exige, ou procurando adquirir novos conhecimentos, impulsionando sua auto-formação. O professor exerce sua prudência prática, a partir de seus valores, de seus princípios, de suas convicções éticas e políticas. Dessa forma, o desafio da profissionalização está na compreensão de “um ofício feito de saberes”, intitulado por: saber disciplinar, saber curricular, saber das ciências da educação, saber da tradição pedagógica, saber experiencial e saber da ação pedagógica.

OS SABERES DA PRÁTICA

Estudos desenvolvidos por Tardif (2001) e Nóvoa (1992) sobre a formação de professores vêm apontando a prática docente como lugar relevante de formação e produção dos saberes, evidenciando a relação entre formação e exercício da profissão, em que o professor mobiliza os saberes profissionais, construídos e reconstruídos conforme a necessidade de utilização dos mesmos precisando ser conhecidos, sistematizados e valorizados.

O entendimento de formação aqui adotado considera, também, que as experiências anteriores e dos cursos de formação vão ter influência na formação docente. Como bem expressa Nóvoa (1992), a formação é um ciclo que abrange a experiência como aluno e prossegue por todo o exercício profissional.

Com isso, a formação passa a ser entendida como a síntese dos conhecimentos/experiências vividos antes e durante a formação inicial e continuada. Nesse sentido, Tardif (2002) esclarece que o saber docente é um “saber plural, formado pelo amálgama, mais ou menos coerente, de saberes oriundos da formação profissional e de saberes disciplinares, curriculares e experiências” (2002, p. 63).

5

Segundo os autores citados, esses saberes da prática são aqueles desenvolvidos pelos próprios professores, em sua atuação profissional; decorrem do seu trabalho cotidiano e no conhecimento do seu meio.

Freire trata, de forma peculiar, o que esses autores vêm destacando na contemporaneidade sobre os vários saberes necessários à prática docente e à coerência entre o saber fazer e o saber ser pedagógico. Ele nos apresenta elementos constitutivos à compreensão da prática docente enquanto dimensão social e política da formação humana.

Nesse sentido, há a evidência da necessidade de termos uma postura atenta contras as práticas desumanizantes a favor do exercício permanente do saber fazer, da auto reflexão crítica e do saber ser, condição que permite fazer a necessária leitura crítica da realidade.

Não há para mim, na diferença e na “distância” entre a ingenuidade e a criticidade, entre o saber de pura experiência feito e o que resulta dos procedimentos metodicamente rigorosos, uma ruptura, mas uma superação. A superação e a não ruptura se dá na medida em que a curiosidade ingênua, sem deixar de ser curiosidade, pelo contrário, continuando a ser curiosidade, se criticiza (FREIRE, 1996, p.34).

Tais idéias encaminham para uma visão ampliada e diversificada dos saberes e a necessária valorização do saber que emerge da prática. Este saber foi desconsiderado ao longo do tempo por abordagens que procuravam separar a formação da prática cotidiana ou, segundo Nóvoa (1995), por abordagens que reduzem a profissão docente a um conjunto de competências e técnicas.

É evidente que a sala de aula constitui-se em um espaço de criação, de transformação, de negação, de resolução de saberes, que constituem os conteúdos obrigatórios à organização e ao desenvolvimento do trabalho docente, exigindo do educador um exercício permanente de convivência amorosa com seus alunos e uma postura curiosa, aberta e provocadora, na medida em que os instiga a se assumirem enquanto sujeitos sócio-histórico-culturais do ato de conhecer. Assim, o professor não deve abrir mão da competência técnica científica e do rigor no desenvolvimento do seu trabalho.

Os saberes, nessa perspectiva, são contextualizados, relacionados aos valores da realidade e integrados a uma ação política que resulta na relação de dominação ou de liberdade entre as pessoas. A questão de poder e a clareza política vão assumindo ou vão fazendo coerência no decorrer da experiência. Em outras palavras:

[...] não basta dizer que a educação é um ato político, assim como não basta dizer que o ato político é também educativo. É preciso assumir realmente a politicidade da educação. Não posso pensar progressista se entendo o espaço da escola como algo meio neutro, com pouco ou quase nada a ver com a luta de classes, em que os alunos são vistos apenas como aprendizes de certos objetos do conhecimento aos quais empresto um poder mágico (FREIRE, 1995, p.46).

6

A concepção de saber, para o autor, não significa o mesmo definido pela cientificidade, pois o saber do professor pode ser um saber da prática que não é o da ciência, mas que não deixa de ser legítimo. No seu entender, um não é o contrário do outro, mas se completam, se integram e aceitam essa comunhão, permitindo melhor compreender o trabalho do professor, como condição para transformar esse trabalho.

Dessa forma, evidencia a importância de se considerar o professor no seu processo de autoformação, de reelaboração do saber científico, em confronto com sua prática cotidiana.

[...] é preciso que... desde o começo do processo, vá ficando cada vez mais claro que, embora diferentes entre si, quem forma se forma e re-forma ao formar e quem é formado forma-se e forma ao ser formado. É nesse sentido que ensinar não é transferir conhecimentos, conteúdos nem formar e ação pela qual um sujeito criador dá forma, estilo ou alma a um corpo indeciso e acomodado (FREIRE, 1996, p. 25).

Percebe-se que é dada uma fundamentação pedagógica ao trabalho do professor. Ele é visto como um profissional que não é mero transmissor de informações, mas sujeito produtor de saber, pois: “quando vivemos a autenticidade exigida pela prática de ensinar-aprender participamos de uma experiência total, diretiva, política, ideológica, gnosiológica, pedagógica, estética, e ética, em que a boniteza deve achar-se de mãos dadas com a docência e a seriedade” (FREIRE, 1996, p. 26).

Isso envolve um movimento dinâmico, dialético, entre o fazer e o pensar sobre o fazer. Exige ainda a descoberta dos limites da própria prática, que significa perceber a existência de lacunas ou “espaços livres” a serem preenchidos.

Nesse sentido, Freire ressalta a importância dos “sonhos impossíveis” não como algo ingênuo, mas com uma utopia no sentido do possível, de quem vive entre a denúncia e o anúncio, como por exemplo, a denúncia de uma escola domesticadora e o anúncio, de uma escola libertadora.

Daí, a necessidade de o fazer do professor ser evidenciado à medida em que um sonho vai sendo compreendido como um o sonho possível, precisando ser viabilizado e não como algo pré-datado a essa realização, mas relacionado às circunstâncias históricas do contexto em que se acham as condições objetivas, subjetivas e dialéticas.

Referências como essas têm nos orientado na busca de novos caminhos sobre os saberes dos professores e a formação docente como elementos significativos para se compreender e desvelar a riqueza do trabalho docente, marcado pela articulação do saber, do saber ser e do ser.

7

A AUTONOMIA DOCENTE

A autonomia é um tema recorrente de uso no debate contemporâneo em relação com os mais diversos sentidos, tornando-se um conceito amplo e impreciso. Daí, ser fundamental esclarecer de que autonomia estamos falando. O que nos interessa explorar neste trabalho é, concretamente, o da autonomia enquanto qualidade da “práxis docente”. Nesse sentido, com base na obra de Freire (1978; 1983; 1995; 1996), buscamos encontrar elementos que julgamos necessários para melhor compreensão do tema, no que se refere à autonomia no contexto da prática educativa.

Inicialmente, importa destacar que nos autores consultados, como Azanha (1995), Silva (1996), entre outros, encontramos o seu emprego vinculado a idéias de emancipação: independência, sistema ético, autodeterminação.

Para Freire, a autonomia está intimamente articulada à idéia de ser humano de “Ser Mais”, ou seja, de uma busca permanente e consciente de ser e de estar no mundo, conquistando uma liberdade que o liberte do individualismo, em direção à vida em comunhão com o outro, como nos indica o autor no extrato do seu livro Pedagogia da Autonomia:

Gostaria uma vez mais de deixar bem expresso o quanto aposto na liberdade, o quanto me parece fundamental que ela se exercite assumindo decisões... A liberdade amadurece no confronto com outras liberdades, na defesa de seus direitos em face da autoridade dos pais, do professor, do Estado... É decidindo que se aprende a decidir (1996, p. 119).

Assim, a autonomia se dá num processo contínuo de construção, caracterizando "inconclusão dos homens e na consciência que dela tem" (FREIRE, 1983, p. 83), colocando-se como uma busca necessária à superação daquilo que lhe impede de ser livre conscientemente.

Para o autor, a autonomia tem uma pedagogia e, assim, a educação constitui-se em um espaço de sua construção; para tanto, não deve negar a sua obrigação moral, ética, política e pedagógica de se inserir na realidade do educando, possibilitando que ele se reconheça sujeito de sua história e os estimule a participar das questões sociais da sua época.

Freire enriquece o conceito de autonomia quando fala em libertação e conscientização do ser humano na sua vocação de “ser mais” acontecer-se com o mundo e com a história, no sentido de se reconhecer como homem, humanizado. Fica evidente a sua convicção de que a presença da pessoa no mundo não é de mera adaptação, mas de quem nele mergulha. Nesse sentido, ele alerta a respeito do papel do professor em contribuir para que o aluno caminhe em direção de enfrentar esse desafio.

O educador deve ser um inventor e um re-inventor constante desses meios e desses caminhos com os quis facilite mais e mais a problematizarão do objeto a ser desvelado e finalmente aprendido pelos educandos. Sua tarefa não é de servir-se desses meios e desses caminhos para desnudar, ele mesmo, o objeto

8

e depois entregá-lo, paternalistamente, aos educandos, a quem negasse o esforço de busca, indispensável ao ato de conhecer (FREIRE, 1980, p.17).

Outro aspecto que merece destaque é que “ninguém é autônomo primeiro para depois decidir. A autonomia vai se constituindo na experiência de várias e inúmeras decisões que vão sendo tomadas” (FREIRE, 1996, p.121). Sendo assim, a capacidade de decisão depende de cada um, a qual deve ser assumida com responsabilidade, vislumbrando a possibilidade de cada um construir a sua própria história e, por conseguinte, a história da humanidade.

Pensando na importância das experiências docente, ou seja, dos saberes, do exercício da autonomia e a construção da profissionalidade, passamos a destacar como a pesquisa foi desenvolvida, elencando os principais passos e elementos metodológicos.

A INVESTIGAÇÃO

A necessidade de estudar a profissionalidade do professor, na perspectiva de compreender como vai se dando a sua aprendizagem profissional, os conhecimentos que o professor vai adquirindo no exercício da profissão e construindo a autonomia do trabalho que exerce, definiu os procedimentos metodológicos.

A idéia de que o exercício da profissão é um locus poderoso de informação assume contornos bastante claros para nós, talvez como síntese de elaborações que nos acompanha já a algum tempo. Parece importante conhecer mais profundamente o que os professores do Ensino Fundamental, séries iniciais, aprendem no exercício da profissão, como e com quem pensam e repensam as suas atuações junto escola.

Optamos por realizar esse estudo na Escola de Educação Básica que funciona no campus da UEFS3, pois pretendemos analisar como os seus professores, alunos e ex-alunos dos Cursos de Licenciatura dessa Universidade, constroem a sua profissionalidade docente e identificar as maneiras pelas quais eles concebem e resolvem problemas e conflitos em que estão em jogo saberes docentes.

Os dados coletados nesta pesquisa estão fundamentados na revisão bibliográfica e na natureza qualitativa de investigação. Ao localizar o estudo nos sujeitos (professoras), pertencente a um grupo (as séries iniciais) de certa instituição (uma unidade escolar), e de uma determinada formação (quatro professoras Licenciadas em Pedagogia e uma cursando o 3º semestre desse mesmo curso) estamos trazendo, por fim, mais uma especificidade. Além de ser uma pesquisa qualitativa, estamos desenvolvendo um estudo de caso.

3A proposta inicial de criação da referida escola era de ser uma escola vinculada ao Departamento de Educação, por ser este um locus tradicional de formação de professores na referida instituição. Essa proposta não foi adiante e a partir de um convênio com a Prefeitura de Feira de Santana esta se tornou a responsável pelas ações pedagógicas ali desenvolvidas e sem qualquer participação efetiva dos professores da UEFS.

9

Bogdan & Biklen (1988) afirmam que um estudo de caso consiste na observação detalhada de um contexto, ou indivíduo de uma fonte de documento ou de um acontecimento em especial. Acrescentam ainda que podem também se referir a um grupo de uma mesma instituição, definindo grupo como a reunião de sujeitos que partilham certa identidade, compreendendo, por exemplo, concepções e valores.

Para tanto, utilizamos como instrumentos metodológicos à entrevista e a observação. Acreditamos que estas duas formas acopladas possibilitam a obtenção de dados significativos para o alcance do nosso objetivo. Nossa primeira preocupação foi esclarecer às professoras o que estamos fazendo e porque estamos fazendo, procurando dissipar qualquer dúvida quanto ao uso dos dados. Os discursos foram mantidos na íntegra, para garantir a validade dos dados. Estamos identificando cada uma das entrevistadas com um nome fictício, a fim de manter o seu anonimato na apresentação dos dados.

Os dados até então coletados envolveram o contato com cada uma das professoras (cinco) por aproximadamente 20 horas, nos seus locais de trabalho. Nesse período, foram realizadas observações e entrevistas que após tratamento, apresentamos alguns extratos que contribuíram para fundamentar o objeto dessa investigação.

DISCUTINDO OS RESULTADOS: A EXPERIÊNCIA DE TRABALHO NA VOZ DO SUJEITO DA PESQUISA

Para iniciar a discussão dos dados obtidos nesta pesquisa, buscamos o delineamento da visão dos sujeitos a cerca da prática que exercem individualmente e, por conseguinte, somando-se a outros elementos, atingindo a configuração de sua profissionalidade e do seu desenvolvimento como docente.

As marcas mais freqüentes no depoimento das professoras estão voltadas para as experiências do dia-a-dia: família, aluno, profissão, atividades, organização do trabalho pedagógico, relacionamento, que povoam o universo desses sujeitos, constituindo-se pontos significativos em sua prática e, conseqüentemente, na sua formação.

[...] me tornei professora por causa da infância perdida da minha mãe. Minha mãe passou um tempo sendo babá das filhas da madrinha dela. Então, a minha mãe já tinha uma vontade de ser professora e de alguma maneira passou isso para mim de forma inconsciente (Paula).

Eu caí de pára-quedas na profissão. A princípio não foi uma escolha, mas eu me mantive porque gostei da área. Achei interessante a questão da educação e também daquilo que eu estudava na Universidade, como: o desenvolvimento da aprendizagem, os processos mentais, o planejamento. Eu acabei me interessando quando eu já estava estudando (Ana).

Buscando perceber como as professoras se sentem e se posicionam diante da profissão, observamos os sentimentos, as atitudes, os valores, a capacidade de viver e aprender, permitindo um olhar retrospectivo da vida pessoal e profissional e, conseqüentemente, a sua profissionalidade. Essa atitude é reforçada pelas palavras de Freire "formar é ação

10

pela qual um sujeito criador dá forma, estilo ou alma a um sujeito indeciso e acomodado" (1996, p. 25).

No que diz respeito aos saberes mobilizados na prática, as professoras assim, se manifestam:

Ao escolher as atividades temos que perceber que o aluno é capaz de pensar, refletir e construir idéias (Ana). Para trabalhar um projeto tenho que estar buscando novas informações, aguçando a vontade das crianças para buscar coisas novas e também, de se interessar pelo assunto (Maria). É uma questão que o professor realmente tem que correr atrás. Então é um saber necessário. Um saber que a gente precisa trabalhar com as crianças. Mas é um conhecimento que a gente tem que saber sim, num nível maior do que o das crianças para poder instigá-los a querer mais. Não é um saber que agente domina completamente porque é impossível. E, além disso, existe o saber que eu posso chamar de oculto, mas que é necessário, é o de como você se relaciona com o outro (Beatriz).

Uma análise desses depoimentos sob o olhar de Freire indica que ensinar não é transferir conhecimentos, mas criar possibilidades para sua produção ou a sua construção. Nessa perspectiva, os saberes ocorrem cotidianamente mediatizados pela prática; são adquiridos em conjunto com os alunos, com os colegas de trabalho e na academia, permitindo ao professor situar-se no espaço/tempo educativo, de uma forma adequada. É necessário, pois, que o contexto da prática docente seja colocado como ponto de análise e como meio de construção de novos saberes e de novas práticas.

Entretanto, constatamos entre os sujeitos da pesquisa que a dimensão prática é bastante valorizada, conforme atestam os depoimentos que se seguem:

Eu cursei o currículo antigo do curso de Pedagogia, não sei como está agora. A prática é bem diferente. A minha formação me ajudou no sentido de saber onde buscar auxílio para minha profissão. Mas a questão prática do cotidiano e de organização do tempo a minha formação não contemplou. Eu aprendo com a minha prática (Ana). [...] eu tenho alguns problemas com domínio de sala de aula e dificuldade de organizar o tempo. Essas coisas a gente só consegue mesmo com a experiência. No meu primeiro ano no CEB achei que estava péssima, ano passado achei que estava melhor, este ano penso que melhorei um pouco. É assim, cada ano que passa a gente vai melhorando gradativamente (Paula).

Ampliando o conhecimento sobre o trabalho que os professores desenvolvem na escola, interessou-nos saber como estes vêem a autonomia de seu trabalho. Os depoimentos são comuns no que diz respeito à independência que têm de desenvolverem as atividades, mas não descartam a importância da ajuda da coordenadora.

[...] a gente planeja de quinze em quinze dias. O planejamento é apresentado a coordenadora, mas ela faz assim, ela dá uma olhada, dá dicas e tenta melhorar, mas nada assim, não faça isso; é bem de ajuda mesmo de procurar crescimento (Maria).

11

Aqui, nós trabalhamos com projetos já estabelecidos e atividades sequenciadas. Projetos estabelecidos pela coordenação. Cada série tem o seu projeto já estabelecido. Vamos supor que na 4ª série se trabalhe com divisão. Não que eu possa retomar a adição e a subtração... Tem assunto que só é determinado em cada série. Não tem aquela coisa de seguir um conteúdo de um livro, que você segue todo ano a mesma coisa. Cada série tem o seu projeto. A série seguinte só vai retomar o projeto anterior e vai avançar (Célia). Nós fazemos o planejamento juntas e depois a gente passa pra coordenadora. Aí, qualquer orientação ela passa pra gente ou, no caso, se for pra melhorar a gente melhora, no sentido da turma... (Beatriz).

Percebe-se que a idéia de domínio do trabalho está circunscrita à sala de aula, não visualizando a autonomia em outros processos que compõem a profissão docente, como participação nas decisões da escola, na formação, no engajamento político, entre outros.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Ao tomar as experiências docentes como objeto de estudo para compreender a profissionalidade, a construção dos saberes e da autonomia docente, inevitavelmente, fomos ao encontro de Freire, pois as questões da prática estão presentes em sua teoria, ao mesmo tempo em que, nela encontramos sustentação para a prática. A partir do diálogo com este educador, destacamos alguns pontos que emergiram desta investigação inicial:

• as experiências, as situações, os contextos vividos vão construindo e reconstruindo a profissionalidade;

• os saberes resultam do esforço articulado do grupo e do indivíduo, em interseção com o aprender e o ensinar. Assim, no confronto de saberes, é produzido um novo conhecimento;

• a busca de superar os desafios do cotidiano, a conquista da capacidade de decisão e da responsabilidade constituem-se em elementos integrantes da autonomia.

Enfim, construir a si mesmo e ao outro e saber-se enquanto ser inacabado configura-se como o processo de formação profissional do professor. Entretanto, a pesquisa empírica indica que:

• os professores têm dificuldade de articular os saberes da prática com a teoria e vice-versa;

• os cursos de Licenciatura não dão conta da complexidade da docência;

• no âmbito da escola não há um espaço coletivo de estudos e reflexão da prática.

Portanto, os resultados dessa investigação têm demonstrado a necessidade de investir mais e melhor em saberes da experiência desenvolvidos, principalmente, no contato

12

com o cotidiano da sala de aula. Na acepção de Freire, é preciso cada vez mais que os professores desmistifiquem a curiosidade epistemológica e aprendam a recorrer a ela para o desvelamento, o desenvolvimento, maior liberdade, autonomia e a segurança na atuação profissional, produzindo maneiras também pessoais de ser professor.

REFERÊNCIAS:

ANDRÉ, Marli. Etnografia da prática escolar. Campinas: Papirus, 1995.

ALTET, PAQUAY, L. & PERRENOUD, Ph. A profissionalização dos formadores de professores: realidade emergente ou fantasia? In: ALTET, PAQUAY, L. & PERRENOUD, Ph. (Org) A profissionalização dos formadores de professores. Porto Alegre: Artmed, 2003.

AZANHA, José Pires. Autonomia da escola: um reexame. In: Revista Educação: temas polêmicos. São Paulo: Martins Fontes, 1995,

BOGDAN, R.; BIKLER, S. K. Investigação qualitativa em educação. Portugal: Porto Editora, 1988.

FREIRE, Paulo. A sombra desta mangueira. São Paulo: Olho D’água, 1995.

FREIRE, Paulo. Cartas à Guiné–Bissau: registros de uma experiência em processo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1980.

FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e Terra, 1983.

FREIRE, Paulo: FAUNDEZ, Antonio. Por uma pedagogia da pergunta. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

COURTOIS, B., et al. Transformations de la formation et recompositions identitaires em enterprise. In: BARBIER, J. M.; BERTON, F.; BORU, J. J. (Coord.) Situations de travail et formation. Paris: L'Harmattan, 1996.

LUDKE, Menga & BOING, L. Alberto. Caminhos da profissionalização e da profissionalidade docentes. In: Revista Educação e Sociedade, vol. 25, nº 89, set/dez, 2004.

NÒVOA, A. Vida de Professores. Porto: Porto Editora,1995.

PERRENOUD, P. A prática reflexiva no ofício de professores: profissionalização e razão pedagógica. Porto Alegre: Artmed, 2002.

SILVA, Jair Militão. A autonomia da escola pública: a re-humanização da escola, Campinas, São Paulo: Papirus, 1996.

TARDIF, M.; LESSARD, C; LAHAYE, L. Os professores face ao saber. Esboço de uma problemática do saber docente. Teoria e Educação, Porto Alegre, 1991.