A grande tourada* dos alunos de Letras Francisco Miguel Valada

1) Chegámos a casa e soubemos, por João Roque Dias, que a nossa cidade (Porto!) andava em polvorosa: o Jornal de Notícias transcrevera comunicado da Associação de Estudantes da Faculdade de Letras da Universidade do Porto.

2) Lemos atentamente a transcrição:

3) Aproveitámos a deixa e lemos o comunicado.

4) Descobrimos que, no comunicado, a AE-FLUP escrevera “espetáculo” e “espectáculo”

(o quê? sim, sim, isso: “espetáculo” e “espectáculo”, como a CPLP, mas só percebe “como a CPLP” quem leu o Público de 30/4/2012).

5) Desvendamos que, na transcrição, o JN se limita ao “espetáculo”, ignorando o

“espectáculo”. Logo, não se tratará (pensamos) duma transcrição. Se no original está “espectáculo” e na transcrição está "espetáculo", cremos (de “crer”) que algo se perdeu na transcrição e parece-nos (sim, de “parecer”, e assim de repente) que um cê andará perdido. Dão-se (“se” completamente indeterminado, não contem connosco [repare-se no ene mudo] para o peditório) alvíssaras a quem encontrar o cê.

6) Não percebemos o motivo de, na transcrição, “degradante” se encontrar entre aspas, quando, no original, aquilo que se encontra entre aspas é “espectáculo”. Não percebemos o motivo. Suspeitamos de (mesmo: tipo → a sério), mas não percebemos porquê.

7) Aliás, lamentamos que “degradante”, assim, entre aspas, tones down (é inglês: dá

para atenuar, dá para esbater, dá para enfraquecer, vós decidis) o objectivo da AE-FLUP. Cabe à AE-FLUP queixar-se. A denúncia acaba de ser feita. Quem a fez fomos nós e fomos nós que a fizemos.

8) Desconhecemos direção [?], atividades [??], espetáculo [???], maio [????], atos

[?????]. Lamentamos. A nossa ignorância confessamos. E continuamos a desconhecer. Tipo: hã?

9) Temos pena de que a direcção duma AE duma FL [Faculdade de LETRAS, seja UP,

UC, UL whatever) não saiba que “melhor aplicados” não existe em português. “Mais bem aplicados”, sim. Existe. Explicamos: a forma comparativa do advérbio bem (mais bem ou menos bem) é utilizada obrigatoriamente (há quem prescreva, pois há, é assim) antes de um particípio. No caso que apreciamos, mais bem + particípio. Punkt. Melhor aplicados [sic]? Hã?

10) Como João Roque Dias, repudiamos “o uso do estropício ortográfico pela Faculdade

onde os autores do comunicado estudam e que nunca lhes mereceu qualquer comunicado”. Disse João Roque Dias. E disse bem. Parece-nos. E ajudamos: «Julgamos que os recursos canalizados para este espectáculo degradante seriam mais bem aplicados em iniciativas culturais que fomentassem o espírito crítico do que em supostas tradições» é uma excelente frase. Espectáculo degradante = AO90.

Como amiúde diz o Prof. António Emiliano (e bem, parece-nos): siga! *Tourada s. f. ... 3. [Figurado] Correria, desordem (...). Publicado na Biblioteca do Desacordo Ortográfico a 13 de Maio de 2012 http://www.jrdias.com/acordo-ortografico-biblioteca.htm Subscreva a Iniciativa Legislativa de Cidadãos contra o Acordo Ortográfico http://ilcao.cedilha.net/docs/ilcassinaturaindividual.pdf