2.2 Vantagens...

6
jJ ~c XIII ENCONTRO DE GENÉTICA 00 NORDESTE 01. A CONTRIBUiÇÃO DA GENÉTICA VEGETAL PARA A AGRICULTURA DO SEMI-ÁRIDO BRASILEIRO: UMA REFLEXÃO PARA ORIENTADORES DE PESQUISA1 Manoel Abílio de Ouelróz" (1) Palestra proferida na Sessão de Abertura do XIII Encontro de Genética do Nordeste (05 a 08 de abril de 1998)- Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, BA. (2) Pesquisador da Embrapa Sem i-Árido (Caixa Postal 23; 56300- 000,Petrolina-PE;081-8621711; [email protected]). 1. Introdução A região semi-árida brasileira tem um grande desafio para ser vencido nas próximas décadas, necessitando ser inserida no contexto nacional de forma muito diferente do que tem ocorrido até o momento, embora já se denotem muitos sinais de mudança nos paradigmas adotados. Para que tal aconteça, torna-se necessário considerar muitas vertentes de abordagem do problema, desde a mudança de muitos paradigmas de desenvolvimento até agora seguidos, uma caracterização adequada do semi-árido, analisando-se as vantagens comparativas e competitivas, até os conceitos e estratégias do estudo do melhoramento de plantas e dos recursos genéticos da região adotados até então. Deve-se, a partir de uma conceituação do problema, analisar os pontos que poderão ser melhor trabalhados no futuro, de modo a permitir que a genética possa contribuir com as demais áreas do conhecimento e assim, venha a consolidar os negócios agrícolas que tenham poder competitivo no semi-árido. 2. O semi-árido brasileiro 2.1 Características XIII ENCON1RO DE GENÉTICA DO NOROES1E o Nordeste brasileiru compreende uma área de 1.662.947 km', dos quais cerca de 912.208 km' estão na zona semi-árida. Esta zona possui cerca de 1.100 municipios e uma população de 27 milhões de habitantes ( Martin & Wong, 1994), com grande diversidade de solos, climas, vegetação e sistemas de produçãO em uso, compreendendo 110 unidades geoambientais (Silva et aI., 1993). Essa variabilidade tem implicações para o desenvolvimento da agropecuária, pois impõe diferentes risCOs climáticOs para culturas alimentares anuais (Porto et aI. , 1983), ao tempo em que mostra áreas com potencial para forrageiras tolerantes à seca, bem como áreas com potencial de solo e água para o desenvolvimento da agricultura irrigada 2.2 Vantagens comparativas Os quase oito meses de ausência de chuva que ocorrem anualmente, associados a uma insolação de mais de 3.000 noras, em algunS pontos do semi-árido, podem representar novas oportunidades de negócioS agrícolas, impossíveis de serem conseguidOS em outras regiões do país. São, pois, vantagens comparativas que têm reflexos vários sobre o " processo produtivo no semi-árido. Os pontos mais relevantes são destacados como segue: produçãO de frutos com grande teor de açúcar e baixa acidez na maioria das plantas, especialmente as frutíferas; menor ocorrência de certas doenças; possibilidade de escalonar a produção ao longo de boa parte do ano, na maioria das culturas; baixa variaçãO térmica ao longo do ano; disponibilidade de água de boa qualidade em vários pontos do semi-árido; tendência mundial de mudança de hábitos alimentares, onde frutas e olericolas estão passando de sobremesa para refeições principais, principalmente nos países da Europa e América do Norte; maior proximidade dos mercados americanos e europeus comparada aos tradicionais produtores de frutas como o Chile; qualidade e resistência das peles de 31

Transcript of 2.2 Vantagens...

Page 1: 2.2 Vantagens comparativasainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/196401/1/encontro-de-genetica-do...Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, BA. (2) Pesquisador da Embrapa

jJ~c XIII ENCONTRO DE GENÉTICA 00 NORDESTE

01. A CONTRIBUiÇÃO DA GENÉTICA VEGETALPARA A AGRICULTURA DO SEMI-ÁRIDOBRASILEIRO: UMA REFLEXÃO PARAORIENTADORES DE PESQUISA1Manoel Abílio de Ouelróz"

(1) Palestra proferida na Sessão de Abertura do XIII Encontro deGenética do Nordeste (05 a 08 de abril de 1998)- UniversidadeEstadual de Feira de Santana, Feira de Santana, BA.

(2) Pesquisador da Embrapa Sem i-Árido (Caixa Postal 23; 56300-000,Petrolina-PE;081-8621711; [email protected]).

1. Introdução

A região semi-árida brasileira tem um grande desafio para servencido nas próximas décadas, necessitando ser inserida nocontexto nacional de forma muito diferente do que tem ocorridoaté o momento, embora já se denotem muitos sinais de mudançanos paradigmas adotados. Para que tal aconteça, torna-senecessário considerar muitas vertentes de abordagem doproblema, desde a mudança de muitos paradigmas dedesenvolvimento até agora seguidos, uma caracterizaçãoadequada do semi-árido, analisando-se as vantagenscomparativas e competitivas, até os conceitos e estratégias doestudo do melhoramento de plantas e dos recursos genéticosda região adotados até então.Deve-se, a partir de uma conceituação do problema, analisaros pontos que poderão ser melhor trabalhados no futuro, demodo a permitir que a genética possa contribuir com as demaisáreas do conhecimento e assim, venha a consolidar os negóciosagrícolas que tenham poder competitivo no semi-árido.

2. O semi-árido brasileiro

2.1 Características

XIII ENCON1RO DE GENÉTICA DO NOROES1E

o Nordeste brasileiru compreende uma área de 1.662.947 km',dos quais cerca de 912.208 km' estão na zona semi-árida. Estazona possui cerca de 1.100 municipios e uma população de 27milhões de habitantes ( Martin & Wong, 1994), com grandediversidade de solos, climas, vegetação e sistemas de produçãOem uso, compreendendo 110 unidades geoambientais (Silvaet aI., 1993). Essa variabilidade tem implicações para odesenvolvimento da agropecuária, pois impõe diferentes risCOsclimáticOs para culturas alimentares anuais (Porto et aI. , 1983),ao tempo em que mostra áreas com potencial para forrageirastolerantes à seca, bem como áreas com potencial de solo eágua para o desenvolvimento da agricultura irrigada

2.2 Vantagens comparativas

Os quase oito meses de ausência de chuva que ocorremanualmente, associados a uma insolação de mais de 3.000noras, em algunS pontos do semi-árido, podem representarnovas oportunidades de negócioS agrícolas, impossíveis deserem conseguidOS em outras regiões do país. São, pois,vantagens comparativas que têm reflexos vários sobre o

" processo produtivo no semi-árido.

Os pontos mais relevantes são destacados como segue: produçãOdefrutos com grande teor de açúcar e baixa acidez na maioria dasplantas, especialmente as frutíferas; menor ocorrência de certasdoenças; possibilidade de escalonar a produção ao longo de boaparte do ano, na maioria das culturas; baixa variaçãO térmica aolongodo ano; disponibilidade de água de boa qualidade em váriospontos do semi-árido; tendência mundial de mudança de hábitosalimentares, onde frutas e olericolas estão passando desobremesa para refeições principais, principalmente nos paísesda Europa e América do Norte; maior proximidade dos mercadosamericanos e europeus comparada aos tradicionais produtoresde frutas como o Chile; qualidade e resistência das peles de

31

Page 2: 2.2 Vantagens comparativasainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/196401/1/encontro-de-genetica-do...Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, BA. (2) Pesquisador da Embrapa

~

XIII ENCONTRO DE GENÉTICA DO NORDESTE

caprinos, ovinos e bovinos desenvolvidos no sem i-árido,preferidas pela indústria calçadista nacional e internacional;existência de forrageiras herbáceas e arbóreas tolerantes à seca.Estas representam vantagens que podem ser aproveitadas pelosagentes do agronegócio no sem i-árido brasileiro.

2.3 Vantagens competitivas

Apesar da existência das vantagens comparativas, antesmencionadas, para que as mesmas sejam aproveitadas nodesenvolvimento do semi-árido, torna-se necessário que sejamestabelecidas as vantagens competitivas, principalmente atravésdo desenvolvimento e transferência de tecnologias apropriadaspara os diversos contextos edafoclimáticos e sócio-econômicosdo semi-árido. Por outro lado, considerando-se que o semi-árido éúnico no país, grande parte da tecnologia necessária ao seudesenvolvimento deverá ser desenvolvida e adaptada nascondições do nosso sem i-árido. Evidentemente, os semi-áridosexistentes em outros países podem constituir o ponto de partida.As tecnologias para a produção de frutas e hortaliças,desenvolvidas ou adaptadas, são várias e estão em diversas fasesde inserção no desenvolvimento agropecuário da região. Assim,foram determinados os principais tipos de solos irrigáveis e seusparâmetros físico-hídricos para vários pólos, especialmenteaqueles localizados ao longo do Vale do São Francisco; o uso deágua pelas diversas culturas; identificação e controle das principaisdoenças e pragas que afetam as espécies hortícolas e frutícolas;introdução de novos cultivos bem como novas variedades deespécies já conhecidas, inclusive desenvolvimento de novasvariedades adaptadas às condições irrigadas do sem i-árido;identificação da carga animal em vegetação de caatinga;identificação de espécies forrageiras para complemento dacaatinga para a produção de feno em pé e para suplementaçãoprotéica, entre outras.

32

XIII ENCONTRO DE GENÉTICA DO NORDESTE

3. Eixos do desenvolvimento agropecuário do semi

-árido

O paradigmaadotado no desenvolvimento do semi-árido nordestinoera baseado numa agropecuária centrada em princípiosagronômicoS de climas temperados e com boa distribuiçãopluviométrica. Isto se pode observar nos conteúdos programáticosdos cursos de agropecuária da região, nos objetivos de algunsórgãos governamentais, nos sistemas de produção adotados pelamaioria dos agricultores e até na manifestação cultural. A idéiacentralera de que a seca constituía uma anormalidade e, como tal,deveria ser combatida, principalmente com as frentes deemergência e tantas outras medidas paliativas e descontinuadas.Considerando-se as vantagens comparativas e competitivas dosemi-árido brasileiro, novos conceitos de desenvolvimento daregião estão sendo exercitados. Dois eixos são particularmentepromissores, a saber: agricultura irrigada e produção animal nasáreas dependentes de chuva.

3.1 Agricultura irrigada

Dentrodo contexto apresentado, os 14 pólos de irrigaçãoexistentesno Nordeste, a maioria deles inseridos no semi-árido, sãofundamentais para alavancar o desenvolvimento da região.Considerando-se os fatores econômicos e demográficos,industriais, de infra-estrutura de apoio, de disponibilidade dematéria-prima e sociais existentes em cada um dos pólos, combase nos dados do final da década de 80, os mesmos foramhierarquizados na seguinte ordem decrescente: Norte de Minas,Petrolina-PE/Juazeiro-BA, Açu-RN, Baixo Médio Jaguaribe-CE,Gurguéia-PE, Baixo São Francisco-ALISE, Acaraú/Curu-CE,Moxotó/Pajeú-PE, Baixo Parnaíba-PI, Guanambi-BA, Alto PiranhasPB, Barreiras-BA, Formoso-BA e Baixada Ocidental Maranhense(Queiróz et ai, 1990). Alguns deles já estão consolidados e têmtransformado social e economicamente as cidades de maior

33

Page 3: 2.2 Vantagens comparativasainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/196401/1/encontro-de-genetica-do...Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, BA. (2) Pesquisador da Embrapa

XIII ENCONTRO DF ~ENFTI{4 00

influência como tem ocorrido nos pólos de Barreiras e PetrolinaJuazeiro cujas ações se fazem sentir em vários municípios dosreferidos pólos. Outros estão em fase de consolidação. Por suavez, a produção agrícola irrigada tem crescido em vários deles,destacando-se a produção de várias espécies frutícolase olerícolas,seja para o mercado internoou para o mercado externo. É estimadoque a área irrigada nos 14 pólos esteja ao redor de 600 mil hectares.

3.2 Agropecuária de sequeiro

Para as áreas dependentes de chuva, a produção animalrepresenta a alternativa potencial para o desenvolvimentoagropecuário do semi-árido, desde que sejam atendidos osrequisitos de produção de forragem para a época seca. Valesalientar que os sistemas de produção em uso no sem i-áridoenvolve a produção animal em maior ou menor extensão. Osagricultores já têm uma grande familiarização com o trato dapecuária, nos seus diversos rebanhos. A caprino-ovinoculturatem aceitação em alguns pontos específicos do semi-árido.Entretanto, a bovinocultura tem uma distribuição mais dispersa.Em menor dimensão, aparecem os rebanhos suínos e de aves.

4. A contribuição da genética até o presente

Existem programas de melhoramento bem estabelecidos paravárias espécies, embora não especificamente para o semi-árido,dentro do grupo de grãos, fruteiras tropicais, olerícolas, fibrosas,oleaginosas e forrageiras (Tabela 1), nos quais, vários genótipos,criados ou introduzidos, tanto para a agricultura irrigada comopara a agricultura. de sequeiro, estão sendo cultivadoscomercialmente. Ainda, na mesma Tabela, verifica-se aexistência de alguns Bancos Ativos de Germoplasma (BAG) ecoleções de trabalho em funcionamento, nem todos localizadosno sem i-árido, embora com boa parte das atividades voltadas

34

XIII ENCONTRO DE GENÉTICA DO NORDESTE

paraesta região. Uma amostra da variabilidade existente nosBAGs de fruteiras nativas, cucurbitáceas e umbu pode ser vistaem Bezerra et aI. (1993), Queiróz (1993) e Santos et aI. (1997),respectivamente.Existem também cursos pós-graduação no Nordeste, inclusivealguns deles com área de concentração na área demelhoramento de plantas, embora não contemplem açõesespecíficas para o estudo dos recursos genéticos da região. Acontribuição dos Cursos de Genética e Melhoramento dePlantas direciona-se, principalmente, para as ações de pesquisarelevantes para o semi-árido. Evidencia-se também, aparticipação de cursos, sediados em outras regiões do país,como tem ocorrido com universidades de São Paulo (USP eUNESP) e Minas Gerais (UFV), na elaboração de teses (Pereiraet. aI., 1992; Assis, 1994; Ramos, 1996; Romão, 1996; Ferreira,1996), bem como em Pernambuco (Dias, 1993; Borges, 1996).A maior parte desses trabalhos foi proveniente do BAG decucurbitáceas para o Nordeste, localizado no CPATSA,Petrolina,PE.

5. Alguns pontos de reflexão para o futuro

A partir do estado de arte atual, considerando o grau de.articulação existente entre os cursos de graduação e pósgraduação e os institutos de pesquisa, os diversos programasde bolsas estudantis dos órgãos federais e estaduais e opotencial do agronegócio do semi-árido, alguns pontos sãodetalhados, que poderão receber atenção especial para ospróximos anos:

a) Existem recursos genéticos preservados para váriasespécies de importância, porém; a variabilidade genéticaexistente nos atuais BAGs e coleções, ainda pode serenriquecida de modo substancial, especialmente paraalgumas espécies cultivadas, em particular para aquelas que

35

Page 4: 2.2 Vantagens comparativasainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/196401/1/encontro-de-genetica-do...Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, BA. (2) Pesquisador da Embrapa

XIII ENCONTRO DE GfNfTlC4 m "CROESTE

são multiplicadas por sementes. Por exemplo, as áreas deprodução de caju tem uma população de plantas estimadaem 1O milhões de plantas provenientes de sementes e queapresentam uma variabilidade elevada para muitoscaracteres (formato de copa, tamanho e formato dopseudocaule e da castanha, teor de açúcar, produção, entreoutros). As culturas da acerola, pinha, goiaba, coqueiro,mangueira e mamão apresentam situação semelhante.

Para as espécies nativas, as espécies de múltiplo uso, emespecial, deverão ter a preferência, destacando-se asfruteiras nativas, as forrageiras e as ornamentais. Amostrasde indivíduos poderão ser caracterizadas "in situ", quandopossível, utilizando-se alguns descritores de importânciapara o melhoramento de plantas, tomando-se um númeroexpressivo de indivíduos e, assim, identificando os acessosa serem preservados/conservados.Avaliações aprofundadas poderão ser realizadas visandoestudar caracteres específicos para identificação deindivíduos que possam ser utilizados para o melhoramento.Para tanto, melhoristas, curadores de bancos degermoplasma, geneticistas, fisiologistas, inclusive desementes, fitopatologistas e entomologistas devem exerceruma ação interdisciplinar, a fim de que a história do manejodos recursos genéticos na região seja modificada.

Além disso, deve-se fazer uma documentação adequadade modo a suprir os potenciais usuários sobre ogermoplasma disponível.

b) O número de melhoristas existentes no Nordeste já éconsiderável, embora muitos não trabalhemespecificamente para o semi-árido. Caso desejem, poderãointensificar, em muito, o estudo dos recursos genéticos,desde que se dediquem às atividades conjuntas de recursosgenéticos e melhoramento de plantas, o que pode ser feito emexperimentos comuns às duas áreas. "Ospontos que deverãomerecer atenção serão a resistência a doenças e pragas,característicasrelevantesparao mercado(apirenia,característicasorganolépticas,conservaçãopós-colheita)e produtividade.

36~

XIII ENCONTRO DE GENÉTICA 00 NORDESTE

c) Os recursos genéticos da região poderão ser maisintensamente estudados se forem estabelecidas parceriasentre os melhoristas e curadores com os'professores decursos de pós-graduação em Genética e Melhoramento dePlantas para o desenvolvimento de teses de mestrado edoutorado, bolsas de diversas modalidades e projetos de

pesquisa.

d) Deverão ser estabelecidos núcleos especializados, ao redordos BAGs existentes ou a serem criados, com grupos depesquisadores com excelência na área de recursosgenéticos e melhoramento das espécies contempladas nosrespectivos BAGs, a exemplo do.grupo sediado no Centrode Pesquisa Agropecuária do Trópico Sem i-Árido(CPATSA) e Centro Nacional de Pesquisa de Algodão(CNPA), ambos pertencentes à Embrapa . Considerando-se que os estudos do melhoramento de plantas e dosrecursos genéticos são essencialmente interdisciplinares,torna-se necessário o estabelecimento de parceriasconcretas entre as universidades e os institutos de pesquisafederais e estaduais.

f) A divulgação dos resultados parciais dos diversos gruposdeverá ter, preferencialmente, como 10 fórum o Encontrode Genética do Nordeste, agora na sua décima terceiraversão, onde já se conta com um bom início, podendomelhorar substancialmente à medida que novospesquisadores dos BAGs disponíveis intensifiquem aspesquisas com as respectivas culturas.

g) A difusão dos produtos criados com o melhoramento no semi-árido deverá ocorrer através da incubação de empresasespecializadas, com base tecnológica sólida que permitacriar um novo setor privado que interaja satisfatoriamentecom os institutos de pesquisa e universidades, dentro dosprogramas estabelecidos.

37

Page 5: 2.2 Vantagens comparativasainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/196401/1/encontro-de-genetica-do...Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, BA. (2) Pesquisador da Embrapa

XIII ENCONTRO DE GENÉTICA DO NORDESTE

6. BIBLIOGRAFIA

ASSIS, J. G. de A. Estudos genéticos no gênero Citrul/us.Jaboticaba/: UNESP-FCAV, 1994, 98p.Dissertação mestrado.

BEZERRA, J. E.; LEDERMAN, I. E.; PEDROSA,A. C.; DANTAS,A. P; MOURA, R J. de M.; MELO NETO, M. L. de; SOARES,L. M Conservação "in vivo" de germoplasma de fruteirastropicais nativas e exóticas em Pernambuco. In: SIMPÓSIONACIONAL DE RECURSOS GENÉTICOS DE FRUTEIRASNATIVAS, 1992, Cruz dasAlmas, BA.Anais .., Cruz dasAlmas:EMBRAPA-CNPMF, 1993. p. 93 -99.

BORGES, RM.E. Estudo da herança da resistência ao oídio(Sphaeroteca fuliginea) (Schalecht Poli Ex. Fr.) emmelancia (Citrul/us lanatus) (Thumb.Mansf.) Recife: UFPE,1996. 66p. Dissertação Mestrado.

DIAS, R de C. S. Avaliação de acessos de melancia quanto aresistência à Dydimel/a bryoniae. Recife: UFRPE, 1993.140p. Dissertação Mestrado.

FERREIRA, M.A. J. da F.Análise dialélica em melancia Citrul/uslanatus (Thumb.) mansf. Jaboticabal: UNESP-FCAV, 1996.83p. Dissertação Mestrado.

MARTIN, G.; WONG, L.R Demografia. In: PROJETO ARIDAS(Brasília, DF). Uma estratégia de desenvolvimentosustentável para o Nordeste: GT 11 l-Desenvolvimentohumanoe social. Brasília: SEPLAN, 1994, v.3.

PEREIRA, A. v: VENCOVSKY, R; CRUZ, C. D. Selection ofbotanical and agronomical descriptors for the characterizationof cassava (Manihot esculenta Crantz) germplasm. RevistaBrasileira de Genética, Ribeirão Preto, v.15, n.1, p. 115-124,1992.

38

XIII ENCONTRO DE GENÉTICA DO NORDESTE

PORTO,E.R.; GARAGORRY, F. L.;SILVA, A.de S.; MOITA, A.W.Estimativa de sucesso da agricultura dependente dechuva para diferentes épocas de plantio.!. Cutura do feijão(PhaseolusvulgarisL.). Petrolina, PE: EMBRAPA-CPATSA,1983.129p. (EMBRAPA-CPATSA. Documento, 23).

QUEIRÓZ, M. A. de. Potencial do germoplasma deCucurbitáceas no Nordeste brasileiro.

Horticultura Brasileira, Brasília, . v. 11,n. 1, p. 7-9, 1993.

QUEIRÓZ, J.W. de; FRANÇA, M. C.; LEITE, PS. Estudo sobrea agroindústria no Nordeste: caracterização e hirarquizaçãode pólos agroindustriais. Fortaleza: Secretaria Nacional deIrrigação/BNB.ETENE, 1990.v.5. (BNB. Estudos Econômicose Sociais, 49).

RAMOS, S. R R Avaliação da variabilidade morfoagronômicade abóbora (Cucurbita moschata Duch.) do Nordestebrasileiro. Viçosa:UFV, 1996. 70p. Dissertação mestrado

ROMÃO, R. L. Dinâmica evolutiva e variabilidade depopulações de melancia (Citrullus lanatus Thunb.)Matsum & Nakai em três regiões do Nordeste brasileiro.Piracicaba: ESALQ, 1995. 75 p. il. Dissertação Mestrado.

SANTOS, C.A.F. Dispersão da variabilidade fenotípica doumbuzeiro no sem i-árido brasileiro. Pesquisa AgropecuáriaBrasileira, Brasília, v.32, n.9, p.932-930, set. 1997.

SILVA,F.B.R e; RICHÉ, G R;TONNEAU, J. P.;SOUSANETO, N.C.de;BRITO, L.T de; CORREIA,RC.; CAVALCANTI,A.C.; SILVA,F. H. B. B. da; SILVA, A. B. da; ARAÚJO FILHO, J. C. deZoneamento agroecológico do Nordeste: diagnóstico doquadro natural e agrossocioeconômico. Petrolina, PE:EM B RAPA-C PATSA/Recife: E M B RAPA-C N PS.Coordenadoria Regional Nordeste, 1993. 2v.il.

39

Page 6: 2.2 Vantagens comparativasainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/196401/1/encontro-de-genetica-do...Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, BA. (2) Pesquisador da Embrapa

XIII ENCONTRO DE GENÉTICA DO NORDESTE

Tabela 1. Grupos de culturas, com programas de Melhoramentode Plantas existentes no Nordeste com a respectiva fonte devariabilidade genética e número de melhoristas.

Grupos de culturas Instituições Variabilida- Número de

de Genética Melhoristas

Grãos (feijão-de-arranca, IPA,CPAMN, Coleçõesfeijão-de-corda, soja, EMPARN, BAGs 11milho) CPATC

Fruticultura Tropical CNPMF,IPA, Coleções,(manga,caju,coco,mamão, CPATC, BAGsacerola,banana, abacaxi, CPATSA, 16citros, goiaba) CNPAT

Forrageiras (palma, sorgo CPAMN, Coleções,forrageiro, capim buffel, CNPC, BAGscapim elefante, forragei- CPATSA 5ras nativas) Lm=E

Plantas Fibrosas(algodão CNPA BAGs 5arbóreo,algodão herbáceo,

rami, sisal)

Oleaginosas CNPA, EBDA, BAGs(mamona, amendoim) UFRPE 3

Olericultura (cebola, IPA, UFRPE BAGstomate industrial, CPATSA, Coleçõesmelancia, melão, milho CPAMN, 8doce, jerimuns) CPATC

Total48

40-

XIII ENCONTRO DE GENÉTICA 00 NORDESTE

Centro de PesquisaAgropecuária do Meio Norte - CPAMNCentro de Pesquisa Agropecuária do Algodão - CNPACentro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido -

CPATSACentro de Pesquisa Agropecuária dos Tabuleiros Costeiros -

CPATCCentro de Pesquisa Agropecuária de Mandioca e Fruteiras

Tropicais - CNPMFCentro de Pesquisa Agropecuária de Agroindústria Tropical -

CNPATCentro de Pesquisa Agropecuária de Caprinos - CNPCEmpresa Baiana de Desenvolvimento Agropecuário - EBDAEmpresa Pernambucana de PesquisaAgropecuária - IPAEmpresa de Pesquisa Agropecuária do Rio Grande do Norte -

EMPARNUniversidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE

41