1 Pesquisa de opinião com os filiados do PT Novembro/2009.

1

Pesquisa de opinião com os filiados do PT

Novembro/2009

http://bp1.blogger.com/_yiWA7Lq8qVc/RcsshGsAyXI/AAAAAAAAAHQ/zHuxQi3WjjA/s1600-h/pt2002.jpg

3

Especificações Técnicas


4

• Período de realização das entrevistas: 3, 4 e 5 de Novembro 2009

• Intervalo de confiança: 95%

• Amostra: 432 entrevistas com a margem de erro total de 4,70%

Especificações técnicas

Regiões do estado nº de Entrevistas

Alto Paranaíba 26Triângulo Mineiro 40Campo das vertentes 19Central Mineira 9Jequitinhonha 12RMBH 125Noroeste 7Norte 22Oeste 18Sul 22Sudoeste 30Vale do Mucuri 6Vale do Rio doce 43Zona da mata 53Total 432


5

Universo pesquisado


6

• Mesorregiões do Estado:

Universo Pesquisado

6%

9%

4%

2%

3%

30%5%

4%

5%

7%

1%

10%

12%

2%

Alto Paranaíba

Triângulo Mineiro

Campo das vertentes

Central Mineira

Jequitinhonha

RMBH

Noroeste

Norte

Oeste

Sul

Sudoeste

Vale do Mucuri

Vale do Rio doce

Zona da mataA amostra seguiu a proporcionalidade de filiados cadastrados em cada Mesorregião.


7

Características dos entrevistados

Sexo dos entrevistados

Masculino54%

Feminino46%

Faixa etária

04,2

16,219,4

38

22,2

0

10

20

30

40

De 16 a 17anos

De 18 a 24anos

De 25 a 34anos

De 35 a 44anos

De 45 a 59anos

Acima de59 anos

%

60% dos entrevistados encontram-se na faixa etária acima de 45 anos de idade.


8


Faixa de renda familiar

4,2

42,6

28,7

9,76,9

3,2 4,6

0

10

20

30

40

50

Até 1S.M.

Acimade 1a 3S.M.

Acimade 3 a 6

S.M.

Acimade 6 a

10 S.M.

Acimade 10 a15 S.M.

Acimade 15S.M.

NS/NR%

Escolaridade

6%

18%

12%

34%

30%

Seminstrução/Primárioincompleto

Primáriocompleto/Ginásioincompleto

Ginásiocompleto/Colegialincompleto

Colegialcompleto/Superiorincompleto

Superior completo

64% da amostra já completaram o Ensino Médio e estão cursando ou já se graduaram no Ensino Superior.

72% recebem de 1 a 6 salários mínimos.


9


Filiado a partido político

Sim75%

Não25%

Qual partido é filiado

97,2

0,6

0,6

0,3

0,3

0,3

0,3

0,3

0 20 40 60 80 100 120

PT

PDT

PC do B

PTB

PV

PSDB

PMDB

PPS

%

Anos %Até 3 anos 14,24 a 10 anos 43,311 a 15 anos 11,816 a 25 anos 24,126 a 30 anos 4,6Não lembra 2,2

Tempo de filiação

Embora o cadastro seja apenas de filiados do PT, 25% responderam que não são filiados a nenhum partido político.

Dos filiados, aproximadamente 3% afirmaram pertencer a outros partidos.


10

Avaliação dos Governos


11

LULA

Avaliação do governo LULA

52,8

35,4

5,1

3,7

1,6

0,9

0,5

0 10 20 30 40 50 60

Ótima

Boa

Regular positiva

Regular negativa

Péssima

Ruim

NS/NR

%

Avaliação Geral

Positiva88%

Regular9%

Negativa3%

Aprovação do governo Lula

Sim93%

Não6%

NS/NR1%


12

AÉCIO NEVES

Avaliação do governo Aécio

17,1

34,7

17,4

13,4

9

6

2,3

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Ótima

Boa

Regular positiva

Regular negativa

Péssima

Ruim

NS/NR

%Avaliação Geral

Positiva53%Regular

32%

Negativa15%

Aprovação do governo Aécio

Sim61%

Não34%

NS/NR5%


13

Cenários para a Presidência da

República


14

Intenção de voto para Presidente da República

Presidente da República - Espontânea

33

1114

2 1 1

38

0

10

20

30

40

Dilma

Rouss

eff

Lula

Aécio

Neves

Nenhu

m

José

Ser

ra

Ciro G

omes

NS/NR

%

Casos %

Dilma Rousseff 144 33

Lula 49 11

Aécio Neves 59 14

Nenhum 9 2

José Serra 5 1

Ciro Gomes 4 1

NS/NR 162 38

Total 432 100

Embora haja uma grande preferência à pré-candidata Dilma Rousseff, a maioria dos entrevistado ainda não decidiu ou não quis manifestar seu voto, espontaneamente.


15

Intenção de voto para Presidente da República - Espontânea

Mesorregião/Candidato % Dilma Aécio Lula Serra

RMBH 20,2 19,4 16,1 0,8

Triângulo/Alto Paranaíba 34,8 4,5 16,7 4,5

Zona da Mata 35,8 9,4 3,8 0

Sul/Sudoeste de Minas 55,8 19,2 0 1,9

Vale do Rio Doce 41,9 7 25,6 0

Norte 40,9 9,1 9,1 0

Campo das Vertentes 15,8 21,1 0 0

Oeste 27,8 22,2 0 0

Jequitinhonha 41,7 0 0 0

Central Mineira 11,1 33,3 22,2 0

Noroeste 42,9 0 0 0

Vale do Mucuri 66,7 16,7 0 0

Destaques:

Na RMBH, Dilma e Aécio têm preferências equiparadas.

No Triângulo/Alto Paranaíba, Aécio e Serra têm a mesma popularidade.

Na Central Mineira e Campo das Vertentes, Dilma não é a preferida.

* Nessa apresentação são desconsiderados o percentual de votos nulos, pessoas que não responderam e candidatos com percentual insignificante. Para esses detalhes, vide relatório.


16

Intenção de voto para Presidente da República - Estimulado

Confronto Aécio X Dilma

Dilma Rousseff54%

Aécio Neves32%

Ninguém/ Branco/Nulo

5%

NS/NR9%

Confronto Dilma X Serra

Dilma Rousseff67%

José Serra16%

Ninguém /Branco/Nulo

7%

NS/NR10%

De quem a candidata Marina Silva tiraria votos

29,6

12

7,4

7,9

22

9

12

0 5 10 15 20 25 30 35

Dilma Rousseff

José Serra

Aécio Neves

Ciro Gomes

NS/NR

Nenhum

Todos

%

Dilma e Serra, na opinião dos entrevistados, seriam os candidatos com maior probabilidade de perda de eleitorado, com a entrada de Marina Silva.


17

Intenção de voto para Presidente da República - Estimulado

Mesorregião/Candidato % Dilma Aécio

RMBH 35,5 47,6

Triângulo/Alto Paranaíba 60,6 28,8

Zona da Mata 67,9 17

Sul/Sudoeste de Minas 67,3 25

Vale do Rio Doce 62,8 20,9

Norte 63,6 31,8

Campo das Vertentes 31,6 52,6

Oeste 61,6 27,8

Jequitinhonha 75 8,3

Central Mineira 22,2 44,4

Noroeste 85,7 14,3

Vale do Mucuri 66,7 16,7

Mesorregião/Candidato % Dilma Serra

RMBH 54,8 20,2

Triângulo/Alto Paranaíba 69,7 18,2

Zona da Mata 77,4 3,8

Sul/Sudoeste de Minas 75 13,5

Vale do Rio Doce 79,1 14

Norte 68,2 18,2

Campo das Vertentes 57,9 21,1

Oeste 72,2 16,7

Jequitinhonha 83,3 8,3

Central Mineira 22,2 33,3

Noroeste 100 0

Vale do Mucuri 66,7 16,7

Dilma é preferida na maioria das mesorregiões. Apenas na RMBH, Campo das Vertentes e Central Mineira que Aécio possui maior domínio do eleitorado. Nessa última, até mesmo Serra é preferido a Dilma. * Nessa apresentação são desconsiderados o percentual de votos nulos,

pessoas que não responderam e candidatos com percentual insignificante. Para esses detalhes, vide relatório.


18

Cenários para Governador do

Estado de Minas


19

Intenção de voto para Governador - Espontânea

Governador - Espontânea

25,5

8,66,0

1,6 0,2 0,2 1,2

56,8

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Pat

rus

Ana

nias

Fer

nand

oP

imen

tel

Aéc

ioN

eves

Hél

ioC

osta

Ana

stas

ia

Itam

arF

ranc

o

Nen

hum

NS

/NR

%

Casos %

Patrus Ananias 110 25,5

Fernando Pimentel 37 8,6

Aécio Neves 26 6,0

Hélio Costa 7 1,6

Anastasia 1 0,2

Itamar Franco 1 0,2

Nenhum 5 1,2

NS/NR 245 56,8

Total 432 100

Embora Patrus Ananias seja o preferido entre os possíveis candidatos, 57% dos entrevistados ainda não manifestaram espontaneamente sua intenção de voto.


20

Intenção de voto para Governador – Segundo Mesorregião do estado de Minas Gerais

Mesorregião/Candidato % Patrus Pimentel Aécio Neves Hélio Costa

RMBH 13,7 10,5 3,2 0

Triângulo/Alto Paranaíba 25,8 4,5 1,5 4,5

Zona da Mata 20,8 3,8 1,9 0

Sul/Sudoeste de Minas 57,7 5,8 13,5 3,8

Vale do Rio Doce 41,9 11,6 9,3 0

Norte 22,7 9,1 13,6 0

Campo das Vertentes 21,1 10,5 0 5,3

Oeste 11,1 5,6 11,1 0

Jequitinhonha 25 41,7 0 0

Central Mineira 0 11,1 11,1 0

Noroeste 14,3 0 14,3 14,3

Vale do Mucuri 33,3 0 16,7 0

Por mesorregião, Patrus tem domínio na grade maioria, exceto no Jequitinhonha, onde Pimentel é o preferido.

Na RMBH, a diferença entre Patrus e Pimentel é menor que a margem de erro da pesquisa, o que possibilita inferir que eles são equiparados.



21

Intenção de voto para Governador – Segundo perfil do entrevistado (Sexo e Faixa Etária)

Por Sexo

35,3

14

9,5

7,5

5,2

7 1,5

1,7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Masculino

Feminino

Por faixa etária

22,2

25,7

25

27,4

22,9

5,6

10

10,7

7,9

7,3

16,7

7,1

9,5

4,2

3,7 1,8

2,1

2,4

0

0

0% 20% 40% 60% 80% 100%

De 18 a 24 anos

De 25 a 34 anos

De 35 a 44 anos

De 45 a 59 anos

Acima de 59 anosPatrus

Pimentel

Aécio Neves

Hélio Costa

Domínio de Patrus em todas as segregações. Verifica-se uma maior preferência de Aécio Neves entre os jovens (18 a 24 anos) e entre o público feminino.



22

Grau de Instrução/Candidato % Patrus Pimentel Aécio Neves Hélio Costa

Sem instrução/Primário incompleto 8,3 0 8,3 4,2

Primário completo/Ginásio incompleto 14,1 5,1 6,4 1,3

Ginásio completo/Colegial incompleto 22,2 5,6 7,4 1,9

Colegial completo/Superior incompleto 26,4 10,1 6,8 0,7

Superior completo 35,9 11,7 3,9 2,3

Faixa de Salários Mínimos/Candidato % Patrus Pimentel Aécio Neves Hélio Costa

Até 1 S.M. 22,2 11,1 11,1 11,1

Acima de 1a 3 S.M. 16,8 6 6 0,5

Acima de 3 a 6 S.M. 33,9 10,5 8,1 1,6

Acima de 6 a 10 S.M. 26,2 9,5 4,8 0

Acima de 10 a 15 S.M. 50 10 0 0

Acima de 15 S.M. 28,6 28,6 7,1 14,3

Domínio de Patrus, exceto na faixa acima de 15 salários mínimos, na qual o candidato equipara-se a Pimentel.

Quanto maior o nível de escolaridade, maior o percentual de eleitores de Patrus e Pimentel.

Intenção de voto para Governador – Segundo perfil do entrevistado (Faixa salarial e Escolaridade)



23

Intenção de voto para Governador – Estimulado sem Patrus Ananias

Governador - Estimulada

60

13,7

3,7

7,6

5,8

9,3

0 10 20 30 40 50 60 70

Fernando Pimentel

Hélio Costa

Anastasia

Itamar Franco

Nenhum

NS/NR

%

casos %

Fernando Pimentel 259 60%

Hélio Costa 59 14%

Anastasia 16 4%

Itamar Franco 33 8%

Nenhum 25 6%

NS/NR 40 9%

Total 432 100%


24

Intenção de voto para Governador sem Patrus - segundo perfil do entrevistado (Partido,Sexo e Faixa Etária)

Por partido político

61%

50%

13%

50%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

6%4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

PT

PC do B

PDT

PMDB

PPS

PSDB

PTB

PV

Pimentel

Hélio Costa

Itamar Franco

Anastasia

Por Sexo

62,1

57,5

14,7

12,5

7,8

7,5

3

4,5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Masculino

Feminino

Por faixa etária

66,7

65,7

54,8

59,1

60,4

5,6

15,7

14,3

14

12,5

11,1

5,7

6

9,8

6,3

0

2,9

6

4,9

1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

De 18 a 24 anos

De 25 a 34 anos

De 35 a 44 anos

De 45 a 59 anos

Acima de 59 anos

Verifica-se que entrevistados que afirmaram ser de outros partidos, predominantemente, votam em candidatos que não são do PT. Porém, 40% do eleitorado petista também votam em outros candidatos e não em Pimentel.



25

Faixa de Salários Mínimos/Candidato% Pimentel Hélio Costa Itamar Franco Anastasia

Até 1 S.M. 44,4 16,7 11,1 0

Acima de 1a 3 S.M. 58,7 12 9,8 3,3

Acima de 3 a 6 S.M. 59,7 16,1 5,6 5,6

Acima de 6 a 10 S.M. 69 23,8 0 0

Acima de 10 a 15 S.M. 66,7 10 6,7 3,3

Acima de 15 S.M. 64,3 0 14,3 7,1

Grau de Instrução/Candidato% Pimentel Hélio Costa Itamar Franco Anastasia

Sem instrução/Primário incompleto 33,3 20,8 25 0

Primário completo/Ginásio incompleto 60,3 11,5 10,3 2,6



Superior completo 69,5 7,8 4,7 7

Intenção de voto para Governador sem Patrus – segundo perfil do entrevistado (Faixa salarial e Escolaridade)

Domínio de Pimentel em todas as segregações.

Itamar Franco e Anastasia têm maior popularidade com a eleitores de renda acima de 15 salários mínimos.

Entretanto, Anastasia apresenta preferência com a classe mais escolarizada, enquato Itamar com a classe menos instruída.



26

Intenção de voto para Governador – Estimulado sem Fernando Pimentel

Governador - Estimulada

67%

12%

3%

7%

4%

8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Patrus Ananias

Hélio Costa

Anastasia

Itamar Franco

Nenhum

NS/NR

casos %

Patrus Ananias 291 67%

Hélio Costa 51 12%

Anastasia 12 3%

Itamar Franco 28 7%

Nenhum 16 4%

NS/NR 34 8%

Total 432 100%


27

Por partido político

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

70% 13% 5%2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

PT

PC do B

PDT

PMDB

PPS

PSDB

PTB

PVPatrus

Hélio Costa

Itamar Franco

Anastasia

Por sexo

69,4

65

13,4

10

6,9

6

2,6

3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Masculino

Feminino

Por faixa etária

55,6

65,7

63,1

73,8

63,5

16,7

12,9

13,1

9,8

12,5

11,1

8,6

7,1

6,1

4,8

4,24,3

4,3

1,4

0

0% 20% 40% 60% 80% 100%

De 18 a 24 anos

De 25 a 34 anos

De 35 a 44 anos

De 45 a 59 anos

Acima de 59 anos

Intenção de voto para Governador sem Pimentel - segundo perfil do entrevistado (Partido,Sexo e Faixa Etária)

Verifica-se que entrevistados que afirmaram ser de outros partidos, votam tanto em candidatos que não são do PT, quanto em Patrus. Porém, 30% do eleitorado petista também votam em outros candidatos e não em Patrus.



28

Intenção de voto para Governador – Estimulado sem Fernando Pimentel

Faixa de Salários Mínimos/Candidato Patrus

Hélio Costa

Itamar Franco Anastasia

Até 1 S.M. 38,9 22,2 5,6 0

Acima de 1a 3 S.M. 62 12 8,2 2,7

Acima de 3 a 6 S.M. 71,8 13,7 5,6 3,2

Acima de 6 a 10 S.M. 81 7,1 4,8 2,4

Acima de 10 a 15 S.M. 83,3 6,7 0 0

Acima de 15 S.M. 71,4 7,1 14,3 7,1

Grau de Instrução/Candidato PatrusHélio Costa Itamar Franco Anastasia

Sem instrução/Primário incompleto 45,8 25 12,5 0

Primário completo/Ginásio incompleto 61,5 11,5 10,3 0



Superior completo 79,7 4,7 4,7 5,5

Patrus é mais popular com entrevistados de renda e escolaridade maior, embora domine todas as classes.

Hélio Costa é mais representado por pessoas de renda e instrução menores, ao contrário de Anastasia.



29

Confronto entre dois candidatos a

Governador de Minas


30

Intenção de voto para Governador – Confronto entre dois candidatos

Hélio Costa X Patrus Ananias

19%

73%

4%

5%

0% 20% 40% 60% 80%

Hélio Costa

Patrus Ananias

Nenhum

Não Sabe

Hélio Costa X Anastasia

58%

12%

19%

12%

0% 20% 40% 60% 80%

Hélio Costa

Anastasia

Nenhum

Não Sabe

Hélio Costa X Pimentel

20%

68%

5%

8%

0% 20% 40% 60% 80%

Hélio Costa

Pimentel

Nenhum

Não Sabe

Entre dois candidatos, Hélio Costa só vence de Anastasia.

Patrus apresenta mais popular que Pimentel no confronto com Hélio Costa.

31


Pimentel X Itamar Franco

73%

16%

4%

7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Pimentel

Itamar Franco

Nenhum

Não Sabe

Patrus Ananias X Itamar Franco

76%

15%

4%

6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Patrus Ananias

Itamar Franco

Nenhum

Não Sabe

Hélio Costa X Itamar Franco

45%

27%

19%

9%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Hélio Costa

Itamar Franco

Nenhum

Não Sabe

Entre dois candidatos, Itamar Franco perde para todos os candidatos.

Patrus e Pimentel se mostram equivalentes no confronto com Itamar, uma vez que a diferença entre eles é menor que a margem de erro da pesquisa.

32


Patrus Ananias X Fernando Pimentel

51%

33%

4%

12%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Patrus Ananias

Fernando Pimentel

Nenhum

Não Sabe

Pimentel X Anastasia

76%

7%

7%

10%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Pimentel

Anastasia

Nenhum

Não Sabe

Patrus Ananias X Anastasia

81%

6%

6%

7%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Patrus Ananias

Anastasia

Nenhum

Não Sabe

Entre dois candidatos, Anastasia perde para todos os candidatos.

Patrus mostra domínio no confronto com Pimentel. Mesmo ao somar os eleitores desse último com os indecisos e os que não votariam em nenhum, Patrus apresenta maioria.

33

Por partido

52%

100%

50%

100%

100%

33%

50%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

PT

PC do B

PDT

PTB

PV

Patrus

Pimentel

Por sexo

54,3

46,5

33,6

32,5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Masculino

Feminino

Por faixa etária

22,2

48,6

53,6

57,3

43,8

66,7

44,3

32,1

25

33,3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

De 18 a 24 anos

De 25 a 34 anos

De 35 a 44 anos

De 45 a 59 anos

Acima de 59 anos

Confronto entre Patrus e Pimentel - segundo perfil do entrevistado (Partido,Sexo e Faixa Etária)

Patrus é preferido por todos os partidos políticos, exceto PDT, no qual o candidato equipara-se a Pimentel.

Pimentel é mais popular entre jovens de 18 a 24 anos. Nas demais faixas, Patrus é preferido.


34

Grau de Instrução/Candidato % Patrus Pimentel

Sem instrução/Primário incompleto 50 20,8

Primário completo/Ginásio incompleto 43,6 35,9

Ginásio completo/Colegial incompleto 48,1 31,5

Colegial completo/Superior incompleto 47,3 38,5

Superior completo 60,2 28,1

Faixa de Salários Mínimos/Candidato % Patrus Pimentel

Até 1 S.M. 27,8 27,8

Acima de 1a 3 S.M. 47,3 33,2

Acima de 3 a 6 S.M. 56,5 33,9

Acima de 6 a 10 S.M. 57,1 35,7

Acima de 10 a 15 S.M. 70 23,3

Acima de 15 S.M. 42,9 42,9

Confronto entre Patrus e Pimentel – segundo perfil do entrevistado (Faixa salarial e Escolaridade)

Patrus e Pimentel apresentam a mesma popularidade entre entrevistados com renda até 1 salário mínimo e com renda acima de 15 salários mínimos. Entretanto, Patrus é significantemente representado pelos entrevistados de renda entre 10 e 15 salários mínimos.

Patrus domina todas as segregações de escolaridade.


CURRICULUM

FORMAÇÃO . Bacharel em Ciências Contábeis pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG; . Auditor Independente pela Universidade Federal de Minas Gerais, em convênio com o Instituto de Auditores Independentes do Brasil. . Pós Graduação em Política Estratégica pela Associação dos Diplomados da Escola Superior de Guerra – ADESG – MG. . Pós Graduação em Marketing – FGV/MG . Pós Graduação em Gestão de Projetos pela FGV/SP EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL Diretor Superintendente de JLX – AQUISIÇÕES Diretor Superintendente do Instituto Fides de Pesquisa de Mercado e Opinião Ex-Gerente de Projetos Coletivos do SEBRAE/MG Ex-Diretor Presidente do Instituto Mineiro de Pesquisa de Opinião e Marketing S/C Ltda - IMPOM Ex-Diretor de Controladoria e Financas do Hipermercado Viabrasil Ltda.

36

Ex-Vice-Presidente do Grupo Nog (Epa Supermercados S/A) Ex-Diretor Financeiro do Grupo Nog (Epa Supermercados S/A) Ex-Superintendente do Epa Supermercados S/A – (Grupo Nog) Ex-Auditor/Consultor da Prosper Ltda Ex-Diretor Financeiro do Frigodias S/A Ex-Gerente de Controladoria da Cedro e Cachoeira Ex-Auditor Independente do Epa Supermercados S/A EXPERIÊNCIA ACADÊMICA Professor da Faculdade de Ciências Contábeis do Instituto Cultural Newton de Paiva Ferreira;Professor da Faculdade de Ciências Gerenciais da UNA. MISSÃO EMPRESARIAL Advanced Financial Analysis - SALEN - USAFood Marketing International - CHICAGO - USAVIII Seminário de Indústria e Comércio - Boca Raton - USAVisita técnica em Supermercados pela AMIS em Paris/Lisboa/Madri

37

NOSSOS PRINCIPAIS CLIENTES PESQUISAS MERCADOLÓGICAS

PARA ORGÃOS GOVERNAMENTAIS: CEMIG – COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS EMBRATUR – EMPRESA BRASILEIRA DE TURISMOBelo Horizonte / Fortaleza / Manaus / Recife / Rio de Janeiro / Salvador / São Paulo GASMIG – Companhia de gás de Minas Gerais INFRAERO – EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA AEROPORTO DE BELO HORIZONTE – MG AEROPORTO DE CONFINS – MG AEROPORTO DE GOIÂNIA – GO AEROPORTO DE PALMAS – TO AEROPORTO DE UBERABA – MG AEROPORTO INTERNACIONAL DE BRASÍLIA – DF AEROPORTO INTERNACIONAL DE CUIABÁ – MT AEROPORTO INTERNACIONAL DE MANAUS – AM

38

AEROPORTO INTERNACIONAL PORTO ALEGRE – RS AEROPORTO SANTOS DUMONT – RJ PREFEITURA MUNICIPAL DE BETIM – MG

PARA INDÚSTRIAS DE E PARA BEBIDAS GRUPO GELOSO - PIZZARIA MANGABEIRAS (Belo Horizonte – MG) REFRIGERANTES MINAS GERAIS – COCA-COLA (Belo Horizonte – MG)

PARA SHOPPINGS CENTERS BAHIA CENTER BOX (Belo Horizonte – MG) GOIÁS SHOPPING (Divinópolis – MG) LGN PARTICIPAÇÕES LTDA (VIA SHOPPING) (Belo Horizonte – MG) PLANWAY ENGENHARIA (São Paulo –SP) PORTAL AUTO SHOPPING (Belo Horizonte – MG) SHOPPING BELVEDERE MALL (Belo Horizonte – MG) SHOPPING COUNCIL (São Paulo) SHOPPING DEL REY (Belo Horizonte – MG)

39

PARA SUPERMERCADOS

AMIS – ASSOCIAÇÃO MINEIRA DE SUPERMERCADOS (Pesquisa sobre hábitos de consumo em supermercados ) e (Pesquisa sobre avaliação da imagem e produtos e serviços da AMIS) GRUPO NOG (EPA SUPERMERCADOS) (Belo Horizonte – MG)

HIPERMERCADO VIABRASIL (Belo Horizonte – MG) SUPERMERCADO ARAÚJO (Rio Branco – Acre) SUPERMERCADO BERNARDÃO (Patrocínio – MG) SUPERMERCADO JOSILDO (Divinópolis – MG) SUPERMERCADO SÔ (Papagaios – MG) SUPERMERCADOS ESTRELA D’ALVA (Belo Horizonte – MG) SUPERMERCADOS FREDEZAN (São João Del Rey e Lavras – MG) SUPERMERCADOS PANELÃO (Pará de Minas) SUPERMERCADOS RENA LTDA (Itaúna – MG)

40

PARA CONSTRUTORAS GRUPO LIDERANÇA (Caratinga – MG) ODEBRECHT EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS (Belo Horizonte – MG) SOMATTOS ENGENHARIA (Belo Horizonte – MG) SUPERAS (Belo Horizonte – MG) VERDE IMOBILIÁRIA LTDA ( GRUPO PISA)

PARA COMUNICAÇÃO E PUBLICIDADE PERFIL PROMOÇÕES E PUBLICIDADE LTDA TOM COMUNICAÇÃO (Belo Horizonte – MG)

PARA SETORES DIVERSOS BR FACTORING (Belo Horizonte – MG)

CÂMERA, TELEFOTO E FILMAGEM LTDA. (CATEF) (Belo Horizonte – MG) COLÉGIO ATHENAS (Belo Horizonte – MG) COMERCIAL TICAZO HIRATA (Lins e Promissão – SP)

41

CREDIMONTE – COOP. DE CRÉDITO RURAL DE SANTO ANTÔNIO DO MONTE – MG

DECISÃO COMERCIAL LTDA (Belo Horizonte – MG)

FUNDIÇÃO ALDEBARÃ (Itaúna – MG)

HOSPITAL MED CENTER (Patrocínio Ltda) LUMINA LASER (Belo Horizonte – MG) MACAL – MADEIREIRA CAUS LTDA (Belo Horizonte – MG) SAINT- GOBAIN CANALIZAÇÃO (Rio de Janeiro – RJ) SOCIEDADE MERIDIONAL DE REPRESENTAÇÃO (Belo Horizonte – MG) VIAÇÃO NOVA SUÍÇA LTDA (Belo Horizonte – MG)

PESQUISAS ELEITORAIS DEPUTADO FEDERAL NÁRCIO RODRIGUES FILIADOS DE PARTIDOS POLÍTICOS DIVERSOS CANDIDATOS A PREFEITO EM CIDADES DE MINAS GERAIS DIVERSOS CANDIDATOS A DEPUTADO ESTADUAL EM DIVERSAS CIDADES DE MINAS GERAIS

1 Pesquisa de opinião com os filiados do PT Novembro/2009.

Documents

Transcript of 1 Pesquisa de opinião com os filiados do PT Novembro/2009.