1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE · relacionando-a às principais classes...
8
DESMATAMENTO NO BIOMA PANTANAL ATÉ O ANO 2002: RELAÇÕES COM A FITOFISIONOMIA E LIMITES MUNICIPAIS Deforested area in the Pantanal Biome until the year of 2002: Relations with Phytofisiognomy and Counties Limits Myrian de Moura Abdon 1 João dos Santos Vila da Silva 2 Íris de Marselhas e Souza 1 Vanessa Trevisan Romon 3 Juliana Rampazzo 3 Diego Luis Ferrari 3 1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE Divisão de Sensoriamento Remoto Av dos Astronautas, 1758 – Caixa Postal 515 12010-790 – São José dos Campos – SP, Brasil {myrian, iris}@dsr.inpe.br 2 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa Embrapa Informática Agropecuária Av. André Toselo, 209 - Caixa Postal 6041 13083-886 - Campinas - SP, Brasil [email protected] 3 Bolsista CNPq Embrapa Informática Agropecuária Av. André Toselo, 209 - Caixa Postal 6041 13083-886 - Campinas - SP, Brasil {vanesa, juliana, diego}@cnptia.embrapa.br RESUMO O objetivo deste trabalho é mapear e quantificar a área desmatada no Bioma Pantanal ocorrida até o ano de 2002, relacionando-a às principais classes fisionômicas de vegetação e aos municípios formadores do Pantanal. O Bioma Pantanal situa-se na região Centro-Oeste, inserido na bacia hidrográfica do Alto rio Paraguai (BAP), que por sua vez está inserida na bacia do Prata. Para compor a área do Pantanal foram necessárias 16 imagens de satélite Landsat-ETM+ e 20 cartas topográficas na escala de 1:250.000. Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3, 4 e 5 utilizando o software Envi-4.0. Em seguida foi realizada uma segmentação utilizando-se o software SPRING. Após esse procedimento a área do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topográficas na escala de 1:250000, dentro dos limites definidos pelo IBGE. O processo de interpretação do desmatamento foi realizado com ampliações da imagem na tela do computador, utilizando o SIG SPRING, o qual foi efetuado após os procedimentos de edição das cartas para a realização de limpeza e generalização dos polígonos de acordo com os temas a serem classificados. Adotou-se o Sistema Fisionômico-ecológico para classificação da vegetação, acrescido de novas informações, quando necessário. Na interpretação das imagens foram considerados os elementos textura, cor, padrão, forma e localização (distribuição geográfica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na região do Pantanal. Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeção cartográfica UTM (Universal Transversa de Mercator), com Datum SAD69 (South America Datum). O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de satélite ficou dentro da precisão do erro cartográfico (PEC) admitido para cartas na escala de 1:250.000, que é de 125 metros. A menor área mapeada foi em torno de 40 ha. Palavras chaves:Sistema Fisionômico-ecológico, segmentação, sensoriamento remoto, SIG Revista Brasileira de Cartografia N o 59/01, Abril, 2007. (ISSN 1808-0936) 17
Transcript of 1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE · relacionando-a às principais classes...
DESMATAMENTO NO BIOMA PANTANAL ATEacute O ANO 2002 RELACcedilOtildeES COM A FITOFISIONOMIA E LIMITES MUNICIPAIS
Deforested area in the Pantanal Biome until the year of 2002
Relations with Phytofisiognomy and Counties Limits
Myrian de Moura Abdon 1Joatildeo dos Santos Vila da Silva 2
Iacuteris de Marselhas e Souza 1Vanessa Trevisan Romon 3
Juliana Rampazzo 3Diego Luis Ferrari 3
1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE
Divisatildeo de Sensoriamento Remoto Av dos Astronautas 1758 ndash Caixa Postal 515
12010-790 ndash Satildeo Joseacute dos Campos ndash SP Brasil myrian irisdsrinpebr
2 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaacuteria - Embrapa
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil jvillacnptiaembrapabr
3 Bolsista CNPq
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil vanesa juliana diegocnptiaembrapabr
RESUMO O objetivo deste trabalho eacute mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal O Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ e 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 Em seguida foi realizada uma segmentaccedilatildeo utilizando-se o software SPRING Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento foi realizado com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador utilizando o SIG SPRING o qual foi efetuado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada foi em torno de 40 ha Palavras chavesSistema Fisionocircmico-ecoloacutegico segmentaccedilatildeo sensoriamento remoto SIG
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
17
ABSTRACT
The objective of this work was to map and quantify the deforested area in the Brazilian Pantanal Biome until the year of 2002 and related to the main physiognomies and counties limits The Pantanal Biome is located in Central-West Brazil at the Upper Paraguay river basin (BAP) which is part of the La Plata basin It is covered by 16 Landsat-ETM+ satellite images and 20 topographic maps at the 1250000 scale Initially a mosaic of the area was elaborated at a color composition of bands 3(B) 4(G) 5(R) using ENVI-40 software Afterwards the segmentation was applied to the data sets using the SRING software Then the Biome Pananal area was separated in 20 small projects according to the topographic maps at 1250000 scale from IBGE The information on deforested areas and editing procedure of the polygons was done visually on the screen using SPRING 40 Software The Physiognomic-Ecological System was used for the classification of the vegetation including new information when it was necessary In the deforested interpretation process was considered the texture color standard form and localization (geographic location) and information colleted during the field survey The deforestation maps were generated in the UTM (Universal Transverse Mercator) projection and Datum SAD69 (South America Datum) with Cartographic Exactness Standard (PEC) compatible to 1250000 The minimum mapped area was around 40ha Key-words Physiognomic-Ecological System segmentation remote sensing GIS 1 INTRODUCcedilAtildeO
O Pantanal eacute composto pela interseccedilatildeo de
quatro grandes Regiotildees Fitoecoloacutegicas que regionalmente podem ser conhecidas como Mata Deciacutedua Mata Semideciacutedua Cerrado e Chaco Aleacutem dessas quatro Regiotildees em vaacuterias porccedilotildees do Pantanal observa-se a ocorrecircncia de contatos floriacutesticos entre as Regiotildees Fitoecoloacutegicas
A presenccedila dominante de aacutereas de campo nativo favoreceu migraccedilotildees inter-regionais para a criaccedilatildeo de fazendas no Pantanal introduzindo o gado nessas aacutereas desde 1740 De acordo com TEBET (2003) as cabeccedilas de gado aumentaram rapidamente e consolidaram uma estrutura de latifuacutendios mas foi somente a partir de 1914 com a Criaccedilatildeo da RFN Ferrovia (Trajeto - BauruCorumbaacute) que a pecuaacuteria entrou no circuito nacional
Ateacute hoje a economia principal no Pantanal eacute a pecuaacuteria bovina de corte em pastagem extensiva responsaacutevel pela maioria dos desmatamentos que laacute ocorrem Esta atividade natildeo soacute eacute exercida nas aacutereas de pastagem nativa como tambeacutem nas uacuteltimas trecircs deacutecadas tem se expandido ocupando e alterando aacutereas com vegetaccedilatildeo arboacuterea original nas quatro Regiotildees Fitoecoloacutegicas citadas
Natildeo existem trabalhos especiacuteficos de mapeamento do desmatamento para a aacuterea do bioma Poreacutem quantificaccedilotildees para a aacuterea da planiacutecie pantaneira podem ser utilizadas para analisar a tendecircncia do desmatamento dadas que elas satildeo muito parecidas Dessa forma de acordo com SILVA et al (2001a) a aacuterea desmatada no Pantanal ateacute o ano de 1976 foi de 635 km2 (046 da aacuterea do Pantanal) ateacute o ano de 1984 foi de 2866 km2 (207 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 2001b) ateacute 199091 foi quantificada em 543773 km2 (39 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 1998) Jaacute ateacute o ano de 1994 o desmatamento atingiu 702003 km2 (508 da aacuterea do Pantanal) sendo que 333 do
desmatamento ocorreu em MT e 667 em MS (SILVA e ABDON 1997)
O conhecimento do Pantanal atraveacutes da identificaccedilatildeo e mapeamento do seu uso relacionado aos diferentes tipos de vegetaccedilatildeo originais bem como seu estado de preservaccedilatildeo satildeo fatores importantes para a formulaccedilatildeo de poliacuteticas puacuteblicas que objetivem a conservaccedilatildeo e o uso sustentaacutevel da biodiversidade nos diferentes niacuteveis administrativos (Federal Estadual e municipal)
Nesse contexto este trabalho tem por objetivo mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 de forma a traccedilar um panorama da ocupaccedilatildeo antroacutepica na regiatildeo relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal
2 MATERIAL E MEacuteTODOS
A aacuterea de estudo refere-se ao Bioma Pantanal
com 150355 km2 cuja definiccedilatildeo encontra-se no ldquoMapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeordquo publicado por IBGE (2004) Esta aacuterea abrange porccedilotildees de terra que vatildeo aleacutem da planiacutecie pantaneira diferindo da delimitaccedilatildeo de SILVA e ABDON (1998) que quantificou a aacuterea da planiacutecie contiacutenua do Pantanal no Brasil passiacutevel de alagamento em 138183 km2
Em territoacuterio brasileiro o Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ Essas imagens foram selecionadas em datas mais proacuteximas possiacuteveis dos meses mais secos do ano de agosto e setembro para que as aacutereas antropizadas e a vegetaccedilatildeo pudessem ser melhores diferenciadas sem a presenccedila das aacuteguas advindas das inundaccedilotildees Para cobrir a aacuterea do Pantanal foram utilizadas 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
18
Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 A imagem de melhor qualidade visual serviu de referecircncia para a equalizaccedilatildeo dos histogramas de todas as imagens e a opccedilatildeo de mosaico com ldquocutlinerdquo foi utilizada por suavizar melhor as aacutereas de contato Nesta opccedilatildeo eacute usada uma polyline criada em aacutereas de sobreposiccedilatildeo entre as imagens do mosaico a qual vai definir a regiatildeo de suavizaccedilatildeo no contato entre as imagens Em seguida com uso do SIG SPRING (CAcircMARA NETO et al 1996) realizou-se uma segmentaccedilatildeo com limiares 20X445 para delimitar regiotildees de cobertura vegetal homogecircneas em todo o mosaico O limiar de similaridade foi selecionado apoacutes a execuccedilatildeo de alguns testes e o limiar de aacuterea foi definido pela correspondecircncia agrave unidade miacutenima de mapeamento estabelecido para a escala de 1250000 que eacute 40 ha Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE
O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento e dos temas de vegetaccedilatildeo foi realizado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico (IBGE no prelo) para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio A interpretaccedilatildeo foi visual baseado em POTT et al (1997) ABDON et al (1998) e SILVA et al (1998) com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador na escala entre 140000 e 1100000 Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal para subsidiar o mapeamento do desmatamento Foram realizadas 7 viagens a campo com permanecircncia meacutedia de 7 dias cada e um sobrevocirco de 12 horas perfazendo um total aproximado de 1000 pontos observados e localizados com GPS nas diversas sub-regiotildees do Pantanal Para as associaccedilotildees de desmatamento e fitofisionomias foram utilizados os pontos observados nos trabalhos de campo acima citados dos quais ABDON e SILVA (2006) selecionaram aproximadamente 400 pontos com registros fotograacuteficos para exemplificaccedilatildeo das diversas fitofisionomias e usos que compotildeem o Pantanal
Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada ficou em torno de 40 ha
3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
O Bioma Pantanal quantificado neste trabalho em 150355 km2 eacute ainda bastante conservado Os resultados referentes a quantificaccedilatildeo das aacutereas suprimidas no Bioma mostram que o Pantanal manteacutem a sua cobertura vegetal original em 8873 da sua aacuterea total indicando que 1127 correspondem a aacutereas antropizadas ateacute 2002 por desmatamento o que pode ser observado na Figura 1 SILVA e ABDON (1997) tendo por base a aacuterea definida pela planiacutecie do Pantanal (138183 km2) quantificaram em 7 o desmatamento que ocorria ateacute 1994 resultado este que mesmo natildeo sendo comparaacutevel diretamente com os dados do estudo numa anaacutelise visual mais detalhada nas aacutereas coincidentes entre a planiacutecie do Pantanal e o Bioma verifica-se um acreacutescimo nas aacutereas desmatadas de 1994 para 2002
Numa anaacutelise da contribuiccedilatildeo de cada Estado (MT e MS) na supressatildeo da vegetaccedilatildeo original do Bioma verifica-se que ambos os Estados tecircm uma contribuiccedilatildeo bastante semelhante o que pode ser verificado na Figura 2
8873
1127
0
20
40
60
80
100
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
Cobertura Natural
VegetaccedilatildeoSuprimida
Fig 1 - Cobertura de vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
O Estado do Mato Grosso eacute responsaacutevel por
523 do desmatamento total do Bioma e o Estado do Mato Grosso do Sul contribui com 477
523477
0102030405060
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato GrossoMato Grosso do Sul
Fig 2 - Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
19
No entanto se considerarmos que Estado de Mato Grosso deteacutem apenas 40 da aacuterea do Bioma o impacto ambiental dessa supressatildeo para a regiatildeo eacute maior Os dados levantados na pesquisa indicam que em Mato Grosso a vegetaccedilatildeo do Bioma foi suprimida em 147 enquanto que no Estado de Mato Grosso do Sul alcanccedila apenas 89
A espacializaccedilatildeo do desmatamento no Pantanal pode ser observada na Figura 3 Observa-se nessa figura que os maiores municiacutepios satildeo aqueles que possuem maior extensatildeo de terra no interior do Bioma mais especificamente essas porccedilotildees de terra se encontram nas regiotildees de alagamento anual que de certa maneira favorece a permanecircncia de cobertura vegetal natural
Nessa categoria encontram-se os municiacutepios de Caacuteceres Poconeacute Baratildeo de Melgaccedilo Corumbaacute e Aquidauana Ressalta-se que pela delimitaccedilatildeo adotada 23 municiacutepios possuem aacuterea no interior da regiatildeo de estudo Desses 23 municiacutepios apenas Ladaacuterio possui a totalidade de sua aacuterea no interior do Bioma enquanto que os demais possuem apenas uma porccedilatildeo do seu territoacuterio no interior da regiatildeo de estudo
A Figura 4 mostra como a supressatildeo da vegetaccedilatildeo estaacute distribuiacuteda nos municiacutepios que compotildeem o Bioma A anaacutelise a seguir eacute vaacutelida apenas para a aacuterea de interseccedilatildeo Municiacutepio X Bioma
Fig 3 ndash Distribuiccedilatildeo das aacutereas desmatadas nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
20
0
5
10
15
20
25
Caacutecere
s
Pocon
eacute
Baratildeo d
e Melg
accedilo
Aquida
uana
Mirand
a
Porto M
urtinh
o
Porto E
spirid
iatildeo
Res C
abaccedil
al
Corumbaacute
SALeve
rger
Itiquir
aCox
im
Rio Verd
e
NSLivram
ento
Outros
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Fig 4 - Percentual da supressatildeo de vegetaccedilatildeo nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Foram selecionados os municiacutepios que possuem o total de vegetaccedilatildeo suprimida maior que 200 ha para compor a Figura 4 Verificou-se entatildeo que os 15 municiacutepios identificados nessa Figura respondem por 96 da aacuterea de vegetaccedilatildeo suprimida Os municiacutepios de Caacuteceres-MT Corumbaacute Aquidauana e Porto Murtinho em Mato Grosso do Sul foram os que mais contribuiacuteram em nuacutemero absoluto para a supressatildeo da vegetaccedilatildeo Como referecircncia citam-se os municiacutepios de Porto Murtinho Rio Verde Coxim e Itiquira onde estatildeo localizadas as maiores aacutereas contiacutenuas de pastagem plantada na porccedilatildeo do municiacutepio situada dentro do Bioma
No Pantanal a atividade predominante eacute a pecuaacuteria de corte (cria e recria) extensiva com mais de trecircs milhotildees de cabeccedilas de gado cuja base da alimentaccedilatildeo eacute a pastagem nativa As pastagens plantadas localizadas no centro da planiacutecie via de regra satildeo utilizadas apenas na eacutepoca criacutetica de disponibilidade de pastagem ou para maternidade e gado selecionado Com raras exceccedilotildees podem ocorrer engorda nas pastagens plantadas do chamado ldquopantanal altordquo localizado nas aacutereas um pouco mais elevada no Sul Leste e Norte da planiacutecie proacuteximas ao contato com o planalto no entorno do Pantanal
Na Figura 5 satildeo apresentados os principais tipos de uso observados no Bioma em 2002 com destaque para a pastagem plantada que ocupa 9814 das aacutereas suprimidas em sua cobertura natural A atividade de agricultura as aacutereas urbanas e as aacutereas
degradadas por mineraccedilatildeo juntas ocorrem em apenas 186 da aacuterea total do Bioma Pantanal
9814
107 065 014
0
20
40
60
80
100
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas porMineraccedilatildeo
Fig 5 - Principais tipos de uso mapeados no Bioma Pantanal em 2002
A pesquisa atual buscou identificar a relaccedilatildeo
entre as aacutereas desmatadas e as Regiotildees Fitoecoloacutegicas e quantificar as aacutereas suprimidas em cada uma delas As aacutereas ocupadas no Pantanal pelas diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas estatildeo diretamente relacionadas aos percentuais de sua alteraccedilatildeo isto eacute os tipos de maior ocorrecircncia e de ampla distribuiccedilatildeo no Bioma possuem maior porccedilatildeo de sua aacuterea desmatada
Na tabela 1 pode ser observada a aacuterea que cada Regiatildeo Fitoecoloacutegica (Cerrado Chaco Mata semideciacutedua e Mata deciacutedua) ocupava dentro do Pantanal em 1994 Os caacutelculos foram realizados tendo-
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
21
se por base o trabalho de Pott et al (1997) e Silva et al (1997) mediante um recorte de limites igual ao do Bioma Pantanal considerado nesse trabalho
TABELA 1 - AacuteREA OCUPADA EM 1994 NO PANTANAL POR DIFERENTES REGIOtildeES
FITOECOLOacuteGICAS Regiotildees
Fitoecoloacutegicas Aacuterea ocupada
em Km2Percentual da aacuterea ocupada
Cerrado 10981375 7304 Chaco 1024792 682 Matas
Semideciduas 1139625 758
Matas Deciduas 124821 083 Outros 1764887 1174
FONTE POTT et al (1997) e SILVA et al (1997)
A associaccedilatildeo da aacuterea desmatada a Regiatildeo Fitoecoloacutegica natildeo eacute uma tarefa faacutecil e usual dado que natildeo haacute um mapa com a cobertura vegetal intacta Mesmo que os valores quantitativos estejam sujeitos a pequenas variaccedilotildees ou erros a tendecircncia permanece inalterada Os resultados dessa relaccedilatildeo podem ser observados na Figura 6
8451
1015 116 418
0
20
40
60
80
100
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
CerradoChacoMata SemideciacuteduaMata Deciacutedua
Fig 6 - Percentual dos tipos de vegetaccedilatildeo suprimida ateacute 2002 no Bioma Pantanal
A absoluta dominacircncia da supressatildeo da
vegetaccedilatildeo de Cerrado pode ser observada Especial atenccedilatildeo deve ser dada a vegetaccedilatildeo de Chaco concentrada no Sul do Pantanal principalmente no municiacutepio de Porto Murtinho que estaacute se transformando apenas em fragmentos Salienta-se que apesar de chamarmos essa vegetaccedilatildeo de chaco ela eacute em sua maioria composta de contatos floriacutesticos com a presenccedila de Matas Deciacuteduas e tambeacutem de Cerrado
A utilizaccedilatildeo de aacutereas para pastagem no domiacutenio do Cerrado com derrubada de aacutervores geralmente eacute feita em aacutereas de cordilheiras ou em manchas ocupadas originalmente por cerrado ou cerradatildeo Em aacutereas onde o cerrado eacute mais aberto ou
disposto em murundus nem sempre eacute observado o desmatamento Murundus satildeo ilhas ocupadas por cerrado ou cerradatildeo com altitudes mais elevadas de 1 a 2 metros acima das aacutereas de campo em seu entorno As aacutereas de campo e vazantes nos periacuteodos onde natildeo ocorre a inundaccedilatildeo satildeo amplamente utilizadas pela pecuaacuteria A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem exoacutetica pode ser observada tanto nas aacutereas de cerrado aberto quanto nas aacutereas de campo o que natildeo caracteriza um desmatamento tradicional com supressatildeo da vegetaccedilatildeo arboacuterea mas significa alteraccedilatildeo das condiccedilotildees naturais do ambiente Portanto neste trabalho foram contabilizadas como desmatamento as aacutereas de pastagem nativa que foram substituiacutedas por pastagem plantada
Algumas dificuldades foram encontradas na identificaccedilatildeo das aacutereas desmatadas da Regiatildeo Fitoecoloacutegica do Cerrado e nas aacutereas onde houve substituiccedilatildeo da pastagem nativa por exoacutetica
Muitas aacutereas ocupadas por pastagem nativa dependendo da intensidade de pastejo mostram-se idecircnticas as aacutereas desmatadas Isso eacute frequentemente observado em classes compostas de campo nativo com cerrado aberto e em murundus sendo muito difiacutecil de serem diferenciadas das aacutereas desmatadas em funccedilatildeo da semelhanccedila no comportamento espectral representado nas imagens de sateacutelite A dificuldade de discriminaccedilatildeo de padrotildees de desmatamento em aacutereas de campo cerrado aumenta quando aumenta a umidade no solo
Nas viagens de campo realizadas foram observadas aacutereas com substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem plantada principalmente da espeacutecie Brachiaria humidicola tanto em aacuterea de campo natural como em aacutereas de cerrado aberto Esta espeacutecie adapta-se muito bem agraves condiccedilotildees ambientais do Pantanal e quando os limites dessa implantaccedilatildeo natildeo coincidem com limites lineares de cercas das divisotildees de pastos ou invernadas constituem-se em alvos muito difiacuteceis de serem diferenciados As repetidas incursotildees a campo para a verificaccedilatildeo das duacutevidas relativas ao mapeamento foram decisivas na definiccedilatildeo dos diversos padrotildees de desmatamento No entanto quando essas aacutereas apresentavam-se inundadas ou queimadas torna-se ainda mais trabalhoso sua identificaccedilatildeo em imagens obtidas por sensores remotos semelhantes aos do Landsat ETM+ Muita dificuldade tambeacutem foi encontrada na identificaccedilatildeo de aacutereas de pastagem nativa ou plantada que estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneiras A mudanccedila no periacuteodo de inundaccedilatildeo com maior permanecircncia da aacutegua nessas regiotildees desencadeia um processo de substituiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo descaracterizando a cobertura vegetal original A Figura 7 mostra alguns exemplos de aacutereas utilizadas pela pecuaacuteria no Pantanal
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
22
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em
contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo
constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas
cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom ABDON M M SILVA JSV POTT VJ POTT A SILVA MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
23
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997 IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo) IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004 POTT A SILVA JSV ABDON MM PPOTT VJ RODRIGUES LMR SALIS SM HATSCHBACH GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997 SILVA JSV ABDON MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998 SILVA J SV ABDON M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc) SILVA J SV ABDON M M POTT A POTT VJ RIBEIRO LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas
SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
SILVA JSV ABDON M M BOOCK A SILVA MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998 SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out 1998 p 1739-1746 SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
24
- RESUMO
- 1 INTRODUCcedilAtildeO
- 2 MATERIAL E MEacuteTODOS
- 3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
- 4 CONSIDERACcedilOtildeES
- AGRADECIMENTOS
- REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
-
desmatamento no bioma Pantanal ateacute o ano 2002
relaccedilotildees com a fitofisionomia e limites municipais
Deforested area in the Pantanal Biome until the year of 2002
Relations with Phytofisiognomy and Counties Limits
Myrian de Moura Abdon 1
Joatildeo dos Santos Vila da Silva 2
Iacuteris de Marselhas e Souza 1
Vanessa Trevisan Romon 3
Juliana Rampazzo 3
Diego Luis Ferrari 3
1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE
Divisatildeo de Sensoriamento Remoto
Av dos Astronautas 1758 ndash Caixa Postal 515
12010-790 ndash Satildeo Joseacute dos Campos ndash SP Brasil
myrian irisdsrinpebr
2 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaacuteria - Embrapa
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
jvillacnptiaembrapabr
3 Bolsista CNPq
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
vanesa juliana diegocnptiaembrapabr
RESUMO
O objetivo deste trabalho eacute mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal O Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ e 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 Em seguida foi realizada uma segmentaccedilatildeo utilizando-se o software SPRING Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento foi realizado com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador utilizando o SIG SPRING o qual foi efetuado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada foi em torno de 40 ha
Palavras chavesSistema Fisionocircmico-ecoloacutegico segmentaccedilatildeo sensoriamento remoto SIG
ABSTRACT
The objective of this work was to map and quantify the deforested area in the Brazilian Pantanal Biome until the year of 2002 and related to the main physiognomies and counties limits The Pantanal Biome is located in Central-West Brazil at the Upper Paraguay river basin (BAP) which is part of the La Plata basin It is covered by 16 Landsat-ETM+ satellite images and 20 topographic maps at the 1250000 scale Initially a mosaic of the area was elaborated at a color composition of bands 3(B) 4(G) 5(R) using ENVI-40 software Afterwards the segmentation was applied to the data sets using the SRING software Then the Biome Pananal area was separated in 20 small projects according to the topographic maps at 1250000 scale from IBGE The information on deforested areas and editing procedure of the polygons was done visually on the screen using SPRING 40 Software The Physiognomic-Ecological System was used for the classification of the vegetation including new information when it was necessary In the deforested interpretation process was considered the texture color standard form and localization (geographic location) and information colleted during the field survey The deforestation maps were generated in the UTM (Universal Transverse Mercator) projection and Datum SAD69 (South America Datum) with Cartographic Exactness Standard (PEC) compatible to 1250000 The minimum mapped area was around 40ha
Key-words Physiognomic-Ecological System segmentation remote sensing GIS
1 INTRODUCcedilAtildeO
O Pantanal eacute composto pela interseccedilatildeo de quatro grandes Regiotildees Fitoecoloacutegicas que regionalmente podem ser conhecidas como Mata Deciacutedua Mata Semideciacutedua Cerrado e Chaco Aleacutem dessas quatro Regiotildees em vaacuterias porccedilotildees do Pantanal observa-se a ocorrecircncia de contatos floriacutesticos entre as Regiotildees Fitoecoloacutegicas
A presenccedila dominante de aacutereas de campo nativo favoreceu migraccedilotildees inter-regionais para a criaccedilatildeo de fazendas no Pantanal introduzindo o gado nessas aacutereas desde 1740 De acordo com TEBET (2003) as cabeccedilas de gado aumentaram rapidamente e consolidaram uma estrutura de latifuacutendios mas foi somente a partir de 1914 com a Criaccedilatildeo da RFN Ferrovia (Trajeto - BauruCorumbaacute) que a pecuaacuteria entrou no circuito nacional
Ateacute hoje a economia principal no Pantanal eacute a pecuaacuteria bovina de corte em pastagem extensiva responsaacutevel pela maioria dos desmatamentos que laacute ocorrem Esta atividade natildeo soacute eacute exercida nas aacutereas de pastagem nativa como tambeacutem nas uacuteltimas trecircs deacutecadas tem se expandido ocupando e alterando aacutereas com vegetaccedilatildeo arboacuterea original nas quatro Regiotildees Fitoecoloacutegicas citadas
Natildeo existem trabalhos especiacuteficos de mapeamento do desmatamento para a aacuterea do bioma Poreacutem quantificaccedilotildees para a aacuterea da planiacutecie pantaneira podem ser utilizadas para analisar a tendecircncia do desmatamento dadas que elas satildeo muito parecidas Dessa forma de acordo com SILVA et al (2001a) a aacuterea desmatada no Pantanal ateacute o ano de 1976 foi de 635 km2 (046 da aacuterea do Pantanal) ateacute o ano de 1984 foi de 2866 km2 (207 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 2001b) ateacute 199091 foi quantificada em 543773 km2 (39 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 1998) Jaacute ateacute o ano de 1994 o desmatamento atingiu 702003 km2 (508 da aacuterea do Pantanal) sendo que 333 do desmatamento ocorreu em MT e 667 em MS (SILVA e ABDON 1997)
O conhecimento do Pantanal atraveacutes da identificaccedilatildeo e mapeamento do seu uso relacionado aos diferentes tipos de vegetaccedilatildeo originais bem como seu estado de preservaccedilatildeo satildeo fatores importantes para a formulaccedilatildeo de poliacuteticas puacuteblicas que objetivem a conservaccedilatildeo e o uso sustentaacutevel da biodiversidade nos diferentes niacuteveis administrativos (Federal Estadual e municipal)
Nesse contexto este trabalho tem por objetivo mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 de forma a traccedilar um panorama da ocupaccedilatildeo antroacutepica na regiatildeo relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal
2 MATERIAL E MEacuteTODOS
A aacuterea de estudo refere-se ao Bioma Pantanal com 150355 km2 cuja definiccedilatildeo encontra-se no ldquoMapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeordquo publicado por IBGE (2004) Esta aacuterea abrange porccedilotildees de terra que vatildeo aleacutem da planiacutecie pantaneira diferindo da delimitaccedilatildeo de SILVA e ABDON (1998) que quantificou a aacuterea da planiacutecie contiacutenua do Pantanal no Brasil passiacutevel de alagamento em 138183 km2
Em territoacuterio brasileiro o Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ Essas imagens foram selecionadas em datas mais proacuteximas possiacuteveis dos meses mais secos do ano de agosto e setembro para que as aacutereas antropizadas e a vegetaccedilatildeo pudessem ser melhores diferenciadas sem a presenccedila das aacuteguas advindas das inundaccedilotildees Para cobrir a aacuterea do Pantanal foram utilizadas 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000
Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 A imagem de melhor qualidade visual serviu de referecircncia para a equalizaccedilatildeo dos histogramas de todas as imagens e a opccedilatildeo de mosaico com ldquocutlinerdquo foi utilizada por suavizar melhor as aacutereas de contato Nesta opccedilatildeo eacute usada uma polyline criada em aacutereas de sobreposiccedilatildeo entre as imagens do mosaico a qual vai definir a regiatildeo de suavizaccedilatildeo no contato entre as imagens Em seguida com uso do SIG SPRING (CAcircMARA NETO et al 1996) realizou-se uma segmentaccedilatildeo com limiares 20X445 para delimitar regiotildees de cobertura vegetal homogecircneas em todo o mosaico O limiar de similaridade foi selecionado apoacutes a execuccedilatildeo de alguns testes e o limiar de aacuterea foi definido pela correspondecircncia agrave unidade miacutenima de mapeamento estabelecido para a escala de 1250000 que eacute 40 ha Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE
O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento e dos temas de vegetaccedilatildeo foi realizado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico (IBGE no prelo) para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio A interpretaccedilatildeo foi visual baseado em POTT et al (1997) ABDON et al (1998) e SILVA et al (1998) com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador na escala entre 140000 e 1100000 Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal para subsidiar o mapeamento do desmatamento Foram realizadas 7 viagens a campo com permanecircncia meacutedia de 7 dias cada e um sobrevocirco de 12 horas perfazendo um total aproximado de 1000 pontos observados e localizados com GPS nas diversas sub-regiotildees do Pantanal Para as associaccedilotildees de desmatamento e fitofisionomias foram utilizados os pontos observados nos trabalhos de campo acima citados dos quais ABDON e SILVA (2006) selecionaram aproximadamente 400 pontos com registros fotograacuteficos para exemplificaccedilatildeo das diversas fitofisionomias e usos que compotildeem o Pantanal
Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada ficou em torno de 40 ha
3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
O Bioma Pantanal quantificado neste trabalho em 150355 km2 eacute ainda bastante conservado Os resultados referentes a quantificaccedilatildeo das aacutereas suprimidas no Bioma mostram que o Pantanal manteacutem a sua cobertura vegetal original em 8873 da sua aacuterea total indicando que 1127 correspondem a aacutereas antropizadas ateacute 2002 por desmatamento o que pode ser observado na Figura 1 SILVA e ABDON (1997) tendo por base a aacuterea definida pela planiacutecie do Pantanal (138183 km2) quantificaram em 7 o desmatamento que ocorria ateacute 1994 resultado este que mesmo natildeo sendo comparaacutevel diretamente com os dados do estudo numa anaacutelise visual mais detalhada nas aacutereas coincidentes entre a planiacutecie do Pantanal e o Bioma verifica-se um acreacutescimo nas aacutereas desmatadas de 1994 para 2002
Numa anaacutelise da contribuiccedilatildeo de cada Estado (MT e MS) na supressatildeo da vegetaccedilatildeo original do Bioma verifica-se que ambos os Estados tecircm uma contribuiccedilatildeo bastante semelhante o que pode ser verificado na Figura 2
8873
1127
0
20
40
60
80
100
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em
2002 no Bioma Pantanal
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo
Suprimida
Fig 1 - Cobertura de vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
O Estado do Mato Grosso eacute responsaacutevel por 523 do desmatamento total do Bioma e o Estado do Mato Grosso do Sul contribui com 477
523
477
0
10
20
30
40
50
60
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por
Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Fig 2 - Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
No entanto se considerarmos que Estado de Mato Grosso deteacutem apenas 40 da aacuterea do Bioma o impacto ambiental dessa supressatildeo para a regiatildeo eacute maior Os dados levantados na pesquisa indicam que em Mato Grosso a vegetaccedilatildeo do Bioma foi suprimida em 147 enquanto que no Estado de Mato Grosso do Sul alcanccedila apenas 89
A espacializaccedilatildeo do desmatamento no Pantanal pode ser observada na Figura 3 Observa-se nessa figura que os maiores municiacutepios satildeo aqueles que possuem maior extensatildeo de terra no interior do Bioma mais especificamente essas porccedilotildees de terra se encontram nas regiotildees de alagamento anual que de certa maneira favorece a permanecircncia de cobertura vegetal natural Nessa categoria encontram-se os municiacutepios de Caacuteceres Poconeacute Baratildeo de Melgaccedilo Corumbaacute e Aquidauana Ressalta-se que pela delimitaccedilatildeo adotada 23 municiacutepios possuem aacuterea no interior da regiatildeo de estudo Desses 23 municiacutepios apenas Ladaacuterio possui a totalidade de sua aacuterea no interior do Bioma enquanto que os demais possuem apenas uma porccedilatildeo do seu territoacuterio no interior da regiatildeo de estudo
A Figura 4 mostra como a supressatildeo da vegetaccedilatildeo estaacute distribuiacuteda nos municiacutepios que compotildeem o Bioma A anaacutelise a seguir eacute vaacutelida apenas para a aacuterea de interseccedilatildeo Municiacutepio X Bioma
Fig 3 ndash Distribuiccedilatildeo das aacutereas desmatadas nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
0
5
10
15
20
25
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Fig 4 - Percentual da supressatildeo de vegetaccedilatildeo nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Foram selecionados os municiacutepios que possuem o total de vegetaccedilatildeo suprimida maior que 200 ha para compor a Figura 4 Verificou-se entatildeo que os 15 municiacutepios identificados nessa Figura respondem por 96 da aacuterea de vegetaccedilatildeo suprimida Os municiacutepios de Caacuteceres-MT Corumbaacute Aquidauana e Porto Murtinho em Mato Grosso do Sul foram os que mais contribuiacuteram em nuacutemero absoluto para a supressatildeo da vegetaccedilatildeo Como referecircncia citam-se os municiacutepios de Porto Murtinho Rio Verde Coxim e Itiquira onde estatildeo localizadas as maiores aacutereas contiacutenuas de pastagem plantada na porccedilatildeo do municiacutepio situada dentro do Bioma
No Pantanal a atividade predominante eacute a pecuaacuteria de corte (cria e recria) extensiva com mais de trecircs milhotildees de cabeccedilas de gado cuja base da alimentaccedilatildeo eacute a pastagem nativa As pastagens plantadas localizadas no centro da planiacutecie via de regra satildeo utilizadas apenas na eacutepoca criacutetica de disponibilidade de pastagem ou para maternidade e gado selecionado Com raras exceccedilotildees podem ocorrer engorda nas pastagens plantadas do chamado ldquopantanal altordquo localizado nas aacutereas um pouco mais elevada no Sul Leste e Norte da planiacutecie proacuteximas ao contato com o planalto no entorno do Pantanal
Na Figura 5 satildeo apresentados os principais tipos de uso observados no Bioma em 2002 com destaque para a pastagem plantada que ocupa 9814 das aacutereas suprimidas em sua cobertura natural A atividade de agricultura as aacutereas urbanas e as aacutereas degradadas por mineraccedilatildeo juntas ocorrem em apenas 186 da aacuterea total do Bioma Pantanal
9814
107
065
014
0
20
40
60
80
100
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por
Mineraccedilatildeo
Fig 5 - Principais tipos de uso mapeados no Bioma Pantanal em 2002
A pesquisa atual buscou identificar a relaccedilatildeo entre as aacutereas desmatadas e as Regiotildees Fitoecoloacutegicas e quantificar as aacutereas suprimidas em cada uma delas As aacutereas ocupadas no Pantanal pelas diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas estatildeo diretamente relacionadas aos percentuais de sua alteraccedilatildeo isto eacute os tipos de maior ocorrecircncia e de ampla distribuiccedilatildeo no Bioma possuem maior porccedilatildeo de sua aacuterea desmatada
Na tabela 1 pode ser observada a aacuterea que cada Regiatildeo Fitoecoloacutegica (Cerrado Chaco Mata semideciacutedua e Mata deciacutedua) ocupava dentro do Pantanal em 1994 Os caacutelculos foram realizados tendo-se por base o trabalho de Pott et al (1997) e Silva et al (1997) mediante um recorte de limites igual ao do Bioma Pantanal considerado nesse trabalho
TABELA 1 - Aacuterea ocupada em 1994 no Pantanal por diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas
FONTE POTT et al (1997) e SILVA et al (1997)
A associaccedilatildeo da aacuterea desmatada a Regiatildeo Fitoecoloacutegica natildeo eacute uma tarefa faacutecil e usual dado que natildeo haacute um mapa com a cobertura vegetal intacta Mesmo que os valores quantitativos estejam sujeitos a pequenas variaccedilotildees ou erros a tendecircncia permanece inalterada Os resultados dessa relaccedilatildeo podem ser observados na Figura 6
8451
1015
116
418
0
20
40
60
80
100
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no
Bioma Pantanal
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Fig 6 - Percentual dos tipos de vegetaccedilatildeo suprimida ateacute 2002 no Bioma Pantanal
A absoluta dominacircncia da supressatildeo da vegetaccedilatildeo de Cerrado pode ser observada Especial atenccedilatildeo deve ser dada a vegetaccedilatildeo de Chaco concentrada no Sul do Pantanal principalmente no municiacutepio de Porto Murtinho que estaacute se transformando apenas em fragmentos Salienta-se que apesar de chamarmos essa vegetaccedilatildeo de chaco ela eacute em sua maioria composta de contatos floriacutesticos com a presenccedila de Matas Deciacuteduas e tambeacutem de Cerrado
A utilizaccedilatildeo de aacutereas para pastagem no domiacutenio do Cerrado com derrubada de aacutervores geralmente eacute feita em aacutereas de cordilheiras ou em manchas ocupadas originalmente por cerrado ou cerradatildeo Em aacutereas onde o cerrado eacute mais aberto ou disposto em murundus nem sempre eacute observado o desmatamento Murundus satildeo ilhas ocupadas por cerrado ou cerradatildeo com altitudes mais elevadas de 1 a 2 metros acima das aacutereas de campo em seu entorno As aacutereas de campo e vazantes nos periacuteodos onde natildeo ocorre a inundaccedilatildeo satildeo amplamente utilizadas pela pecuaacuteria A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem exoacutetica pode ser observada tanto nas aacutereas de cerrado aberto quanto nas aacutereas de campo o que natildeo caracteriza um desmatamento tradicional com supressatildeo da vegetaccedilatildeo arboacuterea mas significa alteraccedilatildeo das condiccedilotildees naturais do ambiente Portanto neste trabalho foram contabilizadas como desmatamento as aacutereas de pastagem nativa que foram substituiacutedas por pastagem plantada
Algumas dificuldades foram encontradas na identificaccedilatildeo das aacutereas desmatadas da Regiatildeo Fitoecoloacutegica do Cerrado e nas aacutereas onde houve substituiccedilatildeo da pastagem nativa por exoacutetica
Muitas aacutereas ocupadas por pastagem nativa dependendo da intensidade de pastejo mostram-se idecircnticas as aacutereas desmatadas Isso eacute frequentemente observado em classes compostas de campo nativo com cerrado aberto e em murundus sendo muito difiacutecil de serem diferenciadas das aacutereas desmatadas em funccedilatildeo da semelhanccedila no comportamento espectral representado nas imagens de sateacutelite A dificuldade de discriminaccedilatildeo de padrotildees de desmatamento em aacutereas de campo cerrado aumenta quando aumenta a umidade no solo
Nas viagens de campo realizadas foram observadas aacutereas com substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem plantada principalmente da espeacutecie Brachiaria humidicola tanto em aacuterea de campo natural como em aacutereas de cerrado aberto Esta espeacutecie adapta-se muito bem agraves condiccedilotildees ambientais do Pantanal e quando os limites dessa implantaccedilatildeo natildeo coincidem com limites lineares de cercas das divisotildees de pastos ou invernadas constituem-se em alvos muito difiacuteceis de serem diferenciados As repetidas incursotildees a campo para a verificaccedilatildeo das duacutevidas relativas ao mapeamento foram decisivas na definiccedilatildeo dos diversos padrotildees de desmatamento No entanto quando essas aacutereas apresentavam-se inundadas ou queimadas torna-se ainda mais trabalhoso sua identificaccedilatildeo em imagens obtidas por sensores remotos semelhantes aos do Landsat ETM+ Muita dificuldade tambeacutem foi encontrada na identificaccedilatildeo de aacutereas de pastagem nativa ou plantada que estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneiras A mudanccedila no periacuteodo de inundaccedilatildeo com maior permanecircncia da aacutegua nessas regiotildees desencadeia um processo de substituiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo descaracterizando a cobertura vegetal original A Figura 7 mostra alguns exemplos de aacutereas utilizadas pela pecuaacuteria no Pantanal
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES
As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom
Abdon M M Silva JSV Pott VJ Pott A Silva MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997
IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo)
IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004
Pott A Silva JSV Abdon MM Ppott VJ Rodrigues LMR Salis SM Hatschbach GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997
Silva JSV Abdon MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998
Silva J SV Abdon M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc)
Silva J SV Abdon M M Pott A Pott VJ Ribeiro LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
Silva JSV Abdon M M Boock A Silva MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998
SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no
Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out
1998 p 1739-1746
SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado
SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p
TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em
lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
13
13
1713
13
13
13
1813
13
13
13
1913
13
13
13
2013
13
13
13
2213
13
13
13
2313
13
13
13
2413
13
13
13
2113
13
13
Regiotildees Fitoecoloacutegicas
Aacuterea ocupada em Km2
Percentual da aacuterea ocupada
Cerrado
10981375
7304
Chaco
1024792
682
Matas Semideciduas
1139625
758
Matas Deciduas
124821
083
Outros
1764887
1174
ABSTRACT
The objective of this work was to map and quantify the deforested area in the Brazilian Pantanal Biome until the year of 2002 and related to the main physiognomies and counties limits The Pantanal Biome is located in Central-West Brazil at the Upper Paraguay river basin (BAP) which is part of the La Plata basin It is covered by 16 Landsat-ETM+ satellite images and 20 topographic maps at the 1250000 scale Initially a mosaic of the area was elaborated at a color composition of bands 3(B) 4(G) 5(R) using ENVI-40 software Afterwards the segmentation was applied to the data sets using the SRING software Then the Biome Pananal area was separated in 20 small projects according to the topographic maps at 1250000 scale from IBGE The information on deforested areas and editing procedure of the polygons was done visually on the screen using SPRING 40 Software The Physiognomic-Ecological System was used for the classification of the vegetation including new information when it was necessary In the deforested interpretation process was considered the texture color standard form and localization (geographic location) and information colleted during the field survey The deforestation maps were generated in the UTM (Universal Transverse Mercator) projection and Datum SAD69 (South America Datum) with Cartographic Exactness Standard (PEC) compatible to 1250000 The minimum mapped area was around 40ha Key-words Physiognomic-Ecological System segmentation remote sensing GIS 1 INTRODUCcedilAtildeO
O Pantanal eacute composto pela interseccedilatildeo de
quatro grandes Regiotildees Fitoecoloacutegicas que regionalmente podem ser conhecidas como Mata Deciacutedua Mata Semideciacutedua Cerrado e Chaco Aleacutem dessas quatro Regiotildees em vaacuterias porccedilotildees do Pantanal observa-se a ocorrecircncia de contatos floriacutesticos entre as Regiotildees Fitoecoloacutegicas
A presenccedila dominante de aacutereas de campo nativo favoreceu migraccedilotildees inter-regionais para a criaccedilatildeo de fazendas no Pantanal introduzindo o gado nessas aacutereas desde 1740 De acordo com TEBET (2003) as cabeccedilas de gado aumentaram rapidamente e consolidaram uma estrutura de latifuacutendios mas foi somente a partir de 1914 com a Criaccedilatildeo da RFN Ferrovia (Trajeto - BauruCorumbaacute) que a pecuaacuteria entrou no circuito nacional
Ateacute hoje a economia principal no Pantanal eacute a pecuaacuteria bovina de corte em pastagem extensiva responsaacutevel pela maioria dos desmatamentos que laacute ocorrem Esta atividade natildeo soacute eacute exercida nas aacutereas de pastagem nativa como tambeacutem nas uacuteltimas trecircs deacutecadas tem se expandido ocupando e alterando aacutereas com vegetaccedilatildeo arboacuterea original nas quatro Regiotildees Fitoecoloacutegicas citadas
Natildeo existem trabalhos especiacuteficos de mapeamento do desmatamento para a aacuterea do bioma Poreacutem quantificaccedilotildees para a aacuterea da planiacutecie pantaneira podem ser utilizadas para analisar a tendecircncia do desmatamento dadas que elas satildeo muito parecidas Dessa forma de acordo com SILVA et al (2001a) a aacuterea desmatada no Pantanal ateacute o ano de 1976 foi de 635 km2 (046 da aacuterea do Pantanal) ateacute o ano de 1984 foi de 2866 km2 (207 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 2001b) ateacute 199091 foi quantificada em 543773 km2 (39 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 1998) Jaacute ateacute o ano de 1994 o desmatamento atingiu 702003 km2 (508 da aacuterea do Pantanal) sendo que 333 do
desmatamento ocorreu em MT e 667 em MS (SILVA e ABDON 1997)
O conhecimento do Pantanal atraveacutes da identificaccedilatildeo e mapeamento do seu uso relacionado aos diferentes tipos de vegetaccedilatildeo originais bem como seu estado de preservaccedilatildeo satildeo fatores importantes para a formulaccedilatildeo de poliacuteticas puacuteblicas que objetivem a conservaccedilatildeo e o uso sustentaacutevel da biodiversidade nos diferentes niacuteveis administrativos (Federal Estadual e municipal)
Nesse contexto este trabalho tem por objetivo mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 de forma a traccedilar um panorama da ocupaccedilatildeo antroacutepica na regiatildeo relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal
2 MATERIAL E MEacuteTODOS
A aacuterea de estudo refere-se ao Bioma Pantanal
com 150355 km2 cuja definiccedilatildeo encontra-se no ldquoMapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeordquo publicado por IBGE (2004) Esta aacuterea abrange porccedilotildees de terra que vatildeo aleacutem da planiacutecie pantaneira diferindo da delimitaccedilatildeo de SILVA e ABDON (1998) que quantificou a aacuterea da planiacutecie contiacutenua do Pantanal no Brasil passiacutevel de alagamento em 138183 km2
Em territoacuterio brasileiro o Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ Essas imagens foram selecionadas em datas mais proacuteximas possiacuteveis dos meses mais secos do ano de agosto e setembro para que as aacutereas antropizadas e a vegetaccedilatildeo pudessem ser melhores diferenciadas sem a presenccedila das aacuteguas advindas das inundaccedilotildees Para cobrir a aacuterea do Pantanal foram utilizadas 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
18
Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 A imagem de melhor qualidade visual serviu de referecircncia para a equalizaccedilatildeo dos histogramas de todas as imagens e a opccedilatildeo de mosaico com ldquocutlinerdquo foi utilizada por suavizar melhor as aacutereas de contato Nesta opccedilatildeo eacute usada uma polyline criada em aacutereas de sobreposiccedilatildeo entre as imagens do mosaico a qual vai definir a regiatildeo de suavizaccedilatildeo no contato entre as imagens Em seguida com uso do SIG SPRING (CAcircMARA NETO et al 1996) realizou-se uma segmentaccedilatildeo com limiares 20X445 para delimitar regiotildees de cobertura vegetal homogecircneas em todo o mosaico O limiar de similaridade foi selecionado apoacutes a execuccedilatildeo de alguns testes e o limiar de aacuterea foi definido pela correspondecircncia agrave unidade miacutenima de mapeamento estabelecido para a escala de 1250000 que eacute 40 ha Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE
O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento e dos temas de vegetaccedilatildeo foi realizado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico (IBGE no prelo) para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio A interpretaccedilatildeo foi visual baseado em POTT et al (1997) ABDON et al (1998) e SILVA et al (1998) com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador na escala entre 140000 e 1100000 Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal para subsidiar o mapeamento do desmatamento Foram realizadas 7 viagens a campo com permanecircncia meacutedia de 7 dias cada e um sobrevocirco de 12 horas perfazendo um total aproximado de 1000 pontos observados e localizados com GPS nas diversas sub-regiotildees do Pantanal Para as associaccedilotildees de desmatamento e fitofisionomias foram utilizados os pontos observados nos trabalhos de campo acima citados dos quais ABDON e SILVA (2006) selecionaram aproximadamente 400 pontos com registros fotograacuteficos para exemplificaccedilatildeo das diversas fitofisionomias e usos que compotildeem o Pantanal
Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada ficou em torno de 40 ha
3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
O Bioma Pantanal quantificado neste trabalho em 150355 km2 eacute ainda bastante conservado Os resultados referentes a quantificaccedilatildeo das aacutereas suprimidas no Bioma mostram que o Pantanal manteacutem a sua cobertura vegetal original em 8873 da sua aacuterea total indicando que 1127 correspondem a aacutereas antropizadas ateacute 2002 por desmatamento o que pode ser observado na Figura 1 SILVA e ABDON (1997) tendo por base a aacuterea definida pela planiacutecie do Pantanal (138183 km2) quantificaram em 7 o desmatamento que ocorria ateacute 1994 resultado este que mesmo natildeo sendo comparaacutevel diretamente com os dados do estudo numa anaacutelise visual mais detalhada nas aacutereas coincidentes entre a planiacutecie do Pantanal e o Bioma verifica-se um acreacutescimo nas aacutereas desmatadas de 1994 para 2002
Numa anaacutelise da contribuiccedilatildeo de cada Estado (MT e MS) na supressatildeo da vegetaccedilatildeo original do Bioma verifica-se que ambos os Estados tecircm uma contribuiccedilatildeo bastante semelhante o que pode ser verificado na Figura 2
8873
1127
0
20
40
60
80
100
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
Cobertura Natural
VegetaccedilatildeoSuprimida
Fig 1 - Cobertura de vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
O Estado do Mato Grosso eacute responsaacutevel por
523 do desmatamento total do Bioma e o Estado do Mato Grosso do Sul contribui com 477
523477
0102030405060
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato GrossoMato Grosso do Sul
Fig 2 - Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
19
No entanto se considerarmos que Estado de Mato Grosso deteacutem apenas 40 da aacuterea do Bioma o impacto ambiental dessa supressatildeo para a regiatildeo eacute maior Os dados levantados na pesquisa indicam que em Mato Grosso a vegetaccedilatildeo do Bioma foi suprimida em 147 enquanto que no Estado de Mato Grosso do Sul alcanccedila apenas 89
A espacializaccedilatildeo do desmatamento no Pantanal pode ser observada na Figura 3 Observa-se nessa figura que os maiores municiacutepios satildeo aqueles que possuem maior extensatildeo de terra no interior do Bioma mais especificamente essas porccedilotildees de terra se encontram nas regiotildees de alagamento anual que de certa maneira favorece a permanecircncia de cobertura vegetal natural
Nessa categoria encontram-se os municiacutepios de Caacuteceres Poconeacute Baratildeo de Melgaccedilo Corumbaacute e Aquidauana Ressalta-se que pela delimitaccedilatildeo adotada 23 municiacutepios possuem aacuterea no interior da regiatildeo de estudo Desses 23 municiacutepios apenas Ladaacuterio possui a totalidade de sua aacuterea no interior do Bioma enquanto que os demais possuem apenas uma porccedilatildeo do seu territoacuterio no interior da regiatildeo de estudo
A Figura 4 mostra como a supressatildeo da vegetaccedilatildeo estaacute distribuiacuteda nos municiacutepios que compotildeem o Bioma A anaacutelise a seguir eacute vaacutelida apenas para a aacuterea de interseccedilatildeo Municiacutepio X Bioma
Fig 3 ndash Distribuiccedilatildeo das aacutereas desmatadas nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
20
0
5
10
15
20
25
Caacutecere
s
Pocon
eacute
Baratildeo d
e Melg
accedilo
Aquida
uana
Mirand
a
Porto M
urtinh
o
Porto E
spirid
iatildeo
Res C
abaccedil
al
Corumbaacute
SALeve
rger
Itiquir
aCox
im
Rio Verd
e
NSLivram
ento
Outros
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Fig 4 - Percentual da supressatildeo de vegetaccedilatildeo nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Foram selecionados os municiacutepios que possuem o total de vegetaccedilatildeo suprimida maior que 200 ha para compor a Figura 4 Verificou-se entatildeo que os 15 municiacutepios identificados nessa Figura respondem por 96 da aacuterea de vegetaccedilatildeo suprimida Os municiacutepios de Caacuteceres-MT Corumbaacute Aquidauana e Porto Murtinho em Mato Grosso do Sul foram os que mais contribuiacuteram em nuacutemero absoluto para a supressatildeo da vegetaccedilatildeo Como referecircncia citam-se os municiacutepios de Porto Murtinho Rio Verde Coxim e Itiquira onde estatildeo localizadas as maiores aacutereas contiacutenuas de pastagem plantada na porccedilatildeo do municiacutepio situada dentro do Bioma
No Pantanal a atividade predominante eacute a pecuaacuteria de corte (cria e recria) extensiva com mais de trecircs milhotildees de cabeccedilas de gado cuja base da alimentaccedilatildeo eacute a pastagem nativa As pastagens plantadas localizadas no centro da planiacutecie via de regra satildeo utilizadas apenas na eacutepoca criacutetica de disponibilidade de pastagem ou para maternidade e gado selecionado Com raras exceccedilotildees podem ocorrer engorda nas pastagens plantadas do chamado ldquopantanal altordquo localizado nas aacutereas um pouco mais elevada no Sul Leste e Norte da planiacutecie proacuteximas ao contato com o planalto no entorno do Pantanal
Na Figura 5 satildeo apresentados os principais tipos de uso observados no Bioma em 2002 com destaque para a pastagem plantada que ocupa 9814 das aacutereas suprimidas em sua cobertura natural A atividade de agricultura as aacutereas urbanas e as aacutereas
degradadas por mineraccedilatildeo juntas ocorrem em apenas 186 da aacuterea total do Bioma Pantanal
9814
107 065 014
0
20
40
60
80
100
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas porMineraccedilatildeo
Fig 5 - Principais tipos de uso mapeados no Bioma Pantanal em 2002
A pesquisa atual buscou identificar a relaccedilatildeo
entre as aacutereas desmatadas e as Regiotildees Fitoecoloacutegicas e quantificar as aacutereas suprimidas em cada uma delas As aacutereas ocupadas no Pantanal pelas diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas estatildeo diretamente relacionadas aos percentuais de sua alteraccedilatildeo isto eacute os tipos de maior ocorrecircncia e de ampla distribuiccedilatildeo no Bioma possuem maior porccedilatildeo de sua aacuterea desmatada
Na tabela 1 pode ser observada a aacuterea que cada Regiatildeo Fitoecoloacutegica (Cerrado Chaco Mata semideciacutedua e Mata deciacutedua) ocupava dentro do Pantanal em 1994 Os caacutelculos foram realizados tendo-
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
21
se por base o trabalho de Pott et al (1997) e Silva et al (1997) mediante um recorte de limites igual ao do Bioma Pantanal considerado nesse trabalho
TABELA 1 - AacuteREA OCUPADA EM 1994 NO PANTANAL POR DIFERENTES REGIOtildeES
FITOECOLOacuteGICAS Regiotildees
Fitoecoloacutegicas Aacuterea ocupada
em Km2Percentual da aacuterea ocupada
Cerrado 10981375 7304 Chaco 1024792 682 Matas
Semideciduas 1139625 758
Matas Deciduas 124821 083 Outros 1764887 1174
FONTE POTT et al (1997) e SILVA et al (1997)
A associaccedilatildeo da aacuterea desmatada a Regiatildeo Fitoecoloacutegica natildeo eacute uma tarefa faacutecil e usual dado que natildeo haacute um mapa com a cobertura vegetal intacta Mesmo que os valores quantitativos estejam sujeitos a pequenas variaccedilotildees ou erros a tendecircncia permanece inalterada Os resultados dessa relaccedilatildeo podem ser observados na Figura 6
8451
1015 116 418
0
20
40
60
80
100
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
CerradoChacoMata SemideciacuteduaMata Deciacutedua
Fig 6 - Percentual dos tipos de vegetaccedilatildeo suprimida ateacute 2002 no Bioma Pantanal
A absoluta dominacircncia da supressatildeo da
vegetaccedilatildeo de Cerrado pode ser observada Especial atenccedilatildeo deve ser dada a vegetaccedilatildeo de Chaco concentrada no Sul do Pantanal principalmente no municiacutepio de Porto Murtinho que estaacute se transformando apenas em fragmentos Salienta-se que apesar de chamarmos essa vegetaccedilatildeo de chaco ela eacute em sua maioria composta de contatos floriacutesticos com a presenccedila de Matas Deciacuteduas e tambeacutem de Cerrado
A utilizaccedilatildeo de aacutereas para pastagem no domiacutenio do Cerrado com derrubada de aacutervores geralmente eacute feita em aacutereas de cordilheiras ou em manchas ocupadas originalmente por cerrado ou cerradatildeo Em aacutereas onde o cerrado eacute mais aberto ou
disposto em murundus nem sempre eacute observado o desmatamento Murundus satildeo ilhas ocupadas por cerrado ou cerradatildeo com altitudes mais elevadas de 1 a 2 metros acima das aacutereas de campo em seu entorno As aacutereas de campo e vazantes nos periacuteodos onde natildeo ocorre a inundaccedilatildeo satildeo amplamente utilizadas pela pecuaacuteria A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem exoacutetica pode ser observada tanto nas aacutereas de cerrado aberto quanto nas aacutereas de campo o que natildeo caracteriza um desmatamento tradicional com supressatildeo da vegetaccedilatildeo arboacuterea mas significa alteraccedilatildeo das condiccedilotildees naturais do ambiente Portanto neste trabalho foram contabilizadas como desmatamento as aacutereas de pastagem nativa que foram substituiacutedas por pastagem plantada
Algumas dificuldades foram encontradas na identificaccedilatildeo das aacutereas desmatadas da Regiatildeo Fitoecoloacutegica do Cerrado e nas aacutereas onde houve substituiccedilatildeo da pastagem nativa por exoacutetica
Muitas aacutereas ocupadas por pastagem nativa dependendo da intensidade de pastejo mostram-se idecircnticas as aacutereas desmatadas Isso eacute frequentemente observado em classes compostas de campo nativo com cerrado aberto e em murundus sendo muito difiacutecil de serem diferenciadas das aacutereas desmatadas em funccedilatildeo da semelhanccedila no comportamento espectral representado nas imagens de sateacutelite A dificuldade de discriminaccedilatildeo de padrotildees de desmatamento em aacutereas de campo cerrado aumenta quando aumenta a umidade no solo
Nas viagens de campo realizadas foram observadas aacutereas com substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem plantada principalmente da espeacutecie Brachiaria humidicola tanto em aacuterea de campo natural como em aacutereas de cerrado aberto Esta espeacutecie adapta-se muito bem agraves condiccedilotildees ambientais do Pantanal e quando os limites dessa implantaccedilatildeo natildeo coincidem com limites lineares de cercas das divisotildees de pastos ou invernadas constituem-se em alvos muito difiacuteceis de serem diferenciados As repetidas incursotildees a campo para a verificaccedilatildeo das duacutevidas relativas ao mapeamento foram decisivas na definiccedilatildeo dos diversos padrotildees de desmatamento No entanto quando essas aacutereas apresentavam-se inundadas ou queimadas torna-se ainda mais trabalhoso sua identificaccedilatildeo em imagens obtidas por sensores remotos semelhantes aos do Landsat ETM+ Muita dificuldade tambeacutem foi encontrada na identificaccedilatildeo de aacutereas de pastagem nativa ou plantada que estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneiras A mudanccedila no periacuteodo de inundaccedilatildeo com maior permanecircncia da aacutegua nessas regiotildees desencadeia um processo de substituiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo descaracterizando a cobertura vegetal original A Figura 7 mostra alguns exemplos de aacutereas utilizadas pela pecuaacuteria no Pantanal
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
22
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em
contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo
constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas
cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom ABDON M M SILVA JSV POTT VJ POTT A SILVA MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
23
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997 IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo) IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004 POTT A SILVA JSV ABDON MM PPOTT VJ RODRIGUES LMR SALIS SM HATSCHBACH GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997 SILVA JSV ABDON MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998 SILVA J SV ABDON M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc) SILVA J SV ABDON M M POTT A POTT VJ RIBEIRO LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas
SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
SILVA JSV ABDON M M BOOCK A SILVA MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998 SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out 1998 p 1739-1746 SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
24
- RESUMO
- 1 INTRODUCcedilAtildeO
- 2 MATERIAL E MEacuteTODOS
- 3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
- 4 CONSIDERACcedilOtildeES
- AGRADECIMENTOS
- REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
-
desmatamento no bioma Pantanal ateacute o ano 2002
relaccedilotildees com a fitofisionomia e limites municipais
Deforested area in the Pantanal Biome until the year of 2002
Relations with Phytofisiognomy and Counties Limits
Myrian de Moura Abdon 1
Joatildeo dos Santos Vila da Silva 2
Iacuteris de Marselhas e Souza 1
Vanessa Trevisan Romon 3
Juliana Rampazzo 3
Diego Luis Ferrari 3
1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE
Divisatildeo de Sensoriamento Remoto
Av dos Astronautas 1758 ndash Caixa Postal 515
12010-790 ndash Satildeo Joseacute dos Campos ndash SP Brasil
myrian irisdsrinpebr
2 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaacuteria - Embrapa
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
jvillacnptiaembrapabr
3 Bolsista CNPq
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
vanesa juliana diegocnptiaembrapabr
RESUMO
O objetivo deste trabalho eacute mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal O Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ e 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 Em seguida foi realizada uma segmentaccedilatildeo utilizando-se o software SPRING Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento foi realizado com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador utilizando o SIG SPRING o qual foi efetuado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada foi em torno de 40 ha
Palavras chavesSistema Fisionocircmico-ecoloacutegico segmentaccedilatildeo sensoriamento remoto SIG
ABSTRACT
The objective of this work was to map and quantify the deforested area in the Brazilian Pantanal Biome until the year of 2002 and related to the main physiognomies and counties limits The Pantanal Biome is located in Central-West Brazil at the Upper Paraguay river basin (BAP) which is part of the La Plata basin It is covered by 16 Landsat-ETM+ satellite images and 20 topographic maps at the 1250000 scale Initially a mosaic of the area was elaborated at a color composition of bands 3(B) 4(G) 5(R) using ENVI-40 software Afterwards the segmentation was applied to the data sets using the SRING software Then the Biome Pananal area was separated in 20 small projects according to the topographic maps at 1250000 scale from IBGE The information on deforested areas and editing procedure of the polygons was done visually on the screen using SPRING 40 Software The Physiognomic-Ecological System was used for the classification of the vegetation including new information when it was necessary In the deforested interpretation process was considered the texture color standard form and localization (geographic location) and information colleted during the field survey The deforestation maps were generated in the UTM (Universal Transverse Mercator) projection and Datum SAD69 (South America Datum) with Cartographic Exactness Standard (PEC) compatible to 1250000 The minimum mapped area was around 40ha
Key-words Physiognomic-Ecological System segmentation remote sensing GIS
1 INTRODUCcedilAtildeO
O Pantanal eacute composto pela interseccedilatildeo de quatro grandes Regiotildees Fitoecoloacutegicas que regionalmente podem ser conhecidas como Mata Deciacutedua Mata Semideciacutedua Cerrado e Chaco Aleacutem dessas quatro Regiotildees em vaacuterias porccedilotildees do Pantanal observa-se a ocorrecircncia de contatos floriacutesticos entre as Regiotildees Fitoecoloacutegicas
A presenccedila dominante de aacutereas de campo nativo favoreceu migraccedilotildees inter-regionais para a criaccedilatildeo de fazendas no Pantanal introduzindo o gado nessas aacutereas desde 1740 De acordo com TEBET (2003) as cabeccedilas de gado aumentaram rapidamente e consolidaram uma estrutura de latifuacutendios mas foi somente a partir de 1914 com a Criaccedilatildeo da RFN Ferrovia (Trajeto - BauruCorumbaacute) que a pecuaacuteria entrou no circuito nacional
Ateacute hoje a economia principal no Pantanal eacute a pecuaacuteria bovina de corte em pastagem extensiva responsaacutevel pela maioria dos desmatamentos que laacute ocorrem Esta atividade natildeo soacute eacute exercida nas aacutereas de pastagem nativa como tambeacutem nas uacuteltimas trecircs deacutecadas tem se expandido ocupando e alterando aacutereas com vegetaccedilatildeo arboacuterea original nas quatro Regiotildees Fitoecoloacutegicas citadas
Natildeo existem trabalhos especiacuteficos de mapeamento do desmatamento para a aacuterea do bioma Poreacutem quantificaccedilotildees para a aacuterea da planiacutecie pantaneira podem ser utilizadas para analisar a tendecircncia do desmatamento dadas que elas satildeo muito parecidas Dessa forma de acordo com SILVA et al (2001a) a aacuterea desmatada no Pantanal ateacute o ano de 1976 foi de 635 km2 (046 da aacuterea do Pantanal) ateacute o ano de 1984 foi de 2866 km2 (207 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 2001b) ateacute 199091 foi quantificada em 543773 km2 (39 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 1998) Jaacute ateacute o ano de 1994 o desmatamento atingiu 702003 km2 (508 da aacuterea do Pantanal) sendo que 333 do desmatamento ocorreu em MT e 667 em MS (SILVA e ABDON 1997)
O conhecimento do Pantanal atraveacutes da identificaccedilatildeo e mapeamento do seu uso relacionado aos diferentes tipos de vegetaccedilatildeo originais bem como seu estado de preservaccedilatildeo satildeo fatores importantes para a formulaccedilatildeo de poliacuteticas puacuteblicas que objetivem a conservaccedilatildeo e o uso sustentaacutevel da biodiversidade nos diferentes niacuteveis administrativos (Federal Estadual e municipal)
Nesse contexto este trabalho tem por objetivo mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 de forma a traccedilar um panorama da ocupaccedilatildeo antroacutepica na regiatildeo relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal
2 MATERIAL E MEacuteTODOS
A aacuterea de estudo refere-se ao Bioma Pantanal com 150355 km2 cuja definiccedilatildeo encontra-se no ldquoMapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeordquo publicado por IBGE (2004) Esta aacuterea abrange porccedilotildees de terra que vatildeo aleacutem da planiacutecie pantaneira diferindo da delimitaccedilatildeo de SILVA e ABDON (1998) que quantificou a aacuterea da planiacutecie contiacutenua do Pantanal no Brasil passiacutevel de alagamento em 138183 km2
Em territoacuterio brasileiro o Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ Essas imagens foram selecionadas em datas mais proacuteximas possiacuteveis dos meses mais secos do ano de agosto e setembro para que as aacutereas antropizadas e a vegetaccedilatildeo pudessem ser melhores diferenciadas sem a presenccedila das aacuteguas advindas das inundaccedilotildees Para cobrir a aacuterea do Pantanal foram utilizadas 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000
Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 A imagem de melhor qualidade visual serviu de referecircncia para a equalizaccedilatildeo dos histogramas de todas as imagens e a opccedilatildeo de mosaico com ldquocutlinerdquo foi utilizada por suavizar melhor as aacutereas de contato Nesta opccedilatildeo eacute usada uma polyline criada em aacutereas de sobreposiccedilatildeo entre as imagens do mosaico a qual vai definir a regiatildeo de suavizaccedilatildeo no contato entre as imagens Em seguida com uso do SIG SPRING (CAcircMARA NETO et al 1996) realizou-se uma segmentaccedilatildeo com limiares 20X445 para delimitar regiotildees de cobertura vegetal homogecircneas em todo o mosaico O limiar de similaridade foi selecionado apoacutes a execuccedilatildeo de alguns testes e o limiar de aacuterea foi definido pela correspondecircncia agrave unidade miacutenima de mapeamento estabelecido para a escala de 1250000 que eacute 40 ha Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE
O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento e dos temas de vegetaccedilatildeo foi realizado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico (IBGE no prelo) para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio A interpretaccedilatildeo foi visual baseado em POTT et al (1997) ABDON et al (1998) e SILVA et al (1998) com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador na escala entre 140000 e 1100000 Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal para subsidiar o mapeamento do desmatamento Foram realizadas 7 viagens a campo com permanecircncia meacutedia de 7 dias cada e um sobrevocirco de 12 horas perfazendo um total aproximado de 1000 pontos observados e localizados com GPS nas diversas sub-regiotildees do Pantanal Para as associaccedilotildees de desmatamento e fitofisionomias foram utilizados os pontos observados nos trabalhos de campo acima citados dos quais ABDON e SILVA (2006) selecionaram aproximadamente 400 pontos com registros fotograacuteficos para exemplificaccedilatildeo das diversas fitofisionomias e usos que compotildeem o Pantanal
Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada ficou em torno de 40 ha
3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
O Bioma Pantanal quantificado neste trabalho em 150355 km2 eacute ainda bastante conservado Os resultados referentes a quantificaccedilatildeo das aacutereas suprimidas no Bioma mostram que o Pantanal manteacutem a sua cobertura vegetal original em 8873 da sua aacuterea total indicando que 1127 correspondem a aacutereas antropizadas ateacute 2002 por desmatamento o que pode ser observado na Figura 1 SILVA e ABDON (1997) tendo por base a aacuterea definida pela planiacutecie do Pantanal (138183 km2) quantificaram em 7 o desmatamento que ocorria ateacute 1994 resultado este que mesmo natildeo sendo comparaacutevel diretamente com os dados do estudo numa anaacutelise visual mais detalhada nas aacutereas coincidentes entre a planiacutecie do Pantanal e o Bioma verifica-se um acreacutescimo nas aacutereas desmatadas de 1994 para 2002
Numa anaacutelise da contribuiccedilatildeo de cada Estado (MT e MS) na supressatildeo da vegetaccedilatildeo original do Bioma verifica-se que ambos os Estados tecircm uma contribuiccedilatildeo bastante semelhante o que pode ser verificado na Figura 2
8873
1127
0
20
40
60
80
100
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em
2002 no Bioma Pantanal
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo
Suprimida
Fig 1 - Cobertura de vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
O Estado do Mato Grosso eacute responsaacutevel por 523 do desmatamento total do Bioma e o Estado do Mato Grosso do Sul contribui com 477
523
477
0
10
20
30
40
50
60
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por
Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Fig 2 - Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
No entanto se considerarmos que Estado de Mato Grosso deteacutem apenas 40 da aacuterea do Bioma o impacto ambiental dessa supressatildeo para a regiatildeo eacute maior Os dados levantados na pesquisa indicam que em Mato Grosso a vegetaccedilatildeo do Bioma foi suprimida em 147 enquanto que no Estado de Mato Grosso do Sul alcanccedila apenas 89
A espacializaccedilatildeo do desmatamento no Pantanal pode ser observada na Figura 3 Observa-se nessa figura que os maiores municiacutepios satildeo aqueles que possuem maior extensatildeo de terra no interior do Bioma mais especificamente essas porccedilotildees de terra se encontram nas regiotildees de alagamento anual que de certa maneira favorece a permanecircncia de cobertura vegetal natural Nessa categoria encontram-se os municiacutepios de Caacuteceres Poconeacute Baratildeo de Melgaccedilo Corumbaacute e Aquidauana Ressalta-se que pela delimitaccedilatildeo adotada 23 municiacutepios possuem aacuterea no interior da regiatildeo de estudo Desses 23 municiacutepios apenas Ladaacuterio possui a totalidade de sua aacuterea no interior do Bioma enquanto que os demais possuem apenas uma porccedilatildeo do seu territoacuterio no interior da regiatildeo de estudo
A Figura 4 mostra como a supressatildeo da vegetaccedilatildeo estaacute distribuiacuteda nos municiacutepios que compotildeem o Bioma A anaacutelise a seguir eacute vaacutelida apenas para a aacuterea de interseccedilatildeo Municiacutepio X Bioma
Fig 3 ndash Distribuiccedilatildeo das aacutereas desmatadas nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
0
5
10
15
20
25
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Fig 4 - Percentual da supressatildeo de vegetaccedilatildeo nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Foram selecionados os municiacutepios que possuem o total de vegetaccedilatildeo suprimida maior que 200 ha para compor a Figura 4 Verificou-se entatildeo que os 15 municiacutepios identificados nessa Figura respondem por 96 da aacuterea de vegetaccedilatildeo suprimida Os municiacutepios de Caacuteceres-MT Corumbaacute Aquidauana e Porto Murtinho em Mato Grosso do Sul foram os que mais contribuiacuteram em nuacutemero absoluto para a supressatildeo da vegetaccedilatildeo Como referecircncia citam-se os municiacutepios de Porto Murtinho Rio Verde Coxim e Itiquira onde estatildeo localizadas as maiores aacutereas contiacutenuas de pastagem plantada na porccedilatildeo do municiacutepio situada dentro do Bioma
No Pantanal a atividade predominante eacute a pecuaacuteria de corte (cria e recria) extensiva com mais de trecircs milhotildees de cabeccedilas de gado cuja base da alimentaccedilatildeo eacute a pastagem nativa As pastagens plantadas localizadas no centro da planiacutecie via de regra satildeo utilizadas apenas na eacutepoca criacutetica de disponibilidade de pastagem ou para maternidade e gado selecionado Com raras exceccedilotildees podem ocorrer engorda nas pastagens plantadas do chamado ldquopantanal altordquo localizado nas aacutereas um pouco mais elevada no Sul Leste e Norte da planiacutecie proacuteximas ao contato com o planalto no entorno do Pantanal
Na Figura 5 satildeo apresentados os principais tipos de uso observados no Bioma em 2002 com destaque para a pastagem plantada que ocupa 9814 das aacutereas suprimidas em sua cobertura natural A atividade de agricultura as aacutereas urbanas e as aacutereas degradadas por mineraccedilatildeo juntas ocorrem em apenas 186 da aacuterea total do Bioma Pantanal
9814
107
065
014
0
20
40
60
80
100
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por
Mineraccedilatildeo
Fig 5 - Principais tipos de uso mapeados no Bioma Pantanal em 2002
A pesquisa atual buscou identificar a relaccedilatildeo entre as aacutereas desmatadas e as Regiotildees Fitoecoloacutegicas e quantificar as aacutereas suprimidas em cada uma delas As aacutereas ocupadas no Pantanal pelas diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas estatildeo diretamente relacionadas aos percentuais de sua alteraccedilatildeo isto eacute os tipos de maior ocorrecircncia e de ampla distribuiccedilatildeo no Bioma possuem maior porccedilatildeo de sua aacuterea desmatada
Na tabela 1 pode ser observada a aacuterea que cada Regiatildeo Fitoecoloacutegica (Cerrado Chaco Mata semideciacutedua e Mata deciacutedua) ocupava dentro do Pantanal em 1994 Os caacutelculos foram realizados tendo-se por base o trabalho de Pott et al (1997) e Silva et al (1997) mediante um recorte de limites igual ao do Bioma Pantanal considerado nesse trabalho
TABELA 1 - Aacuterea ocupada em 1994 no Pantanal por diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas
FONTE POTT et al (1997) e SILVA et al (1997)
A associaccedilatildeo da aacuterea desmatada a Regiatildeo Fitoecoloacutegica natildeo eacute uma tarefa faacutecil e usual dado que natildeo haacute um mapa com a cobertura vegetal intacta Mesmo que os valores quantitativos estejam sujeitos a pequenas variaccedilotildees ou erros a tendecircncia permanece inalterada Os resultados dessa relaccedilatildeo podem ser observados na Figura 6
8451
1015
116
418
0
20
40
60
80
100
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no
Bioma Pantanal
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Fig 6 - Percentual dos tipos de vegetaccedilatildeo suprimida ateacute 2002 no Bioma Pantanal
A absoluta dominacircncia da supressatildeo da vegetaccedilatildeo de Cerrado pode ser observada Especial atenccedilatildeo deve ser dada a vegetaccedilatildeo de Chaco concentrada no Sul do Pantanal principalmente no municiacutepio de Porto Murtinho que estaacute se transformando apenas em fragmentos Salienta-se que apesar de chamarmos essa vegetaccedilatildeo de chaco ela eacute em sua maioria composta de contatos floriacutesticos com a presenccedila de Matas Deciacuteduas e tambeacutem de Cerrado
A utilizaccedilatildeo de aacutereas para pastagem no domiacutenio do Cerrado com derrubada de aacutervores geralmente eacute feita em aacutereas de cordilheiras ou em manchas ocupadas originalmente por cerrado ou cerradatildeo Em aacutereas onde o cerrado eacute mais aberto ou disposto em murundus nem sempre eacute observado o desmatamento Murundus satildeo ilhas ocupadas por cerrado ou cerradatildeo com altitudes mais elevadas de 1 a 2 metros acima das aacutereas de campo em seu entorno As aacutereas de campo e vazantes nos periacuteodos onde natildeo ocorre a inundaccedilatildeo satildeo amplamente utilizadas pela pecuaacuteria A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem exoacutetica pode ser observada tanto nas aacutereas de cerrado aberto quanto nas aacutereas de campo o que natildeo caracteriza um desmatamento tradicional com supressatildeo da vegetaccedilatildeo arboacuterea mas significa alteraccedilatildeo das condiccedilotildees naturais do ambiente Portanto neste trabalho foram contabilizadas como desmatamento as aacutereas de pastagem nativa que foram substituiacutedas por pastagem plantada
Algumas dificuldades foram encontradas na identificaccedilatildeo das aacutereas desmatadas da Regiatildeo Fitoecoloacutegica do Cerrado e nas aacutereas onde houve substituiccedilatildeo da pastagem nativa por exoacutetica
Muitas aacutereas ocupadas por pastagem nativa dependendo da intensidade de pastejo mostram-se idecircnticas as aacutereas desmatadas Isso eacute frequentemente observado em classes compostas de campo nativo com cerrado aberto e em murundus sendo muito difiacutecil de serem diferenciadas das aacutereas desmatadas em funccedilatildeo da semelhanccedila no comportamento espectral representado nas imagens de sateacutelite A dificuldade de discriminaccedilatildeo de padrotildees de desmatamento em aacutereas de campo cerrado aumenta quando aumenta a umidade no solo
Nas viagens de campo realizadas foram observadas aacutereas com substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem plantada principalmente da espeacutecie Brachiaria humidicola tanto em aacuterea de campo natural como em aacutereas de cerrado aberto Esta espeacutecie adapta-se muito bem agraves condiccedilotildees ambientais do Pantanal e quando os limites dessa implantaccedilatildeo natildeo coincidem com limites lineares de cercas das divisotildees de pastos ou invernadas constituem-se em alvos muito difiacuteceis de serem diferenciados As repetidas incursotildees a campo para a verificaccedilatildeo das duacutevidas relativas ao mapeamento foram decisivas na definiccedilatildeo dos diversos padrotildees de desmatamento No entanto quando essas aacutereas apresentavam-se inundadas ou queimadas torna-se ainda mais trabalhoso sua identificaccedilatildeo em imagens obtidas por sensores remotos semelhantes aos do Landsat ETM+ Muita dificuldade tambeacutem foi encontrada na identificaccedilatildeo de aacutereas de pastagem nativa ou plantada que estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneiras A mudanccedila no periacuteodo de inundaccedilatildeo com maior permanecircncia da aacutegua nessas regiotildees desencadeia um processo de substituiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo descaracterizando a cobertura vegetal original A Figura 7 mostra alguns exemplos de aacutereas utilizadas pela pecuaacuteria no Pantanal
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES
As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom
Abdon M M Silva JSV Pott VJ Pott A Silva MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997
IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo)
IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004
Pott A Silva JSV Abdon MM Ppott VJ Rodrigues LMR Salis SM Hatschbach GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997
Silva JSV Abdon MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998
Silva J SV Abdon M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc)
Silva J SV Abdon M M Pott A Pott VJ Ribeiro LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
Silva JSV Abdon M M Boock A Silva MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998
SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no
Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out
1998 p 1739-1746
SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado
SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p
TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em
lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
13
13
1713
13
13
13
1813
13
13
13
1913
13
13
13
2013
13
13
13
2213
13
13
13
2313
13
13
13
2413
13
13
13
2113
13
13
Regiotildees Fitoecoloacutegicas
Aacuterea ocupada em Km2
Percentual da aacuterea ocupada
Cerrado
10981375
7304
Chaco
1024792
682
Matas Semideciduas
1139625
758
Matas Deciduas
124821
083
Outros
1764887
1174
Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 A imagem de melhor qualidade visual serviu de referecircncia para a equalizaccedilatildeo dos histogramas de todas as imagens e a opccedilatildeo de mosaico com ldquocutlinerdquo foi utilizada por suavizar melhor as aacutereas de contato Nesta opccedilatildeo eacute usada uma polyline criada em aacutereas de sobreposiccedilatildeo entre as imagens do mosaico a qual vai definir a regiatildeo de suavizaccedilatildeo no contato entre as imagens Em seguida com uso do SIG SPRING (CAcircMARA NETO et al 1996) realizou-se uma segmentaccedilatildeo com limiares 20X445 para delimitar regiotildees de cobertura vegetal homogecircneas em todo o mosaico O limiar de similaridade foi selecionado apoacutes a execuccedilatildeo de alguns testes e o limiar de aacuterea foi definido pela correspondecircncia agrave unidade miacutenima de mapeamento estabelecido para a escala de 1250000 que eacute 40 ha Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE
O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento e dos temas de vegetaccedilatildeo foi realizado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico (IBGE no prelo) para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio A interpretaccedilatildeo foi visual baseado em POTT et al (1997) ABDON et al (1998) e SILVA et al (1998) com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador na escala entre 140000 e 1100000 Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal para subsidiar o mapeamento do desmatamento Foram realizadas 7 viagens a campo com permanecircncia meacutedia de 7 dias cada e um sobrevocirco de 12 horas perfazendo um total aproximado de 1000 pontos observados e localizados com GPS nas diversas sub-regiotildees do Pantanal Para as associaccedilotildees de desmatamento e fitofisionomias foram utilizados os pontos observados nos trabalhos de campo acima citados dos quais ABDON e SILVA (2006) selecionaram aproximadamente 400 pontos com registros fotograacuteficos para exemplificaccedilatildeo das diversas fitofisionomias e usos que compotildeem o Pantanal
Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada ficou em torno de 40 ha
3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
O Bioma Pantanal quantificado neste trabalho em 150355 km2 eacute ainda bastante conservado Os resultados referentes a quantificaccedilatildeo das aacutereas suprimidas no Bioma mostram que o Pantanal manteacutem a sua cobertura vegetal original em 8873 da sua aacuterea total indicando que 1127 correspondem a aacutereas antropizadas ateacute 2002 por desmatamento o que pode ser observado na Figura 1 SILVA e ABDON (1997) tendo por base a aacuterea definida pela planiacutecie do Pantanal (138183 km2) quantificaram em 7 o desmatamento que ocorria ateacute 1994 resultado este que mesmo natildeo sendo comparaacutevel diretamente com os dados do estudo numa anaacutelise visual mais detalhada nas aacutereas coincidentes entre a planiacutecie do Pantanal e o Bioma verifica-se um acreacutescimo nas aacutereas desmatadas de 1994 para 2002
Numa anaacutelise da contribuiccedilatildeo de cada Estado (MT e MS) na supressatildeo da vegetaccedilatildeo original do Bioma verifica-se que ambos os Estados tecircm uma contribuiccedilatildeo bastante semelhante o que pode ser verificado na Figura 2
8873
1127
0
20
40
60
80
100
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
Cobertura Natural
VegetaccedilatildeoSuprimida
Fig 1 - Cobertura de vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
O Estado do Mato Grosso eacute responsaacutevel por
523 do desmatamento total do Bioma e o Estado do Mato Grosso do Sul contribui com 477
523477
0102030405060
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato GrossoMato Grosso do Sul
Fig 2 - Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
19
No entanto se considerarmos que Estado de Mato Grosso deteacutem apenas 40 da aacuterea do Bioma o impacto ambiental dessa supressatildeo para a regiatildeo eacute maior Os dados levantados na pesquisa indicam que em Mato Grosso a vegetaccedilatildeo do Bioma foi suprimida em 147 enquanto que no Estado de Mato Grosso do Sul alcanccedila apenas 89
A espacializaccedilatildeo do desmatamento no Pantanal pode ser observada na Figura 3 Observa-se nessa figura que os maiores municiacutepios satildeo aqueles que possuem maior extensatildeo de terra no interior do Bioma mais especificamente essas porccedilotildees de terra se encontram nas regiotildees de alagamento anual que de certa maneira favorece a permanecircncia de cobertura vegetal natural
Nessa categoria encontram-se os municiacutepios de Caacuteceres Poconeacute Baratildeo de Melgaccedilo Corumbaacute e Aquidauana Ressalta-se que pela delimitaccedilatildeo adotada 23 municiacutepios possuem aacuterea no interior da regiatildeo de estudo Desses 23 municiacutepios apenas Ladaacuterio possui a totalidade de sua aacuterea no interior do Bioma enquanto que os demais possuem apenas uma porccedilatildeo do seu territoacuterio no interior da regiatildeo de estudo
A Figura 4 mostra como a supressatildeo da vegetaccedilatildeo estaacute distribuiacuteda nos municiacutepios que compotildeem o Bioma A anaacutelise a seguir eacute vaacutelida apenas para a aacuterea de interseccedilatildeo Municiacutepio X Bioma
Fig 3 ndash Distribuiccedilatildeo das aacutereas desmatadas nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
20
0
5
10
15
20
25
Caacutecere
s
Pocon
eacute
Baratildeo d
e Melg
accedilo
Aquida
uana
Mirand
a
Porto M
urtinh
o
Porto E
spirid
iatildeo
Res C
abaccedil
al
Corumbaacute
SALeve
rger
Itiquir
aCox
im
Rio Verd
e
NSLivram
ento
Outros
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Fig 4 - Percentual da supressatildeo de vegetaccedilatildeo nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Foram selecionados os municiacutepios que possuem o total de vegetaccedilatildeo suprimida maior que 200 ha para compor a Figura 4 Verificou-se entatildeo que os 15 municiacutepios identificados nessa Figura respondem por 96 da aacuterea de vegetaccedilatildeo suprimida Os municiacutepios de Caacuteceres-MT Corumbaacute Aquidauana e Porto Murtinho em Mato Grosso do Sul foram os que mais contribuiacuteram em nuacutemero absoluto para a supressatildeo da vegetaccedilatildeo Como referecircncia citam-se os municiacutepios de Porto Murtinho Rio Verde Coxim e Itiquira onde estatildeo localizadas as maiores aacutereas contiacutenuas de pastagem plantada na porccedilatildeo do municiacutepio situada dentro do Bioma
No Pantanal a atividade predominante eacute a pecuaacuteria de corte (cria e recria) extensiva com mais de trecircs milhotildees de cabeccedilas de gado cuja base da alimentaccedilatildeo eacute a pastagem nativa As pastagens plantadas localizadas no centro da planiacutecie via de regra satildeo utilizadas apenas na eacutepoca criacutetica de disponibilidade de pastagem ou para maternidade e gado selecionado Com raras exceccedilotildees podem ocorrer engorda nas pastagens plantadas do chamado ldquopantanal altordquo localizado nas aacutereas um pouco mais elevada no Sul Leste e Norte da planiacutecie proacuteximas ao contato com o planalto no entorno do Pantanal
Na Figura 5 satildeo apresentados os principais tipos de uso observados no Bioma em 2002 com destaque para a pastagem plantada que ocupa 9814 das aacutereas suprimidas em sua cobertura natural A atividade de agricultura as aacutereas urbanas e as aacutereas
degradadas por mineraccedilatildeo juntas ocorrem em apenas 186 da aacuterea total do Bioma Pantanal
9814
107 065 014
0
20
40
60
80
100
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas porMineraccedilatildeo
Fig 5 - Principais tipos de uso mapeados no Bioma Pantanal em 2002
A pesquisa atual buscou identificar a relaccedilatildeo
entre as aacutereas desmatadas e as Regiotildees Fitoecoloacutegicas e quantificar as aacutereas suprimidas em cada uma delas As aacutereas ocupadas no Pantanal pelas diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas estatildeo diretamente relacionadas aos percentuais de sua alteraccedilatildeo isto eacute os tipos de maior ocorrecircncia e de ampla distribuiccedilatildeo no Bioma possuem maior porccedilatildeo de sua aacuterea desmatada
Na tabela 1 pode ser observada a aacuterea que cada Regiatildeo Fitoecoloacutegica (Cerrado Chaco Mata semideciacutedua e Mata deciacutedua) ocupava dentro do Pantanal em 1994 Os caacutelculos foram realizados tendo-
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
21
se por base o trabalho de Pott et al (1997) e Silva et al (1997) mediante um recorte de limites igual ao do Bioma Pantanal considerado nesse trabalho
TABELA 1 - AacuteREA OCUPADA EM 1994 NO PANTANAL POR DIFERENTES REGIOtildeES
FITOECOLOacuteGICAS Regiotildees
Fitoecoloacutegicas Aacuterea ocupada
em Km2Percentual da aacuterea ocupada
Cerrado 10981375 7304 Chaco 1024792 682 Matas
Semideciduas 1139625 758
Matas Deciduas 124821 083 Outros 1764887 1174
FONTE POTT et al (1997) e SILVA et al (1997)
A associaccedilatildeo da aacuterea desmatada a Regiatildeo Fitoecoloacutegica natildeo eacute uma tarefa faacutecil e usual dado que natildeo haacute um mapa com a cobertura vegetal intacta Mesmo que os valores quantitativos estejam sujeitos a pequenas variaccedilotildees ou erros a tendecircncia permanece inalterada Os resultados dessa relaccedilatildeo podem ser observados na Figura 6
8451
1015 116 418
0
20
40
60
80
100
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
CerradoChacoMata SemideciacuteduaMata Deciacutedua
Fig 6 - Percentual dos tipos de vegetaccedilatildeo suprimida ateacute 2002 no Bioma Pantanal
A absoluta dominacircncia da supressatildeo da
vegetaccedilatildeo de Cerrado pode ser observada Especial atenccedilatildeo deve ser dada a vegetaccedilatildeo de Chaco concentrada no Sul do Pantanal principalmente no municiacutepio de Porto Murtinho que estaacute se transformando apenas em fragmentos Salienta-se que apesar de chamarmos essa vegetaccedilatildeo de chaco ela eacute em sua maioria composta de contatos floriacutesticos com a presenccedila de Matas Deciacuteduas e tambeacutem de Cerrado
A utilizaccedilatildeo de aacutereas para pastagem no domiacutenio do Cerrado com derrubada de aacutervores geralmente eacute feita em aacutereas de cordilheiras ou em manchas ocupadas originalmente por cerrado ou cerradatildeo Em aacutereas onde o cerrado eacute mais aberto ou
disposto em murundus nem sempre eacute observado o desmatamento Murundus satildeo ilhas ocupadas por cerrado ou cerradatildeo com altitudes mais elevadas de 1 a 2 metros acima das aacutereas de campo em seu entorno As aacutereas de campo e vazantes nos periacuteodos onde natildeo ocorre a inundaccedilatildeo satildeo amplamente utilizadas pela pecuaacuteria A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem exoacutetica pode ser observada tanto nas aacutereas de cerrado aberto quanto nas aacutereas de campo o que natildeo caracteriza um desmatamento tradicional com supressatildeo da vegetaccedilatildeo arboacuterea mas significa alteraccedilatildeo das condiccedilotildees naturais do ambiente Portanto neste trabalho foram contabilizadas como desmatamento as aacutereas de pastagem nativa que foram substituiacutedas por pastagem plantada
Algumas dificuldades foram encontradas na identificaccedilatildeo das aacutereas desmatadas da Regiatildeo Fitoecoloacutegica do Cerrado e nas aacutereas onde houve substituiccedilatildeo da pastagem nativa por exoacutetica
Muitas aacutereas ocupadas por pastagem nativa dependendo da intensidade de pastejo mostram-se idecircnticas as aacutereas desmatadas Isso eacute frequentemente observado em classes compostas de campo nativo com cerrado aberto e em murundus sendo muito difiacutecil de serem diferenciadas das aacutereas desmatadas em funccedilatildeo da semelhanccedila no comportamento espectral representado nas imagens de sateacutelite A dificuldade de discriminaccedilatildeo de padrotildees de desmatamento em aacutereas de campo cerrado aumenta quando aumenta a umidade no solo
Nas viagens de campo realizadas foram observadas aacutereas com substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem plantada principalmente da espeacutecie Brachiaria humidicola tanto em aacuterea de campo natural como em aacutereas de cerrado aberto Esta espeacutecie adapta-se muito bem agraves condiccedilotildees ambientais do Pantanal e quando os limites dessa implantaccedilatildeo natildeo coincidem com limites lineares de cercas das divisotildees de pastos ou invernadas constituem-se em alvos muito difiacuteceis de serem diferenciados As repetidas incursotildees a campo para a verificaccedilatildeo das duacutevidas relativas ao mapeamento foram decisivas na definiccedilatildeo dos diversos padrotildees de desmatamento No entanto quando essas aacutereas apresentavam-se inundadas ou queimadas torna-se ainda mais trabalhoso sua identificaccedilatildeo em imagens obtidas por sensores remotos semelhantes aos do Landsat ETM+ Muita dificuldade tambeacutem foi encontrada na identificaccedilatildeo de aacutereas de pastagem nativa ou plantada que estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneiras A mudanccedila no periacuteodo de inundaccedilatildeo com maior permanecircncia da aacutegua nessas regiotildees desencadeia um processo de substituiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo descaracterizando a cobertura vegetal original A Figura 7 mostra alguns exemplos de aacutereas utilizadas pela pecuaacuteria no Pantanal
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
22
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em
contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo
constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas
cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom ABDON M M SILVA JSV POTT VJ POTT A SILVA MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
23
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997 IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo) IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004 POTT A SILVA JSV ABDON MM PPOTT VJ RODRIGUES LMR SALIS SM HATSCHBACH GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997 SILVA JSV ABDON MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998 SILVA J SV ABDON M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc) SILVA J SV ABDON M M POTT A POTT VJ RIBEIRO LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas
SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
SILVA JSV ABDON M M BOOCK A SILVA MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998 SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out 1998 p 1739-1746 SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
24
- RESUMO
- 1 INTRODUCcedilAtildeO
- 2 MATERIAL E MEacuteTODOS
- 3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
- 4 CONSIDERACcedilOtildeES
- AGRADECIMENTOS
- REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
-
desmatamento no bioma Pantanal ateacute o ano 2002
relaccedilotildees com a fitofisionomia e limites municipais
Deforested area in the Pantanal Biome until the year of 2002
Relations with Phytofisiognomy and Counties Limits
Myrian de Moura Abdon 1
Joatildeo dos Santos Vila da Silva 2
Iacuteris de Marselhas e Souza 1
Vanessa Trevisan Romon 3
Juliana Rampazzo 3
Diego Luis Ferrari 3
1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE
Divisatildeo de Sensoriamento Remoto
Av dos Astronautas 1758 ndash Caixa Postal 515
12010-790 ndash Satildeo Joseacute dos Campos ndash SP Brasil
myrian irisdsrinpebr
2 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaacuteria - Embrapa
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
jvillacnptiaembrapabr
3 Bolsista CNPq
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
vanesa juliana diegocnptiaembrapabr
RESUMO
O objetivo deste trabalho eacute mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal O Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ e 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 Em seguida foi realizada uma segmentaccedilatildeo utilizando-se o software SPRING Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento foi realizado com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador utilizando o SIG SPRING o qual foi efetuado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada foi em torno de 40 ha
Palavras chavesSistema Fisionocircmico-ecoloacutegico segmentaccedilatildeo sensoriamento remoto SIG
ABSTRACT
The objective of this work was to map and quantify the deforested area in the Brazilian Pantanal Biome until the year of 2002 and related to the main physiognomies and counties limits The Pantanal Biome is located in Central-West Brazil at the Upper Paraguay river basin (BAP) which is part of the La Plata basin It is covered by 16 Landsat-ETM+ satellite images and 20 topographic maps at the 1250000 scale Initially a mosaic of the area was elaborated at a color composition of bands 3(B) 4(G) 5(R) using ENVI-40 software Afterwards the segmentation was applied to the data sets using the SRING software Then the Biome Pananal area was separated in 20 small projects according to the topographic maps at 1250000 scale from IBGE The information on deforested areas and editing procedure of the polygons was done visually on the screen using SPRING 40 Software The Physiognomic-Ecological System was used for the classification of the vegetation including new information when it was necessary In the deforested interpretation process was considered the texture color standard form and localization (geographic location) and information colleted during the field survey The deforestation maps were generated in the UTM (Universal Transverse Mercator) projection and Datum SAD69 (South America Datum) with Cartographic Exactness Standard (PEC) compatible to 1250000 The minimum mapped area was around 40ha
Key-words Physiognomic-Ecological System segmentation remote sensing GIS
1 INTRODUCcedilAtildeO
O Pantanal eacute composto pela interseccedilatildeo de quatro grandes Regiotildees Fitoecoloacutegicas que regionalmente podem ser conhecidas como Mata Deciacutedua Mata Semideciacutedua Cerrado e Chaco Aleacutem dessas quatro Regiotildees em vaacuterias porccedilotildees do Pantanal observa-se a ocorrecircncia de contatos floriacutesticos entre as Regiotildees Fitoecoloacutegicas
A presenccedila dominante de aacutereas de campo nativo favoreceu migraccedilotildees inter-regionais para a criaccedilatildeo de fazendas no Pantanal introduzindo o gado nessas aacutereas desde 1740 De acordo com TEBET (2003) as cabeccedilas de gado aumentaram rapidamente e consolidaram uma estrutura de latifuacutendios mas foi somente a partir de 1914 com a Criaccedilatildeo da RFN Ferrovia (Trajeto - BauruCorumbaacute) que a pecuaacuteria entrou no circuito nacional
Ateacute hoje a economia principal no Pantanal eacute a pecuaacuteria bovina de corte em pastagem extensiva responsaacutevel pela maioria dos desmatamentos que laacute ocorrem Esta atividade natildeo soacute eacute exercida nas aacutereas de pastagem nativa como tambeacutem nas uacuteltimas trecircs deacutecadas tem se expandido ocupando e alterando aacutereas com vegetaccedilatildeo arboacuterea original nas quatro Regiotildees Fitoecoloacutegicas citadas
Natildeo existem trabalhos especiacuteficos de mapeamento do desmatamento para a aacuterea do bioma Poreacutem quantificaccedilotildees para a aacuterea da planiacutecie pantaneira podem ser utilizadas para analisar a tendecircncia do desmatamento dadas que elas satildeo muito parecidas Dessa forma de acordo com SILVA et al (2001a) a aacuterea desmatada no Pantanal ateacute o ano de 1976 foi de 635 km2 (046 da aacuterea do Pantanal) ateacute o ano de 1984 foi de 2866 km2 (207 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 2001b) ateacute 199091 foi quantificada em 543773 km2 (39 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 1998) Jaacute ateacute o ano de 1994 o desmatamento atingiu 702003 km2 (508 da aacuterea do Pantanal) sendo que 333 do desmatamento ocorreu em MT e 667 em MS (SILVA e ABDON 1997)
O conhecimento do Pantanal atraveacutes da identificaccedilatildeo e mapeamento do seu uso relacionado aos diferentes tipos de vegetaccedilatildeo originais bem como seu estado de preservaccedilatildeo satildeo fatores importantes para a formulaccedilatildeo de poliacuteticas puacuteblicas que objetivem a conservaccedilatildeo e o uso sustentaacutevel da biodiversidade nos diferentes niacuteveis administrativos (Federal Estadual e municipal)
Nesse contexto este trabalho tem por objetivo mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 de forma a traccedilar um panorama da ocupaccedilatildeo antroacutepica na regiatildeo relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal
2 MATERIAL E MEacuteTODOS
A aacuterea de estudo refere-se ao Bioma Pantanal com 150355 km2 cuja definiccedilatildeo encontra-se no ldquoMapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeordquo publicado por IBGE (2004) Esta aacuterea abrange porccedilotildees de terra que vatildeo aleacutem da planiacutecie pantaneira diferindo da delimitaccedilatildeo de SILVA e ABDON (1998) que quantificou a aacuterea da planiacutecie contiacutenua do Pantanal no Brasil passiacutevel de alagamento em 138183 km2
Em territoacuterio brasileiro o Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ Essas imagens foram selecionadas em datas mais proacuteximas possiacuteveis dos meses mais secos do ano de agosto e setembro para que as aacutereas antropizadas e a vegetaccedilatildeo pudessem ser melhores diferenciadas sem a presenccedila das aacuteguas advindas das inundaccedilotildees Para cobrir a aacuterea do Pantanal foram utilizadas 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000
Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 A imagem de melhor qualidade visual serviu de referecircncia para a equalizaccedilatildeo dos histogramas de todas as imagens e a opccedilatildeo de mosaico com ldquocutlinerdquo foi utilizada por suavizar melhor as aacutereas de contato Nesta opccedilatildeo eacute usada uma polyline criada em aacutereas de sobreposiccedilatildeo entre as imagens do mosaico a qual vai definir a regiatildeo de suavizaccedilatildeo no contato entre as imagens Em seguida com uso do SIG SPRING (CAcircMARA NETO et al 1996) realizou-se uma segmentaccedilatildeo com limiares 20X445 para delimitar regiotildees de cobertura vegetal homogecircneas em todo o mosaico O limiar de similaridade foi selecionado apoacutes a execuccedilatildeo de alguns testes e o limiar de aacuterea foi definido pela correspondecircncia agrave unidade miacutenima de mapeamento estabelecido para a escala de 1250000 que eacute 40 ha Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE
O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento e dos temas de vegetaccedilatildeo foi realizado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico (IBGE no prelo) para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio A interpretaccedilatildeo foi visual baseado em POTT et al (1997) ABDON et al (1998) e SILVA et al (1998) com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador na escala entre 140000 e 1100000 Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal para subsidiar o mapeamento do desmatamento Foram realizadas 7 viagens a campo com permanecircncia meacutedia de 7 dias cada e um sobrevocirco de 12 horas perfazendo um total aproximado de 1000 pontos observados e localizados com GPS nas diversas sub-regiotildees do Pantanal Para as associaccedilotildees de desmatamento e fitofisionomias foram utilizados os pontos observados nos trabalhos de campo acima citados dos quais ABDON e SILVA (2006) selecionaram aproximadamente 400 pontos com registros fotograacuteficos para exemplificaccedilatildeo das diversas fitofisionomias e usos que compotildeem o Pantanal
Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada ficou em torno de 40 ha
3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
O Bioma Pantanal quantificado neste trabalho em 150355 km2 eacute ainda bastante conservado Os resultados referentes a quantificaccedilatildeo das aacutereas suprimidas no Bioma mostram que o Pantanal manteacutem a sua cobertura vegetal original em 8873 da sua aacuterea total indicando que 1127 correspondem a aacutereas antropizadas ateacute 2002 por desmatamento o que pode ser observado na Figura 1 SILVA e ABDON (1997) tendo por base a aacuterea definida pela planiacutecie do Pantanal (138183 km2) quantificaram em 7 o desmatamento que ocorria ateacute 1994 resultado este que mesmo natildeo sendo comparaacutevel diretamente com os dados do estudo numa anaacutelise visual mais detalhada nas aacutereas coincidentes entre a planiacutecie do Pantanal e o Bioma verifica-se um acreacutescimo nas aacutereas desmatadas de 1994 para 2002
Numa anaacutelise da contribuiccedilatildeo de cada Estado (MT e MS) na supressatildeo da vegetaccedilatildeo original do Bioma verifica-se que ambos os Estados tecircm uma contribuiccedilatildeo bastante semelhante o que pode ser verificado na Figura 2
8873
1127
0
20
40
60
80
100
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em
2002 no Bioma Pantanal
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo
Suprimida
Fig 1 - Cobertura de vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
O Estado do Mato Grosso eacute responsaacutevel por 523 do desmatamento total do Bioma e o Estado do Mato Grosso do Sul contribui com 477
523
477
0
10
20
30
40
50
60
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por
Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Fig 2 - Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
No entanto se considerarmos que Estado de Mato Grosso deteacutem apenas 40 da aacuterea do Bioma o impacto ambiental dessa supressatildeo para a regiatildeo eacute maior Os dados levantados na pesquisa indicam que em Mato Grosso a vegetaccedilatildeo do Bioma foi suprimida em 147 enquanto que no Estado de Mato Grosso do Sul alcanccedila apenas 89
A espacializaccedilatildeo do desmatamento no Pantanal pode ser observada na Figura 3 Observa-se nessa figura que os maiores municiacutepios satildeo aqueles que possuem maior extensatildeo de terra no interior do Bioma mais especificamente essas porccedilotildees de terra se encontram nas regiotildees de alagamento anual que de certa maneira favorece a permanecircncia de cobertura vegetal natural Nessa categoria encontram-se os municiacutepios de Caacuteceres Poconeacute Baratildeo de Melgaccedilo Corumbaacute e Aquidauana Ressalta-se que pela delimitaccedilatildeo adotada 23 municiacutepios possuem aacuterea no interior da regiatildeo de estudo Desses 23 municiacutepios apenas Ladaacuterio possui a totalidade de sua aacuterea no interior do Bioma enquanto que os demais possuem apenas uma porccedilatildeo do seu territoacuterio no interior da regiatildeo de estudo
A Figura 4 mostra como a supressatildeo da vegetaccedilatildeo estaacute distribuiacuteda nos municiacutepios que compotildeem o Bioma A anaacutelise a seguir eacute vaacutelida apenas para a aacuterea de interseccedilatildeo Municiacutepio X Bioma
Fig 3 ndash Distribuiccedilatildeo das aacutereas desmatadas nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
0
5
10
15
20
25
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Fig 4 - Percentual da supressatildeo de vegetaccedilatildeo nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Foram selecionados os municiacutepios que possuem o total de vegetaccedilatildeo suprimida maior que 200 ha para compor a Figura 4 Verificou-se entatildeo que os 15 municiacutepios identificados nessa Figura respondem por 96 da aacuterea de vegetaccedilatildeo suprimida Os municiacutepios de Caacuteceres-MT Corumbaacute Aquidauana e Porto Murtinho em Mato Grosso do Sul foram os que mais contribuiacuteram em nuacutemero absoluto para a supressatildeo da vegetaccedilatildeo Como referecircncia citam-se os municiacutepios de Porto Murtinho Rio Verde Coxim e Itiquira onde estatildeo localizadas as maiores aacutereas contiacutenuas de pastagem plantada na porccedilatildeo do municiacutepio situada dentro do Bioma
No Pantanal a atividade predominante eacute a pecuaacuteria de corte (cria e recria) extensiva com mais de trecircs milhotildees de cabeccedilas de gado cuja base da alimentaccedilatildeo eacute a pastagem nativa As pastagens plantadas localizadas no centro da planiacutecie via de regra satildeo utilizadas apenas na eacutepoca criacutetica de disponibilidade de pastagem ou para maternidade e gado selecionado Com raras exceccedilotildees podem ocorrer engorda nas pastagens plantadas do chamado ldquopantanal altordquo localizado nas aacutereas um pouco mais elevada no Sul Leste e Norte da planiacutecie proacuteximas ao contato com o planalto no entorno do Pantanal
Na Figura 5 satildeo apresentados os principais tipos de uso observados no Bioma em 2002 com destaque para a pastagem plantada que ocupa 9814 das aacutereas suprimidas em sua cobertura natural A atividade de agricultura as aacutereas urbanas e as aacutereas degradadas por mineraccedilatildeo juntas ocorrem em apenas 186 da aacuterea total do Bioma Pantanal
9814
107
065
014
0
20
40
60
80
100
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por
Mineraccedilatildeo
Fig 5 - Principais tipos de uso mapeados no Bioma Pantanal em 2002
A pesquisa atual buscou identificar a relaccedilatildeo entre as aacutereas desmatadas e as Regiotildees Fitoecoloacutegicas e quantificar as aacutereas suprimidas em cada uma delas As aacutereas ocupadas no Pantanal pelas diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas estatildeo diretamente relacionadas aos percentuais de sua alteraccedilatildeo isto eacute os tipos de maior ocorrecircncia e de ampla distribuiccedilatildeo no Bioma possuem maior porccedilatildeo de sua aacuterea desmatada
Na tabela 1 pode ser observada a aacuterea que cada Regiatildeo Fitoecoloacutegica (Cerrado Chaco Mata semideciacutedua e Mata deciacutedua) ocupava dentro do Pantanal em 1994 Os caacutelculos foram realizados tendo-se por base o trabalho de Pott et al (1997) e Silva et al (1997) mediante um recorte de limites igual ao do Bioma Pantanal considerado nesse trabalho
TABELA 1 - Aacuterea ocupada em 1994 no Pantanal por diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas
FONTE POTT et al (1997) e SILVA et al (1997)
A associaccedilatildeo da aacuterea desmatada a Regiatildeo Fitoecoloacutegica natildeo eacute uma tarefa faacutecil e usual dado que natildeo haacute um mapa com a cobertura vegetal intacta Mesmo que os valores quantitativos estejam sujeitos a pequenas variaccedilotildees ou erros a tendecircncia permanece inalterada Os resultados dessa relaccedilatildeo podem ser observados na Figura 6
8451
1015
116
418
0
20
40
60
80
100
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no
Bioma Pantanal
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Fig 6 - Percentual dos tipos de vegetaccedilatildeo suprimida ateacute 2002 no Bioma Pantanal
A absoluta dominacircncia da supressatildeo da vegetaccedilatildeo de Cerrado pode ser observada Especial atenccedilatildeo deve ser dada a vegetaccedilatildeo de Chaco concentrada no Sul do Pantanal principalmente no municiacutepio de Porto Murtinho que estaacute se transformando apenas em fragmentos Salienta-se que apesar de chamarmos essa vegetaccedilatildeo de chaco ela eacute em sua maioria composta de contatos floriacutesticos com a presenccedila de Matas Deciacuteduas e tambeacutem de Cerrado
A utilizaccedilatildeo de aacutereas para pastagem no domiacutenio do Cerrado com derrubada de aacutervores geralmente eacute feita em aacutereas de cordilheiras ou em manchas ocupadas originalmente por cerrado ou cerradatildeo Em aacutereas onde o cerrado eacute mais aberto ou disposto em murundus nem sempre eacute observado o desmatamento Murundus satildeo ilhas ocupadas por cerrado ou cerradatildeo com altitudes mais elevadas de 1 a 2 metros acima das aacutereas de campo em seu entorno As aacutereas de campo e vazantes nos periacuteodos onde natildeo ocorre a inundaccedilatildeo satildeo amplamente utilizadas pela pecuaacuteria A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem exoacutetica pode ser observada tanto nas aacutereas de cerrado aberto quanto nas aacutereas de campo o que natildeo caracteriza um desmatamento tradicional com supressatildeo da vegetaccedilatildeo arboacuterea mas significa alteraccedilatildeo das condiccedilotildees naturais do ambiente Portanto neste trabalho foram contabilizadas como desmatamento as aacutereas de pastagem nativa que foram substituiacutedas por pastagem plantada
Algumas dificuldades foram encontradas na identificaccedilatildeo das aacutereas desmatadas da Regiatildeo Fitoecoloacutegica do Cerrado e nas aacutereas onde houve substituiccedilatildeo da pastagem nativa por exoacutetica
Muitas aacutereas ocupadas por pastagem nativa dependendo da intensidade de pastejo mostram-se idecircnticas as aacutereas desmatadas Isso eacute frequentemente observado em classes compostas de campo nativo com cerrado aberto e em murundus sendo muito difiacutecil de serem diferenciadas das aacutereas desmatadas em funccedilatildeo da semelhanccedila no comportamento espectral representado nas imagens de sateacutelite A dificuldade de discriminaccedilatildeo de padrotildees de desmatamento em aacutereas de campo cerrado aumenta quando aumenta a umidade no solo
Nas viagens de campo realizadas foram observadas aacutereas com substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem plantada principalmente da espeacutecie Brachiaria humidicola tanto em aacuterea de campo natural como em aacutereas de cerrado aberto Esta espeacutecie adapta-se muito bem agraves condiccedilotildees ambientais do Pantanal e quando os limites dessa implantaccedilatildeo natildeo coincidem com limites lineares de cercas das divisotildees de pastos ou invernadas constituem-se em alvos muito difiacuteceis de serem diferenciados As repetidas incursotildees a campo para a verificaccedilatildeo das duacutevidas relativas ao mapeamento foram decisivas na definiccedilatildeo dos diversos padrotildees de desmatamento No entanto quando essas aacutereas apresentavam-se inundadas ou queimadas torna-se ainda mais trabalhoso sua identificaccedilatildeo em imagens obtidas por sensores remotos semelhantes aos do Landsat ETM+ Muita dificuldade tambeacutem foi encontrada na identificaccedilatildeo de aacutereas de pastagem nativa ou plantada que estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneiras A mudanccedila no periacuteodo de inundaccedilatildeo com maior permanecircncia da aacutegua nessas regiotildees desencadeia um processo de substituiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo descaracterizando a cobertura vegetal original A Figura 7 mostra alguns exemplos de aacutereas utilizadas pela pecuaacuteria no Pantanal
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES
As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom
Abdon M M Silva JSV Pott VJ Pott A Silva MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997
IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo)
IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004
Pott A Silva JSV Abdon MM Ppott VJ Rodrigues LMR Salis SM Hatschbach GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997
Silva JSV Abdon MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998
Silva J SV Abdon M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc)
Silva J SV Abdon M M Pott A Pott VJ Ribeiro LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
Silva JSV Abdon M M Boock A Silva MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998
SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no
Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out
1998 p 1739-1746
SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado
SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p
TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em
lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
13
13
1713
13
13
13
1813
13
13
13
1913
13
13
13
2013
13
13
13
2213
13
13
13
2313
13
13
13
2413
13
13
13
2113
13
13
Regiotildees Fitoecoloacutegicas
Aacuterea ocupada em Km2
Percentual da aacuterea ocupada
Cerrado
10981375
7304
Chaco
1024792
682
Matas Semideciduas
1139625
758
Matas Deciduas
124821
083
Outros
1764887
1174
No entanto se considerarmos que Estado de Mato Grosso deteacutem apenas 40 da aacuterea do Bioma o impacto ambiental dessa supressatildeo para a regiatildeo eacute maior Os dados levantados na pesquisa indicam que em Mato Grosso a vegetaccedilatildeo do Bioma foi suprimida em 147 enquanto que no Estado de Mato Grosso do Sul alcanccedila apenas 89
A espacializaccedilatildeo do desmatamento no Pantanal pode ser observada na Figura 3 Observa-se nessa figura que os maiores municiacutepios satildeo aqueles que possuem maior extensatildeo de terra no interior do Bioma mais especificamente essas porccedilotildees de terra se encontram nas regiotildees de alagamento anual que de certa maneira favorece a permanecircncia de cobertura vegetal natural
Nessa categoria encontram-se os municiacutepios de Caacuteceres Poconeacute Baratildeo de Melgaccedilo Corumbaacute e Aquidauana Ressalta-se que pela delimitaccedilatildeo adotada 23 municiacutepios possuem aacuterea no interior da regiatildeo de estudo Desses 23 municiacutepios apenas Ladaacuterio possui a totalidade de sua aacuterea no interior do Bioma enquanto que os demais possuem apenas uma porccedilatildeo do seu territoacuterio no interior da regiatildeo de estudo
A Figura 4 mostra como a supressatildeo da vegetaccedilatildeo estaacute distribuiacuteda nos municiacutepios que compotildeem o Bioma A anaacutelise a seguir eacute vaacutelida apenas para a aacuterea de interseccedilatildeo Municiacutepio X Bioma
Fig 3 ndash Distribuiccedilatildeo das aacutereas desmatadas nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
20
0
5
10
15
20
25
Caacutecere
s
Pocon
eacute
Baratildeo d
e Melg
accedilo
Aquida
uana
Mirand
a
Porto M
urtinh
o
Porto E
spirid
iatildeo
Res C
abaccedil
al
Corumbaacute
SALeve
rger
Itiquir
aCox
im
Rio Verd
e
NSLivram
ento
Outros
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Fig 4 - Percentual da supressatildeo de vegetaccedilatildeo nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Foram selecionados os municiacutepios que possuem o total de vegetaccedilatildeo suprimida maior que 200 ha para compor a Figura 4 Verificou-se entatildeo que os 15 municiacutepios identificados nessa Figura respondem por 96 da aacuterea de vegetaccedilatildeo suprimida Os municiacutepios de Caacuteceres-MT Corumbaacute Aquidauana e Porto Murtinho em Mato Grosso do Sul foram os que mais contribuiacuteram em nuacutemero absoluto para a supressatildeo da vegetaccedilatildeo Como referecircncia citam-se os municiacutepios de Porto Murtinho Rio Verde Coxim e Itiquira onde estatildeo localizadas as maiores aacutereas contiacutenuas de pastagem plantada na porccedilatildeo do municiacutepio situada dentro do Bioma
No Pantanal a atividade predominante eacute a pecuaacuteria de corte (cria e recria) extensiva com mais de trecircs milhotildees de cabeccedilas de gado cuja base da alimentaccedilatildeo eacute a pastagem nativa As pastagens plantadas localizadas no centro da planiacutecie via de regra satildeo utilizadas apenas na eacutepoca criacutetica de disponibilidade de pastagem ou para maternidade e gado selecionado Com raras exceccedilotildees podem ocorrer engorda nas pastagens plantadas do chamado ldquopantanal altordquo localizado nas aacutereas um pouco mais elevada no Sul Leste e Norte da planiacutecie proacuteximas ao contato com o planalto no entorno do Pantanal
Na Figura 5 satildeo apresentados os principais tipos de uso observados no Bioma em 2002 com destaque para a pastagem plantada que ocupa 9814 das aacutereas suprimidas em sua cobertura natural A atividade de agricultura as aacutereas urbanas e as aacutereas
degradadas por mineraccedilatildeo juntas ocorrem em apenas 186 da aacuterea total do Bioma Pantanal
9814
107 065 014
0
20
40
60
80
100
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas porMineraccedilatildeo
Fig 5 - Principais tipos de uso mapeados no Bioma Pantanal em 2002
A pesquisa atual buscou identificar a relaccedilatildeo
entre as aacutereas desmatadas e as Regiotildees Fitoecoloacutegicas e quantificar as aacutereas suprimidas em cada uma delas As aacutereas ocupadas no Pantanal pelas diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas estatildeo diretamente relacionadas aos percentuais de sua alteraccedilatildeo isto eacute os tipos de maior ocorrecircncia e de ampla distribuiccedilatildeo no Bioma possuem maior porccedilatildeo de sua aacuterea desmatada
Na tabela 1 pode ser observada a aacuterea que cada Regiatildeo Fitoecoloacutegica (Cerrado Chaco Mata semideciacutedua e Mata deciacutedua) ocupava dentro do Pantanal em 1994 Os caacutelculos foram realizados tendo-
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
21
se por base o trabalho de Pott et al (1997) e Silva et al (1997) mediante um recorte de limites igual ao do Bioma Pantanal considerado nesse trabalho
TABELA 1 - AacuteREA OCUPADA EM 1994 NO PANTANAL POR DIFERENTES REGIOtildeES
FITOECOLOacuteGICAS Regiotildees
Fitoecoloacutegicas Aacuterea ocupada
em Km2Percentual da aacuterea ocupada
Cerrado 10981375 7304 Chaco 1024792 682 Matas
Semideciduas 1139625 758
Matas Deciduas 124821 083 Outros 1764887 1174
FONTE POTT et al (1997) e SILVA et al (1997)
A associaccedilatildeo da aacuterea desmatada a Regiatildeo Fitoecoloacutegica natildeo eacute uma tarefa faacutecil e usual dado que natildeo haacute um mapa com a cobertura vegetal intacta Mesmo que os valores quantitativos estejam sujeitos a pequenas variaccedilotildees ou erros a tendecircncia permanece inalterada Os resultados dessa relaccedilatildeo podem ser observados na Figura 6
8451
1015 116 418
0
20
40
60
80
100
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
CerradoChacoMata SemideciacuteduaMata Deciacutedua
Fig 6 - Percentual dos tipos de vegetaccedilatildeo suprimida ateacute 2002 no Bioma Pantanal
A absoluta dominacircncia da supressatildeo da
vegetaccedilatildeo de Cerrado pode ser observada Especial atenccedilatildeo deve ser dada a vegetaccedilatildeo de Chaco concentrada no Sul do Pantanal principalmente no municiacutepio de Porto Murtinho que estaacute se transformando apenas em fragmentos Salienta-se que apesar de chamarmos essa vegetaccedilatildeo de chaco ela eacute em sua maioria composta de contatos floriacutesticos com a presenccedila de Matas Deciacuteduas e tambeacutem de Cerrado
A utilizaccedilatildeo de aacutereas para pastagem no domiacutenio do Cerrado com derrubada de aacutervores geralmente eacute feita em aacutereas de cordilheiras ou em manchas ocupadas originalmente por cerrado ou cerradatildeo Em aacutereas onde o cerrado eacute mais aberto ou
disposto em murundus nem sempre eacute observado o desmatamento Murundus satildeo ilhas ocupadas por cerrado ou cerradatildeo com altitudes mais elevadas de 1 a 2 metros acima das aacutereas de campo em seu entorno As aacutereas de campo e vazantes nos periacuteodos onde natildeo ocorre a inundaccedilatildeo satildeo amplamente utilizadas pela pecuaacuteria A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem exoacutetica pode ser observada tanto nas aacutereas de cerrado aberto quanto nas aacutereas de campo o que natildeo caracteriza um desmatamento tradicional com supressatildeo da vegetaccedilatildeo arboacuterea mas significa alteraccedilatildeo das condiccedilotildees naturais do ambiente Portanto neste trabalho foram contabilizadas como desmatamento as aacutereas de pastagem nativa que foram substituiacutedas por pastagem plantada
Algumas dificuldades foram encontradas na identificaccedilatildeo das aacutereas desmatadas da Regiatildeo Fitoecoloacutegica do Cerrado e nas aacutereas onde houve substituiccedilatildeo da pastagem nativa por exoacutetica
Muitas aacutereas ocupadas por pastagem nativa dependendo da intensidade de pastejo mostram-se idecircnticas as aacutereas desmatadas Isso eacute frequentemente observado em classes compostas de campo nativo com cerrado aberto e em murundus sendo muito difiacutecil de serem diferenciadas das aacutereas desmatadas em funccedilatildeo da semelhanccedila no comportamento espectral representado nas imagens de sateacutelite A dificuldade de discriminaccedilatildeo de padrotildees de desmatamento em aacutereas de campo cerrado aumenta quando aumenta a umidade no solo
Nas viagens de campo realizadas foram observadas aacutereas com substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem plantada principalmente da espeacutecie Brachiaria humidicola tanto em aacuterea de campo natural como em aacutereas de cerrado aberto Esta espeacutecie adapta-se muito bem agraves condiccedilotildees ambientais do Pantanal e quando os limites dessa implantaccedilatildeo natildeo coincidem com limites lineares de cercas das divisotildees de pastos ou invernadas constituem-se em alvos muito difiacuteceis de serem diferenciados As repetidas incursotildees a campo para a verificaccedilatildeo das duacutevidas relativas ao mapeamento foram decisivas na definiccedilatildeo dos diversos padrotildees de desmatamento No entanto quando essas aacutereas apresentavam-se inundadas ou queimadas torna-se ainda mais trabalhoso sua identificaccedilatildeo em imagens obtidas por sensores remotos semelhantes aos do Landsat ETM+ Muita dificuldade tambeacutem foi encontrada na identificaccedilatildeo de aacutereas de pastagem nativa ou plantada que estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneiras A mudanccedila no periacuteodo de inundaccedilatildeo com maior permanecircncia da aacutegua nessas regiotildees desencadeia um processo de substituiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo descaracterizando a cobertura vegetal original A Figura 7 mostra alguns exemplos de aacutereas utilizadas pela pecuaacuteria no Pantanal
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
22
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em
contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo
constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas
cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom ABDON M M SILVA JSV POTT VJ POTT A SILVA MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
23
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997 IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo) IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004 POTT A SILVA JSV ABDON MM PPOTT VJ RODRIGUES LMR SALIS SM HATSCHBACH GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997 SILVA JSV ABDON MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998 SILVA J SV ABDON M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc) SILVA J SV ABDON M M POTT A POTT VJ RIBEIRO LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas
SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
SILVA JSV ABDON M M BOOCK A SILVA MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998 SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out 1998 p 1739-1746 SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
24
- RESUMO
- 1 INTRODUCcedilAtildeO
- 2 MATERIAL E MEacuteTODOS
- 3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
- 4 CONSIDERACcedilOtildeES
- AGRADECIMENTOS
- REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
-
desmatamento no bioma Pantanal ateacute o ano 2002
relaccedilotildees com a fitofisionomia e limites municipais
Deforested area in the Pantanal Biome until the year of 2002
Relations with Phytofisiognomy and Counties Limits
Myrian de Moura Abdon 1
Joatildeo dos Santos Vila da Silva 2
Iacuteris de Marselhas e Souza 1
Vanessa Trevisan Romon 3
Juliana Rampazzo 3
Diego Luis Ferrari 3
1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE
Divisatildeo de Sensoriamento Remoto
Av dos Astronautas 1758 ndash Caixa Postal 515
12010-790 ndash Satildeo Joseacute dos Campos ndash SP Brasil
myrian irisdsrinpebr
2 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaacuteria - Embrapa
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
jvillacnptiaembrapabr
3 Bolsista CNPq
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
vanesa juliana diegocnptiaembrapabr
RESUMO
O objetivo deste trabalho eacute mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal O Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ e 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 Em seguida foi realizada uma segmentaccedilatildeo utilizando-se o software SPRING Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento foi realizado com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador utilizando o SIG SPRING o qual foi efetuado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada foi em torno de 40 ha
Palavras chavesSistema Fisionocircmico-ecoloacutegico segmentaccedilatildeo sensoriamento remoto SIG
ABSTRACT
The objective of this work was to map and quantify the deforested area in the Brazilian Pantanal Biome until the year of 2002 and related to the main physiognomies and counties limits The Pantanal Biome is located in Central-West Brazil at the Upper Paraguay river basin (BAP) which is part of the La Plata basin It is covered by 16 Landsat-ETM+ satellite images and 20 topographic maps at the 1250000 scale Initially a mosaic of the area was elaborated at a color composition of bands 3(B) 4(G) 5(R) using ENVI-40 software Afterwards the segmentation was applied to the data sets using the SRING software Then the Biome Pananal area was separated in 20 small projects according to the topographic maps at 1250000 scale from IBGE The information on deforested areas and editing procedure of the polygons was done visually on the screen using SPRING 40 Software The Physiognomic-Ecological System was used for the classification of the vegetation including new information when it was necessary In the deforested interpretation process was considered the texture color standard form and localization (geographic location) and information colleted during the field survey The deforestation maps were generated in the UTM (Universal Transverse Mercator) projection and Datum SAD69 (South America Datum) with Cartographic Exactness Standard (PEC) compatible to 1250000 The minimum mapped area was around 40ha
Key-words Physiognomic-Ecological System segmentation remote sensing GIS
1 INTRODUCcedilAtildeO
O Pantanal eacute composto pela interseccedilatildeo de quatro grandes Regiotildees Fitoecoloacutegicas que regionalmente podem ser conhecidas como Mata Deciacutedua Mata Semideciacutedua Cerrado e Chaco Aleacutem dessas quatro Regiotildees em vaacuterias porccedilotildees do Pantanal observa-se a ocorrecircncia de contatos floriacutesticos entre as Regiotildees Fitoecoloacutegicas
A presenccedila dominante de aacutereas de campo nativo favoreceu migraccedilotildees inter-regionais para a criaccedilatildeo de fazendas no Pantanal introduzindo o gado nessas aacutereas desde 1740 De acordo com TEBET (2003) as cabeccedilas de gado aumentaram rapidamente e consolidaram uma estrutura de latifuacutendios mas foi somente a partir de 1914 com a Criaccedilatildeo da RFN Ferrovia (Trajeto - BauruCorumbaacute) que a pecuaacuteria entrou no circuito nacional
Ateacute hoje a economia principal no Pantanal eacute a pecuaacuteria bovina de corte em pastagem extensiva responsaacutevel pela maioria dos desmatamentos que laacute ocorrem Esta atividade natildeo soacute eacute exercida nas aacutereas de pastagem nativa como tambeacutem nas uacuteltimas trecircs deacutecadas tem se expandido ocupando e alterando aacutereas com vegetaccedilatildeo arboacuterea original nas quatro Regiotildees Fitoecoloacutegicas citadas
Natildeo existem trabalhos especiacuteficos de mapeamento do desmatamento para a aacuterea do bioma Poreacutem quantificaccedilotildees para a aacuterea da planiacutecie pantaneira podem ser utilizadas para analisar a tendecircncia do desmatamento dadas que elas satildeo muito parecidas Dessa forma de acordo com SILVA et al (2001a) a aacuterea desmatada no Pantanal ateacute o ano de 1976 foi de 635 km2 (046 da aacuterea do Pantanal) ateacute o ano de 1984 foi de 2866 km2 (207 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 2001b) ateacute 199091 foi quantificada em 543773 km2 (39 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 1998) Jaacute ateacute o ano de 1994 o desmatamento atingiu 702003 km2 (508 da aacuterea do Pantanal) sendo que 333 do desmatamento ocorreu em MT e 667 em MS (SILVA e ABDON 1997)
O conhecimento do Pantanal atraveacutes da identificaccedilatildeo e mapeamento do seu uso relacionado aos diferentes tipos de vegetaccedilatildeo originais bem como seu estado de preservaccedilatildeo satildeo fatores importantes para a formulaccedilatildeo de poliacuteticas puacuteblicas que objetivem a conservaccedilatildeo e o uso sustentaacutevel da biodiversidade nos diferentes niacuteveis administrativos (Federal Estadual e municipal)
Nesse contexto este trabalho tem por objetivo mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 de forma a traccedilar um panorama da ocupaccedilatildeo antroacutepica na regiatildeo relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal
2 MATERIAL E MEacuteTODOS
A aacuterea de estudo refere-se ao Bioma Pantanal com 150355 km2 cuja definiccedilatildeo encontra-se no ldquoMapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeordquo publicado por IBGE (2004) Esta aacuterea abrange porccedilotildees de terra que vatildeo aleacutem da planiacutecie pantaneira diferindo da delimitaccedilatildeo de SILVA e ABDON (1998) que quantificou a aacuterea da planiacutecie contiacutenua do Pantanal no Brasil passiacutevel de alagamento em 138183 km2
Em territoacuterio brasileiro o Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ Essas imagens foram selecionadas em datas mais proacuteximas possiacuteveis dos meses mais secos do ano de agosto e setembro para que as aacutereas antropizadas e a vegetaccedilatildeo pudessem ser melhores diferenciadas sem a presenccedila das aacuteguas advindas das inundaccedilotildees Para cobrir a aacuterea do Pantanal foram utilizadas 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000
Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 A imagem de melhor qualidade visual serviu de referecircncia para a equalizaccedilatildeo dos histogramas de todas as imagens e a opccedilatildeo de mosaico com ldquocutlinerdquo foi utilizada por suavizar melhor as aacutereas de contato Nesta opccedilatildeo eacute usada uma polyline criada em aacutereas de sobreposiccedilatildeo entre as imagens do mosaico a qual vai definir a regiatildeo de suavizaccedilatildeo no contato entre as imagens Em seguida com uso do SIG SPRING (CAcircMARA NETO et al 1996) realizou-se uma segmentaccedilatildeo com limiares 20X445 para delimitar regiotildees de cobertura vegetal homogecircneas em todo o mosaico O limiar de similaridade foi selecionado apoacutes a execuccedilatildeo de alguns testes e o limiar de aacuterea foi definido pela correspondecircncia agrave unidade miacutenima de mapeamento estabelecido para a escala de 1250000 que eacute 40 ha Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE
O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento e dos temas de vegetaccedilatildeo foi realizado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico (IBGE no prelo) para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio A interpretaccedilatildeo foi visual baseado em POTT et al (1997) ABDON et al (1998) e SILVA et al (1998) com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador na escala entre 140000 e 1100000 Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal para subsidiar o mapeamento do desmatamento Foram realizadas 7 viagens a campo com permanecircncia meacutedia de 7 dias cada e um sobrevocirco de 12 horas perfazendo um total aproximado de 1000 pontos observados e localizados com GPS nas diversas sub-regiotildees do Pantanal Para as associaccedilotildees de desmatamento e fitofisionomias foram utilizados os pontos observados nos trabalhos de campo acima citados dos quais ABDON e SILVA (2006) selecionaram aproximadamente 400 pontos com registros fotograacuteficos para exemplificaccedilatildeo das diversas fitofisionomias e usos que compotildeem o Pantanal
Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada ficou em torno de 40 ha
3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
O Bioma Pantanal quantificado neste trabalho em 150355 km2 eacute ainda bastante conservado Os resultados referentes a quantificaccedilatildeo das aacutereas suprimidas no Bioma mostram que o Pantanal manteacutem a sua cobertura vegetal original em 8873 da sua aacuterea total indicando que 1127 correspondem a aacutereas antropizadas ateacute 2002 por desmatamento o que pode ser observado na Figura 1 SILVA e ABDON (1997) tendo por base a aacuterea definida pela planiacutecie do Pantanal (138183 km2) quantificaram em 7 o desmatamento que ocorria ateacute 1994 resultado este que mesmo natildeo sendo comparaacutevel diretamente com os dados do estudo numa anaacutelise visual mais detalhada nas aacutereas coincidentes entre a planiacutecie do Pantanal e o Bioma verifica-se um acreacutescimo nas aacutereas desmatadas de 1994 para 2002
Numa anaacutelise da contribuiccedilatildeo de cada Estado (MT e MS) na supressatildeo da vegetaccedilatildeo original do Bioma verifica-se que ambos os Estados tecircm uma contribuiccedilatildeo bastante semelhante o que pode ser verificado na Figura 2
8873
1127
0
20
40
60
80
100
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em
2002 no Bioma Pantanal
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo
Suprimida
Fig 1 - Cobertura de vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
O Estado do Mato Grosso eacute responsaacutevel por 523 do desmatamento total do Bioma e o Estado do Mato Grosso do Sul contribui com 477
523
477
0
10
20
30
40
50
60
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por
Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Fig 2 - Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
No entanto se considerarmos que Estado de Mato Grosso deteacutem apenas 40 da aacuterea do Bioma o impacto ambiental dessa supressatildeo para a regiatildeo eacute maior Os dados levantados na pesquisa indicam que em Mato Grosso a vegetaccedilatildeo do Bioma foi suprimida em 147 enquanto que no Estado de Mato Grosso do Sul alcanccedila apenas 89
A espacializaccedilatildeo do desmatamento no Pantanal pode ser observada na Figura 3 Observa-se nessa figura que os maiores municiacutepios satildeo aqueles que possuem maior extensatildeo de terra no interior do Bioma mais especificamente essas porccedilotildees de terra se encontram nas regiotildees de alagamento anual que de certa maneira favorece a permanecircncia de cobertura vegetal natural Nessa categoria encontram-se os municiacutepios de Caacuteceres Poconeacute Baratildeo de Melgaccedilo Corumbaacute e Aquidauana Ressalta-se que pela delimitaccedilatildeo adotada 23 municiacutepios possuem aacuterea no interior da regiatildeo de estudo Desses 23 municiacutepios apenas Ladaacuterio possui a totalidade de sua aacuterea no interior do Bioma enquanto que os demais possuem apenas uma porccedilatildeo do seu territoacuterio no interior da regiatildeo de estudo
A Figura 4 mostra como a supressatildeo da vegetaccedilatildeo estaacute distribuiacuteda nos municiacutepios que compotildeem o Bioma A anaacutelise a seguir eacute vaacutelida apenas para a aacuterea de interseccedilatildeo Municiacutepio X Bioma
Fig 3 ndash Distribuiccedilatildeo das aacutereas desmatadas nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
0
5
10
15
20
25
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Fig 4 - Percentual da supressatildeo de vegetaccedilatildeo nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Foram selecionados os municiacutepios que possuem o total de vegetaccedilatildeo suprimida maior que 200 ha para compor a Figura 4 Verificou-se entatildeo que os 15 municiacutepios identificados nessa Figura respondem por 96 da aacuterea de vegetaccedilatildeo suprimida Os municiacutepios de Caacuteceres-MT Corumbaacute Aquidauana e Porto Murtinho em Mato Grosso do Sul foram os que mais contribuiacuteram em nuacutemero absoluto para a supressatildeo da vegetaccedilatildeo Como referecircncia citam-se os municiacutepios de Porto Murtinho Rio Verde Coxim e Itiquira onde estatildeo localizadas as maiores aacutereas contiacutenuas de pastagem plantada na porccedilatildeo do municiacutepio situada dentro do Bioma
No Pantanal a atividade predominante eacute a pecuaacuteria de corte (cria e recria) extensiva com mais de trecircs milhotildees de cabeccedilas de gado cuja base da alimentaccedilatildeo eacute a pastagem nativa As pastagens plantadas localizadas no centro da planiacutecie via de regra satildeo utilizadas apenas na eacutepoca criacutetica de disponibilidade de pastagem ou para maternidade e gado selecionado Com raras exceccedilotildees podem ocorrer engorda nas pastagens plantadas do chamado ldquopantanal altordquo localizado nas aacutereas um pouco mais elevada no Sul Leste e Norte da planiacutecie proacuteximas ao contato com o planalto no entorno do Pantanal
Na Figura 5 satildeo apresentados os principais tipos de uso observados no Bioma em 2002 com destaque para a pastagem plantada que ocupa 9814 das aacutereas suprimidas em sua cobertura natural A atividade de agricultura as aacutereas urbanas e as aacutereas degradadas por mineraccedilatildeo juntas ocorrem em apenas 186 da aacuterea total do Bioma Pantanal
9814
107
065
014
0
20
40
60
80
100
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por
Mineraccedilatildeo
Fig 5 - Principais tipos de uso mapeados no Bioma Pantanal em 2002
A pesquisa atual buscou identificar a relaccedilatildeo entre as aacutereas desmatadas e as Regiotildees Fitoecoloacutegicas e quantificar as aacutereas suprimidas em cada uma delas As aacutereas ocupadas no Pantanal pelas diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas estatildeo diretamente relacionadas aos percentuais de sua alteraccedilatildeo isto eacute os tipos de maior ocorrecircncia e de ampla distribuiccedilatildeo no Bioma possuem maior porccedilatildeo de sua aacuterea desmatada
Na tabela 1 pode ser observada a aacuterea que cada Regiatildeo Fitoecoloacutegica (Cerrado Chaco Mata semideciacutedua e Mata deciacutedua) ocupava dentro do Pantanal em 1994 Os caacutelculos foram realizados tendo-se por base o trabalho de Pott et al (1997) e Silva et al (1997) mediante um recorte de limites igual ao do Bioma Pantanal considerado nesse trabalho
TABELA 1 - Aacuterea ocupada em 1994 no Pantanal por diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas
FONTE POTT et al (1997) e SILVA et al (1997)
A associaccedilatildeo da aacuterea desmatada a Regiatildeo Fitoecoloacutegica natildeo eacute uma tarefa faacutecil e usual dado que natildeo haacute um mapa com a cobertura vegetal intacta Mesmo que os valores quantitativos estejam sujeitos a pequenas variaccedilotildees ou erros a tendecircncia permanece inalterada Os resultados dessa relaccedilatildeo podem ser observados na Figura 6
8451
1015
116
418
0
20
40
60
80
100
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no
Bioma Pantanal
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Fig 6 - Percentual dos tipos de vegetaccedilatildeo suprimida ateacute 2002 no Bioma Pantanal
A absoluta dominacircncia da supressatildeo da vegetaccedilatildeo de Cerrado pode ser observada Especial atenccedilatildeo deve ser dada a vegetaccedilatildeo de Chaco concentrada no Sul do Pantanal principalmente no municiacutepio de Porto Murtinho que estaacute se transformando apenas em fragmentos Salienta-se que apesar de chamarmos essa vegetaccedilatildeo de chaco ela eacute em sua maioria composta de contatos floriacutesticos com a presenccedila de Matas Deciacuteduas e tambeacutem de Cerrado
A utilizaccedilatildeo de aacutereas para pastagem no domiacutenio do Cerrado com derrubada de aacutervores geralmente eacute feita em aacutereas de cordilheiras ou em manchas ocupadas originalmente por cerrado ou cerradatildeo Em aacutereas onde o cerrado eacute mais aberto ou disposto em murundus nem sempre eacute observado o desmatamento Murundus satildeo ilhas ocupadas por cerrado ou cerradatildeo com altitudes mais elevadas de 1 a 2 metros acima das aacutereas de campo em seu entorno As aacutereas de campo e vazantes nos periacuteodos onde natildeo ocorre a inundaccedilatildeo satildeo amplamente utilizadas pela pecuaacuteria A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem exoacutetica pode ser observada tanto nas aacutereas de cerrado aberto quanto nas aacutereas de campo o que natildeo caracteriza um desmatamento tradicional com supressatildeo da vegetaccedilatildeo arboacuterea mas significa alteraccedilatildeo das condiccedilotildees naturais do ambiente Portanto neste trabalho foram contabilizadas como desmatamento as aacutereas de pastagem nativa que foram substituiacutedas por pastagem plantada
Algumas dificuldades foram encontradas na identificaccedilatildeo das aacutereas desmatadas da Regiatildeo Fitoecoloacutegica do Cerrado e nas aacutereas onde houve substituiccedilatildeo da pastagem nativa por exoacutetica
Muitas aacutereas ocupadas por pastagem nativa dependendo da intensidade de pastejo mostram-se idecircnticas as aacutereas desmatadas Isso eacute frequentemente observado em classes compostas de campo nativo com cerrado aberto e em murundus sendo muito difiacutecil de serem diferenciadas das aacutereas desmatadas em funccedilatildeo da semelhanccedila no comportamento espectral representado nas imagens de sateacutelite A dificuldade de discriminaccedilatildeo de padrotildees de desmatamento em aacutereas de campo cerrado aumenta quando aumenta a umidade no solo
Nas viagens de campo realizadas foram observadas aacutereas com substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem plantada principalmente da espeacutecie Brachiaria humidicola tanto em aacuterea de campo natural como em aacutereas de cerrado aberto Esta espeacutecie adapta-se muito bem agraves condiccedilotildees ambientais do Pantanal e quando os limites dessa implantaccedilatildeo natildeo coincidem com limites lineares de cercas das divisotildees de pastos ou invernadas constituem-se em alvos muito difiacuteceis de serem diferenciados As repetidas incursotildees a campo para a verificaccedilatildeo das duacutevidas relativas ao mapeamento foram decisivas na definiccedilatildeo dos diversos padrotildees de desmatamento No entanto quando essas aacutereas apresentavam-se inundadas ou queimadas torna-se ainda mais trabalhoso sua identificaccedilatildeo em imagens obtidas por sensores remotos semelhantes aos do Landsat ETM+ Muita dificuldade tambeacutem foi encontrada na identificaccedilatildeo de aacutereas de pastagem nativa ou plantada que estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneiras A mudanccedila no periacuteodo de inundaccedilatildeo com maior permanecircncia da aacutegua nessas regiotildees desencadeia um processo de substituiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo descaracterizando a cobertura vegetal original A Figura 7 mostra alguns exemplos de aacutereas utilizadas pela pecuaacuteria no Pantanal
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES
As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom
Abdon M M Silva JSV Pott VJ Pott A Silva MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997
IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo)
IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004
Pott A Silva JSV Abdon MM Ppott VJ Rodrigues LMR Salis SM Hatschbach GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997
Silva JSV Abdon MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998
Silva J SV Abdon M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc)
Silva J SV Abdon M M Pott A Pott VJ Ribeiro LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
Silva JSV Abdon M M Boock A Silva MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998
SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no
Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out
1998 p 1739-1746
SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado
SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p
TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em
lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
13
13
1713
13
13
13
1813
13
13
13
1913
13
13
13
2013
13
13
13
2213
13
13
13
2313
13
13
13
2413
13
13
13
2113
13
13
Regiotildees Fitoecoloacutegicas
Aacuterea ocupada em Km2
Percentual da aacuterea ocupada
Cerrado
10981375
7304
Chaco
1024792
682
Matas Semideciduas
1139625
758
Matas Deciduas
124821
083
Outros
1764887
1174
0
5
10
15
20
25
Caacutecere
s
Pocon
eacute
Baratildeo d
e Melg
accedilo
Aquida
uana
Mirand
a
Porto M
urtinh
o
Porto E
spirid
iatildeo
Res C
abaccedil
al
Corumbaacute
SALeve
rger
Itiquir
aCox
im
Rio Verd
e
NSLivram
ento
Outros
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Fig 4 - Percentual da supressatildeo de vegetaccedilatildeo nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Foram selecionados os municiacutepios que possuem o total de vegetaccedilatildeo suprimida maior que 200 ha para compor a Figura 4 Verificou-se entatildeo que os 15 municiacutepios identificados nessa Figura respondem por 96 da aacuterea de vegetaccedilatildeo suprimida Os municiacutepios de Caacuteceres-MT Corumbaacute Aquidauana e Porto Murtinho em Mato Grosso do Sul foram os que mais contribuiacuteram em nuacutemero absoluto para a supressatildeo da vegetaccedilatildeo Como referecircncia citam-se os municiacutepios de Porto Murtinho Rio Verde Coxim e Itiquira onde estatildeo localizadas as maiores aacutereas contiacutenuas de pastagem plantada na porccedilatildeo do municiacutepio situada dentro do Bioma
No Pantanal a atividade predominante eacute a pecuaacuteria de corte (cria e recria) extensiva com mais de trecircs milhotildees de cabeccedilas de gado cuja base da alimentaccedilatildeo eacute a pastagem nativa As pastagens plantadas localizadas no centro da planiacutecie via de regra satildeo utilizadas apenas na eacutepoca criacutetica de disponibilidade de pastagem ou para maternidade e gado selecionado Com raras exceccedilotildees podem ocorrer engorda nas pastagens plantadas do chamado ldquopantanal altordquo localizado nas aacutereas um pouco mais elevada no Sul Leste e Norte da planiacutecie proacuteximas ao contato com o planalto no entorno do Pantanal
Na Figura 5 satildeo apresentados os principais tipos de uso observados no Bioma em 2002 com destaque para a pastagem plantada que ocupa 9814 das aacutereas suprimidas em sua cobertura natural A atividade de agricultura as aacutereas urbanas e as aacutereas
degradadas por mineraccedilatildeo juntas ocorrem em apenas 186 da aacuterea total do Bioma Pantanal
9814
107 065 014
0
20
40
60
80
100
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas porMineraccedilatildeo
Fig 5 - Principais tipos de uso mapeados no Bioma Pantanal em 2002
A pesquisa atual buscou identificar a relaccedilatildeo
entre as aacutereas desmatadas e as Regiotildees Fitoecoloacutegicas e quantificar as aacutereas suprimidas em cada uma delas As aacutereas ocupadas no Pantanal pelas diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas estatildeo diretamente relacionadas aos percentuais de sua alteraccedilatildeo isto eacute os tipos de maior ocorrecircncia e de ampla distribuiccedilatildeo no Bioma possuem maior porccedilatildeo de sua aacuterea desmatada
Na tabela 1 pode ser observada a aacuterea que cada Regiatildeo Fitoecoloacutegica (Cerrado Chaco Mata semideciacutedua e Mata deciacutedua) ocupava dentro do Pantanal em 1994 Os caacutelculos foram realizados tendo-
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
21
se por base o trabalho de Pott et al (1997) e Silva et al (1997) mediante um recorte de limites igual ao do Bioma Pantanal considerado nesse trabalho
TABELA 1 - AacuteREA OCUPADA EM 1994 NO PANTANAL POR DIFERENTES REGIOtildeES
FITOECOLOacuteGICAS Regiotildees
Fitoecoloacutegicas Aacuterea ocupada
em Km2Percentual da aacuterea ocupada
Cerrado 10981375 7304 Chaco 1024792 682 Matas
Semideciduas 1139625 758
Matas Deciduas 124821 083 Outros 1764887 1174
FONTE POTT et al (1997) e SILVA et al (1997)
A associaccedilatildeo da aacuterea desmatada a Regiatildeo Fitoecoloacutegica natildeo eacute uma tarefa faacutecil e usual dado que natildeo haacute um mapa com a cobertura vegetal intacta Mesmo que os valores quantitativos estejam sujeitos a pequenas variaccedilotildees ou erros a tendecircncia permanece inalterada Os resultados dessa relaccedilatildeo podem ser observados na Figura 6
8451
1015 116 418
0
20
40
60
80
100
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
CerradoChacoMata SemideciacuteduaMata Deciacutedua
Fig 6 - Percentual dos tipos de vegetaccedilatildeo suprimida ateacute 2002 no Bioma Pantanal
A absoluta dominacircncia da supressatildeo da
vegetaccedilatildeo de Cerrado pode ser observada Especial atenccedilatildeo deve ser dada a vegetaccedilatildeo de Chaco concentrada no Sul do Pantanal principalmente no municiacutepio de Porto Murtinho que estaacute se transformando apenas em fragmentos Salienta-se que apesar de chamarmos essa vegetaccedilatildeo de chaco ela eacute em sua maioria composta de contatos floriacutesticos com a presenccedila de Matas Deciacuteduas e tambeacutem de Cerrado
A utilizaccedilatildeo de aacutereas para pastagem no domiacutenio do Cerrado com derrubada de aacutervores geralmente eacute feita em aacutereas de cordilheiras ou em manchas ocupadas originalmente por cerrado ou cerradatildeo Em aacutereas onde o cerrado eacute mais aberto ou
disposto em murundus nem sempre eacute observado o desmatamento Murundus satildeo ilhas ocupadas por cerrado ou cerradatildeo com altitudes mais elevadas de 1 a 2 metros acima das aacutereas de campo em seu entorno As aacutereas de campo e vazantes nos periacuteodos onde natildeo ocorre a inundaccedilatildeo satildeo amplamente utilizadas pela pecuaacuteria A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem exoacutetica pode ser observada tanto nas aacutereas de cerrado aberto quanto nas aacutereas de campo o que natildeo caracteriza um desmatamento tradicional com supressatildeo da vegetaccedilatildeo arboacuterea mas significa alteraccedilatildeo das condiccedilotildees naturais do ambiente Portanto neste trabalho foram contabilizadas como desmatamento as aacutereas de pastagem nativa que foram substituiacutedas por pastagem plantada
Algumas dificuldades foram encontradas na identificaccedilatildeo das aacutereas desmatadas da Regiatildeo Fitoecoloacutegica do Cerrado e nas aacutereas onde houve substituiccedilatildeo da pastagem nativa por exoacutetica
Muitas aacutereas ocupadas por pastagem nativa dependendo da intensidade de pastejo mostram-se idecircnticas as aacutereas desmatadas Isso eacute frequentemente observado em classes compostas de campo nativo com cerrado aberto e em murundus sendo muito difiacutecil de serem diferenciadas das aacutereas desmatadas em funccedilatildeo da semelhanccedila no comportamento espectral representado nas imagens de sateacutelite A dificuldade de discriminaccedilatildeo de padrotildees de desmatamento em aacutereas de campo cerrado aumenta quando aumenta a umidade no solo
Nas viagens de campo realizadas foram observadas aacutereas com substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem plantada principalmente da espeacutecie Brachiaria humidicola tanto em aacuterea de campo natural como em aacutereas de cerrado aberto Esta espeacutecie adapta-se muito bem agraves condiccedilotildees ambientais do Pantanal e quando os limites dessa implantaccedilatildeo natildeo coincidem com limites lineares de cercas das divisotildees de pastos ou invernadas constituem-se em alvos muito difiacuteceis de serem diferenciados As repetidas incursotildees a campo para a verificaccedilatildeo das duacutevidas relativas ao mapeamento foram decisivas na definiccedilatildeo dos diversos padrotildees de desmatamento No entanto quando essas aacutereas apresentavam-se inundadas ou queimadas torna-se ainda mais trabalhoso sua identificaccedilatildeo em imagens obtidas por sensores remotos semelhantes aos do Landsat ETM+ Muita dificuldade tambeacutem foi encontrada na identificaccedilatildeo de aacutereas de pastagem nativa ou plantada que estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneiras A mudanccedila no periacuteodo de inundaccedilatildeo com maior permanecircncia da aacutegua nessas regiotildees desencadeia um processo de substituiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo descaracterizando a cobertura vegetal original A Figura 7 mostra alguns exemplos de aacutereas utilizadas pela pecuaacuteria no Pantanal
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
22
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em
contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo
constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas
cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom ABDON M M SILVA JSV POTT VJ POTT A SILVA MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
23
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997 IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo) IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004 POTT A SILVA JSV ABDON MM PPOTT VJ RODRIGUES LMR SALIS SM HATSCHBACH GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997 SILVA JSV ABDON MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998 SILVA J SV ABDON M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc) SILVA J SV ABDON M M POTT A POTT VJ RIBEIRO LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas
SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
SILVA JSV ABDON M M BOOCK A SILVA MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998 SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out 1998 p 1739-1746 SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
24
- RESUMO
- 1 INTRODUCcedilAtildeO
- 2 MATERIAL E MEacuteTODOS
- 3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
- 4 CONSIDERACcedilOtildeES
- AGRADECIMENTOS
- REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
-
desmatamento no bioma Pantanal ateacute o ano 2002
relaccedilotildees com a fitofisionomia e limites municipais
Deforested area in the Pantanal Biome until the year of 2002
Relations with Phytofisiognomy and Counties Limits
Myrian de Moura Abdon 1
Joatildeo dos Santos Vila da Silva 2
Iacuteris de Marselhas e Souza 1
Vanessa Trevisan Romon 3
Juliana Rampazzo 3
Diego Luis Ferrari 3
1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE
Divisatildeo de Sensoriamento Remoto
Av dos Astronautas 1758 ndash Caixa Postal 515
12010-790 ndash Satildeo Joseacute dos Campos ndash SP Brasil
myrian irisdsrinpebr
2 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaacuteria - Embrapa
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
jvillacnptiaembrapabr
3 Bolsista CNPq
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
vanesa juliana diegocnptiaembrapabr
RESUMO
O objetivo deste trabalho eacute mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal O Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ e 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 Em seguida foi realizada uma segmentaccedilatildeo utilizando-se o software SPRING Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento foi realizado com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador utilizando o SIG SPRING o qual foi efetuado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada foi em torno de 40 ha
Palavras chavesSistema Fisionocircmico-ecoloacutegico segmentaccedilatildeo sensoriamento remoto SIG
ABSTRACT
The objective of this work was to map and quantify the deforested area in the Brazilian Pantanal Biome until the year of 2002 and related to the main physiognomies and counties limits The Pantanal Biome is located in Central-West Brazil at the Upper Paraguay river basin (BAP) which is part of the La Plata basin It is covered by 16 Landsat-ETM+ satellite images and 20 topographic maps at the 1250000 scale Initially a mosaic of the area was elaborated at a color composition of bands 3(B) 4(G) 5(R) using ENVI-40 software Afterwards the segmentation was applied to the data sets using the SRING software Then the Biome Pananal area was separated in 20 small projects according to the topographic maps at 1250000 scale from IBGE The information on deforested areas and editing procedure of the polygons was done visually on the screen using SPRING 40 Software The Physiognomic-Ecological System was used for the classification of the vegetation including new information when it was necessary In the deforested interpretation process was considered the texture color standard form and localization (geographic location) and information colleted during the field survey The deforestation maps were generated in the UTM (Universal Transverse Mercator) projection and Datum SAD69 (South America Datum) with Cartographic Exactness Standard (PEC) compatible to 1250000 The minimum mapped area was around 40ha
Key-words Physiognomic-Ecological System segmentation remote sensing GIS
1 INTRODUCcedilAtildeO
O Pantanal eacute composto pela interseccedilatildeo de quatro grandes Regiotildees Fitoecoloacutegicas que regionalmente podem ser conhecidas como Mata Deciacutedua Mata Semideciacutedua Cerrado e Chaco Aleacutem dessas quatro Regiotildees em vaacuterias porccedilotildees do Pantanal observa-se a ocorrecircncia de contatos floriacutesticos entre as Regiotildees Fitoecoloacutegicas
A presenccedila dominante de aacutereas de campo nativo favoreceu migraccedilotildees inter-regionais para a criaccedilatildeo de fazendas no Pantanal introduzindo o gado nessas aacutereas desde 1740 De acordo com TEBET (2003) as cabeccedilas de gado aumentaram rapidamente e consolidaram uma estrutura de latifuacutendios mas foi somente a partir de 1914 com a Criaccedilatildeo da RFN Ferrovia (Trajeto - BauruCorumbaacute) que a pecuaacuteria entrou no circuito nacional
Ateacute hoje a economia principal no Pantanal eacute a pecuaacuteria bovina de corte em pastagem extensiva responsaacutevel pela maioria dos desmatamentos que laacute ocorrem Esta atividade natildeo soacute eacute exercida nas aacutereas de pastagem nativa como tambeacutem nas uacuteltimas trecircs deacutecadas tem se expandido ocupando e alterando aacutereas com vegetaccedilatildeo arboacuterea original nas quatro Regiotildees Fitoecoloacutegicas citadas
Natildeo existem trabalhos especiacuteficos de mapeamento do desmatamento para a aacuterea do bioma Poreacutem quantificaccedilotildees para a aacuterea da planiacutecie pantaneira podem ser utilizadas para analisar a tendecircncia do desmatamento dadas que elas satildeo muito parecidas Dessa forma de acordo com SILVA et al (2001a) a aacuterea desmatada no Pantanal ateacute o ano de 1976 foi de 635 km2 (046 da aacuterea do Pantanal) ateacute o ano de 1984 foi de 2866 km2 (207 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 2001b) ateacute 199091 foi quantificada em 543773 km2 (39 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 1998) Jaacute ateacute o ano de 1994 o desmatamento atingiu 702003 km2 (508 da aacuterea do Pantanal) sendo que 333 do desmatamento ocorreu em MT e 667 em MS (SILVA e ABDON 1997)
O conhecimento do Pantanal atraveacutes da identificaccedilatildeo e mapeamento do seu uso relacionado aos diferentes tipos de vegetaccedilatildeo originais bem como seu estado de preservaccedilatildeo satildeo fatores importantes para a formulaccedilatildeo de poliacuteticas puacuteblicas que objetivem a conservaccedilatildeo e o uso sustentaacutevel da biodiversidade nos diferentes niacuteveis administrativos (Federal Estadual e municipal)
Nesse contexto este trabalho tem por objetivo mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 de forma a traccedilar um panorama da ocupaccedilatildeo antroacutepica na regiatildeo relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal
2 MATERIAL E MEacuteTODOS
A aacuterea de estudo refere-se ao Bioma Pantanal com 150355 km2 cuja definiccedilatildeo encontra-se no ldquoMapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeordquo publicado por IBGE (2004) Esta aacuterea abrange porccedilotildees de terra que vatildeo aleacutem da planiacutecie pantaneira diferindo da delimitaccedilatildeo de SILVA e ABDON (1998) que quantificou a aacuterea da planiacutecie contiacutenua do Pantanal no Brasil passiacutevel de alagamento em 138183 km2
Em territoacuterio brasileiro o Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ Essas imagens foram selecionadas em datas mais proacuteximas possiacuteveis dos meses mais secos do ano de agosto e setembro para que as aacutereas antropizadas e a vegetaccedilatildeo pudessem ser melhores diferenciadas sem a presenccedila das aacuteguas advindas das inundaccedilotildees Para cobrir a aacuterea do Pantanal foram utilizadas 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000
Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 A imagem de melhor qualidade visual serviu de referecircncia para a equalizaccedilatildeo dos histogramas de todas as imagens e a opccedilatildeo de mosaico com ldquocutlinerdquo foi utilizada por suavizar melhor as aacutereas de contato Nesta opccedilatildeo eacute usada uma polyline criada em aacutereas de sobreposiccedilatildeo entre as imagens do mosaico a qual vai definir a regiatildeo de suavizaccedilatildeo no contato entre as imagens Em seguida com uso do SIG SPRING (CAcircMARA NETO et al 1996) realizou-se uma segmentaccedilatildeo com limiares 20X445 para delimitar regiotildees de cobertura vegetal homogecircneas em todo o mosaico O limiar de similaridade foi selecionado apoacutes a execuccedilatildeo de alguns testes e o limiar de aacuterea foi definido pela correspondecircncia agrave unidade miacutenima de mapeamento estabelecido para a escala de 1250000 que eacute 40 ha Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE
O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento e dos temas de vegetaccedilatildeo foi realizado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico (IBGE no prelo) para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio A interpretaccedilatildeo foi visual baseado em POTT et al (1997) ABDON et al (1998) e SILVA et al (1998) com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador na escala entre 140000 e 1100000 Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal para subsidiar o mapeamento do desmatamento Foram realizadas 7 viagens a campo com permanecircncia meacutedia de 7 dias cada e um sobrevocirco de 12 horas perfazendo um total aproximado de 1000 pontos observados e localizados com GPS nas diversas sub-regiotildees do Pantanal Para as associaccedilotildees de desmatamento e fitofisionomias foram utilizados os pontos observados nos trabalhos de campo acima citados dos quais ABDON e SILVA (2006) selecionaram aproximadamente 400 pontos com registros fotograacuteficos para exemplificaccedilatildeo das diversas fitofisionomias e usos que compotildeem o Pantanal
Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada ficou em torno de 40 ha
3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
O Bioma Pantanal quantificado neste trabalho em 150355 km2 eacute ainda bastante conservado Os resultados referentes a quantificaccedilatildeo das aacutereas suprimidas no Bioma mostram que o Pantanal manteacutem a sua cobertura vegetal original em 8873 da sua aacuterea total indicando que 1127 correspondem a aacutereas antropizadas ateacute 2002 por desmatamento o que pode ser observado na Figura 1 SILVA e ABDON (1997) tendo por base a aacuterea definida pela planiacutecie do Pantanal (138183 km2) quantificaram em 7 o desmatamento que ocorria ateacute 1994 resultado este que mesmo natildeo sendo comparaacutevel diretamente com os dados do estudo numa anaacutelise visual mais detalhada nas aacutereas coincidentes entre a planiacutecie do Pantanal e o Bioma verifica-se um acreacutescimo nas aacutereas desmatadas de 1994 para 2002
Numa anaacutelise da contribuiccedilatildeo de cada Estado (MT e MS) na supressatildeo da vegetaccedilatildeo original do Bioma verifica-se que ambos os Estados tecircm uma contribuiccedilatildeo bastante semelhante o que pode ser verificado na Figura 2
8873
1127
0
20
40
60
80
100
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em
2002 no Bioma Pantanal
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo
Suprimida
Fig 1 - Cobertura de vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
O Estado do Mato Grosso eacute responsaacutevel por 523 do desmatamento total do Bioma e o Estado do Mato Grosso do Sul contribui com 477
523
477
0
10
20
30
40
50
60
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por
Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Fig 2 - Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
No entanto se considerarmos que Estado de Mato Grosso deteacutem apenas 40 da aacuterea do Bioma o impacto ambiental dessa supressatildeo para a regiatildeo eacute maior Os dados levantados na pesquisa indicam que em Mato Grosso a vegetaccedilatildeo do Bioma foi suprimida em 147 enquanto que no Estado de Mato Grosso do Sul alcanccedila apenas 89
A espacializaccedilatildeo do desmatamento no Pantanal pode ser observada na Figura 3 Observa-se nessa figura que os maiores municiacutepios satildeo aqueles que possuem maior extensatildeo de terra no interior do Bioma mais especificamente essas porccedilotildees de terra se encontram nas regiotildees de alagamento anual que de certa maneira favorece a permanecircncia de cobertura vegetal natural Nessa categoria encontram-se os municiacutepios de Caacuteceres Poconeacute Baratildeo de Melgaccedilo Corumbaacute e Aquidauana Ressalta-se que pela delimitaccedilatildeo adotada 23 municiacutepios possuem aacuterea no interior da regiatildeo de estudo Desses 23 municiacutepios apenas Ladaacuterio possui a totalidade de sua aacuterea no interior do Bioma enquanto que os demais possuem apenas uma porccedilatildeo do seu territoacuterio no interior da regiatildeo de estudo
A Figura 4 mostra como a supressatildeo da vegetaccedilatildeo estaacute distribuiacuteda nos municiacutepios que compotildeem o Bioma A anaacutelise a seguir eacute vaacutelida apenas para a aacuterea de interseccedilatildeo Municiacutepio X Bioma
Fig 3 ndash Distribuiccedilatildeo das aacutereas desmatadas nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
0
5
10
15
20
25
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Fig 4 - Percentual da supressatildeo de vegetaccedilatildeo nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Foram selecionados os municiacutepios que possuem o total de vegetaccedilatildeo suprimida maior que 200 ha para compor a Figura 4 Verificou-se entatildeo que os 15 municiacutepios identificados nessa Figura respondem por 96 da aacuterea de vegetaccedilatildeo suprimida Os municiacutepios de Caacuteceres-MT Corumbaacute Aquidauana e Porto Murtinho em Mato Grosso do Sul foram os que mais contribuiacuteram em nuacutemero absoluto para a supressatildeo da vegetaccedilatildeo Como referecircncia citam-se os municiacutepios de Porto Murtinho Rio Verde Coxim e Itiquira onde estatildeo localizadas as maiores aacutereas contiacutenuas de pastagem plantada na porccedilatildeo do municiacutepio situada dentro do Bioma
No Pantanal a atividade predominante eacute a pecuaacuteria de corte (cria e recria) extensiva com mais de trecircs milhotildees de cabeccedilas de gado cuja base da alimentaccedilatildeo eacute a pastagem nativa As pastagens plantadas localizadas no centro da planiacutecie via de regra satildeo utilizadas apenas na eacutepoca criacutetica de disponibilidade de pastagem ou para maternidade e gado selecionado Com raras exceccedilotildees podem ocorrer engorda nas pastagens plantadas do chamado ldquopantanal altordquo localizado nas aacutereas um pouco mais elevada no Sul Leste e Norte da planiacutecie proacuteximas ao contato com o planalto no entorno do Pantanal
Na Figura 5 satildeo apresentados os principais tipos de uso observados no Bioma em 2002 com destaque para a pastagem plantada que ocupa 9814 das aacutereas suprimidas em sua cobertura natural A atividade de agricultura as aacutereas urbanas e as aacutereas degradadas por mineraccedilatildeo juntas ocorrem em apenas 186 da aacuterea total do Bioma Pantanal
9814
107
065
014
0
20
40
60
80
100
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por
Mineraccedilatildeo
Fig 5 - Principais tipos de uso mapeados no Bioma Pantanal em 2002
A pesquisa atual buscou identificar a relaccedilatildeo entre as aacutereas desmatadas e as Regiotildees Fitoecoloacutegicas e quantificar as aacutereas suprimidas em cada uma delas As aacutereas ocupadas no Pantanal pelas diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas estatildeo diretamente relacionadas aos percentuais de sua alteraccedilatildeo isto eacute os tipos de maior ocorrecircncia e de ampla distribuiccedilatildeo no Bioma possuem maior porccedilatildeo de sua aacuterea desmatada
Na tabela 1 pode ser observada a aacuterea que cada Regiatildeo Fitoecoloacutegica (Cerrado Chaco Mata semideciacutedua e Mata deciacutedua) ocupava dentro do Pantanal em 1994 Os caacutelculos foram realizados tendo-se por base o trabalho de Pott et al (1997) e Silva et al (1997) mediante um recorte de limites igual ao do Bioma Pantanal considerado nesse trabalho
TABELA 1 - Aacuterea ocupada em 1994 no Pantanal por diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas
FONTE POTT et al (1997) e SILVA et al (1997)
A associaccedilatildeo da aacuterea desmatada a Regiatildeo Fitoecoloacutegica natildeo eacute uma tarefa faacutecil e usual dado que natildeo haacute um mapa com a cobertura vegetal intacta Mesmo que os valores quantitativos estejam sujeitos a pequenas variaccedilotildees ou erros a tendecircncia permanece inalterada Os resultados dessa relaccedilatildeo podem ser observados na Figura 6
8451
1015
116
418
0
20
40
60
80
100
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no
Bioma Pantanal
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Fig 6 - Percentual dos tipos de vegetaccedilatildeo suprimida ateacute 2002 no Bioma Pantanal
A absoluta dominacircncia da supressatildeo da vegetaccedilatildeo de Cerrado pode ser observada Especial atenccedilatildeo deve ser dada a vegetaccedilatildeo de Chaco concentrada no Sul do Pantanal principalmente no municiacutepio de Porto Murtinho que estaacute se transformando apenas em fragmentos Salienta-se que apesar de chamarmos essa vegetaccedilatildeo de chaco ela eacute em sua maioria composta de contatos floriacutesticos com a presenccedila de Matas Deciacuteduas e tambeacutem de Cerrado
A utilizaccedilatildeo de aacutereas para pastagem no domiacutenio do Cerrado com derrubada de aacutervores geralmente eacute feita em aacutereas de cordilheiras ou em manchas ocupadas originalmente por cerrado ou cerradatildeo Em aacutereas onde o cerrado eacute mais aberto ou disposto em murundus nem sempre eacute observado o desmatamento Murundus satildeo ilhas ocupadas por cerrado ou cerradatildeo com altitudes mais elevadas de 1 a 2 metros acima das aacutereas de campo em seu entorno As aacutereas de campo e vazantes nos periacuteodos onde natildeo ocorre a inundaccedilatildeo satildeo amplamente utilizadas pela pecuaacuteria A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem exoacutetica pode ser observada tanto nas aacutereas de cerrado aberto quanto nas aacutereas de campo o que natildeo caracteriza um desmatamento tradicional com supressatildeo da vegetaccedilatildeo arboacuterea mas significa alteraccedilatildeo das condiccedilotildees naturais do ambiente Portanto neste trabalho foram contabilizadas como desmatamento as aacutereas de pastagem nativa que foram substituiacutedas por pastagem plantada
Algumas dificuldades foram encontradas na identificaccedilatildeo das aacutereas desmatadas da Regiatildeo Fitoecoloacutegica do Cerrado e nas aacutereas onde houve substituiccedilatildeo da pastagem nativa por exoacutetica
Muitas aacutereas ocupadas por pastagem nativa dependendo da intensidade de pastejo mostram-se idecircnticas as aacutereas desmatadas Isso eacute frequentemente observado em classes compostas de campo nativo com cerrado aberto e em murundus sendo muito difiacutecil de serem diferenciadas das aacutereas desmatadas em funccedilatildeo da semelhanccedila no comportamento espectral representado nas imagens de sateacutelite A dificuldade de discriminaccedilatildeo de padrotildees de desmatamento em aacutereas de campo cerrado aumenta quando aumenta a umidade no solo
Nas viagens de campo realizadas foram observadas aacutereas com substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem plantada principalmente da espeacutecie Brachiaria humidicola tanto em aacuterea de campo natural como em aacutereas de cerrado aberto Esta espeacutecie adapta-se muito bem agraves condiccedilotildees ambientais do Pantanal e quando os limites dessa implantaccedilatildeo natildeo coincidem com limites lineares de cercas das divisotildees de pastos ou invernadas constituem-se em alvos muito difiacuteceis de serem diferenciados As repetidas incursotildees a campo para a verificaccedilatildeo das duacutevidas relativas ao mapeamento foram decisivas na definiccedilatildeo dos diversos padrotildees de desmatamento No entanto quando essas aacutereas apresentavam-se inundadas ou queimadas torna-se ainda mais trabalhoso sua identificaccedilatildeo em imagens obtidas por sensores remotos semelhantes aos do Landsat ETM+ Muita dificuldade tambeacutem foi encontrada na identificaccedilatildeo de aacutereas de pastagem nativa ou plantada que estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneiras A mudanccedila no periacuteodo de inundaccedilatildeo com maior permanecircncia da aacutegua nessas regiotildees desencadeia um processo de substituiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo descaracterizando a cobertura vegetal original A Figura 7 mostra alguns exemplos de aacutereas utilizadas pela pecuaacuteria no Pantanal
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES
As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom
Abdon M M Silva JSV Pott VJ Pott A Silva MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997
IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo)
IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004
Pott A Silva JSV Abdon MM Ppott VJ Rodrigues LMR Salis SM Hatschbach GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997
Silva JSV Abdon MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998
Silva J SV Abdon M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc)
Silva J SV Abdon M M Pott A Pott VJ Ribeiro LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
Silva JSV Abdon M M Boock A Silva MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998
SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no
Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out
1998 p 1739-1746
SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado
SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p
TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em
lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
13
13
1713
13
13
13
1813
13
13
13
1913
13
13
13
2013
13
13
13
2213
13
13
13
2313
13
13
13
2413
13
13
13
2113
13
13
Regiotildees Fitoecoloacutegicas
Aacuterea ocupada em Km2
Percentual da aacuterea ocupada
Cerrado
10981375
7304
Chaco
1024792
682
Matas Semideciduas
1139625
758
Matas Deciduas
124821
083
Outros
1764887
1174
se por base o trabalho de Pott et al (1997) e Silva et al (1997) mediante um recorte de limites igual ao do Bioma Pantanal considerado nesse trabalho
TABELA 1 - AacuteREA OCUPADA EM 1994 NO PANTANAL POR DIFERENTES REGIOtildeES
FITOECOLOacuteGICAS Regiotildees
Fitoecoloacutegicas Aacuterea ocupada
em Km2Percentual da aacuterea ocupada
Cerrado 10981375 7304 Chaco 1024792 682 Matas
Semideciduas 1139625 758
Matas Deciduas 124821 083 Outros 1764887 1174
FONTE POTT et al (1997) e SILVA et al (1997)
A associaccedilatildeo da aacuterea desmatada a Regiatildeo Fitoecoloacutegica natildeo eacute uma tarefa faacutecil e usual dado que natildeo haacute um mapa com a cobertura vegetal intacta Mesmo que os valores quantitativos estejam sujeitos a pequenas variaccedilotildees ou erros a tendecircncia permanece inalterada Os resultados dessa relaccedilatildeo podem ser observados na Figura 6
8451
1015 116 418
0
20
40
60
80
100
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
CerradoChacoMata SemideciacuteduaMata Deciacutedua
Fig 6 - Percentual dos tipos de vegetaccedilatildeo suprimida ateacute 2002 no Bioma Pantanal
A absoluta dominacircncia da supressatildeo da
vegetaccedilatildeo de Cerrado pode ser observada Especial atenccedilatildeo deve ser dada a vegetaccedilatildeo de Chaco concentrada no Sul do Pantanal principalmente no municiacutepio de Porto Murtinho que estaacute se transformando apenas em fragmentos Salienta-se que apesar de chamarmos essa vegetaccedilatildeo de chaco ela eacute em sua maioria composta de contatos floriacutesticos com a presenccedila de Matas Deciacuteduas e tambeacutem de Cerrado
A utilizaccedilatildeo de aacutereas para pastagem no domiacutenio do Cerrado com derrubada de aacutervores geralmente eacute feita em aacutereas de cordilheiras ou em manchas ocupadas originalmente por cerrado ou cerradatildeo Em aacutereas onde o cerrado eacute mais aberto ou
disposto em murundus nem sempre eacute observado o desmatamento Murundus satildeo ilhas ocupadas por cerrado ou cerradatildeo com altitudes mais elevadas de 1 a 2 metros acima das aacutereas de campo em seu entorno As aacutereas de campo e vazantes nos periacuteodos onde natildeo ocorre a inundaccedilatildeo satildeo amplamente utilizadas pela pecuaacuteria A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem exoacutetica pode ser observada tanto nas aacutereas de cerrado aberto quanto nas aacutereas de campo o que natildeo caracteriza um desmatamento tradicional com supressatildeo da vegetaccedilatildeo arboacuterea mas significa alteraccedilatildeo das condiccedilotildees naturais do ambiente Portanto neste trabalho foram contabilizadas como desmatamento as aacutereas de pastagem nativa que foram substituiacutedas por pastagem plantada
Algumas dificuldades foram encontradas na identificaccedilatildeo das aacutereas desmatadas da Regiatildeo Fitoecoloacutegica do Cerrado e nas aacutereas onde houve substituiccedilatildeo da pastagem nativa por exoacutetica
Muitas aacutereas ocupadas por pastagem nativa dependendo da intensidade de pastejo mostram-se idecircnticas as aacutereas desmatadas Isso eacute frequentemente observado em classes compostas de campo nativo com cerrado aberto e em murundus sendo muito difiacutecil de serem diferenciadas das aacutereas desmatadas em funccedilatildeo da semelhanccedila no comportamento espectral representado nas imagens de sateacutelite A dificuldade de discriminaccedilatildeo de padrotildees de desmatamento em aacutereas de campo cerrado aumenta quando aumenta a umidade no solo
Nas viagens de campo realizadas foram observadas aacutereas com substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem plantada principalmente da espeacutecie Brachiaria humidicola tanto em aacuterea de campo natural como em aacutereas de cerrado aberto Esta espeacutecie adapta-se muito bem agraves condiccedilotildees ambientais do Pantanal e quando os limites dessa implantaccedilatildeo natildeo coincidem com limites lineares de cercas das divisotildees de pastos ou invernadas constituem-se em alvos muito difiacuteceis de serem diferenciados As repetidas incursotildees a campo para a verificaccedilatildeo das duacutevidas relativas ao mapeamento foram decisivas na definiccedilatildeo dos diversos padrotildees de desmatamento No entanto quando essas aacutereas apresentavam-se inundadas ou queimadas torna-se ainda mais trabalhoso sua identificaccedilatildeo em imagens obtidas por sensores remotos semelhantes aos do Landsat ETM+ Muita dificuldade tambeacutem foi encontrada na identificaccedilatildeo de aacutereas de pastagem nativa ou plantada que estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneiras A mudanccedila no periacuteodo de inundaccedilatildeo com maior permanecircncia da aacutegua nessas regiotildees desencadeia um processo de substituiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo descaracterizando a cobertura vegetal original A Figura 7 mostra alguns exemplos de aacutereas utilizadas pela pecuaacuteria no Pantanal
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
22
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em
contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo
constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas
cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom ABDON M M SILVA JSV POTT VJ POTT A SILVA MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
23
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997 IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo) IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004 POTT A SILVA JSV ABDON MM PPOTT VJ RODRIGUES LMR SALIS SM HATSCHBACH GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997 SILVA JSV ABDON MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998 SILVA J SV ABDON M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc) SILVA J SV ABDON M M POTT A POTT VJ RIBEIRO LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas
SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
SILVA JSV ABDON M M BOOCK A SILVA MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998 SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out 1998 p 1739-1746 SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
24
- RESUMO
- 1 INTRODUCcedilAtildeO
- 2 MATERIAL E MEacuteTODOS
- 3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
- 4 CONSIDERACcedilOtildeES
- AGRADECIMENTOS
- REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
-
desmatamento no bioma Pantanal ateacute o ano 2002
relaccedilotildees com a fitofisionomia e limites municipais
Deforested area in the Pantanal Biome until the year of 2002
Relations with Phytofisiognomy and Counties Limits
Myrian de Moura Abdon 1
Joatildeo dos Santos Vila da Silva 2
Iacuteris de Marselhas e Souza 1
Vanessa Trevisan Romon 3
Juliana Rampazzo 3
Diego Luis Ferrari 3
1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE
Divisatildeo de Sensoriamento Remoto
Av dos Astronautas 1758 ndash Caixa Postal 515
12010-790 ndash Satildeo Joseacute dos Campos ndash SP Brasil
myrian irisdsrinpebr
2 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaacuteria - Embrapa
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
jvillacnptiaembrapabr
3 Bolsista CNPq
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
vanesa juliana diegocnptiaembrapabr
RESUMO
O objetivo deste trabalho eacute mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal O Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ e 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 Em seguida foi realizada uma segmentaccedilatildeo utilizando-se o software SPRING Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento foi realizado com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador utilizando o SIG SPRING o qual foi efetuado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada foi em torno de 40 ha
Palavras chavesSistema Fisionocircmico-ecoloacutegico segmentaccedilatildeo sensoriamento remoto SIG
ABSTRACT
The objective of this work was to map and quantify the deforested area in the Brazilian Pantanal Biome until the year of 2002 and related to the main physiognomies and counties limits The Pantanal Biome is located in Central-West Brazil at the Upper Paraguay river basin (BAP) which is part of the La Plata basin It is covered by 16 Landsat-ETM+ satellite images and 20 topographic maps at the 1250000 scale Initially a mosaic of the area was elaborated at a color composition of bands 3(B) 4(G) 5(R) using ENVI-40 software Afterwards the segmentation was applied to the data sets using the SRING software Then the Biome Pananal area was separated in 20 small projects according to the topographic maps at 1250000 scale from IBGE The information on deforested areas and editing procedure of the polygons was done visually on the screen using SPRING 40 Software The Physiognomic-Ecological System was used for the classification of the vegetation including new information when it was necessary In the deforested interpretation process was considered the texture color standard form and localization (geographic location) and information colleted during the field survey The deforestation maps were generated in the UTM (Universal Transverse Mercator) projection and Datum SAD69 (South America Datum) with Cartographic Exactness Standard (PEC) compatible to 1250000 The minimum mapped area was around 40ha
Key-words Physiognomic-Ecological System segmentation remote sensing GIS
1 INTRODUCcedilAtildeO
O Pantanal eacute composto pela interseccedilatildeo de quatro grandes Regiotildees Fitoecoloacutegicas que regionalmente podem ser conhecidas como Mata Deciacutedua Mata Semideciacutedua Cerrado e Chaco Aleacutem dessas quatro Regiotildees em vaacuterias porccedilotildees do Pantanal observa-se a ocorrecircncia de contatos floriacutesticos entre as Regiotildees Fitoecoloacutegicas
A presenccedila dominante de aacutereas de campo nativo favoreceu migraccedilotildees inter-regionais para a criaccedilatildeo de fazendas no Pantanal introduzindo o gado nessas aacutereas desde 1740 De acordo com TEBET (2003) as cabeccedilas de gado aumentaram rapidamente e consolidaram uma estrutura de latifuacutendios mas foi somente a partir de 1914 com a Criaccedilatildeo da RFN Ferrovia (Trajeto - BauruCorumbaacute) que a pecuaacuteria entrou no circuito nacional
Ateacute hoje a economia principal no Pantanal eacute a pecuaacuteria bovina de corte em pastagem extensiva responsaacutevel pela maioria dos desmatamentos que laacute ocorrem Esta atividade natildeo soacute eacute exercida nas aacutereas de pastagem nativa como tambeacutem nas uacuteltimas trecircs deacutecadas tem se expandido ocupando e alterando aacutereas com vegetaccedilatildeo arboacuterea original nas quatro Regiotildees Fitoecoloacutegicas citadas
Natildeo existem trabalhos especiacuteficos de mapeamento do desmatamento para a aacuterea do bioma Poreacutem quantificaccedilotildees para a aacuterea da planiacutecie pantaneira podem ser utilizadas para analisar a tendecircncia do desmatamento dadas que elas satildeo muito parecidas Dessa forma de acordo com SILVA et al (2001a) a aacuterea desmatada no Pantanal ateacute o ano de 1976 foi de 635 km2 (046 da aacuterea do Pantanal) ateacute o ano de 1984 foi de 2866 km2 (207 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 2001b) ateacute 199091 foi quantificada em 543773 km2 (39 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 1998) Jaacute ateacute o ano de 1994 o desmatamento atingiu 702003 km2 (508 da aacuterea do Pantanal) sendo que 333 do desmatamento ocorreu em MT e 667 em MS (SILVA e ABDON 1997)
O conhecimento do Pantanal atraveacutes da identificaccedilatildeo e mapeamento do seu uso relacionado aos diferentes tipos de vegetaccedilatildeo originais bem como seu estado de preservaccedilatildeo satildeo fatores importantes para a formulaccedilatildeo de poliacuteticas puacuteblicas que objetivem a conservaccedilatildeo e o uso sustentaacutevel da biodiversidade nos diferentes niacuteveis administrativos (Federal Estadual e municipal)
Nesse contexto este trabalho tem por objetivo mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 de forma a traccedilar um panorama da ocupaccedilatildeo antroacutepica na regiatildeo relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal
2 MATERIAL E MEacuteTODOS
A aacuterea de estudo refere-se ao Bioma Pantanal com 150355 km2 cuja definiccedilatildeo encontra-se no ldquoMapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeordquo publicado por IBGE (2004) Esta aacuterea abrange porccedilotildees de terra que vatildeo aleacutem da planiacutecie pantaneira diferindo da delimitaccedilatildeo de SILVA e ABDON (1998) que quantificou a aacuterea da planiacutecie contiacutenua do Pantanal no Brasil passiacutevel de alagamento em 138183 km2
Em territoacuterio brasileiro o Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ Essas imagens foram selecionadas em datas mais proacuteximas possiacuteveis dos meses mais secos do ano de agosto e setembro para que as aacutereas antropizadas e a vegetaccedilatildeo pudessem ser melhores diferenciadas sem a presenccedila das aacuteguas advindas das inundaccedilotildees Para cobrir a aacuterea do Pantanal foram utilizadas 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000
Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 A imagem de melhor qualidade visual serviu de referecircncia para a equalizaccedilatildeo dos histogramas de todas as imagens e a opccedilatildeo de mosaico com ldquocutlinerdquo foi utilizada por suavizar melhor as aacutereas de contato Nesta opccedilatildeo eacute usada uma polyline criada em aacutereas de sobreposiccedilatildeo entre as imagens do mosaico a qual vai definir a regiatildeo de suavizaccedilatildeo no contato entre as imagens Em seguida com uso do SIG SPRING (CAcircMARA NETO et al 1996) realizou-se uma segmentaccedilatildeo com limiares 20X445 para delimitar regiotildees de cobertura vegetal homogecircneas em todo o mosaico O limiar de similaridade foi selecionado apoacutes a execuccedilatildeo de alguns testes e o limiar de aacuterea foi definido pela correspondecircncia agrave unidade miacutenima de mapeamento estabelecido para a escala de 1250000 que eacute 40 ha Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE
O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento e dos temas de vegetaccedilatildeo foi realizado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico (IBGE no prelo) para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio A interpretaccedilatildeo foi visual baseado em POTT et al (1997) ABDON et al (1998) e SILVA et al (1998) com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador na escala entre 140000 e 1100000 Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal para subsidiar o mapeamento do desmatamento Foram realizadas 7 viagens a campo com permanecircncia meacutedia de 7 dias cada e um sobrevocirco de 12 horas perfazendo um total aproximado de 1000 pontos observados e localizados com GPS nas diversas sub-regiotildees do Pantanal Para as associaccedilotildees de desmatamento e fitofisionomias foram utilizados os pontos observados nos trabalhos de campo acima citados dos quais ABDON e SILVA (2006) selecionaram aproximadamente 400 pontos com registros fotograacuteficos para exemplificaccedilatildeo das diversas fitofisionomias e usos que compotildeem o Pantanal
Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada ficou em torno de 40 ha
3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
O Bioma Pantanal quantificado neste trabalho em 150355 km2 eacute ainda bastante conservado Os resultados referentes a quantificaccedilatildeo das aacutereas suprimidas no Bioma mostram que o Pantanal manteacutem a sua cobertura vegetal original em 8873 da sua aacuterea total indicando que 1127 correspondem a aacutereas antropizadas ateacute 2002 por desmatamento o que pode ser observado na Figura 1 SILVA e ABDON (1997) tendo por base a aacuterea definida pela planiacutecie do Pantanal (138183 km2) quantificaram em 7 o desmatamento que ocorria ateacute 1994 resultado este que mesmo natildeo sendo comparaacutevel diretamente com os dados do estudo numa anaacutelise visual mais detalhada nas aacutereas coincidentes entre a planiacutecie do Pantanal e o Bioma verifica-se um acreacutescimo nas aacutereas desmatadas de 1994 para 2002
Numa anaacutelise da contribuiccedilatildeo de cada Estado (MT e MS) na supressatildeo da vegetaccedilatildeo original do Bioma verifica-se que ambos os Estados tecircm uma contribuiccedilatildeo bastante semelhante o que pode ser verificado na Figura 2
8873
1127
0
20
40
60
80
100
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em
2002 no Bioma Pantanal
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo
Suprimida
Fig 1 - Cobertura de vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
O Estado do Mato Grosso eacute responsaacutevel por 523 do desmatamento total do Bioma e o Estado do Mato Grosso do Sul contribui com 477
523
477
0
10
20
30
40
50
60
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por
Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Fig 2 - Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
No entanto se considerarmos que Estado de Mato Grosso deteacutem apenas 40 da aacuterea do Bioma o impacto ambiental dessa supressatildeo para a regiatildeo eacute maior Os dados levantados na pesquisa indicam que em Mato Grosso a vegetaccedilatildeo do Bioma foi suprimida em 147 enquanto que no Estado de Mato Grosso do Sul alcanccedila apenas 89
A espacializaccedilatildeo do desmatamento no Pantanal pode ser observada na Figura 3 Observa-se nessa figura que os maiores municiacutepios satildeo aqueles que possuem maior extensatildeo de terra no interior do Bioma mais especificamente essas porccedilotildees de terra se encontram nas regiotildees de alagamento anual que de certa maneira favorece a permanecircncia de cobertura vegetal natural Nessa categoria encontram-se os municiacutepios de Caacuteceres Poconeacute Baratildeo de Melgaccedilo Corumbaacute e Aquidauana Ressalta-se que pela delimitaccedilatildeo adotada 23 municiacutepios possuem aacuterea no interior da regiatildeo de estudo Desses 23 municiacutepios apenas Ladaacuterio possui a totalidade de sua aacuterea no interior do Bioma enquanto que os demais possuem apenas uma porccedilatildeo do seu territoacuterio no interior da regiatildeo de estudo
A Figura 4 mostra como a supressatildeo da vegetaccedilatildeo estaacute distribuiacuteda nos municiacutepios que compotildeem o Bioma A anaacutelise a seguir eacute vaacutelida apenas para a aacuterea de interseccedilatildeo Municiacutepio X Bioma
Fig 3 ndash Distribuiccedilatildeo das aacutereas desmatadas nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
0
5
10
15
20
25
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Fig 4 - Percentual da supressatildeo de vegetaccedilatildeo nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Foram selecionados os municiacutepios que possuem o total de vegetaccedilatildeo suprimida maior que 200 ha para compor a Figura 4 Verificou-se entatildeo que os 15 municiacutepios identificados nessa Figura respondem por 96 da aacuterea de vegetaccedilatildeo suprimida Os municiacutepios de Caacuteceres-MT Corumbaacute Aquidauana e Porto Murtinho em Mato Grosso do Sul foram os que mais contribuiacuteram em nuacutemero absoluto para a supressatildeo da vegetaccedilatildeo Como referecircncia citam-se os municiacutepios de Porto Murtinho Rio Verde Coxim e Itiquira onde estatildeo localizadas as maiores aacutereas contiacutenuas de pastagem plantada na porccedilatildeo do municiacutepio situada dentro do Bioma
No Pantanal a atividade predominante eacute a pecuaacuteria de corte (cria e recria) extensiva com mais de trecircs milhotildees de cabeccedilas de gado cuja base da alimentaccedilatildeo eacute a pastagem nativa As pastagens plantadas localizadas no centro da planiacutecie via de regra satildeo utilizadas apenas na eacutepoca criacutetica de disponibilidade de pastagem ou para maternidade e gado selecionado Com raras exceccedilotildees podem ocorrer engorda nas pastagens plantadas do chamado ldquopantanal altordquo localizado nas aacutereas um pouco mais elevada no Sul Leste e Norte da planiacutecie proacuteximas ao contato com o planalto no entorno do Pantanal
Na Figura 5 satildeo apresentados os principais tipos de uso observados no Bioma em 2002 com destaque para a pastagem plantada que ocupa 9814 das aacutereas suprimidas em sua cobertura natural A atividade de agricultura as aacutereas urbanas e as aacutereas degradadas por mineraccedilatildeo juntas ocorrem em apenas 186 da aacuterea total do Bioma Pantanal
9814
107
065
014
0
20
40
60
80
100
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por
Mineraccedilatildeo
Fig 5 - Principais tipos de uso mapeados no Bioma Pantanal em 2002
A pesquisa atual buscou identificar a relaccedilatildeo entre as aacutereas desmatadas e as Regiotildees Fitoecoloacutegicas e quantificar as aacutereas suprimidas em cada uma delas As aacutereas ocupadas no Pantanal pelas diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas estatildeo diretamente relacionadas aos percentuais de sua alteraccedilatildeo isto eacute os tipos de maior ocorrecircncia e de ampla distribuiccedilatildeo no Bioma possuem maior porccedilatildeo de sua aacuterea desmatada
Na tabela 1 pode ser observada a aacuterea que cada Regiatildeo Fitoecoloacutegica (Cerrado Chaco Mata semideciacutedua e Mata deciacutedua) ocupava dentro do Pantanal em 1994 Os caacutelculos foram realizados tendo-se por base o trabalho de Pott et al (1997) e Silva et al (1997) mediante um recorte de limites igual ao do Bioma Pantanal considerado nesse trabalho
TABELA 1 - Aacuterea ocupada em 1994 no Pantanal por diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas
FONTE POTT et al (1997) e SILVA et al (1997)
A associaccedilatildeo da aacuterea desmatada a Regiatildeo Fitoecoloacutegica natildeo eacute uma tarefa faacutecil e usual dado que natildeo haacute um mapa com a cobertura vegetal intacta Mesmo que os valores quantitativos estejam sujeitos a pequenas variaccedilotildees ou erros a tendecircncia permanece inalterada Os resultados dessa relaccedilatildeo podem ser observados na Figura 6
8451
1015
116
418
0
20
40
60
80
100
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no
Bioma Pantanal
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Fig 6 - Percentual dos tipos de vegetaccedilatildeo suprimida ateacute 2002 no Bioma Pantanal
A absoluta dominacircncia da supressatildeo da vegetaccedilatildeo de Cerrado pode ser observada Especial atenccedilatildeo deve ser dada a vegetaccedilatildeo de Chaco concentrada no Sul do Pantanal principalmente no municiacutepio de Porto Murtinho que estaacute se transformando apenas em fragmentos Salienta-se que apesar de chamarmos essa vegetaccedilatildeo de chaco ela eacute em sua maioria composta de contatos floriacutesticos com a presenccedila de Matas Deciacuteduas e tambeacutem de Cerrado
A utilizaccedilatildeo de aacutereas para pastagem no domiacutenio do Cerrado com derrubada de aacutervores geralmente eacute feita em aacutereas de cordilheiras ou em manchas ocupadas originalmente por cerrado ou cerradatildeo Em aacutereas onde o cerrado eacute mais aberto ou disposto em murundus nem sempre eacute observado o desmatamento Murundus satildeo ilhas ocupadas por cerrado ou cerradatildeo com altitudes mais elevadas de 1 a 2 metros acima das aacutereas de campo em seu entorno As aacutereas de campo e vazantes nos periacuteodos onde natildeo ocorre a inundaccedilatildeo satildeo amplamente utilizadas pela pecuaacuteria A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem exoacutetica pode ser observada tanto nas aacutereas de cerrado aberto quanto nas aacutereas de campo o que natildeo caracteriza um desmatamento tradicional com supressatildeo da vegetaccedilatildeo arboacuterea mas significa alteraccedilatildeo das condiccedilotildees naturais do ambiente Portanto neste trabalho foram contabilizadas como desmatamento as aacutereas de pastagem nativa que foram substituiacutedas por pastagem plantada
Algumas dificuldades foram encontradas na identificaccedilatildeo das aacutereas desmatadas da Regiatildeo Fitoecoloacutegica do Cerrado e nas aacutereas onde houve substituiccedilatildeo da pastagem nativa por exoacutetica
Muitas aacutereas ocupadas por pastagem nativa dependendo da intensidade de pastejo mostram-se idecircnticas as aacutereas desmatadas Isso eacute frequentemente observado em classes compostas de campo nativo com cerrado aberto e em murundus sendo muito difiacutecil de serem diferenciadas das aacutereas desmatadas em funccedilatildeo da semelhanccedila no comportamento espectral representado nas imagens de sateacutelite A dificuldade de discriminaccedilatildeo de padrotildees de desmatamento em aacutereas de campo cerrado aumenta quando aumenta a umidade no solo
Nas viagens de campo realizadas foram observadas aacutereas com substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem plantada principalmente da espeacutecie Brachiaria humidicola tanto em aacuterea de campo natural como em aacutereas de cerrado aberto Esta espeacutecie adapta-se muito bem agraves condiccedilotildees ambientais do Pantanal e quando os limites dessa implantaccedilatildeo natildeo coincidem com limites lineares de cercas das divisotildees de pastos ou invernadas constituem-se em alvos muito difiacuteceis de serem diferenciados As repetidas incursotildees a campo para a verificaccedilatildeo das duacutevidas relativas ao mapeamento foram decisivas na definiccedilatildeo dos diversos padrotildees de desmatamento No entanto quando essas aacutereas apresentavam-se inundadas ou queimadas torna-se ainda mais trabalhoso sua identificaccedilatildeo em imagens obtidas por sensores remotos semelhantes aos do Landsat ETM+ Muita dificuldade tambeacutem foi encontrada na identificaccedilatildeo de aacutereas de pastagem nativa ou plantada que estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneiras A mudanccedila no periacuteodo de inundaccedilatildeo com maior permanecircncia da aacutegua nessas regiotildees desencadeia um processo de substituiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo descaracterizando a cobertura vegetal original A Figura 7 mostra alguns exemplos de aacutereas utilizadas pela pecuaacuteria no Pantanal
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES
As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom
Abdon M M Silva JSV Pott VJ Pott A Silva MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997
IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo)
IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004
Pott A Silva JSV Abdon MM Ppott VJ Rodrigues LMR Salis SM Hatschbach GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997
Silva JSV Abdon MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998
Silva J SV Abdon M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc)
Silva J SV Abdon M M Pott A Pott VJ Ribeiro LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
Silva JSV Abdon M M Boock A Silva MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998
SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no
Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out
1998 p 1739-1746
SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado
SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p
TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em
lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
13
13
1713
13
13
13
1813
13
13
13
1913
13
13
13
2013
13
13
13
2213
13
13
13
2313
13
13
13
2413
13
13
13
2113
13
13
Regiotildees Fitoecoloacutegicas
Aacuterea ocupada em Km2
Percentual da aacuterea ocupada
Cerrado
10981375
7304
Chaco
1024792
682
Matas Semideciduas
1139625
758
Matas Deciduas
124821
083
Outros
1764887
1174
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em
contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo
constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas
cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom ABDON M M SILVA JSV POTT VJ POTT A SILVA MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
23
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997 IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo) IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004 POTT A SILVA JSV ABDON MM PPOTT VJ RODRIGUES LMR SALIS SM HATSCHBACH GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997 SILVA JSV ABDON MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998 SILVA J SV ABDON M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc) SILVA J SV ABDON M M POTT A POTT VJ RIBEIRO LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas
SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
SILVA JSV ABDON M M BOOCK A SILVA MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998 SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out 1998 p 1739-1746 SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
24
- RESUMO
- 1 INTRODUCcedilAtildeO
- 2 MATERIAL E MEacuteTODOS
- 3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
- 4 CONSIDERACcedilOtildeES
- AGRADECIMENTOS
- REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
-
desmatamento no bioma Pantanal ateacute o ano 2002
relaccedilotildees com a fitofisionomia e limites municipais
Deforested area in the Pantanal Biome until the year of 2002
Relations with Phytofisiognomy and Counties Limits
Myrian de Moura Abdon 1
Joatildeo dos Santos Vila da Silva 2
Iacuteris de Marselhas e Souza 1
Vanessa Trevisan Romon 3
Juliana Rampazzo 3
Diego Luis Ferrari 3
1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE
Divisatildeo de Sensoriamento Remoto
Av dos Astronautas 1758 ndash Caixa Postal 515
12010-790 ndash Satildeo Joseacute dos Campos ndash SP Brasil
myrian irisdsrinpebr
2 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaacuteria - Embrapa
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
jvillacnptiaembrapabr
3 Bolsista CNPq
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
vanesa juliana diegocnptiaembrapabr
RESUMO
O objetivo deste trabalho eacute mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal O Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ e 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 Em seguida foi realizada uma segmentaccedilatildeo utilizando-se o software SPRING Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento foi realizado com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador utilizando o SIG SPRING o qual foi efetuado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada foi em torno de 40 ha
Palavras chavesSistema Fisionocircmico-ecoloacutegico segmentaccedilatildeo sensoriamento remoto SIG
ABSTRACT
The objective of this work was to map and quantify the deforested area in the Brazilian Pantanal Biome until the year of 2002 and related to the main physiognomies and counties limits The Pantanal Biome is located in Central-West Brazil at the Upper Paraguay river basin (BAP) which is part of the La Plata basin It is covered by 16 Landsat-ETM+ satellite images and 20 topographic maps at the 1250000 scale Initially a mosaic of the area was elaborated at a color composition of bands 3(B) 4(G) 5(R) using ENVI-40 software Afterwards the segmentation was applied to the data sets using the SRING software Then the Biome Pananal area was separated in 20 small projects according to the topographic maps at 1250000 scale from IBGE The information on deforested areas and editing procedure of the polygons was done visually on the screen using SPRING 40 Software The Physiognomic-Ecological System was used for the classification of the vegetation including new information when it was necessary In the deforested interpretation process was considered the texture color standard form and localization (geographic location) and information colleted during the field survey The deforestation maps were generated in the UTM (Universal Transverse Mercator) projection and Datum SAD69 (South America Datum) with Cartographic Exactness Standard (PEC) compatible to 1250000 The minimum mapped area was around 40ha
Key-words Physiognomic-Ecological System segmentation remote sensing GIS
1 INTRODUCcedilAtildeO
O Pantanal eacute composto pela interseccedilatildeo de quatro grandes Regiotildees Fitoecoloacutegicas que regionalmente podem ser conhecidas como Mata Deciacutedua Mata Semideciacutedua Cerrado e Chaco Aleacutem dessas quatro Regiotildees em vaacuterias porccedilotildees do Pantanal observa-se a ocorrecircncia de contatos floriacutesticos entre as Regiotildees Fitoecoloacutegicas
A presenccedila dominante de aacutereas de campo nativo favoreceu migraccedilotildees inter-regionais para a criaccedilatildeo de fazendas no Pantanal introduzindo o gado nessas aacutereas desde 1740 De acordo com TEBET (2003) as cabeccedilas de gado aumentaram rapidamente e consolidaram uma estrutura de latifuacutendios mas foi somente a partir de 1914 com a Criaccedilatildeo da RFN Ferrovia (Trajeto - BauruCorumbaacute) que a pecuaacuteria entrou no circuito nacional
Ateacute hoje a economia principal no Pantanal eacute a pecuaacuteria bovina de corte em pastagem extensiva responsaacutevel pela maioria dos desmatamentos que laacute ocorrem Esta atividade natildeo soacute eacute exercida nas aacutereas de pastagem nativa como tambeacutem nas uacuteltimas trecircs deacutecadas tem se expandido ocupando e alterando aacutereas com vegetaccedilatildeo arboacuterea original nas quatro Regiotildees Fitoecoloacutegicas citadas
Natildeo existem trabalhos especiacuteficos de mapeamento do desmatamento para a aacuterea do bioma Poreacutem quantificaccedilotildees para a aacuterea da planiacutecie pantaneira podem ser utilizadas para analisar a tendecircncia do desmatamento dadas que elas satildeo muito parecidas Dessa forma de acordo com SILVA et al (2001a) a aacuterea desmatada no Pantanal ateacute o ano de 1976 foi de 635 km2 (046 da aacuterea do Pantanal) ateacute o ano de 1984 foi de 2866 km2 (207 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 2001b) ateacute 199091 foi quantificada em 543773 km2 (39 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 1998) Jaacute ateacute o ano de 1994 o desmatamento atingiu 702003 km2 (508 da aacuterea do Pantanal) sendo que 333 do desmatamento ocorreu em MT e 667 em MS (SILVA e ABDON 1997)
O conhecimento do Pantanal atraveacutes da identificaccedilatildeo e mapeamento do seu uso relacionado aos diferentes tipos de vegetaccedilatildeo originais bem como seu estado de preservaccedilatildeo satildeo fatores importantes para a formulaccedilatildeo de poliacuteticas puacuteblicas que objetivem a conservaccedilatildeo e o uso sustentaacutevel da biodiversidade nos diferentes niacuteveis administrativos (Federal Estadual e municipal)
Nesse contexto este trabalho tem por objetivo mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 de forma a traccedilar um panorama da ocupaccedilatildeo antroacutepica na regiatildeo relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal
2 MATERIAL E MEacuteTODOS
A aacuterea de estudo refere-se ao Bioma Pantanal com 150355 km2 cuja definiccedilatildeo encontra-se no ldquoMapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeordquo publicado por IBGE (2004) Esta aacuterea abrange porccedilotildees de terra que vatildeo aleacutem da planiacutecie pantaneira diferindo da delimitaccedilatildeo de SILVA e ABDON (1998) que quantificou a aacuterea da planiacutecie contiacutenua do Pantanal no Brasil passiacutevel de alagamento em 138183 km2
Em territoacuterio brasileiro o Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ Essas imagens foram selecionadas em datas mais proacuteximas possiacuteveis dos meses mais secos do ano de agosto e setembro para que as aacutereas antropizadas e a vegetaccedilatildeo pudessem ser melhores diferenciadas sem a presenccedila das aacuteguas advindas das inundaccedilotildees Para cobrir a aacuterea do Pantanal foram utilizadas 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000
Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 A imagem de melhor qualidade visual serviu de referecircncia para a equalizaccedilatildeo dos histogramas de todas as imagens e a opccedilatildeo de mosaico com ldquocutlinerdquo foi utilizada por suavizar melhor as aacutereas de contato Nesta opccedilatildeo eacute usada uma polyline criada em aacutereas de sobreposiccedilatildeo entre as imagens do mosaico a qual vai definir a regiatildeo de suavizaccedilatildeo no contato entre as imagens Em seguida com uso do SIG SPRING (CAcircMARA NETO et al 1996) realizou-se uma segmentaccedilatildeo com limiares 20X445 para delimitar regiotildees de cobertura vegetal homogecircneas em todo o mosaico O limiar de similaridade foi selecionado apoacutes a execuccedilatildeo de alguns testes e o limiar de aacuterea foi definido pela correspondecircncia agrave unidade miacutenima de mapeamento estabelecido para a escala de 1250000 que eacute 40 ha Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE
O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento e dos temas de vegetaccedilatildeo foi realizado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico (IBGE no prelo) para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio A interpretaccedilatildeo foi visual baseado em POTT et al (1997) ABDON et al (1998) e SILVA et al (1998) com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador na escala entre 140000 e 1100000 Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal para subsidiar o mapeamento do desmatamento Foram realizadas 7 viagens a campo com permanecircncia meacutedia de 7 dias cada e um sobrevocirco de 12 horas perfazendo um total aproximado de 1000 pontos observados e localizados com GPS nas diversas sub-regiotildees do Pantanal Para as associaccedilotildees de desmatamento e fitofisionomias foram utilizados os pontos observados nos trabalhos de campo acima citados dos quais ABDON e SILVA (2006) selecionaram aproximadamente 400 pontos com registros fotograacuteficos para exemplificaccedilatildeo das diversas fitofisionomias e usos que compotildeem o Pantanal
Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada ficou em torno de 40 ha
3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
O Bioma Pantanal quantificado neste trabalho em 150355 km2 eacute ainda bastante conservado Os resultados referentes a quantificaccedilatildeo das aacutereas suprimidas no Bioma mostram que o Pantanal manteacutem a sua cobertura vegetal original em 8873 da sua aacuterea total indicando que 1127 correspondem a aacutereas antropizadas ateacute 2002 por desmatamento o que pode ser observado na Figura 1 SILVA e ABDON (1997) tendo por base a aacuterea definida pela planiacutecie do Pantanal (138183 km2) quantificaram em 7 o desmatamento que ocorria ateacute 1994 resultado este que mesmo natildeo sendo comparaacutevel diretamente com os dados do estudo numa anaacutelise visual mais detalhada nas aacutereas coincidentes entre a planiacutecie do Pantanal e o Bioma verifica-se um acreacutescimo nas aacutereas desmatadas de 1994 para 2002
Numa anaacutelise da contribuiccedilatildeo de cada Estado (MT e MS) na supressatildeo da vegetaccedilatildeo original do Bioma verifica-se que ambos os Estados tecircm uma contribuiccedilatildeo bastante semelhante o que pode ser verificado na Figura 2
8873
1127
0
20
40
60
80
100
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em
2002 no Bioma Pantanal
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo
Suprimida
Fig 1 - Cobertura de vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
O Estado do Mato Grosso eacute responsaacutevel por 523 do desmatamento total do Bioma e o Estado do Mato Grosso do Sul contribui com 477
523
477
0
10
20
30
40
50
60
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por
Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Fig 2 - Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
No entanto se considerarmos que Estado de Mato Grosso deteacutem apenas 40 da aacuterea do Bioma o impacto ambiental dessa supressatildeo para a regiatildeo eacute maior Os dados levantados na pesquisa indicam que em Mato Grosso a vegetaccedilatildeo do Bioma foi suprimida em 147 enquanto que no Estado de Mato Grosso do Sul alcanccedila apenas 89
A espacializaccedilatildeo do desmatamento no Pantanal pode ser observada na Figura 3 Observa-se nessa figura que os maiores municiacutepios satildeo aqueles que possuem maior extensatildeo de terra no interior do Bioma mais especificamente essas porccedilotildees de terra se encontram nas regiotildees de alagamento anual que de certa maneira favorece a permanecircncia de cobertura vegetal natural Nessa categoria encontram-se os municiacutepios de Caacuteceres Poconeacute Baratildeo de Melgaccedilo Corumbaacute e Aquidauana Ressalta-se que pela delimitaccedilatildeo adotada 23 municiacutepios possuem aacuterea no interior da regiatildeo de estudo Desses 23 municiacutepios apenas Ladaacuterio possui a totalidade de sua aacuterea no interior do Bioma enquanto que os demais possuem apenas uma porccedilatildeo do seu territoacuterio no interior da regiatildeo de estudo
A Figura 4 mostra como a supressatildeo da vegetaccedilatildeo estaacute distribuiacuteda nos municiacutepios que compotildeem o Bioma A anaacutelise a seguir eacute vaacutelida apenas para a aacuterea de interseccedilatildeo Municiacutepio X Bioma
Fig 3 ndash Distribuiccedilatildeo das aacutereas desmatadas nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
0
5
10
15
20
25
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Fig 4 - Percentual da supressatildeo de vegetaccedilatildeo nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Foram selecionados os municiacutepios que possuem o total de vegetaccedilatildeo suprimida maior que 200 ha para compor a Figura 4 Verificou-se entatildeo que os 15 municiacutepios identificados nessa Figura respondem por 96 da aacuterea de vegetaccedilatildeo suprimida Os municiacutepios de Caacuteceres-MT Corumbaacute Aquidauana e Porto Murtinho em Mato Grosso do Sul foram os que mais contribuiacuteram em nuacutemero absoluto para a supressatildeo da vegetaccedilatildeo Como referecircncia citam-se os municiacutepios de Porto Murtinho Rio Verde Coxim e Itiquira onde estatildeo localizadas as maiores aacutereas contiacutenuas de pastagem plantada na porccedilatildeo do municiacutepio situada dentro do Bioma
No Pantanal a atividade predominante eacute a pecuaacuteria de corte (cria e recria) extensiva com mais de trecircs milhotildees de cabeccedilas de gado cuja base da alimentaccedilatildeo eacute a pastagem nativa As pastagens plantadas localizadas no centro da planiacutecie via de regra satildeo utilizadas apenas na eacutepoca criacutetica de disponibilidade de pastagem ou para maternidade e gado selecionado Com raras exceccedilotildees podem ocorrer engorda nas pastagens plantadas do chamado ldquopantanal altordquo localizado nas aacutereas um pouco mais elevada no Sul Leste e Norte da planiacutecie proacuteximas ao contato com o planalto no entorno do Pantanal
Na Figura 5 satildeo apresentados os principais tipos de uso observados no Bioma em 2002 com destaque para a pastagem plantada que ocupa 9814 das aacutereas suprimidas em sua cobertura natural A atividade de agricultura as aacutereas urbanas e as aacutereas degradadas por mineraccedilatildeo juntas ocorrem em apenas 186 da aacuterea total do Bioma Pantanal
9814
107
065
014
0
20
40
60
80
100
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por
Mineraccedilatildeo
Fig 5 - Principais tipos de uso mapeados no Bioma Pantanal em 2002
A pesquisa atual buscou identificar a relaccedilatildeo entre as aacutereas desmatadas e as Regiotildees Fitoecoloacutegicas e quantificar as aacutereas suprimidas em cada uma delas As aacutereas ocupadas no Pantanal pelas diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas estatildeo diretamente relacionadas aos percentuais de sua alteraccedilatildeo isto eacute os tipos de maior ocorrecircncia e de ampla distribuiccedilatildeo no Bioma possuem maior porccedilatildeo de sua aacuterea desmatada
Na tabela 1 pode ser observada a aacuterea que cada Regiatildeo Fitoecoloacutegica (Cerrado Chaco Mata semideciacutedua e Mata deciacutedua) ocupava dentro do Pantanal em 1994 Os caacutelculos foram realizados tendo-se por base o trabalho de Pott et al (1997) e Silva et al (1997) mediante um recorte de limites igual ao do Bioma Pantanal considerado nesse trabalho
TABELA 1 - Aacuterea ocupada em 1994 no Pantanal por diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas
FONTE POTT et al (1997) e SILVA et al (1997)
A associaccedilatildeo da aacuterea desmatada a Regiatildeo Fitoecoloacutegica natildeo eacute uma tarefa faacutecil e usual dado que natildeo haacute um mapa com a cobertura vegetal intacta Mesmo que os valores quantitativos estejam sujeitos a pequenas variaccedilotildees ou erros a tendecircncia permanece inalterada Os resultados dessa relaccedilatildeo podem ser observados na Figura 6
8451
1015
116
418
0
20
40
60
80
100
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no
Bioma Pantanal
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Fig 6 - Percentual dos tipos de vegetaccedilatildeo suprimida ateacute 2002 no Bioma Pantanal
A absoluta dominacircncia da supressatildeo da vegetaccedilatildeo de Cerrado pode ser observada Especial atenccedilatildeo deve ser dada a vegetaccedilatildeo de Chaco concentrada no Sul do Pantanal principalmente no municiacutepio de Porto Murtinho que estaacute se transformando apenas em fragmentos Salienta-se que apesar de chamarmos essa vegetaccedilatildeo de chaco ela eacute em sua maioria composta de contatos floriacutesticos com a presenccedila de Matas Deciacuteduas e tambeacutem de Cerrado
A utilizaccedilatildeo de aacutereas para pastagem no domiacutenio do Cerrado com derrubada de aacutervores geralmente eacute feita em aacutereas de cordilheiras ou em manchas ocupadas originalmente por cerrado ou cerradatildeo Em aacutereas onde o cerrado eacute mais aberto ou disposto em murundus nem sempre eacute observado o desmatamento Murundus satildeo ilhas ocupadas por cerrado ou cerradatildeo com altitudes mais elevadas de 1 a 2 metros acima das aacutereas de campo em seu entorno As aacutereas de campo e vazantes nos periacuteodos onde natildeo ocorre a inundaccedilatildeo satildeo amplamente utilizadas pela pecuaacuteria A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem exoacutetica pode ser observada tanto nas aacutereas de cerrado aberto quanto nas aacutereas de campo o que natildeo caracteriza um desmatamento tradicional com supressatildeo da vegetaccedilatildeo arboacuterea mas significa alteraccedilatildeo das condiccedilotildees naturais do ambiente Portanto neste trabalho foram contabilizadas como desmatamento as aacutereas de pastagem nativa que foram substituiacutedas por pastagem plantada
Algumas dificuldades foram encontradas na identificaccedilatildeo das aacutereas desmatadas da Regiatildeo Fitoecoloacutegica do Cerrado e nas aacutereas onde houve substituiccedilatildeo da pastagem nativa por exoacutetica
Muitas aacutereas ocupadas por pastagem nativa dependendo da intensidade de pastejo mostram-se idecircnticas as aacutereas desmatadas Isso eacute frequentemente observado em classes compostas de campo nativo com cerrado aberto e em murundus sendo muito difiacutecil de serem diferenciadas das aacutereas desmatadas em funccedilatildeo da semelhanccedila no comportamento espectral representado nas imagens de sateacutelite A dificuldade de discriminaccedilatildeo de padrotildees de desmatamento em aacutereas de campo cerrado aumenta quando aumenta a umidade no solo
Nas viagens de campo realizadas foram observadas aacutereas com substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem plantada principalmente da espeacutecie Brachiaria humidicola tanto em aacuterea de campo natural como em aacutereas de cerrado aberto Esta espeacutecie adapta-se muito bem agraves condiccedilotildees ambientais do Pantanal e quando os limites dessa implantaccedilatildeo natildeo coincidem com limites lineares de cercas das divisotildees de pastos ou invernadas constituem-se em alvos muito difiacuteceis de serem diferenciados As repetidas incursotildees a campo para a verificaccedilatildeo das duacutevidas relativas ao mapeamento foram decisivas na definiccedilatildeo dos diversos padrotildees de desmatamento No entanto quando essas aacutereas apresentavam-se inundadas ou queimadas torna-se ainda mais trabalhoso sua identificaccedilatildeo em imagens obtidas por sensores remotos semelhantes aos do Landsat ETM+ Muita dificuldade tambeacutem foi encontrada na identificaccedilatildeo de aacutereas de pastagem nativa ou plantada que estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneiras A mudanccedila no periacuteodo de inundaccedilatildeo com maior permanecircncia da aacutegua nessas regiotildees desencadeia um processo de substituiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo descaracterizando a cobertura vegetal original A Figura 7 mostra alguns exemplos de aacutereas utilizadas pela pecuaacuteria no Pantanal
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES
As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom
Abdon M M Silva JSV Pott VJ Pott A Silva MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997
IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo)
IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004
Pott A Silva JSV Abdon MM Ppott VJ Rodrigues LMR Salis SM Hatschbach GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997
Silva JSV Abdon MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998
Silva J SV Abdon M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc)
Silva J SV Abdon M M Pott A Pott VJ Ribeiro LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
Silva JSV Abdon M M Boock A Silva MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998
SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no
Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out
1998 p 1739-1746
SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado
SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p
TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em
lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
13
13
1713
13
13
13
1813
13
13
13
1913
13
13
13
2013
13
13
13
2213
13
13
13
2313
13
13
13
2413
13
13
13
2113
13
13
Regiotildees Fitoecoloacutegicas
Aacuterea ocupada em Km2
Percentual da aacuterea ocupada
Cerrado
10981375
7304
Chaco
1024792
682
Matas Semideciduas
1139625
758
Matas Deciduas
124821
083
Outros
1764887
1174
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997 IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo) IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004 POTT A SILVA JSV ABDON MM PPOTT VJ RODRIGUES LMR SALIS SM HATSCHBACH GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997 SILVA JSV ABDON MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998 SILVA J SV ABDON M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc) SILVA J SV ABDON M M POTT A POTT VJ RIBEIRO LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas
SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
SILVA JSV ABDON M M BOOCK A SILVA MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998 SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out 1998 p 1739-1746 SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
Revista Brasileira de Cartografia No 5901 Abril 2007 (ISSN 1808-0936)
24
- RESUMO
- 1 INTRODUCcedilAtildeO
- 2 MATERIAL E MEacuteTODOS
- 3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
- 4 CONSIDERACcedilOtildeES
- AGRADECIMENTOS
- REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
-
desmatamento no bioma Pantanal ateacute o ano 2002
relaccedilotildees com a fitofisionomia e limites municipais
Deforested area in the Pantanal Biome until the year of 2002
Relations with Phytofisiognomy and Counties Limits
Myrian de Moura Abdon 1
Joatildeo dos Santos Vila da Silva 2
Iacuteris de Marselhas e Souza 1
Vanessa Trevisan Romon 3
Juliana Rampazzo 3
Diego Luis Ferrari 3
1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE
Divisatildeo de Sensoriamento Remoto
Av dos Astronautas 1758 ndash Caixa Postal 515
12010-790 ndash Satildeo Joseacute dos Campos ndash SP Brasil
myrian irisdsrinpebr
2 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaacuteria - Embrapa
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
jvillacnptiaembrapabr
3 Bolsista CNPq
Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria
Av Andreacute Toselo 209 - Caixa Postal 6041
13083-886 - Campinas - SP Brasil
vanesa juliana diegocnptiaembrapabr
RESUMO
O objetivo deste trabalho eacute mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal O Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ e 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 Em seguida foi realizada uma segmentaccedilatildeo utilizando-se o software SPRING Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento foi realizado com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador utilizando o SIG SPRING o qual foi efetuado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada foi em torno de 40 ha
Palavras chavesSistema Fisionocircmico-ecoloacutegico segmentaccedilatildeo sensoriamento remoto SIG
ABSTRACT
The objective of this work was to map and quantify the deforested area in the Brazilian Pantanal Biome until the year of 2002 and related to the main physiognomies and counties limits The Pantanal Biome is located in Central-West Brazil at the Upper Paraguay river basin (BAP) which is part of the La Plata basin It is covered by 16 Landsat-ETM+ satellite images and 20 topographic maps at the 1250000 scale Initially a mosaic of the area was elaborated at a color composition of bands 3(B) 4(G) 5(R) using ENVI-40 software Afterwards the segmentation was applied to the data sets using the SRING software Then the Biome Pananal area was separated in 20 small projects according to the topographic maps at 1250000 scale from IBGE The information on deforested areas and editing procedure of the polygons was done visually on the screen using SPRING 40 Software The Physiognomic-Ecological System was used for the classification of the vegetation including new information when it was necessary In the deforested interpretation process was considered the texture color standard form and localization (geographic location) and information colleted during the field survey The deforestation maps were generated in the UTM (Universal Transverse Mercator) projection and Datum SAD69 (South America Datum) with Cartographic Exactness Standard (PEC) compatible to 1250000 The minimum mapped area was around 40ha
Key-words Physiognomic-Ecological System segmentation remote sensing GIS
1 INTRODUCcedilAtildeO
O Pantanal eacute composto pela interseccedilatildeo de quatro grandes Regiotildees Fitoecoloacutegicas que regionalmente podem ser conhecidas como Mata Deciacutedua Mata Semideciacutedua Cerrado e Chaco Aleacutem dessas quatro Regiotildees em vaacuterias porccedilotildees do Pantanal observa-se a ocorrecircncia de contatos floriacutesticos entre as Regiotildees Fitoecoloacutegicas
A presenccedila dominante de aacutereas de campo nativo favoreceu migraccedilotildees inter-regionais para a criaccedilatildeo de fazendas no Pantanal introduzindo o gado nessas aacutereas desde 1740 De acordo com TEBET (2003) as cabeccedilas de gado aumentaram rapidamente e consolidaram uma estrutura de latifuacutendios mas foi somente a partir de 1914 com a Criaccedilatildeo da RFN Ferrovia (Trajeto - BauruCorumbaacute) que a pecuaacuteria entrou no circuito nacional
Ateacute hoje a economia principal no Pantanal eacute a pecuaacuteria bovina de corte em pastagem extensiva responsaacutevel pela maioria dos desmatamentos que laacute ocorrem Esta atividade natildeo soacute eacute exercida nas aacutereas de pastagem nativa como tambeacutem nas uacuteltimas trecircs deacutecadas tem se expandido ocupando e alterando aacutereas com vegetaccedilatildeo arboacuterea original nas quatro Regiotildees Fitoecoloacutegicas citadas
Natildeo existem trabalhos especiacuteficos de mapeamento do desmatamento para a aacuterea do bioma Poreacutem quantificaccedilotildees para a aacuterea da planiacutecie pantaneira podem ser utilizadas para analisar a tendecircncia do desmatamento dadas que elas satildeo muito parecidas Dessa forma de acordo com SILVA et al (2001a) a aacuterea desmatada no Pantanal ateacute o ano de 1976 foi de 635 km2 (046 da aacuterea do Pantanal) ateacute o ano de 1984 foi de 2866 km2 (207 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 2001b) ateacute 199091 foi quantificada em 543773 km2 (39 da aacuterea do Pantanal) (SILVA et al 1998) Jaacute ateacute o ano de 1994 o desmatamento atingiu 702003 km2 (508 da aacuterea do Pantanal) sendo que 333 do desmatamento ocorreu em MT e 667 em MS (SILVA e ABDON 1997)
O conhecimento do Pantanal atraveacutes da identificaccedilatildeo e mapeamento do seu uso relacionado aos diferentes tipos de vegetaccedilatildeo originais bem como seu estado de preservaccedilatildeo satildeo fatores importantes para a formulaccedilatildeo de poliacuteticas puacuteblicas que objetivem a conservaccedilatildeo e o uso sustentaacutevel da biodiversidade nos diferentes niacuteveis administrativos (Federal Estadual e municipal)
Nesse contexto este trabalho tem por objetivo mapear e quantificar a aacuterea desmatada no Bioma Pantanal ocorrida ateacute o ano de 2002 de forma a traccedilar um panorama da ocupaccedilatildeo antroacutepica na regiatildeo relacionando-a agraves principais classes fisionocircmicas de vegetaccedilatildeo e aos municiacutepios formadores do Pantanal
2 MATERIAL E MEacuteTODOS
A aacuterea de estudo refere-se ao Bioma Pantanal com 150355 km2 cuja definiccedilatildeo encontra-se no ldquoMapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeordquo publicado por IBGE (2004) Esta aacuterea abrange porccedilotildees de terra que vatildeo aleacutem da planiacutecie pantaneira diferindo da delimitaccedilatildeo de SILVA e ABDON (1998) que quantificou a aacuterea da planiacutecie contiacutenua do Pantanal no Brasil passiacutevel de alagamento em 138183 km2
Em territoacuterio brasileiro o Bioma Pantanal situa-se na regiatildeo Centro-Oeste inserido na bacia hidrograacutefica do Alto rio Paraguai (BAP) que por sua vez estaacute inserida na bacia do Prata Para compor a aacuterea do Pantanal foram necessaacuterias 16 imagens de sateacutelite Landsat-ETM+ Essas imagens foram selecionadas em datas mais proacuteximas possiacuteveis dos meses mais secos do ano de agosto e setembro para que as aacutereas antropizadas e a vegetaccedilatildeo pudessem ser melhores diferenciadas sem a presenccedila das aacuteguas advindas das inundaccedilotildees Para cobrir a aacuterea do Pantanal foram utilizadas 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000
Inicialmente foi elaborado um mosaico do Pantanal composto pelas 16 imagens nas bandas 3 4 e 5 utilizando o software Envi-40 A imagem de melhor qualidade visual serviu de referecircncia para a equalizaccedilatildeo dos histogramas de todas as imagens e a opccedilatildeo de mosaico com ldquocutlinerdquo foi utilizada por suavizar melhor as aacutereas de contato Nesta opccedilatildeo eacute usada uma polyline criada em aacutereas de sobreposiccedilatildeo entre as imagens do mosaico a qual vai definir a regiatildeo de suavizaccedilatildeo no contato entre as imagens Em seguida com uso do SIG SPRING (CAcircMARA NETO et al 1996) realizou-se uma segmentaccedilatildeo com limiares 20X445 para delimitar regiotildees de cobertura vegetal homogecircneas em todo o mosaico O limiar de similaridade foi selecionado apoacutes a execuccedilatildeo de alguns testes e o limiar de aacuterea foi definido pela correspondecircncia agrave unidade miacutenima de mapeamento estabelecido para a escala de 1250000 que eacute 40 ha Apoacutes esse procedimento a aacuterea do Bioma Pantanal foi recortada para cada uma das 20 cartas topograacuteficas na escala de 1250000 dentro dos limites definidos pelo IBGE
O processo de interpretaccedilatildeo do desmatamento e dos temas de vegetaccedilatildeo foi realizado apoacutes os procedimentos de ediccedilatildeo das cartas para a realizaccedilatildeo de limpeza e generalizaccedilatildeo dos poliacutegonos de acordo com os temas a serem classificados Adotou-se o Sistema Fisionocircmico-ecoloacutegico (IBGE no prelo) para classificaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo acrescido de novas informaccedilotildees quando necessaacuterio A interpretaccedilatildeo foi visual baseado em POTT et al (1997) ABDON et al (1998) e SILVA et al (1998) com ampliaccedilotildees da imagem na tela do computador na escala entre 140000 e 1100000 Na interpretaccedilatildeo das imagens foram considerados os elementos textura cor padratildeo forma e localizaccedilatildeo (distribuiccedilatildeo geograacutefica) e os levantamentos efetuados durante os trabalhos de campo na regiatildeo do Pantanal para subsidiar o mapeamento do desmatamento Foram realizadas 7 viagens a campo com permanecircncia meacutedia de 7 dias cada e um sobrevocirco de 12 horas perfazendo um total aproximado de 1000 pontos observados e localizados com GPS nas diversas sub-regiotildees do Pantanal Para as associaccedilotildees de desmatamento e fitofisionomias foram utilizados os pontos observados nos trabalhos de campo acima citados dos quais ABDON e SILVA (2006) selecionaram aproximadamente 400 pontos com registros fotograacuteficos para exemplificaccedilatildeo das diversas fitofisionomias e usos que compotildeem o Pantanal
Os mapas de desmatamento foram gerados no sistema de projeccedilatildeo cartograacutefica UTM (Universal Transversa de Mercator) com Datum SAD69 (South America Datum) O erro admitido para o georreferenciamento das imagens de sateacutelite ficou dentro da precisatildeo do erro cartograacutefico (PEC) admitido para cartas na escala de 1250000 que eacute de 125 metros A menor aacuterea mapeada ficou em torno de 40 ha
3 RESULTADOS E DISCUSSAtildeO
O Bioma Pantanal quantificado neste trabalho em 150355 km2 eacute ainda bastante conservado Os resultados referentes a quantificaccedilatildeo das aacutereas suprimidas no Bioma mostram que o Pantanal manteacutem a sua cobertura vegetal original em 8873 da sua aacuterea total indicando que 1127 correspondem a aacutereas antropizadas ateacute 2002 por desmatamento o que pode ser observado na Figura 1 SILVA e ABDON (1997) tendo por base a aacuterea definida pela planiacutecie do Pantanal (138183 km2) quantificaram em 7 o desmatamento que ocorria ateacute 1994 resultado este que mesmo natildeo sendo comparaacutevel diretamente com os dados do estudo numa anaacutelise visual mais detalhada nas aacutereas coincidentes entre a planiacutecie do Pantanal e o Bioma verifica-se um acreacutescimo nas aacutereas desmatadas de 1994 para 2002
Numa anaacutelise da contribuiccedilatildeo de cada Estado (MT e MS) na supressatildeo da vegetaccedilatildeo original do Bioma verifica-se que ambos os Estados tecircm uma contribuiccedilatildeo bastante semelhante o que pode ser verificado na Figura 2
8873
1127
0
20
40
60
80
100
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em
2002 no Bioma Pantanal
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo
Suprimida
Fig 1 - Cobertura de vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
O Estado do Mato Grosso eacute responsaacutevel por 523 do desmatamento total do Bioma e o Estado do Mato Grosso do Sul contribui com 477
523
477
0
10
20
30
40
50
60
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por
Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Fig 2 - Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
No entanto se considerarmos que Estado de Mato Grosso deteacutem apenas 40 da aacuterea do Bioma o impacto ambiental dessa supressatildeo para a regiatildeo eacute maior Os dados levantados na pesquisa indicam que em Mato Grosso a vegetaccedilatildeo do Bioma foi suprimida em 147 enquanto que no Estado de Mato Grosso do Sul alcanccedila apenas 89
A espacializaccedilatildeo do desmatamento no Pantanal pode ser observada na Figura 3 Observa-se nessa figura que os maiores municiacutepios satildeo aqueles que possuem maior extensatildeo de terra no interior do Bioma mais especificamente essas porccedilotildees de terra se encontram nas regiotildees de alagamento anual que de certa maneira favorece a permanecircncia de cobertura vegetal natural Nessa categoria encontram-se os municiacutepios de Caacuteceres Poconeacute Baratildeo de Melgaccedilo Corumbaacute e Aquidauana Ressalta-se que pela delimitaccedilatildeo adotada 23 municiacutepios possuem aacuterea no interior da regiatildeo de estudo Desses 23 municiacutepios apenas Ladaacuterio possui a totalidade de sua aacuterea no interior do Bioma enquanto que os demais possuem apenas uma porccedilatildeo do seu territoacuterio no interior da regiatildeo de estudo
A Figura 4 mostra como a supressatildeo da vegetaccedilatildeo estaacute distribuiacuteda nos municiacutepios que compotildeem o Bioma A anaacutelise a seguir eacute vaacutelida apenas para a aacuterea de interseccedilatildeo Municiacutepio X Bioma
Fig 3 ndash Distribuiccedilatildeo das aacutereas desmatadas nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
0
5
10
15
20
25
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Fig 4 - Percentual da supressatildeo de vegetaccedilatildeo nos municiacutepios que compotildeem a aacuterea do Bioma Pantanal
Foram selecionados os municiacutepios que possuem o total de vegetaccedilatildeo suprimida maior que 200 ha para compor a Figura 4 Verificou-se entatildeo que os 15 municiacutepios identificados nessa Figura respondem por 96 da aacuterea de vegetaccedilatildeo suprimida Os municiacutepios de Caacuteceres-MT Corumbaacute Aquidauana e Porto Murtinho em Mato Grosso do Sul foram os que mais contribuiacuteram em nuacutemero absoluto para a supressatildeo da vegetaccedilatildeo Como referecircncia citam-se os municiacutepios de Porto Murtinho Rio Verde Coxim e Itiquira onde estatildeo localizadas as maiores aacutereas contiacutenuas de pastagem plantada na porccedilatildeo do municiacutepio situada dentro do Bioma
No Pantanal a atividade predominante eacute a pecuaacuteria de corte (cria e recria) extensiva com mais de trecircs milhotildees de cabeccedilas de gado cuja base da alimentaccedilatildeo eacute a pastagem nativa As pastagens plantadas localizadas no centro da planiacutecie via de regra satildeo utilizadas apenas na eacutepoca criacutetica de disponibilidade de pastagem ou para maternidade e gado selecionado Com raras exceccedilotildees podem ocorrer engorda nas pastagens plantadas do chamado ldquopantanal altordquo localizado nas aacutereas um pouco mais elevada no Sul Leste e Norte da planiacutecie proacuteximas ao contato com o planalto no entorno do Pantanal
Na Figura 5 satildeo apresentados os principais tipos de uso observados no Bioma em 2002 com destaque para a pastagem plantada que ocupa 9814 das aacutereas suprimidas em sua cobertura natural A atividade de agricultura as aacutereas urbanas e as aacutereas degradadas por mineraccedilatildeo juntas ocorrem em apenas 186 da aacuterea total do Bioma Pantanal
9814
107
065
014
0
20
40
60
80
100
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por
Mineraccedilatildeo
Fig 5 - Principais tipos de uso mapeados no Bioma Pantanal em 2002
A pesquisa atual buscou identificar a relaccedilatildeo entre as aacutereas desmatadas e as Regiotildees Fitoecoloacutegicas e quantificar as aacutereas suprimidas em cada uma delas As aacutereas ocupadas no Pantanal pelas diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas estatildeo diretamente relacionadas aos percentuais de sua alteraccedilatildeo isto eacute os tipos de maior ocorrecircncia e de ampla distribuiccedilatildeo no Bioma possuem maior porccedilatildeo de sua aacuterea desmatada
Na tabela 1 pode ser observada a aacuterea que cada Regiatildeo Fitoecoloacutegica (Cerrado Chaco Mata semideciacutedua e Mata deciacutedua) ocupava dentro do Pantanal em 1994 Os caacutelculos foram realizados tendo-se por base o trabalho de Pott et al (1997) e Silva et al (1997) mediante um recorte de limites igual ao do Bioma Pantanal considerado nesse trabalho
TABELA 1 - Aacuterea ocupada em 1994 no Pantanal por diferentes Regiotildees Fitoecoloacutegicas
FONTE POTT et al (1997) e SILVA et al (1997)
A associaccedilatildeo da aacuterea desmatada a Regiatildeo Fitoecoloacutegica natildeo eacute uma tarefa faacutecil e usual dado que natildeo haacute um mapa com a cobertura vegetal intacta Mesmo que os valores quantitativos estejam sujeitos a pequenas variaccedilotildees ou erros a tendecircncia permanece inalterada Os resultados dessa relaccedilatildeo podem ser observados na Figura 6
8451
1015
116
418
0
20
40
60
80
100
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no
Bioma Pantanal
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Fig 6 - Percentual dos tipos de vegetaccedilatildeo suprimida ateacute 2002 no Bioma Pantanal
A absoluta dominacircncia da supressatildeo da vegetaccedilatildeo de Cerrado pode ser observada Especial atenccedilatildeo deve ser dada a vegetaccedilatildeo de Chaco concentrada no Sul do Pantanal principalmente no municiacutepio de Porto Murtinho que estaacute se transformando apenas em fragmentos Salienta-se que apesar de chamarmos essa vegetaccedilatildeo de chaco ela eacute em sua maioria composta de contatos floriacutesticos com a presenccedila de Matas Deciacuteduas e tambeacutem de Cerrado
A utilizaccedilatildeo de aacutereas para pastagem no domiacutenio do Cerrado com derrubada de aacutervores geralmente eacute feita em aacutereas de cordilheiras ou em manchas ocupadas originalmente por cerrado ou cerradatildeo Em aacutereas onde o cerrado eacute mais aberto ou disposto em murundus nem sempre eacute observado o desmatamento Murundus satildeo ilhas ocupadas por cerrado ou cerradatildeo com altitudes mais elevadas de 1 a 2 metros acima das aacutereas de campo em seu entorno As aacutereas de campo e vazantes nos periacuteodos onde natildeo ocorre a inundaccedilatildeo satildeo amplamente utilizadas pela pecuaacuteria A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem exoacutetica pode ser observada tanto nas aacutereas de cerrado aberto quanto nas aacutereas de campo o que natildeo caracteriza um desmatamento tradicional com supressatildeo da vegetaccedilatildeo arboacuterea mas significa alteraccedilatildeo das condiccedilotildees naturais do ambiente Portanto neste trabalho foram contabilizadas como desmatamento as aacutereas de pastagem nativa que foram substituiacutedas por pastagem plantada
Algumas dificuldades foram encontradas na identificaccedilatildeo das aacutereas desmatadas da Regiatildeo Fitoecoloacutegica do Cerrado e nas aacutereas onde houve substituiccedilatildeo da pastagem nativa por exoacutetica
Muitas aacutereas ocupadas por pastagem nativa dependendo da intensidade de pastejo mostram-se idecircnticas as aacutereas desmatadas Isso eacute frequentemente observado em classes compostas de campo nativo com cerrado aberto e em murundus sendo muito difiacutecil de serem diferenciadas das aacutereas desmatadas em funccedilatildeo da semelhanccedila no comportamento espectral representado nas imagens de sateacutelite A dificuldade de discriminaccedilatildeo de padrotildees de desmatamento em aacutereas de campo cerrado aumenta quando aumenta a umidade no solo
Nas viagens de campo realizadas foram observadas aacutereas com substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagem plantada principalmente da espeacutecie Brachiaria humidicola tanto em aacuterea de campo natural como em aacutereas de cerrado aberto Esta espeacutecie adapta-se muito bem agraves condiccedilotildees ambientais do Pantanal e quando os limites dessa implantaccedilatildeo natildeo coincidem com limites lineares de cercas das divisotildees de pastos ou invernadas constituem-se em alvos muito difiacuteceis de serem diferenciados As repetidas incursotildees a campo para a verificaccedilatildeo das duacutevidas relativas ao mapeamento foram decisivas na definiccedilatildeo dos diversos padrotildees de desmatamento No entanto quando essas aacutereas apresentavam-se inundadas ou queimadas torna-se ainda mais trabalhoso sua identificaccedilatildeo em imagens obtidas por sensores remotos semelhantes aos do Landsat ETM+ Muita dificuldade tambeacutem foi encontrada na identificaccedilatildeo de aacutereas de pastagem nativa ou plantada que estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneiras A mudanccedila no periacuteodo de inundaccedilatildeo com maior permanecircncia da aacutegua nessas regiotildees desencadeia um processo de substituiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo descaracterizando a cobertura vegetal original A Figura 7 mostra alguns exemplos de aacutereas utilizadas pela pecuaacuteria no Pantanal
Fig 7 - Exemplos de alguns padrotildees de aacutereas utilizadas para pecuaacuteria no Pantanal a-pastagem nativa com pastejo em contraste com aacuterea natildeo pastejada b-desmatamento em aacuterea de cerrado cerradatildeo c-aacuterea queimada d-desmatamento em aacuterea que estaacute sendo ocupada por pioneiras
4 CONSIDERACcedilOtildeES
As aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo constituem um padratildeo homogecircneo nas imagens quanto ao seu comportamento espectral de forma a ser identificado facilmente Devido a alta diversidade de ambientes secos e uacutemidos e de densidades arboacutereas tambeacutem diversas cada regiatildeo apresenta um padratildeo desmatamento de acordo com o ambiente que estaacute inserido Portanto apenas a aplicaccedilatildeo de algoritmos que se utilizam de informaccedilotildees advindas de imagens de sateacutelite para a classificaccedilatildeo de aacutereas desmatadas no Pantanal natildeo eacute adequado podendo incorrer em resultados muito distantes da realidade
A substituiccedilatildeo de pastagem nativa por pastagens plantadas realizadas em aacutereas de campo ou de cerrado arborizado em murundu sem o desmatamento de arboacutereas constitui-se num padratildeo difiacutecil de ser identificado O desmatamento com substituiccedilatildeo da pastagem nativa por plantada eacute feito muitas vezes acompanhando limites de vegetaccedilatildeo arboacuterea mais densa nas cordilheiras e a ausecircncia de padrotildees lineares de desmatamento como o que eacute observado nos planaltos que circundam o Pantanal dificultam a identificaccedilatildeo dos limites nas aacutereas alteradas A dificuldade de identificaccedilatildeo aumenta nessas duas situaccedilotildees caso essas aacutereas encontrem-se inundadas ou queimadas
Uma outra questatildeo a se considerar diz respeito a aacutereas que estatildeo sofrendo inundaccedilotildees mais frequumlentes e por maiores periacuteodos durante o ano o que foi observado principalmente nos municiacutepios de Caacuteceres e Poconeacute Devido a mudanccedilas nos periacuteodos de inundaccedilatildeo as aacutereas cobertas originalmente por pastagem em aacutereas de campo e cerrado aberto estatildeo sendo ocupadas por vegetaccedilatildeo pioneira o que torna bastante complexo o processo de identificaccedilatildeo da aacuterea desmatada e sua relaccedilatildeo com a fisionomia original
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Secretaria de Biodiversidade e Floresta do Ministeacuterio do Meio Ambiente pelo suporte financeiro ao sub-projeto ldquoLevantamento e mapeamento dos remanescentes da cobertura vegetal do bioma Pantanalrdquo desenvolvido no acircmbito do programa PROBIO o qual gerou como produto intermediaacuterio o levantamento das aacutereas desmatadas neste bioma
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
ABDON MM SILVA JSV Fisionomias da vegetaccedilatildeo nas sub-regiotildees do Pantanal brasileiro INPE Satildeo Joseacute dos Campos Embrapa Informaacutetica Agropecuaacuteria Campinas 2006 CDRom
Abdon M M Silva JSV Pott VJ Pott A Silva MP Utilizaccedilatildeo de dados analoacutegicos do Landsat-TM na discriminaccedilatildeo da vegetaccedilatildeo de parte da sub-regiatildeo da Nhecolacircndia no Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasiacutelia Embrapa v33 nEspecial p1799-1813 1998
CAcircMARA NETO G SOUZA RCMde FREITAS UM GARRIDO J SPRING Integrating remote sensing and GIS by objetc-oriented data modelling Journal Computers amp Graphics v20 n3 p395-403 1997
IBGE Manual Teacutecnico da Vegetaccedilatildeo Brasileira (2a ediccedilatildeo) (no prelo)
IBGE Mapa de Biomas do Brasil primeira aproximaccedilatildeo Rio de Janeiro IBGE 2004
Pott A Silva JSV Abdon MM Ppott VJ Rodrigues LMR Salis SM Hatschbach GG Vegetaccedilatildeo In Plano de Conservaccedilatildeo da Bacia do Alto Paraguai ndash PCBAPProjeto Pantanal Ministeacuterio do Meio Ambiente dos Recursos Hiacutedricos e da Amazocircnia Legal - Subcomponente Pantanal Diagnoacutestico dos meios fiacutesico e bioacutetico meio bioacutetico Brasiacutelia MMASEMAMPNMA v2 tIII p 1-194 1997
Silva JSV Abdon MM Delimitaccedilatildeo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiotildees Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1703-1711 out 1998
Silva J SV Abdon M M Desmatamento na bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - ateacute 1994 (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_007doc)
Silva J SV Abdon M M Pott A Pott VJ Ribeiro LM Vegetaccedilatildeo da bacia do Alto Paraguai - Pantanal brasileiro - detectada por sateacutelite (CD-ROM) In SIMPOacuteSIO LATINO AMERICANO DE PERCEPCION REMOTA 8 Meacuterida Venezuela 2-7 novembro 1997 Memoacuterias Caracas SELPERUnidade Teacutecnica de Sistemas Instituto de Ingeneria 1997 Monitoreo de Recursos Naturales (RCN_006doc)
Silva JSV Abdon M M Boock A Silva MP da Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiotildees do Nabileque e Miranda Sul do Pantanal Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) p 1713-1720 out 1998
SILVA JSV ABDON M M SILVA MP ROMERO HR Levantamento do desmatamento no
Pantanal brasileiro ateacute 199091 Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira 33 (nuacutemero especial) Out
1998 p 1739-1746
SILVA JSV ALMEIDA JR N MELO EC Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1984 In REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO 3 REUNION DE GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENACION DEL TERRITORIO DEL AREA DEL MERCOSUR 1 Mar del Plata Argentina 28 al 31 de marzo 2001b Actas Mar Del Plata Universidade Nacional de Mar Del Plata 2001b (CD-ROM) 15 p Natildeopaginado
SILVA JSV MELO EC ALMEIDA JR N Deforestation Within the Upper Paraguay River Basin ndash
Brazilian Pantanal Wetland ndash Until 1976 In SIMPOacuteSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO 10 Foz do Iguaccedilu 21 a 26 de abril de 2001a Anais Satildeo Joseacute dos CamposINPESELPER 2001 (Seccedilatildeo Oral Monitoramento Ambiental CD-ROM 230pdf) 10 p
TEBET R As belezas do Estado ndash Histoacuteria do Mato Grosso do Sul Disponiacutevel em
lthttpwwwsenadogovbrwebsenadorramezrtcapahistoriahtmlgt Acesso 02 jul 2003
13
13
1713
13
13
13
1813
13
13
13
1913
13
13
13
2013
13
13
13
2213
13
13
13
2313
13
13
13
2413
13
13
13
2113
13
13
Regiotildees Fitoecoloacutegicas
Aacuterea ocupada em Km2
Percentual da aacuterea ocupada
Cerrado
10981375
7304
Chaco
1024792
682
Matas Semideciduas
1139625
758
Matas Deciduas
124821
083
Outros
1764887
1174
Graacutef2
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674944xls
Graacutef2
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674940xls
Graacutef4
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
9814
107
065
014
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 887260150976 | 112739849024 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| 523177611904 | 476822388096 |
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674944xls
Graacutef2
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674940xls
Graacutef4
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
9814
107
065
014
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 887260150976 | 112739849024 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674944xls
Graacutef2
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674940xls
Graacutef4
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
9814
107
065
014
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 887260150976 | 112739849024 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674944xls
Graacutef2
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674940xls
Graacutef4
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
9814
107
065
014
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 887260150976 | 112739849024 |
| 0 | 0 |
Graacutef2
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674940xls
Graacutef4
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
9814
107
065
014
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 887260150976 | 112739849024 |
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674940xls
Graacutef4
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
9814
107
065
014
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674940xls
Graacutef4
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
9814
107
065
014
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674940xls
Graacutef4
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
9814
107
065
014
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674940xls
Graacutef4
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
9814
107
065
014
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 0 | 0 |
_1226674940xls
Graacutef4
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
9814
107
065
014
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
_1226674940xls
Graacutef4
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
9814
107
065
014
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
Graacutef4
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
9814
107
065
014
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
| 0 | 0 |
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
_1226674941xls
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
Graacutef3
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
223050540952
39458688366
58583663503
103080334457
26012067314
96373844749
87219778449
12947898549
141337957386
52215360771
12086200496
21648688065
69700748792
167848157
39499412452
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
| Caacuteceres | |
| Poconeacute | |
| Baratildeo de Melgaccedilo | |
| Aquidauana | |
| Miranda | |
| Porto Murtinho | |
| Porto Espiridiatildeo | |
| Res Cabaccedilal | |
| Corumbaacute | |
| SALeverger | |
| Itiquira | |
| Coxim | |
| Rio Verde | |
| NSLivramento | |
| Outros |
Cruzamento386
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
| PI | UF | UNID | TC_CATEG | TC_PI | capan | pocpan | barpan | aqupan | mirpan | pmupan | arapan | esppan | sj4pan | goepan | moepan | lampan | jucpan | rcapan | corpan | levpan | itipan | sonpan | coxpan | rvepan | bodpan | ladpan | nslpan | cuipan | chapan | rnepan | |||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | 4267 | 2692 | 76657 | 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_386_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg386_finalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83616 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 382 | 2439 | 2821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 1113 | 1816 | 1741 | 2206 | 6876 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 82701 | 4231 | 3239 | 13301 | 19624 | 123096 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_387_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg387_finalJV | 15 | 216 | 00576 | 108 | 47976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 3663 | 3663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 07632 | 2103 | 11203 | 1331 | 6847 | 4048732 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_388_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg388_finalJV | 382 | 1882 | 2264 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46414 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_402_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg402_finalJV | 55247 | 66675 | 121922 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121922 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 230175 | 3678 | 233853 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_403_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D403_2002Total_MYJUJV | 3859 | 3859 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237712 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 58861 | 20352 | 19999 | 17048 | 11626 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 953 | 085 | 1038 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 179 | 07344 | 188 | 205144 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_404_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D404_2002TotalIRISJV | 1659 | 1659 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_405_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg405_finalJV | 57179 | 033 | 57212 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57212 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 02736 | 3727 | 375436 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_417_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D417_2002_JUJV | 766 | 971 | 463 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5954 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_418_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D418_2002_ROsegJV | 863 | 18883 | 21079 | 936 | 253 | 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_419_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg419_finalJV | 18448 | 38185 | 20225 | 13478 | 10741 | 101077 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 10571 | 10571 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 4059 | 4059 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_430_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D430_2002JV | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_431_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D431_2002JV_final | 223 | 75381 | 75604 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75604 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | AcS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_432_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg432_finalJV | 5204 | 36721 | 25945 | 79678 | 147548 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147548 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 3761 | 3761 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCb | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2644 | 2644 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 215 | 24869 | 5571 | 30655 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 5687 | 431 | 6118 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1427 | 1427 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 2739 | 2739 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 1976 | 727 | 2703 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 7116 | 3347 | 10463 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | ApFa | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_443_IBGE | Mineraccedilatildeo | (kmxkm) | Desmatamento | D443_2002TotalJV | 454 | 258 | 712 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61222 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 3181 | 3181 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 59282 | 5637 | 15078 | 79997 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_444_IBGE | AcCs | (kmxkm) | Desmatamento | D444_2002TotalJV_JU | 563 | 563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_445_IBGE | ApS | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg445_finalJV | 5493 | 38418 | 2851 | 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96199 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 2182 | 2182 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_456_IBGE | ApT | (kmxkm) | Desmatamento | D456_2002TotalJV | 24379 | 5111 | 2949 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | AcS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 3771 | 3771 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApCs | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 01152 | 01152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | ApS | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 55008 | 30694 | 4968 | 9067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_457_IBGE | IU | (kmxkm) | Desmatamento | D457_2002TotalJV | 00576 | 00576 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94458 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 126471 | 126471 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_469_IBGE | Iu | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg469_finalJV | 36 | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126831 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LMPan_481_IBGE | ApT | (kmxkm) | Veg_Probio | Veg481_finalJV | 12079 | 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12079 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169436868 | 1694367 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37792136 | 6685632 | 9926 | 17465276 | 4407252 | 163289 | 2692 | 147779 | 0 | 506076 | 17481 | 0 | 033 | 21938 | 239473 | 8846996 | 20478 | 13478 | 36686 | 118096 | 4968 | 10334 | 28439 | 1331 | 8729 | 2851 | 169436868 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Satildeo Joseacute Quatro Marcos | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lambari | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jucimeira | 033 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | 1627404 | 66925 | 1694329 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | 223 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | 103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | 26 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | 96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | 87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Res Cabaccedilal | 21938 | 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | 141 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SALeverger | 8847 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde | 118096 | 70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NSLivramento | 28439 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Outros | 66925 | 39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caacuteceres | 377921 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poconeacute | 66856 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baratildeo de Melgaccedilo | 9926 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Araputanga | 2692 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Espiridiatildeo | 147779 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gloacuterio do Oeste | 5061 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mirassol do Oeste | 17481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Reserva do Cabaccedilal | 21938 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Santo Antonio do Leverger | 8847 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Itiquira | 20478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nossa Senhora do Livramento | 28439 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cuiabaacute | 1331 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chapada do Guimaratildees | 8729 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 886435 | 1470 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| MS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aquidauana | 174652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miranda | 44073 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porto Murtinho | 163289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Corumbaacute | 239473 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonora | 13478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coxim | 3668 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Verde de Mato Grosso | 118096 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bodoquena | 4968 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladaacuterio | 10334 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rio Negro | 2851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 807894 | 897 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1694329 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso | 886435 | 523 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mato Grosso do Sul | 807894 | 477 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 536312 | 33959 | 115499 | 195982 | 6752 | 28348 | 94664 | 94866 | 40656 | 4042 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 602006 | 118232 | 156906 | 336617 | 34882 | 25826 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1002145 | 2439 | 952326 | 192405 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140436 | 22387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1746659 | 5601 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 750984 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168216 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1184135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179062 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6309955 | 33959 | 23617 | 1333202 | 6752 | 55737 | 129546 | 353126 | 40656 | 4042 | 9004778 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MS | 9004778 | 599 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pantanal MT | 6030722 | 401 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150355 |
Cruzamento386
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida nos municiacutepios do Bioma Pantanal ateacute 2002
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 |
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Distribuiccedilatildeo da vegetaccedilatildeo suprimida por Estado no Bioma Pantanal ateacute 2002
_1226674939xls
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
| 0 | 0 |
Graacutef3
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
| 845113720827 | 101548981715 | 11583172291 | 41754125167 |
Plan1
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tipo de uso e formaccedilatildeo | Aacuterea desmatada (km2) | Aacuterea do Bioma | Desm | ||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 169508734 | 150355 | 112739007017 | |||||||
| ApS | 14175043 | 8362 | |||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| ApT | 17077824 | 1007 | |||||||
| 166357582 | 9814 | ||||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| AcS | 377136 | 022 | |||||||
| 1817712 | 107 | ||||||||
| Iu | 1096416 | 065 | |||||||
| Mineraccedilatildeo | 237024 | 014 | |||||||
| Tipo de Uso | |||||||||
| Pastagem Plantada | 166358 | 9814 | |||||||
| Agricultura | 1818 | 107 | |||||||
| Influecircncia Urbana | 1096 | 065 | |||||||
| Degradadas por Mineraccedilatildeo | 237 | 014 | |||||||
| ApFs | 1299312 | 077 | |||||||
| ApFa | 649008 | 038 | |||||||
| 194832 | |||||||||
| ApCs | 4946688 | 292 | |||||||
| ApCb | 63432 | 037 | |||||||
| AcCb | 375696 | 022 | |||||||
| AcCs | 106488 | 063 | |||||||
| 7021584 | |||||||||
| Cerrado | 142127 | 8451 | |||||||
| Chaco | 17078 | 1015 | |||||||
| Mata Semideciacutedua | 1948 | 116 | |||||||
| Mata Deciacutedua | 7022 | 418 | |||||||
| 168175 | |||||||||
| Cobertura Natural | 133404 | 8873 | |||||||
| Vegetaccedilatildeo Suprimida | 16951 | 1127 |
Plan1
Pastagem Plantada
Agricultura
Influecircncia Urbana
Degradadas por Mineraccedilatildeo
Tipos de Uso em 2002 no Bioma Pantanal
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
Plan2
Cerrado
Chaco
Mata Semideciacutedua
Mata Deciacutedua
Tipos de vegetaccedilatildeo suprimidas ateacute 2002 no Bioma Pantanal
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
Plan3
Cobertura Natural
Vegetaccedilatildeo Suprimida
Composiccedilatildeo da Cobertura de Vegetaccedilatildeo em 2002 no Bioma Pantanal
| 0 | 0 |
