© Pedro Ferreira 2006LEEC 2006/20071 Licenciatura em Engenharia Electrotécnica e de Computadores...

© Pedro Ferreira 2006 LEEC 2006/2007 1

Licenciatura em Engenharia Electrotécnica e de Computadores

Pedro M. [email protected]

Políticas de telecomunicações e estrutura da indústria:

perspectiva histórica

http://www.ist.utl.pt/


Alguns conceitos fundamentais de economia

aplicados a redes de computadores• Curvas de procura e de oferta

• Cálculo de receitas e custos• Mercados em equilíbrio• Ineficiência dos mercados

• Tecnologias com economias de escala• Tecnologias com externalidades de rede• Monopólios naturais


Curva de procura


Curva de oferta


Mercado em equilíbrio


Receitas, custos e valor


Ineficiência do mercado


Preço de um monopolista


Custos marginais


Custos médios


Economias de escala


Monopólio natural


Regular um monopólio natural


Curva de procura comexternalidades de rede

$

0 1

P=1-s

s



$

0 1

P=1-s

P

s

P=(1-s)×s



$

0 1

P=1-s

P

s

P=(1-s)×s

MC

EquilíbrioInstável

EquilíbrioEstável


“Milestones” do desenvolvimento da indústria das telecomunicações nos EUA• Monopólio Natural da AT&T• Aparecimento de competição a nível

global• Separação da AT&T• Terminação de chamadas locais• Aparecimento de competição a nível

regional• Modelos de competição local• Problemas encontrados e o fracasso dos

CLECs• Tendências dos mercados globais


Indústria das telecomunicações

Anos 60 e 70

Central Office

Toll Office

Toll Office

Central Office

$ $


Aparecimento de competição

ao nível global

Central Office

LATA

Toll Office

Toll Office

Central Office

PBX

PBX

Inter-Exchange Carrier


AT&T

POP POP

MCI

Central Office

LATA


Algumas formas de regulação

• Regulação tradicional:– Taxa de retorno– Preço de venda– Barreira à entrada

• Regulação estrutural:– Separação das actividades em

mercados com características de monopólio natural das actividades em mercados naturalmente competitivos


Regulação de taxa de retorno e/ou preços

• Taxa de retorno:– Aprovisionamento do serviço: C $– Preço de venda do serviço: P $– Número de períodos de análise: N– Taxa de retorno média por período: r

• P=C(1+r)N



• Taxa de retorno com vários produtos:– Despesa Operacional: DO– Quantidade vendida do produto i: Qi– Preço de venda do produto i: Pi– Capital investido: K– Taxa de retorno: r

• Receita = ∑produtos Qi.Pi = DO + r.K

• Regulação: r < r aceitável



• Dificuldades:– Qual a verdadeira estrutura de custos

(DO)?– Regular taxa de retorno agregada de

vários produtos e serviços permite•“Subsidiação” cruzada (“cross-subsidy”)•Preços a baixo do custo (“predatory

pricing”)

• Alternativas:– “Price caps”: um limite superior no

preço de cada produto individualmente (difícil de implementar)

– Regulação estrutural


Regulação estrutural

• Acção (política, legislativa, …):– Segregar as actividades de monopólio natural

daquelas que por natureza não o são

• Objectivos:– Permitir que a competição controle os preços

e a qualidade de serviço nos mercados competitivos

– Aplicar regulação no sector do monopolista natural

– Impedir que um monopolista natural entre em mercados competitivos (“cross-subsidy”, “predatoru pricing”)


Separação da AT&T (74-84):

As “Baby Bells”


Preço de terminação de chamadas

Central Office

LATA

Toll Office

Toll Office

Central Office

PBX

PBX



AT&T

POP POP

MCI

Central Office

LATA

$$


Aparecimento de competição

ao nível regional (início anos 90)

Central Office

LATA

Toll Office

Toll Office

Central Office

PBX

PBX



AT&T

POP POP

MCI

Central Office

LATA

BypassVendor

SpecialAccess


ilec´s e clec´s

Central Office

LATA

Toll Office

Toll Office

Central Office

PBX

PBX



AT&T

POP POP

MCI

Central Office

LATA

BypassVendor

SpecialAccess

Incumbent local exchange

carrierILEC

Competitive local exchange

carrierCLEC


Competição ao nível regional:

instalação paralela

Central Offices

ServiceProvider A

ServiceProvider B

Home 2

Home 1

Data Link Layer EquipmentATM, Gigabit Ethernet, SONET

Separate Networks

Network 1

Network 2


Competição ao nível regional:

instalação patilhada

Central Office

ServiceProvider A

ServiceProvider B

Home 2

Home 1

Data Link Layer EquipmentNetwork

Unbundled Network Elements (UNEs)

COPPER OPTICAL FIBER


Telecom Act de 1996

• Objectivos:– abrir à competição o mercado de acesso

local à infra-estruturas de telecomunicações

– deixar que, em troca, as “Baby bells” entrem no mercado “long-distance”Regulatory Boundaries

RegulatedTelecommunications Services

(classification triggers obligations)

UnregulatedInformation Services

X.25, ATM,Frame Relay

transport

POTS/ PSTN IP transport Email,Web site hosting,

Instant messaging


“Competitive Local Exchange Carriers”


O Fracasso dos clec´s

6072

13582

19653

30.9%Linhas

Construídas

69.1%Linhas

Re-utilizadas (UNE)

~12%Total de linhas

Consideradas

Fonte: FCC, 2001, Relatório de 94 CLECs


“Competitive Local Exchange Carriers”

10.2%20.8%6.6%CLEC

89.8%79.2%93.4%ILEC

TOTALGEs, instituições e governo

Residencial e PMEs

Quotas mercado

Fonte: FCC, 2001


O Mercado “Long-distance”

0102030405060708090

100AT&T

MCIWorldcomSprint

Other

Mar

ket

Sha

re


Inovação tecnológica ao nível da capacidade de

transporte

QWEST



transporte

LEVEL 3



transporte

WILLIAMS CORP.



transporte

ENRON BB


Aplicação da Lei de Mooreà largura de banda

Predicted Monthly Price for Bandwidth links betweenNYC and London for an E-3 line

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

Jan-99 Apr-99 Aug-99 Nov-99 Mar-00 Jun-00 Oct-00 Jan-01 May-01 Aug-01 Dec-01

Time

Pre

dic

ted

Mo

nth

ly P

ric

e(T

ho

us

an

d U

SD

)



Predicted Monthly Price for Bandwidth links betweenNYC and London for January 2000

3

9

15

21

27

5 15 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115 125 135 145 155 165

Mbps

Pre

dic

ted

Mo

nth

ly P

ric

e(T

ho

us

an

d U

SD

)



Reservation Price for Bandwidth Auctions at Band-Xfor an E-3 link and contracts 1 year long

150

300

450

600

750

900

1 501 1001 1501 2001 2501 3001

Order Number of the Contract

Re

se

rva

tio

n P

ric

e

(Th

ou

sa

nd

US

D)

Box-Cox Linear

January 2001 January 2002



Reservation Price for Bandwidth Auctions at Band-X between Jan/2001 and Jan/2002

(for 1 year long contracts)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

5 15 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115 125 135 145 155 165

Mbps

Re

se

rva

tio

n P

ric

e

(Th

ou

sa

nd

US

D)

Box-Cox Log


Drástica redução dopreço das chamadas

1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000$0.12

$0.16

$0.20

$0.24

$0.28

$0.32

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Column F Column G


Redução do preço ainda mais drástica:Voz sobre IP


Desenvolvimento paralelo das redes de comunicações

de dados• Desenvolvimento da Internet• NSFNET e NAPs• Passagem para o domínio comercial• O advento da World Wide Web• Acordos de interligação entre ISPs• A estrutura da Internet


ARPANET, DOD, 1969


NSFNET, 1971


NSFNET backbone, 1985


Pontos de interligação(financiamento NSF )


“Network Access Points” (NAPs)


Tráfego na NSFNET aquando da passagem para

o domínio comercial


A explosão do númerode utilizadores


O advento da World Wide Web

HTTP



Wassily Kandinsky Composition VIII

1923


Taxas de penetração do uso da Internet

Novembro 2005 (fonte: cypherbit)


Cada país, uma realidade:

O caso de Portugal

Nível de instrução Escalões etários

Até ao 3ºCiclo (Ens. básico) Ensino Secundário Ensino Superior

50% 89% 94% 16-24 anos

931.491 376.950 46.693

13% 70% 90% 25-54 anos

3.185.834 662.015 556.218

1% 22% 51% 55-74 anos

1.910.916 87.772 115.807

Sub-totais: população 6.028.241 1.126.737 718.718

Fonte: INE, Censos 2001 e Inquérito à Utilização de Tecnologias da Informação e da Comunicação pelas Famílias 2004.


Acordos de Interligação:Peering


Acordos de Interligação:

Transit

http://accommodation.gre.ac.uk/resnet/images/help/rj455.jpg


Acordos de Interligação:

Transit

ISP

ISP

http://static.howstuffworks.com/gif/fiber-optic-fiber.jpg


Acordos de Interligação entre “Internet Service

Providers”


Estrutura da Internet


As tecnologias de informação e

comunicação em Portugal

ANACOM, 2005

53,7%

46,3%

Por via telefonePor via cabo

46,5%

53,5%

Tem computadorNão tem computador

70,2%

29,8%

Tem internetNão tem internet

4,0%

37,9%

58,1%

Tem banda largaTem banda estreitaDesconhece o tipo de Ligação

Posse de Computador: Posse de Internet: Posse de Banda Larga: Tipo de Ligação Banda Larga:

(base: 4711- total dos inquiridos)

(base: 1354 - tem internet) (base: 794 - tem banda larga)(base: 4711- total dos inquiridos)




0,9%

1,6%

2,5%

9,7%

13,5%

27,8%

41,5%

Sem opinião

Outra razão

Tem no emprego

Não tem computador

Preço elevado

Não precisa

Não tem interesse nisso

ANACOM, 2005




92,9% 7,1%

35,1% 64,9%

43,7% 56,3%

45,4% 54,6%

30,7% 69,3%

80,2% 19,8%

75,2% 24,8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Estudo ou investigação

Entrega de declarações de impostos

Pagamentos

Movimentações de contas bancárias

Compras

Divertimento

Download de música ou jogos

Sim

Não

ANACOM, 2005




22,0%

14,2%

9,4%

8,1%

3,7%

2,2%

22,7%

53,2%

64,9%

Clix

IOL

Novisnet

Cabovisão

Pt/Telepac

Netcabo

Sapo

ANACOM, 2005


Alternativas ao níveldo lacete local

• WiMax (5.8 GHz)– mobile wireless com acesso até (?)20

km– 1.5 Mbps


Alternativas ao níveldo lacete local

• Fixed Wireless Access (FWA):– Utilização de tecnologia via rádio (3500

Hz)– Transmissão até alguns Mbps (“Triple

play”)


Inovação ao nível dossistemas de informação


Inovação ao nível dossistemas de informação

EGEE project: http://gridportal.hep.ph.ic.ac.uk/rtm/running_frame.html

http://www-news.uchicago.edu/releases/02/ianfoster.jpg


Bibliografia:Protocolos e Tecnologias


Bibliografia: Desenvolvimento e

estrutura da Internet

© Pedro Ferreira 2006LEEC 2006/20071 Licenciatura em Engenharia Electrotécnica e de Computadores...

Documents

Transcript of © Pedro Ferreira 2006LEEC 2006/20071 Licenciatura em Engenharia Electrotécnica e de Computadores...