· 6.1.4 Fator de Uso e Manejo do Solo ... população no horizonte do plano de 20 anos, para que...
Transcript of · 6.1.4 Fator de Uso e Manejo do Solo ... população no horizonte do plano de 20 anos, para que...
www.evoluaambiental.com.br
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
II
PREFEITURA MUNICIPAL DE VALPARAÍSO - SP
Rua Comendador Geremias Lunardelli, nº 147 - Centro
CEP: 16880-000 | CNPJ: 72.8365.880/001-29
Fone: (18) 3401-9200
Sítio: www.valparaiso.sp.gov.br
PLANO DIRETOR DE MUNICIPAL DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL DE
VALPARAÍSO - SP
AGOSTO DE 2016
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
III
EMPRESA RESPONSÁVEL
EVOLUA AMBIENTAL ENGENHARIA E CONSULTORIA
CNPJ 16.697.255/0001-95
END.: R. Deputado Nilson Ribas, nº 533, Sobreloja 02
CEP 86062-090, Londrina – PR.
EQUIPE TÉCNICA
Nayla Motta Campos Libos
Eng. Sanitarista e Ambiental
CREA/SC 90377-1/D | V/PR 110861
CREA/SP 5069592536
Marcelo Gonçalves
Geógrafo | Mestre em Geografia, Meio
Ambiente e Desenvolvimento
CREA/PR 95232/D
Alcides Pascoal Junior
Engenheiro Ambiental
CREA/PR 108839/D
Claudia Barboza Camillo
Arquiteta e Urbanista
CAU A169530-4
Thiago Henrique Silva
Desenhista Técnico
Deise Beatriz Farias
Gestora de Finanças
CRA/PR 200469
Naym Libos
Jornalista e Economista
Marilda Motta Campos
Pedagoga
Stephanie Ferreira de Souza
Estagiária de Engenharia Civil
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
IV
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ........................................................................................................................... 15
2 CARACTERIZAÇÃO SOCIOECONOMICA E AMBIENTAL DA ÁREA DE PLANEJAMENTO
......................................................................................................................................................16
2.1 CARACTERIZAÇÃO FÍSICA SIMPLIFICADA DO MUNICÍPIO .................................................. 18
2.1.1 Clima ......................................................................................................................................... 18
2.1.2 Altitude ....................................................................................................................................... 20
2.1.3 Declividade ................................................................................................................................ 22
2.1.4 Relevo ....................................................................................................................................... 22
2.1.5 Pedologia................................................................................................................................... 24
2.1.6 Recursos Hídricos ..................................................................................................................... 27
2.1.7 Vegetação Nativa ...................................................................................................................... 32
2.1.8 Ocupação do Solo ..................................................................................................................... 34
2.1.9 Capacidade de Uso do Solo ...................................................................................................... 36
2.1.10 Hierarquia da Malha Viária Existente ........................................................................................ 40
2.2 CARACTERÍSTICAS FISICO-TERRITORIAL............................................................................. 42
2.2.1 Histórico Agrícola e Pecuário .................................................................................................... 42
2.2.2 Características da produção agropecuária ............................................................................... 44
2.2.3 Estratificação das Propriedades Rurais .................................................................................... 48
2.2.4 Influencia ambiental da Pressão Antrópica ............................................................................... 49
2.3 EVOLUÇÃO DO MUNICÍPIO ...................................................................................................... 50
2.3.1 Dinâmica Populacional .............................................................................................................. 51
2.3.2 Estrutura Etária ......................................................................................................................... 52
2.4 EVOLUÇÃO POPULACIONAL ................................................................................................... 53
2.4.1 Projeção da População Urbana do Município de Valparaíso ................................................... 55
2.4.2 Definição da Projeção Populacional ......................................................................................... 57
2.5 PLANEJAMENTO FÍSICO TERRITORIAL .................................................................................. 59
2.5.1 PLANO DIRETOR MUNICIPAL DE VALPARAÍSO .................................................................. 60
2.6 SISTEMAS PÚBLICOS E INFRAESTRUTURAS ....................................................................... 62
2.6.1 HABITAÇÃO .............................................................................................................................. 62
2.6.2 ENERGIA ELÉTRICA ................................................................................................................ 65
2.6.3 COMUNICAÇÃO E FONTES DE INFORMAÇÃO .................................................................... 68
2.6.4 TRANSPORTE .......................................................................................................................... 68
2.6.5 ESTRUTURA COMUNITÁRIA .................................................................................................. 70
2.6.6 SEGURANÇA PÚBLICA ........................................................................................................... 74
2.6.7 ESTATÍSTICAS VITAIS E SAÚDE ........................................................................................... 76
2.6.8 EDUCAÇÃO .............................................................................................................................. 93
2.6.9 CARACTERIZAÇÃO SOCIOECONÔMICA .............................................................................. 99
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
V
3 POLÍTICA E GESTÃO DE MACRODRENAGEM, USO E PRESERVAÇÃO DO SOLO ....... 112
3.1.1 Legislação Estadual ................................................................................................................ 112
4 MATERIAIS E METODOS UTILIZADOS ................................................................................ 117
4.1 LEVANTAMENTO DE DADOS ................................................................................................. 117
4.2 LEVATAMENTO DE ESCRITÓRIO .......................................................................................... 117
4.3 LEVANTAMENTO E VISITA DE CAMPO ................................................................................. 118
4.4 CLASSIFICAÇÃO DO SOLO .................................................................................................... 118
4.5 CARACTERIZAÇÃO DAS SUB-BACIAS HIDROGRÁFICAS ................................................... 118
4.6 CARACTERIZAÇÃO DA DECLIVIDADE .................................................................................. 119
4.7 ATUALIZAÇÃO DA MALHA VIÁRIA ......................................................................................... 119
4.8 CARACTERIZAÇÃO DO USO E OCUPAÇÃO DO SOLO ....................................................... 121
4.9 CARACTERIZAÇÃO DO DIAGNÓSTICO AMBIENTAL ........................................................... 122
4.10 CONFECCÇÃO DOS MAPAS................................................................................................... 122
5 CARACTERÍSTICAS HIDROLÓGICAS .................................................................................. 123
5.1 BACIA HIDROGRÁFICA E PARÂMETROS MORFOMÉTRICOS ............................................ 123
5.1.1 Análise Linear .......................................................................................................................... 124
5.1.2 Análise Areal ........................................................................................................................... 127
5.1.3 Análise Hipsométrica ............................................................................................................... 129
5.2 PERÍODO DE RETORNO ......................................................................................................... 130
5.3 PRECIPITAÇÕES INTENSAS .................................................................................................. 131
5.4 ÍNDICES HIDROLÓGICOS ....................................................................................................... 134
5.4.1 Tempo de Concentração ......................................................................................................... 135
5.4.2 Separação do Escoamento ..................................................................................................... 135
5.4.3 CN (Curva Número) de Acordo com o Tipo de Solo ............................................................... 137
3.1.1. Condições de Umidade Antecedentes do Solo....................................................................... 138
5.5 Hidrogramas de Cheia das Bacias Hidrográficas...................................................................... 138
6 EROSÃO RURAL .................................................................................................................... 142
6.1 CÁLCULO DE PERDA DE SOLOS ........................................................................................... 142
6.1.1 Fator de Erosividade (R) ......................................................................................................... 143
6.1.2 Fator de Erodibilidade (K) ....................................................................................................... 143
6.1.3 Fator Topográfico (L S) ........................................................................................................... 144
6.1.4 Fator de Uso e Manejo do Solo .............................................................................................. 145
6.1.5 Fator de Práticas de Conservação .......................................................................................... 145
6.1.6 Resultados do Cálculo de Perda dos Solos ............................................................................ 146
6.2 EROSÃO HÍDRICA ................................................................................................................... 148
6.2.1 Erosão Hídrica Laminar ........................................................................................................... 149
6.2.2 Erosão Hídrica Linear - Sulcos ............................................................................................... 150
6.2.3 Erosão Hídrica Linear – Ravina .............................................................................................. 151
6.2.4 Erosão Hídrica Linear - Voçoroca ........................................................................................... 152
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
VI
6.3 EROSÃO FLUVIAL .................................................................................................................... 153
6.4 MEDIDAS MITIGADORAS ........................................................................................................ 155
6.4.1 Nivelamento do terreno ........................................................................................................... 156
6.4.2 Terraceamento ........................................................................................................................ 157
6.4.3 Cobertura Vegetal ................................................................................................................... 160
6.4.4 Adubação Verde e Rotação de Culturas ................................................................................. 160
6.4.5 Locação de Estradas e Caminhos .......................................................................................... 161
7 ANÁLISE DE SITUAÇÃO POR SUB-BACIA HIDROGRAFICA ............................................. 162
7.1 Uso e Ocupação de Solo dentro da área de Área de Preservação permanente – APP .......... 162
7.1.1 Córrego 15 de Janeiro ............................................................................................................. 163
7.1.2 Córrego do Lajeado ................................................................................................................. 163
7.1.3 Córrego do Sena ..................................................................................................................... 164
7.1.4 Córrego do Vertente ................................................................................................................ 165
7.1.5 Córrego Dr Leite ...................................................................................................................... 165
7.1.6 Córrego Jacaré Caatinga 01, 02 e 03 ..................................................................................... 166
7.1.7 Córrego Jacarezinho ............................................................................................................... 167
7.1.8 Córrego Sapé .......................................................................................................................... 167
7.1.9 Rio Aguapeí ............................................................................................................................. 168
7.2 Rede de Drenagem e seus tributários ....................................................................................... 169
7.2.1 Córrego 15 de Janeiro ............................................................................................................. 169
7.2.2 Córrego do Lajeado ................................................................................................................. 170
7.2.3 Córrego do Sena ..................................................................................................................... 170
7.2.4 Córrego do Vertente ................................................................................................................ 171
7.2.5 Córrego Dr. Leite ..................................................................................................................... 172
7.2.6 Córrego Jacaré Caatinga 01, 02 e 03 ..................................................................................... 172
7.2.7 Córrego Jacarezinho ............................................................................................................... 173
7.2.8 Córrego Sapé .......................................................................................................................... 174
7.2.9 Rio Aguapeí ............................................................................................................................. 174
8 PARÂMETROS DE PRIORIZAÇÃO DA PROBLEMATICA ENCONTRADA ........................ 176
9 APONTAMENTOS E PRIORIDADES ..................................................................................... 177
9.1 MITIGAÇÃO DAS DEFICIENCIAS NAS ESTRADAS DE RODAGEM RURAIS ...................... 177
9.2 MITIGAÇÃO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS ........................................................................... 180
10 REFERÊNCIAS ........................................................................................................................ 183
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
VII
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 – Climograma do município de Valparaíso - SP. ................................................................. 18
Figura 2.2 - Gráfico de temperaturas do município de Valparaíso – SP. ............................................. 19
Figura 2.3 - Proporção dos Tipos de Solos de Valparaíso – SP .......................................................... 25
Figura 2.4 - Capacidade de uso do solo de Valparaíso – SP ............................................................... 38
Figura 2.5 - Produção agrícola das culturas temporárias ..................................................................... 45
Figura 2.6 - Produção agrícola das culturas temporárias ..................................................................... 46
Figura 2.7 - Área plantada das culturas anuais .................................................................................... 46
Figura 2.8 - Efetivos dos Rebanhos (Gado de corte) ........................................................................... 47
Figura 2.9 - Área plantada de cana de açúcar ...................................................................................... 47
Figura 2.10 - Pirâmide etária da população do município com base nos dados do Censo 2010 ........ 52
Figura 2.11 - Pirâmide etária da população do estado de São Paulo com base nos dados do Censo
2010 ....................................................................................................................................................... 53
Figura 2.12 - Comportamento crescimento populacional entre 1970 e 2010 ....................................... 55
Figura 2.13 - Resultados dos métodos de estimativa populacional ...................................................... 58
Figura 2.14 - Gráfico de divisão percentual dos domicílios entre zona rural e zona urbana ................ 63
Figura 2.15 - Gráfico de divisão percentual dos domicílios urbanos de acordo com o material de suas
paredes externas ................................................................................................................................... 63
Figura 2.16 - Gráfico de divisão percentual dos domicílios urbanos de acordo com o material de suas
paredes externas ................................................................................................................................... 64
Figura 2.17 - Gráfico de divisão percentual dos domicílios em Valparaíso segundo a densidade de
moradores por dormitório ...................................................................................................................... 65
Figura 2.18 - Gráfico de evolução do consumo de energia elétrica por setores entre 2010 e 2014 .... 66
Figura 2.19 - Gráfico de distribuição do consumo de energia elétrica por setores .............................. 67
Figura 2.20 - Gráfico de evolução do consumo total de energia elétrica no município de Valparaíso entre
2010 e 2014 ........................................................................................................................................... 67
Figura 2.21 - Frota de Valparaíso ......................................................................................................... 69
Figura 2.22 - Gráfico de evolução das taxas de homicídio em Valparaíso e nas escalas estadual e
nacional entre 2000 e 2009 ................................................................................................................... 74
Figura 2.23 - Gráfico de evolução da taxa de natalidade em Valparaíso e no estado de São Paulo entre
1980 e 2014 ........................................................................................................................................... 76
Figura 2.24 - Evolução da taxa de natalidade em Valparaíso, São Paulo e no Brasil entre os anos de
2000 e 2014 ........................................................................................................................................... 77
Figura 2.25 - Gráfico comparativo da esperança de vida ao nascer em Valparaíso, no Estado de São
Paulo e no Brasil nos anos de 1991, 2000 e 2010. .............................................................................. 79
Figura 2.26 - Gráfico comparativo da evolução na taxa de fecundidade total municipal, estadual e
nacional entre 1991 e 2010. .................................................................................................................. 80
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
VIII
Figura 2.27 - Gráfico de evolução no coeficiente de profissionais da área de saúde por mil habitantes
em Valparaíso (2010-2014). .................................................................................................................. 82
Figura 2.28 - Gráfico de evolução no coeficiente de profissionais da área de saúde por mil habitantes
no estado de São Paulo (2010-2014). .................................................................................................. 83
Figura 2.29 - Gráfico de composição dos gastos em saúde no município em 2011 ............................ 85
Figura 2.30 - Gráfico de evolução do número de doses imunológicas aplicadas no município de
Valparaíso entre 1995 e 2015. .............................................................................................................. 87
Figura 2.31 - Gráfico de evolução da população atendida por abastecimento de água em Valparaíso e
no Estado de São Paulo. ....................................................................................................................... 91
Figura 2.32 - Gráfico de evolução da população atendida por serviço de esgotamento sanitário em
Valparaíso e no Estado de São Paulo .................................................................................................. 92
Figura 2.33 - Gráfico de evolução da população atendida por serviço de coleta de lixo em Valparaíso e
no Estado de São Paulo ........................................................................................................................ 92
Figura 2.34 -Gráfico de evolução das despesas municipais com saneamento entre 2002 e 2011 ..... 93
Figura 2.35 -Gráfico de evolução na taxa percentual de abandono escolar em Valparaíso no período
entre 2010 e 2014 ................................................................................................................................. 95
Figura 2.36 - Gráfico comparativo do IDEB dos anos iniciais do ensino fundamental nos níveis
municipal, estadual e federal entre 2005 e 2013 .................................................................................. 96
Figura 2.37 - Gráfico comparativo do IDEB dos anos finais do ensino fundamental nos níveis municipal,
estadual e federal entre 2005 e 2013 ................................................................................................... 97
Figura 2.38 - evolução do IDEB nos anos iniciais do ensino fundamental em e metas ....................... 97
Figura 2.39 -evolução do IDEB nos anos finais do ensino fundamental e em metas .......................... 98
Figura 2.40 - Gráfico de evolução da taxa de analfabetismo entre 1991 e 2010 nos níveis municipal,
estadual e federal .................................................................................................................................. 99
Figura 2.41 - Gráfico de evolução do IDH-M no município de Valparaíso, estado de São Paulo e no
Brasil entre 1991 e 2010 ..................................................................................................................... 100
Figura 2.42 - Gráfico de evolução do IDH por componentes no município de Valparaíso e no estado de
São Paulo entre 1991 e 2010.............................................................................................................. 101
Figura 2.43 - Gráfico de evolução da renda apropriada pelos 80% mais pobres em escala municipal,
estadual e federal (1991-2010). .......................................................................................................... 102
Figura 2.44 - Gráfico de evolução da renda apropriada pelos 10% mais ricos em escala municipal,
estadual e federal (1991-2010). .......................................................................................................... 103
Figura 2.45 - Gráfico de evolução do Índice de Gini em Valparaíso, no estado de São Paulo e no Brasil
(1991-2010). ........................................................................................................................................ 103
Figura 2.46 - Porcentagem da população com renda per capita inferior a R$ 140,00 mensais no período
de 1991 a 2010.................................................................................................................................... 104
Figura 2.47 - Porcentagem da população com renda per capita inferior a R$ 70,00 mensais no período
de 1991 a 2010.................................................................................................................................... 105
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
IX
Figura 2.48 - Gráfico dos casos de desnutrição no município de Valparaíso entre os anos de 2000 e
2015 ..................................................................................................................................................... 106
Figura 2.49 - Variação percentual de receitas e despesas municipais entre 2000 e 2011 ................ 111
Figura 5.1 – Curvas I-D-F em função do Período de Retorno T (Anos) para Valparaíso – SP .......... 134
Figura 5.2 – Hidrograma de cheia para a Bacia Córrego Sape .......................................................... 139
Figura 5.3 – Hidrograma de cheia para a Bacia Córrego Lajeado ..................................................... 139
Figura 5.4 – Hidrograma de cheia para a Bacia Córrego 15 de Janeiro ............................................ 140
Figura 5.5 – Hidrograma de cheia para a Bacia Córrego Doutor Leite............................................... 140
Figura 5.6 – Hidrograma de cheia para a Bacia Córrego Jacaré Catinga .......................................... 141
Figura 5.7 – Hidrograma de cheia para a Bacia Córrego do Vertente ................................................ 141
Figura 6.1 – Processos da erosão hídrica .......................................................................................... 148
Figura 6.2 – Exemplo de erosão hídrica laminar ................................................................................ 149
Figura 6.3 – Exemplo de erosão hídrica linear em sulco .................................................................... 151
Figura 6.4 - Erosão hídrica em Ravinamento presente em carreador de cana-de-açúcar ............... 152
Figura 6.5 - Erosão hídrica em voçoroca presente em plantação de cana-de-açúcar ...................... 153
Figura 6.6 - Ponte caída devido solapamento causado por erosão Fluvial ....................................... 154
Figura 6.7 - Córrego assoreado na VPS-060 ..................................................................................... 155
Figura 7.1 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego 15 de Janeiro .............................. 163
Figura 7.2 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego Lajeado ....................................... 164
Figura 7.3 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego Sena ............................................ 164
Figura 7.4 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego Vertente ...................................... 165
Figura 7.5 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego Dr Leite ....................................... 166
Figura 7.6 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego Jacaré Caatinga 01,02 e 03 ........ 166
Figura 7.7 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego Jacarezinho ................................. 167
Figura 7.8 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego Sapé ............................................ 168
Figura 7.9 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Rio Aguapeí .............................................. 168
Figura 7.10 – Rede de drenagem da sub-bacia do Córrego 15 de Janeiro ....................................... 169
Figura 7.11 – Rede de drenagem da sub-bacia do Córrego Lajeado................................................. 170
Figura 7.12 – Rede de drenagem da sub-bacia do Córrego Sena ..................................................... 171
Figura 7.13 – Rede de drenagem da sub-bacia do Córrego Vertente ................................................ 171
Figura 7.14 – Rede de drenagem da sub-bacia do Córrego Dr. Leite ................................................ 172
Figura 7.15 – Rede de drenagem da sub-bacia Jacaré Caatinga 01, 02 e 03 ................................... 173
Figura 7.16 – Rede de drenagem da sub-bacia Jacarezinho ............................................................. 173
Figura 7.17 – Rede de drenagem da sub-bacia Sapé ........................................................................ 174
Figura 7.18 – Rede de drenagem da sub-bacia Sapé ........................................................................ 175
Figura 9.1 – Terraplanagem realizada na VPS – 060 ......................................................................... 178
Figura 9.2 – Quebra de barranco realizada na VPS – 060 ................................................................. 179
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
X
LISTA DE PRANCHAS
Prancha 1 - Mapa de Localização Regional ......................................................................................... 17
Prancha 2 – Mapa da Hipsometria ........................................................................................................ 21
Prancha 3 – Mapa de Declividade ........................................................................................................ 23
Prancha 4 – Mapa de Solos .................................................................................................................. 26
Prancha 5 - Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos do Estado de São Paulo - UGRHI .... 29
Prancha 6 - Mapa de Microbacias ........................................................................................................ 31
Prancha 7 - Mapa de Vegetação Nativa ............................................................................................... 33
Prancha 8 - Mapa de Ocupação do Solo .............................................................................................. 35
Prancha 9 - Mapa de Capacidade de Uso do Solo ............................................................................... 39
Prancha 10 - Mapa da Malha Viária Atualizada .................................................................................... 41
Prancha 11 - Mapa potencial de perda de solos ................................................................................ 147
Prancha 12 – Mapa do Espaçamento Vertical .................................................................................... 159
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
XI
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 - Temperaturas médias e índices pluviométricos no município de Valparaíso – SP .......... 19
Tabela 2.2 - Sub-bacias do município de Valparaíso - SP ................................................................... 30
Tabela 2.3 - Classificação de Uso e Ocupação do Solo do município de Valparaíso - SP .................. 34
Tabela 2.4 - Extensão da malha viária do município de Valparaíso - SP ............................................. 40
Tabela 2.5 - Estatísticas Agrícolas – Áreas das Unidades de Produção Agropecuária ....................... 48
Tabela 2.6 - Crescimento populacional do município entre 1970 e 2010 ............................................. 54
Tabela 2.7 - Projeção apresentada para o município de Valparaíso pelo Método Aritmético .............. 58
Tabela 2.8 - Aeroportos próximos a Valparaíso e suas respectivas distâncias .................................. 68
Tabela 2.9 - Evolução da frota de Valparaíso entre os anos de 2013 e 2014 ...................................... 69
Tabela 2.10 - Quadro de instituições de ensino no município de Valparaíso ....................................... 70
Tabela 2.11 - Quadro de corpo docente nos níveis fundamental e médio em Valparaíso ................... 71
Tabela 2.12 - Quadro de estabelecimentos de saúde no município de Valparaíso ............................. 72
Tabela 2.13 - Quadro de evolução dos estabelecimentos de saúde em Valparaíso no período entre
2006 e 2015 ........................................................................................................................................... 73
Tabela 2.14 - Entidades registradas no Cadastro Estadual de Entidades de São Paulo atuantes no
município de Valparaíso ........................................................................................................................ 73
Tabela 2.15 - Ocorrências criminais no município de Valparaíso entre 2001 e 2014 .......................... 75
Tabela 2.16 - Taxa de Mortalidade infantil (1980 – 2014) .................................................................... 78
Tabela 2.17 - Evolução do quadro de profissionais de saúde registrados no município de Valparaíso
entre 2010 e 2014 ................................................................................................................................. 80
Tabela 2.18 - Evolução do quadro de profissionais de saúde registrados no município de Valparaíso
entre 2010 e 2014 ................................................................................................................................. 81
Tabela 2.19 - Quadro de equipamentos médicos disponíveis no SUS em Valparaíso com base no mês
de dezembro de 2015 ........................................................................................................................... 83
Tabela 2.20 - Número de leitos para internação no município de Valparaíso entre 2010 e 2014 ....... 83
Tabela 2.21 - Evolução das despesas em saúde por subfunções no município entre os anos de 2002 e
2011 ....................................................................................................................................................... 84
Tabela 2.22 - Quadro de evolução da população valparaisense atendida por sistemas de saúde
suplementar ou exclusivamente pelo SUS entre 2000 e 2015 ............................................................. 85
Tabela 2.23 - Evolução da cobertura de serviços de saúde no município de Valparaíso entre 2008 e
2013 ....................................................................................................................................................... 86
Tabela 2.24 - cobertura vacinal por imunobiológico em menores de 1 ano no município.................... 88
Tabela 2.25 – Morbidade hospitalar por grupo de doenças e faixas etárias. ....................................... 90
Tabela 2.26 – Evolução das matrículas escolares no município de Valparaíso entre 2010 e 2014. ... 94
Tabela 2.27 – Evolução da renda per capita nos censos de 1991, 2000 e 2010 em nível municipal,
estadual e federal. ............................................................................................................................... 102
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
XII
Tabela 2.28 – Proporção de crianças até 2 anos desnutridas no município de Valparaíso entre 2000 e
2015 (dezembro como mês de referência) ......................................................................................... 106
Tabela 2.29 - Evolução do valor adicionado por setores no município entre 2008 e 2012 ................ 107
Tabela 2.30 – Composição do valor adicionado por setores no período entre 2008 e 2012 ............ 107
Tabela 2.31 – Número de empregos formais por setores no município entre 2010 e 2014 ............. 108
Tabela 2.32 – Composição dos empregos formais por setores no município entre 2010 e 2014 ..... 109
Tabela 2.33 – Variação do Produto Interno Bruto valparaisense entre os anos de 2008 e 2012 ...... 109
Tabela 2.34 – Comparativo da variação do Produto Interno Bruto entre 2008 e 2012 ...................... 110
Tabela 2.35 – Finanças públicas municipais no período entre os anos de 2000 e 2011 ................... 110
Tabela 5.1 – Comprimento do Canal Principal - Lcp. ......................................................................... 124
Tabela 5.2 – Altura do Canal Principal - Hcp. ..................................................................................... 125
Tabela 5.3 – Gradiente do Canal Principal - Gcp. .............................................................................. 126
Tabela 5.4 – Extensão do Percurso Superficial - Eps. ....................................................................... 126
Tabela 5.5 – Comprimento da bacia - Lb. ........................................................................................... 127
Tabela 5.6 – Coeficiente de compacidade - Kc. ................................................................................. 127
Tabela 5.7 – Densidade hidrográfica - Dh. ......................................................................................... 128
Tabela 5.8 – Densidade de Drenagem - Dd. ...................................................................................... 129
Tabela 5.9 – Altura da bacia - Hb........................................................................................................ 129
Tabela 5.10 – Coeficiente de compacidade - Kc. ............................................................................... 130
Tabela 5.11 – Períodos de retorno em função do uso do solo ........................................................... 131
Tabela 5.12 – Previsão de máximas intensidades de chuva, em mm/h, para o Município de Valparaíso.
............................................................................................................................................................. 133
Tabela 6.1 - Erodibilidade e tolerância de perda de solo .................................................................... 144
Tabela 6.2 – Tabela de referência com resultados da equação do fator topográfico (LS) ................. 145
Tabela 9.1 – Uso de Solo dentro da APP ........................................................................................... 180
Tabela 9.2- Classificação de Diagnóstico Ambiental Córrego Vertente ............................................. 180
Tabela 9.3 - Classificação de Diagnóstico Ambiental Córrego Sena ................................................. 180
Tabela 9.4 - Classificação de Diagnóstico Ambiental Córrego Sape ................................................. 181
Tabela 9.5 - Classificação de Diagnóstico Ambiental Córrego Lajeado ............................................. 181
Tabela 9.6 - Classificação de Diagnóstico Ambiental Córrego Jacaré Caatinga ............................... 181
Tabela 9.7 - Classificação de Diagnóstico Ambiental Córrego Dr. Leite ............................................ 181
Tabela 9.8 - Classificação de Diagnóstico Ambiental Rio Aguapeí .................................................... 182
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
XIII
LISTA DE QUADROS
Quadro 2.1 - Características Geopolíticas de Valparaíso – SP ............................................................ 50
Quadro 2.2 - Informações Históricas da Geopolítica de Valparaíso – SP ............................................ 50
Quadro 2.3 - Quadro de evolução da população no município de Valparaíso ..................................... 51
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
XIV
LISTA DE SIGLAS
AC Agência Correios
AMENSP Associação dos Municípios do Extremo Noroeste do Estado de São Paulo
ANTAQ Agência Nacional de Transportes Aquaviários
ARSESP Agência Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de São Paulo
BNDE Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico
CATI Coordenadoria de Assistência Técnica Integral
CODASP Companhia de Desenvolvimento Agrícola de São Paulo
CBH Comitê de Bacia Hidrográfica
CEE Cadastro Estadual de Entidades
CETESB Companhia Ambiental Do Estado De São Paulo
CNES Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde
CONESAN Composição e Funcionamento do Conselho Estadual de Saneamento
CPFL Energia Companhia Paulista de Força e Luz
DNIT Departamento Nacional de Infraestrutura e Transporte
DAEE Departamento de Águas e Energia Elétrica
DATASUS Departamento de Informática do SUS
DDD Discagem Direta à Distância
EUPS Equação Universal de Perda de Solo
EBTC Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos
EJA Educação de Jovens e Adultos
EMBRAPA Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária
ENGELUZ Engeluz Iluminação e Eletricidade
FEHIDRO Fundo Estadual de Recursos Hídricos
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
IDEB Índice de Desenvolvimento da Educação Básica
IDHM Índice de Desenvolvimento Humano Municipal
INEP Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira
IPEA Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada
OCDE Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico
OMS Organização Mundial da Saúde
PDI Processamento Digital de Imagens
PDM Plano Diretor Municipal
PERH Plano Estadual de Recursos Hídricos
PIB Produto Interno Bruto
PISA Programed for International Student Assessment
PLANALSUCAR Programa Nacional de Melhoramento da Cana-de-açúcar
PND Plano Nacional de Desenvolvimento
PNUD Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento
SAGE Sala de Apoio à Gestão Estratégica
SEADE Sistema Estadual de Análise de Dados
SINAN Sistema de Informação de Agravos de Notificação
SNCR Sistema Nacional de Crédito Rural
SUDERHSA Instituto das Águas do Paraná
SUS Sistema Único de Saúde
UGRHI Unidade Hidrográfica de Gerenciamento de Recursos Hídricos
UHE Usina Hidrelétrica De Energia
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
15
1 INTRODUÇÃO
A problemática ambiental hoje é foco de todas as discussões, a busca por
ações e estratégias que visem o desenvolvimento sustentável, conceito de definido
como aquele que atenda às necessidades das gerações presentes sem comprometer
a capacidade das gerações futuras de suprirem suas próprias necessidades, isto é,
independente da ação a ser realizada deve se considerar o seu impacto sobre ao meio
ambiente e seu reflexo a qualidade de vida humana.
Ainda que a tomada seja amparada na vertente ambiental, a busca constante
pela remediação e diminuição do impacto das atividades antrópicas devem ser
buscadas incansavelmente, é notório que o quadro de degradação atual provocado
pelo estilo de vida e consumo, é incompatível com a capacidade de recomposição dos
recursos naturais, a recuperação do meio ambiente saudável, traz inúmeros
benefícios, sociais, econômicos e ambientais, é um desavio a ser encarado por todos,
com base política legal, profundamente amparada no conhecimento técnico.
O presente Plano Diretor de Controle de Erosão rural, vem de encontro a
necessidade legal e ambiental sobre o tema, o controle e mitigação dos processos
erosivos, a problemática ambiental causada pelo mesmo, bem como a adequação das
vias de rodagens rurais, quando, consoantes as variáveis ambientais, trazem
incontáveis benefícios a toda população.
Para Conciani (2008), o estudo detalhado de planos, seguindo normas técnicas
e legais capazes de assegurar o controle ambiental, prevenindo a degradação de
novas áreas é a melhor forma de prevenção dos problemas com a erosão.
Este plano contém todo o levantamento, caracterizado do município de
Valparaiso, onde foram observadas todas as nuances do tema referido em questão,
buscando a construção de um diagnóstico o mais fiel possível da realidade local, para
que as ações sejam efetivas, no combate a todas as deficiências aqui a serem citadas.
Buscando reduzir o impacto das atividades desenvolvidas no município, garantindo a
sanidade ambiental e em contrapartida, o bem-estar de toda a população
valparaisense.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
16
2 CARACTERIZAÇÃO SOCIOECONOMICA E AMBIENTAL DA ÁREA DE
PLANEJAMENTO
O município de Valparaíso pertence ao estado de São Paulo, está situado a
altitude de 440 m em relação ao nível do mar, nas coordenadas geográficas 21°13'20"
de latitude sul e a 50°52'00" de longitude oeste em relação ao Meridiano de
Greenwich. O município se insere no noroeste do estado de São Paulo, englobado na
Região de Governo de Araçatuba junto a outros 30 municípios, sob a região
administrativa homônima (que abrange as regiões de governo de Araçatuba e de
Andradina) Prancha 2.1.
Segundo IBGE (2010), o território de Valparaíso possui 857,661 km², com
densidade demográfica de 26,33 hab./km².
O município dista 564 Km da capital paulista, e seu principal acesso acontece
a partir das rodovias SP-300 (Rodovia Marechal Rondon) que passa também pelos
municípios de Araçatuba e Bauru e possui acesso à Rodovia Bandeirantes nas
proximidades da Grande São Paulo; e SP-541.
Valparaíso faz divisa com sete municípios: Araçatuba no limite norte; Flórida
Paulista, Adamantina e Lucélia ao sul; Lavínia na fronteira oeste; Bento de Abreu e
Guararapes no limite leste.
Valparaíso surgiu como distrito rural sob o domínio do município de Araçatuba
através da Lei Estadual nº 6.546 no ano de 1934 com a mesma denominação atual.
A elevação à categoria de município ocorreu três anos após sua criação como distrito
através da Lei Estadual nº 2.859 de 1937. Uma série de desmembramentos neste
mesmo período deu origem a outros municípios na região antes submetidos ao
domínio de Valparaíso, são eles: Andradina, emancipado em 1938 (Decreto-lei
Estadual nº 9.775); outrora denominado como distrito Comandante Arbues e
emancipado em 1944; e Bento de Abreu anteriormente distrito de Alto Pimenta e
emancipado no ano de 1948.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
17
Prancha 2.1 - Mapa de Localização Regional
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
18
2.1 CARACTERIZAÇÃO FÍSICA SIMPLIFICADA DO MUNICÍPIO
Este tópico descreve as características ambientais encontradas no meio físico
do município de Valparaíso, ressaltando os principais componentes geofísicos que
estão relacionados ao sistema de saneamento, qualidade ambiental e de vida no
município.
A seguir serão apresentados os aspectos ambientais da área, detalhando o
clima, geologia, geomorfologia, pedologia, hidrografia e vegetação da área do
município.
Os mapas apresentados foram elaborados em bases oficiais como Embrapa
(clima, geologia, geomorfologia e pedologia) e IBGE (vegetação), entre outras
informações definidas por ferramentas de geoprocessamento, como por exemplo a
hidrografia local.
2.1.1 Clima
O clima do município de Valparaíso é classificado como Aw de acordo com a
classificação de Köppen e Geiger, tropical com estação chuvosa no verão, se
estendendo de novembro a abril e apresenta período de estiagem entre os meses de
maio a outubro, com maior intensidade nos meses de inverno (junho, julho e agosto).
Este clima é bem característico das regiões norte e noroeste do estado de São Paulo.
Figura 2.1 – Climograma do município de Valparaíso - SP.
Fonte: dados de Climate-Data.org.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Pre
cip
ita
çã
o (
mm
)
Te
mp
era
tura
(◦C
)
mm T◦C
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
19
O Climograma exposto na Figura 2.1 demonstra que há uma queda brusca nos
níveis de precipitação entre os meses de abril e setembro, com menores índices nos
meses de inverno. A queda nas temperaturas também é visível no gráfico, mas não
apresenta a mesma discrepância observada nos índices pluviométricos.
Fonte: dados de Climate-Data.org.
Figura 2.2 - Gráfico de temperaturas do município de Valparaíso – SP.
As temperaturas médias registradas no município de Valparaíso demonstram
que o clima não apresenta temperatura de inverno rigoroso, tendo média de
temperaturas mínimas acima dos 10ºC neste período. No verão as mínimas ficam
próximas dos 20ºC. As médias de temperatura máxima oscilam entre os 25ºC nos
meses mais frios do ano e 30ºC no período mais quente.
Tabela 2.1 - Temperaturas médias e índices pluviométricos no município de Valparaíso – SP
Mês Temperatura Do Ar (C) Chuva (Mm)
Mínima média Máxima média Média
JAN 19.3 30.1 24.7 206
FEV 19.3 30.0 24.6 192
MAR 18.2 29.7 23.9 121
ABR 16.1 28.4 22.2 59
MAI 12.7 25.8 19.2 54
JUN 11.1 24.9 18.0 40
JUL 10.7 25.3 18.0 20
AGO 12.2 27.1 19.6 21
SET 14.8 28.1 21.4 42
OUT 16.6 28.9 22.7 131
NOV 18.1 29.7 23.9 124
DEZ 18.5 30.0 24.2 158
Ano 15.6 28.2 21.9 1168
Min 10.7 24.9 18.0 20
Max 19.3 30.1 24.7 206
Fonte: dados de Climate-Data.org.
0
5
10
15
20
25
30
35
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Tem
pe
ratu
ra (◦C
)
T◦C (mínima) T◦C T◦C (máxima)
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
20
Enquanto nos meses de outubro a março, o município registra precipitações
acima de 100mm, nos meses de junho a setembro este índice fica abaixo de 50mm
como pode ser observado na tabela. Ao longo do ano, Valparaíso acumula 1168mm
de precipitação.
2.1.2 Altitude
A hipsometria de Valparaíso demonstra que o município tem uma taxa de
variação de altitude de aproximadamente 190 metros, iniciando a 290 metros em
relação ao nível do mar e atingindo em sua porção mais alta localizada a oeste da
sede municipal, 480 metros de altitude. A sede municipal está localizada a 499 metros
de altitude, como pode analisar na Prancha 2.2.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
21
Prancha 2.2 – Mapa da Hipsometria
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
22
2.1.3 Declividade
Complementando as análises geomorfológicas a Prancha 2.3 expõe o mapa da
declividade em percentual de relevo, utilizando como dados de base a classificação
da declividade das formas de relevo adotada pelo o termo de referência do plano
diretor de Valparaíso, que define como:
• Plano 0 a 3%;
• Suave ondulado 3 a 5%;
• Moderadamente Ondulado 5 a 12%,
• Ondulado 12 a 20%,
• Forte Ondulado 20 a 40%; e
• Montanhoso < 40%.
De acordo com o IBGE 2013 a área atual da unidade territorial de Valparaíso é
de 857,661 Km². A topografia da área urbana é moderadamente ondulada, seguindo
assim o restante do município com relevo levemente ondulado a ondulado.
2.1.4 Relevo
O relevo de Valparaíso tem sua maior porção territorial com declividades
variando de levemente ondulado a ondulado e baixas declividades, seguindo a
classificação definida, esse tipo de relevo se dá ao fato o município estar localizado
no Planalto Ocidental Paulista, que contem seus embasamentos constituído por
rochas do Grupo Bauru. Este Grupo se formou no período cretáceo superior, com
idade variando de 65 a 85 milhões de anos atrás, apresenta planaltos estruturais com
relevo proeminentemente erodido.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
23
Prancha 2.3 – Mapa de Declividade
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
24
2.1.5 Pedologia
Há dois tipos principais de solo encontrados no território do município de
Valparaíso, sendo eles:
Argissolos Vermelho-Amarelos Eutróficos – PVAe; e
Latossolos Vermelhos Distróficos – LVd.
O IBGE classifica os tipos de solos do brasil em seu Manual Técnico de
Pedologia, definindo e classificando os mesmos.
Argissolos Vermelho-Amarelos Eutróficos – PVAe
Tem como característica gradiente textural, com nítida separação das cores,
estrutura e textura entre horizontes. Os teores de Fe2O3 sendo menores que 11%.
Podem ser profundos a pouco profundos, moderadamente a bem drenados,
predomínio de textura média na superfície, e argilosa, em subsuperfície, com
presença ou não de cascalhos.
São muito suscetíveis à erosão, sobretudo quando o gradiente textural é mais
acentuado, à presença de cascalhos e sob relevo mais movimentado com fortes
declives.
Latossolos Vermelhos Distróficos – LVd
São caracterizados por solos minerais com teores de Fe2O3 entre 8% e 18%,
nos solos argilosos ou muito argilosos, e normalmente inferiores a 8% nos solos de
textura média.
São muito profundos, bem drenados, friáveis ou muito friáveis, de textura
argilosa ou muito argilosa e média. Os solos mais oxídicos, de textura argilosa ou
muito argilosa, possuem baixa densidade aparente, de 0,84 g a 1,03 g/cm3, e
porosidade muito alta ou alta.
Segundo (EMBRAPA, 2011), a classificação em relação ao tipo de solos
eutróficos e distróficos está relacionado a saturação por bases, solos eutróficos têm
uma variação de saturação maior que 50% e solos distróficos tem uma variação menor
que 50%.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
25
Observa-se na Prancha 2.4 o predomínio de Argissolos Vermelhos-Amarelos
Eutróficos, ele abrange 92,9% do território, e os Latossolos Vermelhos Distróficos
apenas 7,1% da extensão territorial.
Figura 2.3 - Proporção dos Tipos de Solos de Valparaíso – SP
A distribuição espacial das classes de solo apresentada, pode ser visualizada
no mapa de solos do município de Valparaíso, apresentado na Prancha 2.4.
7%
93%
Latossolos Vermelhos Distróficos – LVd
Argissolos Vermelho-Amarelos Eutróficos –PVAe
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
26
Prancha 2.4 – Mapa de Solos
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
27
2.1.6 Recursos Hídricos
A sede do município de Valparaíso localiza-se junto ao espigão que divide as
bacias hidrográficas do Rio Tietê ao norte e do Rio Aguapeí que compõe o limite sul
do município. A bacia hidrográfica do Rio Tietê possui sua representatividade no
Comitê de Bacia Hidrográfica – CBH – BT do Baixo Tietê e por sua vez o Rio Aguapeí
é representado pelo Comitê de Bacia Hidrográfica – CBH – AP dos rios Aguapeí e
Peixe, sendo, portanto, objeto de descrição deste tópico.
Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos – 19 – Baixo Tietê
Com uma área de drenagem de 15.471,81 km², localiza-se a noroeste do
Estado de São Paulo, desde a barragem da Usina Mário L. Leão (Reservatório de
Promissão), até à sua foz no reservatório de Jupiá (da UHE Souza Dias) no Rio
Paraná na divisão com o Estado de Mato Grosso do Sul, numa extensão aproximada
de 200 km, e faz parte da grande bacia do Rio Tietê. Pode-se observar sua localização
na Prancha 2.5.
Limita-se a norte e oeste com a UGRHI São José dos Dourados, a leste e
sudeste com a UGRHI Tietê Batalha, a sul com as UGRHI Aguapeí-Peixe e a oeste
com o Rio Paraná. Nesse trecho do rio Tietê estão implantadas as hidrelétricas de
Nova Avanhandava e Três Irmãos. O canal de Pereira Barreto interliga este último
reservatório com o de Ilha Solteira no rio Paraná.
Conforme o Plano Estadual de Recursos Hídricos instituído pela Lei Estadual
9.034/94, estabeleceu a divisão hidrográfica do Estado, pertencem à UGRHI-19
municípios cujas sedes estejam inseridas na área da Bacia Hidrográfica do Baixo
Tietê, correspondendo estes a 42 municípios, entretanto, existem outros 8 municípios,
com sedes fora a área da UGRHI-19 que possuem parte do seu território inserido na
unidade, isto permite o direito de integrarem o comitê por meio de plenário de
aprovação.
A UGRHI-19 possui uma disponibilidade hídrica com vazão de 113 m³/s e vazão
mínima de 27 m³/s.
De acordo com o relatório da Cetesb de 1997, mostra que a demanda por água
subterrânea em relação às reservas exploráveis é de 10,58%. Enquanto a demanda
por água superficial em relação à vazão mínima (Q7,10) é de 26,83%. Foram
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
28
levantados 243 poços ativos destinados ao abastecimento público, que exploravam o
equivalente a 0,82 m³/s do aquífero Guarani enquanto os aquíferos Serra Geral e
Bauru, chegam a um valor de 12,2 m³/s. Dentre as reservas exploráveis, o uso da
água varia de 14,02 m³/s para uso rural, 2,57 m³/s para uso industrial e 1,81 m³/s para
uso urbano.
Os sistemas de aquíferos que ocorrem na área da UGRHI-19 são: Aquífero
Guarani, Aquífero Bauru (Formação Adamantina e Santo Anastácio) e Aquífero Serra
Geral.
Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos – 20 – Aguapeí e Peixe
Tem uma área de drenagem é de 12.011 Km², limita-se ao Norte com a Bacia
do Rio Tietê, a Oeste com o Estado do Mato Grosso do Sul, tendo como divisa o Rio
Paraná, a Leste seu limite é a Serra dos Agudos e ao Sul encontra-se a Bacia do Rio
do Peixe, pode-se observar sua localização na Prancha 2.5.
Constituída pelo Rio Feio (ou Aguapeí), que nasce a uma altitude de 600
metros, entre as cidades de Gália e Presidente Alves, e pelo Rio Tibiriçá, que nasce
a uma altitude de 480 metros, junto à cidade de Garça. A Bacia possui extensão
aproximada de 420 Km até sua foz no Rio Paraná, a uma altitude de 260 metros, entre
o Porto Labirinto e o Porto Independência.
As Unidades Aquíferas nas Bacias dos Rios Aguapeí e Peixe, são
predominantemente a Unidade Aquífera Bauru, subdividida em (Médio/Superior) e a
Bauru (Inferior/Caiuá), como pode ser observado na Prancha 2.5. Outro Sistema
Aquífero que ocorre na região é o sistema Aquífero Botucatu que, apesar de não
aflorar, encontra-se subjacente às rochas basálticas, a profundidades que variam de
1.000 a 1.800 metros.
Conforme o Plano Estadual de Recursos Hídricos instituído pela Lei Estadual
9.034/94, estabeleceu a divisão hidrográfica do Estado, pertencem à UGRHI-20
municípios cujas sedes estejam inseridas na área da Bacia Hidrográfica do Rio
Aguapeí, correspondendo estes a 32 municípios, entretanto, existem outros 30
municípios, com sedes fora a área da UGRHI-20 que possuem parte do seu território
inserido na unidade, como é o caso de Valparaíso, isto permite o direito de integrarem
o comitê por meio de plenário de aprovação.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
29
Prancha 2.5 - Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos do Estado de São Paulo - UGRHI
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
30
A UGRHI-20 possui uma disponibilidade hídrica com vazão de 98m³/s e vazão
mínima de 31 m³/s.
Dados Levantados em relatório pelo comitê da Bacia em 2010, mostra que a
demanda por água subterrânea em relação às reservas exploráveis é de 8,47%.
Enquanto a demanda por água superficial em relação à vazão mínima (Q7,10) é de
9,23%. Os usos da água variam de 1,78 m³/s para uso rural, 1,32 m³/s para uso
industrial e 0,54 m³/s para uso urbano.
Ao analisar a Prancha 2.6, pode-se verificar que rede de macrodrenagem de
Valparaíso é composta por 8 sub-bacias, duas estão localizadas na área
contemplada pelo perímetro urbano, sendo elas a sub-bacias Córrego Sapé e
a sub-bacias do Córrego Jacaré Catinga.
Tabela 2.2 - Sub-bacias do município de Valparaíso - SP
Nome Do Rio Principal Área (Km²)
Sub-bacia Córrego 15 de Janeiro 212,8
Sub-bacia Córrego do Lajeado 138,5
Sub-bacia Córrego do Sena 44,4
Sub-bacia Córrego do Vertente 92,8
Sub-bacia Córrego Doutor Leite 72,5
Sub-bacia Córrego jacaré - Catinga 278,2
Sub-bacia Córrego Jacarezinho 24,7
Sub-bacia Córrego Sapé 178,1
Observando a Tabela 2.2 verifica-se que a maior sub-bacia presente no
município é a do Córrego Jacaré - Catinga, com uma área de 278,2 km², tendo seu
exutório, isto é, o ponto mais inferior da sub-bacia convergindo toda a descarga hídrica
para o Rio Tietê, sendo que as sub-bacias do Córrego Jacarezinho, Córrego Vertente,
e Córrego Doutor Leite também convergem para o Rio Tietê. O Córrego 15 de Janeiro,
Lajeado, Sena e Sapé convergem para o Rio Aguapeí.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
31
Prancha 2.6 - Mapa de Microbacias
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
32
2.1.7 Vegetação Nativa
A Vegetação é definida como sendo Estacional Semidecidual, formação
Submontana, como pode-se observar na Prancha 2.7.
As Florestas da classe Estacional Semidecidual são caracterizadas por
apresentarem dupla estacionalidade climática: uma tropical, com época de intensas
chuvas de verão seguidas por estiagens acentuadas; e outra subtropical, sem período
seco, mas com seca fisiológica provocada pelo intenso frio de inverno, com
temperaturas médias inferiores a 15°C. A floresta estacional semidecidual, típica do
Brasil Central é constituída por fanerófitos com gemas foliares protegidas da seca por
escamas (catafilos ou pelos), tendo folhas adultas esclerífilas ou membranáceas
deciduais (VELOSO et al., 1991; IBGE, 1992).
Destaca-se a ocorrência de ecótipos do gênero Stryphnodendron dentro das
formações florestais semideciduais, que se adaptaram muito bem ao ambiente, ao
longo de quase todos os afluentes da Bacia do Rio Paraná, no Estado de São Paulo.
O planalto interiorano, recoberto pelos arenitos cretácicos Bauru e Caiuá, apresentam
um revestimento florestal estacional bastante uniforme, dominado por
macrofanerófitos emergentes da Aspidosperma polyneuron Müll Arg. (peroba-rosa),
de família cosmopolita pantropical (IBGE, 2012).
A formação Submontana ocorre nas encostas interioranas das Serras da
Mantiqueira e dos Órgãos, e nos planaltos centrais capeados pelos arenitos Botucatu,
Bauru e Caiuá, dos períodos geológicos Jurássico e Cretáceo. Ocorre também na
borda sul amazônica, no contato da Floresta Ombrófila com a Savana (Cerrado),
revestindo inclusive, terrenos terciários.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
33
Prancha 2.7 - Mapa de Vegetação Nativa
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
34
2.1.8 Ocupação do Solo
A ocupação do território de Valparaíso, conforme demonstra Prancha 2.8, é
caracterizada por uma área urbana principal (distrito-sede), em processo de expansão
de sua periferia. A maior parte do seu território é constituída por áreas de Agricultura
(43,6%) e solo exposto (18,4%), seguido por vegetação densa e rasteira (23,8%),
como podemos analisar na Tabela 2.3.
Tabela 2.3 - Classificação de Uso e Ocupação do Solo do município de Valparaíso - SP
Nome Do Rio Principal Ocupação (%)
Açudes 0,9
Recomposição 0,2
Vegetação Densa 11,9
Vegetação Rasteira 12,0
Agricultura 43,6
Cultura Perene 0,1
Pastagem 9,7
Solo Exposto 18,4
Urbanizado 0,6
Outros 2,7
Constitucionalmente (art. 30), o uso e ocupação do solo urbano são atribuições
dos municípios. A Lei 6.766/1979 tem como objetivo impedir ou disciplinar o
parcelamento do solo em áreas inadequadas à ocupação humana, especialmente
quando esse tipo de ocupação representar riscos para a segurança da população ou
para a preservação ambiental, como, por exemplo, terrenos alagadiços e sujeitos a
inundações, terrenos onde as condições geológicas não aconselham a edificação e
áreas de preservação.
A Lei federal 10.257/2001 dá as diretrizes gerais da Política Urbana, ou Estatuto
da Cidade, regulando o uso do solo urbano na forma de planos diretores, códigos
ambientais e de posturas.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
35
Prancha 2.8 - Mapa de Ocupação do Solo
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
36
2.1.9 Capacidade de Uso do Solo
A capacidade de uso do solo pode ser dividida em três grupos, sendo eles A,
B e C. Mediante a classificação principal dos grupos, temos a classificação conforme
tipos de terras e suas subclasses. Abaixo temos os principais usos do solo
encontrados no território de Valparaíso, sendo eles:
Grupo A: Terras passíveis de utilização com culturas anuais, perenes,
pastagens, e/ou reflorestamento e vida silvestre (Classes I a IV).
Grupo B: Terras impróprias para cultivos intensivos, mas ainda
adaptadas para pastagens e/ou reflorestamento e/ou vida silvestre, porem cultiváveis
em caso de culturas ou manejos especiais protetores do solo (Classes V a VII).
Grupo C: Terras apropriadas somente para proteção da flora e fauna
silvestre, recreação ou armazenamento de água (Classe VIII).
A EMPRABA classifica os tipos de solos através de seu Manual Técnico
Sistema Brasileiro de Classificação do Solos, definindo e classificando os mesmos.
Classes I a III - Culturas Anuais
Terras de boa ou moderada produtividade, próprias para cultivo livres de erosão
sem tratamentos especiais ou práticas simples de controle como terraceamento além
de calagem e adubação.
Classe IV- Culturas Permanentes
Terras de moderada produtividade próprias principalmente para culturas
perenes, devido a declividade ou erosão. Ocasionalmente podem ser utilizadas para
culturas anuais, necessitando neste caso de práticas intensas de controle da erosão.
Classe V -Terras planas de aluviões e/ou inundáveis
Terras normalmente impróprias para culturas, mas utilizáveis para pastagens
ou florestas, desde que se adotem praticas adequadas para assegurar sua utilização.
Geralmente são planas. As limitações se associam ao encharcamento ou a
pedregosidade.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
37
Classe VI -Pastagens e reflorestamento
Terras impróprias para culturas, mas adequadas para pastagens ou
reflorestamento, desde que se adotem praticas especiais para assegurar o uso
constante. A declividade e/ou a profundidade efetiva são os principais fatores
limitantes para o seu uso agrícola.
Classe VII -Florestas naturais e reflorestamento
Terras próprias para pastagem e florestas, quando utilizadas com extremo
cuidado para prevenir a erosão. São muito declivosas, erodíveis, de superfície
irregular, muito secas ou pantanosas. Em climas úmidos devem ser utilizadas apenas
para floresta.
Classe VIII -Inexploráveis com agropecuária.
Terras que não se prestam para culturas, pastagens ou florestas, embora
tenham certo valor para abrigo da vida silvestre e recreação. São terras, geralmente,
de superfície muito irregular, pedregosas, arenosas, encharcadas ou expostas a
erosão muito severa.
Quanto a subclasses de capacidade de uso temos:
e = limitação pela erosão presente e/ou risco de erosão
s = limitações relativas a solo
a = limitações relativas a água
c = limitações relativas ao clima.
Para a obtenção da classificação do uso do solo em Valparaíso, foram
utilizadas informações referentes à declividade e clima, utilizando-se também imagens
de satélites para sua classificação, conforme pode ser observado na Figura 2.4, que
pode ser visualizada no mapa de Capacidade de Uso do Solo do município de
Valparaíso, apresentado na Prancha 2.9.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
38
Figura 2.4 - Capacidade de uso do solo de Valparaíso – SP
34%
1%
12%23%
19%
1%
6%4%
I - Culturas Anuais
V- Terras planas de aluviões e/ou inundáveis
VI - Pastagens e reflorestamento
VII - Florestas naturais e reflorestamento
VIII - Inexploráveis com agropecuária
Ie - Culturas Anuais
VIe - Pastagens e reflorestamento
VIIIe - Inexploráveis com agropecuária
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
39
Prancha 2.9 - Mapa de Capacidade de Uso do Solo
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
40
2.1.10 Hierarquia da Malha Viária Existente
O acesso principal rodoviário a Valparaíso, é pela Rodovia Estadual Marechal
Rondo (SP-300) que tangencia e interliga o município por 506 Km a capital do estado
e ao estado de Mato Grosso do Sul. É também atendida ao sul pela Rodovia Dr.
Plácido Rocha (SP-541), que dá acesso ao município de Adamantina.
Como podemos observar na Tabela 2.4, as estradas rurais de serviços que
interligam áreas internas agrícolas por vias não pavimentadas, tem a maior
predominância na malha viária do município, seguido por estradas principais e
secundárias municipais que ligam áreas rurais ao perímetro urbano de Valparaíso e
seus distritos, conforme demonstra a Prancha 2.10.
Tabela 2.4 - Extensão da malha viária do município de Valparaíso - SP
Classificação Extensão (Km)
Rodovias 49
Malha urbana pavimentada 77
Estrada Rural Principal - VPS 238
Estrada Rural Secundária 112
Estrada Rural de Serviços 3746
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
41
Prancha 2.10 - Mapa da Malha Viária Atualizada
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
42
2.2 CARACTERÍSTICAS FISICO-TERRITORIAL
2.2.1 Histórico Agrícola e Pecuário
Antes da hegemonia da cana-de-açúcar que teve seu na década de 1980,
outras atividades agropecuárias também já dominaram o espaço geográfico das áreas
produtivas quase que absolutos em seus períodos, como o cultivo do café (1900-
1930), algodão (1930-1950) e a pecuária de gado de corte (1950-1980).
Sobre o espigão dos Rios Tiete e Aguapeí e impulsionado pelo desbravamento
da região noroeste do estado, seguido do crescimento da Estrada de Ferro Noroeste
do Brasil, que teve como característica não ser apenas utilizada para o escoamento
da produção de café e sim alavancando a ocupação e o surgimento de novos vilarejos
ao seu percurso.
Os pioneiros abriram áreas para a implantação da cultura cafeeira em
crescimento exponencial na região, no período de 1900 a 1930, amparado pela mão
de obra dos imigrantes, com destaque a comunidade Japonesa que representou cerca
de 70% do contingente dos imigrantes. A região neste período se tornara umas das
mais importantes produtoras de café no Estado de São Paulo.
Porém, a cultura do café, já vinha tendo dificuldades nos anos antecessores,
a crise do café começa na realidade em 1920, devido ao contínuo, descontrolado e
excessivo aumento da safra de café que chegava a espantosos 21 milhões de sacas
para um consumo mundial de 22 milhões, em outubro de 1929 cerca de 2/3 do café
consumido no mundo era produzido em São Paulo, os fazendeiros ainda estavam
exportando a safra de 1927 e a safra de 1928 que estava toda retida nos armazéns
de valorização de café, gerenciados pelo instituto do café criado para apoiar os
fazendeiros paulistas com auxílio do governo federal.
A falta de programação e controle era suicida e levava ao declínio, pois o
consumo mundial era de 22 milhões de sacas que a produção brasileira alcançava,
porem outros países também estavam no mercado da exportação, assim o Brasil
produzia para um mercado indeterminado. A quebra da bolsa de valores em outubro
de 1929, arrasta o Brasil. O governo desestabilizado toma diversas medidas, onde
milhões de sacos de café são queimados e proibido o plantio de novas áreas, afim de
se estabilizar a economia.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
43
Com a cultura do café em crise, fez com que os cafeicultores explorassem
novas atividades para compensar a perda de renda sofridas, o algodão apresentou
uma boa perspectiva, devido à crescente demanda da indústria nacional e também
pelo encerramento da produção em outros países, isso aliado a um alto preço de
comercialização. Isso incentivou a plantio de novas áreas, culturas de cunho alimentar
foram intercaladas ao plantio do algodão, entre elas arroz, feijão milho, pecuária
leiteira, avicultura e suinocultura, diversificando muito a produção agropecuária da
região.
O Crescimento da cultura do algodão teve seu auge no período de 1940-1944,
onde se obteve as maiores safras, a safra de 1944 constituiu o recorde absoluto no
volume de produção, entretanto em 1945 problemas climáticos aliados a retomada do
Estados Unidos que gerou uma queda nos preços internacionais no setor a cultura
começa a se retrair, com a crise na cultura, houve uma redução do plantio nas áreas
início da formação de pastagens.
A bovinocultura de corte começa a ganhar espaço com a crise da cotonicultura,
e com outro fator relevante, a região já não cresce como antes, fazendo com que a
criação de gado seja uma saída para essa decaída de mão de obra, haja visto que
não necessita tanto como em outras atividades.
A importação da carne bovina brasileira sofre um aumento considerado, devido
a segunda guerra mundial, onde o desiquilíbrio do comercio internacional alavanca o
remanejo do comercio interno, o governo incentivando a industrialização do país,
financia através do BNDE - Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico, a
construção de abatedouros na região como a Mouran em Andradina e a TMaia em
Araçatuba, que absorvem todo o rebanho da região, isso faz com q a região passe a
ser referência no estado como detentora do maior rebanho até então, isso faz que a
região exerça influencia no preço do boi gordo em todo o pais.
O crescimento da cultura da cana-de-açúcar, na região começa a trazer
novamente mudanças nas atividades agropecuárias, devido a rentabilidade da cana,
o gado de corte começa a perder espaço e ser remanejado para áreas de terras “mais
baratas”, isto é, deixando áreas de potencial agrícola para o cultivo da cana-de-
açúcar, o que se nota ao decorrer dos anos é parte das áreas até então de pastagens
sem rebanho ou sendo negociadas para a instalação de futuros canaviais. O gado
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
44
perde espaço para a cana-de-açúcar e os rebanhos remanescestes são criados em
confinamentos.
O cenário atual da cultura canavieira começa efetivamente a ganhar força de
crescimento no final da década de 1980, impulsionado pelo II PND – Plano Nacional
de Desenvolvimento, surgem o Proálcool - Programa Nacional do Álcool, o aumento
da demanda de álcool anídrico, faz com que as políticas governamentais visem outras
áreas potenciais, haja visto que, as tradicionais já não suprem da demanda, a
investida então é dada no oeste paulista, Valparaíso ganha então a usina Univalem.
Diversas usinar foram criados na região com 100% financiadas pelo SNCR –
Sistema Nacional de Crédito Rural, com juros negativos derivados dos subsídios
governamentais, foram custeados também crédito para a compra dos maquinários e
insumos necessários, a região se destacou e teve influência tamanha que, foi
instalado em Valparaíso a Planalsucar – Programa Nacional de Melhoramento da
Cana-de-açúcar, o objetivo era o desenvolvimento de novas variedades de cana, de
alto índice produtivos e adaptados ao solo e clima locais.
O setor no decorrer do tempo sofreu diversas altas e baixas, se adaptando as
necessidades do mercado, mas manteve sempre um crescimento significativo, se
tornando efetivamente a atividade agrícola com maior representatividade em
números, tanto de área plantada e consequentemente de produção, se tornando o a
principal base econômica do município de Valparaiso e da Região de Araçatuba.
2.2.2 Características da produção agropecuária
A atividade econômica principal é o cultivo e a industrialização de cana-de-
açúcar para a produção de açúcar e álcool etílico carburante utilizado em veículos
automotores, seguido pelas atividades econômicas secundárias sendo elas as
culturas de milho, café e predominantemente a pecuária de corte.
Porém é notório na escala temporal o forte aclive do cultivo da cana-de-açúcar
e a queda das outras atividades, a figura traz, a compilação do senso agropecuário
realizado pelo IBGE, no espaço de tempo de 10 anos (2004-2014), mostra a dinâmica
das produções em toneladas em relação ao ano.
Analisando a Figura 2.5, vemos que dentre as culturas com relevante produção
a que mais se destacou foi a produção do milho com seu pico de produção atingindo
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
45
quase 5 mil toneladas, e também não sofreu interrupção na safra. As culturas
apresentadas, não tiveram constância na produção e mesmo os anos produtivos os
valores quando comparados com a produção em outras regiões não representam um
quadro de produção em escala.
Em contrapartida às culturas secundárias, a cana-de-açúcar se mostrou com
um crescimento gradual, se colocando como principal atividade agrícola com uma
produção excepcional, chegando a quase 4.000.000 de toneladas, podemos observar
pela Figura 2.6.
Fonte: Senso Agropecuário IBGE, (2014)
Figura 2.5 - Produção agrícola das culturas temporárias
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Abacaxi 100 213 1.500 1.680 2.450 1.680 1.650 0
Amendoim (em casca) 500 337 170 170 605
Feijão (em grão) 108 32 32 42 1.008 225 185 60
Mandioca 300 14 0 158 158
Milho (em grão) 9.000 7.038 8.436 4.918 4.478 7.380 7.575 5.670 1.785 1.680 900
Soja (em grão) 4.320 1.485 315 315 273 160 1.152 720
Sorgo granífero (em grão) 1.620 1.260 1.260
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
Pro
du
çã
o (
ton
)
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
46
Fonte: Senso Agropecuário IBGE, (2014)
Figura 2.6 - Produção agrícola das culturas temporárias
Outro ponto notório da evolução da cultura canavieira é o domínio do espaço
geográfico do município, ao decorrer dos anos a cultura teve um crescimento em
extensão de área plantada, o que se reflete e pode ser notado no volume produzido.
A consequência disso é a perda de espaço das outras culturas, a FI, podemos notar
a perda de área plantada. As culturas com maior representatividade em área é o milho
e a soja, porem a soja veio em declínio e deixou de ser opção em 2013 segundo os
dados do senso agropecuário do IBGE, a cultura do milho também seguiu os mesmos
passos, sofrendo queda da área plantada, uma redução de 2.218 hectares em 10
anos.
Fonte: IBGE, (2014)
Figura 2.7 - Área plantada das culturas anuais
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
4.000.000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Abacaxi - área plantada 4 12 0 50 0 0 48 70 55 55 0
Feijão (em grão) - área plantada 60 0 25 25 28 0 0 280 150 100 40
Milho (em grão) - área plantada 2.368 2.300 2.020 1.024 943 1.500 1.550 1.250 425 210 150
Soja (em grão) - área plantada 2.000 650 150 150 120 0 80 400 250 0 0
0
500
1000
1500
2000
2500
Áre
a (
Hec
tare
s)
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
47
Outro setor que perdeu espaço foi a bovinocultura de corte,
Fonte: IBGE, (2014)
Figura 2.8 - Efetivos dos Rebanhos (Gado de corte)
Quando analisamos a cultura da cana-de-açúcar vemos que a área plantada
durante o mesmo período cresceu de forma acentuada, podemos observar a evolução
pela FID.
Quando analisamos o gráfico vemos uma queda no ano de 2008, isso se deu
devido à crise internacional que atingiu diretamente os produtores de cana,
encolhendo os créditos e ampliou os custos de plantio, tornando a produção mais
cara, forçando a redução da área plantada.
Fonte: IBGE, (2014)
Figura 2.9 - Área plantada de cana de açúcar
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
48
Utilizando técnicas de PDI – Processamento Digital de Imagens foi possível
analisar e contabilizar a área plantada e utilizada para a cultura da cana-de-açúcar, a
imagem utilizada é datada pelo dia 27/08/2015, chegou –se a um total de 37.389
hectares da cultura implementada e 15.776 classificados como solo exposto, porem a
área é utilizada para o plantio, chegando ao montante de 53.165 hectares dedicados
a cultura da cana-de-açúcar no município.
2.2.3 Estratificação das Propriedades Rurais
Segundo senso 2010, realizado pelo IBGE, o município possui cerca de 1.107
habitantes que representam a população rural do município, isto refere a uma taxa de
4,09% da população total.
O levantamento censitário das unidades de produção rural agropecuária do
estado de São Paulo – LUPA, realizado em 2007-2008, apontam que o município
possui 341 propriedades rurais, sendo que desse total 245 possuem área variando de
1 a 100 hectares, com características de agricultura familiar, representando cerca de
6,52% de ocupação, em contrapartida o município possui 29 propriedades com área
de mais de 500 hectares, representando uma ocupação de aproximadamente 75%,
sendo em sua maioria destinada a plantação de cana-de-açúcar.
Tabela 2.5 - Estatísticas Agrícolas – Áreas das Unidades de Produção Agropecuária
Item Unidade Nº De Upa’s
Mínimo Média Máximo Total
Área das UPAs com (0,1] ha Hectare 4 0,5 0,6 0,7 2,3
Área das UPAs com (1, 2] ha Hectare 4 1,2 1,3 1,5 5,3
Área das UPAs com (2,5] ha Hectare 46 2,2 3,8 4,8 173,7
Área das UPAs com (5,10] ha Hectare 53 5,4 7,7 10,0 407,8
Área das UPAs com (10,20] ha Hectare 44 10,8 14,8 20,0 650,8
Área das UPAs com (20,50] ha Hectare 49 20,6 31,8 48,4 1.559,6
Área das UPAs com (50,100] ha
Hectare 35 51,0 78,9 98,5 2.762,8
Área das UPAs com (100,200] ha
Hectare 41 101,6 143,0 199,0 5.863,3
Área das UPAs com (200,500] ha
Hectare 36 203,3 274,7 488,7 9.887,8
Área das UPAs com (500,1.000] ha
Hectare 16 501,0 740,9 985,4 11.853,9
Área das UPAs com (1.000,2.000] ha
Hectare 6 1.039,0 1.260,5 1.514,3 7.562,7
Área das UPAs com (2.000,5.000] ha
Hectare 6 2.729,0 3.750,9 4.942,7 22.505,5
Área das UPAs com (5.000,10.000] ha
Hectare - - - - -
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
49
Item Unidade Nº De Upa’s
Mínimo Média Máximo Total
Área das UPAs acima de 10.000 ha
Hectare 1 21.952,0 21.952,0 21.952,0 21.952,0
Fonte: Modificado de CATI/SAA (2008).
2.2.4 Influencia ambiental da Pressão Antrópica
O crescimento e o grande potencial da cultura da cana-de-açúcar, vem
ocupando gradualmente áreas antes destinadas a produção alimentícia, reduzindo a
produção da agricultura familiar, haja visto que, o arrendamento da terra para o cultivo
da cana-de-açúcar acaba sendo uma saída para muitos pequenos produtores. Esse
cenário leva a um quadro instalado de monocultura aumentando a pressão antrópica
sobre o ambiente.
A Política empregada sobre a produção de energia renovável trazer mais
benefícios do que a derivada do petróleo, pode encobrir as desvantagens sofridas
pelo meio ambiente. Schlesinger (2006), se preocupa como expansão da
monocultura, segundo o autor, ela pode causar danos ao solo, rios, lençóis freáticos,
além de expulsar o pequeno agricultor de suas terras, pois a monocultura gera poucos
empregos, devido sua mecanização, e na maioria das vezes obriga os até então,
habitantes rurais a buscarem uma oportunidade nos centros urbanos, como em muitas
vezes possuem baixa escolaridade e capacitação para as atividades urbanas, acabam
ocupando regiões periféricas das cidades.
A expansão canavieira é responsável, por muitos problemas ambientais, como
supressão da vegetação nativa, não havendo respeito às leis ambientais, sobre a
conservação de áreas nativas, reserva legal e APP. O uso de pesticidas, agrotóxicos
e fertilizantes aliados a falta de matas ciliares, acabam contaminando os recursos
hídricos.
Outro fator de extrema relevância é a erosão do solo, novas técnicas
implementadas de plantio, como plantio em curva de nível, construção de
terrassamento, e o “Strip Cropping”, podem diminuir a problemática, porém, sozinhas
não são suficientes para a solução dos processos erosivos.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
50
2.3 EVOLUÇÃO DO MUNICÍPIO
Valparaíso localiza-se na região noroeste do estado de São Paulo e surgiu
como um distrito rural anexo ao município de Araçatuba, sendo emancipado no ano
de 1937.
Quadro 2.1 - Características Geopolíticas de Valparaíso – SP
Características Geopolíticas
Item Especificações
Localização Mesorregional Região Administrativa de Araçatuba
Localização Microrregional Região de Governo de Araçatuba
Associação de Municípios Associação dos Municípios do Extremo Noroeste do Estado de São Paulo - AMENSP
Coordenadas Município
Latitude Norte 7274353 S
Latitude Sul 7233184 S
Longitude Leste 458531 E
Longitude Oeste 421175 E
Limites
Norte Araçatuba
Sul Adamantina, Flórida Paulista, Lucélia
Leste Bento de Abreu, Guararapes
Oeste Lavínia
Dados Geográficos
Área do Município 857,661 Km²
População Urbana: 21.469 habitantes
Rural: 1.107 habitantes
Total: 22.576 habitantes
Densidade Demográfica 26,33 hab/km²
Altitude da Sede
Distância da Capital 564 km
Distância do Aeroporto mais Próximo
53,3 km – Aeroporto de Araçatuba Dario Guarita (ARU).
Distância do porto mais Próximo 710 km - Porto de Santos (marítimo).
Fonte: Dados de IBGE e Fundação SEADE.
A denominação Valparaíso teria surgido como sugestão de três pioneiros
locais, como derivação de Vale do Paraíso o então distrito passou a chamar-se
Valparaíso.
Quadro 2.2 - Informações Históricas da Geopolítica de Valparaíso – SP
Ano Legislação Ação Administrativa
1917 - Primeira aquisição de terras no território do município de acordo com
os registros do Cartório de Hipotecas e Imóveis de Araçatuba.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
51
Ano Legislação Ação Administrativa
1934 Lei Estadual nº 6.546 Criação do distrito de Valparaíso, subordinado ao município de
Araçatuba.
1937 Lei Estadual nº 2.859 Em 08 de janeiro de 1937, o distrito de Valparaíso é elevado à
categoria de município instalado em 30 de maio de 1937.
1937 Lei Estadual nº 2.922 É criado o distrito de Comandante Arbues, anexado ao município de
Valparaíso em 20 de março de 1937.
1937 Lei Estadual nº 3.126 É criado o distrito de Andradina, anexado ao município de Valparaíso
em 10 de novembro de 1937.
1938 Decreto-lei Estadual nº 9.775
O distrito de Andradina é desmembrado de Valparaíso e elevado à categoria de município. O mesmo decreto-lei passa do município de Araçatuba para o município de Valparaíso o domínio sobre o distrito
de Alto Pimenta.
1944 Lei Estadual nº 14.334 O distrito de Comandante Arbues é desmembrado de Valparaíso e
elevado à categoria de município
1948 Lei Estadual nº 233 O distrito de Alto Pimenta é desmembrado de Valparaíso e elevado à
categoria de município com a denominação de Bento de Abreu.
Fonte: dados do IBGE.
A projeção do IBGE para a população de Valparaíso no ano de 2015 foi de
24.993 habitantes. O município contava no último Censo Demográfico realizado em
2010 com uma população de 22.576 habitantes, composta por 10.163 mulheres (45%)
e 12.413 homens (55%). De acordo com dados do mesmo Censo, a população total
do município era composta por 1.107 habitantes residindo na área rural e 21.469
residindo na área urbana, de modo que a taxa de urbanização do município era de
95%, o que lhe atribui caráter fortemente urbano.
2.3.1 Dinâmica Populacional
A partir dos dados coletados nos Censos demográficos desde a década de 40,
quando o município de Valparaíso já figurava nas estatísticas censitárias, é possível
as variações que ocorreram na população total do município.
Quadro 2.3 - Quadro de evolução da população no município de Valparaíso
Período População
Ano Quantidade %
1940 41.559 -
1950 21.511 -48,2%
1960 19.802 -7,9%
1970 14.615 -26,2%
1980 13.251 -9,3%
1991 16.499 24,5%
2000 18.554 12,5%
2010 22.539 21,5%
Fonte: Dados do IBGE.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
52
O primeiro censo realizado no município (Censo 1940) relata uma estimativa
de 41.559 habitantes, havendo uma forte queda neste valor no Censo 1950, quando
a estimativa populacional para o município de Valparaíso foi de 9.805 habitantes (uma
retração de 48,2%). Cabe ressaltar que na década de 40, segundo os mesmos dados
do IBGE, o município contava com uma área de 3.346 km² enquanto na década
seguinte o território de Valparaíso somava apenas 753 km² (atualmente a área do
município é de 858 km²). Entre os censos demográficos de 1950 e 1980 houve quedas
gradativas na população total do município de Valparaíso, e esta tendência só se
reverteu a partir do Censo 1991.
Os dados obtidos entre 1980 e 1930 demonstram um incremento populacional
de 24,5%, passando de 13.251 para 16.499 habitantes. Nas décadas seguintes a
tendência de aumento populacional se manteve, com taxa de 12,5% no Censo 2000
(18.554 habitantes) e 21,5% no Censo 2010 (22.539 habitantes).
2.3.2 Estrutura Etária
A pirâmide etária de Valparaíso é marcada pela predominância de homens em
idade economicamente ativa, principalmente na faixa entre os 25 e 34 anos. A
população feminina, que no município paulista é menor, é composta também em sua
maioria por mulheres em idade economicamente ativa. De modo geral a base da
pirâmide não representa parte expressiva da população o que poderá comprometer o
contingente de população economicamente ativa em um futuro próximo.
Fonte: Dados do IBGE.
Figura 2.10 - Pirâmide etária da população do município com base nos dados do Censo 2010
2000 1500 1000 500 0 500 1000 1500
0 a 4
10 a 14
20 a 24
30 a 34
40 a 44
50 a 54
60 a 64
70 a 74
80 a 84
90 a 94
Mais de 100
Homens
Mulheres
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
53
Em comparação à composição da população valparaisense por gênero e faixas
etárias, o estado de São Paulo possui uma distribuição mais uniforme entre homens
e mulheres, e também entre as faixas etárias analisadas.
Fonte: Dados do IBGE.
Figura 2.11 - Pirâmide etária da população do estado de São Paulo com base nos dados do Censo 2010
No entanto a predominância das faixas etárias economicamente ativas e a
tendência de afunilamento na base da pirâmide etária também ocorrem na população
do estado. Também pode-se constatar maior proporção de pessoas nas faixas etárias
próximas à terceira idade (acima de 60 anos).
2.4 EVOLUÇÃO POPULACIONAL
O estudo da evolução populacional do município de Valparaíso, visa estimar a
população no horizonte do plano de 20 anos, para que o mesmo seja efetivo no
decorrer deste período. Ressalta-se que a obtenção de uma estimativa consistente do
crescimento populacional é de suma importância, afinal as ações propostas no Plano
Diretor Municipal de Macrodrenagem e Controle de Erosão Rural devem atender as
demandas futuras.
Para o cálculo da Evolução Populacional, pode-se realizar uma projeção por
meio de métodos matemáticos ou estatísticos, como o método crescimento aritmético,
-3.000.000 -2.000.000 -1.000.000 0 1.000.000 2.000.000 3.000.000
0 a 4
5 a 9
10 a 14
15 a 19
20 a 24
25 a 29
30 a 34
35 a 39
40 a 44
45 a 49
50 a 54
55 a 59
60 a 64
65 a 69
70 a 74
75 a 79
80 a 84
85 a 89
90 a 94
95 a 99
Mais de 100
Mulheres
Homens
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
54
ou o do crescimento geométrico. Todos esses métodos se baseiam nos dados
históricos de população, como dados censitários produzidos pelo Instituto Brasileiro
de Geografia e Estatística – IBGE. Para o planejamento do sistema de
macrodrenagem, os estudos entre população urbana e rural devem ser específicos
para cada caso.
A taxa de crescimento populacional (%/ano) consiste na variação percentual da
população em um determinado período. Para obter a taxa média de crescimento anual
em determinado período, utilizou-se a seguinte equação:
Onde:
K = taxa média de crescimento anual
P2 = população do ano 2
P1 = população do ano 1
t2 = ano 2
t1 = ano 1
A Tabela 2.6 apresenta a série histórica do crescimento populacional de
Valparaíso – SP, e a sua variação de taxa de crescimento entre 1970 e 2010.
Tabela 2.6 - Crescimento populacional do município entre 1970 e 2010
Ano Pop. Total
(Hab)
Taxa De Cresc. Da Pop. Total
(% A.A)
Pop. Urbana (Hab)
Pop. Urbana
(%)
Taxa De Cresc. Da
Pop. Urbana (%
A.A)
Pop. Rural (Hab)
Pop. Rural (%)
1970 14.608 - 9.516 65,14% - 5.092 34,86%
1980 13.297 -0,94% 9.996 75,17% 0,49% 3.301 24,83%
1991 16.550 2,01% 14.070 85,02% 3,16% 2.480 14,88%
2000 18.574 1,29% 16.087 86,61% 1,50% 2.487 13,39%
2010 22.576 1,97% 21.469 95,10% 2,93% 1.107 4,90%
Fonte: Adaptado de IBGE,2010.
Com a utilização do Software Microsoft® Excel, construiu-se um gráfico do
crescimento populacional do município, o que permite melhor visualização do
crescimento populacional do município ao longo das últimas quatro décadas.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
55
Fonte: Adaptado de IBGE, 2010.
Figura 2.12 - Comportamento crescimento populacional entre 1970 e 2010
Ao analisar a Figura 2.12 verifica-se que a população total residente no
município de Valparaíso a pesar de apresentar um decréscimo populacional no
período de 1970 a 1980, a partir de 1980 apresentou crescimento constante, sendo
que no último Censo Demográfico realizado pelo IBGE em 2010, apresentou
população total de 22.576 habitantes.
2.4.1 Projeção da População Urbana do Município de Valparaíso
Conforme descrito no item anterior, para o planejamento do sistema de
macrodrenagem, os estudos de projeção populacional serão específicos tanto para
área urbana, quanto para rural. O Plano Diretor de Macrodrenagem terá um horizonte
de planejamento de 20 anos, tendo como o Ano Inicial de planejamento o ano de 2016.
Para efetividade do planejamento, os estudos entre população urbana e rural foram
realizados especificamente.
Foram utilizados os seguintes métodos estatísticos, para a obtenção da
projeção populacional:
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
1970 1980 1991 2000 2010
Po
pu
laç
ão
(h
ab
.)
Período (Anos)
Total
Urbana
Rural
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
56
2.4.1.1 MÉTODO ARITMÉTICO
Consiste em somar, à população atual, sempre o mesmo número de habitantes
em iguais períodos do tempo. Graficamente, crescimento é representado por uma
linha reta, utilizando como base os dois últimos censos demográficos (BRASIL, 2013).
A expressão que traduz este método é a seguinte:
Onde:
P = população futura do ano t
P2 = população do último censo
P1 = população do penúltimo censo
t2 = ano do último censo
t1=ano do penúltimo censo
2.4.1.2 MÉTODO GEOMÉTRICO
O modelo de crescimento da população é dado por uma progressão
geométrica, sendo a curva representativa de evolução de população uma parábola
(BRASIL, 2013). Analiticamente, a fórmula que traduz este crescimento é dada pela
seguinte expressão:
Onde:
K = taxa de crescimento anual médio
P2 = população do ano 2
P1 = população do ano 1
t2 = ano 2
t1 = ano 1
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
57
2.4.1.3 MÉTODO DOS MÍNIMOS QUADRADOS
Este método resume-se ao cálculo da equação da reta dos mínimos quadrados
para os valores obtido em censos anteriores e a sua extrapolação para anos futuros
(BRASIL, 2013). Assim, a estimativa da população (Pn), é dada pela seguinte
expressão:
Onde:
Pn = população no ano “n”
tn = ano “n”
Os parâmetros a e b são obtidos pelas seguintes expressões:
Sendo M o número de censos disponíveis e ti o ano em que se apurou a
população Pi.
2.4.2 Definição da Projeção Populacional
Após a obtenção dos resultados pelos métodos descritos no item anterior,
sendo marcado um gráfico todos os valores dos censos realizados e os valores das
previsões encontradas para a população total do município. Com base na percepção
visual, escolhe-se a curva que melhor se ajusta à curva dos censos demográficos.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
58
Figura 2.13 - Resultados dos métodos de estimativa populacional
Constata-se que na Figura 2.13 a curva que melhor se ajusta visualmente à
curva dos censos demográficos para o Município de Valparaíso, é aquela na qual se
utilizou o Método Aritmético, considerando que houve suavização da inclinação da
curva dos últimos dois censos do IBGE.
Portanto, para as projeções do plano do Município de Valparaíso adota-se a
Tabela 2.7.
Tabela 2.7 - Projeção apresentada para o município de Valparaíso pelo Método Aritmético
Ano Total (Hab) Urbana (Hab) Rural (Hab)
2011 22976 22007 969
2012 23376 22545 831
2013 23777 23084 693
2014 24177 23622 555
2015 24577 24160 417
2016 24977 24698 279
2017 25377 25236 141
2018 25778 25775 3
2019 26178 26313 -
2020 22976 22007 -
2021 23376 22545 -
2022 23777 23084 -
2023 24177 23622 -
2024 24577 24160 -
2025 24977 24698 -
2026 25377 25236 -
2027 25778 25775 -
2028 26178 26313 -
2029 22976 22007 -
2030 23376 22545 -
2031 23777 23084 -
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
19
70
19
75
19
80
19
85
19
90
19
95
20
00
20
05
20
10
20
15
20
20
20
25
20
30
20
35
20
40
Po
pu
lação
(h
ab
.)
Período (anos)
Censo-IBGE
Aritimético
Geométrico
Min. Quadrados
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
59
Ano Total (Hab) Urbana (Hab) Rural (Hab)
2032 24177 23622 -
2033 24577 24160 -
2034 24977 24698 -
2035 25377 25236 -
2036 25778 25775 -
2037 33381 36000 -
A perspectiva de instalação de um grande empreendimento no município pode
alterar completamente a dinâmica de evolução populacional, aumentando
significativamente a população urbana, por exemplo. Ressalta-se que atualmente não
há previsão para a instalação de empreendimentos que resultem em um aumento
significativo da população, portanto será considerada a estimativa populacional
apresentada na Tabela 2.7.
A cada revisão do plano (no máximo a cada 4 anos) seja feita uma reavaliação
da estimativa de crescimento populacional. Recomenda-se que as revisões do Plano
Diretor de Macrodrenagem e Controle de Erosão, juntamente com estimativa
populacional, sejam feitas quando ocorrerem censos e contagens do IBGE.
2.5 PLANEJAMENTO FÍSICO TERRITORIAL
A política de Planejamento Físico Territorial de Valparaíso é prevista em sua Lei
Orgânica, através dos artigos 99 e 100, cujo texto afirma:
ARTIGO 99- O Município deverá organizar a sua administração,
exercer suas atividades e promover sua política de desenvolvimento
urbano e rural dentro de um processo de planejamento permanentes,
atendendo aos objetivos e diretrizes estabelecidos no Plano Diretor e
mediante adequado Sistema de Planejamento.
§ 1º- O Plano Diretor é o instrumento orientador e básico dos
processos de transformação dos espaços urbano e rural e de sua
estrutura territorial, servindo de referência para todos os agentes
públicos e privados que atuam no Município.
§ 2º- Sistema de Planejamento é o conjunto de órgãos, normas,
recursos humanos e técnicos voltados à coordenação de ação
planejada pela administração municipal.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
60
ARTIGO 100- A delimitação da zona urbana será definida por lei,
observado o estabelecido no Plano Diretor e mediante o que dispõe a
presente Lei (VALPARAÍSO, 1990).
A seguir serão descritas as diretrizes de planejamento físico territorial adotadas
em Valparaíso através de seu Plano Diretor Municipal.
2.5.1 PLANO DIRETOR MUNICIPAL DE VALPARAÍSO
A Lei de Plano Diretor do município de Valparaíso (Lei Complementar Nº 025)
foi instituída em 07 de dezembro de 2001, e desde então têm passado por pequenas
alterações por meio de outras leis complementares (Lei Complementar Nº043/2004,
Lei Complementar Nº128/2013).
A Lei Complementar Nº025/2001 cria o Conselho de Desenvolvimento Urbano,
formado por membros representantes do executivo municipal e por representantes da
sociedade civil, cujas atribuições envolvem apreciação de matérias antes de seu envio
à Câmara Municipal, deliberar e gerir processos de tombamento e sobre a
implantação de empreendimentos de grande impacto, entre outras atividades.
As atribuições da Secretaria de Obras estabelecidas pela Lei do Plano Diretor
envolvem a coordenação, revisão e elaboração de propostas para esta lei, bem como
a coordenação das atividades de sua execução.
O Macrozoneamento proposto pela Lei de Plano Diretor citada prevê a divisão
do município em:
Zona Urbana, cujo perímetro é descrido na Lei Municipal Nº 1603/97 (Lei
de Perímetro Urbano);
Zona Rural, voltada para implantação de atividades agropecuárias,
agroindustriais, extrativas e de reflorestamento;
Zona de Expansão Urbana;
Zona de Urbanização de Interesse Turístico, voltado principalmente às
atividades de lazer, reforçando o potencial turístico local.
Além das zonas previstas pelo macrozoneamento, o Plano Diretor faz a
delimitação de áreas especiais no município:
Área Central e Centro Comercial;
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
61
Áreas de Urbanização Especial;
Áreas Industriais;
Áreas de Preservação e;
Áreas de Interesse Social.
Esta última categoria será descrita no próximo tópico.
2.5.1.1 CARACTERIZAÇÃO DAS ÁREAS DE INTERESSE SOCIAL
Sobre a caracterização das áreas de interesse social, a Lei do Plano Diretor de
Valparaíso dispõe:
Art. 15 – Áreas Especiais de Interesse Social são terrenos não
edificados, subutilizados ou não utilizados, delimitados pelo Executivo
e necessários à implantação de programas habitacionais de interesse
social.
Art. 16 – As Áreas Especiais de Interesse Social deverão localizar-se
necessariamente, na Área II da Zona de Expansão Urbana.
Art. 17 – O Executivo Municipal estabelecerá diretrizes para
urbanização de Áreas Especiais de Interesse Social, que definirão:
I – padrões específicos de parcelamento, edificação, uso e ocupação
do solo.
II – formas de gestão e participação da população nos processos de
implantação de Áreas Especiais de Interesse Social;
III – formas de participação da iniciativa privada, em especial dos
proprietários de terrenos, dos promotores imobiliários e das
associações e cooperativas de moradores, na viabilização do
empreendimento.
Art. 18 – Os proprietários de lotes ou glebas localizadas em Áreas Especiais de
Interesse Social poderão apresentar propostas de urbanização com base nas
diretrizes fornecidas pelo Executivo Municipal. (VALPARAÍSO, 2001).
Atendendo às necessidades de prover moradia às classes de menor poder
aquisitivo, a prefeitura de Valparaíso inaugurou recentemente um loteamento com 400
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
62
unidades realizado através do programa “Minha Casa Minha Vida”, voltado para
famílias com renda mensal até R$ 1.600,00 (VALPARAÍSO, 2016).
2.6 SISTEMAS PÚBLICOS E INFRAESTRUTURAS
Este item descreve o conjunto de infraestruturas e serviços que atendem a
população de Valparaíso, sendo distribuído entre: habitação, comunicação,
transporte, energia elétrica, saúde, educação, saneamento básico e segurança.
A administração do serviço público valparaisense é subdividida nas seguintes
secretarias:
a) Assistência e Promoção social;
b) Agropecuária e Meio Ambiente;
c) Esporte e Lazer;
d) Cultura;
e) Educação;
f) Indústria, Comércio e Desenvolvimento;
g) Obras e Serviços;
h) Saúde e Vigilância;
i) Administração;
j) Negócios Jurídicos;
k) Finanças.
2.6.1 HABITAÇÃO
No ano de 2010, de acordo com dados do último Censo Demográfico
divulgados pelo IBGE, o município de Valparaíso possuía um total de 6.164 domicílios
particulares permanentes, dentre os quais 5% (334 domicílios) estavam localizados
na zona rural e 95% (5.830 domicílios) ocupavam a zona urbana.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
63
Fonte: Dados do IBGE.
Figura 2.14 - Gráfico de divisão percentual dos domicílios entre zona rural e zona urbana
O gráfico da Figura 2.14 demonstra a distribuição percentual dos domicílios na
zona rural e urbana de Valparaíso refletindo sua alta taxa de urbanização.
Embora não seja utilizado pelo IBGE como critério para classificação dos
domicílios como adequados ou não, o levantamento de materiais utilizados na
edificação dos domicílios (considerando neste caso somente as paredes externas)
revela, além das técnicas construtivas dominadas pela população local de um
determinado município, também as condições de vida de seus proprietários indicando
eventuais situações de precariedade.
Fonte: Dados do IBGE.
Figura 2.15 - Gráfico de divisão percentual dos domicílios urbanos de acordo com o material de suas paredes externas
95%
5%
Domicílios particulares permanentes urbanos.
Domicílios particulares permanentes rurais.
85%
12%
3% Domicílios urbanos por material das paredes externas- Alvenaria com revestimento.
Domicílios urbanos por material das paredes externas- Alvenaria sem revestimento.
Domicílios urbanos por material das paredes externas- Madeira aparelhada.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
64
Na área urbana de Valparaíso, a maior parte dos domicílios (4.883 ou 84% do
total) tem suas paredes externas construídas com alvenaria revestida, enquanto 3%
(197 domicílios) possuem paredes externas edificadas em madeira aparelhada.
O número de domicílios cujas paredes externas são feitas de alvenaria sem
revestimento (696 domicílios ou 12% do total) e de madeira aproveitada (42 domicílios
ou 1% do total) representam indícios de habitações possivelmente precárias cujos
proprietários não tenham condições financeiras para revestir as paredes externas da
residência ou utilizem madeira rejeitada como material para construção de “barracos”.
Fonte: Dados do IBGE.
Figura 2.16 - Gráfico de divisão percentual dos domicílios urbanos de acordo com o material de suas paredes externas
Na zona rural os 334 domicílios são compostos somente por construções em
alvenaria, sendo que entre estes 18% (60 domicílios) não possuem revestimento nas
paredes externas.
O conceito de densidade de moradores por dormitório serve como indicador de
qualidade de vida nos domicílios, podendo indicar eventuais casos de
superpopulação. De acordo com o IBGE, a densidade considerada adequada para
uma habitação é de até dois moradores por dormitório (IBGE, 2004).
82%
18%
Domicílios rurais por material das paredes externas -Alvenaria com revestimento.
Domicílios rurais por material das paredes externas -Alvenaria sem revestimento.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
65
Fonte: Dados do IBGE.
Figura 2.17 - Gráfico de divisão percentual dos domicílios em Valparaíso segundo a densidade de moradores por dormitório
Como pode-se observar no gráfico da Figura 2.17, entre as habitações de
Valparaíso 16% são classificados com densidades acima de 2 moradores por
dormitório (12% de domicílios com índices de 2 a 3 moradores por dormitório e 4%
com índice acima de 3 moradores por dormitório), valor considerado inadequado.
2.6.2 ENERGIA ELÉTRICA
O serviço de energia elétrica em Valparaíso é fornecido pela CPFL Energia nas
tensões nominais de 330/220 volts, 230/115 volts e 220/127 volts. No primeiro
semestre de 2015, o serviço de iluminação pública passou a ser prestado pela
empresa Engeluz.
O município consome anualmente algo em torno de 120.000 MWh de energia
elétrica. A seguir, o gráfico da Figura 2.18 demonstra a evolução do consumo
energético no período entre 2010 e 2014 dividido por setores.
34%
50%
12%
4%
Domicílios com densidade de moradores por dormitórioaté 1,0 morador.
Domicílios com densidade de moradores por dormitóriode 1,0 a 2,0 moradores.
Domicílios com densidade de moradores por dormitóriode 2,0 a 3,0 moradores.
Domicílios com densidade de moradores por dormitórioacima de 3,0 moradores.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
66
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Figura 2.18 - Gráfico de evolução do consumo de energia elétrica por setores entre 2010 e 2014
O setor industrial é o maior consumidor de energia elétrica no município de
Valparaíso. No período analisado, de 2010 a 2014 ou consumo de energia pela
indústria apresentou aumento em dois anos seguidos, tendo queda considerável no
ano de 2013 em relação ao ano anterior.
Neste mesmo período de análise o consumo residencial aumentou
progressivamente, atingindo o valor de 16.521 MWh em 2014. Os demais setores
apresentaram pouca variação, mantendo-se relativamente estáveis. O setor rural
representou ao longo do período a menor fatia do consumo anual de energia.
A distribuição percentual do consumo de energia no ano de 2014 nos diversos
setores pode ser observada no gráfico da Figura 2.19.
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
2010 2011 2012 2013 2014
período
Industrial Comércio e Serviço Rural Residencial Iluminação, serviços e outros
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
67
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Figura 2.19 - Gráfico de distribuição do consumo de energia elétrica por setores
As atividades de iluminação e serviços públicos representaram apenas 8% do
total de energia consumida no ano de 2014, equivalente a pouco mais da metade do
consumido pelo setor residencial (15%). O setor industrial representou neste ano a
porcentagem de 71% do consumo energético, mantendo a posição de maior
consumidor. Os setores com menor porcentagem no total de consumo energético de
2014 foram as atividades de comércio e serviços e o setor rural, correspondendo a
4% e 2% do consumo total respectivamente.
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Figura 2.20 - Gráfico de evolução do consumo total de energia elétrica no município de Valparaíso entre 2010 e 2014
71%
4%
2%
15%
8%
Industrial
Comércio e Serviços
Rural
Residencial
Iluminação e Serviços Públicos e Outros
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
2010 2011 2012 2013 2014
período
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
68
O consumo geral de energia refletiu diretamente as variações ocorridas no
setor industrial, apresentando altas nos anos de 2011 e 2012 e queda nos dois anos
seguintes dentro do período observado.
2.6.3 COMUNICAÇÃO E FONTES DE INFORMAÇÃO
O município de Valparaíso conta com serviços telefônicos fixo e móvel sendo
que o código de área DDD local é 18, também conta com recepção de TV, rádio,
jornais estaduais.
De acordo com dados da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – EBCT,
o município de Valparaíso possui uma Agência Correio (AC) localizada na área central
da sede urbana, Rua Parada de Carvalho, 11.
O município possui website oficial (www.valparaiso.sp.gov.br), utilizado para a
divulgação de informações referentes as ações públicas, editais, legislações
municipais, administração pública e respectivas secretarias entre outras informações
relacionadas à gestão municipal. O website da Câmara Municipal
(www.camaravalparaiso.sp.gov.br) também divulgam notícias de natureza similar às
vinculadas no sítio da prefeitura, além de assuntos pertinentes ao legislativo
municipal.
2.6.4 TRANSPORTE
O Aeroporto de Araçatuba na cidade homônima constitui a estação de
transporte aéreo mais próxima do município, localizado a menos de uma hora de
viagem pela Rodovia Marechal Rondon (SP-300). Esta via constitui o principal meio
de articulação rodoviária do município, ligando o município à região da capital no
sentido leste e ao sul do estado do Mato Grosso do Sul no sentido oeste.
Tabela 2.8 - Aeroportos próximos a Valparaíso e suas respectivas distâncias
Aeroporto – Cidade Distância
Aeroporto de Araçatuba – Araçatuba 47 km
Aeroporto de Tupã - Tupã 82,5 km
Aeroporto de Urubupungá - Castilho 88,2 km
Em agosto de 2014, a prefeitura inaugurou um novo terminal rodoviário no
município, localizado na Rua 13 de Maio, no bairro Bom Jesus.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
69
O município também é atendido pela Hidrovia Tietê-Paraná, que interliga os
estados de Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso do Sul e Paraná além do estado de
São Paulo (ANTAQ, 2011), onde possui 800 km de rios navegáveis com 30 terminais
intermodais de cargas (ESTADO DE SÃO PAULO, 2016) e oito eclusas ao longo do
Rio Tietê. A hidrovia é utilizada principalmente para escoamento de produtos como
soja, açúcar e milho (ANTAQ, 2011).
A frota de Valparaíso é composta majoritariamente por automóveis, compondo
59% do total de veículos. A categoria de motocicletas e similares representa o
segundo maior volume de veículos, representando 17% da frota.
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Figura 2.21 - Frota de Valparaíso
Entre os anos de 2013 e 2014 o número de veículos do município apresentou
um aumento geral de 7,5%. Neste período o crescimento da frota de automóveis e
motocicletas obteve resultado muito similar, com acréscimos de 7,4% e 7,9%
respectivamente.
Tabela 2.9 - Evolução da frota de Valparaíso entre os anos de 2013 e 2014
Tipo de Veículo Ano
Variação (%) 2013 2014
Automóveis 5580 5992 7,4%
Ônibus 159 163 2,5%
Caminhões 513 533 3,9%
Reboques 617 695 12,6%
Motocicletas e similares 1641 1770 7,9%
Micro-ônibus e Camionetas 968 1038 7,2%
Outros 0 0 0,0%
Total 9478 10191 7,5%
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
59%
2%
5%
7%
17%
10%
Automóveis
Ônibus
Caminhões
Reboques
Motocicletas e similares
Microônibus e Camionetas
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
70
O maior incremento percentual da frota foi registrado entre os reboques, com
índice de 12,6% tendo aumento de 78 veículos em números absolutos. A frota de
automóveis obteve o maior acréscimo em números absolutos, somando 412 novos
veículos entre 2013 e 2014. Com acréscimo de 129 novos veículos, as motocicletas
representaram a segunda maior variação em termos absolutos.
2.6.5 ESTRUTURA COMUNITÁRIA
Esta seção destina-se à descrição de equipamentos públicos e organizações
que estruturam a comunidade do município de Valparaíso e suas principais
características. Será analisada a estrutura para prestação de serviços básicos como
educação e saúde, bem como alguns índices quantitativos e qualitativos destes.
2.6.5.1 INSTITUIÇÕES DE ENSINO
O município de Valparaíso conta com 22 instituições de ensino, dentre as quais
duas delas atendem alunos do ensino médio (E.E. Arlinda Pessoa Morbeck, E.E.
Vicente Barbosa, Escola Geração Valparaíso e Escola Royal objetivo) sendo duas
estaduais e duas de administração privada, o município também possui cinco
instituições de ensino que atendem alunos matriculados no sistema EJA. Em relação
à administração dos estabelecimentos, 14 escolas são administradas pelo governo
municipal, 4 são administradas pelo governo do estado e quatro estabelecimentos
pertencem a iniciativa privada, o município não possui instituições administradas pelo
governo federal.
Tabela 2.10 - Quadro de instituições de ensino no município de Valparaíso
Estabelecimentos de Ensino em Valparaíso (Censo Escolar 2012)
Nível de ensino e administração Nº de estabelecimentos
Ensino fundamental 9
Ensino fundamental - escola pública estadual 2
Ensino fundamental - escola pública federal 0
Ensino fundamental - escola pública municipal 4
Ensino fundamental - escola privada 3
Ensino médio 4
Ensino médio - escola pública estadual 2
Ensino médio - escola pública federal 0
Ensino médio - escola pública municipal 0
Ensino médio - escola privada 2
Ensino pré-escolar 10
Ensino pré-escolar - escola pública estadual 0
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
71
Estabelecimentos de Ensino em Valparaíso (Censo Escolar 2012)
Nível de ensino e administração Nº de estabelecimentos
Ensino pré-escolar - escola pública federal 0
Ensino pré-escolar - escola pública municipal 7
Ensino pré-escolar - escola privada 3
Fonte: Dados do Censo Escolar 2012/IGBE.
De acordo com os dados referentes ao Censo Escolar 2012, o corpo docente
do município de Valparaíso é formado majoritariamente por professores do ensino
fundamental, totalizando 157 profissionais voltados à esta etapa de ensino.
Tabela 2.11 - Quadro de corpo docente nos níveis fundamental e médio em Valparaíso
Corpo docente do ensino fundamental e médio em Valparaíso (Censo Escolar 2012)
Nível de ensino e administração da escola Nº de docentes
Ensino fundamental 157
Ensino fundamental - escola pública estadual 55
Ensino fundamental - escola pública federal 0
Ensino fundamental - escola pública municipal 55
Ensino fundamental - escola privada 47
Ensino médio 84
Ensino médio - escola pública estadual 57
Ensino médio - escola pública federal 0
Ensino médio - escola pública municipal 0
Ensino médio - escola privada 27
Ensino pré-escolar 34
Ensino pré-escolar - escola pública estadual 0
Ensino pré-escolar - escola pública federal 0
Ensino pré-escolar - escola pública municipal 27
Ensino pré-escolar - escola privada 7
Fonte: Dados do Censo Escolar 2012/IBGE.
2.6.5.2 ESTABELECIMENTOS DE SAÚDE
O número de estabelecimentos de saúde, assim como outras informações
acerca do sistema de saúde no município de Valparaíso são expostos no caderno de
saúde do município, disponibilizado pelo DATASUS com base em dados do IBGE,
CNES entre outros órgãos. O último caderno de saúde de Valparaíso é referente ao
ano de 2009 e o quadro de estabelecimentos de saúde deste ano está disposto na
Tabela 2.12. Em 2009 o município contava com seis unidades básicas de saúde, um
estabelecimento na categoria clínica/ambulatório especializado, um hospital geral e
11 consultórios.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
72
Tabela 2.12 - Quadro de estabelecimentos de saúde no município de Valparaíso
Número de estabelecimentos por tipo de prestador segundo tipo de estabelecimento
Dez/2009
Tipo de estabelecimento Público Filantrópico Privado Sindicato Total
Central de Regulação de Serviços de Saúde - - - - -
Centro de Atenção Hemoterápica e ou Hematológica
- - - - -
Centro de Atenção Psicossocial - - - - -
Centro de Apoio a Saúde da Família - - - - -
Centro de Parto Normal - - - - -
Centro de Saúde/Unidade Básica de Saúde 6 - - - 6
Clínica Especializada/Ambulatório Especializado
1 - - - 1
Consultório Isolado - - 11 - 11
Cooperativa - - - - -
Farmácia Medic. Excepcional e Prog. Farmácia Popular
- - - - -
Hospital Dia - - - - -
Hospital Especializado - - - - -
Hospital Geral - 1 - - 1
Laboratório Central de Saúde Pública - LACEN - - - - -
Policlínica - - - - -
Posto de Saúde - - - - -
Pronto Socorro Especializado - - - - -
Pronto Socorro Geral - - - - -
Secretaria de Saúde - - - - -
Unid. Mista – atend. 24h: atenção básica, interação e urgência
- - - - -
Unidade de Atenção à Saúde Indígena - - - - -
Unidade de Serviço de Apoio de Diagnose e Terapia
- - - - -
Unidade de Vigilância em Saúde - - - - -
Unidade Móvel Fluvial - - - - -
Unidade Móvel Pré-Hospitalar - Urgência/Emergência
- - - - -
Unidade Móvel Terrestre - - - - -
Tipo de estabelecimento não informado - - - - -
Total 7 1 11 - 19
Fonte: Dados do DATASUS/CNES.
A Tabela 2.13 mostra a evolução da estrutura de saúde no município até o ano
de 2015 com base em dados do Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde –
CNES. Os dados anuais referem-se ao mês de janeiro de cada ano.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
73
Tabela 2.13 - Quadro de evolução dos estabelecimentos de saúde em Valparaíso no período entre 2006 e 2015
Quantidade e tipo de estabelecimento
Ano
Centro de Atenção
Psicossocial - CAPS
Centro de Saúde/Unidade
Básica de Saúde
Clínica Especializada/ Ambulatório
Especializado
Consultório Hospital
Geral Secretaria de Saúde
Total
2006 - 4 1 - 1 - 6
2007 - 4 1 1 1 - 7
2008 - 4 1 3 1 - 9
2009 - 4 1 11 1 - 17
2010 - 6 1 11 1 - 19
2011 - 6 2 11 1 1 21
2012 - 6 2 12 1 1 22
2013 - 7 2 14 1 1 25
2014 - 7 3 16 1 1 28
2015 1 7 3 19 1 1 32
Fonte: CNES/DATASUS.
Atualmente o município conta com sete unidades básicas de saúde, um hospital
geral, um centro de atenção psicossocial e três clínicas especializadas. O número de
consultórios aumentou consideravelmente, passando de apenas um em 2007 para 19
em 2015.
2.6.5.3 ENTIDADES
A Corregedoria Geral da Administração do Estado de São Paulo possui
Cadastro Estadual de Entidades – CEE, o acesso ao seu banco de dados, pode ser
realizado por meio de website (www.cadastrodeentidades.sp.gov.br). A Tabela 2.14
apresenta a relação de entidades cadastradas no CEE do município de Valparaíso, e
sua respectiva área de atuação.
Tabela 2.14 - Entidades registradas no Cadastro Estadual de Entidades de São Paulo atuantes no município de Valparaíso
Razão Social Área de Atuação
Asilo São Vicente De Paula - Vila Vicentina De Valparaiso
Abrigo/Amparo; Assistência e Desenvolvimento Social e Comunitário;
Lar Da Criança Santo Antônio Arte e Cultura; Assistência e Desenvolvimento Social e
Comunitário; Educação;
Associação De Pais E Amigos Dos Excepcionais De Valparaiso
Arte e Cultura; Assistência e Desenvolvimento Social e Comunitário; Defesa dos Direitos da Cidadania; Educação;
Esportes; Formação e Qualificação Profissional; Lazer; Saúde;
Santa Casa De Misericórdia De Valparaíso
Saúde;
Sindicato Dos Empregados Rurais De Valparaiso
Agricultura/Pecuária;
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
74
Fonte: Cadastro Estadual de Entidades / Governo do Estado de São Paulo.
Verifica-se na tabela que o município de Valparaíso possui 5 (oito) entidades
cadastradas no CEE, que atuam em variadas áreas de atuação, tais como Agricultura,
Pecuária, Desenvolvimento Social, Saúde e Educação. Ressalta-se que além dessa
relação de entidades citada na tabela acima, o município de Valparaíso possui outras
entidades não citadas, porém devido à falta de cadastramento no CEE, não foi
possível identifica-las.
2.6.6 SEGURANÇA PÚBLICA
O gráfico da dispõe as taxas de homicídio por grupo de 100.000 habitantes nas
escalas do município de Valparaíso, estado de São Paulo e Brasil, observadas no
período entre 2000 e 2009.
Fonte: Dados do IPEA DATA.
Figura 2.22 - Gráfico de evolução das taxas de homicídio em Valparaíso e nas escalas estadual e nacional entre 2000 e 2009
Observa-se que entre os anos de 2000 e 2009, as taxas de homicídios a cada
100.000 habitantes caíram gradativamente tanto no município de Valparaíso, quanto
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Período
Taxa de Homicídio - Brasil 26,70 27,79 28,46 28,86 26,99 25,83 26,31 25,19 26,42 26,28
Taxa de Homicídio - São Paulo 42,21 41,84 37,96 35,92 28,58 21,58 19,89 14,96 14,92 15,27
Taxa de Homicídio - Valparaíso 21,25 26,32 15,63 20,62 15,12 4,98 4,93 4,51 8,88
Taxa de Homicídio de jovens (de15 a 29 anos) - Brasil
52,26 53,98 56,06 57,00 53,29 50,53 50,72 49,70 52,79 52,47
Taxa de Homicídio de jovens (de15 a 29 anos) - São Paulo
89,29 86,84 80,19 75,78 57,55 40,58 35,89 26,93 26,12 26,06
Taxa de Homicídio de jovens (de15 a 29 anos) - Valparaíso
38,15 75,59 37,40 55,52 18,09 18,70 35,29
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
75
nas escalas estadual e nacional. Somente a partir de 2006 estas taxas estiveram a
taxa geral de homicídios esteve abaixo de 10 a cada 100.000 habitantes no município
de Valparaíso, este limiar adotado pela OMS define taxas acima do valor citado como
epidêmicas. Cabe ressaltar que embora a taxa geral esteja abaixo do limiar de
epidemia estabelecido pela OMS, as taxas de homicídio entre jovens de 15 a 29 anos
se manteve altíssima em todas as escalas de governo e mesmo nos anos em que a
taxa geral diminuiu a níveis menos alarmantes.
Tabela 2.15 - Ocorrências criminais no município de Valparaíso entre 2001 e 2014
Períodos
Ocorrências criminais em Valparaíso
Estupro Furtos Homicídio Doloso Roubo Seguido de Morte (Latrocínio)
Roubos
2001 3 197 4 - 10
2002 5 177 6 - 14
2003 3 184 6 - 13
2004 - 239 4 - 14
2005 1 321 4 - 25
2006 - 336 1 - 29
2007 3 214 6 1 41
2008 2 229 2 1 34
2009 4 240 8 - 32
2010 3 215 7 - 40
2011 5 251 7 - 25
2012 4 217 2 - 31
2013 8 202 3 - 28
2014 5 259 4 - 32
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
A Tabela 2.15 demonstra a evolução das ocorrências criminais no município de
Valparaíso entre 2001 e 2014. A grande parte destas ocorrências é composta
basicamente por furtos (apropriação de bem alheio sem contato com seu proprietário)
e roubos (apropriação de bem alheio em que se estabelece contato com a vítima),
sendo que entre os dois casos o número de ocorrências aumentou no período
analisado, apresentando algumas quedas pontuais. Os casos de latrocínio (roubos
seguidos de morte) só foram registrados nos anos de 2006 e 2007, com um caso em
ambos os períodos. Em relação aos casos de homicídio doloso e estupro, foram
observados números abaixo de 10 ocorrências por ano, não apresentando tendências
uniformes de queda ou aumento. Nos anos de 2004 e 2006 não foram registrados
casos de estupro.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
76
2.6.7 ESTATÍSTICAS VITAIS E SAÚDE
2.6.7.1 TAXA DE NATALIDADE
Taxa de Natalidade é a relação entre os nascidos vivos de uma determinada
unidade geográfica, ocorridos e registrados num determinado período de tempo, e a
população estimada para o meio do período, multiplicados por 1.000 (SEADE, 2016).
O gráfico da Figura 2.23 demonstra a evolução das taxas de natalidade no
município de Valparaíso e do Estado de São Paulo desde a década de 80 até o ano
de 2014. Neste período a tendência geral foi de queda nas duas escalas analisadas,
havendo algumas variações pontuais. Os índices que atingiam níveis entre 25 e 30
nascidos vivos para cada grupo de 1000 habitantes, atualmente estão próximos de 15
tanto no município quanto no estado.
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Figura 2.23 - Gráfico de evolução da taxa de natalidade em Valparaíso e no estado de São Paulo entre 1980 e 2014
No comparativo da Figura 2.24 com a taxa de natalidade nacional e adotando-
se um período de análise mais recente, nota-se que embora tenha ocorrido
decréscimo em todas as três escalas administrativas (nacional, estadual e municipal)
houve uma pequena diferença na intensidade desta variação. Enquanto a taxa
nacional obteve grande variação, passando de 20,86 no ano de 2000 para 14,47 em
2014, no município de Valparaíso o índice passou de 16,17 no primeiro ano analisado
para 15,73 no ano de 2014. Apresentando algumas oscilações, o índice observado
0
5
10
15
20
25
30
35
198
0
198
1
198
2
198
3
198
4
198
5
198
6
198
7
198
8
198
9
199
0
199
1
199
2
199
3
199
4
199
5
199
6
199
7
199
8
199
9
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
200
7
200
8
200
9
201
0
201
1
201
2
201
3
201
4Taxa de Natalidade (Por mil habitantes) Estado de São Paulo
Taxa de Natalidade (Por mil habitantes) Valparaíso
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
77
em Valparaíso obteve menor queda em relação aos índices estadual e municipal, além
disso a taxa de natalidade tem se mantido praticamente estável nos últimos anos, em
torno dos 15 nascidos vivos para cada mil habitantes.
Fonte: Dados da Fundação SEADE e IBGE.
Figura 2.24 - Evolução da taxa de natalidade em Valparaíso, São Paulo e no Brasil entre os anos de 2000 e 2014
A taxa de natalidade em nível estadual apresentou comportamento similar a
observada no nível nacional, caindo de 18,92 em 2000 para 14,66 no ano de 2014. O
gráfico da também demonstra que ao final do período observado houve certa
equiparação nas taxas obtidas nos diferentes níveis administrativos.
2.6.7.2 TAXA DE MORTALIDADE INFANTIL
Taxa de Mortalidade Infantil é a relação entre os óbitos de menores de um ano
residentes numa unidade geográfica, num determinado período de tempo (geralmente um
ano) e os nascidos vivos da mesma unidade nesse período. Ressalta-se que a maior
variabilidade nas taxas, em alguns municípios, pode decorrer do número reduzido de
nascidos vivos e óbitos de crianças menores de 1 ano, ocorrido em cada ano considerado
(SEADE, 2016).
0
5
10
15
20
25
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Taxa de Natalidade (Por mil habitantes) Estado de São Paulo
Taxa de Natalidade (Por mil habitantes) Valparaíso
Taxa de Natalidade (Por mil habitantes) Brasil
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
78
Tabela 2.16 - Taxa de Mortalidade infantil (1980 – 2014)
Ano
Taxa de Mortalidade Infantil (por mil nascidos vivos)
Valparaíso Região Administrativa de
Araçatuba Estado de São Paulo
1980 48,43 39,91 50,93
1990 23,84 31,19 31,19
2000 30 16,03 16,97
2005 23,62 19,66 13,44
2010 3,33 12,31 11,86
2011 18,13 12,09 11,55
2012 9,55 9,86 11,48
2013 5,78 10,36 11,47
2014 8,24 11,05 11,43
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
De acordo com os dados disponibilizados pela Fundação SEADE, a taxa de
mortalidade infantil no município de Valparaíso, na Região Administrativa de
Araçatuba e no estado de São Paulo apresentou retração considerável no período
entre os anos de 1980 e 2014. Em Valparaíso a taxa era de 48,43 crianças mortas até
1 ano de idade a cada 1000 nascidos vivos no ano de 1980. O índice observado no
estado de São Paulo neste mesmo ano era de 50,73. No último ano observado (2014)
a taxa municipal foi de 8,24 mortos até um ano de idade para cada mil nascidos vivos,
enquanto a taxa estadual foi de 11,43.
2.6.7.3 ESPERANÇA DE VIDA AO NASCER
A esperança de vida ao nascer refere-se ao número médio de anos de vida
esperados para um recém-nascido, de acordo com o padrão de mortalidade existente
em uma determinada população, o local onde está vive e o ano observado (SEADE,
2016). O gráfico da Figura 2.25 demonstra a comparação entre a esperança de vida
ao nascer nos âmbitos municipal, estadual e federal observados nos anos de 1991,
2000 e 2010.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
79
Fonte: Dados do IBGE publicados por Atlas Brasil/PNUD.
Figura 2.25 - Gráfico comparativo da esperança de vida ao nascer em Valparaíso, no Estado de São Paulo e no Brasil nos anos de 1991, 2000 e 2010.
Em 1991 a esperança de vida ao nascer estava abaixo dos 70 anos em todas
as escalas administrativas, sendo que o indicador observado no município de
Valparaíso (67,59 anos) se encontrava ligeiramente abaixo do índice estadual (68,82
anos) e acima do indicador nacional (64,73 anos). Esta colocação se manteve até o
último ano analisado, em que a esperança de vida ao nascer no município foi de 74,47
anos, enquanto o indicador estadual foi de 75,69 anos. Apresentando uma notável
evolução, a esperança de vida ao nascer no Brasil observada em 2010 foi de 73,94
anos, ficando mais próxima dos indicadores de Valparaíso e do Estado de São Paulo.
2.6.7.4 TAXA DE FECUNDIDADE GERAL
A taxa de fecundidade geral diz respeito à relação entre o número de nascidos
vivos ocorridos numa determinada unidade geográfica, num período de tempo, e a
população feminina em idade fértil (15 a 49 anos) residente na mesma unidade estimada
para o meio do período (SEADE, 2016). A tabela demonstra a evolução da taxa de
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
Esperança de vida ao nascer(1991)
Esperança de vida ao nascer(2000)
Esperança de vida ao nascer(2010)
Brasil São Paulo Valparaíso (SP)
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
80
fecundidade geral no município de Valparaíso, na região administrativa de Araçatuba e
no estado de São Paulo entre os anos de 1980 e 2014.
Tabela 2.17 - Evolução do quadro de profissionais de saúde registrados no município de Valparaíso entre 2010 e 2014
Períodos
Taxa de Fecundidade Geral (Por mil mulheres entre 15 e 49 anos)
Região Administrativa de Araçatuba
Estado de São Paulo Valparaíso
1980 97,75 109,12 111,29
1991 66,89 75,42 79,13
2000 53,41 65,56 63,64
2010 45,22 51,12 53,1
2011 46,74 51,6 58,37
2012 47,06 51,88 55,19
2013 47,1 51,14 60,64
2014 48,55 52,1 63,61
Evolução (1980-2014) -50,33% -52,25% -42,84%
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Ao longo do período analisado (entre 1980 e 2014) o número de nascidos vivos
para cada 1000 mulheres retraiu em torno de 50% tanto no âmbito estadual quanto
na região administrativa de Araçatuba. Embora tenha apresentado uma retração
menor (42,84%) a taxa de fecundidade geral em Valparaíso seguiu a tendência das
outras escalas administrativas analisadas.
Fonte: Dados do IBGE publicados por Atlas Brasil/PNUD.
Figura 2.26 - Gráfico comparativo da evolução na taxa de fecundidade total municipal, estadual e nacional entre 1991 e 2010.
No ano de 1992 todas as escalas analisadas apresentaram taxas de
fecundidade total acima de 2,1, entretanto, nos últimos anos a taxa de fecundidade
total ficou abaixo deste valor nos níveis estadual e federal. Taxas abaixo de 2,1 filhos
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
Censo 1991 Censo 2000 Censo 2010
Brasil São Paulo Valparaíso (SP)
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
81
por mulher sugerem um cenário em que não haverá reposição populacional, ou seja,
um casal não gera a quantidade de filhos necessários para substituí-los no
contingente populacional. Neste sentido, o município de Valparaíso apresentou uma
taxa de fecundidade razoável para a manutenção da população local.
2.6.7.5 ESTRUTURA DE SAÚDE
Nesta seção leva-se em consideração os dados referentes à infraestrutura e ao
contingente de profissionais bem como a estrutura administrativa que compõem o
sistema de saúde de Valparaíso.
Tabela 2.18 - Evolução do quadro de profissionais de saúde registrados no município de Valparaíso entre 2010 e 2014
Períodos
Profissionais da área de saúde registrados nos conselhos regionais
Aux. de Enfermagem
Dentistas Enfermeiros Fono. Méd. Psico. Tec. de
Enfermagem
Tec. de Prótese Dental
2010 80 25 32 1 11 19 12 1
2011 75 23 27 1 11 15 13 1
2012 86 26 35 3 18 18 18 1
2013 87 27 34 3 21 20 21 2
2014 94 26 37 3 20 22 24 2
Variação percentual (2010-2014)
18% 4% 16% 200% 82% 16% 100% 100%
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
A Tabela 2.18 mostra os dados referentes ao número total de profissionais da
área da saúde e sua variação no período entre 2010 e 2014. Todos os quadros
funcionais apresentaram variação positiva, ou seja, aumento no número de
profissionais. Embora apresentem os maiores índices percentuais o número de
técnicos de prótese dental e fonoaudiólogos contava com apenas um profissional para
cada área no ano de 2010, o que justifica a grande variação percentual. Neste mesmo
período, o total de dentistas no município apresentou o menor crescimento em
comparação com as outras profissões analisadas.
Quando analisado em relação à população do município, o número de
profissionais da área de saúde também apresentou aumente no período entre 2010 e
2014. A função de auxiliar de enfermagem representa o maior coeficiente entre os
profissionais analisados (4,06 por mil habitantes).
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
82
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Figura 2.27 - Gráfico de evolução no coeficiente de profissionais da área de saúde por mil habitantes em Valparaíso (2010-2014).
Para efeitos de comparação a o gráfico da demonstra a relação entre o número
e profissionais da área de saúde e a população do estado de São Paulo (coeficiente
por mil habitantes).
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Auxiliares deEnfermagem
Dentistas EnfermeirosFonoaudiólo
gosMédicos Psicólogos
Técnicos deEnfermagem
Técnicos dePróteseDental
Profissionais registrados nos conselhos regionais de saúde (coeficiente por mil habitantes)
2010 3,55 2,22 1,42 0,04 0,49 0,84 0,53 0,09
2011 3,31 2,03 1,19 0,04 0,48 0,66 0,57 0,09
2012 3,77 2,28 1,53 0,13 0,79 0,79 0,79 0,09
2013 3,78 2,35 1,48 0,13 0,91 0,87 0,91 0,17
2014 4,06 2,25 1,6 0,13 0,86 0,95 1,04 0,17
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
Auxiliares deEnfermagem
Dentistas EnfermeirosFonoaudiólo
gosMédicos Psicólogos
Técnicos deEnfermagem
Técnicos dePróteseDental
Profissionais registrados nos conselhos regionais de saúde (coeficiente por mil habitantes)
2010 4,8 3,53 1,69 0,26 2,39 1,66 2,17 0,28
2011 4,84 3,55 1,95 0,27 2,45 1,67 2,49 0,28
2012 4,75 3,56 2,08 0,27 2,53 1,77 2,88 0,28
2013 4,57 3,62 2,34 0,27 2,6 1,84 3,21 0,28
2014 4,57 3,68 2,47 0,28 2,66 1,92 3,59 0,28
0
1
2
3
4
5
6
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
83
Figura 2.28 - Gráfico de evolução no coeficiente de profissionais da área de saúde por mil habitantes no estado de São Paulo (2010-2014).
Assim como no município de Valparaíso, o número de auxiliares de
enfermagem apresenta o maior coeficiente em relação ao número de habitantes,
tendo uma proporção muito similar à observada em Valparaíso. Entretanto, na maior
parte das funções apuradas o coeficiente em relação à população do estado
apresenta-se maior que os índices observados em Valparaíso, ou seja, o coeficiente
de profissionais de saúde no município encontra-se abaixo da média estadual.
A tabela exibe os dados do CNES referentes ao número de equipamentos
disponíveis no Sistema Único de Saúde, com base no mês de dezembro de 2015.
Tabela 2.19 - Quadro de equipamentos médicos disponíveis no SUS em Valparaíso com base no mês de dezembro de 2015
Equipamentos disponíveis no SUS (Dez/2015)
Mamógrafo -
Raio X 5
Tomógrafo Computadorizado -
Ressonância Magnética -
Ultrassom 1
Equipamento Odontológico Completo 8
Total 14
Fonte: Dados do CNES publicados por DATASUS.
Como pode-se observar pelos dados exibidos na Tabela 2.19 o município de
Valparaíso não conta com equipamentos do tipo “mamógrafo”, “tomógrafo
computadorizado” nem “ressonância magnética”. A quantidade de ultrassom também
é reduzida, sendo apenas um para todo o município.
Tabela 2.20 - Número de leitos para internação no município de Valparaíso entre 2010 e 2014
Períodos
Leitos de Internação em Valparaíso
Leitos de Internação
Leitos de Internação (Coeficiente por mil habitantes)
Leitos SUS Leitos SUS (Coeficiente
por mil habitantes)
2010 55 2,44 31 1,38
2011 55 2,42 31 1,37
2012 55 2,41 31 1,36
2013 55 2,39 31 1,35
2014 55 2,38 31 1,34
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
A Fundação SEADE divulga dados anuais sobre as despesas dos municípios
paulistas em saúde divididos em subfunções. A Tabela 2.21 - Evolução das despesas
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
84
em saúde por subfunções no município entre os anos de 2002 e 2011 mostra a
evolução destes gastos entre os anos de 2002 e 2011.
Tabela 2.21 - Evolução das despesas em saúde por subfunções no município entre os anos de 2002 e 2011
Períodos
Despesas Municipais em Saúde por Subfunções
Subfunção Atenção Básica
Subfunção Assistência Hospitalar e Ambulatorial
Subfunção Suporte
Profilático e Terapêutico
Subfunção Vigilância Sanitária
Subfunção Vigilância
Epidemiológica
Subfunção Alimentação e Nutrição
2002 R$
5.194.736,00 R$
741.226,00 -
R$ 68.937,00
R$ 134.608,00
R$ 328.776,00
2003 R$
4.983.809,00 R$
732.944,00 -
R$ 50.038,00
R$ 170.185,00
R$ 319.856,00
2005 R$
7.279.599,00 R$
893.773,00 -
R$ 118.141,00
R$ 261.813,00
R$ 214.109,00
2006 R$
8.883.915,00 R$
2.167.281,00 -
R$ 135.482,00
R$ 341.925,00
R$ 105.722,00
2007 R$
8.324.874,00 R$
3.515.949,00 -
R$ 154.691,00
R$ 560.578,00
R$ 178.375,00
2008 R$
8.662.155,00 R$
2.941.654,00 -
R$ 453.100,00
R$ 69.728,00
R$ 309.921,00
2009 R$
9.052.080,00 R$
2.255.771,00 -
R$ 464.772,00
R$ 72.197,00
R$ 387.130,00
2010 R$
7.340.040,00 R$
3.318.753,00 - -
R$ 662.545,00
R$ 369.901,00
2011 R$
8.457.751,00 R$
3.468.594,00 - -
R$ 647.971,00
R$ 363.155,00
Variação (2002-2011)
63% 368% - - 381% 10%
- Fenômeno inexistente.
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
No período analisado houve aumento nas despesas de saúde em todas as
subfunções demonstradas, com destaque para as áreas de assistência hospitalar e
ambulatorial, e vigilância epidemiológica. Os números referentes à vigilância sanitária
em 2010 e 2011 não foram divulgados pela fundação de forma que não foi possível
comparar a evolução com as outras subfunções dentro do período observado.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
85
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Figura 2.29 - Gráfico de composição dos gastos em saúde no município em 2011
Com base nos dados exibidos na Figura 2.29, o gráfico da figura demonstra a
composição das despesas em saúde referentes ao ano de 2011. Naquele ano, 65%
dos gastos em saúde foram destinados à Subfunção de assistência básica. Em
segundo lugar, representando 27% do total, aparecem os gastos com assistência
hospitalar e ambulatorial. A menor parcela do orçamento em saúde (3%) foi destinada
à Subfunção de alimentação e nutrição. Não foram registrados gastos nas áreas de
vigilância sanitária e suporte profilático e terapêutico.
Tabela 2.22 - Quadro de evolução da população valparaisense atendida por sistemas de saúde suplementar ou exclusivamente pelo SUS entre 2000 e 2015
Ano Beneficiários de saúde suplementar População exclusivamente atendida pelo SUS
2000 736 17838
2001 765 18059
2002 948 18050
2003 1077 18119
2004 1185 18210
2005 1311 18528
2006 1374 18700
2007 1407 18891
2008 1658 18891
2009 1769 20743
2010 1892 20684
2011 2408 20476
2012 4073 19108
2015 4878 18424
Fonte: Dados do Ministério da Saúde publicados pelo DATASUS.
65%
27%
5% 3%
Subfunção Atenção Básica
Subfunção Assistência Hospitalar e Ambulatorial
Subfunção Vigilância Epidemiológica
Subfunção Alimentação e Nutrição
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
86
A Tabela 2.22 exibe dados referentes à população atendidas por sistema de
saúde suplementar (planos de saúde de assistência médica) e a população atendida
exclusivamente pelo Sistema Único de Saúde.
Tabela 2.23 - Evolução da cobertura de serviços de saúde no município de Valparaíso entre 2008 e 2013
Ano Cobertura percentual dos serviços de saúde no município de Valparaíso
Equipes de atenção básica Equipes de saúde bucal SAMU
2008 100 67,26 100
2009 81,21 60,91 100
2010 68,36 59,96 100
2011 66,04 59,8 100
2012 66,86 58,99 100
2013 64,71 58,24 100
Fonte: Dados do DATASUS.
De acordo com os dados do DATASUS exibidos na Tabela 2.23, os índices de
cobertura das equipes de atenção básica e das equipes de saúde bucal em relação à
população de Valparaíso no ano de 2013 atingiram 64,71% e 58,24%
respectivamente, apresentando queda em relação aos anos anteriores.
2.6.7.6 IMUNIZAÇÕES
O gráfico da demonstra a variação no número de doses de imunização
aplicadas no município de Valparaíso entre 1995 e 2015, de acordo com dados do
Programa Nacional de Imunizações disponibilizados pelo DATASUS. Neste período o
ano que apresentou maior número de doses aplicadas foi 2008 (36.175 doses).
Embora os dados relativos a imunização apresente oscilações anuais, a tendência
geral é de aumento no número de doses aplicadas.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
87
Fonte: Dados do DATASUS.
Figura 2.30 - Gráfico de evolução do número de doses imunológicas aplicadas no município de Valparaíso entre 1995 e 2015.
Aprofundando os dados apresentados no gráfico da Figura 2.30, o DATASUS
divulgou, através do caderno municipal de saúde, os dados referentes às imunizações
aplicadas no ano de 2009 por tipo de imunobiológico. A cobertura percentual por tipo
de imunobiológico aplicado está disposta na Tabela 2.24.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
199
5
199
6
199
7
199
8
199
9
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
200
7
200
8
200
9
201
0
201
1
201
2
201
3
201
4
201
5
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
88
Tabela 2.24 - cobertura vacinal por imunobiológico em menores de 1 ano no município
Cobertura Vacinal (%) por Tipo de Imunobiológico Menores de 1 ano
Imunobiológicos 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
BCG (BCG) 95,9 93,9 96,5 90,5 96,7 78,4 102,8 96,5 93,3 125,9
Contra Febre Amarela (FA) 26,5 112,6 110,9 139,1 111,7 105,7 108,2 87,3 109,2 105,7
Contra Haemophilus influenzae tipo b (Hib) 127,8 118,6 34,0 - 0,4 - - - - -
Contra Hepatite B (HB) 115,3 124,3 110,9 128,5 121,9 96,7 105,9 95,9 113,1 115,6
Contra Influenza (Campanha) (INF) 67,2 80,9 90,1 82,4 82,0 70,5 74,5 59,9 55,1 65,3
Contra Sarampo 107,0 131,2 109,3 5,5 - - - - - -
Dupla Viral (SR) - - - - - - - - - -
Oral Contra Poliomielite (VOP) 109,9 123,6 112,5 139,8 126,3 100,3 123,1 96,5 113,1 113,8
Oral Contra Poliomielite (Campanha 1ª etapa) (VOP) 102,4 95,1 96,1 95,2 94,6 90,9 83,5 98,4 93,1 108,7
Oral Contra Poliomielite (Campanha 2ª etapa) (VOP) 102,1 96,6 100,5 97,0 97,2 86,3 85,1 101,4 83,7 101,8
Oral de Rotavírus Humano (RR) - - - - - - 73,7 84,4 94,7 121,6
Tetravalente (DTP/Hib) (TETRA) - - 79,8 125,6 121,5 100,3 122,4 96,5 113,1 113,8
Tríplice Bacteriana (DTP) 109,9 115,2 30,1 - - 0,3 - - - -
Tríplice Viral (SCR) 104,5 101,9 122,8 131,1 148,2 112,0 84,0 100,4 101,6 100,4
Tríplice Viral (campanha) (SCR) - - - - 22,3 - - - - -
Totais das vacinas contra tuberculose - - - - - - 102,8 96,5 93,3 125,9
Totais das vacinas contra hepatite B - - - - - - 105,9 95,9 113,1 115,6
Totais das vacinas contra poliomielite - - - - - - 123,1 96,5 113,1 113,8
Totais das vacinas Tetra + Penta + Hexavanlente - - - - - - 122,4 96,5 113,1 113,8
Totais das vacinas contra sarampo e rubéola - - - - - - 84,0 100,4 101,6 100,4
Totais das vacinas contra difteria e tétano - - - - - - 122,4 96,5 113,1 113,8
Fonte: SI/PNI. Situação da base de dados nacional em 25/03/2010.
Fonte: Dados do DATASUS.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
89
2.6.7.7 DOENÇAS RELACIONADAS COM A FALTA DE SANEAMENTO
BÁSICO
A partir dos avanços nos sistemas de informações, bem como no controle de
doenças infecciosas, houve também o progresso nos registros de dados sobre saúde
pública, resultando na maior disponibilidade de informações como: quadros
epidemiológicos, falecimentos por determinados tipos de doenças e estado nutricional
da população (principalmente infantil).
A ausência de saneamento básico adequado agrava na disseminação de
inúmeras doenças, estas são transmitidas pelo contato ou ingestão de água
contaminada, contato da pele com o solo e resíduos contaminados.
As doenças causadas por saneamento básico inadequado são frequentemente
caracterizadas por problemas no sistema digestivo, ou serem infecciosas e/ou
parasitárias, como: amebíase, ancilostomíase, ascaridíase, cisticercose, cólera,
dengue, diarreia, disenterias, elefantíase, esquistossomose, febre amarela, febre
paratifoide, febre tifoide, giardíase, hepatite A, infecções na pele e nos olhos,
leptospirose, malária, poliomielite, teníase e tricuríase.
Os indicadores epidemiológicos representam diretamente os efeitos das ações
relacionadas ao saneamento básico, sendo ferramenta indicativa sobre a sua
efetividade. A Sala de Apoio à Gestão Estratégica - SAGE também disponibiliza dados
relativos às taxas de incidência e mortalidade de outras doenças relacionadas à
qualidade do saneamento como leptospirose, malária e febre amarela, no entanto,
neste período analisado no município de Valparaíso as taxas de incidência das três
doenças foram nulas.
Paralelamente aos dados apresentados no gráfico da Figura 2.30, a tabela
seguinte apresenta dados de morbidade disponibilizado pelo caderno de informação
de saúde do DATASUS, com dados gerados em maio de 2010. Como o estudo é
relacionado a saneamento, destaca-se os números de internações por doenças
infecciosas parasitárias, que são decorrentes do sistema de saneamento básico
ineficiente.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
90
Tabela 2.25 – Morbidade hospitalar por grupo de doenças e faixas etárias.
Distribuição Percentual das Internações por Grupo de Causas e Faixa Etária - CID10 (Por local de residência)2009
Capítulo CID Menor 1 1 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 19 20 a 49 50 a 64 65 e mais 60 e mais Total
I. Algumas doenças infecciosas e parasitárias 17,5 14,3 25,6 3,0 6,2 3,6 1,9 8,9 7,6 5,6
II. Neoplasias (tumores) 1,6 - - - 1,4 3,1 9,4 4,2 5,9 3,6
III. Doenças sangue órgãos hemat. e transt. imunitár. - - 2,6 - 0,7 0,6 1,9 0,4 0,7 0,7
IV. Doenças endócrinas nutricionais e metabólicas 6,3 3,6 2,6 6,1 1,4 4,2 7,0 11,0 11,6 5,3
V. Transtornos mentais e comportamentais - - - - 5,5 11,9 8,5 - 0,3 8,1
VI. Doenças do sistema nervoso - 1,8 2,6 - 0,7 2,0 1,9 0,8 1,0 1,6
VII. Doenças do olho e anexos - - - - - 0,1 0,5 0,4 0,3 0,2
VIII. Doenças do ouvido e da apófise mastoide. - - - - - 0,1 - - - 0,1
IX. Doenças do aparelho circulatório - - - - - 3,9 17,8 17,7 16,2 6,7
X. Doenças do aparelho respiratório 28,6 51,8 33,3 30,3 13,1 19,3 24,4 37,1 33,7 23,6
XI. Doenças do aparelho digestivo 1,6 3,6 10,3 6,1 3,4 6,4 8,0 4,2 5,6 5,9
XII. Doenças da pele e do tecido subcutâneo 1,6 3,6 - - - 0,4 1,4 - 0,3 0,6
XIII. Doenças sist. osteomuscular e tec. conjuntivo - 1,8 - 3,0 0,7 2,0 0,9 0,8 1,0 1,5
XIV. Doenças do aparelho geniturinário 1,6 1,8 7,7 6,1 5,5 12,9 4,2 5,5 5,9 9,3
XV. Gravidez parto e puerpério - - - 18,2 52,4 19,4 - - - 15,4
XVI. Algumas afec. originadas no período perinatal 38,1 - - - - - - - - 1,3
XVII. Malf. Cong. Deformid. e anomalias cromossômicas - 1,8 - 3,0 - 0,5 0,5 - - 0,4
XVIII. Sint. sinais e achad. Anorm. Ex. clín. e laborat. 1,6 12,5 - 3,0 2,1 1,7 1,9 2,1 2,0 2,1
XIX. Lesões enven. e alg. out conseq. causas externas 1,6 3,6 12,8 21,2 6,2 5,1 8,9 6,3 7,6 6,1
XX. Causas externas de morbidade e mortalidade - - - - - - - - - -
XXI. Contatos com serviços de saúde - - 2,6 - 0,7 2,7 0,9 0,4 0,3 1,8
CID 10ª Revisão não disponível ou não preenchido - - - - - - - - - -
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fonte: Dados do DATASUS.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
91
2.6.7.8 PRÁTICAS DE SAÚDE E SANEAMENTO
Desde o Censo de 1991, de acordo com os dados disponibilizados pela
Fundação SEADE, o município de Valparaíso possuía um índice de abastecimento
acima de 90% de sua população. Nos dois censos demográficos realizados
posteriormente (2000 e 2010) a porcentagem da população atendida pelo serviço de
abastecimento de água se manteve em ascensão, atingindo o patamar de 99,24% em
2000 e 99,37% em 2010.
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Figura 2.31 - Gráfico de evolução da população atendida por abastecimento de água em Valparaíso e no Estado de São Paulo.
Na comparação com o nível de atendimento da população estadual, o
município de Valparaíso obteve desempenho superior ao alcançado pelo estado nos
três anos observados. Em 2010, o estado registrou atendimento de 97,91% da
população, pouco menos de 2 pontos percentuais abaixo do nível observado em
Valparaíso.
Em relação ao nível de população atendida por serviço de esgoto sanitário, o
índice referente ao ano de 1991 aponta a cobertura de apenas 73,48% da população
valparaisense. No mesmo ano, 80,83% da população paulista era atendida por serviço
de esgoto sanitário.
94,5
95
95,5
96
96,5
97
97,5
98
98,5
99
99,5
100
1991 2000 2010
Po
rce
nta
ge
m d
a p
op
ula
çã
o
ate
nd
ida
Abastecimento de Água (Em %) Estado de São Paulo
Abastecimento de Água (Em %) Valparaíso
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
92
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Figura 2.32 - Gráfico de evolução da população atendida por serviço de esgotamento sanitário em Valparaíso e no Estado de São Paulo
Os índices estadual e municipal progrediram continuamente desde então. Em
2000, a população atendida por sistema de esgoto sanitário em Valparaíso equivalia
a 94,99% da população total do município, apresentando desempenho acima do
observado a nível estadual (85,72% da população atendida). Os dados de população
atendida por coleta de lixo apresentaram variação similar aos dados de
abastecimento, sendo que em 1991 as taxas de população atendida observadas
foram acima de 90% tanto no município quanto no estado.
Em 2010, ambas as escalas administrativas proporcionaram serviço de coleta
de lixo para mais de 99% da população.
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Figura 2.33 - Gráfico de evolução da população atendida por serviço de coleta de lixo em Valparaíso e no Estado de São Paulo
0
20
40
60
80
100
120
1991 2000 2010
Po
rce
nta
ge
m d
a p
op
ula
çã
o
ate
nd
ida
Esgoto Sanitário (Em %) Estado de São Paulo Esgoto Sanitário (Em %) Valparaiso
94
95
96
97
98
99
100
101
1991 2000 2010
Po
rce
nta
ge
m d
a p
op
ula
çã
o
ate
nd
ida
Coleta de Lixo (Em %) Estado de São Paulo Coleta de Lixo (Em %) Valparaíso
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
93
As despesas do município de Valparaíso com serviços da área de saneamento
apresentaram grande variação entre os anos de 2002 e 2011, de acordo com os dados
apresentados pela Fundação SEADE. O ano em que o município teve maiores
despesas com o setor foi 2006, com um montante acima de dois milhões de reais.
Dos demais períodos, as despesas não ultrapassaram o patamar de um milhão de
reais.
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Figura 2.34 -Gráfico de evolução das despesas municipais com saneamento entre 2002 e 2011
Os dados do ano de 2004 não estão disponíveis. O ano de 2008, em que as
despesas com saneamento somaram pouco menos de 10.000 reais foi o período com
menor despesa no setor.
2.6.8 EDUCAÇÃO
População nas faixas etárias atendidas pela educação básica que, de acordo
com a lei que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional (Lei 9.394, de
20/12/1996), é composta por:
a) educação infantil, oferecida na forma de creches, ou entidades equivalentes,
para crianças de até três anos, e de pré-escolas para aquelas entre 4 e 5 anos;
b) ensino fundamental obrigatório, com duração de nove anos, iniciando-se aos
seis anos de idade; e
c) ensino médio, com duração mínima de três anos.
R$ -
R$ 500.000,00
R$ 1.000.000,00
R$ 1.500.000,00
R$ 2.000.000,00
R$ 2.500.000,00
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
94
A Tabela 2.26 demonstra o número de matrículas no sistema educacional
valparaisense referentes ao ano de 2012 nos níveis de educação infantil, ensino
fundamental, ensino médio e EJA.
Os profissionais que atuam no ensino médio constituem o segundo maior
contingente de docentes totalizando 84 professores. O sistema educacional pré-
escolar possuía 27 docentes segundo os dados do Censo Escolar 2012.
Tabela 2.26 – Evolução das matrículas escolares no município de Valparaíso entre 2010 e 2014.
Matrículas no município de Valparaíso
Nível de ensino e administração Período
2010 2011 2012 2013 2014
Matrículas na Educação Infantil 763 852 988 1062 1218
Matrículas na Educação Infantil - Rede Municipal 694 774 898 1007 1136
Matrículas na Educação Infantil - Rede Particular 69 78 90 55 82
Matrículas no Ensino Fundamental 2902 2733 2637 2577 2569
Matrículas no Ensino Fundamental - Rede Estadual 1249 973 951 1037 1007
Matrículas no Ensino Fundamental - Rede Municipal 1306 1422 1351 1247 1294
Matrículas no Ensino Fundamental - Rede Privada 347 338 335 293 268
Matrículas no Ensino Médio 855 891 915 858 829
Matrículas no Ensino Médio - Rede Estadual 746 790 829 764 743
Matrículas no Ensino Médio - Rede Municipal - - - - -
Matrículas no Ensino Médio - Rede Particular 109 101 86 94 86
Matrículas na Educação Especial 81 94 85 86 82
Matrículas na Educação Especial - Rede Estadual - - - - -
Matrículas na Educação Especial - Rede Municipal 7 - - - -
Matrículas na Educação Especial - Rede Particular 74 94 85 86 82
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Com base nos dados divulgados pela Fundação SEADE, demonstrados na
Tabela 2.26, no período entre 2010 e 2014, nota-se que houve aumento no número
de matrículas na rede de educação infantil, enquanto o ensino fundamental e o ensino
médio apresentaram decréscimo de matrículas neste período.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
95
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Figura 2.35 -Gráfico de evolução na taxa percentual de abandono escolar em Valparaíso no período entre 2010 e 2014
A taxa de abandono escolar diz respeito à porcentagem de alunos que
abandonaram a escola antes das avaliações final ou que não cumpriram a carga
horária prevista em legislação, em relação ao total de alunos matriculados no fim do
ano letivo (SEADE, 2016). Os dados referentes às taxas de abandono escolar entre
os anos de 2010 e 2014 dispostos no gráfico da Figura 2.35 demonstram um gradativo
aumento na taxa de abandono do ensino fundamental entre 2010 e 2013 (de 0,9%
para 2%), sendo interrompida somente no ano de 2014, em que a taxa tornou-se mais
baixa que a do primeiro ano analisado (0,6%). No ensino médio da rede estadual, que
obtém a taxa de abandono mais alta, houve retração considerável entre 2010 e 2014,
passando de 14,1% no primeiro ano do período para 6,5% no último ano.
2.6.8.1 ÍNDICE DA EDUCAÇÃO BÁSICA – IDEB
O Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – IDEB funciona como
indicador qualitativo do sistema educacional. Criado pelo INEP em 2007 e com
periodicidade de divulgação a cada dois anos, o IDEB reúne os fatores de fluxo escolar
e de desempenho nas disciplinas de língua portuguesa e matemática através das
notas obtidas na Prova Brasil.
0
5
10
15
2010 2011 2012 2013 2014
Valparaíso Valparaíso Valparaíso Valparaíso Valparaíso
Ta
xa
pe
rce
ntu
al
Taxa de Abandono do Ensino Fundamental
Taxa de Abandono do Ensino Fundamental - Rede Estadual
Taxa de Abandono do Ensino Médio
Taxa de Abandono do Ensino Médio - Rede Estadual
Taxa de Abandono do Ensino Médio - Rede Particular
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
96
Fonte: Dados do INEP/Fundação SEADE.
Figura 2.36 - Gráfico comparativo do IDEB dos anos iniciais do ensino fundamental nos níveis municipal, estadual e federal entre 2005 e 2013
O gráfico da Figura 2.36 indica o IDEB (municipal, estadual e federal) referente
aos anos iniciais do ensino fundamental. Em todos os anos do período analisado o
município de Valparaíso obteve notas acima das médias observadas no estado de
São Paulo e no âmbito federal. A partir de 2007 o município ultrapassou o limiar da
nota 6, estabelecida como meta pelo governo federal para o IDEB nacional até o ano
de 2021. Apesar do bom desempenho em relação às demais escalas políticas
administrativas e à meta estabelecida pelo INEP, as notas obtidas pelo sistema
educacional de Valparaíso têm decaído desde 2007, indo de 6,9 naquele ano para 6,2
no ano de 2013. Ao longo do período entre 2005 e 2013 tanto o índice estadual quanto
o nacional avançaram gradativamente, passando de 4,5 para 5,8 no estado de São
Paulo e de 3,6 para 4,9 em nível federal.
O gráfico da Figura 2.37 indica as notas obtidas nos anos finais do ensino
fundamental em nível municipal, estadual e federal. Neste caso, os índices obtidos
pelo município de Valparaíso mantiveram-se praticamente estáveis, variando entre
4,2 no ano de 2005 e 3,9 em 2013. Ao contrário do observado nos anos iniciais do
ensino fundamental, a rede pública de ensino valparaisense obteve, nos anos finais
do ensino fundamental, desempenho inferior ao do sistema de ensino estadual (de
2009 a 2013) e também em relação ao desempenho obtido pela união (em 2011 e
2013).
0
1
2
3
4
5
6
7
8
IDEB2005
IDEB2007
IDEB2009
IDEB2011
IDEB2013
VALPARAÍSO SÃO PAULO BRASIL
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
97
Fonte: Dados do INEP/Fundação SEADE.
Figura 2.37 - Gráfico comparativo do IDEB dos anos finais do ensino fundamental nos níveis municipal, estadual e federal entre 2005 e 2013
O Ministério da Educação estabeleceu como meta do IDEB para o país a média
6, similar ao desempenho dos países desenvolvidos1, para os anos iniciais do ensino
fundamental até o ano de 2021, tomando-se como marco o bicentenário da
independência nacional em 2022. Para atingir tal meta, foram criadas projeções
intermediárias a cada dois anos possibilitando o acompanhamento do desempenho
nacional, dos estados, municípios e escolas que participarem da Prova Brasil.
Considerando a nota 6 como média nacional, poderão existir variações entre as metas
dos municípios de acordo com o desempenho atual até o prazo estipulado
(FERNANDES, 2007).
Fonte: Dados do INEP/Fundação SEADE.
Figura 2.38 - evolução do IDEB nos anos iniciais do ensino fundamental em e metas
1 A meta foi estabelecida através da compatibilização entre as notas do IDEB e o desempenho dos países membros da OCDE no PISA (Programme for Internacional Student Assessment).
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
IDEB2005
IDEB2007
IDEB2009
IDEB2011
IDEB2013
VALPARAÍSO SÃO PAULO BRASIL
2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
Notas Obtidas 6,9 5,2 6,4 6,2
Projeções 5,2 5,5 5,8 6,1 6,3 6,6 6,8 7
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Notas Obtidas Projeções
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
98
O gráfico da Figura 2.38 demonstra as notas obtidas no IDEB pela rede pública
de ensino fundamental nos anos iniciais. Comparando os índices observados com as
metas parciais traçadas para o município observa-se que o desempenho alcançado
está próximo do estipulado, com apenas uma nota inferior à meta (ano de 2009).
Fonte: Dados do INEP/Fundação SEADE.
Figura 2.39 -evolução do IDEB nos anos finais do ensino fundamental e em metas
O gráfico da Figura 2.39 demonstra o desempenho obtido pelo sistema público
de ensino fundamental valparaisense nos anos finais. Nota-se que desde o ano de
2007, em que se estabeleceu a primeira meta parcial para o IDEB, as notas obtidas
pelo município estiveram abaixo do esperado, o que constitui um prognostico
preocupante em relação à meta de 6,1 no ano de 2021.
2.6.8.2 TAXA DE ANALFABETISMO
A taxa de analfabetismo leva em consideração o total de habitantes, acima de
15 anos de idade, que declaram não saber ler ou escrever em relação à população
total de um determinado local.
2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
Notas Obtidas 4 3,9 3,8 3,9
Projeções 4,2 4,4 4,6 5 5,4 5,6 5,9 6,1
0
1
2
3
4
5
6
7
Notas Obtidas Projeções
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
99
Fonte: Dados do Atlas Brasil/PNUD.
Figura 2.40 - Gráfico de evolução da taxa de analfabetismo entre 1991 e 2010 nos níveis municipal, estadual e federal
A Figura 2.40 indica a evolução na taxa de analfabetismo de Valparaíso, do
estado de São Paulo e do Brasil nos anos de 1991, 2000 e 2010. Neste período a
porcentagem da população considerada analfabeta retraiu em todos os níveis de
governo. O dado mais recente indica que em Valparaíso a taxa de analfabetismo era
de 7,3% representando uma queda de sete pontos percentuais em relação à taxa
observada em 1991. Em relação às outras escalas de governo, a taxa de
analfabetismo encontra-se ligeiramente acima da obtida em nível estadual (6,64%) e
abaixo da taxa nacional de 9,61%.
2.6.9 CARACTERIZAÇÃO SOCIOECONÔMICA
2.6.9.1 ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO MUNICIPAL – IDHM
O Índice de Desenvolvimento Humano mede o nível de desenvolvimento de
uma determinada população considerando três aspectos: longevidade, educação e
renda. Para aferir tais fatores observam-se dados como esperança de vida ao nascer,
renda per capita, escolaridade e fluxo escolar. O índice varia de 0 a 1 sendo
considerado 1 o nível máximo de desenvolvimento humano. Os níveis de
desenvolvimentos são dispostos em: muito baixo (entre 0,000 e 0,499), baixo (de
0,500 a 0,599), médio (de 0,600 a 0,699), alto (de 0,700 a 0,799) e muito alto (entre
0,800 a 1,000).
0
5
10
15
20
25
Valparaíso Estado de São Paulo Brasil
Taxa de AnalfabetismoPo
rce
nta
ge
m d
a p
op
ula
çã
o
1991 2000 2010
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
100
Fonte: Dados do Atlas Brasil/PNUD.
Figura 2.41 - Gráfico de evolução do IDH-M no município de Valparaíso, estado de São Paulo e no Brasil entre 1991 e 2010
Na série histórica de 1991, 2000 e 2010 houve progresso significativo no IDH-
M das três escalas de governo, sendo que no ano de 1991 tanto o município de
Valparaíso quanto a união possuíam índice considerado muito baixo, ou seja, abaixo
de 0,499. O índice mais atual coloca município, estado e união entre a classe de IDH-
M considerado alto, sendo que na comparação entre os três o município obteve
desempenho ligeiramente inferior ao índice nacional (0,727) e ao estadual (0,783)
respectivamente.
No ranking estadual de IDH-M 2010, o município de Valparaíso figura na 430º
posição, empatado com outros onze municípios.
O gráfico da Figura 2.42 ilustra o avanço do Índice de Desenvolvimento
Humano valparaisense e paulistano por componentes nos censos de 1991, 2000 e
2010.
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Valparaíso Estado de São Paulo Brasil
IDH-M
1991 2000 2010
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
101
Fonte: Dados do Atlas Brasil/PNUD.
Figura 2.42 - Gráfico de evolução do IDH por componentes no município de Valparaíso e no estado de São Paulo entre 1991 e 2010
Embora tenha avançado neste componente ao longo do período analisado, o
fator de educação ainda figura como o de menor pontuação na composição do IDH-
M valparaisense e também no cenário estadual. Por outro lado, o fator longevidade
tem a maior pontuação no IDH nas duas escalas de governo, sendo o único a atingir
mais de 0,800 pontos.
2.6.9.2 PORCENTAGEM DE RENDA APROPRIADA POR EXTRATO DA
POPULAÇÃO
A Tabela 2.27 demonstra o avanço da renda per capita no município de
Valparaíso ao longo dos três últimos censos demográficos, comparando-o aos
resultados obtidos no estado de São Paulo e no país, todos com valores ajustados ao
Real de agosto de 2010. Este indicador considera a razão entre o somatório da renda
de toda a população residente em domicílios particulares e o total de indivíduos desta
população. Neste período, a renda per capita do município registrou crescimento de
77,38% com desempenho superior ao observado no estado (crescimento de 45,33%)
mas inferior ao observado na federação (91,69%). Apesar dos avanços consideráveis,
tanto a renda per capita de Valparaíso quanto a nacional ainda estão abaixo da renda
observada no estado.
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Valparaíso Estado de São Paulo Brasil
IDH-M
1991 2000 2010
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
102
Tabela 2.27 – Evolução da renda per capita nos censos de 1991, 2000 e 2010 em nível municipal, estadual e federal.
Ano 1991 2000 2010 Evolução
Valparaíso 447,56 592,46 793,87 77,38%
São Paulo 746,22 882,4 1084,46 45,33%
Brasil 365,71 567,42 701,02 91,69%
Fonte: Dados do Atlas Brasil/PNUD.
A porcentagem de renda apropriada por um determinado extrato da população
indica o nível de distribuição das riquezas geradas no município entre os seus
habitantes. A Figura 2.43 ilustra a distribuição de renda em Valparaíso em
comparação com o estado de São Paulo e o Brasil através da porcentagem de renda
apropriada pelo grupo dos 80% mais pobres da população. Em Valparaíso, após
passar por uma pequena retração entre 1991 e 2000, a proporção de renda apropriada
por este grupo chegou próximo da metade (49,02%) no ano de 2010. Nos níveis
estadual e federal o nível de apropriação de renda deste grupo não alcançou 40% nos
três períodos observados.
Fonte: Dados do Atlas Brasil/PNUD.
Figura 2.43 - Gráfico de evolução da renda apropriada pelos 80% mais pobres em escala municipal, estadual e federal (1991-2010).
Por outro lado, a Figura 2.44 indica o extrato da renda apropriada pelo grupo
dos 10% mais ricos da população no mesmo período (censos de 1991, 2000 e 2010)
e também em comparação com as escalas estadual e federal.
0
10
20
30
40
50
60
1991 2000 2010
% d
a r
en
da
to
tal a
pro
pri
ad
a p
elo
s 8
0%
m
ais
po
bre
s d
a p
op
ula
çã
o.
Renda apropriada pelos 80% mais pobres Brasil
Renda apropriada pelos 80% mais pobres Estado de São Paulo
Renda apropriada pelos 80% mais pobres Valparaíso
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
103
Fonte: Dados do Atlas Brasil/PNUD.
Figura 2.44 - Gráfico de evolução da renda apropriada pelos 10% mais ricos em escala municipal, estadual e federal (1991-2010).
Neste período a renda apropriada pelo grupo dos mais ricos apresentou
retração chegando ao nível de 35,12% em 2010 no município de Valparaíso, enquanto
no estado e na união o nível de renda apropriado por este grupo, embora tenha
retraído, não esteve abaixo dos 40% da renda total.
Fonte: Dados do Atlas Brasil/PNUD.
Figura 2.45 - Gráfico de evolução do Índice de Gini em Valparaíso, no estado de São Paulo e no Brasil (1991-2010).
0
10
20
30
40
50
60
1991 2000 2010
% d
a r
en
da
to
tal a
pro
pri
ad
a p
elo
s 1
0%
m
ais
ric
os
da
po
pu
laç
ão
.
Renda apropriada pelos 10% mais ricos Brasil
Renda apropriada pelos 10% mais ricos Estado de São Paulo
Renda apropriada pelos 10% mais ricos Valparaíso
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
1991 2000 2010
Índice de Gini Brasil Índice de Gini Estado de São Paulo Índice de Gini Valparaíso
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
104
Complementando os dados apresentados na Figura 2.43 e na Figura 2.44, o
gráfico da Figura 2.45 indica o avanço do índice de Gini na série histórica de 1991 a
2010. O índice sintetiza o nível de desigualdade na renda domiciliar da população,
sendo que o valor mais próximo de 1 indica maior desigualdade enquanto a
proximidade de 0 indica distribuição de renda mais igualitária. O índice de Gini em
Valparaíso alcançou o nível de 4,5 em 2010 após passar de 0,6 para 0,56 entre 1991
e 2000. Em comparação com os índices estadual e nacional, o município apresenta o
menor nível de desigualdade na distribuição de renda domiciliar.
O gráfico a seguir indica a porcentagem da população (no município, no estado
e no país) considerada pobre, ou seja, cuja renda per capita mensal observada no
período dos censos foi inferior a R$ 140,00 (valores atualizados com base em agosto
de 2010).
Fonte: Dados do Atlas Brasil.
Figura 2.46 - Porcentagem da população com renda per capita inferior a R$ 140,00 mensais no período de 1991 a 2010
Entre as três escalas de governo, a federação apresentou a maior porcentagem
de população em situação de pobreza nos três censos demográficos observados. A
taxa referente ao município de Valparaíso retraiu consideravelmente neste período,
passando de 22,68% no primeiro censo para 4,8% no ano de 2010.
A Figura 2.47 ilustra a porcentagem da população considerada extremamente
pobre, ou seja, com renda domiciliar per capita abaixo de R$ 70,00 mensais. O cenário
apresenta-se de forma similar ao anterior, sendo que a maior taxa é observada na
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1991 2000 2010
% d
a p
op
ula
çã
o c
om
re
nd
a p
er
ca
pit
a
igu
al o
u in
feri
or
a R
$ 1
40
,00
me
ns
ais
.
Porcentagem de pobres Brasil Porcentagem de pobres Estado de São Paulo
Porcentagem de pobres Valparaíso
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
105
escala nacional. Neste período o município de Valparaíso também apresentou
diminuição deste grupo de renda, passando de 4,42% da população em 1991 para
apenas 1,47% da população no último censo demográfico.
Fonte: Dados do Atlas Brasil/PNUD.
Figura 2.47 - Porcentagem da população com renda per capita inferior a R$ 70,00 mensais no período de 1991 a 2010
Todos os dados aqui apresentados em relação à renda domiciliar e sua
distribuição em Valparaíso indicam que, embora ainda apresente desempenho inferior
ao de sua unidade federativa em alguns quesitos, o município tem avançado na
diminuição da desigualdade.
2.6.9.3 PROPORÇÃO DE CRIANÇAS MENORES DE 2 ANOS DESNUTRIDAS
O DATASUS disponibiliza dados mensais sobre a desnutrição entre crianças
de 0 a 2 anos. Com base nestes dados a Figura 2.48 demonstra a variação dos casos
de desnutrição no município através do total de casos anuais registrados no período
entre 2000 e 2015 subdivididos nas categorias de crianças até 1 ano e crianças de 1
a 2 anos.
Neste período os casos de desnutrição apresentaram queda nas duas
categorias, com algumas oscilações, tendo um aumento significativo no ano de 2003.
Alguns anos não apresentaram casos de desnutrição.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1991 2000 2010
% d
a p
op
ula
çã
o c
om
re
nd
a p
er
ca
pit
a
igu
al o
u in
feri
or
a R
$ 7
0,0
0 m
en
sa
is.
Porcentagem de extremamente pobres Brasil
Porcentagem de extremamente pobres Estado de São Paulo
Porcentagem de extremamente pobres Valparaíso
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
106
Fonte: Dados do DATASUS.
Figura 2.48 - Gráfico dos casos de desnutrição no município de Valparaíso entre os anos de 2000 e 2015
A Tabela 2.28 demonstra a proporção de crianças até 2 anos de idade
desnutridas, com base nos dados referentes a dezembro de 2000 a 2015.
Tabela 2.28 – Proporção de crianças até 2 anos desnutridas no município de Valparaíso entre 2000 e 2015 (dezembro como mês de referência)
Ano Crianças até 1 ano
(pop.)
Crianças até 1 ano
desnutridas
Crianças até 1 ano desnutridas
(%)
Crianças de 1 a 2 anos
(pop.)
Crianças de 1 a 2 anos
desnutridas
Crianças entre 1 e 2 anos
desnutridas (%)
2000 188 1 0,53% 264 3 1,14%
2001 138 - 220 1 0,45%
2002 200 - 211 1 0,47%
2003 179 1 0,56% 221 4 1,81%
2004 192 2 1,04% 197 - -
2005 146 - - 197 - -
2006 195 - - 206 1 0,49%
2007 148 - - 194 - -
2008 181 - - 226 - -
2009 176 - - 165 - -
2011 207 - - 214 - -
2012 208 4 1,92% 213 2 0,94%
2013 192 - - 206 -
2014 201 - - 201 - -
2015 206 - - 173 - -
Fonte: Dados do DATASUS.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
To
tal d
e c
ria
nç
as
de
sn
utr
ida
s p
or
an
o.
Crianças abaixo de 1 ano desnutridas Crianças de 12 a 23 meses desnutridas
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
107
Considerando que os dados divulgados se referem somente ao último mês do
ano, em muitos casos não houve registro de crianças desnutridas impossibilitando um
acompanhamento mais detalhado dos casos. De modo geral, a taxa percentual de
desnutrição se manteve abaixo de 2%.
2.6.9.4 ATIVIDADES ECONÔMICAS DO MUNICÍPIO
O valor adicionado por setores permite observar o valor que uma determinada
atividade agrega aos bens e serviços no seu processo produtivo constituído entre o
valor de produção e o consumo intermediário (SEADE, 2016). Portanto analisar o valor
adicionado por setores ao produto interno bruto permite quantificar a contribuição que
cada setor exerce na economia do município. A Tabela 2.29 demonstra a evolução do
valor adicionado por setores no município de Valparaíso, entre os anos de 2008 e
2012.
Tabela 2.29 - Evolução do valor adicionado por setores no município entre 2008 e 2012
Valor adicionado por setores em Valparaíso (em milhões de reais correntes)
Períodos Valor Adicionado Total Indústria Serviços Agropecuária
2008 238,05 79,06 134,07 24,92
2009 293,8 104,42 154,12 35,26
2010 351,21 129,18 167,86 54,16
2011 353,02 96,16 182,08 74,78
2012 370,88 93,52 203,44 73,92
Variação 55,80% 18,29% 51,74% 196,63%
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
No período demonstrado na tabela, todas as atividades apresentaram variação
positiva no valor adicionado à economia do município, sendo que o setor agropecuário
obteve o melhor desempenho, com crescimento de 196,63%. O menor crescimento
foi observado no setor industrial, com crescimento de 18,29% entre 2008 e 2012.
Tabela 2.30 – Composição do valor adicionado por setores no período entre 2008 e 2012
Composição percentual por setores do valor adicionado em Valparaíso
Períodos Indústria (%) Serviços (%) Agropecuária (%)
2008 33,21 56,32 10,47
2009 35,54 52,46 12
2010 36,78 47,8 15,42
2011 27,24 51,58 21,18
2012 25,22 54,85 19,93
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
108
Entre 2008 e 2012 o setor de serviços apresentou maior participação na
economia do município de Valparaíso, variando entre 56,32% e 47,8% do valor
adicionado total na economia valparaisense. A menor contribuição foi dada pelo setor
agropecuário, cujos indicadores variaram entre 10,47% e 21,18% do valor adicionado
total.
O número de empregos formais gerados por um determinado setor produtivo
também permite observar o impacto que cada setor exerce sobre a economia local. A
Tabela 2.31 demonstra a variação no número de empregos formais divididos por
setores da economia valparaisense no período entre 2010 e 2014.
Tabela 2.31 – Número de empregos formais por setores no município entre 2010 e 2014
Empregos formais por setores em Valparaíso
Períodos Total de
Empregos Formais
Agricultura, Pecuária, Produção Florestal, Pesca e
Aquicultura
Indústria Construção
Comércio Atacadista e Varejista e Comércio e
Reparação de Veículos
Automotores e Motocicletas
Serviços
2010 5076 551 2343 136 657 1389
2011 5443 523 2746 129 660 1385
2012 5569 521 2846 157 633 1412
2013 5637 402 2911 146 667 1511
2014 5523 323 2839 146 622 1593
Variação 8,81% -41,38% 21,17% 7,35% -5,33% 14,69%
Fontes: Dados da Fundação SEADE.
Entre 2010 e 2014 pode-se observar que houve aumento substancial no
número de empregos formais do setor industrial, resultando uma taxa de crescimento
de 21,17%. Por outro lado, o setor de atividades primárias (agricultura, pecuária,
silvicultura e aquicultura) apresentou a maior retração no número de empregos
formais neste mesmo período (-41,38%). Além deste setor somente o de atividades
de comércio registrou retração no número de vagas (-5,33%), sendo que na totalidade
dos empregos formais houve crescimento de 8,81%.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
109
Tabela 2.32 – Composição dos empregos formais por setores no município entre 2010 e 2014
Composição percentual dos empregos formais por setores em Valparaíso
Períodos
Agricultura, Pecuária, Produção Florestal, Pesca e
Aquicultura
Indústria Construção
Comércio Atacadista e
Varejista e do Comércio e
Reparação de Veículos
Automotores e Motocicletas
Serviços
2010 10,9 46,2 2,7 12,9 27,4
2011 9,6 50,5 2,4 12,1 25,4
2012 9,36 51,1 2,82 11,37 25,35
2013 7,13 51,64 2,59 11,83 26,81
2014 5,85 51,4 2,64 11,26 28,84
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Analisando os dados referentes ao número de empregos formais por setores a
partir de outro viés observa-se que o setor industrial tem a maior contribuição para o
total de empregos formais no município, mantendo esta posição ao longo de todo o
período analisado. A segunda maior contribuição parte do setor de serviços, cuja
participação variou no período analisado entre 25,35% e 28,84%.
2.6.9.5 PRODUTO INTERNO BRUTO – PIB
O Produto Interno Bruto de Valparaíso foi avaliado no ano de 2012 em R$
404,94 milhões. A Tabela 2.33 demonstra a evolução do PIB anual valparaisense no
período de 2008 a 2012 além de indicadores derivados como PIB per capita e a
participação no PIB estadual.
Tabela 2.33 – Variação do Produto Interno Bruto valparaisense entre os anos de 2008 e 2012
Produto Interno Bruto de Valparaíso (2008 - 2012)
Períodos Variação
2008 2009 2010 2011 2012
PIB (Em milhões de reais correntes)
262,22 327,03 393,5 385,5 404,94 54,43%
PIB per Capita (Em reais correntes)
12.109,54 14.806,41 17.458,79 16.990,51 17.728,56 46,40%
Participação no PIB do Estado (Em %)
0,026143 0,03 0,031541 0,028567 0,028741 -
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Com modesta participação conjunto de riquezas gerado pelo estado, o PIB
valparaisense obteve bom desempenho no período entre 2008 e 2012, apresentando
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
110
crescimento de 54,43%. Neste mesmo período o crescimento do PIB per capita (razão
entre o conjunto de riquezas produzidas e a população total do município) foi
ligeiramente menor (46,4%) sendo que no último ano do período seu valor era de R$
17.728,56.
Tabela 2.34 – Comparativo da variação do Produto Interno Bruto entre 2008 e 2012
Localidade Período
Variação 2008 2009 2010 2011 2012
Valparaíso 262,22 327,03 393,5 385,5 404,94 54,43%
Região Administrativa de
Araçatuba 10.867,33 12.483,3 14.814,95 16.282,28 17.460,71 60,67%
Estado de São Paulo
1.003.015 1.084.353 1.247.596 1.349.465 1.408.904 40,47%
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Na comparação com os dados estaduais e da Região Administrativa de
Araçatuba, nota-se que a região em que se insere o município obteve um crescimento
ligeiramente maior no mesmo período (60,67%)
2.6.9.6 FINANÇAS PÚBLICAS MUNICIPAIS
A seguir são dispostos os dados disponibilizados pela Fundação SEADE em
relação as despesas públicas do município de Valparaíso no período entre 2000 e
2011.
Tabela 2.35 – Finanças públicas municipais no período entre os anos de 2000 e 2011
Períodos Total da Receita Municipal
(Em reais de 2014) Total de Despesas Municipais
(Em reais de 2014) Balanço entre receita e
despesas
2000 R$ 32.803.442,00 R$ 31.298.324,00 R$ 1.505.118,00
2001 R$ 35.872.320,00 R$ 35.699.942,00 R$ 172.378,00
2002 R$ 32.332.165,00 R$ 32.500.361,00 -R$ 168.196,00
2003 R$ 26.779.750,00 R$ 26.511.051,00 R$ 268.699,00
2004 ... ... ...
2005 R$ 35.361.639,00 R$ 34.662.627,00 R$ 699.012,00
2006 R$ 44.443.394,00 R$ 43.942.227,00 R$ 501.167,00
2007 R$ 42.719.282,00 R$ 43.763.739,00 -R$ 1.044.457,00
2008 R$ 43.039.431,00 R$ 40.370.996,00 R$ 2.668.435,00
2009 R$ 43.128.183,00 R$ 43.913.798,00 -R$ 785.615,00
2010 R$ 50.069.390,00 R$ 49.289.795,00 R$ 779.595,00
2011 R$ 53.239.262,00 R$ 54.556.186,00 -R$ 1.316.924,00
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
111
Com base nos dados disponibilizados, observa-se que o balanço entre o total
da receita municipal e o total de despesas apresentou déficit nos anos de 2002, 2007,
2009 e 2011, com valores geralmente próximos à um milhão de reais. Os dados
referentes ao ano de 2004 não foram disponibilizados. O ano de 2008 apresentou o
maior superávit nas finanças públicas municipais, com diferença acima de 2 milhões
entre a receita e as despesas do município.
Figura 2.49 - Variação percentual de receitas e despesas municipais entre 2000 e 2011
Fonte: Dados da Fundação SEADE.
Complementando as informações da Tabela 2.35 o gráfico da Figura 2.49
mostra a variação percentual das despesas e receita municipais em relação ao ano
anterior no período de 2001 à 2011. Neste sentido cabe destacar os dados do ano de
2006, marcado por uma grande alta na receita e nas despesas municipais.
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Variação de Despesas ... 14,06% -8,96% -18,43% 0,00% 0,00% 26,77% -0,41% -7,75% 8,78% 12,24% 10,68%
Variação de Receita ... 9,36% -9,87% -17,17% 0,00% 0,00% 25,68% -3,88% 0,75% 0,21% 16,09% 6,33%
-50,00%
-40,00%
-30,00%
-20,00%
-10,00%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
Var
iaçã
o p
erc
en
tual
de
val
ore
s e
m r
ela
ção
ao
pe
río
do
an
teri
or.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
112
3 POLÍTICA E GESTÃO DE MACRODRENAGEM, USO E PRESERVAÇÃO DO
SOLO
Resoluções 25 e 34 de 2005 do Conselho das Cidades, sobre a participação e
controle social na elaboração e acompanhamento do Plano Diretor do Município.
3.1.1 Legislação Estadual
Lei nº 6.171 de 04 de Julho de 1988
Dispõe sobre o uso, conservação e preservação do solo agrícola
Lei nº 8.421, de 23 de novembro de 1993
Artigo 1º - Os artigos 4º, 5º e 12 da Lei nº 6.171, de 4 de julho de 1988, passam a
vigorar com a seguinte redação:
"Artigo 4º - Todo aquele que explorar o solo agrícola fica obrigado a:
I - zelar pelo aproveitamento adequado e pela conservação das águas em todas
as suas formas;
II - controlar a erosão do solo, em todas as suas formas;
III - evitar processos de desertificação;
IV - evitar assoreamento de cursos d'água e bacias de acumulação; Ver tópico
V - zelar pelas dunas, taludes e escarpas naturais ou artificiais; Ver tópico
VI - evitar a prática de queimadas, tolerando - as, somente, quando amparadas
por norma regulamentar;
VII - evitar o desmatamento das áreas impróprias para exploração agro - silvo
- pastoril e promover a possível vegetação permanente nessas áreas, quando
desmatadas:
VIII - recuperar, manter e melhorar as características físicas, químicas e
biológicas do solo agrícola;
IX - adequar a locação, construção e manutenção de barragens, estradas,
carreadores, caminhos, canais de irrigação e prados escoadouros aos princípios
conservacionistas. Ver tópico
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
113
§ 1º - Os loteamentos destinados ao uso agro - silvo - pastoril em planos de
colonização, redivisão ou reforma agrária deverão obedecer a um planejamento de
uso adequado do solo e a uma divisão em lotes que permitam o adequado manejo
das águas de escoamento, possibilitando a implantação de plano integrado de
conservação do solo, na bacia hidrográfica. Ver tópico
§ 2º - O Poder Executivo, no regulamento desta lei definirá as hipóteses em que a
prática das queimadas será tolerada, as condições para a realização das queimadas
ali previstas e fixará prazo para sua proibição quando, verificado o interesse social, for
possível a substituição dessa prática por tecnologias
Lei Estadual 6.134, de 02 de junho de 1988 - Dispõe sobre a Preservação dos
Depósitos Naturais de Águas Subterrâneas;
Lei Estadual 7.663, de 30 de dezembro de 1991 - Institui a Política Estadual de
Recursos Hídricos;
Lei Estadual 8.275, de 29 de março de 1993 - Cria a Secretaria de Estado de
Recursos Hídricos, Saneamento e Obras, altera a denominação da Secretaria de
Saneamento e Energia e Saneamento e dá providências correlatas;
Lei Estadual 9.043, de 27 de dezembro de 1994 - Dispõe sobre o Plano Estadual de
Recursos Hídricos - PERH, a ser implantado no período 1994 e 1995, em
conformidade com a Lei nº 7.663, de 30 de dezembro de 1991, que instituiu normas
de orientação à Política Estadual de Recursos Hídricos;
Lei Estadual 9.952, de 22 de abril de 1998 - Altera a lei nº 8275, de 29 de março de
1993, que criou a Secretaria de Recurso Hídricos, Saneamento e Obras
Lei Estadual 10.020, de 03 de julho de 1998 - Autoriza o Poder Executivo a participar
da constituição de Fundações Agências de Bacias Hidrográficas dirigidas aos corpos
de água superficiais e subterrâneos de domínio do Estado de São Paulo e dá outras
providências correlatas;
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
114
Constituição do Estado de São Paulo - Seção II - Recursos Hídricos;
Decreto Estadual 27.576, de 11 de novembro de 1987 – Criação do Conselho
Estadual de Recursos Hídricos, dispõe sobre o Plano Estadual de Recursos Hídricos
e o Sistema de Gestão de Recursos Hídricos;
Decreto Estadual 28.489, de 09 de junho de 1988 – Considera como Modelo de
Gestão de Recursos Hídricos a Bacia do Rio Piracicaba;
Decreto Estadual 32.955, de 7 de fevereiro de 1991 – Regulamenta a Lei Estadual
6.134;
Decreto Estadual 36.787, de 18 de maio de 1993 – Adapta o Conselho Estadual de
Rec. Hídricos;
Decreto Estadual 37.300, de 25 de agosto de 1993 – Regulamenta o Fundo
Estadual de Recursos Hídricos – FEHIDRO;
Decreto Estadual 38.455, de 21 de março de 1994 – Dá Nova Redação que
especifica Decreto Estadual 36.787 que dispõe sobre o Conselho Estadual de
Recursos Hídricos;
Decreto Estadual 39.742, de 22 de dezembro de 1994 – Dá Nova Redação que
Especifica o Decreto Estadual 36.787 que dispõe sobre o Conselho Estadual de
Recursos Hídricos;
Decreto Estadual 41.679, de 31 de março de 1997 – Dispõe sobre a Composição e
Funcionamento do Conselho Estadual de Saneamento - CONESAN - e dá
Providências Correlatas;
Decreto Estadual 43.204, de 23 de junho de 1998 – Regulamenta o FEHIDRO e
Altera Dispositivos do Decreto Estadual 37.300;
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
115
Decreto Estadual 43.265, de 30 de junho 1998 – Dá Nova Redação a Dispositivos
No sentido estrito, a regulação de atividades ou serviços públicos do estado,
inclusive a organização e o funcionamento de suas instituições, tem o dever de
proteger o Estado e a sociedade; garantir direitos sociais relativos às atividades e aos
serviços públicos essenciais; e, por fim, garantir o acesso/universalização e proteger
o usuário/consumidor em relação aos serviços de interesse ou de utilidade pública.
Constituem objetivos da regulação:
Estabelecer padrões e normas para a adequada prestação dos serviços
e para a satisfação dos usuários;
Garantir o cumprimento das condições e metas estabelecidas;
Prevenir e reprimir o abuso do poder econômico, no que couber; e,
Definir tarifas que assegurem tanto o equilíbrio econômico e financeiro
dos contratos;
Como a modicidade tarifária, mediante mecanismos que induzam a
eficiência e eficácia dos serviços e que permitam a apropriação social dos ganhos de
produtividade.
A entidade reguladora deve editar normas quanto a dimensões técnicas,
econômicas e sociais de prestação dos serviços, abrangendo, pelo menos, os
seguintes aspectos:
Padrões e indicadores de qualidade da prestação dos serviços;
Requisitos operacionais e de manutenção dos sistemas;
Plano de Metas progressivas de expansão e de qualidade dos serviços,
com os respectivos prazos;
Regime, estrutura e níveis tarifários, bem como os critérios e prazos de
sua fixação, reajuste e revisão;
Medição, faturamento e cobrança de serviços;
Monitoramento dos custos;
Avaliação da eficiência e eficácia dos serviços prestados;
Plano de contas e mecanismos de informação, auditoria e certificação;
Subsídios tarifários e não tarifários;
Padrões de atendimento ao público e mecanismos de participação e
informação; e
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
116
Medidas de contingências e de emergências, inclusive racionamento.
As agências reguladoras devem fixar prazo para os prestadores de serviços
comunicarem aos usuários as providências adotadas em face de queixas ou de
reclamações relativas aos serviços. Deverão receber e se manifestar conclusivamente
sobre as reclamações que, a juízo do interessado, não tenham sido suficientemente
atendidas pelos prestadores dos serviços.
Os relatórios, estudos, decisões e outros instrumentos de natureza não sigilosa
que se refiram à regulação ou à fiscalização dos serviços, bem como os direitos e
deveres dos usuários e dos prestadores, e ainda o manual de prestação do serviço e
de atendimento ao usuário, deverão ser publicados e divulgados de forma ampla,
preferencialmente pela Internet, cabendo este papel à entidade reguladora.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
117
4 MATERIAIS E METODOS UTILIZADOS
4.1 LEVANTAMENTO DE DADOS
Para conhecer o perfil do município foi realizada a caracterização
socioeconômica e ambiental do município, onde a caracterização física simplificada
possibilitou entender o clima, usando os dados do Climate-Data.org, tipo de solo,
relevo, declividade, entre outros aspectos, utilizando bases do Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística - IBGE, dados geomorfométricos do TOPODATA,
Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais - INDE, entre outas.
Realizou-se também a caracterização físico-territorial, afim de se conhecer o
histórico evolutivo da produção agropecuária, fazendo um profundo estudo sobre as
multifacetas dessa evolução usando artigos e dados do Instituto de economia agrícola
– IEA, que aliado ao censo agropecuário do IBGE mostrou as características da
produção agropecuária, a pressão antrópica sobre os recursos ambientais e o reflexo
dessa preção sobre os recursos naturais, acarretando diversos problemas
encontrados no município.
Além disso, foi observado os sistemas públicos e infraestruturas, levando-se
em conta, dados de habitação, energia elétrica, transporte, estrutura comunitária,
segurança pública, dados de saúde, educação entre outros, os dados utilizados para
esses estudos são originários da banco de dados oficiais nacionais como o já citado
IBGE, Fundação SEADE, dados do Departamento de Informática do Sistema Único
de Saúde – DATASUS/CNES, dados da Fundação Instituto de Pesquisa Econômica
Aplicada – IPEA DATA, dados do IBGE publicados por Atlas Brasil/PNUD, Dados do
Instituo Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais – INEP.
Juntamente com a análise da legislação nacional e estadual, observando leis,
decretos e resoluções sobre o tema aqui referido.
4.2 LEVATAMENTO DE ESCRITÓRIO
Para a organização dos trabalhos foi adotado a construção das bases
vetorizadas utilizando o Sistema de Informações Geográficas – SIG, esse sistema
possibilita produzir, armazenar, processar, analisar e representar inúmeras
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
118
informações sobre o espaço geográfico, isso nos permite fazer análises de evoluções
espaço-temporais de acontecimentos ou fenômenos geográficos.
O Sistema de coordenadas geográficas utilizados neste trabalho foi o SIRGAS
2000, fuso 22S, as coordenadas planas em Universal Transversa Mercator – UTM,
tendo como a origem da coordenada as linhas do Equador e Meridiano de Greenwich,
as bases cartográficas foram obtidas do Instituto Brasileiro de Geografia.
Para a análise espacial foram aplicadas técnicas de geoprocessamento e de
Processamento Digital de Imagem – PDI, essas técnicas possibilitam uma infinidade
de possibilidades, conforme a necessidade determinada pelos mapas produzidos.
Foi utilizado paras os processamentos a imagem do satélite Landsat 8 –
cena/caminho 222/075, capturada no dia 27/08/2015, as imagens foram tratadas,
realizou-se sua composição para a obtenção da imagem colorida em RGB e na
seguida feio o fusionamento para melhoria de resolução. Além da utilização da banda
5 – Near Infrared, de infravermelho curto, que auxilia devido sua varredura identificar
dossel de vegetação, depressões de estradas, entre outras possibilidades.
4.3 LEVANTAMENTO E VISITA DE CAMPO
O levantamento de campo foi realizado por meio de visita in loco, foi realizado
uma investigação nas estradas de rodagem rurais, avaliando os impactos
encontrados, problemas de drenagem deficiente, e erosões presentes, foi avaliado
também o meio como um todo, as características ambientais. Por meio de gps foram
registrados os pontos críticos encontrados, tais como, assoreamento de córregos,
erosões, ausência de APP, ocupação de solo, entre outros.
4.4 CLASSIFICAÇÃO DO SOLO
Utilizou-se para a obtenção das classes de solo, o levantamento disponibilizado
pelo IBGE, e sua definição foi realizado observando o Manual Técnico de Pedologia.
4.5 CARACTERIZAÇÃO DAS SUB-BACIAS HIDROGRÁFICAS
As sub-bacias hidrográficas foram delimitadas de modo manual, utilizando o
(Shuttle Radar Topography Mission - SRTM), de 1 arcsec (~30m), tratados pelo
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
119
Topodata, foi utilizado um mosaico, composto pelas cenas 20S51_ZN, 20S525ZN
2051_ZN, 21S51_ZN e 21S525ZN, a união das imagens foi realizada pela ferramenta
Mosaic to new raster, encontrada dentro de ArcToolBox – Data Management Tools –
Raster – Raster Dataset .
A delimitação se deu após a identificação e a vetorização de todos os cursos
d’agua, onde foi determinado o exutório, e então traçado uma linha contínua,
observando sempre o relevo obtido pelo SRTM.
4.6 CARACTERIZAÇÃO DA DECLIVIDADE
Com o produto da composição do SRTM, utilizou a ferramenta Sloop, continda
dentro de ArcToolBox – Data Management Tools – Spatial Analyst Tools. Feito isso
realizou-se o fatiamento das classes conforme evidenciado no termo de referência,
oriundos da classificação proposto por Lepsch, I.F.& Bellinazzi Jr. (1983), onde as
classes são definidas como Plano 0 a 3%, suave ondulado 3 a 5%; moderadamente
ondulado 5 a 12%, ondulado 12 a 20%, forte ondulado 20 a 40% e montanhoso <
40%.
4.7 ATUALIZAÇÃO DA MALHA VIÁRIA
O município disponibilizou um mapa das vias existentes, porém, o arquivo é
antigo, onde o município não possui arquivos vetorizados. Foi feito então um mosaico
de fotos e georreferenciado, analisando os traços, notou-se que as vias bem como o
limite do município foi desenhado de forma empírica, não correspondendo com as
bases oficiais atualizadas, sabendo disso, foi realizado o levantamento por meio de
vetorização manual, com a criação de um shapefile, classificando as vias como sendo,
Rodovias, Pavimentado, Estradas Rurais Principais (VPS), Estradas Secundárias e
Estrada de serviços, ao todo foram 4.222 quilômetros de vias classificadas desse
modo.
Com as vias levantadas, foi definido a metodologia de classificação das
deficiências encontradas, utilizando o método de classificação proposto pela
Coordenadoria de Assistência Técnica Integral – CATI, em seu manual Adequação de
Estradas Rurais, a seleção de uma estratégia de intervenção para a solução das
deficiências nas estradas rurais deve levar em consideração a variação no trechos
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
120
que ela se compõe, esse tipo de abordagem resulta em um tratamento adequado para
cada característica levantada, sendo abordado de forma específica as ações a serem
aplicadas, Sendo assim , temos que:
Estradas TIPO – A: Apresentam topografias em condições mais harmônicas às
áreas marginais, exigem a conformação da plataforma de forma a conferir-lhe
um abaulamento de 4% de declividade transversal, com a implantação de
dispositivos de drenagem para a condução adequada das águas superficiais, os
quais podem constituir-se de segmentos de terraço (bigodes) e/ou caixas de
retenção onde as condições de solo lhe são favoráveis;
Estradas TIPO – B: Plataformas apresentam-se "encaixadas”, com taludes de
corte variando entre 0,5m e 3 metros de altura, em que as condições edáficas
são favoráveis (boa infiltração e textura média argilosa), topografia pouco
acidentada e áreas marginais utilizadas com culturas anuais/pastagens. Nestes
casos, serão adotadas as tecnologias convencionais, a qual prevê a elevação do
leito da pista de rolamento. Através da quebra dos barrancos. Implantação de
sistemas de drenagem superficial, composto de lombadas e saídas d'água que
podem ser terraços e/ou bacias de retenção.
Estradas TIPO – C1: extremamente “encaixados", apresentando taludes de
corte cujas alturas superam 3 metros de altura em regiões de topografia
ondulada/fortemente ondulada, solos arenosos e baixa infiltração de água e
onde a tecnologia convencional mostrar-se-ia extremamente impactante ao meio
ambiente, além de onerosa.
Estradas TIPO – C2: os taludes apresentam-se instáveis (sujeitos a
desmoronamentos). Há, portanto, necessidade de reconformação dos taludes
de corte via escalonamento com aproveitamento do material na elevação parcial
do leito da pista de rolamento.
Estradas TIPO – D: Estradas ou trechos, cujos traçados desenvolvem-se
basicamente em meia encosta, exigindo pequenas modificações quanto à
largura de sua plataforma, alterações localizadas no seu traçado (abertura de
curvas acentuadas), como também algumas correções de pequeno porte no seu
perfil longitudinal. Será necessária a introdução de dispositivos para condução
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
121
das águas de drenagem superficial e corrente (bueiros). Igualmente ao caso
anterior (Estratégia de Intervenção Técnica TIPO C1 e C2), prevê-se o
revestimento da pista de rolamento dos trechos considerados mais críticos.
4.8 CARACTERIZAÇÃO DO USO E OCUPAÇÃO DO SOLO
Com a imagem compostas realizou-se recorte “Clip” das imagens dentro do
perímetro de estudo, obtendo-se a cena de interesse. Foram utilizadas duas técnicas
de sensoriamento remoto para se obter a classificação e obtenção das classes da
imagem, sendo elas a classificação supervisionada “Maximum Likelihood
Classification” e a classificação não-supervisionada “Iso Cluster Unsupervised
Classification”, o consórcio das técnicas possibilita obter uma melhor classificação de
ambas, chegando em um resultado final condizente com a realidade local.
A primeira Classificação utilizada foi do tipo Máxima verossimilhança, para
isso utilizou-se a ferramenta Classification. Iniciou-se o processo de classificação
coletando as amostras da imagens, das classes a serem definidas, para isso utilizou-
se a ferramenta training sample Mananger, gerando um arquivo de assinatura, com a
assinatura realizada utilizou-se a ferramenta Maximum Likelihood Classification, essa
ferramenta faz a classificação da imagem por algoritmos considerando as distâncias
entre médias dos níveis digitais das classes, classificando a probabilidade de um pixel
pertencer ou não à uma determinada classe ou a outra, levando em consideração a
localização do mesmo segundo a distribuição espectral da classe, tendo como base
de classificação a assinatura obtida.
Após a classificação obtém-se um raster, esse tipo de classificação pode
gerar ruídos, isto é, a má classificação de algumas áreas, para se obter um resultado
final coerente com a realidade se faz necessária a revisão manual da classificação,
isso só é possível com a transformação da imagem e um arquivo vetorizado. A
vetorização e feita pela ferramenta raster to polygonon, encontrada dentro de
ArcToolBox – Conversions Tool. Com a classificação no formato vetorial shapefile, é
possível classificar manualmente os polígonos gerados, permitindo assim a correção
dos valores onde a classificação supervisionada não obteve sucesso.
Utilizou-se também o modo de classificação, Iso Cluster Unsupervised
Classification, essa técnica não fornece amostras, ela classifica a imagem em classes
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
122
pré-estipuladas, e é proporcionalmente ligado a qualidade da classificação, e a
precisão da classificação desejada quanto maior o número de classes utilizadas,
maior será o detalhamento do uso, para as bacias estudas o número ideal de classes
foi de 12.
Após a definição das classes é feito a classificação de forma manual, é
selecionada cada classe obtida e comparado com a imagem de satélite para identificar
qual o tipo de uso que ela pertence, isso é feito para todas as classes. Com a
classificação finalizada também o resultado final é do tipo raster, esse tipo de
classificação está associado a qualidade da composição de cores a imagem utilizadas
e por consequência também pode haver a presença de ruídos, partes onde a
classificação não foi capaz de identificar corretamente a cor representada ou mesmo
a imagem conter a mesma coloração para classes de classificação diferentes. Para
um resultado final ideal é preciso transformar a imagem em um arquivo vetorizado A
vetorização e feita pela ferramenta raster to polygonon, encontrada dentro de
ArcToolBox – Conversions Tool. Com a classificação no formato vetorial shapefile, é
possível também classificar manualmente os polígonos gerados, selecionando-os e
fazendo a classificação de modo visual, corrigindo os ruídos da classificação original.
4.9 CARACTERIZAÇÃO DO DIAGNÓSTICO AMBIENTAL
A caracterização do diagnóstico ambiental foi realizada por meio de
fotointerpretação, analisando as feições observadas e pontuando os problemas
identificados, foram realizados também a verificação em loco para confirmação.
4.10 CONFECCÇÃO DOS MAPAS
Para elaboração dos mapas foram rigorosamente seguidas as orientações
determinadas no termo de referência, levando se em consideração a orientação ( NV,
NM, NQ, convergência e declinação magnética, e sua variação anual calculada), o
sistema de coordenadas adotado foi o Universal Transversa de Mercator – UTM,
DATUM SIRGAS 2000 – Fuso 22S, contendo legenda geral e temática, escala gráfica
e numérica, quadros de localização nacional, estadual e regional, referências e
exemplificação de método de utilização, dentre outras proposições obedecidas.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
123
5 CARACTERÍSTICAS HIDROLÓGICAS
As características hidrológicas de uma área são essenciais para o correto
entendimento do ciclo hidrológico e para o eficiente planejamento dos sistemas de
drenagem de um município. Tanto os projetos convencionais de drenagem quanto as
soluções de manejo sustentável têm como base de cálculos e entendimentos tais
características.
Para se elaborar um projeto de manejo sustentável das águas urbanas é
preciso entender o funcionamento da bacia hidrográfica inserida ou incidente na área
de atuação, é preciso entender o ciclo hidrológico através da observação das
precipitações, do comportamento do escoamento superficial e dos processos de
infiltração da água no solo.
Geralmente, as soluções convencionais para drenagem urbana levam em
consideração apenas a área direta de influência do sistema e seus dispositivos, sem
observar possíveis transformações que poderão ocorrer na bacia hidrográfica como
um todo. Por exemplo, ao projetar o sistema de drenagem de um loteamento,
geralmente se utiliza apenas as características atuais de ocupação do entorno do
loteamento e não as projeções futuras em toda a bacia de contribuição, fazendo com
que, muitas vezes, os dispositivos sejam subdimensionados de acordo com
ocupações futuras.
Além disso, não são planejados os efeitos de se conduzir determinada vazão
para um corpo receptor, não sendo levado em consideração que toda a água
precipitada em uma bacia poderá, em poucos minutos, atingir tal rio, aumentando
consideravelmente seu volume, transbordando o leito natural.
5.1 BACIA HIDROGRÁFICA E PARÂMETROS MORFOMÉTRICOS
Várias são as definições de bacia hidrográfica, mas todas convergem para um
mesmo ponto. Bacia hidrografia, segundo Tucci (1993), “[...] é a área total de
superfície do terreno de captação natural da água precipitada, na qual um aquífero ou
um sistema fluvial recolhe sua água”. A bacia de drenagem (NETTO, 2003, p. 97) ou
bacia hidrográfica pode ser definida como uma área da superfície terrestre que drena
água, sedimentos e materiais para uma saída comum. Sua estrutura lembra uma
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
124
“espinha de peixe” (SEIFFERT, 2009) em que vários afluentes convergem para um rio
principal.
Genericamente, de acordo com Botelho (1999), “[...] entende-se como bacia
hidrográfica ou bacia de drenagem a área da superfície terrestre drenada por um rio
principal e seus tributários, sendo limitada pelos seus divisores de água”.
Basicamente, esta linha de separação divide a precipitação que cai na
superfície, alimentando diversos sistemas fluviais e bacias hidrográficas distintas. O
divisor de águas é delimitado seguindo os pontos mais altos (cotas de altitude) e
atravessa o curso d’água apenas no ponto de saída (GONÇALVES & SPINELI, 2014).
As bacias hidrográficas possuem características físicas importantes para
compreendermos o funcionamento do sistema hidrológico, possuindo
correspondência com o ciclo hidrológico. Essas características são de extrema
importância para conhecer a variação dos elementos do sistema hidrológico e de
drenagem urbana e sua distribuição dentro do espaço, auxiliando no entendimento de
alguns processos dinâmicos da natureza (GONÇALVES & SPINELI, 2014).
Para a determinação de tais parâmetros morfométricos da rede de drenagem
de uma bacia, comumente segue-se a metodologia proposta por Horton (1945),
aplicada segundo as condições ambientais e físicas do Brasil descritas por
Christofoletti (1980). Para tanto, a análise morfométrica das bacias inicia-se pela
ordenação dos canais fluviais, obtendo-se assim a hierarquia fluvial da bacia, partindo
então para as análises dos aspectos lineares, areais e hipsométricos.
5.1.1 Análise Linear
Comprimento do canal principal (km) - Lcp: É a distância que se estende ao
longo do canal principal, desde sua nascente até a foz.
Tabela 5.1 – Comprimento do Canal Principal - Lcp.
Canal Principal Comprimento Canal Principal (km)
Córrego 15 de Janeiro 39,00
Córrego do Lajeado 33,80
Córrego do Sena 9,00
Córrego do Vertente 21,80
Córrego Doutro Leite 17,80
Córrego Jacaré Catinga 01 22,30
Córrego Jacaré Catinga 02 14,7
Córrego Jacaré Catinga 03 4,00
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
125
Canal Principal Comprimento Canal Principal (km)
Córrego Jacarezinho 6,70
Córrego Sapé 32,10
Rio Aguapeí 3,80
Altura do canal principal (m) — Hcp: para encontrar a altura do canal
principal, subtrai-se a cota altimétrica encontrada na nascente pela cota encontrada
na foz.
Tabela 5.2 – Altura do Canal Principal - Hcp.
Canal Principal Cota da Nascente (m) Cota da Foz (m) Hcp (m)
Córrego 15 de Janeiro 448 292 156
Córrego do Lajeado 440 295 145
Córrego do Sena 371 293 78
Córrego do Vertente 435 320 115
Córrego Doutor Leite 454 333 121
Córrego Jacaré Catinga 01 423 335 88
Córrego Jacaré Catinga 02 336 332 4
Córrego Jacaré Catinga 03 326 320 6
Córrego Jacarezinho 388 320 68
Córrego Sapé 407 297 110
Rio Aguapeí 392 296 96
Gradiente do Canal Principal (m/km) — Gcp: é a relação entre a altura do
canal e o comprimento do respectivo canal, indicando a declividade do curso d’água.
É obtido pela fórmula:
Onde:
Gcp = Gradiente do canal principal (m/km);
Hcp = Altura do canal principal (m);
Lcp = Comprimento do canal principal (km).
Este gradiente também pode ser expresso em porcentagem (%):
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
126
Tabela 5.3 – Gradiente do Canal Principal - Gcp.
Canal Principal Gcp (m/km) Gcp (%)
Córrego 15 de Janeiro 4,00 400
Córrego do Lajeado 4,29 429
Córrego do Sena 8,67 867
Córrego do Vertente 5,28 528
Córrego Doutro Leite 6,80 680
Córrego Jacaré Catinga 01 3,95 395
Córrego Jacaré Catinga 02 0,27 27
Córrego Jacaré Catinga 03 1,50 150
Córrego Jacarezinho 10,15 1015
Córrego Sapé 3,43 343
Rio Aguapeí 25,26 2526
Extensão do percurso superficial (km/km²) — Eps: representa a distância
média percorrida pelas águas entre o interflúvio e o canal permanente. É obtido pela
fórmula:
Onde: Eps = Extensão do percurso superficial (km/km²);
1 = constante;
2 = constante;
Dd = Valor da densidade de drenagem (km/km²).
Tabela 5.4 – Extensão do Percurso Superficial - Eps.
Canal Principal Eps (km/km²)
Córrego 15 de Janeiro 0,68856
Córrego do Lajeado 0,83036
Córrego do Sena 0,36035
Córrego do Vertente 0,65187
Córrego Doutro Leite 0,65502
Córrego Jacaré Catinga 01 0,66892
Córrego Jacaré Catinga 02 0,63697
Córrego Jacaré Catinga 03 0,63003
Córrego Jacarezinho 0,72917
Córrego Sapé 0,64850
Rio Aguapeí 0,56372
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
127
5.1.2 Análise Areal
Comprimento da bacia (km) - Lb: é calculado através da medição de uma
linha reta traçada ao longo do rio principal desde sua foz até o ponto divisor da bacia.
Tabela 5.5 – Comprimento da bacia - Lb.
Canal Principal Lb (km)
Córrego 15 de Janeiro 28,80
Córrego do Lajeado 24,90
Córrego do Sena 7,90
Córrego do Vertente 17,60
Córrego Doutro Leite 16,00
Córrego Jacaré Catinga 01 18,00
Córrego Jacaré Catinga 02 11,50
Córrego Jacaré Catinga 03 3,60
Córrego Jacarezinho 7,00
Córrego Sapé 26,00
Rio Aguapeí 4,00
Coeficiente de compacidade da bacia – Kc: é a relação entre o perímetro da
bacia e a raiz da área da bacia. Este coeficiente determina a distribuição do deflúvio
ao longo dos cursos d’água, e é em parte responsável pelas características das
enchentes, ou seja, quanto mais próximo do índice de referência que designa uma
bacia de forma circular, mais sujeita a enchentes será a bacia. É obtido pela fórmula:
Onde:
Kc = Coeficiente de compacidade;
P = Perímetro da bacia (km);
A = Área da bacia (km²).
Tabela 5.6 – Coeficiente de compacidade - Kc.
Canal Principal Área da Bacia (km²) Perímetro da Bacia (km) Kc
Córrego 15 de Janeiro 212,76 81,01 156
Córrego do Lajeado 138,49 66,66 1,59
Córrego do Sena 44,40 37,71 1,58
Córrego do Vertente 92,81 52,98 1,54
Córrego Doutro Leite 72,52 46,11 1,52
Córrego Jacaré Catinga 01 163,70 61,71 1,35
Córrego Jacaré Catinga 02 106,76 49,76 1,35
Córrego Jacaré Catinga 03 7,78 13,07 1,31
Córrego Jacarezinho 24,69 21,97 1,24
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
128
Córrego do Sapé 178,10 77,39 1,62
Rio Aguapeí 12,42 18,00 1,43
Índice de referência — 1,0 = forma circular. Índice de referência — 1,8 = forma
alongada. Pelos índices de referência, 1,0 indica que a forma da bacia é circular e 1,8
indica que a forma da bacia é alongada. Quanto mais próximo de 1,0 for o valor deste
coeficiente, mais acentuada será a tendência para maiores enchentes. Isto porque em
bacias circulares o escoamento será mais rápido, pois a bacia descarregará seu
deflúvio direto com maior rapidez produzindo picos de enchente de maiores
magnitudes. Já nas bacias alongadas o escoamento será mais lento e a capacidade
de armazenamento maior.
Densidade hidrográfica (rios/km²) - Dh: é a relação entre o número de
segmentos de 1ª ordem e a área da bacia. É obtido pela fórmula:
Onde: Dh = Densidade hidrográfica;
N1 = Número de rios de 1ª ordem;
A = Área da bacia (km²).
Tabela 5.7 – Densidade hidrográfica - Dh.
Canal Principal Dh
Córrego 15 de Janeiro 0,13160219
Córrego do Lajeado 0,13718411
Canali (1986), define três categorias de densidade hidrográfica: Dh baixa —
menos de 5 rios/km²; Dh média — de 5 a 20 rios/km²; Dh alta — mais de 20 rios/km².
Densidade de drenagem (km/km²) — Dd: é a relação entre o comprimento
dos canais e a área da bacia. É obtido pela fórmula:
Em que:
Dd = Densidade de drenagem;
Lt = Comprimento dos canais (km);
A = Área da bacia (km²).
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
129
Tabela 5.8 – Densidade de Drenagem - Dd.
Canal Principal Comprimento dos Canais (km) Área da Bacia (km²) Dd (km/km²)
Córrego 15 de Janeiro 293 212,76 1,38
Córrego do Lajeado 230 138,49 1,66
Córrego do Sena 32 44,40 0,72
Córrego do Vertente 121 92,81 1,30
Córrego Doutor Leite 95 72,52 1,31
Córrego Jacaré Catinga 01 219 163,70 1,34
Córrego Jacaré Catinga 02 136 106,76 1,27
Córrego Jacaré Catinga 03 10 7,78 1,26
Córrego Jacarezinho 36 24,69 1,46
Córrego Sapé 231 178,10 1,30
Rio Aguapeí 14 12,42 1,13
O índice varia de 0,5 km/km², para bacias com pouca capacidade de drenagem,
até 3,5 km/km² ou mais, para bacias excepcionalmente bem drenadas.
5.1.3 Análise Hipsométrica
Altura da bacia (m) — Hb: é a diferença altimétrica entre o ponto mais elevado
da bacia e o ponto mais baixo (foz).
Tabela 5.9 – Altura da bacia - Hb.
Cota do Ponto mais alto do divisor (m) Cota da Foz (m) Hb (m)
Córrego 15 de Janeiro 462 292 170
Córrego do Lajeado 462 295 167
Córrego do Sena 411 293 118
Córrego do Vertente 464 320 144
Córrego Doutro Leite 478 333 145
Córrego Jacaré Catinga 01 465 335 130
Córrego Jacaré Catinga 02 450 332 118
Córrego Jacaré Catinga 03 395 320 75
Córrego Jacarezinho 426 320 106
Córrego Sapé 469 297 172
Rio Aguapeí 385 296 89
Relação de relevo (m/km) — Rr: é a relação entre a altura da bacia e a maior
extensão da referida bacia medida paralelamente ao rio principal. Esta relação indica
a energia dos rios nas encostas, quanto maior a energia maior o aprofundamento do
leito e quanto menor a energia maior a acumulação de materiais no fundo. É obtido
pela fórmula:
Em que:
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
130
Rr = Relação de relevo (m/km);
Hb = Altura da bacia (m);
Lb = Comprimento da bacia (km).
Este gradiente também pode ser expresso em porcentagem (%):
Tabela 5.10 – Coeficiente de compacidade - Kc.
Canal Principal Hb (m) Lb (km) Rr (m/km)
Córrego 15 de Janeiro 170 28,80 5,90
Córrego do lajeado 167 24,90 6,70
Córrego do Sena 118 7,90 14,90
Córrego do Vertente 144 17,60 8,20
Córrego Doutor Leite 145 16,00 9,10
Córrego Jacaré Catinga 01 130 18,00 7,20
Córrego Jacaré Catinga 02 118 11,50 10,30
Córrego Jacaré Catinga 03 75 3,60 20,80
Córrego Jacarezinho 106 7,00 15,10
Córrego Sapé 172 26,00 6,60
Rio Aguapeí 89 4,00 22,30
5.2 PERÍODO DE RETORNO
Para se decidir o grau de proteção conferido à população com a construção
das obras de drenagem, deve-se conhecer a probabilidade P de o valor de uma
determinada vazão ser igualado ou superado em um ano qualquer. A vazão de projeto
é imposta de tal forma que sua probabilidade P não exceda um determinado valor pré-
estabelecido.
A probabilidade ou o período de retorno é calculado com base na série histórica
observada no local. Para o cálculo da probabilidade, as séries devem ser
representativas e estacionárias no tempo. Quando a série é representativa, os dados
existentes permitem calcular corretamente a probabilidade. A série é estacionária
quando as alterações na bacia hidrográfica não produzem mudanças significativas no
comportamento da mesma e, em consequência, nas estatísticas das vazões do rio.
Os prejuízos decorrentes de inundações (mesmo que frequentes) de sarjetas e
cruzamentos em áreas residenciais podem até mesmo ser desprezíveis, se o acúmulo
de água durar pouco de cada vez. Já em uma zona comercial, esse mesmo tipo de
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
131
ocorrência pode causar transtornos mensuráveis. Em alguns casos, a disposição e
possibilidade da população beneficiária em financiar as obras por meio de tributos é
que acaba definindo o projeto.
Assim, a sociedade, através de seus representantes, é que deve decidir o risco
aceitável pela comunidade e o quanto ela está disposta a pagar pela proteção
conferida pelas obras, sendo a escolha do período de retorno um critério definido em
esferas políticas.
O risco adotado para um projeto define a dimensão dos investimentos
envolvidos e a segurança quanto a enchentes. A análise adequada envolve um estudo
de avaliação econômica e social dos impactos das enchentes para a definição dos
riscos.
No entanto, esta prática pode ser inviável devido o custo do próprio estudo para
pequenas áreas. Por isso os períodos de retorno usualmente adotados para o Estado
de São Paulo são os apresentados a seguir, sugeridos por DAEE/CETESB (1980) e
SUDERHSA (2002).
Apesar dos dados bibliográficos para tempos de retorno de acordo com os
diferentes usos do solo, para diminuição dos riscos de inundações e enchentes, deve
ser regulamentada a utilização mínima de 10 anos de período de retorno para projetos
de microdrenagem e 50 anos para os projetos de macrodrenagem, ou 100 anos caso
existam riscos de perdas de vidas humanas no projeto em questão, inclusive em áreas
rurais como construção de barragens ou pontes e travessias.
Tabela 5.11 – Períodos de retorno em função do uso do solo
Tipo de Obra Uso do Solo Período de Retorno
Microdrenagem Residencial 2 a 5
Comercial 5
Prédios Públicos 5
Aeroportos 10
Vias arteriais 5 a 10
Macrodrenagem Áreas de uso misto 50 a 100
Áreas específicas 100
5.3 PRECIPITAÇÕES INTENSAS
A precipitação, ou a chuva, ocorre a partir de complexos fenômenos de
aglutinação e respectivo crescimento das pequenas gotículas em nuvens com a
presença significativa de umidade e núcleos de condensação, formando grandes
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
132
quantidades de gotas com tamanho e peso suficientes. Quando o nível de
condensação é crítico e as partículas de água não conseguem mais se manter
suspensas no ar, graças à força da gravidade, retornam à superfície na forma líquida
(chuvas) ou sólida (neve e granizo) (SCHIAVETTI; CAMARGO, 2005).
A chuva faz a transferência de água da atmosfera para a superfície terrestre,
constituindo o “input” (entrada) da água nos sistemas naturais. É ela que alimenta os
outros componentes do ciclo hidrológico (RAMOS, 2005).
A precipitação atua como controlador do ciclo hidrológico, sendo determinante
na regulação das condições ecológicas, climáticas e geográficas de uma região, uma
vez que a quantidade de precipitação, seus regimes sazonais ou diários e as
intensidades da chuva são fatores que afetam diretamente a natureza e a magnitude
do trabalho de formação e transformação do relevo, se tornando fatores fundamentais
no planejamento de áreas urbanas e rurais (NETTO, 2003).
A precipitação é o principal dado hidrológico de entrada utilizado no cálculo das
vazões de projeto das obras hidráulicas, barragens e pontes. A expressão
precipitação de projeto identifica a precipitação que é definida com o objetivo de gerar
um hidrograma ou vazão de projeto para determinada obra hidráulica.
Ela é um evento crítico de chuva construído artificialmente com base em
características estatísticas da chuva natural e com base em parâmetros de resposta
da bacia hidrográfica. Estas características estatísticas e parâmetros são levados em
conta com a definição de dois elementos básicos:
Período de retorno T da precipitação de projeto (anos)
Duração crítica D crítica do evento (min)
As precipitações de projeto podem ser constantes ou variadas ao longo de sua
duração. A precipitação de projeto variada no tempo (hietograma de projeto, onde as
lâminas de precipitação variam de Dt para Dt ao longo da duração D) é adequada para
projetos de redes pluviais de macrodrenagem (áreas superiores a 2 km²), construção
de barragens e pontes e travessias, a partir da aplicação de um Hidrograma Unitário.
Em termos práticos, para uma precipitação de projeto constante considera-se
a duração igual ao tempo de concentração da bacia. Para um hietograma de projeto
a duração deve ser maior que o tempo de concentração, pois este deveria ser o tempo
de duração apenas de sua parcela efetiva.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
133
As precipitações de projeto são normalmente determinadas a partir de relações
intensidade-duração-frequência (curvas IDF) das precipitações sobre a bacia
contribuinte. Expressas sob forma de tabelas ou equações, as curvas IDF fornecem a
intensidade da precipitação para qualquer duração e período de retorno. Pode-se
obter uma lâmina ou altura de precipitação, multiplicando-se a intensidade dada pela
IDF pela sua correspondente duração.
Para estabelecer os valores das chuvas intensas para o município de
Valparaíso utilizou-se a publicação do DAEE intitulada “Precipitações Intensas no
Estado de São Paulo”, de 2014.
Segunda a publicação, as equações que relacionam intensidade, duração e
frequência das precipitações para cada localidade, incorporam a expressão proposta
por Ven-Te-Chow para as análises hidrológicas (1951), admitindo-se que as
precipitações intensas atendam à distribuição estatística de tipo I de Fisher-Tipett,
conhecida, também, como a distribuição de Gumbel. A equação mais próxima do
Município de Valparaíso foi realizada no município de Andradina, devendo ser adotada
para os projetos incidentes em Valparaíso.
Tal equação foi feita com base nos dados da estação Andradina – B8-004R/
DAEE localizada nas coordenadas geográficas: Latitude 20°55’S e Longitude 51°22’W
a uma altitude de 370 metros acima do nível do mar. Foram utilizados dados das séries
históricas de 25 anos no período de 1972-1996.
O resultado pode ser verificado abaixo, para 10 < t < 1440:
Onde:
i: intensidade da chuva, correspondente à duração t e período de retorno T, em
mm/min;
t: duração da chuva em minutos;
T: período de retorno em anos.
Portanto, para o município de deve-se considerar os dados resultantes desta
equação, conforme apresentado abaixo.
Tabela 5.12 – Previsão de máximas intensidades de chuva, em mm/h, para o Município de Valparaíso.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
134
Duração t (min) Período de Retorno T (Anos)
10 50 100 200
10 137,3 169,7 183,3 196,9
20 106,1 130,8 141,2 151,6
30 87,3 107,6 116,2 124,8
60 58,3 72,3 78,2 84,1
120 36,3 45,6 49,5 53,4
180 27 34,1 37,2 40,2
360 15,9 20,5 22,4 24,3
720 9,2 12,1 13,4 14,6
1080 6,7 8,9 9,8 10,8
1440 5,3 7,2 7,9 8,7
Figura 5.1 – Curvas I-D-F em função do Período de Retorno T (Anos) para Valparaíso – SP
5.4 ÍNDICES HIDROLÓGICOS
Os índices em termos hidrológicos são aqueles que representam algumas
características da bacia em estudo. Conforme abordado no item anterior, é preciso
levantar os índices físicos das bacias e os dados sobre as precipitações, aplica-los e
adaptá-los às pequenas bacias urbanas em um dado período de retorno a fim de
chegar aos resultados.
0
50
100
150
200
250
10 20 30 60 120 180 360 720 1080 1440
Inte
ns
ida
de
(m
m/h
)
Duração t (min)
T 10 Anos T 50 Anos T 100 Anos T 200 Anos
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
135
5.4.1 Tempo de Concentração
A literatura técnica especializada apresenta diversas equações para o cálculo
de tempo de concentração de bacias de drenagem. Entre elas, as mais conhecidas
são Kirpich, Bransby-Willians, Onda Cinemática e SCS (Soil Conservation Service).
A equação do SCS para o cálculo do tempo de concentração tem sido
amplamente utilizada, tendo em vista a facilidade de obtenção dos parâmetros
necessários a sua aplicação e no estudo realizado em Valparaíso foi a que mais se
apresentou próxima de padrões de aceitabilidade. A mesma é apresentada a seguir.
7,0
5,0
8,0
91000
43,0
CNS
Ltc
O método do SCS (Soil Conservation Service) é mais conhecido nos Estados
Unidos e o mais aplicado e cujo nome novo é NRCS (National Resources
Conservation Service). É aplicado para áreas que variam de 2km² a 5.000 km². Está
baseado no conceito de hidrograma unitário que foi proposto pela primeira vez em
1932 por Sherman usando 1cm para a chuva excedente para as unidades do Sistema
Internacional (SI). O termo unitário foi usado por Sherman para denominar a unidade
do tempo, mas com o tempo foi interpretado como a unidade da chuva excedente de
1cm (Vem Te Chow, Maidment e Mays, 1888, p. 214). Snyder desenvolveu o
hidrograma unitário sintético em 1938.
Verifica-se que o tempo de concentração é muito sensível ao valor de CN e,
como este parâmetro é um indicador das condições da superfície do solo, a fórmula
do SCS aplica-se a situações em que o escoamento em superfície é predominante.
Pelo fato da equação do SCS levar em conta o tipo de cobertura vegetal da
bacia, na sua utilização foi considerado os percentuais de acordo com o uso do solo,
sendo observado as predominâncias de classes de áreas agrícolas e pastagens.
5.4.2 Separação do Escoamento
A precipitação ao atingir a superfície dos continentes tem dois caminhos
principais a seguir, sendo eles: infiltrar no solo ou escoar superficialmente. Diversos
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
136
são os métodos existentes na literatura para separação do escoamento de uma dada
tormenta.
Levando-se em conta a maneira empírica como alguns métodos foram obtidos
escolheu-se o método do SCS (Mockus, 1972) para separação do escoamento. O
método citado indica a quantidade de água de uma determinada tormenta que infiltra
no solo, ao se informar as características físicas e de ocupação do solo (granulometria,
teor de umidade, área impermeável, etc).
O método do SCS segue a equação:
Sh
Shhe
8,0
2,02
Onde:
eh : chuva excedente (mm);
S : Retenção potencial do solo (mm);
h : chuva acumulada (mm).
O valor 0,2 apresentado na equação (09) refere-se às perdas iniciais, inclusive
à perda referente à evaporação.
A equação para cálculo da retenção potencial do solo ( S ) é a seguinte:
10
10004,25
CNS
O teor de umidade do solo é variável no tempo, de acordo com as precipitações
antecedentes. Através da seguinte equação é possível se estimar as alturas
infiltradas:
ehPf
Onde:
f : Altura infiltrada (mm);
P : Altura precipitada (mm);
eh : Altura escoada superficialmente (mm).
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
137
5.4.3 CN (Curva Número) de Acordo com o Tipo de Solo
Os atributos hidrológicos do solo foram estimados através da avaliação de seu
uso e ocupação, pelo cálculo do CN (curva número) sugerido pelo SCS (Soil
Conservation Service), através de tabelas apresentadas na literatura técnica
especializada (Tucci et al, 1993). O SCS classificou os solos em cinco grupos
hidrológicos, conforme apresentado a seguir:
Grupo A - Solos arenosos com baixo teor de argila total, inferior a uns
8%, não há rocha nem camadas argilosas e nem mesmo densificadas
até a profundidade de 1,5 m. O teor de húmus é muito baixo, não
atingindo 1%.
Grupo B - Solos arenosos menos profundos que os do Grupo A e com
menor teor de argila total, porém ainda inferior a 15%. No caso de terras
roxas este limite pode subir a 20% graças à maior porosidade. Os dois
teores de húmus podem subir, respectivamente, a 1,2% e 1,5%. Não
pode haver pedras nem camadas argilosas até 1,5 m, mas é quase
sempre presente camada mais densificada que a camada superficial.
Grupo C - Solos barrentos com teor total de argila de 20% a 30% mas
sem camadas argilosas impermeáveis ou contendo pedras até
profundidades de 1,2 m. No caso de terras roxas, estes dois limites
máximos podem ser de 40% e 1,5 m. Nota-se, a cerca de 60 cm de
profundidade, camada mais densificada que no Grupo B, mas ainda
longe das condições de impermeabilidade.
Grupo D - Solos argilosos (30% - 40% de argila total) e ainda com
camada densificada a uns 50 cm de profundidade. Ou solos arenosos
como B, mas com camada argilosa quase impermeável ou horizonte de
seixos rolados.
Grupo E – Solos barrentos como C, mas com camada argilosa
impermeável ou com pedras.
É importante ressaltar que esta classificação foi regionalizada para os solos do
estado de São Paulo, já que o método do SCS é de origem norte-americana, porém
de acordo com Porto (2006) a regionalização é suficientemente abrangente para
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
138
aplicação em outros estados do Brasil. Mais informações a este respeito podem ser
obtidas em Sartori (2004).
3.1.1. CONDIÇÕES DE UMIDADE ANTECEDENTES DO SOLO
O método do SCS distingue 3 (três) condições de umidade antecedente do
solo, descritas a seguir:
Condição I - solos secos - as chuvas nos últimos 5 dias não
ultrapassaram 15mm.
Condição II - situação média na época de cheias - as chuvas nos últimos
5 dias totalizaram entre 15 e 40mm.
Condição III - solo úmido (próximo da saturação) - as chuvas nos últimos
5 dias foram superiores a 40mm e as condições meteorológicas foram
desfavoráveis a altas taxas de evaporação.
5.5 HIDROGRAMAS DE CHEIA DAS BACIAS HIDROGRÁFICAS
Utilizando-se os dados produzidos e levantados anteriormente, bem como o
ferramental previamente apresentado, confeccionaram-se alguns hidrogramas de
cheias para as bacias hidrográficas de Valparaíso, sendo que o tempo de duração da
tormenta sempre foi adotado como igual ao tempo de concentração da bacia e os
tempos de retorno definidos foram de 10, 50 e 100 anos.
Tais hidrogramas servem para ilustrar o comportamento hidrológico das bacias,
especialmente com relação às vazões, diretamente relacionadas aos eventos de
inundação e o escoamento superficial, diretamente relacionado com os processos
erosivos
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
139
Figura 5.2 – Hidrograma de cheia para a Bacia Córrego Sape
Figura 5.3 – Hidrograma de cheia para a Bacia Córrego Lajeado
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
140
Figura 5.4 – Hidrograma de cheia para a Bacia Córrego 15 de Janeiro
Figura 5.5 – Hidrograma de cheia para a Bacia Córrego Doutor Leite
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
141
Figura 5.6 – Hidrograma de cheia para a Bacia Córrego Jacaré Catinga
Figura 5.7 – Hidrograma de cheia para a Bacia Córrego do Vertente
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
142
6 EROSÃO RURAL
A erosão do solo é um fenômeno clássico de causa e efeito, resultando a
degradação ambiental. A causa é a chuva e o solo é o agente passivo, no qual há o
efeito da chuva, dado pela perda de terra (erosão), podendo ser definida como todo
processo de desagregação, transporte e deposição do solo, entretanto esses fatores
podem sofrer em sua dinâmica a influência das variáveis ocasionadas pelos
processos antrópicos, o manejo inadequado, aliado as práticas errôneas de manejo e
uso de solo, agravando ainda mais os processos, resultando em perda de solo,
assoreamento de corpos hídricos, comprometendo a fertilidade e produtividade do
solo.
6.1 CÁLCULO DE PERDA DE SOLOS
Para o cálculo do potencial de perda de solos do Município de Valparaíso foram
utilizadas técnicas e ferramentas de geoprocessamento para aplicar a Equação
Universal de Perda de Solo (EUPS) e estimar a quantidade potencial de solos que
podem ser transportados por processos erosivos laminares. Tal equação deve ser
utilizada com o propósito de servir como guia sistemático no planejamento da
conservação do solo.
De acordo com Thompson e Fidalgo (2013), o modelo empírico mais conhecido
e utilizado para estimativa de taxas de perda de solo por erosão é a Equação Universal
de Perda de Solo (Universal Soil Loss Equation- USLE), desenvolvida em 1954 no
National Runoff and Soil Loss Data Center (Purdue University, USA), e posteriormente
revisada por Wischmeier e Smith (1978).
A EUPS é um modelo amplamente difundido para a estimativa de perda de
solo, principalmente por ser prático e utilizar variáveis de fácil obtenção. Diversos
estudos consideram a EUPS e seus fatores como uma ferramenta de boa
aplicabilidade e estimativa, que fornece parâmetros para o planejamento do uso e
ocupação do solo (MIQUELONI et al, 2012).
O resultado do potencial de perda de solo de Valparaíso foi obtido através da
Equação:
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
143
Onde:
A= Perda anual de solo devido ao escoamento superficial (ton/ha/ano)
R= Fator de erosividade (MJ/ha/mm/h)
K= Fator de erodibilidade (ton/MJ/ha/mm/h)
L= Fator comprimento de rampa
S= Fator declividade do terreno
C= Fator de uso e manejo do solo
P= Fator de práticas conservacionistas
6.1.1 Fator de Erosividade (R)
O fator de erosividade da chuva (R) é um índice número que representa o
potencial de chuva e enxurrada para provocar erosão em uma área sem proteção. A
perda de solo provocada por chuvas numa área cultivada é diretamente proporcional
ao produto da energia cinética da chuva pela sua intensidade máxima em 30 minutos.
Para o Estado de São Paulo Bertoni & Lombardi Neto (1985) realizaram o
cálculo da erosividade da chuva de acordo com as estações pluviométricas e
espacializaram em um mapa de curvas de isoerosividade. O município de Valparaíso
se encontra na região com valor médio de 600 MJ/ha/mm/h, valor que será utilizado
como referência em nossos cálculos.
6.1.2 Fator de Erodibilidade (K)
O fator de erodibilidade do solo (K) é a taxa de perda do solo por unidade de
erosividade da chuva para um local de referência, correspondente a um determinado
solo e a uma área de encosta de comprimento igual a 22,1m e declive uniforme de
9% (RIGUETTO, 1998).
É necessário conhecer a textura do solo, a quantidade de matéria orgânica, a
estrutura e a permeabilidade para determinar a erodibilidade de um solo em particular.
Freire e Pessotti (1974), Mannigel et al. (2002) e Correchel (2003) fizeram
cálculos para descobrir a erodibilidade de alguns tipos de solos do Estado de São
Paulo, sendo que os resultados foram semelhantes para os tipos de solo existentes
em Valparaiso. Optou-se pela utilização dos ensaios feitos por Mannigel et al. Por
representarem melhor as características dos solos locais.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
144
Levando em consideração os solos presentes no município pode se chegar a
Tolerância de Perda do Solo (T), representando a quantidade de solo que pode ser
perdida pela ação antrópica, a Relação Textural do Solo (RT), dada pela razão da %
ARG. B / % ARG. A, a Tolerância de perda T e a constante de erodibilidade (K). A
Tabela 6.1, traz os valores para os tipos de solos presentes no município de
Valparaíso.
Tabela 6.1 - Erodibilidade e tolerância de perda de solo
Classe De Solo Relação Textural (Rt)
Tolerância De Perda (T)
(ton/ha.ano)
Fator De Erodibilidade (K) (ton.ha.h/ha.MJ.mm)
Nome Horizonte A Horizonte B
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrófico típico A moderado
textura média/argilosa
2.54 9.06 0,0466 0,0100
Latossolo Vermelho Distrófico típico textura média
1.10 15.0 0,0170 0,0120
Entre os tipos de solos presentes no município o que tem maior probabilidade
de ocorrência de erodibilidade é o Latossolo Vermelho Distrófico típico textura média
– LVd, com uma Tolerância de Perda (T) podendo chegar a 15 t/ha.ano, porém esse
tipo de solo representa apenas 7% do território do município.
6.1.3 Fator Topográfico (L S)
O fator topográfico (LS) combina dois fatores: L função do comprimento da
rampa e S função da declividade média. O produto (LS), conforme Righetto, 1998 é
fornecido pela Equação:
Onde:
LS= Fator topográfico
S= Declividade da encosta (%)
Lx= Comprimento da rampa (m)
Para este cálculo levou-se em consideração a perda de precisão para rampas
com comprimento maiores de 200 metros ou menores que 10 metros, sendo que no
resultado final do cálculo de perda de solos optou-se pela utilização de rampas com
comprimento médio de 100 metros, porém, pode-se usar os valores de referência da
tabela a seguir para executar novos cálculos.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
145
Tabela 6.2 – Tabela de referência com resultados da equação do fator topográfico (LS)
Classes de Declividade (%) Comprimento da encosta (m)
50 100 200 400
Até 3 0,423009 0,654633 1,013088 1,567819
3 a 5 0,772913 1,196134 1,851095 2,864689
5 a 12 2,171601 3,360694 5,200892 8,048719
12 a 20 3,967908 6,140596 9,502971 14,70646
20 a 40 8,990358 13,91316 21,53152 33,32143
Mais de 40 14,50657 22,44986 34,74261 53,76645
Isso significa que para encostas com rampas de 100 metros de comprimento e
declividade entre 3 e 5% o valor LS será 1,19.
6.1.4 Fator de Uso e Manejo do Solo
Indica o efeito do uso do solo nas perdas de solo através da atuação da
cobertura vegetal como proteção à exposição do solo ao impacto direto das gotas de
chuva e escoamento superficial das águas precipitadas.
O fator de uso e manejo (C) foi determinado conforme Bertoni & Lombardi Neto
(2008), com atribuição de valores segundo a razão de perda de um solo cultivado em
relação ao mesmo solo descoberto.
6.1.5 Fator de Práticas de Conservação
As práticas conservacionistas visam diminuir o impacto das atividades agrícolas
nos solos, especialmente nas questões físicas ligadas à perda de solos agricultáveis.
De acordo com Righeto (1998) as práticas de conservação do solo podem reduzir
enormemente a perdas do solo com a utilização de técnicas de terraceamento, faixas
de contorno niveladas e cordões de vegetação permanente.
Os valores de referência utilizados para este fator foram retirados de Correchel
(2003) e fazem referência às práticas conservacionistas empregadas em áreas de
pastagem e cana-de-açúcar, os dois principais usos agrícolas das terras de
Valparaíso, sendo utilizado o valor 0,5 para áreas agrícolas e 1,0 para pastagens e
demais áreas.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
146
6.1.6 Resultados do Cálculo de Perda dos Solos
A aplicação da EUPS no Município de Valparaíso deu origem ao Mapa de Perda
de Solos, onde podem ser verificados os valores médios anuais de perda de solo por
área. Essa informação deve ser utilizada para o planejamento de ações e zoneamento
agrícola do município, estabelecendo as áreas mais vulneráveis do ponto de vista da
ação da erosão do solo.
As classes de perda de solo foram obtidas através do método estatístico de
quebras naturais (Natural Breaks), gerando 5 classes dentro dos valores absolutos
que variam de 0,01 ton/ha/ano a 20 ton/ha/ano.
O método de quebras naturais utiliza o método estatístico das Kmeans
desenvolvido por George Jenk para gerar as classes. Este método consiste em
minimizar a variância dentro de cada classe através do método estatístico, fornecendo
categorias que apresentam valores mais homogêneos possíveis dentro das classes
(ROSA, 2004). Define-se por variância o desvio padrão elevado ao quadrado.
Dentro dos resultados quantitativos, observou-se que o município de
Valparaíso possui um potencial de perda de solos anual de pouco mais de 100 mil
toneladas de solo, demonstrando a necessidade de um bom planejamento das ações
no meio rural do município.
Observa-se que a região sul do município possui um grande potencial de perda
de solos, devendo possuir normas específicas de manejo do solo agrícola com
maiores restrições que as demais áreas.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
147
Prancha 11 - Mapa potencial de perda de solos
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
148
6.2 EROSÃO HÍDRICA
O processo de erosão hídrica é fundamentalmente condicionado pelos níveis
pluviométricos, solo, a topografia do terreno e a cobertura vegetal presente. Os
processos erosivos tendem a serem maiores em época de plantio e fase de
crescimento inicial da cultura, como já observado, o município possui uma extensa
área dedicada a cultura canavieira, com o solo desprotegido e sem cobertura vegetal
se torna fonte primária das ações dos processos erosivos.
Figura 6.1 – Processos da erosão hídrica
A exposição do solo facilita a ação da energia cinética das gotas de chuva, que
impactam com o solo Figura 6.1 (A). Cruse, et al. (2008), citam que estudos realizados
mostram que em um ano de chuvas típicas a energia liberada pela ação de
bombardeamento das gotas de chuva equivalem a 50 toneladas de dinamite por
hectare, isso ocasiona a desagregação de partículas do solo Figura 6.1 (B), que por
sua vez causa o preenchem os poros do solo “vazios” ocasionando o selamento
superficial, isto implica na redução da capacidade de infiltração Figura 6.1 (C), quando
excedido a capacidade e infiltração aliada a grande intensidade de chuvas, ocasiona
o escoamento superficial que leva o material para os níveis mais baixos geralmente,
a deposição acontece quando a energia do fluxo já não é capaz de realizar o
transporte, ficando depositados em sua maioria em córregos e riachos, que acabam
recebendo grande carga de material sedimentado, a falta de mata ciliar que auxilia na
contenção e na desaceleração do fluxo é outro ponto agravante nesse Figura 6.1 (D).
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
149
A Erosão Hídrica pode ser dívida em duas categorias, Laminar e Linear, sendo
que a última se subdivide em sulcos, ravinas e voçorocas, onde são diferenciados
pelo estagio evolutivo do processo erosivo, sendo inicial, mediano e avançado,
respectivamente (Proin/Capes & Unesp/IGCE, 1999). Outra forma de erosão ocorre
indiretamente das já citadas, mas também traz grandes problemas é a Erosão Fluvial,
ocasionada pela agua do rio.
6.2.1 Erosão Hídrica Laminar
Ocorre pelo processo de escoamento homogêneo do fluxo de água, não
havendo a concentração em um ponto especifico, ela age removendo a camada fértil
do solo (superficial). Aliado com a compactação do solo que induz os processos de
erosão laminar.
Figura 6.2 – Exemplo de erosão hídrica laminar
A compactação ocorre quando se aplica uma pressão mais forte do que a
capacidade do solo, alterando sua permoporosidade, isso acarreta a redução da
capacidade de infiltração, essa camada mais baixa compactada, deixa mais suscetível
a saturação de água a camada superior, a presença do fluxo laminar desprende esse
solo saturada e carrega o material desagregado, causando a perca da fertilidade que
ocasiona problemas no desenvolvimento da cobertura vegetal.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
150
Conforme os resultados obtidos através da aplicação da EUPS no município de
Valparaíso, foi possível observar o alto potencial erosivo dos solos, especialmente nos
processos de erosão laminar, foco da equação.
Foram observados em todo o território do município processos de erosão
laminar em curso, a maioria em áreas em que o solo estava exposto, porém, dois
pontos foram apontados como principais pela magnitude, devendo ser tomadas as
devidas medidas de mitigação.
Estes dois pontos, localizados na região nordeste do município se encontram
em área ocupada por cana-de-açúcar, onde as práticas de manejo e conservação do
solo não surtiram o efeito necessário.
Para mitigar os impactos causados pela erosão laminar o simples manejo
adequado do solo e a utilização de equipamentos agrícolas e técnicas de preparo do
solo e plantio adequado são suficientes.
6.2.2 Erosão Hídrica Linear - Sulcos
É o primeiro estágio da erosão hídrica linear, são identificadas como aberturas
lineares rasas perpendiculares as curvas de nível, de no máximo 0,5 m de
profundidade. A Figura 6.3 mostra a formação inicial de sulcos por processo de erosão
hídrica linear presentes em estrada vicinal (eixo de drenagem), sem adequação
necessária para o escoamento do fluxo de água.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
151
Figura 6.3 – Exemplo de erosão hídrica linear em sulco
As erosões lineares em sulco foram observadas em todo o território de
Valparaíso, especialmente em áreas cobertas com pastagem, nas estradas
municipais e de serviço e em áreas onde o solo estava exposto. Destes pontos, 10
foram classificados como principais, pela sua localização em áreas de grande declive
ou por estarem localizadas em áreas estratégicas, especialmente em estradas de
grande importância para o município.
Por ser o primeiro estágio da erosão linear, sua mitigação é de fácil prática,
porém, a negligência nestes pontos pode acarretar agravamento ao podendo os
sulcos evoluir para os estágios posteriores da erosão linear.
6.2.3 Erosão Hídrica Linear – Ravina
Essa fase do processo erosivo aonde o escoamento vai se acumulando em
canais que tem a característica de serem estreitos, estáveis, e com profundidade
superior a 0,5 m Schumm et al. (1984). Não sofrem ramificação e não chegam atingir
o lençol freático, seu perfil transversal apresente geralmente a forma em “V”, sua
ocorrência se dá geralmente em eixos de drenagem sem estrutura de escoamento
adequado, como estradas vicinais, trilhas, em pastagem costumam se intensificar em
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
152
carreadores e trilhas de gado, onde a topografia propicia o acumulo e o fluxo de água
(Proin/Capes & Unesp/IGCE, 1999).
A Figura 6.4 mostra o processo de ravinamento em um carreador de cana-de-
açúcar, ocasionada pelo mal preparo e manejo da cultura e falta de manutenção das
vias de serviço utilizadas pelo maquinário agrícola.
Figura 6.4 - Erosão hídrica em Ravinamento presente em carreador de cana-de-açúcar
Os processos de erosão hídrica em fase de ravinamento estão espalhados por
todo o território do município, especialmente nas áreas em que as culturas possuem
rampas com declividade superior a 5% e que não possuem cobertura vegetal ou
terraceamento.
Foram observados 13 pontos em processo avançado de ravinamento que
deverão ser priorizados na mitigação para evitar o avanço e transformação em
voçorocas. Alguns destes pontos estão localizados em estradas municipais e devem
ser incluídos em futuros projetos de recuperação.
6.2.4 Erosão Hídrica Linear - Voçoroca
O alargamento e aprofundamento das ravinas dando origem às voçorocas são
as formas mais destrutivas da linha evolutiva do processo de erosão hídrica linear,
isso se dá ao fato que em alguns casos a força do fluxo de agua superficial é somada
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
153
com a ação de escoamentos internos “pipping”, e o encontro do nível freático,
causadores da liquefação de agregado fino, provocando escorregamentos e corridas
de massa.
Tem como característica serem de grandes profundidades, com o perfil
transversal em forma de “U”, podendo ser denominada de voçoroca de cabeceira
quando conectada a um corpo hídrico ou de encosta.
A Figura 6.5 mostra duas fotos de um exemplo de voçoroca encontrado em
uma plantação de cana no município, pode ser observado q quantidade de solo
erodido e transportado.
Figura 6.5 - Erosão hídrica em voçoroca presente em plantação de cana-de-açúcar
As voçorocas foram os tipos de erosão linear mais encontrado no território de
Valparaíso. Ao todo foram mapeados 33 pontos que devem ser priorizados, alguns
deles, especialmente na região extremo sul do município possui nível de degradação
alarmante, devendo passar por processo de recuperação imediatamente.
6.3 EROSÃO FLUVIAL
O aumento do volume e da velocidade do fluxo do rio, aliado a falta de matar
ciliar, pode agravar os problemas ocasionados por esse tipo de erosão, quando em
grandes proporções alterações, causa o solapamento da calha dos rios, que ocasiona
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
154
o seu desmoronamento, trazendo ainda mais sedimentos, e contribuindo também para
seu assoreamento.
A Figura 6.6 mostra o efeito da erosão fluvial, a força cinética da água, aliada
ao volume, erodiu e causou a instabilidade do solo.
Figura 6.6 - Ponte caída devido solapamento causado por erosão Fluvial
Em consequência dos problemas erosivos e aliado a falta de mata ciliar no
curso dos corpos hídricos, acaba acarretando o fenômeno de assoreamento, que por
definição é o processo de acumulo de sedimento em meio aquoso, ocorrendo pela
força do agente transportador, que pode ser o vento, porem a água é o mais
significante, os sedimentos então podem ser transportador em suspensão ou por
rolamento, a deposição dos sedimentos ocorre quando a energia do agente diminui,
causando consequentemente o acumulo de sedimentos na calha dos corpos hídricos.
A Figura 6.7 o exemplifica o assoreamento de um corpo hídrico devido a
deposição de sedimento advindo de processos erosivos.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
155
Figura 6.7 - Córrego assoreado na VPS-060
A erosão hídrica por estar diretamente relacionada com a velocidade de
escoamento dos rios ocorre onde existem maior declividade dos cursos d’água, sendo
observados em 18 pontos específicos, especialmente onde a mata ciliar era
inexistente ou locais com travessias de estradas.
6.4 MEDIDAS MITIGADORAS
O controle do escoamento superficial nem sempre é obtida com a utilização de
técnicas de aumento da cobertura vegetal e da infiltração, principalmente quando
ocorrem chuvas de grande intensidade, havendo necessidade de procedimentos para
reduzir a velocidade e a capacidade de transporte através de barreiras mecânicas e
até obras de engenharia, como terraços, canais escoadouros ou divergentes, bacias
de captação de águas pluviais, barragens etc. (BERTOLINI & LOMBARDI NETO,
1994).
Conforme pode ser verificado no estudo e aplicação da EUPS no município de
Valparaíso, vários fatores interferem nos processos de perda de solos e nos
processos erosivos, em especial a declividade, tipo de solo, cobertura do solo e
pluviosidade.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
156
Além disso, práticas conservacionistas ou a ausência destas práticas, aliadas
ao tipo de manejo que se faz do solo, agravam o potencial natural existente em
determinada área.
Saber onde estão localizadas as áreas com maior suscetibilidade à erosão e
perda de solos é o primeiro passo para evitar tais processos, pois o planejamento
poderá direcionar as práticas e a utilização correta do solo, portanto, o município de
Valparaíso deverá seguir o mapeamento resultante da aplicação da EUPS como
forma de estabelecer um zoneamento agrícola, com restrições a uso do solo e
técnicas agrícolas.
Outras medidas devem ser utilizadas como forma de conter processos erosivos
em curso e evitar o início de novos problemas, essas medidas levam em consideração
desde o planejamento, nivelamento do terreno até construção de dispositivos que
barrem a progressão dos processos.
6.4.1 Nivelamento do terreno
O nivelamento de uma vertente é imprescindível em trabalhos de conservação
do solo, pois, através dele, podem-se determinar as diferenças de altitude entre dois
ou mais pontos consecutivos, o que permitirá o cálculo da inclinação ou pendente
(declividade) do terreno. Determina-se a pendente através de métodos expeditos ou
por processos de precisão (MACEDO et al., 2009).
Neste plano foi realizado o levantamento da declividade de todo o município
com resolução espacial de 30 metros, onde foram elaboradas classes de acordo com
determinações do Termo de Referência. Este levantamento consta neste plano em
item específico.
Além do mapa de declividade, o município irá dispor de um arquivo digital do
tipo RASTER que poderá ser utilizado para extrair as medidas de altitude do terreno
e os valores de declividade do terreno
Com auxílio dos produtos resultantes deste plano, técnicos do município ou
usuários especializados podem utilizar o levantamento para realizar medidas em
campo. As curvas de nível podem ser locadas em campo por meio de instrumental
rudimentar ou com aparelhos de precisão. Os processos mais utilizados são: locação
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
157
com esquadros; locação com nível de mangueira; locação com nível de precisão; e
locação com teodolito.
6.4.2 Terraceamento
O terraceamento é uma forma de conservação do solo que tem a função de
diminuir a velocidade do escoamento superficial das águas pluviais. É constituído de
barreiras que diminuem o comprimento da rampa, possibilitando, assim, a redução da
velocidade e subdividindo o volume do deflúvio superficial, aumentando a evaporação
e infiltração da água no solo.
Os terraços de retenção são estruturas transversais construídas na direção da
declividade do terreno em nível, com finalidade de reduzir a velocidade da enxurrada
e o seu potencial de destruição sobre os agregados do solo. (RESCK, 2002).
Apesar das vantagens e da importância de implantação dos terraços, por si só
eles não garantem total eficiência. Para isso, é necessário combinar outras formas de
conservação do solo, obtendo maior eficiência para controle da erosão.
Os custos de construção e manutenção dos terraços são altos, por isso deve-
se fazer estudo minucioso das condições do solo, pluviosidade, declividade do
terreno, equipamentos agrícolas, sistema de cultivo e culturas a serem plantadas.
As características físicas do solo, a declividade e a intensidade da precipitação
determinam se o terraço será de infiltração (em nível) ou com gradiente (em desnível).
A declividade do terreno é fator determinante na largura da faixa de movimentação de
terra (terraço de base estreita, média ou larga) e na definição se o terraço será do tipo
comum ou patamar (acima de 18% de declividade, recomenda-se a construção de
terraço do tipo patamar) (MACEDO et al., 2009).
Na construção dos terraços, são utilizados vários tipos de implementos, tração
animal ou motora, como arado, draga ou até motoniveladoras e tratores com lâminas,
nesse caso, para terraços de base larga.
É importante que o terraço seja construído com capacidade e segurança para
reter o excedente das águas pluviais, para posteriormente ela se infiltrar ou na
condução disciplinada das águas do deflúvio superficial, independente da sua forma.
Os terraços devem receber manutenção periódica, como a limpeza do canal e do
camalhão.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
158
Para o eficiente funcionamento dos dispositivos de terraceamento é preciso
dimensionar corretamente os espaçamentos entre os terraços e sua seção
transversal, sendo que o espaçamento é calculado em função da capacidade de
infiltração de água pelos solos, da resistência que o solo oferece à erosão, do uso e
manejo do solo, enquanto a seção transversal deve ser dimensionada em função do
volume de água possível de ser escoada pela superfície do terreno situada
imediatamente acima do terraço.
Para determinar o espaçamento entre os terraços o espaçamento vertical é
dado pela equação:
Onde:
EV = espaçamento vertical entre terraços (m);
D = declive do terreno (%);
K = índice variável para cada tipo de solo;
u = fator de uso do solo;
m = fator de manejo do solo.
Para melhor planejamento das práticas conservacionistas e medida de
mitigação foi realizado o cálculo do espaçamento vertical (EV) médio entre terraços
para o município de Valparaíso, ilustrado no mapa a seguir.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
159
Prancha 12 – Mapa do Espaçamento Vertical
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
160
6.4.3 Cobertura Vegetal
A cobertura vegetal é um dos fatores de conservação do solo mais importantes,
sendo que, isoladamente é o mais eficiente, pois, através da cobertura vegetal tem-
se a proteção do impacto direto das gotas da chuva no solo, evitando a desagregação
das partículas. Além de proteger do impacto, diminui também a velocidade do
escoamento superficial evitando o carregamento do solo rampa abaixo.
A cobertura vegetal em áreas com utilização agrícola depende da qualidade do
solo, das culturas plantadas, e do período de exposição entre uma cultura e outra,
sendo que a não remoção de restos de culturas ou plantações anteriores auxiliam na
proteção contra processos erosivos.
A cobertura do solo pode ser alcançada com um rápido crescimento da cultura,
que permitirá a proteção contra as gotas da chuva. O rápido crescimento das culturas
é proporcionado por adequadas características físicas, químicas e biológicas do solo.
Ao contrário, é prejudicada pela baixa fertilidade, compactação (pé de grade),
drenagem imperfeita etc. (MACEDO et al., 2009).
6.4.4 Adubação Verde e Rotação de Culturas
A adubação verde é o manejo que visa a manutenção ou até a melhoria da
capacidade produtiva do solo. Para isso é utilizada a incorporação de espécies
vegetais para cobertura do solo, em sistema de rotação ou não. Quando a rotação é
feita utilizando-se leguminosas como cultura principal ou na forma de adubo verde,
consegue-se, ainda, incorporar nitrogênio ao sistema de plantio, reduzindo os custos
com fertilizantes nitrogenados. As gramíneas, com seu sistema radicular abundante,
contribuem para estruturar o solo ao mesmo tempo em que aumenta o aporte de
matéria orgânica abaixo da superfície (SANTA CATARINA, 1994).
Atualmente, o conceito de adubação verde não se resume, apenas, na
incorporação da massa produzida, já que é considerada, também, como participante
do processo de conservação de solo, através da prática de rotação de cultura,
sucessão ou consorciação, sendo deixada na superfície do solo, sem incorporação.
Desse modo visa-se proteger o solo contra as variações de temperatura, impacto
direto da gota da chuva e ação dos ventos. Nesse contexto, a adubação verde entra
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
161
no planejamento conservacionista da propriedade já a rotação de culturas é a que
adiciona matéria orgânica ao solo de forma contínua.
6.4.5 Locação de Estradas e Caminhos
Entende-se por rotação de culturas a sequência ordenada de diferentes
culturas, no tempo e no espaço. A condição ideal do sistema de rotação de culturas é
a que adiciona matéria orgânica ao solo de forma contínua.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
162
7 ANÁLISE DE SITUAÇÃO POR SUB-BACIA HIDROGRAFICA
7.1 USO E OCUPAÇÃO DE SOLO DENTRO DA ÁREA DE ÁREA DE
PRESERVAÇÃO PERMANENTE – APP
O código Florestal define como, Áreas de Preservação Permanente (APP) são
áreas “...cobertas ou não por vegetação nativa, com a função ambiental de preservar
os recursos hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica, a biodiversidade, o fluxo
gênico de fauna e flora, proteger o solo e assegurar o bem-estar das populações
humanas”. Seus benefícios são incontáveis, promovem a estabilização do solo em
áreas acentuadas, reduzindo a perda de solo por erosão, em nascentes a vegetação
densa amortece o poder degradativo da chuva, desacelera o fluxo de água, auxiliando
na infiltração alimentando os lençóis freáticos, promove a retenção de partículas de
solo evitando o seu assoreamento, entre outros.
Além de ser uma exigência legal, a recomposição adequada das nascentes é
fundamental para o equilíbrio e sustentabilidade do meio ambiente, trazendo
benefícios para fauna e flora, melhorando o meio aquático, protegendo os mananciais
de abastecimento e em contrapartida beneficiando a qualidade de vida de todos.
A classificação atual do uso de solo dentro da APP foi realizada observando a
ocupação já definida no item 2.1.8 - Ocupação do Solo, inserido na página 34, assim
como as técnicas utilizadas de obtenção no item 4.4, localizado na página 118.
As classes fundamentais são definidas como:
Vegetação Densa: Vegetação formada por arvores de médio e grande
porte, responsáveis pelos benefícios supracitados;
Vegetação Rasteira: Formada por árvores de pequeno porte, e/ou
arbusto, caracterizando o processo de recomposição natural da
vegetação;
Alagável: Área com umidade do solo elevada, podendo caracterizar,
campos de brejo e/ou áreas de várzea dos córregos;
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
163
Ainda nesse conceito de classes teremos Agricultura, Solo exposto e
Pastagem, que caracterizam o uso inadequado da área de APP.
7.1.1 Córrego 15 de Janeiro
A sub-bacia possui uma área de 213 km², onde 8,6 km² ou 860 hectares são
áreas caracterizadas como sendo de APP.
Figura 7.1 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego 15 de Janeiro
Analisando a Figura 7.1, vemos que a maior porção de área é formada por
vegetação rasteira representando 44% do uso, seguido da vegetação densa com
32%. Vemos ainda que existe o uso inadequado onde, 4% é utilizado para a
agricultura cerca de 30 hectares e também o uso para a pecuária, cerca de 14
hectares de área caracterizada como pastagem.
7.1.2 Córrego do Lajeado
A Sub-bacia possui uma área aproximada de 138,5 km², onde cerca de 13,83
km² ou 1383 hectares são áreas caracterizadas como sendo de APP.
1% 3%18%
2%
32%
44%
Espelho d'agua
Agricultura
Alagável
Pastagem
Vegetacao Densa
Vegetação Rasteira
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
164
Figura 7.2 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego Lajeado
A Figura 7.2 nos mostra que a sub-bacia possui uma boa composição vegetal,
vemos que a formação de vegetação densa é de 67%, seguida de 31% de vegetação
rasteira, é observado somente cerca de 1% de área ocupada por pastagem cerca de
12,7 hectares, temos 1% de solo exposto, cerca de 13,8 hectares, caracterizado como
sendo destinado ao cultivo agrícola.
Foi classificado do mesmo modo cerca de 8,2 hectares sendo ocupado pela
agricultura, que devido ao tamanho da sub-bacia, sua representação em porcentagem
é insignificativa, entretanto foi enquadrado o uso.
7.1.3 Córrego do Sena
A sub-bacia possui uma área aproximada de 44,4 km², onde cerca de 3,41 km²
ou 340 hectares são áreas caracterizadas como sendo de APP.
Figura 7.3 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego Sena
19%
1%
1%
54%
25% alagavel
pastagem
solo exposto
vegetacao densa
vegetacao rasteira
1%9%
1%
41%
48%
acudes
alagavel
pastagem
vegetacao densa
vegetacao rasteira
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
165
Analisando a Figura 7.3, percebemos que a sub-bacia possui uma boa
composição vegetal, onde cerca de 41% da APP é composta por vegetação densa,
seguido de 48% de vegetação rasteira, foi identificado também a presença de cerca
de 4,7 hectares classificado como pastagem, ainda que não expresso em termos de
porcentagem foram classificados, nesse seguimento identificou-se também, 1,5
hectares de solo exposto e 1,9 de área destinada a agricultura.
7.1.4 Córrego do Vertente
A sub-bacia possui uma área aproximada de 92,8 km², onde cerca de 9,34 km²
ou 934 hectares são áreas caracterizadas como sendo de APP.
Figura 7.4 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego Vertente
A Figura 7.4 indica que a bacia possui em sua área total, cerca de 53% de
vegetação densa, seguido de 28% de vegetação rasteira, uso para fins agrícolas é de
2% representando cerca de 12,5 hectares, foi observado também a presença de 4,5
hectares de solo exposto destinado a fins agrícolas e 12 hectares com presença de
pastagem.
7.1.5 Córrego Dr Leite
A sub-bacia possui uma área aproximada de 72,5 km², onde cerca de 4,94 km²
ou 494 hectares são áreas caracterizadas como sendo de APP.
2%
16%
1%
53%
28% Agricultura
Alagável
Pastagem
Vegetação Densa
Vegetação Rasteira
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
166
Figura 7.5 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego Dr Leite
Analisando a Figura 7.5 pode se notar a baixa cobertura de vegetação densa,
que é apenas de 7%. Em termos de porcentagem temos 45% classificados como
vegetação rasteira e áreas alagáveis, nota-se também um uso de 7% para a
agropecuária, cerca de 36 hectares, observou-se também o uso de aproximadamente
12 hectares para fins agrícolas.
7.1.6 Córrego Jacaré Caatinga 01, 02 e 03
A sub-bacia possui uma área aproximada de 278,3 km², onde cerca de 19,2
km² ou 1922 hectares são áreas caracterizadas como sendo de APP.
Figura 7.6 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego Jacaré Caatinga 01,02 e 03
2% 3%
44%
7%
44%
Acudes
Agricultura
Alagável
Pastagem
Vegetação Rasteira
2%
24%
6%
39%
29%Agricultura
Alagável
Pastagem
Vegetação Densa
Vegetação Rasteira
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
167
A Figura 7.6 indica que a sub-bacia possui 39% de cobertura vegetal densa, 29% de
vegetação rasteira e 24% de área alagável. Pode-se notar que nesta bacia a uma ocupação
de 6% por vegetação, representando um montante de 113 hectares, 2% identificado como
uso por agricultura, cerca de 38 hectares e 13 hectares classificado como solo exposto.
7.1.7 Córrego Jacarezinho
A sub-bacia possui uma área aproximada de 24,7 km², onde cerca de 3,2 km²
ou 320 hectares são áreas caracterizadas como sendo de APP.
Figura 7.7 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego Jacarezinho
Analisando a Figura 7.7, nota-se que a uma boa cobertura de vegetação
adensada, com o valor de 64% de cobertura da área da APP e 23% de vegetação
rasteira, observa-se também que a sub-bacia conta com uma área de 20,5 hectares
caracterizada como área agrícola.
7.1.8 Córrego Sapé
A sub-bacia possui uma área aproximada de 178 km², onde cerca de 10,38 km²
ou 1038 hectares são áreas caracterizadas como sendo de APP.
24%
6%
4%
48%
18%
acudes
agricultura
alagavel
vegetacao densa
vegetacao rasteira
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
168
Figura 7.8 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Córrego Sapé
A Figura 7.8 indica uma composição de vegetação densa na sub-bacia de 38%,
observamos também que cerca de 32% da área da APP é composta por área alagável
e 28% é caracterizado como vegetação rasteira. Notamos que a uma parcela de 2%
caracterizado como sendo de uso agrícola, um total de 18 hectares.
7.1.9 Rio Aguapeí
A sub-bacia possui uma área aproximada de 12,4 km², onde cerca de 1,53 km²
ou 153 hectares são áreas caracterizadas como sendo de APP.
Figura 7.9 – Uso de solo dentro da APP – Sub-bacia do Rio Aguapeí
2%
32%
38%
28% agricultura
alagavel
vegetacao densa
vegetacao rasteira
21%
12%
47%
20%Agricultura
Alagável
Vegetação Densa
Vegetação Rasteira
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
169
Observando Figura 7.9 notamos que 47% do uso de solo dentro da APP é
composto por vegetação densa, ainda com a classificação temos que 21% da área
está sendo utilizada para fins agrícolas, sendo uma área de 19 hectares.
7.2 REDE DE DRENAGEM E SEUS TRIBUTÁRIOS
O sistema de drenagem natural do município tem um padrão caracterizado
como sendo do tipo dendrítico, composto por afluentes e subafluentes interconectados
que escoam as águas superficiais, por gravidade saindo das partes mais altas
(montantes) para mais baixas (jusantes), formando os rios, foram identificadas as
nascestes que abastecem o sistema juntamente com as aguas pluviais.
7.2.1 Córrego 15 de Janeiro
O Sistema de drenagem natural do córrego 1 de janeiro é composto por uma
rede de drenagem com aproximadamente 293 km de extensão, foram contabilizados
na bacia cerca de 232 nascentes.
Figura 7.10 – Rede de drenagem da sub-bacia do Córrego 15 de Janeiro
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
170
7.2.2 Córrego do Lajeado
O Sistema de drenagem natural do córrego lajeado é composto por uma rede
de drenagem com aproximadamente 230 km de extensão, foram contabilizados na
bacia cerca de 207 nascentes.
Figura 7.11 – Rede de drenagem da sub-bacia do Córrego Lajeado
7.2.3 Córrego do Sena
O Sistema de drenagem natural do córrego Sena é composto por uma rede de
drenagem com aproximadamente 32 km de extensão, foram contabilizados na bacia
cerca de 22 nascentes.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
171
Figura 7.12 – Rede de drenagem da sub-bacia do Córrego Sena
7.2.4 Córrego do Vertente
O Sistema de drenagem natural do córrego Vertente é composto por uma rede de
drenagem com aproximadamente 120 km de extensão, foram contabilizados na bacia
cerca de 85 nascentes.
Figura 7.13 – Rede de drenagem da sub-bacia do Córrego Vertente
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
172
7.2.5 Córrego Dr. Leite
O Sistema de drenagem natural do córrego Dr. Leite é composto por uma rede
de drenagem com aproximadamente 95 km de extensão, foram contabilizados na
bacia cerca de 66 nascentes.
Figura 7.14 – Rede de drenagem da sub-bacia do Córrego Dr. Leite
7.2.6 Córrego Jacaré Caatinga 01, 02 e 03
O Sistema de drenagem natural do córrego Jacaré Caatinga é composto por
uma rede de drenagem com aproximadamente 364 km de extensão, foram
contabilizados na bacia cerca de 282 nascentes.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
173
Figura 7.15 – Rede de drenagem da sub-bacia Jacaré Caatinga 01, 02 e 03
7.2.7 Córrego Jacarezinho
O Sistema de drenagem natural do córrego Jacarezinho é composto por uma
rede de drenagem com aproximadamente 35 km de extensão, foram contabilizados
na bacia cerca de 32 nascentes.
Figura 7.16 – Rede de drenagem da sub-bacia Jacarezinho
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
174
7.2.8 Córrego Sapé
O Sistema de drenagem natural do córrego Sapé é composto por uma rede de
drenagem com aproximadamente 231 km de extensão, foram contabilizados na bacia
cerca de 159 nascentes.
Figura 7.17 – Rede de drenagem da sub-bacia Sapé
7.2.9 Rio Aguapeí
O Sistema de drenagem natural do córrego Sapé é composto por uma rede de
drenagem com aproximadamente 13 km de extensão, foram contabilizados na bacia
cerca de 09 nascentes.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
175
Figura 7.18 – Rede de drenagem da sub-bacia Sapé
A adequação das estradas como já citado deve ser feito de forma criteriosa e
pontual, exigindo um projeto técnico de intervenção, o Anexo 1 deste documento
demonstra um modelo de projeto técnico de adequação de estradas rurais
desenvolvido pela CATI.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
176
8 PARÂMETROS DE PRIORIZAÇÃO DA PROBLEMATICA ENCONTRADA
A hierarquia de priorização foi dada à observação do grau de gravidade da
problemática encontrada, onde foram identificadas por feições analisadas os tipos de
erosão encontradas no município, foi mapeado pontualmente e identificada seu grau
de avanço, sendo elas:
Erosão em voçoroca – ER-V;
Erosão por ravinamento – ER-R;
Erosão por sulco – ER-S; e
Erosão Fluvial- ER-F
Cada tipo de erosão identificada necessidade uma abordagem diferente para a
mitigação da sua problemática, sendo a voçoroca o tipo mais degradado. A
intervenção é fundamental para o controle de perda de solos pelos processos
erosivos, evitando também o assoreamento dos cursos d’agua, e priorização permite
calcular e programar o custo de cada tipo de intervenção.
Outro ponto de grande importância priorizado foi o uso de solo dentro da área
de preservação ambiental – APP, onde foram identificados usos incorretos, como o
de pastagem e para fins agrícolas, notou-se também uma necessidade do aumento
da vegetação adensada nessas áreas.
Essa classificação possibilita a estimativa de custos para a recuperação e
recomposição das áreas que não estão em conformidade com a legislação atual
brasileira.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
177
9 APONTAMENTOS E PRIORIDADES
9.1 MITIGAÇÃO DAS DEFICIENCIAS NAS ESTRADAS DE RODAGEM RURAIS
A restauração, manutenção e conservação das estradas rurais, aliado as
práticas conservacionistas, trazem inúmeros benefícios, sociais, econômicos e
ambientais pois, garantem o deslocamento da população rural, permitindo acesso ao
centro urbano com rapidez e segurança, garantem a mobilidade e transporte da safra
produzida, o emprego de técnicas especializadas garantem o escoamento adequado
das águas pluviais, evitando erosões, que por sua vez não contribuem em muitos
casos para o assoreamentos dos córregos e rios presentes no trajeto da estrada.
A Companhia de Desenvolvimento Agrícola de São Paulo – CODASP,
desenvolveu um sistema de restauração e recuperação de estradas rurais, aplicado
pelo programa Melhor Caminho, o processo desenvolvido conta com
operacionalização das estradas observando as práticas de conservação ambiental,
esse modelo é referência no que tange a adequação de estradas rurais de modo
consoante com a preservação dos recursos naturais, aliado ao Manual de Adequação
de Estradas Rurais – edição 77, publicado pela CATI.
A recuperação das estradas rurais demanda um estudo aprofundado de cada
trecho a ser recuperado, para isso, é necessário planejamento das intervenções a
serem aplicados, de acordo com a situação real de cada trecho a ser
operacionalizado. Entre as etapas fundamentais de um projeto de recuperação estão:
Avaliação preliminar do trecho a restaurado: Como já citado, a etapa
inicial e fundamental para se obter um melhor desempenho e uso dos
recursos é o planejamento da demanda por meio de um levantamento
profundo dos pontos críticos identificados, avaliar as ações de
intervenção a serem empregadas, observar a necessidade de supressão
de vegetação. Ainda nesta etapa é necessário observar o licenciamento
das atividades junto aos órgãos competentes;
Terraplanagem: é o processo de readequação da plataforma de
rodagem, é feito o nivelamento do greide conforme as margens laterais,
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
178
geralmente quando um trecho é restaurado, as cercas lindeiras à
estradas são removidas para facilitar as obras. A Figura 9.1 apresenta o
processo de terraplanagem realizado na VPS – 060 do município
Figura 9.1 – Terraplanagem realizada na VPS – 060
Raspagem de Solo: No andamento do processo de
terraplanagem é observado a necessidade do método de raspagem,
nesse processo é removido o horizonte hístico do solo, constituído
predominantemente de material orgânico. Esse material é reservado e
ao final da obra é destinado para o recobrimento de áreas de
empréstimos utilizadas;
Abatimento de barranco: Técnica utilizada para o soerguimento do
greide de rodagem. Quando a via está “encaixada” entre taludes a
necessidade de fazer a quebra dos barrancos laterais, deixando-a no
mesmo nível das laterais, evitando o acumulo de fluxo de aguas e
permitindo a realização das obras de escoamento e drenagem. A Figura
9.2 mostra essa etapa de restauração do greide de rodagem realizado
na VPS -060;
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
179
Figura 9.2 – Quebra de barranco realizada na VPS – 060
Sistema de Drenagem Superficial: Esse sistema é uma das etapas
fundamentais para o Aumento da vida útil da estrada, pois ele
proporciona a retirada e direcionamento das aguas pluviais da superfície
de rodagem, aliada ao abaulamento do greide ele é composto por
lombadas, que a atuam como barreiras que seccionam o greide de
rodagem, isso evita o acumulo de agua na rampa e direciona o fluxo
acumulado para fora do greide, que por sua vez são conduzidos por
sarjetas laterais, até os “pontos de sangra”, sendo eles terraços ou
bigodes e também para bacias de contenção, esse sistema evita a
formação de enxurradas e o desprendimento de material particulado do
solo, evitando assoreamento, mas também, auxilia do processo de
infiltração abastecendo os lençóis freáticos;
Revestimento Primário: Segundo o Departamento Nacional de
Infraestrutura de Transportes – DNIT, revestimento primário é definido
como sendo, camada de solo, estabilizado, superposta ao leito natural
de uma via, para permitir uma superfície de rolamento com
características superiores às do solo natural, garantindo melhores
condições de trânsito. É feito uma avaliação da necessidade de qual
agregado ser utilizado para o recobrimento do leito natural preparado,
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
180
geralmente utiliza-se mais de um tipo granulométrico, seu intuito é que
os agregados auxiliem na trafegabilidade e garantam boa aderência.
9.2 MITIGAÇÃO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS
Os recursos hídricos são fundamentais para a qualidade ambiental e a
conservação e preservação e recomposição das APP, nascentes e lagoas devem ser
protegidas de acordo com a legislação vigente,
É necessário o controle do uso dentro das áreas de APP, restringindo o uso de
atividades não permitidas como as identificadas na Tabela 9.1.
Tabela 9.1 – Uso de Solo dentro da APP
TIPO DE USO
Có
rre
go
15
de
Ja
ne
iro
Có
rre
go
do
laje
ad
o
Có
rre
go
do
Se
na
Có
rre
go
do
Ve
rten
te
Có
rre
go
Do
uto
r
Le
ite
Có
rre
go
Ja
ca
ré
Cati
ng
a
Có
rre
go
Ja
ca
rezin
ho
Có
rre
go
Sa
pé
Rio
Ag
ua
pe
í
Agricultura (Ha) 30,3 8,23 3,7 12,5 12,4 38 20,5 18 31,5
Alagável (Ha) 157,0 259,3 1,9 124 218,4 453,8 11 327,4 18,8
Pastagem (Ha) 14,0 12,7 4,7 12 36 113,6 0 1,2 0,1
Solo Exposto (Ha) 0,0 14 1,6 4,5 0,4 13,3 0 3,2 0,2
Vegetação Densa (Ha) 272,2 740,5 136,4 416,8 0,4 742,8 154,4 399,6 71,2
Vegetação Rasteira (Ha) 377,0 339,5 161,3 225 219 556,8 56,7 287,5 31,2
Foram identificados cerca de 175 hectares de áreas sendo utilizadas
irregularmente para fins agrícolas dentro de área de APP, foram identificados também
cerca de 194,3 hectares sendo coberto por pastagem dentro de áreas de APP.
Foram identificados também diversos problemas ambientais, sendo
organizados por bacias.
Tabela 9.2- Classificação de Diagnóstico Ambiental Córrego Vertente
Classificação de Diagnóstico Ambiental Quantidade de Pontos
Potencial Contaminante 1
Tabela 9.3 - Classificação de Diagnóstico Ambiental Córrego Sena
Classificação de Diagnóstico Ambiental Quantidade de Pontos
Potencial Contaminante 2
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
181
Tabela 9.4 - Classificação de Diagnóstico Ambiental Córrego Sape
Classificação de Diagnóstico Ambiental Quantidade de Pontos
Aterro Sanitário (ativo) 1
Aterro Sanitário (encerrado) 1
Desague de Água Pluvial 2
Drenagem 2
Erosão Fluvial - ER-F 2
Erosão por Sulco - ER-S 2
Erosão Voçoroca - ER-V 2
Estação de Tratamento de Esgoto - ETE 1
Potencial Contaminante 1
Tabela 9.5 - Classificação de Diagnóstico Ambiental Córrego Lajeado
Classificação de Diagnóstico Ambiental Quantidade de Pontos
Dessedentação Animal 2
Erosão Fluvial - ER-F 1
Erosão por Ravina - ER-R 3
Erosão por Sulco - ER-S 1
Erosão Voçoroca - ER-V 8
Tabela 9.6 - Classificação de Diagnóstico Ambiental Córrego Jacaré Caatinga
Classificação de Diagnóstico Ambiental Quantidade de Pontos
Assoreamento 9
Captação de agua 1
Desague de Água Pluvial 4
Dessedentação Animal 4
Erosão Fluvial - ER-F 10
Erosão Laminar - ER-L 2
Erosão por Ravina - ER-R 7
Erosão por Sulco - ER-S 3
Erosão Voçoroca - ER-V 9
Estação de Tratamento de Esgoto - ETE 1
Tabela 9.7 - Classificação de Diagnóstico Ambiental Córrego Dr. Leite
Classificação de Diagnóstico Ambiental Quantidade de Pontos
Assoreamento 1
Dessedentação Animal 8
Erosão Fluvial - ER-F 5
Erosão por Ravina - ER-R 3
Erosão por Sulco - ER-S 3
Erosão Voçoroca - ER-V 14
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
182
Tabela 9.8 - Classificação de Diagnóstico Ambiental Rio Aguapeí
Classificação de Diagnóstico Ambiental Quantidade de Pontos
Potencial Contaminante 1
Os levantamentos realizados devem ser mitigados, evitando que seu estado
atual de degeneração seja piorado.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
183
10 REFERÊNCIAS
ANTAQ. Transporte de Cargas nas Hidrovias Brasileiras: Hidrovia do Paraná-Tietê. Brasília, 2011. Disponível em <http://www.antaq.gov.br/portal/pdf/EstatisticaNavInterior/HidroviaParanaTiete.pdf>. Acesso em janeiro de 2016.
Avaliação da aptidão agrícola das terras do Município de Campo Grande, Mato Grosso do Sul / Paulo Emílio Ferreira da Motta … [et al.]. – Dados eletrônicos – Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2014.
Avaliação da aptidão agrícola das terras: proposta metodológica / Lauro Charlet Pereira, Francisco Lombardi Neto. -- Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2004.
ATLAS BRASIL. Disponível em < http://www.atlasbrasil.org.br/2013/ >. Acesso em janeiro de 2016.
CARPI JUNIOR, S.; et al. Complexidade dos Processos Erosivos no Oeste do Estado de São Paulo – Brasil. VI Seminário Latino-Americano de Geografia Física, Universidade de Coimbra, maio de 2010.
CONSIANI, W. Processos erosivos: Conceitos e ações de controle. Cuiabá: centro Federal de Educação Tecnológica de Mato Grosso, 2008.
DEMARCHI, Luís César et al. Adequação de Estradas Rurais, Campinas. CATI, 2003. 64p.ilus. 28cm (Manual Técnico, 77).
Departamento de Informática do SUS - DATASUS. Disponível em < http://datasus.saude.gov.br/ >. Acesso em janeiro de 2016.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos (Rio de Janeiro, RJ). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. – Rio de Janeiro: EMBRAPA-SPI, 2006.
ESTADO DE SÃO PAULO. Hidrovia Tietê-Paraná. Disponível em <http://www.transportes.sp.gov.br/programas-projetos_/hidrovia-tiete.asp>. Acesso em janeiro de 2016.
FERNANDES, Reynaldo. Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB): Metas intermediárias para a sua trajetória no Brasil, estados, municípios e escolas. – Brasília, 2007. Disponível em <http://download.inep.gov.br/educacao_basica/portal_ideb/o_que_sao_as_metas/Artigo_projecoes.pdf>. Acesso em 12/11/2015.
HERNANI, L.C.; FABRICIO, A.C. Perdas de solo e água por erosão: dez anos de pesquisa. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 1999.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
184
LIMA, A.A.C.; OLIVEIRA, F.N.S.; AQUINO, A.R.L. de. Solos e aptidão agrícola das terras do Estado do Tocantins. Fortaleza: Embrapa Agroindústria Tropical, 2000.
Memorial dos Municípios. Memorial de Valparaíso: Histórico. Disponível em: <http://www.memorialdosmunicipios.com.br/listaprod/memorial/historico-categoria,33,H.html>. Acesso em março de 2016.
IEA. Histórico da Expansão da Pecuária Bovina de Corte na Região de Araçatuba (SP). Disponível em: < http://www.iea.sp.gov.br/out/LerTexto.php?codTexto=10491>. Acesso em março de 2016.
IEA. O Circuito Espacial do Algodão na Região de Araçatuba na Primeira Metade do Século XX. Disponível em: < http://www.iea.sp.gov.br/out/LerTexto.php?codTexto=10741>. Acesso em março de 2016.
IEA. Cana-de-açúcar: expansão alarmante. Disponível em: http://www.iea.sp.gov.br/out/verTexto.php?codTexto=8905>. Acesso em março de 2016. IEA. Atividade pecuária no Polo Noroeste Paulista. Disponível em: < http://www.iea.sp.gov.br/out/LerTexto.php?codTexto=3980>. Acesso em março de 2016.
IBGE. Anuário Estatístico do Brasil: II – População do Brasil, na data do recenseamento geral de 1940 – 3. Distribuição segundo os municípios. – Brasil, 1947. Disponível em <http://seculoxx.ibge.gov.br/images/seculoxx/arquivos_download/populacao/1947/populacao1947aeb_17_a_36.pdf>. Acesso em janeiro de 2016.
IBGE. Situação Demográfica: Estado da população. I – População do Brasil na data dos recenseamentos gerais – 1. Discriminação por unidades da federação – d) distribuição da população presente, por municípios – 1º-VII-1950. – Brasil, 1952. Disponível em <http://seculoxx.ibge.gov.br/images/seculoxx/arquivos_download/populacao/1952/populacao_a1952aeb_12_a_27.pdf>. Acesso em janeiro de 2016.
IBGE. Anuário Estatístico do Brasil: II – Resultados preliminares do recenseamento geral de 1º-IX-1960 - 1. Área, população registrada e densidade demográfica dos municípios, por unidade da federação. – Brasil, 1961. Disponível em <http://seculoxx.ibge.gov.br/images/seculoxx/arquivos_download/populacao/1961/populacao_m_1961aeb_01a24.pdf>. Acesso em janeiro de 2016.
IBGE. Situação Demográfica: 2.1.1 - População na data dos recenseamentos gerais. 2.1.1.2 – Resultados do Censo Demográfico – 1970. 2.1.1.2.17 – População residente, área e densidade demográfica, segundo as unidades da federação, as microrregiões homogêneas e municípios. – Brasil, 1972. Disponível em <http://seculoxx.ibge.gov.br/images/seculoxx/arquivos_download/populacao/1972/populacao_m_1972aeb_019_a_045.pdf>. Acesso em janeiro de 2016.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
185
IBGE. Indicadores de Desenvolvimento Sustentável: Dimensão social - habitação. – Brasil, 2004. Disponível em <ftp://geoftp.ibge.gov.br/documentos/recursos_naturais/indicadores_desenvolvimento_sustentavel/habitacao.pdf>. Acesso em janeiro de 2016.
IBGE. Manual Técnico da Vegetação brasileira. Disponível em < ftp://geoftp.ibge.gov.br/documentos/recursos_naturais/manuais_tecnicos/manual_tecnico_vegetacao_brasileira.pdf >. Acesso em março de 2016.
IPEADATA. Disponível em < http://www.ipeadata.gov.br/ >. Acesso em janeiro de 2016.
Proin/Capes & Unesp/IGCE. Curso de Geologia Ambiental. Disponível em < http://www.rc.unesp.br/igce/aplicada/ead/inicio/foto03.html >. Acesso em março de 2016.
Práticas de manejo e conservação de solo e água no semiárido do Ceará / João Bosco de Oliveira, Josualdo Justino Alves, Francisco Mavignier Cavalcante França. - Fortaleza: Secretaria dos Recursos Hídricos, 2010. Revista Cafeicultura. A Crise de Café em 1929. Disponível em: <
http://revistacafeicultura.com.br/1_cafeicultura_2016/index.php?tipo=ler&mat=6522#>. Acesso em março de 2016. Recomendação de manejo e conservação de solo e água / José Ronaldo de Macedo, Cláudio Lucas Capeche, Adoildo da Silva Melo. - Niterói: Programa Rio Rural, 2009. SEADE, Fundação. Informações dos Municípios Paulistas. Disponível em < http://www.imp.seade.gov.br/frontend/#/>. Acesso em janeiro de 2016.
Schumm S A, Harvey M D, Watson C C (1984) Incised Channels. Water Resources Publications, Littleton, Colorado.
UGOWICH, Mário Ivo e outros. Tutorial para aplicação da Resolução SAA - 11 (15/4/2015). Campinas, CATI, 2015.
VALPARAÍSO, Prefeitura de. 400 famílias valparaisenses realizam sonho da casa própria. Disponível em <http://www.valparaiso.sp.gov.br/site/400-familias-valparaisenses-realizam-sonho-da-casa-propria/>. Acesso em janeiro de 2016.
VALPARAÍSO, Prefeitura de. Lei Complementar Nº025, de 07 de dezembro de 2001: Institui o Plano Diretor do Município de Valparaíso. Valparaíso, 2001. Disponível em <http://www.fgestor.com.br/gleis/consulta/php/download.php?codigo=3554>. Acesso em janeiro de 2016.
MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO PLANO DIRETOR MUNICIPAL
DE CONTROLE DE EROSÃO RURAL
186
VALPARAÍSO. Prefeitura de. Lei Orgânica do Município de Valparaíso. Valparaíso, 1990. Disponível em <http://www.valparaiso.sp.gov.br/site/valparaiso/lei-organica/>. Acesso em janeiro de 2016.
Anexo 1 - Modelo de Projeto Técnico da CATI para Adequação de Estradas Rurais