UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ - Pesquisa da UFPA com … · Não conhece o Setor de Segurança da...

Post on 12-Nov-2018

213 views 0 download

Transcript of UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ - Pesquisa da UFPA com … · Não conhece o Setor de Segurança da...

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ

Programa de Pós-Graduação em Defesa Social e Mediação de Conflitos

Diagnóstico da Criminalidade na Universidade Federal do Pará

Resultados alcançados na pesquisa realizada no Campus I - Guamá

Análise descritiva

Responsáveis pelo Estudo

Prof. Dr. Edson M. L. S. Ramos (UFPA) Coordenador

Profa. Ms. Adrilayne dos Reis Araújo (UFPA) Coordenadora

Antônio Roberto Santos Junior (PMMA) Cibele Cardoso Rocha (PF)

Erlyc Ferreira de Aviz (SUSIPE) João Francisco Garcia Reis (PMPA)

Héldson Tomaso Pereira de lima (PMPA) Marco Antônio Rocha dos Remédios (PMPA)

Henrique Antônio Monteiro Lopes (PRF) Maria Goreti Góes da Rocha (PC/AP)

Irlando Ricardo Monteiro Lopes (PRF) Monique Kelly Tavares Gomes (UFPA)

Maria Betânia Moraes Lisboa (CPC) Roberto Silva da Silveira Junior (PMPA)

Vanessa Ferreira Monteiro (LASIG/UFPA) Kelly Evelin Nunes Matos (LASIG/UFPA)

Alunos do Curso de Estatística da UFPA

Realizar um diagnóstico da criminalidade sofrida

pelos alunos de graduação matriculados na

Universidade Federal do Pará, na Cidade Universitária

Prof. José da Silveira Netto, no período de janeiro de

2010 a agosto de 2011.

ObjetivoObjetivo

Metodologia da PesquisaMetodologia da PesquisaPopulação: 16.611 AlunosAmostragem estratificada proporcional (414 pessoas)

ü Institutoü Curso

Erro 4,76%

Questionário estruturado

6

Sumárioü Perfil dos discentes

ü Sensação de segurança

ü Vitimização

ü Temporalidade das ocorrências

ü Detalhamento das ocorrências

ü Registros das ocorrências

ü Aspectos da vitimização

ü Causas da violência no Campus I

ü Ações para reduzir a violência no Campus

Perfil dos discentes

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

16 a 24 25 a 35 36 a 45 46 a 55

69,32

26,57

2,42 1,69

Perc

entu

al

Faixa Etária (em anos)

Feminino50,97%

Masculino49,03%

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00

Indígena

Amarelo

Negro

Branco

Pardo

0,24

2,17

16,91

22,46

58,22

Percentual

Raça

Solteiro90,82%

Casado6,52%

União Estável1,69% Divorciado

0,97%

Sexo

Estado civil

Perfil dos discentes

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

0,26 0,774,63

35,21 33,93

11,576,43 7,20

Perc

entu

al

Renda Familiar (em R$)

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

< 1 1 2 3 4 5 ≥ 6

8,96

19,90

28,1026,62

8,21

3,484,73

Perc

entu

al

Tempo de Estudo (em anos)

0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00

Bicicleta

À Pé

Moto

Carro

Ônibus

0,48

0,97

3,14

12,56

82,85

Percentual

Tran

spor

te

Sensação de segurança dos discentes

23,08

84,62

76,92

15,38

0,00 50,00 100,00

Carro

Moto

Percentual

Mei

o de

Tan

spor

te

Não possui alarme

Possui alarme

Foi vítima4,58%

Não foi vítima95,42%

Presenciou delito23,08%

Não presenciou76,92%

Sente-se seguro45%

Não se sente seguro

55%

Vitimização

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

Uma Duas

88,89

11,11

Perc

entu

al

Número de vezes que foi vitimado

Taxa de violência

2010 : 1,32/1.000 graduandos

2011: 1,26/1.000 graduandos

Temporalidade das ocorrências

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

11 às 13h 13 às 15h 15 às 17h 17 às 19h 19 às 21h 21 às 23h

5,56 5,5611,11

5,5611,11

61,10

Perc

entu

al

Faixa horária

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

Segunda Feira

Terça Feira Quarta Feira Quinta Feira Sexta Feira

6,67 6,67

13,33

33,33

40,00

Perc

entu

al

Dia da Semana

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

8,33

25,0

0

8,33

25,0

0

25,0

0

8,33

28,5

7

14,2

9

42,8

5

14,2

9

0,00

0,00

Perc

entu

al

Mês

2010

2011

Detalhamento das ocorrências

Estacionamento, ponte e vadião (10,53% cada local)

Arma utilizada pelo agressor

Arma Branca 14,29%

Arma de Fogo 71,42%

Objeto contudente pontiagudo

14,29%

Detalhamento das ocorrências

Não sofreu violência física

78,95%

Sofreu violência física

21,05%

Nao Conhece85,02%

conhece14,98%

Registro das ocorrências

Não informou à Segurança

57,89%

Informou à Segurança

42,11%

0,00 20,00 40,00 60,00 80,00

Não conhece o Setor de Segurança da UFPA

Descaso

Demora no atendimento e resultado, burocracia

Não acredita que o problema seria resolvido pela UFPA

9,09

9,09

18,18

63,64

Percentual

Mot

ivo

Não registrou BO

68,42%

Registrou BO31,58%

0,00 20,00 40,00 60,00

Demora no atendimento

Mal atendimento policial

Não acredita no trabalho da polícia

Descaso

Não resolveria nada

7,69

7,69

15,38

15,38

53,86

Percentual

Mot

ivo

Aspectos da Vitimização

Conduta colaborou para o crime

Conduta que colaborou para o crimeA conduta colaborou para ser vítima?

Causas da violência no Campus

78,95

57,89

42,11

31,58

31,58

21,05

10,53

21,05

42,11

57,89

68,42

68,42

78,95

89,47

0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00

Festas na UFPA

Falta de Seguranças

Falta de controle nos acessos da UFPA

Horário das aulas

Falta de Policiamento na UFPA

Falta de Iluminação

Falta de vigilância eletrônica

Percentual

Fato

res

Não Sim

Observações• A sensação de insegurança é significativa (55,5%), apesar do

percentual de vitimizados alcançar 4,58%, ou seja, arepercussão alcança 12 vezes além dos que efetivamenteforam vítimas;

• As quintas e sextas-feiras no horário de 21 às 23 horas, são osperíodos críticos;

• O vadião e adjacências e o terceiro portão, destacam-se comoáreas mais violentas;

• Maioria dos vitimados não informou ao Setor de Segurança daUFPA e não registrou BO, consequentemente as autoridadesficam sem ter conhecimento da realidade;

• As causas da violência mais significativas são: Falta devigilância eletrônica, falta de iluminação, falta de policiamentoe de controle nos acessos à UFPA.

AgradecimentosAgradecimentosü A Reitoria da UFPA;

ü Ao Programa de Pós-Graduação em Defesa Social e Mediação deConflitos do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da UFPA;

ü Ao GEPEC (Grupo de Estudos e Pesquisas estatísticas eComputacionais/UFPA);

ü Ao LASIG (Laboratório de Sistema de InformaçãoGeorreferenciado/UFPA);

ü Aos Graduandos da UFPA;

ü A todos que participaram direta e indiretamente deste trabalho.

19