Ministério da Educação

Secretaria de Educação Profissional e Tecnológica

Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia Goiano

Curso de Agronomia

Disciplina de Fitopatologia I I

Solarização e o controle biológico para o

Manejo Mesocriconema xenoplax e vida breve em

um pêssego recém-criado.

Apresentador: Sérgio Alves Barbosa Neto

NYCZEPIR, A. P., KLUEPFEL, D. A., WALDROP, V., E WECHTER, W. P. 2012. Soil

solarization and biological control for managing Mesocriconema xenoplaxand short life in a

newly established peach orchard. Plant Dis. 96:1309-1314.1

2

Introdução

• Pessêgo;• Mesocriconema xenoplax;• Pseudomonas spp.• Solarização.

Objetivos• Controle de mesocriconema xenoplax.

Materiais e Métodos

Resultados e Discussões

Conclusão3

Pêssego

Tempo de vida produtiva;

Características;

Características quanto ao

interesse econômico.

4

Mesocriconema xenoplax

Fitonematoide;

Ciclo de vida;

Reprodução;

Hospedeiros.

5

Pseudomonas spp.

Bactéria;

Características gerais.

6

Solarização

O que é ?

Como se aplica ?

7

Objetivo

O objetivo deste trabalho foi avaliar a

eficiência de um coquetel de cepas

de Pseudomonas spp., isoladamente ou em

combinação com solarização do solo ou do trigo,

para suprimir populações de Mesocriconema xenoplax

para auxiliar na saúde da árvore durante o

estabelecimento de um pomar de pessegueiros.

8

Materiais e Métodos

Bactéria:

Cinco cepas de Pseudomonas spp. previamente demonstrado

para suprimir M. xenoplax multiplicado, que foram avaliados

coletivamente em condições de campo neste estudo;

Sendo uma dessas 5 cepas, Pseudomonas sp. BG33R(Isto é,

resistente à rifampicina e conhecido por matar M. xenoplax na

fase de ovos).

9

Nematóides:

Os nemátoides Mesocriconema xenoplax foram extraídos apartir de 100 cm repartidos em 3 sub-amostras de solo comum elutriturador semiautomático e flotação centrífuga, econtadas.

Pêssego:

Todas as parcelas de nematóides foram plantadas parapessegueiro Dixi-land e Nemaguard onde suas raízes foramplantadas em um espaçamento de 1,5 por 6,1 m em marçode 2005. Cada parcela teve oito árvores, as duas parcelasexteriores serviu como fronteiras para as seis árvores docentro como a unidade experimental.

10

Tratamento do solo utilizado para a plantação:

foram plantados pessegueiros com 9 tratamentos, na seguinte

ordem: MBr fumigação, não-solarizado e sozinho, não-

solarizado com trigo, solarizado com solo sozinho, solarizado

com trigo, bactérias e solarizado, bactérias e solarizado com

trigo, bacterias e solo não solarizado, e bacterias e solo não

solarizado com trigo.

11

Métodos utilizados:

Árvores plantadas em todas as parcelas tratadas foram colocadaspela primeira vez em um balde de 18,9 litros (ou seja, seisárvores por balde) contendo cerca de 10,8 litros de umcombinado de suspensão bacteriana dos cinco Pseudomonas spp.(ou seja, cocktail). As raízes das árvores estavam submersos nocoquetel de bactérias durante cerca de 30 minutos antes daplantação.

Cada cova de plantio também recebeu cerca de 1,8 litros dasolução de coquetel, obtido a partir do balde, antes cobrindo asraízes da árvore com o solo.

12

Métodos utilizados:

No experimento foi utilizado um equipamento de irrigação com

um injetor de produto químico, onde as arvores de pessegueiro

receberam o mesmo volume de água diariamente e foram

inoculados as bactérias de pseudomonas spp. Incorporadas na água

no momento da irrigação.

13

Resultados e Discussões

Temperatura máxima do solo atingida;

Temperatura do solo em que ocorre a mortalidade dos

nematóides.

14

15

A densidade média da população M. xenoplax antes da

solarização do solo e tratamento MBr para seis repetições foi

de 60 ± /100 centímetros do solo em Junho 2004.

Resultado de algumas parcelas:

Solarizado;

Não solarizado;

MBr;

Solarizado sozinho;

Não solarizado sozinho;

16

Morte dos pessegueiros por PTSL:

Não solarizado;

Não solarizado com bacteria;

Não solarizado com trigo;

O local do pomar experimental tem uma história conhecida dePTSL, onde foram replantadas mudas de pêssego quatro vezes aolongo dos últimos 40 anos. Tem sido relatado que odesenvolvimento é dependente de PTSL cumulativo exposiçãode árvores de crescentes de populações de M. xenoplax.

17

Conclusões

Conclui-se que a solarização sozinha do solo teve um efeito

mais significativo sobre o nematoide Mesocriconema xenoplax,

sendo que antes da plantação a solarização foi uma boa

aplicação, pois o solo teve um longo tempo de supressão do

nematoide, e a sobrevivência das populações em cima de

PTSL, depois de 6 anos, foi utilizado o tratamento solarizado

com trigo.

18

Economicamente, a solarização sozinho, em termos de custo,

parece ser mais eficaz sendo aproximadamente US $500/ha.

Em comparação com o tratamento MBr que foi cerca de US

$2,5 mil Dólares/ha.

19

Referências

20

21

22

23

24