AVENIDA JOAO CESAR DE OLIVEIRA, 413 1º ANDAR – ELDORADO – CONTAGEM – MG – TEL: (31) 3391-8131 | (31) 9924-1200 | luis@topgeo.com.br | www.topgeo.com.br

PREFEITURA MUNICIPAL DE BELO HORIZONTE SMURBE SECRETARIA MUNICIPAL DE POLÍTICAS URBANAS A/C GERENTE DO CONTRATO SMURBE 097/2009 ENG.º LUIZ CARLOS MACHADO ROSA

CONTRATO SMURBE 097/09 ORDEM DE SERVIÇO – 21/09

RELATORIO DE SONDAGEM ROTATIVA MISTA RELATORIO DE POÇO DE INSPEÇÃO

RELATORIO FINAL DE ENSAIOS GEOTÉCNICOS Conforme autorização da SUDECAP – Superintendência de Desenvolvimento da Capital, seguem os relatórios descritos acima conforme OS-21/09. Os serviços foram executados pelas empresas SFC Sondagens e Fundações e CONCRESOLO.

Contagem 10 de Dezembro de 2009. Atenciosamente,

TOPGEO ENGENHARIA LTDA LUIS HENRIQUE ARAUJO

Rua Alcobaça, 660 - Cep. 31255-210 - São Francisco - Belo Horizonte - MG - Brasil

Telefax (31) 3443-1383 - www.concresolo.eng.br - concresolo@concresolo.eng.br

TOPGEO ENGENHARIA LTDA

RELATÓRIO FINAL DE ENSAIOS GEOTÉCNICOS

DEZEMBRO/2009

Rua Alcobaça, 660 - Cep. 31255-210 - São Francisco - Belo Horizonte - MG - Brasil

Telefax (31) 3443-1383 - www.concresolo.eng.br - concresolo@concresolo.eng.br

Belo Horizonte, 5 de Dezembro de 2009.

À

TOPGEO ENGENHARIA LTDA

Neste

Senhores (as),

A Concresolo Engenharia Ltda encaminha em anexo o relatório final dos

ensaios geotécnicos de:

• Granulometria Conjunta;

• Limites de Atterberg;

• Compactação Proctor Normal;

• Índice Suporte Califórnia.

No que concerne à realização de nossos serviços, todas as normais técnicas

foram rigorosamente respeitadas.

Preparação das amostras para ensaios NBR 6457/86

Análise Granulométrica NBR 7181/84

Limite de Liquidez NBR 6459/84

Limite de Plasticidade NBR 7180/84

Compactação NBR 7182/86

Índice Suporte Califórnia NBR 9895/87

REGISTRO AMOSTRA FURO PROF. (m) PROCEDÊNCIA

nº I – IND D - DEF nº m -

3161 Deformada PA 01 -

3162 Deformada PA 02 -

R. José de Oliveira – Bairro Milionários /

BH

Rua Alcobaça, 660 - Cep. 31255-210 - São Francisco - Belo Horizonte - MG - Brasil

Telefax (31) 3443-1383 - www.concresolo.eng.br - concresolo@concresolo.eng.br

A Concresolo Engenharia, convicta em sua associação com a qualidade em

prestação de serviços geotécnicos, agradece a confiança depositada e fica

grata por poder contribuir para a trajetória de crescimento empresarial da

TOPGEO ENGENHRIA LTDA e se dispõe a esclarecer qualquer duvida, pelo

telefone (31) 3443-1383 ou pelo e-mail concresolo@concresolo.eng.br.

Atenciosamente,

Fernando Nunes da Silva

CREA/MG 17233/D

Rua Alcobaça, 660 - Cep. 31255-210 - São Francisco - Belo Horizonte - MG - Brasil

Telefax (31) 3443-1383 - www.concresolo.eng.br - concresolo@concresolo.eng.br

RESULTADO DOS ENSAIOS

AmostraDeformada

SIGLA(W)

(MES) g/cm³

LL LP IP LC

36% 23% 13%

argila silte areia ped.

areia pedr.36 10

C φ C' φ'

C φ C' φ'

VISTO:LBCGAPROVADO:

FNS

Classificação do material

Limite de liquidez, de plasticidade e de contração

(LL/LP/LC)NBR 6459/84 NBR 7180/84 NBR 7183/82

QUADRO RESUMO - AMOSTRA DE SOLO

Felipe LuizOperador

argila + silteGranulometria por peneiramento

IDENTIFICAÇÃO DA AMOSTRA

TrechoR. José de Oliveira - Bairro Milionários / BH

Registro Nº3161

Data de recebimento da amostra20/11/2009

Wót.(%) ρdmáx (g/cm³)

20,7%

C.B.R. (%) EXPANSÃO (%)

Kv (cm/s)

6,47% 1,44%(CBR) NBR 9895/87

(CD)

(Triaxial)

Kh (cm/s)(Kv / Kh)

(A.O.)Cv Cc

PA 1 -

Supervisor

NBR 7182/86

(GP) NBR 7181/84

(GPS) NBR 7181/84

54

Projeto / InteressadoTopgeo Engenharia Ltda

Furo Profundidade (m)

Permeabilidade Vertical/Horizontal à Carga Variável NBR 14545/00

LITERATURAS

LITERATURAS

Obs.:

Ensaio de cisalhamento direto

FOTOS DA AMOSTRA

Umidade Natural

Massa específica dos grãos

Compactação (COMPAC)

NBR 6457/86

NBR 6508/84

ENSAIO

Ensaio triaxial

Índice de suporte Califórnia

RESULTADONORMA/ANO

1,649

Granulometria conjunta

Adensamento Oedomético NBR 12007/90

(g)

(g)

(g) (g)

(g)

cm3 (g)

(g) (g)

(g) (g)

(%)

(cm)

(%)

∆t T z zc

(s) (ºC) (cm) (cm)

0

APROVADO:

LGB FNS

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA CONJUNTA

Vol. do densimetro

Teor de UmidadeDeterminação Nº 256

26,48

80,48

Sedimentação

µw

10,7%

VISTO:

1/1/1900 24:00:00

0/1/1900 8:00:00

0/1/1900 4:00:00

0/1/1900 2:00:00

0/1/1900 1:00:00

0/1/1900 0:30:00

(%)

100,00%

Peneiramento Fino

98,26%

(g)

19,0 0,00 0,00

97,50 174,64

0/1/1900 0:15:00

0:01:00

0/1/1900 0:00:30

0/1/1900 0:04:00

0/1/1900

0/1/1900

0:02:00

Peneiramento Grosso

# abertura Msi,ret Msi,ret.acum Pg

(mm) (g) (g)

Psed

(%)

0/1/1900 0:08:00

Li

d

(mm)10-6x(g.s/cm2)

ρw = ρdisp

(g/cm3)Lc

Prato 0,00

62,45%

0,075 6,50 34,40 55,93%

0,150 10,57 27,90

(mm)

4,26 4,26

(g)

6,23 37,95

4,8 39,19 77,14

0,420 3,03 13,11 77,27%

0,250 4,22 17,33 73,04%

31,72 31,72

25,0 0,00 0,00

12,7

38,0

50,0

86,14%

0,600 5,82 10,08 80,31%

1,200

95,76%

97,92%

# abertura Msi,ret PfMsi,ret.acum

2,0 90,41%

9,5

ρs

(g/cm2)

(dd/mm/aa) (hh:mm:ss)

Data Hora

100,00%

wmédio

w (para compor a média)

0,00

0,00 100,00%

0,00 100,00%

0,00

(%)

Mts

Ms,sed 90,20

SUtilizar valor na média (s/n)

w 11,0%10,9%

S

Msed 100,0

26,27Mc

43,50Proveta nº

66,71

Área (cm2) 4,73

Mc+s+w

Mc+s

74,50

69,77

23,59

Mw

Ms

10,9%

S

11,0%10,9%

48,63

Cápsula Nº 41

4

69

5

4,16

38,96

3

62,5575,11

10,7%

5,37

Defloculante:

R

AO AR

3161Classificação do Material

0

18

25/11/2009Profundidade (m) Registro Data

-

R. José de Oliveira - Bairro Milionários / BHTrechoProjeto / Interessado

Topgeo Engenharia Ltda

Operador CálculosReixane Bárbara

Densimetro Nº

V/(2xA)

Amostra TotalDados p/ Sedimentação

174,64Mg

1821,12

Mt 2.000,0

Amostra parcial

Obs:HEXAMETAFOSFATO DE SÓDIO

Método de secagem da amostra:

AmostraDeformada

FuroPA 1

50,0

2 1,0 38,0

2 99,0 25,0

0,6 1,0 19,0

0,6 99,0 12,7 30

0,2 1,0 9,5 1

0,2 99,0 4,8

0,06 1,0 2,0

0,06 99,0 1,200

#### 1,0 0,600

#### 99,0 0,420

#### 1,0 0,250

#### 99,0 0,150

0,075

####N/D

Argila 0 % #N/D

Silte + Argila 54 % #N/D

Areia 36 % #N/D

Pedregulho 10 % #N/D

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

Obs:AO AR HEXAMETAFOSFATO DE SÓDIO LGCB FNS

Método de secagem da amostra:

#N/D

#N/D

#N/D

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA CONJUNTA

8030,68%

7726,97%

7303,99%

10000,00%

10000,00%

10000,00%

9825,82%

25/11/2009Classificação do Material

9791,61%

9576,41%

9041,03%

8614,04%

3161Amostra Furo

Projeto / Interessado TrechoTopgeo Engenharia Ltda R. José de Oliveira - Bairro Milionários / BH

DataProfundidade (m) Registro

10000,00%

Operador CálculosDeformada PA 1 -

Defloculante: VISTO: APROVADO:

6244,53%

#N/D

#N/D

5593,01%

#N/D

#N/D

#N/D

0

Argila

Areia Grossa

Areia Média

Areia Fina

Silte

Granulometria ABNT

Pedregulho

Reixane Bárbara

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

0,0001 0,001 0,01 0,1 1 10 100

Diàmetro dos grãos (mm)

% q

ue

pas

sa

Silte + Argila 54 %

Areia 36 %

Pedregulho 10 %

Areia grossaAreia finaSilteArgilaPedregulho Areia média

AmostraDeformada

1 2 3 4 5 6 765 28 17 27 53

Mc+s+w ( g ) 18,58 17,56 14,90 11,99 10,50Mc+s ( g ) 15,88 15,28 13,33 10,13 9,24Mc ( g ) 8,89 9,11 8,84 4,62 5,35Ms ( g ) 6,99 6,17 4,49 5,51 3,89Mw ( g ) 2,70 2,28 1,57 1,86 1,26w ( % ) 38,6% 37,0% 35,0% 33,8% 32,4%

12 20 28 40 50Utilizar valor (s/n) s s s s s

38,6% 12

37,0% 20 h 25 36,0%

35,0% 28 15 36,0% a =33,8% 40 v 25 36,0% b =32,4% 50 25 27,4%

#N/D #N/D

#N/D #N/D

1 1 1 1 10 0 5

13,6

Determinação 1 2 3 4 5 6 7

197 167 117 145 169Mc+s+w ( g ) 7,50 9,56 5,35 6,03 5,60Mc+s ( g ) 7,36 9,41 5,21 5,90 5,42Mc ( g ) 6,76 8,74 4,60 5,35 4,64Ms ( g ) 0,60 0,67 0,61 0,55 0,78Mw ( g ) 0,14 0,15 0,14 0,13 0,18w ( % ) 23,3% 22,4% 23,0% 23,6% 23,1%Utilizar valor (s/n) s s s s s

OBS.:

LIMITES DE CONSISTÊNCIA

PA 1 - 3161Profundidade (m) Registro NºFuro

Projeto / Interessado TrechoTopgeo Engenharia Ltda

Operador Cálculos DataBárbara / Reixane Bárbara 30/11/2009

RESUMO LC=

R. José de Oliveira - Bairro Milionários / BH

Determinação

Número de Golpes

Resultados do Ensaio

23%LP=36%LL=

LL = 36%

Equação da Reta: w = a ln(N) + b

LP (médio) ( % )

Cápsula Nº

LC =

Limite de Plasticidade

23%

Cápsula Nº

13%IP=

-0,04370,4968

Limite de Liquidez

VISTO:LGCB

APROV:FNS

N° cáp.

RC =

Limite de Contração

Peso solo seco (g)Peso merc. desloc(g)

ρs (g/cm³)ρmerc. (g/cm³)Vol. merc. desloc(cm³)

Volume cáp. (cm³)

y = -0,0437Ln(x) + 0,4968

R2 = 0,9891

32,0%

32,5%

33,0%

33,5%

34,0%

34,5%

35,0%

35,5%

36,0%

36,5%

37,0%

37,5%

38,0%

38,5%

39,0%

10 100Número de Golpes

Um

idad

e

(nº)

(g)

(g)

(g)

(g)

(g)

(%)

(s/n)

(%)

(%)

(%)

(g)

(%)

nº

(g)

(g)

(g)

(cm)

(cm)

(cm3)

(g/cm3)

(g/cm3)

(g/cm3)

(%)

(s/n)

## ## ##

## ## ##

S S

11,3% 11,6% 11,3%

11,4%

APROVADO:

Tamanho do Cilindro

.Pequeno (P)/Grande (G)

G

Nº de goles por camada

OBSERVAÇÕES:

wótima (%)

VISTO:

LGCB

FNS

Massa de Solo Seco (g)

510,59

ρρρρ dmáx (g/cm3)

Massa de Água (g)

4489,41

20,7%

12

Nº de camadas

5

Massa de Solo (g)

5000

1,649

Diâmetro do Molde 15,30 15,39

R. José de Oliveira - Bairro Milionários / BH

.Normal (N)/Intermediaria (I)/Modificada (M)

N

S

4210,00

Altura do Molde 11,47 11,36 11,48

4130,00

-- -

4895,00

600,00

-

-

- -- - - -

1,765 1,801 1,836 1,814 1,725

1,836 1,909 1,983 1,995

2108,07 2114,07 2103,07 2110,07

4035,00

15,30 15,45

11,48 11,40

15,27

4315,00 4585,00 4245,00 4320,00

- - - - - -

6,0%

24,7%

- -

-

3870,00

8,0% 10,0% 12,0%

4170,00

36 40

Dens. Convert.

Dens. Seca

Utilizar Umidade de Cálculo (C)Umidade Real (R)

(C/R)

Msolo+água

Mmolde

Água adicionada

Umidade de Cálculo - C

Nº do Molde

Mmolde+solo+água

Umidade média

Água adicionada

Umidade - R

Msolo

Utilizar valor na média

Umidade para compor a média

Mágua

Mcap

Mcap+solo

Mcap+solo+água

TrechoProjeto / InteressadoTopgeo Engenharia Ltda

Data25/11/2009

Cálculos

Volume do Molde

Dens. Úmida

108 150

Compactação

Cápsula

OperadorRonaldo

Registro3161

Profundidade (m) -

Bárbara

AmostraDeformada

Furo

158

88,83 85,77 91,69

97,10 93,84 100,27

15,57 16,00 15,52

8,27 8,07 8,58

11,3% 11,6% 11,3%

200,00 300,00 400,00 500,00

Energia de Compactação

1,5491,585 1,617 1,648

C C C C C

Umidade Utilizada 15,8% 18,1% 20,3% 22,5% 24,7%

Utilizar Valor S S S S S

#N/D

8530,00 9025,00

2138,08

1,932

1,629

#N/D #N/D

1,549

1,6490,207

#N/D #N/D

#N/D

#N/D

1,585 1,617 1,648 1,629

20,7% 18,6% 20,7% 20,7%

20,3% 22,5% 24,7%15,8% 18,1%

1,649 1,649 1,549 1,649

ENSAIO DE COMPACTAÇÃO

15,8% 18,1% 20,3% 22,5%

55

8620,00

2 13

8415,00

- - - -

4,0%

8185,00

PA 1

73,26 69,77 76,17

CURVA DE COMPACTAÇÃO

R2 = 1

1,540

1,550

1,560

1,570

1,580

1,590

1,600

1,610

1,620

1,630

1,640

1,650

15,0% 16,0% 17,0% 18,0% 19,0% 20,0% 21,0% 22,0% 23,0% 24,0% 25,0%

UMIDADE (%)

ρρ ρρd

máx

(g

/cm

3 )

OBS:

10,00 12,70

100,00 11,03 78,00 8,608,00 10,16 98,00 10,81

85,00 9,38 64,00 7,066,00 7,62 85,00 9,38

66,00 7,28 53,00 5,854,00 5,08 66,00 7,28

54,00 5,96 44,00 4,853,00 3,81 54,00 5,96

38,00 4,19 26,00 2,872,00 2,54 40,00 4,41

28,00 3,09 19,00 2,101,50 1,90 31,00 3,42

18,00 1,99 13,00 1,431,00 1,27 21,00 2,32

7,00 0,77 6,00 0,660,50 0,63 12,00 1,32

CILINDRO Nº 13

LEITURA PRESSÃO (Kg/cm2) LEITURA PRESSÃO (Kg/cm2) LEITURA PRESSÃO (Kg/cm2)

INDÍCE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - CBR

TEMPO (min.) PENETRAÇÃO (mm)

PONTO 1 PONTO 2 PONTO 3

CILINDRO Nº 40 CILINDRO Nº 2

1,29% 5,43 3,43 2,99%2,26 1,99% 3,48 1,4829/11/2009 96 4,26

28/11/2009 72

27/11/2009 48

26/11/2009 24

2,00

DIFERENÇA EXPANSÃO (%)

25/11/2009 0 2,00 2,00

LEITURA (mm) DIFERENÇA EXPANSÃO (%) LEITURA (mm)

ALTURA INICIAL DO CP (cm) 11,48 ALTURA INICIAL DO CP (cm) 11,48

PONTO 2 PONTO 3

CILINDRO Nº 40 CILINDRO Nº 2 CILINDRO Nº 13

EXPANSÃO

DATA HORATEMPO

DECORRIDO (h)

PONTO 1

ALTURA INICIAL DO CP (cm) 11,36

LEITURA (mm) DIFERENÇA EXPANSÃO (%)

Operador Cálculos DataRonaldo Bárbara 25/11/2009

PONTO 3

CBR (%)

Projeto / Interessado TrechoTopgeo Engenharia Ltda R. José de Oliveira - Bairro Milionários / BH

Profundidade (m) Registro - 3161

6,61%66,00

CBR ADOTADO 6,61% CBR ADOTADO 6,61%

PENETRAÇÃO (mm)

6,61% 7,28 66,00

6,00%

LEITURA CBR (%) PRESSÃO

PONTO 2

PRESSÃO CORRIGIDA

VISTO

FNS

APROV.:

LGCB

PONTO 1

LEITURAPRESSÃO

CORRIGIDAPRESSÃO LEITURA

PRESSÃO CORRIGIDA

CBR (%) PRESSÃO

2,54

5,08

4,41 40,00

7,28

2,87 26,00 3,90%4,19 38,00 5,70%

INDÍCE DE SUPORTE CALIFÓRNIA CBR

CBR ADOTADO 5,31%

5,85 53,00 5,31%

1,32

2,32

3,42

4,41

5,96

7,28

9,38

10,81

#N/D

0,77

4,19

5,96

7,28

9,38

11,03

#N/D

0,66

1,99

3,09

1,43

2,10

8,60

#N/D

2,87

4,85

5,85

7,06

Amostra FuroDeformada PA 1

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

11,00

0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00

PENETRAÇÃO (mm)

PR

ES

SÃ

O (

Kg

/cm

2)

PONTO 1

PONTO 2

PONTO 3

OBS:

VISTO

LGCB

INDÍCE DE SUPORTE CALIFÓRNIA CBR

Projeto / Interessado TrechoTopgeo Engenharia Ltda R. José de Oliveira - Bairro Milionários / BH

Amostra FuroDeformada PA 1

Profundidade (m) Registro - 3161

Operador Cálculos DataRonaldo Bárbara 25/11/2009

CBR/EXPANSÃO x UMIDADE

0,00%

1,00%

2,00%

3,00%

4,00%

5,00%

6,00%

7,00%

18,00% 19,00% 20,00% 21,00% 22,00% 23,00%

UMIDADE

CB

R/E

XP

AN

SÃ

O

cbr

expansão

CBR = 6,47%

EXPANSÃO = 1,44%

AmostraDeformada

SIGLA(W)

(MES) g/cm³

LL LP IP LC

36% 25% 11%

argila silte areia ped.

areia pedr.38 13

C φ C' φ'

C φ C' φ'

VISTO:LBCGAPROVADO:

FNS

ENSAIO

Ensaio triaxial

Índice de suporte Califórnia

RESULTADONORMA/ANO

1,798

Granulometria conjunta

Adensamento Oedomético NBR 12007/90

FOTOS DA AMOSTRA

Umidade Natural

Massa específica dos grãos

Compactação (COMPAC)

NBR 6457/86

NBR 6508/84

Permeabilidade Vertical/Horizontal à Carga Variável NBR 14545/00

LITERATURAS

LITERATURAS

Obs.:

Ensaio de cisalhamento direto

Projeto / InteressadoTopgeo Engenharia Ltda

Furo Profundidade (m)PA 2 -

Supervisor

NBR 7182/86

(GP) NBR 7181/84

(GPS) NBR 7181/84

49

(CD)

(Triaxial)

Kh (cm/s)(Kv / Kh)

(A.O.)Cv Cc

Kv (cm/s)

6,76% 1,59%(CBR) NBR 9895/87

Wót.(%) ρdmáx (g/cm³)

14,6%

C.B.R. (%) EXPANSÃO (%)

argila + silteGranulometria por peneiramento

IDENTIFICAÇÃO DA AMOSTRA

TrechoR. José de Oliveira - Bairro Milionários / BH

Registro Nº3162

Data de recebimento da amostra20/11/2009

Classificação do material

Limite de liquidez, de plasticidade e de contração

(LL/LP/LC)NBR 6459/84 NBR 7180/84 NBR 7183/82

QUADRO RESUMO - AMOSTRA DE SOLO

Felipe LuizOperador

(g)

(g)

(g) (g)

(g)

cm3 (g)

(g) (g)

(g) (g)

(%)

(cm)

(%)

∆t T z zc

(s) (ºC) (cm) (cm)

0

AmostraDeformada

FuroPA 2

Obs:HEXAMETAFOSFATO DE SÓDIO

Método de secagem da amostra:

Densimetro Nº

V/(2xA)

Amostra TotalDados p/ Sedimentação

223,19Mg

1846,16

Mt 2.000,0

Amostra parcial

Operador CálculosReixane Bárbara

R. José de Oliveira - Bairro Milionários / BHTrechoProjeto / Interessado

Topgeo Engenharia Ltda

25/11/2009Profundidade (m) Registro Data

-

AO AR

3162Classificação do Material

0

2

Defloculante:

R

76,41

9,3%

4,77

5

4,50

48,33

3

62,20

Cápsula Nº 26

4

84

Mw

Ms

9,5%

S

9,5%9,6%

50,13

66,70

Área (cm2) 4,27

Mc+s+w

Mc+s

75,50

71,23

13,87

Msed 100,0

26,80Mc

44,43Proveta nº

Mts

Ms,sed 91,34

SUtilizar valor na média (s/n)

w 9,5%9,6%

S

wmédio

w (para compor a média)

0,00

0,00 100,00%

0,00 100,00%

0,00

(%)

2,0 87,91%

9,5

ρs

(g/cm2)

(dd/mm/aa) (hh:mm:ss)

Data Hora

100,00%

# abertura Msi,ret PfMsi,ret.acum

38,0

50,0

79,48%

0,600 6,19 14,95 73,52%

1,200

98,09%

100,00%

0,00 0,00

25,0 0,00 0,00

12,7

0,250 3,75 20,88 67,81%

0,420 2,18 17,13 71,42%

0,00 0,00

4,8 35,25 35,25

(mm)

8,76 8,76

(g)

50,24%

0,150 10,36 31,24

Prato 0,00

57,84%

0,075 7,90 39,14

Li

d

(mm)10-6x(g.s/cm2)

ρw = ρdisp

(g/cm3)Lc

0/1/1900 0:08:00

(mm) (g) (g)

Psed

(%)

Peneiramento Grosso

# abertura Msi,ret Msi,ret.acum Pg

0/1/1900 0:15:00

0:01:00

0/1/1900 0:00:30

0/1/1900 0:04:00

0/1/1900

0/1/1900

0:02:00

(%)

100,00%

Peneiramento Fino

100,00%

(g)

19,0 0,00 0,00

187,94 223,19

0/1/1900 0:30:00

0/1/1900 1:00:00

0/1/1900 2:00:00

0/1/1900 8:00:00

0/1/1900 4:00:00

1/1/1900 24:00:00

VISTO:

26,28

81,18

Sedimentação

µw

9,3%

APROVADO:

LGB FNS

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA CONJUNTA

Vol. do densimetro

Teor de UmidadeDeterminação Nº 256

50,0

2 1,0 38,0

2 99,0 25,0

0,6 1,0 19,0

0,6 99,0 12,7 30

0,2 1,0 9,5 1

0,2 99,0 4,8

0,06 1,0 2,0

0,06 99,0 1,200

#### 1,0 0,600

#### 99,0 0,420

#### 1,0 0,250

#### 99,0 0,150

0,075

####N/D

Argila 0 % #N/D

Silte + Argila 49 % #N/D

Areia 38 % #N/D

Pedregulho 13 % #N/D

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

Pedregulho

Reixane Bárbara 0

Argila

Areia Grossa

Areia Média

Areia Fina

Silte

Granulometria ABNT

Defloculante: VISTO: APROVADO:

5784,41%

#N/D

#N/D

5024,08%

#N/D

#N/D

#N/D

10000,00%

Operador CálculosDeformada PA 2 - 3162

Amostra Furo

Projeto / Interessado TrechoTopgeo Engenharia Ltda R. José de Oliveira - Bairro Milionários / BH

DataProfundidade (m) Registro

10000,00%

9809,06%

8791,06%

7947,96%

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA CONJUNTA

7352,22%

7142,41%

6781,49%

10000,00%

10000,00%

10000,00%

10000,00%

25/11/2009Classificação do Material

#N/D

#N/D

#N/D

Obs:AO AR HEXAMETAFOSFATO DE SÓDIO LGCB FNS

Método de secagem da amostra:

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

#N/D

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

0,0001 0,001 0,01 0,1 1 10 100

Diàmetro dos grãos (mm)

% q

ue

pas

sa

Silte + Argila 49 %

Areia 38 %

Pedregulho 13 %

Areia grossaAreia finaSilteArgilaPedregulho Areia média

AmostraDeformada

1 2 3 4 5 6 722 210 116 57 206

Mc+s+w ( g ) 12,97 11,48 10,23 9,84 11,66Mc+s ( g ) 11,20 9,96 8,72 8,48 10,36Mc ( g ) 6,59 5,83 4,48 4,54 6,50Ms ( g ) 4,61 4,13 4,24 3,94 3,86Mw ( g ) 1,77 1,52 1,51 1,36 1,30w ( % ) 38,4% 36,8% 35,6% 34,5% 33,7%

13 21 32 42 54Utilizar valor (s/n) s s s s s

38,4% 13

36,8% 21 h 25 36,0%

35,6% 32 15 36,0% a =34,5% 42 v 25 36,0% b =33,7% 54 25 28,7%

#N/D #N/D

#N/D #N/D

1 1 1 1 10 0 5

13,6

Determinação 1 2 3 4 5 6 7

73 198 68 83 136Mc+s+w ( g ) 5,45 5,07 6,40 6,56 10,03Mc+s ( g ) 5,31 4,93 6,24 6,36 9,84Mc ( g ) 4,76 4,36 5,62 5,55 8,96Ms ( g ) 0,55 0,57 0,62 0,81 0,88Mw ( g ) 0,14 0,14 0,16 0,20 0,19w ( % ) 25,5% 24,6% 25,8% 24,7% 21,6%Utilizar valor (s/n) s s s s n

OBS.:

N° cáp.

RC =

Limite de Contração

Peso solo seco (g)Peso merc. desloc(g)

ρs (g/cm³)ρmerc. (g/cm³)Vol. merc. desloc(cm³)

Volume cáp. (cm³)

VISTO:LGCB

APROV:FNS

Cápsula Nº

11%IP=

-0,03290,4687

Limite de Liquidez

LP (médio) ( % )

Cápsula Nº

LC =

Limite de Plasticidade

25%

LL = 36%

Equação da Reta: w = a ln(N) + b

R. José de Oliveira - Bairro Milionários / BH

Determinação

Número de Golpes

Resultados do Ensaio

25%LP=36%LL=

Operador Cálculos DataBárbara Bárbara 30/11/2009

RESUMO LC=

LIMITES DE CONSISTÊNCIA

PA 2 - 3162Profundidade (m) Registro NºFuro

Projeto / Interessado TrechoTopgeo Engenharia Ltda

y = -0,0329Ln(x) + 0,4687

R2 = 0,9977

33,5%

34,0%

34,5%

35,0%

35,5%

36,0%

36,5%

37,0%

37,5%

38,0%

38,5%

10 100Número de Golpes

Um

idad

e

(nº)

(g)

(g)

(g)

(g)

(g)

(%)

(s/n)

(%)

(%)

(%)

(g)

(%)

nº

(g)

(g)

(g)

(cm)

(cm)

(cm3)

(g/cm3)

(g/cm3)

(g/cm3)

(%)

(s/n)

## ## ##

## ## ##

PA 2

69,66 73,26 76,96

39

8556,00

- - - -

4,0%

8075,00

ENSAIO DE COMPACTAÇÃO

13,8% 16,0% 18,2% 9,4%

21

8390,00

71

1,798 1,798 1,453 1,798

18,2% 9,4% 11,6%13,8% 16,0%

14,6% 13,1% 14,6% 14,6%

1,818 1,762 1,693 1,453

#N/D

#N/D#N/D #N/D

1,670

1,7980,146

#N/D #N/D #N/D

7800,00 9000,00

2132,08

1,864

1,453

9,4% 11,6%

Utilizar Valor S S S S S

Umidade Utilizada 13,8% 16,0% 18,2%

C C C C C

1,6701,818 1,762 1,693

Energia de Compactação

200,00 300,00 400,00 0,00

9,5% 9,5% 9,3%

15,58 16,16 15,86

6,59 6,94 7,19

91,83 96,36 100,01

130

85,24 89,42 92,82

OperadorExpedito

Registro3162

Profundidade (m) -

Bárbara

AmostraDeformada

Furo

107 111

Compactação

Cápsula

Volume do Molde

Dens. Úmida

TrechoProjeto / InteressadoTopgeo Engenharia Ltda

Data15/4/2009

Cálculos

Mágua

Mcap

Mcap+solo

Mcap+solo+água

Umidade média

Água adicionada

Umidade - R

Msolo

Utilizar valor na média

Umidade para compor a média

Msolo+água

Mmolde

Água adicionada

Umidade de Cálculo - C

Nº do Molde

Mmolde+solo+água

Dens. Convert.

Dens. Seca

Utilizar Umidade de Cálculo (C)Umidade Real (R)

(C/R)

3955,00

8,0% 0,0% 2,0%

4241,00

8 33

6,0%

11,6%

- -

-- - - - - -

4120,00 4060,00 4315,00 4465,00

4330,00

15,27 15,40

11,46 11,44

15,36

2,000 1,590

1911,97 2119,07 2120,07 2098,06

1,989 1,928 1,852 1,590 1,828

2,069 2,043

- - - -

-

-

- -

3975,00

-- -

5025,00

100,00

Altura do Molde 11,02 11,41 11,44

Diâmetro do Molde 14,86 15,38

R. José de Oliveira - Bairro Milionários / BH

.Normal (N)/Intermediaria (I)/Modificada (M)

N

S

3335,00

14,6%

12

Nº de camadas

5

Massa de Solo (g)

5000

1,798

FNS

Massa de Solo Seco (g)

430,67

ρρρρ dmáx (g/cm3)

Massa de Água (g)

4569,33

APROVADO:

Tamanho do Cilindro

.Pequeno (P)/Grande (G)

G

Nº de goles por camada

OBSERVAÇÕES:

wótima (%)

VISTO:

LGCB

S S

9,5% 9,5% 9,3%

9,4%

CURVA DE COMPACTAÇÃOR2 = 0,9808

1,450

1,470

1,490

1,510

1,530

1,550

1,570

1,590

1,610

1,630

1,650

1,670

1,690

1,710

1,730

1,750

1,770

1,790

1,810

1,830

9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 17,0% 18,0% 19,0%

UMIDADE (%)

ρρ ρρd

máx

(g

/cm

3 )

OBS:

Amostra FuroDeformada PA 2

14,45

#N/D

5,85

8,27

9,93

12,14

1,32

1,88

2,98

2,98

4,41

#N/D

0,88

3,97

5,19

6,18

7,39

8,05

#N/D

2,87

3,31

3,97

4,52

0,55

1,10

1,65

2,10

INDÍCE DE SUPORTE CALIFÓRNIA CBR

CBR ADOTADO 9,02%

9,93 90,00 9,02%

3,97 36,00 5,40% 5,85 53,00 7,96%2,54

5,08

2,10 19,00

3,31

PONTO 1

LEITURAPRESSÃO

CORRIGIDAPRESSÃO LEITURA

PRESSÃO CORRIGIDA

CBR (%) PRESSÃO

VISTO

FNS

APROV.:

LGCB

PENETRAÇÃO (mm)

3,01% 6,18 56,00

2,85%

LEITURA CBR (%) PRESSÃO

PONTO 2

PRESSÃO CORRIGIDA

5,61%30,00

CBR ADOTADO 3,01% CBR ADOTADO 5,61%

PONTO 3

CBR (%)

Projeto / Interessado TrechoTopgeo Engenharia Ltda R. José de Oliveira - Bairro Milionários / BH

Profundidade (m) Registro - 3162

Operador Cálculos DataRonaldo Bárbara 25/11/2009

EXPANSÃO

DATA HORATEMPO

DECORRIDO (h)

PONTO 1

ALTURA INICIAL DO CP (cm) 11,44

LEITURA (mm) DIFERENÇA EXPANSÃO (%)

PONTO 2 PONTO 3

CILINDRO Nº 21 CILINDRO Nº 8 CILINDRO Nº 33

ALTURA INICIAL DO CP (cm) 11,02 ALTURA INICIAL DO CP (cm) 11,41

LEITURA (mm) DIFERENÇA EXPANSÃO (%) LEITURA (mm) DIFERENÇA EXPANSÃO (%)

25/11/2009 0 2,00 2,00 2,00

26/11/2009 24

27/11/2009 48

28/11/2009 72

29/11/2009 96 5,54 3,54 3,09% 4,12 2,12 1,92% 3,20 1,20 1,05%

INDÍCE DE SUPORTE CALIFÓRNIA - CBR

TEMPO (min.) PENETRAÇÃO (mm)

PONTO 1 PONTO 2 PONTO 3

CILINDRO Nº 21 CILINDRO Nº 8 CILINDRO Nº 33

LEITURA PRESSÃO (Kg/cm2) LEITURA PRESSÃO (Kg/cm2) LEITURA PRESSÃO (Kg/cm2)

0,50 0,63 5,00 0,55 8,00 0,88 12,00 1,32

1,00 1,27 10,00 1,10 17,00 1,88 27,00 2,98

1,50 1,90 15,00 1,65 27,00 2,98 40,00 4,41

2,00 2,54 19,00 2,10 36,00 3,97 53,00 5,85

3,00 3,81 26,00 2,87 47,00 5,19 75,00 8,27

4,00 5,08 30,00 3,31 56,00 6,18 90,00 9,93

6,00 7,62 36,00 3,97 67,00 7,39 110,00 12,14

8,00 10,16 41,00 4,52 73,00 8,05 131,00 14,45

10,00 12,70

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

11,00

12,00

13,00

14,00

15,00

0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00

PENETRAÇÃO (mm)

PR

ES

SÃ

O (

Kg

/cm

2)

PONTO 1

PONTO 2

PONTO 3

Operador Cálculos DataRonaldo Bárbara 25/11/2009

Profundidade (m) Registro - 3162

INDÍCE DE SUPORTE CALIFÓRNIA CBR

Projeto / Interessado TrechoTopgeo Engenharia Ltda R. José de Oliveira - Bairro Milionários / BH

Amostra FuroDeformada PA 2

OBS:

VISTO

LGCB

CBR/EXPANSÃO x UMIDADE

0,00%

1,00%

2,00%

3,00%

4,00%

5,00%

6,00%

7,00%

8,00%

9,00%

10,00%

11,00% 12,00% 13,00% 14,00% 15,00% 16,00%

UMIDADE

CB

R/E

XP

AN

SÃ

O

cbr

expansão

CBR = 6,76%

EXPANSÃO = 1,59%