Post on 11-Jun-2020
Abril / 2017
Pesquisa de OpiniãoManaus
Esta pesquisa é parte de um estudo que está sendo realizado noEstado do Amazonas. Neste relatório estão os resultados dacapital e em outro a ser publicado, constarão os do interior.
2
Escopo
1. Tipo de Serviço
1.1 Modalidade – Pesquisa de Opinião
1.2 Categoria – Quantitativa
2.Público alvo
2.1 Universo – Restrito a eleitores residentes na área urbana da cidade de Manaus.
2.2 Tamanho do universo – Conforme Tribunal Superior Eleitoral, a cidade de Manaus possui 1.262.972 eleitores (TSE, consulta em
Abril/2017)
2.3. Objetivo principal – Levantar a intenção de voto para as eleições em 2018 para os cargos de Presidente, Governador e Senador.
3.Métodos e técnicas
3.1 Abrangência Geográfica dos resultados – Zona Urbana da cidade de Manaus.
3.2 Distribuição da amostra – Foram realizadas em Manaus entrevistas com 1.327 indivíduos.
A margem de erro amostral para um intervalo de confiança de 95% é de 2,8% para mais ou menos.
3.3 Tratamento dos dados – Através de estatística descritiva, testes de normalidade, skewness, curtosis e mahalanobis; analise fatorial
exploratória e correlação múltipla entre variáveis escalares.
3.4 Coleta dos dados – Os dados foram coletados por meio de aplicação de questionário estruturado de modo presencial face-a-face.
As rotas foram estruturadas para cumprir as metas de tamanho desejado para a amostra de modo aleatório em três etapas: (1) As unidades
de coleta foram prospectadas de acordo com o tamanho dos setores censitários de cada localidade (IBGE, 2010); (2) por sorteio de
logradouro e (3) a orientação para escolha dos domicílios usando a técnica de abordagem cruzada em quadras ou quarteirões..
A amostra foi obtida em: 17 a 20/04/2017
3.5 Tabulação – A base de dados foi submetida aos testes de normalidade e outliers.
3
EscopoPerfil dos Entrevistados
Gráfico 1 – Gênero
Gráfico 2 – Faixa etária48,8%51,2%
Masculino
Feminino
9,4%
28,8%
25,4%
17,6%
12,6%
6,2%
16 a 19 anos
20 a 29 anos
30 a 39 anos
40 a 49 anos
50 a 59 anos
60 anos ou mais
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
4
17,6%
53,8%
17,8%
8,6%
2,3%
Até 1 SM De 1 SM a3 SM
De 3 SM a5 SM
De 5 SM a10 SM
Acima de10 SM
1,0%
23,7%
60,3%
15,1%
Analfabeto EnsinoFundamental
Ensino Médio Ensino Superior
EscopoPerfil dos Entrevistados
Gráfico 3 – Grau de instrução
Nota Metodológica: Para exibição dos resultados das escolaridade foram agrupados as categorias completos e incompletos.
Gráfico 4 – Renda Familiar Média Mensal
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
5
46,9%
39,9%
2,4%
10,5%
0,3%
Católica
Evangélica
Outras
Sem religião
Ateu
EscopoPerfil dos Entrevistados
Gráfico 5 – Zona de moradia
30,9%
15,8%
8,3%
14,0%
8,8%
22,2%
NORTE SUL CENTROSUL
OESTE CENTROOESTE
LESTE
Gráfico 6 – Religião
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
6
23,1%
53,5%
20,0%
3,5%
Solteiro(a)
Casado(a)/ Mora junto
Separado(a)/ Divorciado(a)
Viúvo(a)
EscopoPerfil dos Entrevistados
Gráfico 7 – Estado Civil
34,6%
21,4%
16,7%
10,0%
7,3%
4,8%
3,3%
1,1%
0,9%
Autônomo
Funcionário de empresa privada
Desempregado
Dona de casa
Estudante/ Universitário
Aposentado/ Pensionistas
Empresário
Funcionário público
Profissional liberal
Gráfico 8 – Principal ocupação
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Eleições 2018Intenção de voto para Presidente
8
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Presidente
Gráfico 9 – Intenção de voto para Presidente (Resposta Espontânea e Única)
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
27,4%
22,9%
17,3%
14,2%
7,0%
2,1%
2,0%
1,5%
1,4%
1,1%
0,7%
0,7%
0,3%
0,3%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
Lula
Não sabe responder
Jair Bolsonaro
Branco/ Nulo/ Nenhum
Marina Silva
Aécio Neves
Michel Temer
Dilma Rousseff
João Dória
Sérgio Moro
Ciro Gomes
Tiririca
Geraldo Alckmin
José Serra
Celso Russomano
Cristovão Buarque
Fernando Collor de Melo
Fernando Haddad
Fernando Henrique Cardoso
Heloísa Helena
Luciana Genro
Marcos Feliciano
Pastor Everaldo
9Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
33,5%
21,9%
17,1%
5,9%
3,1%2,0%
8,4%6,6%
1,5%
Lula JairBolsonaro
MarinaSilva
AécioNeves
CiroGomes
MichelTemer
Branco/Nulo
Nenhumdeles
Não saberesponder
Gráfico 10 – Intenção de voto para Presidente – Cenário 1(Resposta Estimulada e Única)
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Presidente
10
34,0%
23,5%
18,1%
3,9%2,3% 1,5%
9,0%
5,8%
2,0%
Lula JairBolsonaro
MarinaSilva
CiroGomes
GeraldoAlckmin
MichelTemer
Branco/Nulo
Nenhumdeles
Não saberesponder
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Gráfico 11 – Intenção de voto para Presidente – Cenário 2(Resposta Estimulada e Única)
Mudança no cenárioSaiu Aécio Neves
Entrou Geraldo Alckmin
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Presidente
11
33,6%
22,5%
18,1%
3,9% 3,1%1,7%
9,1%
5,9%
2,0%
Lula JairBolsonaro
MarinaSilva
CiroGomes
JoãoDória
MichelTemer
Branco/Nulo
Nenhumdeles
Não saberesponder
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Gráfico 12 – Intenção de voto para Presidente – Cenário 3(Resposta Estimulada e Única)
Mudança no cenárioSaiu Geraldo Alckmin
Entrou João Dória
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Presidente
12Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Tabela 1 – Rejeição para Presidente (Resposta Estimulada, Múltipla e Ordenada)
Eleições Majoritárias de 2018Rejeição para Presidente
REJEIÇÃO_ESTIM.P/PRESIDENTE1ª OPÇÃO DE
REJEIÇÃO
2ª OPÇÃO DE
REJEIÇÃO
3ª OPÇÃO DE
REJEIÇÃOTOTAL
Michel Temer 29,8% 21,4% 11,6% 62,9%
Aécio Neves 12,2% 19,6% 15,6% 47,3%
Lula 28,4% 9,9% 4,2% 42,6%
Geraldo Alckmin 5,3% 8,8% 12,2% 26,3%
Marina Silva 4,6% 7,7% 10,2% 22,6%
Ciro Gomes 4,1% 7,7% 7,3% 19,1%
Jair Bolsonaro 5,3% 3,8% 4,5% 13,6%
João Dória 1,5% 2,9% 7,8% 12,3%
Poderia votar em qualquer um 2,0% - - 2,0%
Não sabe responder 6,7% - - 6,7%
A leitura da tabela deve ser feita em coluna.
Eleições 2018Intenção de voto para Governador
14
24,9%
23,9%
18,3%
6,5%
4,9%
4,8%
4,6%
1,8%
1,7%
1,1%
1,1%
1,0%
1,0%
0,7%
0,6%
0,6%
0,4%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
Eduardo Braga
Não sabe responder
Branco/ Nulo/ Nenhum
Marcelo Ramos
Amazonino Mendes
Omar Aziz
Artur Neto
Hissa Abrahão
Marcos Rotta
Alfredo Nascimento
Henrique Oliveira
José Melo
Serafim Corrêa
Conceição Sampaio
Sabino Castelo Branco
Vanessa Grazziotin
Silas Câmara
Herbert Amazonas
Luiz Fernando Nicolau
Pauderney Avelino
Plínio Valério
Álvaro Campelo
Bernardo Cabral
Carlos Souza
José Ricardo
Luís Castro
Rebecca Garcia
Sabá Reis
Gráfico 13 – Intenção de voto para Governador (Resposta Espontânea e Única)
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Governador
15Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Gráfico 14 – Intenção de voto para Governador – Cenário 1(Resposta Estimulada e Única)
37,2%
21,9%
8,8% 8,8%
4,1%
16,1%
3,1%
EduardoBraga
MarceloRamos
HenriqueOliveira
Omar Aziz HerbertAmazonas
Branco/Nulo
Não saberesponder
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Governador
16Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Gráfico 15 – Intenção de voto para Governador – Cenário 2(Resposta Estimulada e Única)
31,3%
16,3%14,0%
9,4%
4,2%
20,8%
4,1%
MarceloRamos
Omar Aziz HenriqueOliveira
Artur Neto HerbertAmazonas
Branco/Nulo
Não saberesponder
Mudança no cenárioSaiu Eduardo Braga
Entrou Artur Neto
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Governador
17
30,4%
17,0%
13,0%
9,8%
4,4%
21,9%
3,5%
MarceloRamos
Omar Aziz HenriqueOliveira
MarcosRotta
HerbertAmazonas
Branco/Nulo
Não saberesponder
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Gráfico 16 – Intenção de voto para Governador – Cenário 3(Resposta Estimulada e Única)
Mudança no cenárioSaiu Artur Neto
Entrou Marcos Rotta
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Governador
18
48,9%
18,7%
28,2%
4,2%
Eduardo Braga Omar Aziz Branco/ Nulo Não saberesponder
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Gráfico 17 – Intenção de voto para Governador – 2º Turno Cenário 1 (Resposta Estimulada e Única)
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Governador – 2º Turno
19
46,6%
30,6%
19,1%
3,7%
Eduardo Braga Marcelo Ramos Branco/ Nulo Não saberesponder
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Governador – 2º Turno
Gráfico 18 – Intenção de voto para Governador – 2º Turno Cenário 2 (Resposta Estimulada e Única)
20
45,4%
21,8%
27,1%
5,8%
Marcelo Ramos Artur Neto Branco/ Nulo Não saberesponder
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Governador – 2º Turno
Gráfico 19 – Intenção de voto para Governador – 2º Turno Cenário 3 (Resposta Estimulada e Única)
21
30,1%
25,5%
37,4%
7,0%
Omar Aziz Artur Neto Branco/ Nulo Não saberesponder
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Governador – 2º Turno
Gráfico 20 – Intenção de voto para Governador – 2º Turno Cenário 4 (Resposta Estimulada e Única)
22
42,5%
24,2%27,3%
6,1%
Marcelo Ramos Marcos Rotta Branco/ Nulo Não saberesponder
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Governador – 2º Turno
Gráfico 21 – Intenção de voto para Governador – 2º Turno Cenário 5 (Resposta Estimulada e Única)
23
Eleições Majoritárias de 2018Rejeição para Governador
REJEIÇÃO_ESTIM.P/GOVERNADOR1ª OPÇÃO DE
REJEIÇÃO
2ª OPÇÃO DE
REJEIÇÃO
3ª OPÇÃO DE
REJEIÇÃOTOTAL
Herbert Amazonas 14,5% 15,3% 13,1% 42,8%
Henrique Oliveira 10,4% 12,9% 10,8% 34,1%
Artur Neto 18,4% 9,0% 6,7% 34,1%
Omar Aziz 11,9% 13,2% 7,6% 32,7%
Marcos Rotta 5,3% 8,6% 9,0% 22,9%
Eduardo Braga 14,9% 5,3% 2,4% 22,6%
Marcelo Ramos 9,0% 5,6% 3,8% 18,4%
Poderia votar em qualquer um 5,1% - - 5,1%
Não sabe responder 10,5% - - 10,5%
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Tabela 2 – Rejeição para Governador (Resposta Estimulada, Múltipla e Ordenada)
A leitura da tabela deve ser feita em coluna.
Eleições 2018Intenção de voto para Senador
25
INT.VOTO_ESPONT.P/SENADOR(A)1ª OPÇÃO
DE VOTO
2ª OPÇÃO
DE VOTOTOTAL
Não sabe responder 33,7% 14,0% 47,7%
Branco/ Nulo/ Nenhum 18,6% 1,3% 19,9%
Eduardo Braga 9,7% 3,8% 13,5%
Vanessa Grazziotin 6,3% 3,9% 10,2%
Omar Aziz 5,0% 3,4% 8,4%
Pauderney Avelino 5,5% 2,9% 8,4%
Artur Neto 5,2% 2,5% 7,7%
Alfredo Nascimento 2,2% 2,5% 4,7%
Silas Câmara 1,8% 2,0% 3,8%
Conceição Sampaio 1,1% 1,8% 2,9%
Hissa Abrahão 1,4% 1,3% 2,7%
Marcelo Ramos 1,0% 1,1% 2,1%
Marcos Rotta 0,7% 1,1% 1,8%
Praciano 1,0% 0,7% 1,7%
Sabino Castelo Branco 0,7% 0,7% 1,4%
Rebecca Garcia 1,3% 0,0% 1,3%
Henrique Oliveira 0,7% 0,6% 1,3%
Outros 4,2% 4,1% 8,3%
Tabela 3 – Intenção de voto para Senador (Resposta Espontânea, Múltipla e Ordenada)
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Senador
A leitura da tabela deve ser feita em coluna.
26
Tabela 4 – Intenção de voto para Senador (Resposta Estimulada, Múltipla e Ordenada)
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
INT.VOTO_ESTIM.P/SENADOR(A)1ª OPÇÃO DE
VOTO
2ª OPÇÃO DE
VOTOTOTAL
Eduardo Braga 27,8% 12,2% 40,0%
Vanessa Grazziotin 10,8% 10,3% 21,1%
Pauderney Avelino 9,6% 10,7% 20,2%
Alfredo Nascimento 9,3% 11,0% 20,2%
Silas Câmara 8,0% 9,4% 17,4%
Artur Neto 9,7% 7,4% 17,1%
Praciano 6,6% 8,9% 15,5%
José Melo 1,0% 2,0% 3,0%
Branco/ Nulo 11,1% 1,0% 12,1%
Não sabe responder 6,2% 10,0% 16,2%
Eleições Majoritárias de 2018Intenção de voto para Senador
A leitura da tabela deve ser feita em coluna.
27
Eleições Majoritárias de 2018Rejeição para Senador
Fonte: Pesquisa de campo Action Abril/2017, amostra total.
Tabela 5 – Rejeição para Senador (Resposta Estimulada, Múltipla e Ordenada)
A leitura da tabela deve ser feita em coluna.
REJEIÇÃO_ESTIM.P/SENADOR(A)1ª OPÇÃO DE
REJEIÇÃO
2ª OPÇÃO DE
REJEIÇÃO
3ª OPÇÃO DE
REJEIÇÃOTOTAL
José Melo 24,6% 18,3% 12,2% 55,1%
Vanessa Grazziotin 17,0% 12,5% 5,9% 35,4%
Artur Neto 12,4% 6,9% 9,1% 28,4%
Silas Câmara 6,3% 12,9% 8,3% 27,5%
Praciano 5,5% 8,0% 8,0% 21,5%
Alfredo Nascimento 5,1% 6,7% 7,7% 19,5%
Pauderney Avelino 4,4% 6,3% 7,9% 18,5%
Eduardo Braga 10,5% 4,5% 2,8% 17,8%
Poderia votar em qualquer um 2,4% - - 2,4%
Não sabe responder 11,9% - - 11,9%
ResponsabilidadeTécnica
29
Execução da Pesquisa
Responsabilidade Técnica
Prof. Dr. Afrânio Soares Filho
Admª. Esp. Flávia Sausmikat Soares
Prof. Dr. João Caldas do Lago Neto
Estatístico Responsável
Ana Sílvia de Oliveira Prado
Coordenadora de Coleta de Dados
Cleuton Pinto
Tabulação e Análise de Dados