MOMENTO CIENTÍFICOServiço de Geriatria e Gerontologia HC FMUSP

Residente: Patricia Langenegger

Preceptor: Rafael Lyra

Orientador: Dr. Alexandre Busse

Discutidor: Dr. Luiz E. Garcez Leme

QUESTÕES1) Nessa metanalise, apenas 2 estudos incluídos foram desenhados para avaliar

a população idosa. O restante utilizou-se de análises de subgrupo. Você acha

que isso interfere nos resultados?

2) O uso de estatinas como prevenção primária não teve impacto na redução de

mortalidade, houve apenas uma tendência. Como você explica isso?

3) Você indicaria o uso das estatinas em idosos sem doença cardiovascular

manifesta pelo fato de reduzir eventos (IAM e AVC) e possivelmente prevenir a

perda de funcionalidade?

4) O estudo apenas avaliou novo diagnóstico de câncer como efeito colateral.

Haveriam outros efeitos colaterais das estatinas importantes a serem

considerados nos idosos?

5) Levando-se em consideração o Guideline 2013 da ACC/AHA e o parecer da

Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia em relação ao uso das

estatinas, você consegue fazer um paralelo da conclusão dessa metanalise

com o Guideline e o parecer supra-citados?

Nessa metanálise, apenas 2 estudos incluídos foram desenhados para avaliar a população idosa. O restante utilizou-se de análises de subgrupo.

Você acha que isso interfere nos resultados?

Sim!Interfere não tanto pela especificidade ou não do

desenho, mas, principalmente pela pobreza de publicações

referentes ao tema.

Por exemplo: os dois ensaios clínicos são publicados

em 2002, portanto mais de 10 anos antes da realização

da revisão sistemática.

Por outro lado os ensaios referidos utilizam estatinas e

doses diferentes, incorporando vieses na avaliação.

Finalmente a análise de eventos mórbidos e de

mortalidade foi feita com ensaios clínicos diferentes, o que

interfere no peso de cada ensaio na finalização da revisão

sistemática (Bruckert só aparece em mortalidade e

PROSPER só aparece em IAM/AVC).

O uso de estatinas como prevenção primária não teve impacto na redução de mortalidade, houve apenas uma tendência. Como você

explica isso?

RISCO RELATIVO DE MORTALIDADE

ESTATINA PLACEBOMortalidade Geral

Mortalidade CardiovasularRRR 5,9%

RRR 9,7%

RISCO RELATIVO DE IAM E AVC

ESTATINA PLACEBO

0,60 (0,43, 0,87)

Infarto Agudo do Miocárdio

Acidente Vascular Cerebral

The discrepancy between the results for MI and stroke on the one hand, and mortality on the other, is at least partly a consequence of different trials that were included for different endpoints. Approximately one-half of the weight for the mortality outcomes was from the ALLHAT (Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial) trial, where pravastatin did not improve outcomes, a finding attributed to the narrow LDL-C difference between treatment groups (11). The ALLHAT trial was not included in the analyses for MI or stroke because those data were unavailable.

Você indicaria o uso das estatinas em idosos sem doença cardiovascular manifesta pelo fato de reduzir eventos (IAM e AVC) e possivelmente prevenir

a perda de funcionalidade?

DEPENDENDO DA VONTADE DO PACIENTE APÓS SER INFORMADO

• Para pacientes acima dos 80 anos com LDL > 190 e/ou diabéticos (Primária)

• Para pacientes acima dos 80 anos que já vem tomando a medicação sem problema.

• Para pacientes entre os 60 e os 80 anos com antecedentes de complicações ateroscleróticas (Secundária).

• Para pacientes entre os 60 e os 80 anos com LDL >190 e/ou diabéticos. (Primária)

• Para pacientes entre os 60 e os 80 anos com Índice de Framingham acima de 10% (Primária)

SIM

• Para pacientes com LDL <190 NÃO diabéticos. (Primária)• Para pacientes entre os 60 e os 80 anos com Índice de Framingham

abaixo de 7,5% (Primária)

NÃO

http://my.americanheart.org/professional/StatementsGuidelines/PreventionGuidelines/Prevention-Guidelines_UCM_457698_SubHomePage.jsp

htt

p:/

/my.

am

eri

canheart

.org

/pro

fess

ional/S

tate

ments

Guid

elin

es/

Pre

venti

onG

uid

elin

es/

Pre

venti

on-G

uid

elin

es_

UC

M_4

57

69

8_S

ub

Hom

ePa

ge.jsp

O estudo apenas avaliou novo diagnóstico de câncer como efeito colateral. Haveriam outros efeitos colaterais das estatinas importantes a

serem considerados nos idosos?

In elderly subjects at high CV risk and without

established CV disease, statins substantially

reduce the incidence of MI and stroke in a short-

term follow-up, with a favorable, albeit

no significant, trend for reduction in mortality.

Levando-se em consideração o Guideline 2013 da ACC/AHA e o parecer da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia em relação ao uso das

estatinas, você consegue fazer um paralelo da conclusão dessa metanálise com o Guideline e o parecer supracitados?

Levando-se em consideração o Guideline 2013 da ACC/AHA e o parecer da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia em relação ao uso das

estatinas, você consegue fazer um paralelo da conclusão dessa metanálise com o Guideline e o parecer supracitados?

Guid

elin

e 2

01

3