Junta Agronômica Atividade Multidisciplinar do Nono Semestre do Curso de Agronomia Profª. Flavia...

Post on 18-Apr-2015

103 views 0 download

Transcript of Junta Agronômica Atividade Multidisciplinar do Nono Semestre do Curso de Agronomia Profª. Flavia...

Junta Agronômica Atividade Multidisciplinar do Nono Semestre do Curso de

AgronomiaProfª. Flavia Fontana Fernandes

Abril/2011

Extensão é Transformação pela Convivência

estrutura da apresentação

1. Objetivos e Concepção2. O método de trabalho3. Principais atividades realizadas - Ação4. Resultados5. Entraves e oportunidades de extensão

universitária

Oportunidade paraCompartilhar conhecimentoTrocar experiências com professores e

estudantesIdentificar problemas / Propor soluçõesAnálises de solo e águaAdequação à legislação ambientalProjeto de Planejamento da Unidade de

Produção Familiar

Objetivos – Produtores familiares

Oportunidade paraConhecer a realidade localDesenvolver habilidade para identificar

problemas e pensar soluçõesTrabalhar em equipe multidisciplinarSintetizar o conhecimento adquirido no

cursoExperimentar o exercício profissional

Objetivos - estudantes

Oportunidade paraConhecer a realidade localCompartilhar conhecimentoRetroalimentar atividades de ensino e

pesquisaIdentificar problemas / Propor soluçõesTrabalhar em equipe multidisciplinar e

interinstitucional

Objetivos – professores e extensionistas EMATER

1. Concepção• Mais de 30 anos de atividades no meio rural de Pelotas

e Capão do Leão• “Projetos Conservacionistas: uma experiência

interdisciplinar de ensino, pesquisa e extensão nas áreas de Manejo e Conservação do Solo e Administração Rural” - financiado pelo MDA/CNPq de 2008/2010.

• Atendidos 33 produtores, com a participação de 280 alunos neste período

• JUNTA AGRONÔMICA – criatividade coletiva

2. Método - Conformação atualDisciplinas a partir de 2009-II

Professoresdo 9º

SemestreEMATER

Extensão Rural 1 6

Gestão Ambiental 1

Manejo e Conservação do Solo 4

Administração do Agronegócio II 1

Tecnologia Agroindustrial II 3

Professores colaboradores* 15

TOTAL 25 6

* Número variável. Conhecimento em Produção e Alimentação Animal, Forrageiras, Fitopatologia, Entomologia, Fitotecnia, Botânica, Irrigação e Drenagem, Topografia.

2. Método - Conformação atual

• Reunião prévia – número de unidades produtivas e local – hoje: Colônia Maciel

• Cria-se empresas de consultoria agronômica • Cada uma é orientada por um professor de solos, que os

acompanha a campo, e pelos demais das outras disciplinas• Até 6 visitas no período de diagnóstico e coleta de amostras.

Etapa de tabulação de resultados e classificação da terra• JUNTA AGRONÔMICA – criatividade coletiva – Propostas

amadurecidas• Projeto de Planejamento da Unidade de Produção Familiar

2003 - II

Amostragem de soloDeclividade do terreno

textura do solo

3. Ação

3. Ação

Estrutura da Unidade Produtiva

- Fertilidade do Solo- Textura- Pedregosidade- Drenagem- Profundidade efetiva- Risco de inundação- Erosão- Declividade- Uso Atual

Entrevista

Áreas de Mato Glebas

Capacidade de Uso

Reserva LegalAPPs

Junta Agronômica

Propostas

Novos amigos

4. Resultados – Uso da TerraCultura Área em ha % de área No produtores % produtores

Pastagem nativa 190,28 37,3 26 78,8

Pastagem cultivada 153,64 30,2 17 51,5

Milho 42,59 8,4 19 57,6

Pousio 30,07 5,9 8 24,2

Hortaliças 26,81 5,3 17 51,5

Reflorestamento 19,91 3,9 8 24,2

Soja 15,50 3,0 2 6,1

Fumo 10,18 2,0 5 15,2

Batata Doce 7,61 1,5 8 24,2

Morango 3,94 0,8 9 27,3

Feijão 2,81 0,6 4 12,1

Frutas 2,65 0,5 8 24,2

Batata Inglesa 1,89 0,4 5 15,2

Melancia 0,64 0,1 2 6,1

Semente forrageira 0,6 0,1 1 3,0

Total 509,12 100 - -

4. Resultados – fatores limitantes

Fator limitanteNúmero de

glebas % das glebas No produtores

% produtores

Drenagem 63 25 23 70

Pedregosidade 17 7 11 33

Profundidade 95 37 22 67

Fertilidade 148 58 27 82

Declividade 126 49 31 94

Erosão 131 51 29 88

Inundação 19 7 10 30

Total 255 33

Classes de capacidade de

uso

Número de

glebas

% das glebas

II 42 16

III 143 56

IV 57 22

V 13 5

Total 255

4. Resultados – capacidade de uso

Atividade predominante

Renda Bruta Média- RBM

(R$/ano)

Área Total Média(ha)

RBM/ha(R$/ha.ano)

Fumo 44.305,00 13,0 3.408,08

Leite 103.539,00 30,4 3.405,89

Olerícolas 77.844,00 18,8 4.140,64

4. Resultados – renda

Transporte. ◦ Melhorou muito, mas necessita agilidade na manutenção

dos veículos – estepes, vidros, revisão, etc. ◦ Dificuldade em remarcar aulas quando chove.

Limite de número de alunos por turma em função do espaço no ônibus

Alimentação. Atividades longas – logísticaCusteio das análises – DS

5. Considerações Finais – Entraves

Ampliação da experiência para novos locais (PDBL)

Interação com SEBRAE para atividades futuras

Nono semestre “SERIADO” ◦Possibilitaria desenvolver atividades em turno

integral.

5. Considerações Finais – Oportunidades

Obrigado

Quando o único instrumento que você tem é um martelo, todo problema que aparece você trata como um prego.(Mark Twain)