Post on 14-Feb-2019
Impacto das Impurezas Sobre o Pagamento de Cana
Índice
Matéria PrimaEvolução da FibraAvaliação da Impureza VegetalAvaliação Impureza MineralImpacto da Palha Verde na FibraImpacto da Palha Seca na FibraImpacto da Terra na FibraFibra Tanimoto x Fibra PCTS
MATÉRIA PRIMA
4
5
6
7
8
9
10
EVOLUÇÃO DA FIBRA
12
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Fibra % Cana
FIBCN MATMIN
13
Texto de destaque0
5
10
15
20
25
30
11
11,5
12
12,5
13
13,5
14
14,5
15
15,5
16
Fibra % Cana
FIBCN MATMIP
14
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
10
11
12
13
14
15
16
17
Fibra % Cana
FIBCN MATMIN
15
11,0
11,5
12,0
12,5
13,0
13,5
14,0
14,5
15,0
15,5
16,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Fibr
a
Raizen
Média Raizen Mínimo Raizen Máximo Raizen
Fonte: Controle Mutuo CTC
16
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
16,0
17,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Fibr
a
Unidades CTC menos Raizen
Média Geral Mínimo Geral Máximo Geral
Fonte: Controle Mutuo CTC
AVALIAÇÃO DA IMPUREZA VEGETAL
18
Amostragem• O sistema indica a viagem a ser analisada;
• O sorteio é por frente e são sorteadas 1amostra por turno por frente, em média 10 amostras por turno;
• Amostra é realizada em um ponto próximo ao já retirado para análise tecnológica da cana;
• Amostra é pesada em balança de precisão;
19Fonte: Projeto cana picada crua, Canatec, 2009
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
AVALIAÇÃO DA IMPUREZA MINERAL
31
Branco da Cana
• A amostra para a obtenção do branco será a mesma da pré-analise e não sofrerá qualquer tratamento prévio;
• O procedimento de análise é o mesmo da amostra para determinação de impureza mineral;
32
33
Volátil do Solo
• A amostragem do solo realizada seguindo procedimentos da área agrícola;
• Secar aprox. 600 gramas de amostra em estufa durante 12 horas á 105 ºC;
• Colocar 150±1 gramas em mufla durante 4:30 hs;
34
Procedimento•Sorteio via sistema;
•50% das amostragem do PCTS são analisadas;
•100 ± 0,5 grama da amostra em balança com precisão de 2 casas decimais;
•Deixar na mufla durante 2 horas a 700C;
•Sistema monta a equação para cada amostra.
35
36
37
38
39
CHECAGEM DO MÉTODO
40
41
IMPACTO NO ATR
43
Impurezas %
ATR (pcts)
Folhas verdes0,0 155,53,0 153,18,0 147,9
13,0 142,318,0 136,4Folhas secas
0,0 154,93,0 153,35,0 151,4
10,0 146,315,0 141,7
Terra0,0 156,10,5 155,71,5 154,32,5 153,13,5 152,15,0 144,5
Fonte: Teste de adição de impurezas, Dez,2009, Canatec
44
135,0
137,0
139,0
141,0
143,0
145,0
147,0
149,0
151,0
153,0
155,0
157,0
0,0 3,0 8,0 13,0 18,0
ATR
FOLHAS VERDES
Fonte: Teste de adição de impurezas, Dez,2009, Canatec
45
139,0
141,0
143,0
145,0
147,0
149,0
151,0
153,0
155,0
157,0
0,0 3,0 5,0 10,0 15,0
ATR
FOLHAS SECAS
Fonte: Teste de adição de impurezas, Dez,2009, Canatec
46
150,0
151,0
152,0
153,0
154,0
155,0
156,0
157,0
0,0 0,5 1,5 2,5 3,5
ATR
TERRA
Fonte: Teste de adição de impurezas, Dez,2009, Canatec
FIBRA TANIMOTO x PCTS
48
Impurezas % Fibra % cana Tanimoto Fibra % cana (PCTS)
Folhas verdes0,0 11,7 11,33,0 12,3 11,88,0 13,0 12,6
13,0 13,7 13,318,0 14,4 14,1
Folhas secas0,0 11,7 11,33,0 13,7 12,65,0 15,2 13,4
10,0 18,6 15,715,0 21,7 17,8
Terra0,0 11,8 11,40,5 12,3 11,71,5 13,1 12,12,5 13,7 12,53,5 14,3 12,95,0 15,4 13,6
Fonte: Teste de adição de impurezas, Dez,2009, Canatec
49
11,68
12,25
12,96
13,65
14,44
11,3
11,84
12,58
13,33
14,07
10,5
11
11,5
12
12,5
13
13,5
14
14,5
15
0 3 8 13 18
Fib
raFOLHAS VERDES
Fibra % cana Tanim. Fibra % cana (pcts)
Fonte: Teste de adição de impurezas, Dez,2009, Canatec
50
11,65
13,74
15,19
18,57
21,73
11,29
12,57
13,37
15,65
17,84
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
0 3 5 10 15
Fib
raFOLHAS SECAS
Fibra % cana Tanim. Fibra % cana (pcts)
Fonte: Teste de adição de impurezas, Dez,2009, Canatec
51
11,83
12,27
13,05
13,66
14,32
15,43
11,42
11,67
12,13
12,51
12,86
13,57
11
11,5
12
12,5
13
13,5
14
14,5
15
15,5
0 0,5 1,5 2,5 3,5 5
Fib
raTERRA
Fibra % cana Tanim. Fibra % cana (pcts)
Fonte: Teste de adição de impurezas, Dez,2009, Canatec
MUITO ORIGADO