FONTES HIDROTERMAIS E RADIOATIVAS PARA SPA NATURAIS DO BRASIL

FABIO TADEU LAZZERINI¹

Orientador: Prof. Dr. Daniel Marcos Bonotto²

1 Geólogo, IGCE, Geologia Regional, UNESP/RC, fatal@rc.unesp.br2 Físico, IGCE, Geologia Regional, UNESP/RC, dbonotto@rc.unesp.br

RESUMOAo se observar o calor, o teor de gás radônio (222Rn), a magnitude da

vazão e a forma da ocorrência natural de mais de 700 fontes de águas Brasileiras;enumeram-se 435 ocorrências termais (temperatura superior a 24,9 oC.), acimade 280 mananciais de quinta magnitude Meinzer (vazão superior à 2.272litros/hora) e 152 fontes ao menos levemente radioativas (222Rn dissolvido acimade 1,82 nCi/litro). Sendo as 70 fontes hipertermais (acima de 39 oC.), descritas naFigura 3, em conjunto à 70 das 109 fontes radioativas e 70 fontes (nascentes oupoços rasos e profundos jorrantes) com descarga acima de 50.000 litros/hora.

Não considerando seu atual estágio de utilização ou de degradação, taisfontes hidrominerais podem possuir aplicações em terapias, turismo de saúde,SPA, capacidade de hororradioatividade (nCi/hora) e potencial descarga de calorhidrogeotermal de baixa caloria (mW/m2).

Há um elevado percentual de fontes simultaneamente termais e radioativas(acima de 25%). As regiões sul e sudeste possuem notória superioridadequantitativa documentada (49,9% do total termal e 78,3% do total radioativo).

Assim, foram compilados valores de temperatura, radônio dissolvido (222Rn) evazão de fontes com reconhecido ou potencial aproveitamento em SPAs. Através depesquisa bibliográfica, bancos de dados públicos, sites específicos e arquivo pessoalde análises hidroquímicas; selecionaram-se no banco de dados elaborado, mais de700 fontes termo-hidrominerais brasileiras com parâmetros suficientes para suasclassificações normativas de acordo com a termalidade, radioatividade e magnitudede vazão natural.

Observando este banco de dados, se pode confirmar a grande dotação naturalbrasileira em recursos hídricos subterrâneos relacionados aos usos em questão. Asclassificações maiores: hipertermal, fortemente radioativa e acima da quartamagnitude de vazão na escala de Meinzer; estão em mais de uma centena deocorrências (demais constatações e comparações no RESUMO deste).

V Encontro dos Programas dePós-Graduação em Geociências

# ST CITY Temp.(ºC)

1 SP PRESIDENTE EPITÁCIO 70,0

2 PR CIANORTE 65,0

3 BA MACAÚBAS 65,0

4 RN SERRA DO MEL 64,0

5 SP PRESIDENTE PRUDENTE 63,0

6 CE MISSÃO VELHA 60,0

7 PA ITAITUBA 60,0

8 SP FERNANDÓPOLIS 59,0

9 SP TUPÃ 54,2

10 PR MARINGÁ 54,0

11 SP JALES 52,0

12 SC SÃO JOÃO DO OESTE 49,5

13 SP TAUBATÉ 49,0

14 GO QUIRINOPOLIS 49,0

15 SP BARRETOS 48,0

16 SP PARAGUAÇÚ PAULISTA 48,0

17 BA TUCANO 48,0

18 RN MOSSORÓ 48,0

19 SP ARAÇATUBA 47,0

20 SP OLÍMPIA 47,0

21 MS TRES LAGOAS 46,0

22 SP PEREIRA BARRETO 45,4

23 SP SÃO JOSÉ DO RIO PRETO 45,0

24 PR CORNELIO PROCOPIO 45,0

25 PR FRANCISCO BELTRÃO 45,0

26 RS MACHADINHO 45,0

27 MG POÇOS DE CALDAS 45,0

28 GO CALDAS NOVAS 45,0

29 GO RIO QUENTE 45,0

30 PR LONDRINA 44,8

31 SP BEBEDOURO 44,5

32 GO BOM JARDIM 44,0

33 MT JUSCIMEIRA 44,0

34 MT NOBRES 44,0

35 SP MARÍLIA 43,8

36 43,5

# ST CITY Rad(nCi/l)

1 MG ARAXÁ 53,18

2 SP AMPARO 34,68

3 SP AGUAS DA PRATA 34,12

4 BA CORAÇÃO DE MARIA 24,00

5 SC TUBARÃO 18,34

6 SC SANTO AMARO IMPERATRIZ16,65

7 SP MONTE ALEGRE DO SUL 16,48

8 SC CHAPECÓ 16,45

9 SP ARAÇARIGUAMA 16,40

10 MG ARAXÁ 15,98

11 MG CALDAS 15,97

12 SP POÁ 15,25

13 SC SÃO BONIFÁCIO 15,21

14 SP MONTE ALEGRE DO SUL 14,52

15 SC SANTO AMARO IMPERATRIZ13,02

16 MG ARAXÁ 11,67

17 SP LINDÓIA 11,61

18 SC IMARUÍ 11,39

19 SP VALINHOS 11,21

20 MG CAXAMBÚ 11,20

21 MG CAXAMBÚ 11,16

22 SC SANTA ROSA DE LIMA 10,60

23 MG CALDAS 10,42

24 SP GARÇA 10,02

25 SC PALMITOS 9,83

26 SC ÁGUAS MORNAS 9,59

27 SP SÃO JOSÉ DOS CAMPOS 9,26

28 MG ITABIRA 9,04

29 MG CALDAS 8,99

30 MG CALDAS 8,97

31 SP SERRA NEGRA 8,89

32 MG CAXAMBÚ 8,23

33 SP ITAPIRA 7,99

34 MG PASSA QUATRO 7,83

35 MG NOVA ERA 7,33

36 SC 6,96

# ST CITY Flow l/h

1 GO RIO QUENTE 6.000.000

2 GO LAGOA SANTA 3.600.000

3 GO JATAÍ 1.800.000

4 MT DOM AQUINO 1.500.000

5 TO NOVO ACORDO 1.296.000

6 SP ÁGUAS DE LINDÓIA 1.000.000

7 SP PRESIDENTE EPITÁCIO 1.000.000

8 PI CRISTINO CASTRO 1.000.000

9 BA CIPÓ 978.000

10 GO CALDAS VELHAS 833.334

11 BA ÉRICO CARDOSO 720.000

12 SP JALES 700.000

13 SP FERNANDÓPOLIS 450.000

14 SP ARAÇATUBA 416.650

15 SP OLÍMPIA 350.000

16 SC CONCORDIA 350.000

17 ARG CHAJARÍ 300.000

18 ARG FEDERACIÓN 300.000

19 GO QUIRINOPOLIS 280.000

20 MA CAROLINA 246.600

21 SP PITANGUEIRAS 230.000

22 SC CAMPOS NOVOS 200.000

23 GO JATAÍ 200.000

24 SP LINS 185.000

25 MG MARIO CAMPOS 181.600

26 PR MATELANDIA 180.000

27 MG BELO HORIZONTE 180.000

28 CE BARBALHA 180.000

29 PI SÃO JOÃO DO PIAUI 170.000

30 PI SANTA CRUZ DO PIAUÍ 160.040

31 ARG CONCORDIA 150.000

32 SP SÃO JOSÉ DO RIO PRETO 148.000

33 ARG COLÓN 145.000

34 SC GRAVATAL 144.000

35 SC ITÁ 140.000

36 MG 126.000

Desde décadas passadas são conhecidos centenas de exemplosnacionais, donde, apesar do baixo gradiente geotérmico médio, se destacam aselevadas vazões em nascentes termais do centro-oeste e em poços jorrantes dediversas bacias sedimentares (HAMZA & CARNEIRO, 2004); além do teor médio de222Rn pesquisado nas fontes do sul e sudeste, ser de duas a três vezes superior amédia nacional (1,56 nCi/L).(GODOY & GODOY, 2005)

A temperatura e o gás radônio estão entre os principais componentesbiologicamente ativos das águas mineromedicinais de fontes naturais, sendo seusteores e formas de ações, amplamente pesquisados em crenologia (ou medicinahidrológica), terapias de SPA (Saúde Pela Água), hidro-balneoterapias, fisioterapia,diversas especialidades médicas, farmacologia, turismo de saúde, etc. Desta maneira,conjuntamente a outros componentes destes recursos hídricos, como: vazão, gasesemanados, pH, salinidade, alcalinidade, dureza, constituintes dissolvidos (gases,inorgânicos, orgânicos, colóides), etc.; costumam ser utilizados terapeuticamente embanhos, inalação e ingestão (esporádica ou cotidiana). (* Diversos trabalhos)

A diretiva de classificação para águas minerais no Brasil, quandorelacionada à temperatura e radioatividade, obriga o uso posterior do termo “na Fonte”;ou seja, as águas serão consideradas minerais termais e/ou radioativas quandoestiverem em seus jazimentos naturais (nascentes, poços ou poços jorrantes). Não sãoespecificadas a proximidade ou o prazo para seu consumo, mas ficam evidentes osbenefícios particulares nas aplicações “in situ” ou local da surgência destes recursosnaturais terapêuticos, através destas duas características físico-químicas fundamentais

As principais técnicas termais hidroterápicas (em tratamentos tópicos etemporários) são: Termoterapia (acima de 37 oC.) e Crioterapia (entre 15 e 35 oC),com temperaturas alternadas e exercícios em meio aquático. Dentre osbenefícios constatados: fibromialgia, parto, cuidados a recém nascidos, picadade insetos, lombalgia, artroses, artrite, reumatismo, feridas, insônia, infecçõesvias respiratórias altas, patologia neuromotora, relaxamento, estresse, febre,dores musculares,... (VILÀ, 2008).

As fontes hidrominerais podem conter radionuclídeos sob a forma degases (radônio, torônio e actínio) emanados nos locais das surgências, gases esubstâncias dissolvidas em águas (228Ra, 226Ra, 210Pb, U nat, Th nat). As águasradioativas são avaliadas basicamente por seu teor de gás 222Rn dissolvido. Estegás é facilmente absorvido pela membrana mucosa e pele, também sendoeliminado em poucas horas. Suas propriedades terapêuticas provem da radiaçãoalfa, com fraca capacidade de penetração e boa capacidade de ionização ouexcitação bioquímica. As principais indicações terapêuticas são: doenças osteo-articulares, gota, sistema nervoso central, sistema imunológico, sistemareprodutor, estimulação diurética, dermatologia, funções ginecológicas,...(ALBERTINI ET ALLI, 2007).

-Download, bibliografia e links deste em: termalismobrasil.blogspot.com

Fig.3 – Ranking TOP 70 – Hot, Rn & Flow Brazilian Springs

Fig. 1 – SPA THERMAL RADON SPRINGS

ReitoriaPró-Reitoria de Pós-Graduação

36 GO CALDAS DE PIRAPETINGA 43,5

37 MT SANTO ANTONIO DO LEVERGER 42,1

38 SP PITANGUEIRAS 42,0

39 PR IRETAMA 42,0

40 PR ITAIPULANDIA 42,0

41 MS TRES LAGOAS 42,0

42 MT CUIABÁ 42,0

43 SC ÁGUAS MORNAS 41,6

44 MT BARRA DO GARÇAS 41,6

45 SP LINS 41,2

46 GO MINAÇU 41,2

47 AM SÃO GABRIEL DA CACHOEIRA 41,2

48 MT SANTO ANTÔNIO DO LEVERGER 41,1

49 PR FOZ DO IGUAÇÚ 40,0

50 PR PRUDENTÓPOLIS 40,0

51 MG MONTEZUMA 40,0

52 MG POÇOS DE CALDAS 40,0

53 MT JACIARA 40,0

54 MT POXORÉU 40,0

55 MT RONDONÓPOLIS 40,0

56 BA CIPÓ 40,0

57 SC SANTO AMARO IMPERATRIZ 39,8

58 SP PIRATININGA 39,5

59 SC SANTO AMARO IMPERATRIZ 39,5

60 PA MARABÁ 39,4

61 TO JAU 39,2

62 TO PARAISO DO TOCANTINS 39,2

63 PR FOZ DO IGUAÇÚ 39,0

64 RS ERECHIM 39,0

65 RS PASSO FUNDO 39,0

66 GO CACHOEIRA DOURADA 39,0

67 MT CHAPADA DOS GUIMARÃES 39,0

68 MT GENERAL CARNEIRO 39,0

69 PA ITAITUBA 39,0

70 SP MONTE ALTO 38,0

36 SC GRAVATAL 6,96

37 RJ TERESÓPOLIS 6,85

38 GO ITAPIRAPUÃ 6,82

39 SP CAMPOS DO JORDÃO 6,80

40 SC PEDRAS GRANDES 6,76

41 MG ITAÚNA 6,70

42 SP SERRA NEGRA 6,53

43 MG SANTA LUZIA 6,52

44 GO GOIÁS VELHO 6,24

45 RJ NOVA FRIBURGO 5,92

46 PR GUARAPUAVA 5,82

47 RS ALEGRETE 5,67

48 RS IRAÍ 5,67

49 RJ RIO BONITO 5,67

50 SC TUBARÃO 5,65

51 GO JATAÍ 5,55

52 MG TERMÓPOLIS 5,36

53 PR FOZ DO JORDÃO 5,25

54 RJ ITABORAÍ 5,25

55 PR SULINA 5,23

56 BA CIPÓ 5,09

57 PE JABOATÃO 4,95

58 MG JACUTINGA 4,88

59 SP AGUAS DA PRATA 4,81

60 RS IPÊ 4,71

61 SP AMPARO 4,61

62 SP MAIRIPORÃ 4,61

63 SP CUNHA 4,57

64 MG CAXAMBÚ 4,54

65 SP AMPARO 4,53

66 SP SOCORRO 4,50

67 SP PIEDADE 4,44

68 SP SANTA ROSA DO VITERBO 4,40

69 MG CAXAMBÚ 4,32

70 PE CARUARÚ 4,05

36 MG CONCEIÇÃO DAS ALAGOAS 126.000

37 SC PIRATUBA 120.000

38 BA DIAS D'ÁVILA 120.000

39 MG ITABIRITO 118.000

40 AM TEFÉ 113.140

41 BA CIPÓ 111.000

42 RS ANTONIO PRADO 110.000

43 PR CAMPO LARGO 108.000

44 TO JAU 108.000

45 AM PRESIDENTE FIGUEIREDO 102.857

46 SP PARAGUAÇÚ PAULISTA 100.000

47 PR MARINGÁ 100.000

48 MA IMPERATRIZ 100.000

49 AM ITACOATIARA 100.000

50 AM PARINTINS 100.000

51 MT BARRA DO GARÇAS 95.470

52 BA TUCANO 91.500

53 PR MARECHAL CANDIDO RONDON 90.000

54 RS IJUÍ 90.000

55 SP CAMPOS DO JORDÃO 86.400

56 GO ITAJÁ 85.000

57 SC ÁGUAS MORNAS 83.736

58 MT JACIARA 83.350

59 PR FOZ DO IGUAÇÚ 82.000

60 PR ITAIPULANDIA 75.000

61 MT CUIABÁ 74.166

62 PA CURUÇÁ 72.000

63 MG CARANGOLA 66.000

64 RS NOVA PRATA 64.000

65 CE BARBALHA 60.000

66 RN PARNAMIRIM 56.500

67 SC PEDRAS GRANDES 54.250

68 GO CALDAS DE PIRAPETINGA 54.167

69 RO ALTO PARAISO 54.000

70 SP CAMPOS DO JORDÃO 52.200

Fig.2- Inventários de Fontes Hidro-Termais do Brasil

SAF,1927; WARING,1965; MARQUES, 1981; HURTER ET ALLI, 1983 e ALVES ET ALLI,1997