Post on 26-May-2018
1
“BIO-ESTIMULAÇÃO TISSULAR COM TECIDOS IMPREGNADOS
COM BIOCERÂMICA NANOMÉTRICA NA REDUÇÃO DE
MEDIDAS ” Luis Augusto Lupato Conrado, M.Sc., dr.conrado@hotmail.com
Egberto Munin, PhD, munin@gmail.com
Estudos recentes verificaram que algumas cerâmicas apresentam efeitos foto-
luminecente emitindo um tipo de energia chamada de Far Infrared Ray - FIR, com efeitos
terapêuticos. Esta biocerâmica nanométrica é formada por partículas ultrafinas e ultrapuras,
com granulometria nanométrica termo-excitável, sendo composta, basicamente, de alumina;
óxido de magnésio e sílica. O contato com o calor do corpo excita a biocerâmica, que refrata
o FIR, promovendo a bio-estimulação dos tecidos a serem tratados.
Através de uma inovação tecnológica, uma pequena quantidade de biocerâmica
nanométrica pode ser incorporada à massa polimérica têxtil como a poliamida, o elastano ou
nylon, no ato da fusão de polímero sendo posteriormente extrudada na forma de fio. Desta
forma, as nano partículas ficam no interior do fio que pode ser usado na confecção de
acessórios terapêuticos, tais como luvas, bermudas, camisetas, meias e outros, os quais
poderão ser tecidos sem costura e com diferentes tipos de fibras na mesma peça. A grande
vantagem desta inovação é que os acessórios terapêuticos poderão ser lavados de maneira
convencional ou autoclavados sem o receio de perder suas propriedades, poderão, também,
propiciar diferentes fatores de compressão mecânica na mesma peça, de forma a impedir a
distensão da pele e proporcionar efeitos de drenagem progressiva.
O corpo humano emite raios infra-vermelhos (IR) na faixa de 1 µm a 50 µm. O artigo
têxtil incorporado com biocerâmica nanométrica, ao ser ativado pelo calor do corpo,
apresenta capacidade de refletir o IR entre 3µm a 14,8 µm, com eficiência de 97%,
promovendo praticamente uma blindagem da transmissão de infravermelho para o ambiente
externo. A emissividade do artigo têxtil incorporado com biocerâmica nanométrica é da
ordem de 20µW/cm², o que equivale à aplicação de uma energia infravermelho da ordem de
2
0,72J/cm² por hora de uso do artigo têxtil com a biocerâmica nanométrica, sendo
preconizado o uso de pelo menos 6 horas/dia perfazendo uma energia total da ordem de
4,32J/cm², para se obter efeitos terapêuticos desejados, sendo esta dosagem de energia
compatível com os lasers terapêuticos.
Efeitos biológicos da radiação infravermelho
Estudos demonstram que as bio cerâmicas emissoras do Far Infrared estimulam a
liberação de forma natural de substâncias vasodilatadoras como a histamina e o óxido nítrico
(HAGENDOORN J et al, 1989) Permitindo, desta forma, a drenagem da área inflamada,
bem como a ativação da enzima superóxido-desmutase, que controla a ação dos superóxidos,
estabiliza o pH, diminui a adesividade plaquetária e estimula a microcirculação. Com a
estabilização do meio extra-celular a irradiação da luz estimula uma melhor permeabilização
da membrana celular e um aumento da função mitocondrial, favorecendo a melhora do
metabolismo celular, proporcionando ao tecido lesionando condições de auto regeneração,
acelerando etapas da inflamação, (Dover et al, 1989, Toyokawa et al 2003).
É importante a participação dos radicais livres no processo inflamatório e pode ser
comprovada através do fenômeno da explosão respiratória, que em presença do agente
agressor estimula a migração de neutrófilos e macrófagos à região. Ao exercerem ação
fagocitária, ocorre um alto consumo de oxigênio e formação de radicais livres de (O2)
superóxidos, o que dará origem aos radicais de peróxido de hidrogênio, hidroxila e ácido
hipocloroso (espécies reativas de oxigênio capazes de lesar a membrana celular). Por outro
lado, uma grande quantidade de liquido é formado na região (edema) diluindo a
concentração de nutrientes no meio extracelular, diminuindo a capacidade de metabolismo
celular e, conseqüentemente, sua capacidade regenerativa. A presença do edema leva a um
aumento da pressão sobre terminações nervosas, provocando dor.
3
O acumulo de radicais hidroxila promove a ativação da prostaglandina e dos
leucotrilenos, provocando a migração polimorfonucleares ao local da inflamação, fazendo
com que aumente mais a formação de radicais livres, gerando um ciclo vicioso, provocando
edema, dor, calor e rubor.
O controle da inflamação é obtido através da administração de drogas antioxidantes
como superóxido-desmutase, anti-flamatórios e antibióticos, diminuindo a chegada de
polimorfonucleares, proporcionando ao tecido lesionando condições para uma auto
regeneração. Recentes estudos demonstram que os acessórios emissores do Far Infrared
estimula a liberação de forma natural de substâncias vasodilatadoras Permitindo a drenagem
da área inflamada, bem como a ativação da enzima com ação antiinflamatória.( Hagendornj
et al 1989, Dover et al, 1989, Toyokawa et al 2003).
Estudos demonstraram que luvas impregnadas com biocerâmica puderam controlar a
síndrome de Raynoud´s, proporcionando uma melhora da irrigação sangüínea em áreas
isquêmicas dos dedos das mãos de pacientes tratados. (Gordon, Berbrayer, 2002).
Rao, J, ET al; 2004, demonstram em seus estudos que bermudas incorporadas com
bio cerâmica, foi capaz de reduzir medidas e celulite, quando comparadas em áreas não
tratadas.
Uma técnica bastante utilizada recentemente que permite obter diversas informações
a respeito da condição da microcirculação cutânea é a imagem infravermelha (ROSSI e
VERGNANI, 2000). A imagem infravermelha é um método não invasivo e rápido de
mensurar vasodilatação ou mudanças de fluxo sangüíneo cutâneo através da monitoração de
mudanças de temperatura de uma determinada área de interesse. Estudos feitos com imagens
térmicas, realizados por (Brioschi, 2007), permitiram avaliar os efeitos da perfusão
sangüínea, em tecidos normais e inflamados, após tratamento realizado com os tecidos
incorporados com a biocerâmica.
4
O acúmulo de gordura e o acometimento do sistema microcirculatório causam
heterogeneidades características na distribuição do calor na pele. O acompanhamento de um
tratamento utilizando a imagem infravermelha permite determinar a eficácia de um produto
avaliando micro-alterações de temperatura em regiões anatômicas, as quais devem
apresentar maior temperatura ao final de um tratamento eficaz. Para a realização desta
técnica é necessário estar em uma sala climatizada, manter o paciente em pé, sem tocar no
próprio corpo, por um período de 30 minutos.
Fig 1 A
Fig 1 B
Objetivo do estudo
O objetivo deste estudo foi verificar os efeitos do FIR (em bermudas de cós alto), sobre a
redução de medidas.
5
Metodologia
Toda a metodologia para seleção, inclusão e exclusão de pacientes seguiu exatamente o
modelo de acordo com os princípios éticos envolvendo seres humanos, conforme resolução
nº 196/96, aprovado sob o nº H225/CEP2008.
Participaram deste estudo 50 mulheres, entre 20 e 60 anos, sedentárias, com sobrepeso
e que não estivessem fazendo nenhum tipo de tratamento ou regime.
Todas voluntarias foram submetidas a anaminese e a questionário para estudo dos
sinais e sintomas variáveis, avaliados pela escala analógica de 0 a 10, antes e após 30
dias do tratamento.
Testes submetidos
Como você avalia a sua celulite?
Você tem dores menstruais?
Você tem dores nas costas?
Você tem dores nas pernas?
Você se sente inchada?
Os sintomas que você sente afetam seu trabalho?
Você se sente muito cansada?
Você tem sensação de peso nas pernas?
Você sente seu corpo sem flexibilidade?
Como você avalia seu fluxo urinário?
As voluntarias foram divididas em 2 grupos de 25 pessoas de forma randomizada.
Grupo laranja, com a bio cerâmica
Grupo amarela, controle sem a biocerâmica
As voluntarias receberam bermudas de cós alto desenvolvida em poliamida com tecido
em algodão na região genital para melhor conforto. Foram orientadas a fazer uso diário por
pelo menos 8 horas e a não alterar seus hábito e atividades diárias, por 30 dias, sendo
reavaliadas 60 dias depois.
Foram realizadas medias antropométricas e pesagem, nas seguintes áreas:
Mediadas realizadas
6
C1- região do umbigo
C2- 5 cm acima do umbigo
C3- 5 cm abaixo do umbigo
Q- quadril , referencia crista ilíaca
CL- culote, referencia maior diâmetro
CXE- coxa esquerda, referencia virilia
CXD- coxa direita, referencia virilia
P- peso
Fig 2
Fig 2 mostra modelo de bermuda de cós alto utilizado na pesquisa com bio cerâmica
incorporada.
7
Foi selecionado também um grupo representativo para realizar tomografia e
densitometria de tecidos, com o objetivo de confrontar através do Rx os resultados
observados na tomadas de medidas antropométricas após 60 dias.
RESULTADOS
Avaliação por foto termia
Fig 3A fotografia térmica de abdômen mostra área em azul demonstrando pouca irrigação
com temperatura de 31 ºC.
Fig 3B fotografia térmica do abdômen mostra área na cor amarela e vermelha
correspondendo a um aumento da circulação, elevando a temperatura de 31 par 34 ºC , após
30 dias de uso
Avaliação Fotográfica
8
Fig 4 mostra diminuição de medidas de frente e por traz antes e após o tratamento.
Fig 5 mostra diminuição de medidas antes e após tratamento do lado esquerdo e
direito, melhora do perfil e postura, bem como melhora da qualidade da pele e com
visível redução da celulite.
Areas
estudadas
Antes
Depois
60 dias
Depois
120 dias
Redução
9
C1
C2
C3
Q
CL
CxE
CxD
Peso
99 cm
89 cm
105 cm
108 cm
110 cm
64 cm
64 cm
80.4Kg
92cm
85 cm
102 cm
106 cm
105 cm
61 cm
61cm
77.0 Kg
88cm
84cm
100cm
104cm
105cm
60cm
59cm
76 Kg
-11 cm
-5 cm
-5 cm
-2 cm
-5 cm
-4 cm
-5 cm
-4.4 Kg
Quadro de evolução de medidas da voluntária da fotografia
Avaliação por tomografia
Fig 6 A Fig 6 B
A figura 6 mostra tomografia da região abdominal, cote axial da região do umbigo, onde a região
mais radiopaca corresponde a vértebra, seguido da musculatura e tecido adiposo mais
transparente
Fig 6 A mostra medidas aleatórias da massa gorda inicial, em relação a musculatura abdominal
Fig 6 B mostra diminuição de medidas de massa gorda, bastante significativa em todo perímetro,
após 60 dias de tratamento.
Medidas diminuição da massa gorda em relação ao tecido muscular.
Medidas aferidas no sentido horário a partir do centro.
Antes T0 Depois T60
10
40,89mm
45,90mm
12,02mm
48,84mm
100,85mm
51,73mm
43,42mm
39,12mm
45,45mm
11,38mm
47,46mm
100,40mm
42,66mm
39,26mm
Fig 7 A Fig 7 B
11
Fig 7 C
Fig 7 A mostra perímetro da região abdominal com 102,30 cm
Fig 7 B mostra perímetro da região abdominal com 97,20 cm
Redução da massa gorda de 5,10 cm após 60 dias de tratamento.
Fig 7 C Mostra perimetro abdominal com 95.20 cm. Redução de massa gorda de 7,10 cm em 120
dias de tratamento
Fig 8 A Fig 8 B
12
Fig 8 mostra tomografia da coxa esquerda, região radiopaca osso femoral, seguido de tecido
muscular e tecido adiposo mais transparente.
A fig 8 A mostra o perímetro da coxa com 74,36 cm, antes do tratamento.
A fig 8 B mostra o perímetro da coxa com 71,80 cm após 60 dias de tratamento.
Redução de 2,56 cm de massa gorda após 60 dias de tratamento.
Fig 9 A Fig 9 B
Fig 9 A mostra medidas aleatórias da massa gorda inicial.
Fig 9 B mostra diminuição significativa da massa gorda após 60 dias de tratamento.
Medidas diminuição da massa gorda em relação ao tecido muscular.
Medidas aferidas no sentido horário a partir da junção das coxas..
Antes T0 Depois T60
53,49mm
22,71mm
28,69mm
38,61mm
29,68mm
34,29mm
52,54mm
21,99mm
25,75mm
39,33mm
27,54mm
32,23mm
13
Avaliação por densitometria de tecidos
Densitometria de tecidos total do corpo
Regiao Massa
Total
Massa
gorda
Massa
magra
Massa
óssea.
Região
%
gordura
Tecido
%
gordura
Centil
T 0 braços 9.1 Kg 3.803 g 4.892 g 362 g 42.0% 43.7% N/A
T60 8.3 Kg 3.494 g 4.481 g 340 g 42.0% 43.8% N/A
T120 8,2 Kg 3.276 g 4.600 g 340 g 39,9% 41,6 % N/A
T 0 Tronco 37.7 Kg 18.229 g 18 541 g 916 g 48.4% 49.6% N/A
T60 37.2 Kg 17.520 g 18.733 g 945 g 47.1% 48.3% N/A
T120 36,7Kg 16.802 g 18.977 g 970 g 45,7% 4,7 % N/A
T 0 Adroide 6.0 kg 3.224 g 2.704 g 63 g 53.8% 54.4% N/A
T60 6.1 kg 3.235 g 2.800 g 66 g 53.0% 53.6% N/A
T120 5,5 kg 2.748g 2.725 g 67 g 49,6% 50,2% N/A
T 0 Ginide 12.5 Kg 6.034 g 6.230 g 283 g 48.1% 49.2% N/A
T60 12.2 Kg 6.065 g 5.897 g 271 g 49.6% 50.7% N/A
T120 12,1 kg 5.912 g 5.918 g 283 g 48,8 % 50,0 % N/A
T 0 pernas 28.2 Kg 12.118 g 14.954 g 1.110 g 43.0% 44.8% N/A
T60 27.0 Kg 11.651 g 14.271 g 1.078 g 43.2% 44.9% N/A
T120 27,0 kg 11.334 g 14.524 g 1.105 g 42,0 % 43,8 % N/A
T 0 Total 79.3 Kg 34.985 g 41.406 g 2.916 g 44.1% 45.8% 97
T60 76.7 Kg 33.449 g 40.324 g 2.892 g 43.6% 45.3% 97
T120 76,3 kg 32.250 g 41.063 g 2.949 g 42,3 % 44,0% 95
Tabela de densitometria realizada de corpo inteiro com equipamento marca Lunar
Prodigy Advance, mostra a comparação de evolução de densidade dos tecidos nas diversas
fazes do tratamento.
Na avaliação da composição corporal evidencia diminuição do percentual de massa
gorda e ligeiro aumento a composição de massa óssea.
14
Avaliação de celulite por imagem em 3D
Fig 10.
Fig 10 mostra perfil da superfície da pele antes e depois do tratamento com tecidos com
bio-cerâmica. Gráfico em 3D mostra significativa diminuição de medidas e do grau de
celulite após tratamento de 60 dias.
Fig 10 A Fig 10 B
15
RESULTADOS
ESTATÍSTICA PARA A VARIÁVEL DE 30 DIAS
C1 (Umbigo)
Do the means of Column A and Column B differ significantly?
The two-tailed P value is 0.0002, considered extremely significant.
Summary of Data
Parameter: Grupo
laranja
Controle
Mean: -2.636 -0.4000
# of points: 22 20
Std
deviation:
1.761 1.729
Std error: 0.3754 0.3866
Minimum: -5.000 -3.000
Maximum: 0.000 4.000
Median: -3.000 0.000
Lower 95%
CI:
-3.417 -1.209
Upper 95%
CI:
-1.856 0.4092
ESTATÍSTICA PARA A VARIÁVEL C2 (Acima Umbigo)
Do the means of Column A and Column B differ significantly?
The two-tailed P value is 0.0043, considered very significant.
Summary of Data
Parameter: Grupo
laranja
Controle
Mean: -2.682 -0.7500
# of
points:
22 20
Std
deviation:
2.169 1.943
Std error: 0.4624 0.4345
Minimum: -9.000 -5.000
Maximum: 0.000 4.000
Median: -2.000 -1.000
16
Lower
95% CI:
-3.644 -1.659
Upper
95% CI:
-1.720 0.1595
ESTATÍSTICA PARA A VARIÁVEL C3 (Abaixo Umbigo)
Unpaired t test
Do the means of Column A and Column B differ significantly?
The two-tailed P value is < 0.0001, considered extremely significant.
Summary of Data
Parameter: Grupo
Laranja
Controle
Mean: -2.545 0.3000
# of
points:
22 20
Std
deviation:
1.870 1.593
Std error: 0.3987 0.3561
Minimum: -5.000 -2.000
Maximum: 2.000 5.000
Median: -3.000 0.000
Lower
95% CI:
-3.375 -0.4454
Upper
95% CI:
-1.716 1.045
ESTATÍSTICA PARA A VARIÁVEL Q (Medida do quadril)
Do the means of Column A and Column B differ significantly?
The two-tailed P value is 0.0058, considered very significant.
Summary of Data for Q
Parameter: Grupo
laranja
Controle
Mean: -2.000 -0.5000
N: 22 20
Std
deviation:
1.877 1.395
17
Std error: 0.4002 0.3120
Minimum: -7.000 -4.000
Maximum: 0.000 2.000
Median: -1.500 0.000
Lower 95%
CI:
-2.832 -1.153
Upper 95%
CI:
-1.168 0.1531
ESTATÍSTICA PARA A VARIÁVEL CL (Culote, maior diâmetro)
Do the means of Column A and Column B differ significantly?
The two-tailed P value is 0.0193, considered significant.
Summary of Data for CL
Parameter: Grupo
Laranja
Controle
Mean: -2.318 -0.9000
# of points: 22 20
Std
deviation:
2.438 1.071
Std error: 0.5197 0.2395
Minimum: -8.000 -4.000
Maximum: 1.000 0.000
Median: -1.500 -1.000
Lower 95%
CI:
-3.399 -1.401
Upper 95%
CI:
-1.237 -0.3987
ESTATÍSTICA PARA A VARIÁVEL CXE (COXA ESQUERDA)
Mann-Whitney Test has been used because the data of the control group failed the normality
test.
Do the medians of Column A and Column B differ significantly?
The two-tailed P value is < 0.0001, considered extremely significant.
(The P value is an estimate based on a normal approximation.)
18
Summary of Data for CXE
Parameter: Grupo
Laranja
Controle
Mean: -2.318 -0.3500
N: 22 20
Std
deviation:
1.756 0.8127
Std error: 0.3744 0.1817
Minimum: -7.000 -2.000
Maximum: 0.000 1.000
Median: -2.000 0.000
Lower 95%
CI:
-3.097 -0.7304
Upper 95%
CI:
-1.539 0.03036
ESTATÍSTICA PARA A VARIÁVEL CXD (COXA DIREITA)
Do the means of Column A and Column B differ significantly?
The two-tailed P value is 0.0003, considered extremely significant.
Summary of Data for CXD
Parameter: Grupo
Laranja
Controle
Mean: -2.227 -0.6000
N: 22 20
Std deviation: 1.688 0.8208
Std error: 0.3600 0.1835
Minimum: -7.000 -2.000
Maximum: 0.000 1.000
ESTATÍSTICA PARA A VARIÁVEL COXA (DIREITA+ESQUERDA) Unpaired t test with Welch correction
Do the means of Column A and Column B differ significantly?
The two-tailed P value is < 0.0001, considered extremely significant.
19
Summary of Data for Coxa
Parameter: Grupo
laranja
Controle
Mean: -2.273 -0.4750
# of points: 44 40
Std deviation: 1.703 0.8161
Std error: 0.2568 0.1290
Minimum: -7.000 -2.000
Maximum: 0.000 1.000
Median: -2.000 0.000
Lower 95%
CI:
-2.791 -0.7361
Upper 95%
CI:
-1.755 -0.2139
ESTATÍSTICA PARA A VARIÁVEL PESO (P)
Do the means of Column A and Column B differ significantly?
The two-tailed P value is 0.0141, considered significant.
Summary of Data for P
Parameter: Grupo
Laranja
Controle
Mean: -0.9364 0.1150
N: 22 20
Std
deviation:
1.575 1.032
Std error: 0.3358 0.2308
Minimum: -5.000 -1.500
Maximum: 2.000 3.500
Median: -1.000 0.000
Lower 95%
CI:
-1.635 -0.3681
Upper 95%
CI:
-0.2379 0.5981
STATISTICS FOR THE C1 VARIABLE (Navel)
Grupo
Laranja
IMC Antes 30 dias 60 dias 120 dias Red
cm
SCP SCP 27,6 92 91 87 86 -6
CAOS CAOS 26,1 94 89 88 88 -6
CCP CCP 35,7 99 95 95 92 -7
EXF EXF 33,3 95 91 90 91 -4
EDP EDP 28,8 95 92 91 90 -5
20
CMS CMS 29,0 91 89 89 89 -2
PMM PMM 25,6 86 83 83 83 -3
AMSF AMSF 25,3 81 80 83 79 -2
JCFO JCFO 27,4 87 85 83 83 -4
GLSBG GLSBG 30,0 103 98 98 97 -6
TMO TMO 27,3 85 85 84 85 0
PSM PSM 32,0 95 95 93 92 -3
SCM SCM 30,0 103 98 98 98 -5
MCCS MCCS 25,5 92 89 80 80 -12
GHA GHA 27,2 99 97 92 88 -11
LCVL LCVL 22,6 86 86 83 81 -5
MAM MAM 28,2 95 92 87 88 -7
JL JL 25,6 96 93 91 91 -5
NM NM 26,0 94 92 90 90 -4
MPBN MPBN 25,2 90 85 85 85 -5
LMSL LMSL 32,4 100 99 97 95 -5
PFSM PFSM 25,3 85 81 81 81 -4
SVP SVP 30,3 108 105 99 99 -9
CZB CZB 32,4 113 113 111 110 -3
LCLG LCLG 25,3 92 92 90 92 -0
FVC FVC 29,4 106 102 98 96 -10
IBN IBN 23,7 84 82 81 81 -3
LHBN LHBN 26,1 85 84 83 82 -3
AMSB AMSB 27,6 88 87 85 85 -3
RLGS RLGS 22,8 82 80 77 77 -5
BRSS BRSS 27,5 94 92 90 90 -4
SMSC SMSC 22,8 88 85 84 84 -4
Repeated Measures Analysis of Variance
The P value is < 0.0001, considered extremely significant.
Variation among column means is significantly greater than expected by chance.
Tukey-Kramer Multiple Comparisons Test
If the value of q is greater than 3.708 then the P value is less than 0.05.
Comparison Mean Difference q P value
Antes vs 30 dias 2.375 8.540 *** P<0.001
Antes vs 60 dias 4.281 15.394 *** P<0.001
Antes vs 120 dias 4.844 17.416 *** P<0.001
30 dias vs 60 dias 1.906 6.854 *** P<0.001
30 dias vs 120 dias 2.469 8.877 *** P<0.001
60 dias vs 120 dias 0.5625 2.023 ns P>0.05
21
95% Confidence Interval
Difference Mean Difference From To
Antes - 30 dias 2.375 1.344 3.406
Antes - 60 dias 4.281 3.250 5.313
Antes - 120 dias 4.844 3.812 5.875
30 dias - 60 dias 1.906 0.8749 2.938
30 dias - 120 dias 2.469 1.437 3.500
60 dias - 120 dias 0.5625 -0.4689 1.594
Intermediate calculations. ANOVA Table:
Source of variation Degrees of
freedom
Sum of
squares
Mean square
Treatment (between columns) 3 459.81 153.27
Individual (between rows) 31 6528.9 210.61
Random (residual) 93 230.19 2.475
Total 127 7218.9
F = 61.924 =MStreatment/MSresidual
Assumption test: Was the matching effective?
This test uses a second value of F and a different P value.
F = 85.090 =(MSindividual/MSresidual)
The P value is < 0.0001, considered extremely significant.
Effective matching (or blocking) results in significant variation among means. With these
data, the matching appears to be effective.
Summary of Data
Group Number of
Points
Mean Standard
Deviation
Standard Error of
Mean
Median
Antes 32 93.219 7.786 1.376 93.000
30 dias 32 90.844 7.561 1.337 91.000
60 dias 32 88.938 7.157 1.265 88.500
120
dias
32 88.375 7.001 1.238 88.000
95% Confidence Interval
Group Minimum Maximum From To
Antes 81.000 113.00 90.411 96.027
30 dias 80.000 113.00 88.117 93.570
60 dias 77.000 111.00 86.357 91.518
120 dias 77.000 110.00 85.850 90.900
22
IMC
IMCF
STATISTICS FOR THE C2 VARIABLE (Navel)
Grupo
Laranja
IMC Antes 30 dias 60 dias 120
dias
Red
cm
SCP SCP 27,6 87 85 81 83 -4
CAOS CAOS 26,1 92 89 88 82 -10
CCP CCP 35,7 98 96 95 94 -4
EXF EXF 33,3 92 87 89 90 -2
EDP EDP 28,8 80 76 76 75 -5
CMS CMS 29,0 82 81 81 81 -1
PMM PMM 25,6 76 73 75 78 2
AMSF AMSF 25,3 74 74 74 72 -2
JCFO JCFO 27,4 82 81 75 75 -7
GLSBG GLSBG 30,0 96 91 91 91 -5
TMO TMO 27,3 80 78 77 79 -1
23
PSM PSM 32,0 87 85 83 84 -3
SCM SCM 30,0 97 93 87 93 -4
MCCS MCCS 25,5 86 82 82 81 -5
GHA GHA 27,2 89 87 85 84 -5
LCVL LCVL 22,6 74 73 71 74 0
MAM MAM 28,2 85 80 85 84 -1
JL JL 25,6 80 79 76 76 -4
NM NM 26,0 82 81 81 79 -3
MPBN MPBN 25,2 79 79 79 77 -2
LMSL LMSL 32,4 91 89 87 86 -5
PFSM PFSM 25,3 79 77 77 76 -3
SVP SVP 30,3 90 89 88 87 -3
CZB CZB 32,4 96 96 96 94 -2
LCLG LCLG 25,3 82 81 79 77 -5
FCV FVC 29,4 101 97 96 95 -6
IBN IBN 23,7 77 77 77 77 0
LHBN LHBN 26,1 76 75 75 75 -1
AMSB AMSB 27,6 80 79 79 78 -2
RLGS RLGS 22,8 73 70 69 69 -4
BRSS BRSS 27,5 90 89 87 87 -3
SMSC SMSC 22,8 75 74 73 72 -3
Repeated Measures Analysis of Variance
The P value is < 0.0001, considered extremely significant.
Variation among column means is significantly greater than expected by chance.
Tukey-Kramer Multiple Comparisons Test
If the value of q is greater than 3.708 then the P value is less than 0.05.
Comparison Mean Difference q P value
Antes vs 30 dias 2.031 7.645 *** P<0.001
Antes vs 60 dias 2.938 11.056 *** P<0.001
Antes vs 120 dias 3.219 12.114 *** P<0.001
30 dias vs 60 dias 0.9063 3.411 ns P>0.05
30 dias vs 120 dias 1.188 4.469 * P<0.05
60 dias vs 120 dias 0.2813 1.059 ns P>0.05
95% Confidence Interval
Difference Mean Difference From To
Antes - 30 dias 2.031 1.046 3.017
Antes - 60 dias 2.938 1.952 3.923
Antes - 120 dias 3.219 2.233 4.204
30 dias - 60 dias 0.9063 -0.07907 1.892
30 dias - 120 dias 1.188 0.2022 2.173
24
60 dias - 120 dias 0.2813 -0.7041 1.267
Intermediate calculations. ANOVA Table:
Source of variation Degrees of freedom Sum of squares Mean square
Treatment (between columns) 3 203.41 67.802
Individual (between rows) 31 6599.7 212.89
Random (residual) 93 210.09 2.259
Total 127 7013.2
F = 30.013 =MStreatment/MSresidual
Assumption test: Was the matching effective?
This test uses a second value of F and a different P value.
F = 94.240 =(MSindividual/MSresidual)
The P value is < 0.0001, considered extremely significant.
Effective matching (or blocking) results in significant variation among means. With these
data, the matching appears to be effective.
Summary of Data
Group Number of
Points
Mean Standard
Deviation
Standard Error of
Mean
Median
Antes 32 84.625 7.902 1.397 82.000
30 dias 32 82.594 7.387 1.306 81.000
60 dias 32 81.688 7.213 1.275 81.000
120
dias
32 81.406 7.116 1.258 80.000
95% Confidence Interval
Group Minimum Maximum From To
Antes 73.000 101.00 81.776 87.474
30 dias 70.000 97.000 79.930 85.258
60 dias 69.000 96.000 79.086 84.289
120 dias 69.000 95.000 78.840 83.972
25
STATISTICS FOR THE C3 VARIABLE (Navel)
Grupo
Laranja
IMC Antes 30 dias 60 dias 120 dias Red cm
SCP SCP 27,6 98 95 94 90 -8
CAOS CAOS 26,1 98 94 93 93 -5
CCP CCP 35,7 101 97 96 94 -7
EXF EXF 33,3 99 95 95 97 -2
EDP EDP 28,8 97 92 92 92 -5
CMS CMS 29,0 93 90 90 90 -3
PMM PMM 25,6 86 83 83 86 0
AMSF AMSF 25,3 84 82 83 81 -3
JCFO JCFO 27,4 90 88 87 86 -3
GLSBG GLSBG 30,0 110 105 105 105 -5
TMO TMO 27,3 88 88 88 88 0
PSM PSM 32,0 106 104 104 102 -4
26
SCM SCM 30,0 106 103 98 101 -5
MCCS MCCS 25,5 97 93 88 85 -12
GHA GHA 27,2 102 104 102 100 -2
LCVL LCVL 22,6 89 87 83 86 -3
MAM MAM 28,2 95 92 94 93 -2
JL JL 25,6 100 97 98 98 -2
NM NM 26,0 97 93 92 92 -5
MPBN MPBN 25,2 93 93 90 89 -4
LMSL LMSL 32,4 103 101 98 97 -6
PFSM PFSM 25,3 89 87 86 85 -4
SVP SVP 30,3 115 115 115 114 -1
CZB CZB 32,4 116 116 115 115 -1
LCLG LCLG 25,3 94 93 93 94 0
FVC FVC 29,4 112 109 108 107 -5
IBN IBN 23,7 90 89 89 88 -2
LHBN LHBN 26,1 92 90 90 90 -2
AMSB AMSB 27,6 89 88 86 86 -3
JLGS RLGS 22,8 83 83 79 79 -4
BRSS BRSS 27,5 99 97 96 97 -2
SMSC SMSC 22,8 87 87 86 85 -2
Repeated Measures Analysis of Variance
The P value is < 0.0001, considered extremely significant.
Variation among column means is significantly greater than expected by chance.
Tukey-Kramer Multiple Comparisons Test
If the value of q is greater than 3.708 then the P value is less than 0.05.
Comparison Mean Difference q P value
Antes vs 30 dias 2.125 8.471 *** P<0.001
Antes vs 60 dias 3.188 12.706 *** P<0.001
Antes vs 120 dias 3.531 14.076 *** P<0.001
30 dias vs 60 dias 1.063 4.235 * P<0.05
30 dias vs 120 dias 1.406 5.606 *** P<0.001
60 dias vs 120 dias 0.3438 1.370 ns P>0.05
95% Confidence Interval
Difference Mean Difference From To
Antes - 30 dias 2.125 1.195 3.055
Antes - 60 dias 3.188 2.257 4.118
Antes - 120 dias 3.531 2.601 4.462
30 dias - 60 dias 1.063 0.1322 1.993
30 dias - 120 dias 1.406 0.4759 2.337
60 dias - 120 dias 0.3438 -0.5866 1.274
27
Intermediate calculations. ANOVA Table:
Source of variation Degrees of freedom Sum of squares Mean square
Treatment (between columns) 3 242.96 80.987
Individual (between rows) 31 9254.4 298.53
Random (residual) 93 187.29 2.014
Total 127 9684.7
F = 40.215 =MStreatment/MSresidual
Assumption test: Was the matching effective?
This test uses a second value of F and a different P value.
F = 148.24 =(MSindividual/MSresidual)
The P value is < 0.0001, considered extremely significant.
Effective matching (or blocking) results in significant variation among means. With these
data, the matching appears to be effective.
Summary of Data
Group Number of
Points
Mean Standard
Deviation
Standard Error of
Mean
Median
Antes 32 96.813 8.731 1.543 97.000
30 dias 32 94.688 8.660 1.531 93.000
60 dias 32 93.625 8.798 1.555 92.500
120
dias
32 93.281 8.715 1.541 92.000
95% Confidence Interval
Group Minimum Maximum From To
Antes 83.000 116.00 93.664 99.961
30 dias 82.000 116.00 91.565 97.810
60 dias 79.000 115.00 90.452 96.798
120 dias 79.000 115.00 90.139 96.424
28
STATISTICS FOR THE Q VARIABLE (Hip dimension)
Alteração na medida do quadril.
Grupo
Laranja
IMC Antes 30 dias 60 dias 120 dias Red cm
SCP SCP 27,6 105 103 103 103 -2
CAOS CAOS 26,1 105 103 102 103 -2
CCP CCP 35,7 102 101 101 100 -2
EXF EXF 33,3 107 105 105 104 -3
EDP EDP 28,8 114 107 107 107 -7
CMS CMS 29,0 104 103 103 103 -1
PMM PMM 25,6 102 102 101 98 -4
AMSF AMSF 25,3 98 96 92 92 -6
JCFO JCFO 27,4 109 108 106 105 -4
GLSBG GLSBG 30,0 116 111 110 110 -6
TMO TMO 27,3 96 96 96 92 -4
PSM PSM 32,0 115 115 112 113 -2
SCM SCM 30,0 116 112 112 112 -4
29
MCCS MCCS 25,5 107 104 102 100 -7
GHA GHA 27,2 108 107 106 104 -4
LCVL LCVL 22,6 94 94 94 86 -8
MAM MAM 28,2 96 92 96 91 -5
JL JL 25,6 107 106 105 105 -2
NM NM 26,0 100 100 99 98 -2
MPBN MPBN 25,2 99 99 98 96 -3
LMSL LMSL 32,4 109 108 108 107 -2
PFSM PFSM 25,3 105 104 103 103 -2
SVP SVP 30,3 123 123 122 122 -1
CZB CZB 32,4 127 127 127 126 -1
LCLG LCLG 25,3 95 95 94 92 -3
FVC FVC 29,4 126 123 121 120 -6
IBN IBN 23,7 100 98 98 98 -2
LHBN LHBN 26,1 99 98 99 98 -1
AMSB AMSB 27,6 99 99 97 95 -4
RLGS RLGS 22,8 96 94 91 91 -5
BRSS BRSS 27,5 106 104 104 104 -2
SMSC SMSC 22,8 90 90 88 88 -2
Repeated Measures Analysis of Variance
The P value is < 0.0001, considered extremely significant.
Variation among column means is significantly greater than expected by chance.
Tukey-Kramer Multiple Comparisons Test
If the value of q is greater than 3.708 then the P value is less than 0.05.
Comparison Mean Difference q P value
Antes vs 30 dias 1.500 6.727 *** P<0.001
Antes vs 60 dias 2.281 10.231 *** P<0.001
Antes vs 120 dias 3.406 15.276 *** P<0.001
30 dias vs 60 dias 0.7813 3.504 ns P>0.05
30 dias vs 120 dias 1.906 8.549 *** P<0.001
60 dias vs 120 dias 1.125 5.045 ** P<0.01
95% Confidence Interval
Difference Mean Difference From To
Antes - 30 dias 1.500 0.6731 2.327
Antes - 60 dias 2.281 1.454 3.108
Antes - 120 dias 3.406 2.579 4.233
30 dias - 60 dias 0.7813 -0.04565 1.608
30 dias - 120 dias 1.906 1.079 2.733
60 dias - 120 dias 1.125 0.2981 1.952
30
Intermediate calculations. ANOVA Table:
Source of variation Degrees of freedom Sum of squares Mean square
Treatment (between columns) 3 196.53 65.510
Individual (between rows) 31 10166 327.93
Random (residual) 93 147.97 1.591
Total 127 10510
F = 41.174 =MStreatment/MSresidual
Assumption test: Was the matching effective?
This test uses a second value of F and a different P value.
F = 206.11 =(MSindividual/MSresidual)
The P value is < 0.0001, considered extremely significant.
Effective matching (or blocking) results in significant variation among
means. With these data, the matching appears to be effective.
Summary of Data
Group Number of
Points
Mean Standard
Deviation
Standard Error of
Mean
Median
Antes 32 105.47 9.218 1.629 105.00
30 dias 32 103.97 8.877 1.569 103.00
60 dias 32 103.19 8.830 1.561 102.50
120
dias
32 102.06 9.537 1.686 103.00
95% Confidence Interval
Group Minimum Maximum From To
Antes 90.000 127.00 102.14 108.79
30 dias 90.000 127.00 100.77 107.17
60 dias 88.000 127.00 100.00 106.37
120 dias 86.000 126.00 98.623 105.50
31
STATISTICS FOR THE CL VARIABLE (Buttocks, greater diameter) Alteração na medida do culote
Grupo
Laranja
IMC Antes 30 dias 60 dias 120 dias Red cm
SCP SCP 27,6 99 99 100 98 -1
CAOS CAOS 26,1 99 95 95 94 -5
CCP CCP 35,7 97 95 97 95 -2
EXF EXF 33,3 103 98 101 102 -1
EDP EDP 28,8 113 111 99 99 -4
CMS CMS 29,0 105 106 104 104 -1
PMM PMM 25,6 102 99 99 99 -3
AMSF AMSF 25,3 98 98 94 93 -5
JCFO JCFO 27,4 106 105 102 102 -4
GLSBG GLSBG 30,0 110 102 102 102 -8
TMO TMO 27,3 104 103 102 101 -3
PSM PSM 32,0 113 113 112 110 -3
SCM SCM 30,0 109 101 104 109 -0
MCCS MCCS 25,5 102 97 97 97 -5
32
GHA GHA 27,2 110 108 105 105 -5
LCVL LCVL 22,6 96 95 94 94 -2
MAM MAM 28,2 93 92 93 90 -3
JL JL 25,6 104 100 101 101 -3
NM NM 26,0 102 101 99 98 -4
MPBN MPBN 25,2 100 98 94 94 -6
LMSL LMSL 32,4 111 111 109 106 -5
PFSM PFSM 25,3 101 100 100 100 -1
CZB CZB 32,4 118 118 118 117 -1
SVP SVP 30,3 124 122 116 114 -10
LCLG LCLG 25,3 97 94 90 97 -0
FVC FVC 29,4 130 127 125 124 -6
IBN IBN 23,7 92 92 92 89 -3
LHBN LHBN 26,1 100 98 97 97 -3
AMSB AMSB 27,6 97 97 95 94 -3
JLGS RLGS 22,8 90 89 84 85 -5
BRSS BRSS 27,5 101 101 99 100 -1
SMSC SMSC 22,8 91 90 89 88 -3
Repeated Measures Analysis of Variance
The P value is < 0.0001, considered extremely significant.
Variation among column means is significantly greater than expected
by chance.
Tukey-Kramer Multiple Comparisons Test
If the value of q is greater than 3.708 then the P value is less
than 0.05.
Comparison Mean Difference q P value
Antes vs 30 dias 1.938 5.551 ** P<0.01
Antes vs 60 dias 3.406 9.758 *** P<0.001
Antes vs 120 dias 3.719 10.654 *** P<0.001
30 dias vs 60 dias 1.469 4.208 * P<0.05
30 dias vs 120 dias 1.781 5.103 ** P<0.01
60 dias vs 120 dias 0.3125 0.8953 ns P>0.05
95% Confidence Interval
Difference Mean Difference From To
Antes - 30 dias 1.938 0.6431 3.232
Antes - 60 dias 3.406 2.112 4.701
Antes - 120 dias 3.719 2.424 5.013
30 dias - 60 dias 1.469 0.1743 2.763
30 dias - 120 dias 1.781 0.4868 3.076
60 dias - 120 dias 0.3125 -0.9819 1.607
33
Intermediate calculations. ANOVA Table:
Source of variation Degrees of freedom Sum of squares Mean square
Treatment (between columns) 3 276.91 92.302
Individual (between rows) 31 9155.0 295.32
Random (residual) 93 362.59 3.899
Total 127 9794.5
F = 23.674 =MStreatment/MSresidual
Assumption test: Was the matching effective?
This test uses a second value of F and a different P value.
F = 75.746 =(MSindividual/MSresidual)
The P value is < 0.0001, considered extremely significant.
Effective matching (or blocking) results in significant variation among means. With these
data, the matching appears to be effective.
Summary of Data
Group Number of
Points
Mean Standard
Deviation
Standard Error of
Mean
Median
Antes 32 103.66 9.107 1.610 102.00
30 dias 32 101.72 8.963 1.584 99.500
60 dias 32 100.25 8.572 1.515 99.000
120
dias
32 99.938 8.382 1.482 99.000
95% Confidence Interval
Group Minimum Maximum From To
Antes 90.000 130.00 100.37 106.94
30 dia s 89.000 127.00 98.487 104.95
60 dias 84.000 125.00 97.159 103.34
120 dias 85.000 124.00 96.915 102.96
34
STATISTICS FOR THE CXE VARIABLE (LEFT THIGH) Alteração na medida da coxa esquerda
Grupo
Laranja
IMC Antes 30 dias 60 dias 120
dias
Red
cm
SCP SCP 27,6 61 59 59 59 -2
CAOS CAOS 26,1 58 55 55 54 -4
CCP CCP 35,7 59 54 55 55 -4
EXF EXF 33,3 62 60 59 58 -4
EDP EDP 28,8 73 71 70 70 -3
CMS CMS 29,0 67 67 65 65 -2
PMM PMM 25,6 66 61 62 61 -5
AMSF AMSF 25,3 69 65 62 62 -7
JCFO JCFO 27,4 65 64 63 62 -3
GLSBG GLSBG 30,0 65 64 62 62 -3
TMO TMO 27,3 72 70 67 63 -9
35
PSM PSM 32,0 76 73 72 72 -4
SCM SCM 30,0 66 59 56 60 -6
MCCS MCCS 25,5 61 57 57 58 -3
GHA GHA 27,2 64 64 63 60 -4
LCVL LCVL 22,6 62 59 58 55 -7
MAM MAM 28,2 55 52 54 54 -1
JL JL 25,6 64 64 64 62 -2
NM NM 26,0 65 61 59 59 -6
MPBN MPBN 25,2 65 63 59 59 -6
LMSL LMSL 32,4 70 69 69 68 -3
PFSM PFSM 25,3 63 62 61 59 -4
CZB CZB 32,4 80 80 79 79 -1
SVP SVP 30,3 79 77 78 77 -2
LCLG LCLG 25,3 59 56 55 54 -4
FVC FVC 29,4 77 74 72 70 -7
IBN IBN 23,7 61 59 59 57 -4
LHBN LHBN 26,1 64 65 63 61 -3
AMSB AMSB 27,6 60 59 58 56 -4
RLGS RLGS 22,8 54 52 52 51 -3
BRSS BRSS 27,5 60 58 57 59 -1
SMSC SMSC 22,8 56 56 54 53 -3
36
STATISTICS FOR THE WEIGHT VARIABLE (P)
Grupo
Laranja
IMC Antes 30 dias 60 dias 120 dias Red
Kg
SCP SCP 27,6 73,3 71,5 71,5 70 -3,0
CAOS CAOS 26,1 72 69,5 69,5 69 -3,0
CCP CCP 35,7 74 72,8 70,5 73,5 -1,5
EXF EXF 33,3 71 69,5 69,5 69,5 -1,5
EDP EDP 28,8 71,8 70,1 70,1 70 -1,8
CMS CMS 29,0 65,3 65,8 65,6 65,3 0,0
PMM PMM 25,6 61,5 61,5 60 61,5 0,0
AMSF AMSF 25,3 57,7 57,4 57,7 56 -1,7
JCFO JCFO 27,4 71 70 69,5 69 -2,0
GLSBG GLSBG 30,0 89 84 84 84 -5,0
TMO TMO 27,3 63 64,4 63 61,5 -1,5
PSM PSM 32,0 79 78,5 78,5 77 -2,0
SCM SCM 30,0 74 73 74 73 -1,0
MCCS MCCS 25,5 72 70 70 69 -3,0
GHA GHA 27,2 80,4 78,8 76,9 76 -4,4
LCVL LCVL 22,6 60 61 60 59,5 -0,5
MAM MAM 28,2 63,5 60 60 60 -3,5
JL JL 25,6 74 74 73 72,5 -1,5
NM NM 26,0 64 63 63 62,5 -1,5
MPBN MPBN 25,2 67 69 67 66 -1,0
LMSL LMSL 32,4 73 72 72 71 -2,0
PFSM PFSM 25,3 73 72 71 70 -3,0
CZB CZB 32,4 96 96 96 95 -1,0
SVP SVP 30,3 91,7 90,2 90,5 90,0 -1,7
LCLG LCLG 25,3 60 59 59 59 -1,0
FVC FVC 29,4 85 83 81 80 -5,0
IBN IBN 23,7 61,4 61,5 61 60,2 -1,2
LHBN LHBN 26,1 63,4 63,4 63,2 62,8 -0,6
AMSB AMSB 27,6 60,5 59,5 58,7 58,0 -2,5
RLGS RLGS 22,8 55,5 55 52,5 53,0 -2,5
BRSS BRSS 27,5 74 74 73 73 -1,0
SMSC SMSC 22,8 51,3 51,0 50 50 -1,3
Repeated Measures Analysis of Variance
The P value is < 0.0001, considered extremely significant.
Variation among column means is significantly greater than expected by chance.
Tukey-Kramer Multiple Comparisons Test
If the value of q is greater than 3.708 then the P value is less than 0.05.
37
Comparison Mean Difference q P value
Antes vs 30 dias 0.8719 6.089 *** P<0.001
Antes vs 60 dias 1.472 10.279 *** P<0.001
Antes vs 120 dias 1.922 13.421 *** P<0.001
30 dias vs 60 dias 0.6000 4.190 * P<0.05
30 dias vs 120 dias 1.050 7.332 *** P<0.001
60 dias vs 120 dias 0.4500 3.142 ns P>0.05
95% Confidence Interval
Difference Mean Difference From To
Antes - 30 dias 0.8719 0.3408 1.403
Antes - 60 dias 1.472 0.9408 2.003
Antes - 120 dias 1.922 1.391 2.453
30 dias - 60 dias 0.6000 0.06896 1.131
30 dias - 120 dias 1.050 0.5190 1.581
60 dias - 120 dias 0.4500 -0.08104 0.9810
Intermediate calculations. ANOVA Table:
Source of variation Degrees of freedom Sum of squares Mean square
Treatment (between columns) 3 66.281 22.094
Individual (between rows) 31 12698 409.63
Random (residual) 93 61.026 0.6562
Total 127 12826
F = 33.670 =MStreatment/MSresidual
Assumption test: Was the matching effective?
This test uses a second value of F and a different P value.
F = 624.25 =(MSindividual/MSresidual)
The P value is < 0.0001, considered extremely significant.
Effective matching (or blocking) results in significant variation among means. With these
data, the matching appears to be effective.
Summary of Data
Group Number of
Points
Mean Standard
Deviation
Standard Error of
Mean
Median
Antes 32 70.259 10.435 1.845 71.400
30 dias 32 69.388 9.984 1.765 69.750
60 dias 32 68.788 10.141 1.793 69.500
120
dias
32 68.338 10.009 1.769 69.000
95% Confidence Interval
Group Minimum Maximum From To
Antes 51.300 96.000 66.496 74.022
38
30 dias 51.000 96.000 65.787 72.988
60 dias 50.000 96.000 65.131 72.444
120 dias 50.000 95.000 64.728 71.947
39
40
Discussão
Os tecidos com biocerâmica impregnados permitem a confecção de roupas em
poliamida e elastano que podem ser usadas no dia-a-dia, permitido uma contínua
estimulação e a realização do tratamento em casa ou no trabalho. Possibilita ainda a
manutenção dos resultados conseguidos em tratamentos realizados em clínicas e no pós-
operatório, uma vez que acelera etapas da cicatrização e da remoção de hematomas, controla
o edema e a dor, reintegrando o paciente mais rapidamente ao convívio social.
O FIR emitido por este tecido promove uma bio estimulação celular estimulando a
liberação de mediadores químicos como oxido nítrico, importante vaso dilatador, capaz de
estimular a micro circulação na região promover a drenagem linfática, estabiliza o pH,
oxigena os tecidos, apresenta ação antiinflamatória e analgésica, alem de diminuir medidas.
Avaliação dermato funcional e por fototermia em pacientes tratados com tecidos com
bio cerâmica mostra um aumento da temperatura local, caracterizada por um aumento da
microcirculação com conseqüente diminuição de medidas e melhora do grau de celulite
quando comparado com o grupo controle.
O aumento de temperatura de 3 a 4 ºC na superfície da pele em regiões com gordura
localiza, não gera sensação de calor sobre a pele que geralmente esta com temperatura em
torno de 30ºC pela perda de calor com o meio. No em tanto a temperatura interna medida
junto a genitalia continua a mesma 37ºC mesmo depois de usos prolongados, pois tem um
controle homeostático do organismo.
O acumulo de gordura leva a uma compressão dos vasos dificultando a circulação,
permitindo a êxtase de fluidos, com aumento de medidas e fluidos não circulantes
carregados de radicais livres e toxinas, induzindo a região ao um processo inflamatório,
levando a um fibrosamento de trabéculas tracionando a superfície da pele, tendo como
41
característica a formação de relevos em sua superfície levando a formação da hidro lipo
displasia (celulite).
O FIR emitido pelos acessórios terapêuticos pode penetrar pela pele e transferir
energia a tecidos mais profundos gradualmente por um mecanismo de absorção ressonância
de moléculas orgânicas e de água (INOUE e KABAYA, 1989). Pode estimular células da
corrente sanguínea a liberarem seus ativos no plasma e estes apresentarem seus efeitos
mesmo a distancia de forma sistêmica, favorecendo a melhora das condições do meio extra
celular. Pode ter efeito sobre ativadores de canais de potássio, bloqueadores de canais de
cálcio, antagonistas de receptores alfa-adrenérgicos, beta-bloqueadores, inibidores de
fosfodiesterase, adenosina, alcalóides ergotamínicos, peptídeos intestinal vasoativo,
prostaglandinas, agonistas dopaminérgicos, antagonista de opióides, antagonistas de
endotelina e inibidores de tromboxane (Yu et al 2006)
Foi demonstrado que a radiação luminosa aumenta no fluxo sanguíneo da região
cutânea. (HAGENDOORN et al, 2004) Este aumento deve-se à vasodilatação dos vasos
sanguíneos da pele, e o efeito pode ser mediado através do efeito direto do calor sobre os
próprios vasos, ou através de sua inervação nervosa vasomotora. Níveis elevados de certos
metabólicos do sangue, resultantes do aumento da atividade metabólica em decorrência das
temperaturas mais elevadas, também têm um efeito direto sobre as paredes vasculares, o que
estimula a liberação de oxido nítrico com conseqüente vasodilatação. Este fenômeno
permite que os fluidos carregados de toxinas sejam carreados para dentro dos vasos
linfáticos e drenados posteriormente pelos rins. A vibração molecular estimula enzimas
como superóxido desmutase com ação sobre os radicais superóxidos estabilizando assim o
pH, diminui a adesividade plaquetaria, melhorando os níveis de O2. Com a melhora das
condições do meio extra celular estabelece-se melhores condições de nutrição celular e com
o estimulo das mitocôndrias teremos uma aumento do metabolismo celular com a síntese de
42
colágenos e estímulos de fatores de crescimento com mitose de fibroblastos . (Toyokawa
2003).
A figura 1 e 2 realizada com termo fotografia mostra um aumento da circulação na
região pelo aumento da temperatura, representada pela cor vermelha se sobrepondo sobre a
região verde mais fria com menos circulação. A medida que restabelecemos o aporte de O2,
ocorre o efeito inverso, o de drenagem, com diminuição de medidas, não sendo observados
alterações nas medidas do grupo controle. Mesmo com os fatores compressivos do grupo
controle não houve diminuição de medidas , significativas nos levando a concluir que o FIR
foi o responsável por este efeito.
Com o continuo uso dos produtos por um tempo maior, implicara em melhores
resultados de diminuição de medidas e melhora na qualidade da pele, até que haja um
saturamento celular e estabilização dos resultados, podendo assim manter os resultados
conseguidos por tempo indeterminado com o contínuo uso do produto.
Segundo Kitchen, Bazin, 1998, a taxa metabólica pode sofrer uma elevação de cerca
de 13% para cada elevação de 1ºC na temperatura na pele. Em decorrência disto ocorre uma
elevada demanda do tecido por oxigênio e nutrientes, resultando em um aumento da
eliminação dos produtos do catabolismo, podendo diminuir medidas e peso mostrada
estatisticamente nesta pesquisa, não sendo observada no grupo controle. Acreditamos que
com a vibração molecular promovida pela ação do FIR o trigliceridio encontrado dentro da
célula adiposa é liberado, sendo que parte dele poderá ser utilizado como fonte de energia
pelas células do corpo e parte dela poderá ser eliminada em forma de glicerol urinário,
motivo de próximas investigações.
Nesta pesquisa foi possível observar que ocorreram significativas diminuição de peso
e medida em todos os itens avaliados do grupo laranja com bio cerâmica , não sendo
observado o mesmo comportamento no grupo controle, na avaliação dos 30 dias. Na
43
avaliação de 60 dias foi possível observar que as medidas continuaram a cair, melhorando
mais os resultados.
Os resultados de peso e medidas antropométricas são compatíveis com os resultados
encontrados na tomografia, com uma significativa diminuição de medidas na área mais
transparente(tecido gordo), T 60 quando comparado com o inicial T 0.
Através da densitometria de tecidos conseguido através de avaliação de passagem de
um feixe de Rx por todo o corpo e um softer especial para este fim foi possível analisar a
densidade de tecidos antes e depois do tratamento e concluir que houve também uma
diminuição de massa gorda distribuído por todo o corpo de forma uniforme sendo
compatível com os resultados da tomografia, fotográficos e medidas antropométricas, nos
levando a acreditar que ocorreu um efeito sistêmico não só na área coberta pelo tecido com
bio cerâmica, mas também com em áreas não tratadas como pernas e braços, reforçando a
teoria de efeito sistêmico.
Conclusão
O estudo com as bermudas de cós alto Scala com bio cerâmica foi efetivo na redução
de medidas, em 100% dos casos tratados em mais de uma variável de grupos de medidas
estudada, com resultados muito significativos, quando comparadas ao grupo controle, tanto
na região abdominal quanto nas pernas e quadril, com fortes tendências de queda para o T
60, continuando esta tendencia no T 120 dias, sendo esta tendencia de queda proporcional
ao Indice de massa corporea, IMC.
As tabelas abaixo mostram as medias de tendencia na diminuição de medidas nos
diversos pontos avaliados, comparados de acordo com a variação de tempo de tratamento.
Grupo C1
Tempo Media medidas
44
Antes - 30 dias -2.375
Antes - 60 dias -4.281
Antes - 120 dias -4.844
30 dias - 60 dias -1.906
30 dias - 120 dias -2.469
60 dias - 120 dias -0.5625
Grupo C2
Tempo Media medidas
Antes - 30 dias -2.031
Antes - 60 dias -2.938
Antes - 120 dias -3.219
30 dias - 60 dias -0.9063
30 dias - 120 dias -1.188
60 dias - 120 dias -0.2813
Grupo C3
Tempo Media medidas
Antes - 30 dias -2.125
Antes - 60 dias -3.188
Antes - 120 dias -3.531
30 dias - 60 dias -1.063
30 dias - 120 dias -1.406
60 dias - 120 dias -0.3438
Grupo Q
Tempo Media medidas
Antes - 30 dias -1.500
Antes - 60 dias -2.281
Antes - 120 dias -3.406
30 dias - 60 dias -0.7813
30 dias - 120 dias -1.906
60 dias - 120 dias -1.125
Grupo CL,
Tempo Media medidas
Antes - 30 dias -1.938
Antes - 60 dias -3.406
Antes - 120 dias -3.719
30 dias - 60 dias -1.469
30 dias - 120 dias -1.781
60 dias - 120 dias -0.3125
45
Grupo CX
Tempo Media medidas
Antes - 30 dias -2.208
Antes - 60 dias -3.375
Antes - 120 dias -4.500
30 dias - 60 dias -1.167
30 dias - 120 dias -2.294
60 dias - 120 dias -1.125
Grupo Peso
Tempo Média peso
Antes - 30 dias -0.8719
Antes - 60 dias -1.472
Antes - 120 dias -1.922
30 dias - 60 dias -0.6000
30 dias - 120 dias -1.050
60 dias - 120 dias -0.4500
Através da avaliação fotográfica, Fig 4 e 5, observa-se uma diminuição de medidas
na região abdominal e nas pernas com melhora da postura e silueta e da qualidade da pele e
diminuição do grau de celulite Fig 10 A e B.
Houve uma diminuição de peso em média de 1,5 Kg,para o grupo T 60, sendo a
tendencia desta diminuição ainda observada para o grupo T 120 com 1,9 Kg. contra uma
estabilidade no grupo controle.
O estudo através da fototermia mostra uma melhora da microcirculação com o uso do
tecido com bio-cerâmica, Fig 3 A e 3 B.
Através da estudo com imagens de tomografia em corte axial, observa-se a
diminuição de massa gorda tanto na região abdominal C1, quanto na região de culote CL,
Fig 6 a 9.
O estudo com densitometria de tecidos mostra diminuição de massa gorda,
corroborando com os outros resultados acima.
46
Referências Bibliográficas
1. Brioschi M, Infrared Méd, diagnóstico por infravermelho, 2007
2. COLLS, J. La terapia laser, hoy. Barcelona: Centro Documentación Laser, 1986. p.
39-70.
3. Devezas TC, Silva PH. Irradiadores cerâmicos de infravermelho longínquo.
Aquecimento Industrial, vol.3, nº18: 26-31, 1991.
4. Dover JS, Phillips TJ, Arndt KA: Cutaneous effect and therapeutic uses of heat
with emphasis on infrared radiation. J Am Acad Dermatol. 20(2Pt1):278-286, 1989.
5. Gordon D.K., MD, DAVID BERBRAYER, MD. Effect of ceramic-impregnated
thermo fluw gloves on pacients with Raynoud´s Sindrome: randomezed, placebo
controllled study. Alternative Medicine Reviw, v7, nº4, p 328-334, 2002.
6. Guyton AC, Hall JEH. Fisiologia humana e mecanismos das doenças. 6ed. Rio de
Janeiro: Guanabara Koogan, p.181-190, 514-519, 1998
7. HAGENDOORN J et al. Endothelial nitric oxide synthase regulates microlymphatic
flow via collecting lymphatics. Circ Res 23, 95(2):204-9, 2004
8. Inoue S, Kabaya M: Biological activities caused by infra-red radiation. Int J
Biometeorol 33: 145-150, 1989.
9. Junqueira LC; Carneiro J. (1995). Histologia Básica 8º edição. ... Rio de Janeiro:
Guanabara Koogan cap 8 pg 108, cap 9 pg 151.
10. Karu,T.I; Phobobiological Fundamental Of Low Power Laser Therapy. IEEE J
Quant Elect 23: 1703, 1987.
11. Kitchen S, Bazin S. Eletroterapia de Clayton. 10ª edição-ed. Manole, São Paulo. 80-
84,89-100,139-149, 1998.
12. Kitchen S, Patridge CJ. Infra-red therapy. Physioterapy. V77,n.4,p.249-254,
Apr.1991
13. Kubota J, Oshiro. The effects of diode laser low reactive laser therapy (LLLT) on
flap survival in a rat model. Laser Therapy, v1, n.3, 127, 1989.
14. Low J, Reed A, Eletroterapia explicada.3ªed., 371-387, 2001
15. Maeda Karo, Far Infrared-Treatment And Medical Revolution, Tokyo: Toppan
Insatsu Kabushiki, 1997.
16. Massayoshi Y, Takashi T: Far Infrared- Results and Treatments for Câncer. Tokyo
Joshi Ika Daigaku medical University. Editora: Toppan Insatsu Kabushiki- Kaisha-
Tokyo.
17. Masuda A, Kihara T, Fukudome T, Shinsato T, Minagoe S, Tei C. The effects of
repeated thermal therapy for two patients with chronic fatigue syndrome. Journal
of Psychosomatic Research 58, 383-387, 2005.
18. Rao J, Paabo KE, Goldman MP. A double-blinded randomized trial testing the
tolerability and efficacy of a novel topical agent with and without occlusion for
the treatment of cellulite: a study and review of the literature. J Drugs Dermatol.
2004 Jul-Aug;3(4):417-25
19. Rigau,J. Accion de la luz laser a baja intensidad em la modulacion de la funcion
celular. Réus, Tese (doutorado em histologia)- Facultat de Medicina i Ciência de la
salut Univ. rovira i Virgili, 1996.
20. ROSSI ABR, VERGNANI AL. Cellulite: a review. J Eur Acad Dermatol Vener
14:251-262, 2000.
47
21. Toyokawa H, Teshima S, Nakanishi H, Kwonah, Azuma Y, Nagaoka T, Ogawa T,
Kamiyama Y. Promotive effects of far-infrared ray on full-thickness skin wound
healing in rats. Esperimental Biology and Medicine.,228(6):724-729, 2003.
22. Yoo BH, Park CM, Oh TJ, Han SH, Kang HH. Investigation of jewelry powders
radiating far infrared rays and the biological effects on human skin. Journal of
Cosmetic Science,n.53.p.175-184, May/June 2002.
23. YU S, CHIU J, YANG S, HSU Y, LUI W, WU C. Biological effect of far-infrared
therapy on increasing skin microcirculation in rats. Photodermatol Photoimmunol
Photomed 22(2):78, 2006.