Apresentação do PowerPoint - AEAMESP(coletivos ou individuais), partindo de vários pontos do...

Post on 29-Dec-2020

0 views 0 download

Transcript of Apresentação do PowerPoint - AEAMESP(coletivos ou individuais), partindo de vários pontos do...

21ª SEMANA DE TECNOLOGIA METROFERROVIÁRIA

AEAMESP

Lucas Alonso

O impacto da integração tarifária na mobilidade urbana da RMSP

2

O impacto da integração tarifária na mobilidade urbana da RMSP

Análise da dinâmica da mobilidade urbana na primeira década de 2000, buscando esclarecer os fatores que desencadeiam mudanças no perfil da mobilidade urbana na RMSP no período, quando ocorreu reversão da tendência da série histórica de divisão modal das viagens na região, conforme apontam as Pesquisas de Origem e Destino do Metrô de São Paulo.

3

Região Metropolitana de São Paulo

39 municípios20 milhões de habitantes

8 mil km²

Densidade populacional2,5 mil habitantes/km²

Densidade “média”

Região Metropolitana de Nova Iorque0,5 mil habitantes/km² (baixa)

Região Metropolitana de Tóquio4 mil habitantes/km² (alta)

4

Dispersão da população na RMSP

Concentração em distritos das zonas Leste e Sul

Fonte: elaborado pelo autor, com base em dados da Pesquisa OD, 2007.

5

Densidade de empregos na RMSP

Quase 20% dos postos de trabalho se concentram em 8 dos 96 distritos da cidade

Fonte: elaborado pelo autor, com base em dados da Pesquisa OD, 2007.

6

Densidade de empregos na RMSP

30% dos empregos concentram-se nos 8 distritos citados somados aos empregos dos municípios de Guarulhos, Osasco e São Bernardo do Campo

Fonte: elaborado pelo autor, com base em dados da Pesquisa OD, 2007.

7

Dispersão da população X concentração de empregos: problemas de mobilidade

Fluxos intensos da periferia para o centro no pico da manhã

e do centro para a periferia no pico da tarde

=> Necessidade de provisão de meios de transporte de massa

Década de 1970

Criação da Companhia do Metropolitano de São Paulo

Quase 70% das viagens eram realizadas por modo coletivo

Décadas de 1980 e 1990

Preferência por automóvel aumenta ao longo das próximas décadas

Década de 2000

Uso de modos de transporte individuais ultrapassa o de coletivos

Na mesma década, porém, a tendência de queda do uso de transporte individual é invertida

Modos coletivos voltam a realizar maior parte das viagens na RMSP

8

Série histórica: divisão modal das viagens na RMSP

Fonte: Metrô-SP, Pesquisa OD, 2007.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1967 1972 1977 1982 1987 1992 1997 2002 2007 2012

coletivo individual

Por que ocorre a inversão na tendência observada na divisão modal das viagens da RMSP?

9

Contexto socioeconômico

* Crescimento populacional

* Nível de renda da população

* Posse de automóvel

10

Crescimento populacional

Fonte: IBGE, 2010.

Praticamente nulo: não justifica aumento da demanda por transporte público

0

5

10

15

20

25

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Milh

ões

habitantes

11

Nível de renda

Fonte: elaborado pelo autor, com base em dados do IBGE, 2010, e FIPE, s/d.

Crescimento constante, em torno da inflaçãonão influencia diretamente a divisão modal

1

1,25

1,5

1,75

2

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

renda inflação (IPC)

12

Posse de automóvel

Fonte: Observatório das Metrópoles, 2015.

Frota de automóveis cresce: sugere que crescimento das viagens por transporte coletivo cresce a taxas maiores no período

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

10%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

crescimento frota auto

13

Perfil da oferta e demanda por transporte coletivo, ano a ano

Ônibus

* Passageiros

* Frota

Metrô

* Passageiros

* Rede

14

Demanda por ônibus

Fonte: SPTrans, s/d.

Salto da demanda em 2005

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Bilh

ões

passageiros ônibus

15

Taxas de crescimentooferta e demanda de ônibus

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

demanda frota

Fonte: SPTrans, s/d.

Salto da demanda em 2005; frota constante

=> Criação do Bilhete Único

16

Oferta de metrô

Quilometragem total da rede e taxa de crescimento anual

Fonte: Folha de São Paulo, 2015.

Crescimento médio: 4% ao ano

0

8,4

0 0 0 2,6 1,1 0 0

7,3

49,2

57,6

60,2

61,3 68,6

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

17

Rede de metrô em SPExpansão ao longo da primeira década de 2000

Fonte: elaborado pelo autor, com base em dados de Folha de São Paulo, 2015.

18

Demanda por metrô

Fonte: Metrô-SP, Gerência de Operações, s/d.

Salto em 2006: ano da extensão do Bilhete Único para o metrô e redução da tarifa de integração

0

10

20

30

40

50

60

70

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Milh

ões

entradas metrô

19

Taxa de crescimentodemanda por metrô

-3%

0%

3%

6%

9%

12%

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

crescimento entradas

Fonte: Metrô-SP, Gerência de Operações, s/d.

Taxas em torno de 10% entre 2006 e 2008:crescimento superior ao da rede, ocasionado por política tarifária

20

Política tarifária e seus efeitos

* Ônibus

* Metrô

* Integração

21

Ônibus

Fonte: Metrô-SP, Gerência de Operações, s/d.

Criação do Bilhete Único, em 2005:integra viagens de ônibus e estimula sua demanda

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

viagens ônibus tarifa ônibus integração metrô + ônibus

22

Metrô

0,90

1,00

1,10

1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

viagens metrô tarifa metrô integração metrô + ônibus

Fonte: Metrô-SP, Gerência de Operações, s/d.

Extensão do Bilhete Único para o Metrô e redução do valor da tarifa de integração entre modos de transporte coletivo em 2006:

grande salto na demanda do metrô

23

Acessibilidade estrutural

Medida de promoção da mobilidade urbana

Índice que relaciona número de empregos em dada zona de um território e tempo de viagem realizada por modos de transporte motorizados

(coletivos ou individuais), partindo de vários pontos do mesmo território (origem) para aquela área em especial (destino), determinando a facilidade de acesso de

cada parcela de um território a esse destino

Onde:

AEi = índice de acessibilidade estrutural da zona i;Ej = empregos na zona j;Tij = tempo médio de viagem com origem na zona i e destino na zona j

24

Mapa da acessibilidade estrutural 1997

Fonte: elaborado pelo autor, com base em dados da Pesquisa OD, 1997.

25

Mapa da acessibilidade estrutural 2007

Fonte: elaborado pelo autor, com base em dados da Pesquisa OD, 2007.

26

Acessibilidade estrutural em 1997

Maior índice auferido no distrito da Sé: encontro de duas linhas de metrô

Alta acessibilidade nos distritos em torno da Sé, cobertos pela rede de metrô

e decrescente quanto mais longe o distrito fica da região central de SP

Acessibilidade estrutural em 2007

Apesar de a rede de metrô não ter crescido de forma expressiva,

o nível de acessibilidade aumenta em toda a RMSP, principalmente em torno da rede

27

A criação do Bilhete Único e a redução da tarifa de integração entre modos de transporte coletivo promove maior acessibilidade na RMSP, ainda que a oferta de transportes não tenha apresentado crescimento expressivo

Dada a promoção de maior acessibilidade na RMSP, propiciada pela integração realizada pelo Bilhete Único, a futura expansão da rede metroviária pode significar a propagação deste efeito na acessibilidade de todo o território paulistano, diminuindo tempos de viagem sem penalizar financeiramente o usuário que usa mais de um modo de transporte por viagem e elevando os níveis de acessibilidade estrutural em toda a região

Conclusão

28

Referências bibliográficas

Banco Central do Brasil (Bacen). Calculadora do Cidadão.

https://www3.bcb.gov.br/CALCIDADAO/publico/exibirFormCorrecaoValores.do?method=exibirFormCorrecaoValores

Companhia do Metropolitano de São Paulo (Metrô-SP). Números e pesquisas.

http://www.metro.sp.gov.br/metro/numeros-pesquisa/demanda.aspx

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo Demográfico 2010.

http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/

Jornal Folha de São Paulo. “Sob gestões tucanas, Metrô de SP cresce tão devagar quanto antes”, 2015.

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2015/05/1633658-sob-gestoes-tucanas-metro-de-sp-cresce-tao-devagar-quanto-antes.shtml

KOENIG, J. G. Indicators of urban accessibility: theory and application. Transportation Research, v. 9, n. 2, 1980.

Observatório das Metrópoles. “Evolução da frota de automóveis e motos no Brasil”, 2013.

http://www.observatoriodasmetropoles.net/download/auto_motos2013.pdf

São Paulo Transporte (SPTrans). Indicadores.

http://www.sptrans.com.br/indicadores

29

Agradecimentos

Emilia Hiroi

Soraia Schultz

Gerlene Colares

Obrigado

O impacto da integração tarifária

na mobilidade urbana da RMSP

Lucas Alonso

lucasalonso@hotmail.com.br