ANÁLISE DAS DIMENSÕES DA MARCA CORPORATIVA: ESTUDO …€¦ · de seu surgimento e evolução por...

Post on 25-Oct-2020

3 views 0 download

Transcript of ANÁLISE DAS DIMENSÕES DA MARCA CORPORATIVA: ESTUDO …€¦ · de seu surgimento e evolução por...

ANÁLISE DAS DIMENSÕES DA MARCA

CORPORATIVA: ESTUDO DE CASO DO

CLUSTER TEXTIL DO VALE DO RIO

ITAJAI - SC

MARCO AURELIO PETRELLI

(UNIVALI)

RICHARD PERASSI LUIZ DE SOUSA

(UFSC)

CARLOS MARCELO ARDIGÓ

(UNIVALI)

GEISA MAURER MORESCO

(UNIVALI)

Resumo A partir da constatação da valorização da marca nas relações

mercadológicas contemporâneas bem como do processo para

estabelecer diferenciação e posicionamento, o branding vem se

consolidando como uma ferramenta estratégica, evidenciando deesta

maneira os atributos e valores das instituições. O presente estudo

apresenta um novo olhar sobre o assunto e estabelece um novo modelo

para verificação dos conceitos relacionados ao tema central, por meio

da percepção dos gestores do Cluster têxtil do Vale do Itajaí em Santa

Catarina, a partir de uma abordagem exploratória e descritiva.

Palavras-chaves: Dimensões da Marca. Cluster Textil. Vale do Itajaí -

SC

20, 21 e 22 de junho de 2013

ISSN 1984-9354

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

2

Caracterizada por um universo corporativo competitivo, a economia globalizada estimula às

empresas a busca por novas bases conceituais que promovam o fortalecimento do

relacionamento comercial entre todos os atores envolvidos, aumentando a responsabilidade

dos gestores corporativos quanto à implantação de estratégias que posicionem suas ações de

forma mais dinâmica, proporcionando a adequação de seus atos ao mercado. Surge, em

decorrência deste contexto, a formação dos pólos industriais e com isto a promoção de

produções e economias regionais a patamares maiores que os vislumbrados quando da

atuação individual, baseados nas estratégias do grupo, estabelece um posicionamento mais

adequado frente às economias industriais emergentes.

Para Schlemper e Gontijo (2007) a mudança da estrutura social, cultural, política e econômica

da humanidade está relacionada à profunda revolução que a sociedade vem vivenciando.

Atualmente, depara-se com uma sociedade dinâmica, instável e globalizada, onde os

consumidores estão cada vez mais críticos e a concorrência mais acirrada.

A economia mundial apresenta novas características, alterando as relações mercadológicas e

estabelece paradigmas diferentes aos até então existentes, onde a extrema valorização ao

processo, à indústria, à produção, desencadeada pela concepção de novas máquinas e de

novas tecnologias, circunstância deflagrada pela Revolução Industrial, passa a atribuir ao

homem a capacidade de estabelecer um relacionamento mais consistente com produtos e

serviços, determinando tendências, estabelecendo suas prioridades, fazendo suas escolhas.

À marca corporativa, cujo propósito primário, permeia ao ato de identificar e definir a posse,

são atribuídas novas responsabilidades, proporcionando uma ligação mais emocional com

seus stakeholders; estabelece-se desta maneira uma nova abordagem ao tema, a construção

dos ativos intangíveis.

MARCA CORPORATIVA

Concebida com o propósito de diferenciar, marcar, assegurar a identidade; a marca é fator

presente na história do homem desde seus primórdios e vem evoluindo em seu teor e forma

adequando-se às mudanças da sociedade.

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

3

A literatura vem apresentando vários estudos a respeito do tema e define a marca sob dois

enfoques. Num primeiro momento é possível perceber o conceito de marca em decorrência de

sua essência, ou seja, a ótica de identificação como pode ser percebida através da exposição

de seu surgimento e evolução por meio dos estudos de Chevalier (2007), Giuliani (2006) e

Tavares (1998).

Para Aaker (1998, p. 7) a marca é [...] um nome diferenciado e/ou símbolo (tal como um

logotipo, marca registrada, ou desenho de embalagem) destinado a identificar os bens ou

serviços de um vendedor ou de um grupo de vendedores e a diferenciar esses bens e serviços

daqueles dos concorrentes. Assim, uma marca sinaliza ao consumidor a origem do produto e

protege, tanto o consumidor quanto o fabricante, dos concorrentes que oferecem produtos que

pareçam idênticos.

Para Kotler e Keller (2006, p. 269) as marcas [...] identificam a origem ou o fabricante de um

produto e permitem que os consumidores – sejam indivíduos ou Empresas – atribuam a

responsabilidade pelo produto a determinado fabricante ou distribuidor. Os consumidores

podem avaliar um produto idêntico de forma diferente, dependendo de como sua marca é

estabelecida.

Percebe-se a partir dos autores acima apresentados que, por mais que tenha evoluído e

acompanhado a trajetória da humanidade, a marca não perdeu sua essência, sendo responsável

pela identificação e diferenciação de mercado.

Sob outra ótica, Keller (2006, p. 8) argumenta ainda que as marcas representam “[...] ativos

extremamente valiosos, capazes de influenciar o comportamento do consumidor, ser

compradas e vendidas e dar a seus proprietários a segurança de receitas futuras constantes”.

Para reforçar seu valor, novas concepções vêm sendo amplamente atribuídas à marca,

compreendendo a existência de outros valores inerentes, denominados intangíveis; valores

estes que determinam a lealdade, a conscientização e a qualidade percebida à marca. É

perceptível a mudança de enfoque dada à marca pelos consumidores que procuram, além de

sua satisfação física em suas relações com bens e serviços, estabelecer conexões emocionais a

elas, determinando assim o segundo enfoque conceitual da marca, que evidencia o seu valor

emocional.

Para Nunes (2003, p. 17), “[...] marcas são entidades constituídas essencialmente por aspectos

intangíveis de percepção e valor que habitam a mente e o coração do usuário, do cliente, do

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

4

consumidor final”, o que vem a estabelecer um posicionamento coincidente com a visão de

Martins (1999), que define a marca como uma entidade com personalidade independente,

onde a parte mais sensível em sua construção é a formação das características emocionais que

vai carregar. O trabalho da empresa na construção da marca é aumentar a percepção de valor

que o consumidor tem a seu respeito. A sensibilidade do consumidor só é atingida quando a

compra realizada o satisfaz racionalmente e, sobretudo emocionalmente.

De acordo com Gobé (2002, p. 18) é crucial que para serem relevantes [...] as marcas

compreendam as grandes mudanças agindo e concorrendo diferentemente. Hoje estamos

claramente operando com um conjunto de valores completamente diferente do que

conhecíamos há cinco anos. A velocidade substitui a estabilidade; os valores intangíveis se

tornam mais valiosos que os tangíveis.

É perceptível através das definições acima apresentadas a concepção de marca por meio de

uma visão real, física, tangível e por outro lado atribuindo um contraponto a esta definição,

uma visão intangível, estabelecendo o termo marca dentro de um processo mais filosófico,

conceitual.

Compreendendo o valor atribuído à marca num cenário corporativo competitivo, Martins

(2000) afirma que gerenciar marcas, será provavelmente um dos principais desafios da gestão

empresarial, pois a democratização do acesso à informação; a disseminação da tecnologia e a

igualdade de recursos estarão tornando as empresas mais competitivas, determinando novas

formas de diferenciação e estabelecendo novos parâmetros comparativos. Cabe ao Branding,

evidenciar os atributos da empresa para o mercado.

A marca, compreendida como ferramenta de diferenciação deve estar adequada à sociedade e

desta forma ser gerenciada estrategicamente, potencializando os atributos da empresa bem

como, otimizando os recursos despendidos na busca pelo seu posicionamento mercadológico.

Incorporada ao cotidiano das empresas, o assunto estabelece seu espaço em decorrência de

sua importância no novo cenário corporativo, aonde produtos e serviços tendem a se equiparar

nos aspectos técnicos e funcionais, no qual a globalização aumenta a concorrência e faz com

que o Branding seja fator decisivo para a diferenciação. (KELLER, 2006)

Para Kotler (2008,) Branding precisa dotar produtos e serviços com o poder de uma marca e

está totalmente relacionado a criar diferenças, afinal de contas, para colocar uma marca em

um produto, é necessário ensinar aos consumidores ‘quem’ é o produto – batizando-o e

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

5

utilizando outros elementos de marca que ajudem a identificá-lo – bem como a ‘que’ ele se

presta e ‘porque’ o consumidor deve se interessar por ele.

Para Keller (2006), Branding pode ser compreendido como um conjunto de atividades que

visa otimizar a gestão das marcas de uma empresa como diferencial competitivo,

estabelecendo desta forma, a melhor relação para a formação do Brand Equity de uma marca.

Considerado como a construção de uma base constituída por ativos e passivos relacionados à

marca, o Brand Equity estabelece princípios para a determinação de valores considerando os

principais elementos participativos deste relacionamento; de um lado o cliente, atribuindo

uma melhora na interpretação e processamento de informação; maior confiança na decisão de

compra e satisfação de uso; e do outro a empresa, proporcionando maior eficiência e eficácia

dos programas de marketing; promovendo a lealdade à marca, estabelecendo vantagens

competitivas, entre outros. Para Keller (2006), o Brand Equity estabelece a melhor situação

para fortalecimento de uma Identidade e consequentemente Imagem corporativa, atuando

diretamente, na percepção da marca pelo mercado.

A compreensão da filosofia, dos valores, da cultura da empresa por parte de seus

stakeholders1 deve ser um fator presente nas considerações dos gestores corporativos levando

em consideração o conjunto de elementos formado pela identidade e pela imagem da marca,

estabelecendo desta maneira a percepção da marca em caráter mais completo,

compreendendo-a como uma empresa. (NEVES, 2005; TAVARES, 1998; AAKER, 1998)

Ao conceituar imagem da marca, Neves (2005, p. 100) estabelece que as marcas [...]

possibilitam aos consumidores a associação à funcionalidades, imagens e experiências [...]

com o mercado competitivo, os produtos ficam mais uniformes e com isso as marcas evoluem

para oferecer um valor diferenciado aos seus clientes [...] o sucesso da marca depende de

associações feitas apenas nas cabeças dos consumidores.

O autor ainda considera que o grande desafio para uma marca é desenvolver um conjunto de

idéias associadas ao seu símbolo, não sendo apenas um nome, mas um conjunto de

significados que possibilitem atribuir associações com as pessoas, a cultura, os programas e os

valores da empresa, transformando desta maneira a marca em algo mais interessante e

memorável, tornando-se numa forma de identificação e de expressão da identidade do

indivíduo, do consumidor.

1 “[...] diversos públicos interessados ou direta/indiretamente afetados pelas ações da empresa, como órgãos governamentais,

organismos sociais, partidos políticos, sindicatos de trabalhadores, acionistas, fornecedores, parceiros, colaboradores” (DIAS, 2005, p.4)

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

6

Para Tavares (1998) a imagem da marca pode ser definida como o resultado líquido das

interações de todas as experiências, impressões, crenças, sentimentos e conhecimento que as

pessoas possuem da empresa. A construção da imagem da marca de uma empresa é

decorrente de um processo que se inicia a partir de impressões positivas, neutras ou negativas

desenvolvidas pelos diversos contatos com os mais variados agentes do mercado e também de

seu contexto de atuação, identificando como a empresa é vista e quais são os elementos

responsáveis pela formação e mudança de sua imagem.

METODOLOGIA

Esta pesquisa tem sua estrutura baseada em levantamento de dados, procedendo de forma racional e

sistêmica, objetivando respostas mediante a interpretação dos assuntos abordados e a utilização

consciente de métodos, técnicas e outros procedimentos científicos, constituindo desta forma o

alicerce para sua realização. Seu delineamento adota como base a taxonomia proposta por Gil (2002)

que qualifica uma pesquisa em relação aos seus objetivos e quanto aos procedimentos técnicos

utilizados.

Quanto aos objetivos, propõe-se a realização de uma pesquisa descritiva, baseando-se nas

considerações de acordo com Gil (2002), pois proporcionam maior familiaridade com o

problema, com vistas a torná-lo mais explícito ou a construir hipóteses, objetivando

principalmente o aprimoramento de idéias ou a descoberta de intuições. Quanto aos

procedimentos técnicos utilizados, propõe-se uma investigação realizada por meio de

pesquisas bibliográficas focando um estudo de caso. Fundamenta-se a decisão por delinear

esta pesquisa por meio de estudo de caso nas considerações de Gil (2002), estabelecendo que

a abordagem qualitativa do método de estudo de caso deve ser utilizada quando: as situações

analisadas são contemporâneas, abrangentes e complexas; o corpo técnico disponível é

insuficiente para estabelecer relações claras de causa e efeito; o fenômeno não pode ser

estudado fora de seu contexto sem perda de utilidade de pesquisa; o foco maior é na

compreensão dos fatos e não da sua mensuração; a possibilidade de utilizar várias fontes para

evidenciar os fatos e, finalmente, quando não se detém o controle sobre os eventos

/comportamentos dos fatos/pessoais envolvidos na pesquisa.

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

7

São considerados como população alvo deste estudo os estabelecimentos do segmento textil

do Vale do Itajaí - SC e como amostra a ser abordada, define-se os estabelecimentos

associados da Associação das Micro e Pequenas Empresas AMPE dos municípios que

compõem o Vale do Itajaí. Ao final do processo, este estudo obteve a participação de 35

empresas dos diferentes segmentos da área têxtil.

2.1 Modelo Branding Box para análise das dimensões da marca corporativa

O modelo Branding Box estabelece uma nova visão a respeito do contexto adequado para a

formação do Brand Equity. Constituído por 8 níveis que, a partir de enfoques segmentados,

estabelecem um panorama a respeito das duas principais dimensões relativas a marca: a

construção de sua Identidade e a formação de sua Imagem Corporativa.

Seu ponto de partida aborda os conceitos relacionados a Identidade Corporativa,

proporcionando uma verificação referente:

a) Nível 01 - DNA da Marca.

Conjunto de atributos únicos, que estabelecem as diretrizes de posicionamento da marca,

proporcionando a visualização de seus principais valores corporativos.

b) Nível 02 - Posicionamento da Marca

A compreensão dos cenários (interno e externo) possibilita a uma leitura mais estratégica, buscando o

direcionamento das estratégicas mercadológica relacionadas ao real posicionamento da marca.

c) Nível 03 - Elementos da Marca

Conjunto de itens visuais e às vezes físicos que podem ser legalmente protegidos e que

servem para identificar e diferenciar a marca.

d) Nível 04 – Cultura Corporativa

conjunto de valores compartilhados por todos os colaboradores de uma organização.

Num segundo momento são abordados os conceitos relacionados a formação da Imagem

Corporativa, proporcionando uma verificação referente a:

d) Nível 05 – Presença da Marca

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

8

Para que uma marca seja considerada por seu público consumidor, ela deve primeiramente, estar

presente junto a ele. A visualização da presença da marca permite avaliar a força relacionada a

promoção da marca.

e) Nível 06 – Associações da Marca

As associações da marca estabelecem relações entre a marca e suas diversas associações.

f) Nível 07 – Pontos de Contato da Marca

Os pontos de contato de uma marca atuam diretamente na percepção de seu publico consumidor.

Analisar os pontos de contato de uma marca permite verificar a qualidade dos momentos de

tangibilidade entre a marca e seus clientes.

g) Nível 08 – Experiência da Marca

Ao analisar a Experiência da Marca, verifica-se o resultado de todas as relações entre a marca

e seu consumidor, proporcionando a visualização do panorama relacionado a imagem

corporativa.

2.2 Instrumento de coleta de Dados

Para a coleta de dados foi utilizado o questionário, que de acordo com Marconi e Lakatos (1990) é um

instrumento de coleta de dados constituído por séries ordenadas de perguntas, que deve ser respondida

por escrito sem a presença do entrevistador.

Como regra de medição para a composição do instrumento de coleta, utilizou-se o Método de

Pontuações Somatórias (Escala de Likert) baseando-se nas considerações de Malhotra (2006)

que atribui à escala de Likert uma grande amplitude de aplicação por ser considerada simples

de ser administrada; fácil de construir e de ser aplicada e ainda, por facilitar a compreensão

por parte dos entrevistados.

Para Zikmund (2006) e Malhotra (2006) a escala de Likert consiste numa escala de

mensuração com cinco categorias de respostas, variando de “discordo totalmente” a

“concordo totalmente”, na qual os respondentes avaliam seu grau de concordância ou de

discordância com frases cuidadosamente construídas, expressando atitudes em relação a um

objeto,.

O instrumento de coleta de dados foi elaborado de forma a simplificar o conteúdo devido a

abrangência e complexidade do tema, levando em consideração os temas abordados e os

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

9

objetivos estabelecidos. Desta maneira o instrumento de coleta de dados está constituído por 9

diferentes enfoques e 45 questões, atendendo ao objetivo e modelo proposto

O primeiro grupo de questões apresentado no instrumento aborda o perfil sócio econômico do

estabelecimento, bem como um panorama a respeito do perfil do gestor da área comercial,

determinando a compreensão a respeito de seu envolvimento e profundidade com as

atividades do estabelecimento. Os demais grupos de questões abordam diretamente o DNA; o

Posicionamento; Elementos da Marca; Cultura Corporativa; Presença; Associações; Pontos de

Contato e a Experiência da Marca.

2.3 Coleta de Dados

O processo de coleta de dados enfocou a participação dos colaboradores que constituem a

gerência do estabelecimento, sendo priorizado o gestor da área comercial, ou colaborador por

ela recomendada, a fim de estabelecer a informação de forma mais aprofundada e com real

conhecimento sobre seu perfil organizacional. Num primeiro momento foram abordados

especialistas na área e também, profissionais de áreas diversas, proporcionando a visualização

quanto à compreensão dos objetivos almejados, dos termos, redação, conteúdo dos

enunciados das perguntas; o uso da escala proposta e por fim, as dificuldades em seu

preenchimento.

Realizadas as devidas correções, num segundo momento foi realizada a aplicação do pré-

teste·à restaurantes não pertencentes a amostra deste estudo. A partir das observações

realizadas, constatou-se a necessidade de proceder alterações quanto a quantidade de questões

do instrumento; nomenclaturas utilizadas nos enunciados e também, a apresentação da

definição de termos específicos no corpo do documento.

2.4 Tabulação dos dados

A tabulação dos dados deste estudo é realizado a partir de duas abordagens distintas:

Histogramas de Freqüência e Octograma.

Os histogramas de freqüência apresentam o perfil dos estabelecimentos, bem como dos

respondentes participantes deste estudo. A configuração do octograma, permite identificar

cada uma dos 8 níveis de análise: DNA da marca; Posicionamento da marca; Elementos da

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

10

marca e Cultura Corporativa definindo a Identidade Corporativa e no âmbito da Imagem

Corporativa: a Presença da marca; as Associações da marca; os Pontos-de-Contato da marca e

por fim a Experiência da marca, como apresentado pela figura 01.

Figura 01 – Dimensões da Marca

Formulado em conformidade com a escala proposta no instrumento de coleta de dados (5

níveis de concordância ao questionamento) o octograma identifica como uma “situação ideal”

compreendendo o melhor cenário possível, o valor numérico “5”, conforme apresentado na

figura abaixo.

Figura 02 – Escala para análise das dimensões da marca

Os dados são tabulados a partir do cálculo da média aritmética simples de cada um dos

critérios, definindo o posicionamento na escala proposta. Os pontos marcados no gráfico

possibilitam a visualização individualizada (análise absoluta) dos dados e a partir de suas

ligações delinea-se um desenho que representa a situação estudada, proporcionando desta

maneira, uma leitura do relacionamento (análise relativa) entre todas as dimensões.

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

11

Visualizam-se desta maneira os pontos fortes, bem como os pontos mais deficientes,

caracterizando oportunidades de melhorias para a construção do Brand Equity da marca,

conforme ilustrado pela figura 03

Figura 03 – Exemplo de análise das dimensões da marca

3. A INDÚSTRIA TÊXTIL CATARINENSE.

A indústria têxtil brasileira vem apresentando expressivos números para a balança comercial

internacional, determinando uma trajetória galgada por crises político-econômicos, bem como

das configurações de parcerias internacionais para protecionismo comercial.

De forma expressiva, os números publicados sobre o segmentos delineiam uma trajetória a ser

considerada nas agendas dos gestores do segmento. Em 2006, a produção mundial têxtil foi

cerca de 68 milhões de toneladas, a China (incluindo Hong Kong) foi a principal produtora

mundial, respondendo por 43,4% da produção mundial, seguida pelos Estados Unidos com

7,9%, Índia com 7,1%, Paquistão com 6,1% e Taiwan com 2,7%.

O comercio internacional de produtos da cadeia têxtil e de confecções atingiu o montante de

US$ 530 bilhões em 2006, um aumento de 50% em relação a 2000 e de 150% em relação a

1990. Entre 1990 e 2006, o crescimento do segmento de vestuário foi de 188%.

Inserido neste contexto, apresenta-se o Brasil como o sexto produtor mundial de Têxteis e

Confecções respondendo por cerca de 2,5% da produção mundial em 2009, caracterizada por

uma produção com o maior índice de produtos destinados ao mercado interno organizada em

quatro grandes pólos produtivos:

a) São Paulo: destaca-se como o mais importante centro produtor, pois concentra os principais

ativos intangíveis como moda, marketing e etc; b) Rio de Janeiro: por possuir as cidades de

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

12

Nova Friburgo, principal produtor de lingerie; c) Ceará: possui o deslocamento regional das

grandes empresas, destaca-se principalmente no ramo de tecidos denim e em fios de algodão.

d) Santa Catarina: com destaque ao Vale do Itajaí, cuja a cidade de Blumenau é um dos polos

têxteis mais avançados, com maior inserção no mercado internacional, sendo o principal

exportador nacional de artigos de malha e linha lar.

Constituída de maneira homogênea geograficamente, o estado apresenta um pólo produtivo

têxtil diversificado e possui nas regiões Vale do Itajaí, Foz do Itajaí e Norte, seus maiores

índices.

Figura: 04 - Localização das empresas e empregos do setor têxtil catarinense

Fonte: MDCE (2010)

4 ANÁLISE DOS DADOS

O primeiro grupo de perguntas proporciona a compreensão do perfil do estabelecimento, bem

como dos respondentes, determinando o perfil dos estabelecimentos participantes.

4.1 Análise do perfil dos participantes

O primeiro grupamento de questões, proporciona a contextualização da amostra participante,

considerando 2 abordagens distintas: caracterização das organizações e dos respondentes.

Questionou-se aos respondentes a categorização de suas respectivas empresas, levando em

consideração a classificação do SEBRAE. Observa-se que 46% das empresas participantes

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

13

são consideradas micro empresas e 54%, pequenas empresas. Este estudo não contou com

empresas classificas como Empresas de Médio ou Grande porte.

Gráfico 01 – Classificação das Organizações

Aos questionados com relação ao ano de constituição de suas respectivas organizações,

observa-se que 60% das empresas foram abertas até o ano de 2010; 34% abertas até o ano de

2000 e 6% abertas até o ano de 1990. Nenhuma das entidades participantes, foi constituída no

período de 2010 a 2013.

Gráfico 02 - Ano de Constituição das Organizações

Identificou-se ainda que a grande maioria dos estabelecimentos (63%) não possuem

departamento de marketing. Nos demais estabelecimentos (27%) as estratégias promocionais

são realizadas por algum de seus colaboradores.

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

14

Gráfico 03 – Departamento de Marketing

Direcionado primariamente aos Proprietários e Gerentes, mas considerando na amostra os

colaboradores responsáveis pelas estratégias promocionais do estabelecimento. Observa-se

que 43% dos respondentes são gerentes de seus estabelecimentos, 26% sócios-proprietários;

11% coordenadores de área, 14% diretores e 6%, gestores administrativos

Gráfico 04 – Cargo dos Respondentes

A abordagem relativa a adequação do currículo para o segmento foco deste estudo (segmento

têxtil) observa-se que 52% dos respondentes possuem formação acadêmica em cursos de

gestão, como Administração e Contabilidade; 20% dos respondentes possuem formação em

Marketing; 17% dos respondentes são formados em Moda e 11% dos respondentes possuem

apenas o ensino médio concluído.

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

15

Gráfico 05 - formação acadêmica dos respondentes

Quanto ao tempo de atuação na função, observa-se que a amostra participante está

classificado com uma maior incidência nas categorias medianas (59%), sendo a até 4 anos o

maior grupo respondente (38%) e a até 2 anos o terceiro maior (21%). Salienta-se uma grande

incidência por profissionais com até 1 ano de cargo (29%) e por fim, o grupo dos profissionais

com mais de 4 anos de atuação, (12%) da amostra.

Gráfico 06 – Tempo de Atuação

Quanto ao gênero, é possível perceber a predominância por pessoas do sexo masculino (74%)

a do sexo feminino (26%).

Gráfico 07 – Gênero

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

16

Ao abordar a idade dos respondentes, observa-se que 69% dos respondentes identificaram-se

na categoria 30 a 35 anos (40%) e 36 a 45 anos (29%). Identificou-se ainda que 19% estão

enquadrados entre 24 a 29 anos e 12% com idade acima de 45 anos.

Gráfico 08 – Faixa etária

4.2 Análise das Dimensões da Marca

A segunda abordagem para análise proporciona a visualização das dimensões da marca, como

apresentado anteriormente. Esta análise é realizada sob três enfoques: Análise absoluta

(dimensões isoladas); análise relativa (relação entre as dimensões) e análises cruzadas (perfil

estabelecimento X dimensões).

4.2.1 Análise Absoluta e Relativa dos dados

Ao observar os dados isoladamente, percebe-se que nenhuma das dimensões estudadas

encontram-se nos níveis extremos da escala, representando a melhor ou a pior situação.

Percebe-se ainda que, as dimensões estudadas apresentam pouca variação entre a melhor e a

pior situação, ocilando em 1,0 ponto, partindo de DNA (2,1); Cultura (2,4); Posicionamento

(2,5); Presença (2,5); Elementos (2,6); Pontos de Contato (2,7); Associações (3,0) e por fim,

as Experiência da marca (3,5).

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

17

Gráfico 09 – Situação Geral da Amostra

Ao analisar os dados de maneira a considerar a relação entre as dimensões, verifica-se que os

melhores índices, considerando a escala proposta, encontram-se no âmbito da imagem

corporativa. Salienta-se a Experiência da Marca, que apresentou o melhor resultado da

amostra (3,5). Em contrapartida, os índices que apresentam os resultados mais baixos da

escada, encontram-se no âmbito da Identidade Corporativa. Observa-se que o menor índice da

amostra, representando a dimensão mais deficiente, foi o critério DNA da Marca (2,1).

4.2.2 Análises Cruzadas

Ao estabelecer uma análise a partir do cruzamento dos dados é possivel perceber algumas

situações específicas. O primeiro ponto de discussão aborda a estrutura organizacional do

estabelecimento, questionando a existência de um Departamento de Marketing. Ao visualizar

o gráfico 09 observa-se uma expressiva diferença entre os dois grupos analisados,

identificados no gráfico por cores diferentes. Constata-se que os estabelecimentos que

relataram possuir departamento de Marketing, apresentam maiores índices, tanto absolutos

quanto relativos.

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

18

Gráfico 10 – Comparativo Estrutura

O segundo ponto para discussão aborda a formação acadêmica dos gestores da area comercial.

A amostra realizada neste estudo identificou 4 grupos distintos: profissionais com segundo

grau completo; profissionais formados em Administração; formados em Marketing e

formados em Moda.

Ao calcular a média aritmética simples dos nídas respectivas áreas de formação, identifica-se

que a melhor situação é apresentada pelos estabelecimentos em que as ações promocionais

são de responsabilidade dos profissionais formados em Marketing (2,67), seguido pelos

formados em Moda (2,33), formados em Administração (2,12) e por fim, pelos profissionais

com segundo grau completo (1,93).

Gráfico 11 – Comparativo Formação Acadêmica

5. CONSIDERAÇÕES FINAIS

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

19

A realização deste estudo trouxe para o debate um novo modelo para análise da marca,

proporcionado a partir da definição de seis dimensões, que ao observadas de maneira a

considerar não apenas a sua existência, mas sim a sua relação, permite estabelecer novos

parâmetros para a tomada de decisões.

O panorama teórico apresentado proporcionou uma base conceitual para a compreensão dos

principais assuntos abordados nesta pesquisa, partindo da conceituação do termo marca, aos

elementos constitutivos de uma imagem corporativa. A definição da metodologia de pesquisa,

bem como da população e amostra participativa deste estudo, proporcionou

Os resultados obtidos a partir do modelo proposto, proporciona a verificação visual do

panorama analisado e estabelece uma nova abordagem sobre o tema “marca”, identificados

em 8 níveis. Constata-se ao visualizar o cenário por meio do modelo proposto que nenhuma

das dimensões estudadas encontram-se nos níveis extremos da escala, representando a melhor

ou a pior situação. Ao se verificar as relações entre as variáveis constatou-se que

estabelecimentos que possuem departamentos de marketing em suas estruturas e que os

profissionais qualificados em cursos específicos para sua atuação profissional, apresentam

maiores indices, indicando números mais positivos. Por fim, constatou-se ainda que os

profissionais formados em Marketing apresentam melhores resultados, frente aos demais

participantes.

Como análise final, salienta-se a relevância deste estudo ao constatar seu ineditismo,

proporcionado por uma nova abordagem a respeito da relação entre Identidade e Imagem

corporativa. Indica-se sua aplicação em outros segmentos para verificação

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ADG - ASSOCIAÇÃO DE DESIGNERS GRÁFICOS. ABC da ADG: glossário de termos e

verbetes utilizados em Design Gráficos. São Paulo: ADG, 2000

_______________________________________.O valor do Design: guia da ADG Brasil de prática

profissional do designer gráfico. São Paulo: SENAC São Paulo, 2004.

DIAS, Sérgio R. Gestão de Marketing. São Paulo: Saraiva, 2005.

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

20

EMBRATUR, Instituto Brasileiro de Turismo. O Turismo Brasileiro. Disponível em:

<http://www.turismo.gov. br>. Acesso em: 12 ago 2010

__________. Pesquisa Anual de Conjuntura Econômica. Disponível em:

<http://www.turismo.gov.br>. Acesso em 20 de ago 2010.

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2002.

Hall, C.M. Planejamento Turístico: políticas, processos e planejamentos, São Paulo:

Contexto, 2001.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Perfil do Turista. Disponível em:

<http://www.ibge .gov.br>. Acesso em diversos dias.

MALHOTRA, Naresh. Pesquisa de marketing. Porto Alegre:Bookman, 2006.

MARTINS, J. R. Branding: um manual para voce criar, avaliar e gerenciar marcas. 2. ed. Sao

Paulo: Negocio, 2000.

______________ A natureza emocional da marca: como encontrar a imagem que fortalece sua

marca. São Paulo: Negocio, 1999.

NAPOLES, Verônica. Corporate identity design. New York: Van Nostrand Reinhold Company,

1988.

GUIMALHÃES, Ricardo. Branding: Uma nova filosofia de gestão. Revista ESPM, São

Paulo: V. 10, ano 9, p.86 – 103, março/abril 2003.

GOBÉ, Marc. A emoção das marcas: Conectando marcas as pessoas. Rio de Janeiro:

Campus, 2002

___________. Experiências Emocionais. D2B: Design To Branding Magazine, São Paulo,

n.1, p.12-19, 10 ago. 2010.

KELLER, Kevin L. Gestão estratégica de marcas. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2006.

KOTLER, Philip. Gestão de marcas em mercados B2B. Porto Alegre; Bookman, 2008.

NUNES, Gilson. Marca: valor do intangível, medindo e gerenciando seu valor

econômico. São Paulo: atlas 2003.

OMT. Organização Mundial do Turismo. O tursmo mundia; Disponível em:

<http://www.unwto.org/facts /eng/vision.htm> Acesso em 03 mar 2009.

PEÓN, Maria Luíza. Sistema de identidade Visual. Rio de Janeiro: 2AB, 2003.

IX CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 20, 21 e 22 de junho de 2013

21

PAVITT, Jane. (org). Brand New. London. Priceton University Press. 2003. 224p.

PINHO, José Benedito. O Poder das Marcas. São Paulo: Summus, 1996.

SANTOS, Milton. A natureza do espaço. 2.ed. São Paulo: Hucitec, 1997a.

STRUNCK, Gilberto. Como criar Identidades visuais para marcas de sucesso. Rio de

Janeiro: Rio Books, 2007

TYBOUT, Alice M. e CALKINS, TIM. Branding: fundamentos, estratégias e

alavancagem de marcas. São Paulo: Atlas, 2006

WHEELER, Alina. Design de identidade da marca. Porto Alegre, RS, 2008